시리아군은 BMP-1의 화력을 증가시켰습니다.

BMP-1은 시리아군에서 약 40년 동안 복무해 왔으며 현재 테러리스트에 대한 전투 작전에 적극적으로 참여하고 있습니다. Mordovia의 메신저.

“전투 중에 오랫동안 알려진 차량의 결함이 다시 드러났습니다. 보안이 부족하고 73mm 주포의 화력이 약했습니다. 그들은 모래주머니, 애벌레 궤도, 다른 손상된 차량의 갑옷 조각을 갑옷에 걸어 보호 문제를 해결하려고 노력했습니다.”라고 기사 작성자인 Roman Katkov는 말합니다.

최근 ZU-1-23 대공포를 장착한 BMP-2 사진이 인터넷에 등장해 차량의 화력이 눈에 띄게 증가했습니다.

"Zushka는 상당히 높은 특성을 가지고 있습니다. 총은 최대 190km 범위에서 분당 2000발의 속도로 적에게 2,5그램 포탄을 발사할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

앞서 2014년에는 임시 포탑에 37mm 대공포를 장착한 보병 전투차량이 다마스커스 인근에서 목격되기도 했다.

Comments

[maxim1987]

적대 행위 중에 오랫동안 알려진 기계의 결함이 다시 표면화되었습니다. 보안이 부족하고 화력이 약합니다. 73mm 포

이게 무슨 경주야?

[알렉산더 로마노프]

제품 견적 : maximNNX

이게 무슨 경주야?

네, 동의합니다. ARMATA 게임의 BMP-1은 그다지 나쁘지도 않습니다. T 72는 한 번에 분해할 수 있습니다.

[평균]

한때 이 차는 단지 좋은 차가 아니라 획기적인 차였습니다. 보병 전투 차량은 전동 소총병에게 완전히 새로운 기회를 제공했습니다.

[이제 우리는 무료입니다.]

제품 견적 : Alexander Romanov

제품 견적 : maximNNX

이게 무슨 경주야?

네, 동의합니다. ARMATA 게임의 BMP-1은 그다지 나쁘지도 않습니다. T 72는 한 번에 분해할 수 있습니다.

하이 새시
당신은 여기에 누워 있었고 그들은 개발의 BMP-72(레벨 5)과 T-1(레벨 3)의 서로 다른 레벨(레벨)에 있고 BMP-1의 "동급생"은 T-62이지만 결코 T-72는 아니지만 (T-62) 은밀함과 기동성 덕분에 정말 "도살"을 잘합니다.

[알렉산더 로마노프]

인용구 : 이제 우리는 자유 롭다

하이 새시

건강한

인용구 : 이제 우리는 자유 롭다

당신은 여기 누워 있었고 그들은 다른 레벨 (레벨)에 있습니다. T-72 (레벨 5) BMP-1 (레벨 3)

예, 정확합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 T 90까지는 보병 전투 차량과 보병 전투 차량이 그곳을 지배합니다.

[올레 그램]

발명품에 대한 교활한 필요성. 이유를 찾는 것이 아니라 싸울 필요가 있습니다. 그래서 시리아 Kulibins가 작동합니다.

[rotmistr60]

73mm 주포, 이건 어떤 틀에 박힌 걸까요?

Grom(BMP-1) 활강포의 구경이 73mm라는 사실을 모르시나요? 70년대부터 80년대 초반까지 BMP-1은 여전히 ​​그 목적에 부응했습니다. 그러다가 실례합니다. 더 이상 사용되지 않습니다.

[jjj]

어쨌든 "지하드모빌"보다 기관총이 장착된 전투 차량이 더 좋습니다.

[미할 리치 17]

그렇다면 73mm 주포를 작성해야 합니다. 도구!

[Blondy]

제품 견적 : Mihalich17

그렇다면 총이 아닌 73mm 주포를 작성해야 합니다!

그리고 대포, 곡사포, 박격포, 냉각기 등 압축하는 데 헛된 두뇌는 무엇입니까? 나에게 있어서 총은 정말 대단한 총이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

[연]

제품 견적 : rotmistr60

그러다가 실례합니다. 더 이상 사용되지 않습니다.

- 오히려 그 이유는 적기가 (거의) 장갑차를 가지고 있지 않고, 누적 장갑차로 사격 할 표적이 없으며, ZU-23을 의도 된 목적으로 사용할 항공기가 없기 때문입니다. ZU23에서 폭발성이 높은 파편화와 가벼운 요새 뒤의 보병 위로 줄을 서서 포탄을 분산시키는 경우에도 오랫동안 잘 사용되었습니다. Zushka는 오래 전 (지난 세기 70년대 말) BTR-D에 설치되었습니다. Shilka는 탄약 용량을 늘리기 위해 레이더를 제거하여 아프가니스탄으로 방향을 다시 잡았습니다. 시리아인들은 또한 Shilka를 높이 평가하여 ZU-23을 더욱 기동성있게 만들었습니다. 기사 제목이 올바르게 구성되지 않았습니다.

[로파 토프]

맞습니다, 73mm입니다. 또한 2A28은 LNG-9와 가까운 친척입니다. 즉, 본질적으로 본격적인 무기가 아닌 로켓 추진 수류탄 발사기입니다.

Thunder의 초기 속도가 낮은 기존 고폭탄을 개발하려는 시도에 대한 소문이 있었지만.

[봉고]

제품 견적 : 스페이드

Thunder의 초기 속도가 낮은 기존 고폭탄을 개발하려는 시도에 대한 소문이 있었지만.

왜 소문이 나나요? 73mm 파편 수류탄은 오랫동안 사용되어 왔습니다.

[로파 토프]

제트 엔진이 없으면 녹아웃만 가능합니까? 유감스럽게도 아무 것도 들어본 적이 없습니다.

[봉고]

제품 견적 : 스페이드

제트 엔진이 없으면 녹아웃만 가능합니까? 유감스럽게도 아무 것도 들어본 적이 없습니다.

왜 제트 엔진이 없나요? 능동-반응형 15mm 활강포 "Grom"용 PG-15 누적 탄두와 OG-73 고폭 파편 탄두가 장착된 탄환이 아닌가요?

[이제 우리는 무료입니다.]

어떤 경우에도 ZSU-23-2는 73mm "Thunder"보다 낫습니다 ... 유일한 질문은 사진 번호에 표시된 것처럼이 버전에서 1 * 7, 62 미만의 소총을 가진 저격수에 대해 침묵한다는 것입니다. / 54*7. Assad의 군대는 하루 만에 "Mad Mahmuds"시설 주변에 최소한의 전방위 보호 장치를 용접할 수 있었으며(이것이 처음은 아닙니다), 시설의 저격수를 보호하지 않았다면 확실히 감소했을 것입니다. 저격 사격의 효과.

추신 Shushpanzer 데이터는 공학적 가치가 없으며, 유일한 차이점은 BMP-1 BMP-XNUMX의 추적 섀시에 장착되어 소형 무기 발사로부터 어느 정도 보호된다는 것입니다(그리고 정면 투영에서만).

[거대한 생각]

수고한 시리아인들이여, 그들은 이 BMP 모델의 오랜 문제에서 벗어날 방법을 창의적으로 찾고 있습니다. 왜냐하면 전투 중 그들의 삶은 이 결정에 달려 있고 하나님께서는 그들에게 전투에서 행운을 주셨기 때문입니다.

[사자]

인용구 : 생각 거인

이 모델의 오래된 문제를 창의적으로 해결할 방법을 찾고 있습니다.

이것은 오래된 문제가 아니며 오래된 모델입니다. 점심 시간에 그가 50 세라면 무엇을 말할 수 있습니까?

[검은]

"발명품의 필요성은 교활합니다"... 물론 좋은 삶에서 나온 것은 아니지만 잘했습니다! 독창성을 위해 플러스.

[Observer2014]

시리아군은 BMP-1의 화력을 증가시켰습니다.
전쟁에서는 모든 수단이 좋다. 더욱이 시리아에는 군사 장비를 생산할 수 있는 능력이 없었습니다. 그러나 "큰 도둑질"은 그러한 "shushpanzer"의 출현에 대한 정당성이 없습니다. 모든 것을 다 갖춘 나라에서 이런 것을 생산한다는 것은 부끄러운 일이기 때문입니다.

[로즈 56]

전투 작전에 대한 두뇌 회선과 독창성의 참여는 아직 취소되지 않았습니다. 우리는 민병대가 XNUMX차 세계 대전 당시 탱크와 대전차 소총을 사용했던 돈바스(Donbass)의 사례에서 이를 보았습니다.
말 그대로, 발명의 특수 효과는 교활합니다.

[툰드라]

게다가 댓글까지!
또한 탑 앞에 대구경이 있던 아프가니스탄의 사진도 있습니다.
행군 중에 기관총이 설치되었는데, 분명히 이점이 있었습니다.

[데모]

발명 바늘이 풍부합니다!

눈치 챘다.
갈 곳이 없으면 머리가 더 잘 작동하기 시작합니다.

[툰드라]

네, 제가 직접 테스트했고, 추운 날 비행기에서 XNUMX일 만에 처음으로 외국 자동차를 연구했습니다.
그러다가 오랫동안 그는 차고의 주요 전문가였으며
나는 메모리에서 사용 설명서를 인용했습니다.

[바나 바티]

그들이 원하는 것을 하게 놔두세요. 포기하지 마세요. 우리 BDK도 고무가 아닙니다.

[코토 보프]

그들이 원하는 대로 놔두세요. 포기하지 마세요.
예, 그들은 후퇴할 곳이 없으며 15월 XNUMX일에 비해 시리아에서는 그다지 나쁘지 않은 것 같습니다.

[알토]

정상적인 움직임. 섀시와 적합한 무기가 연결되어 있습니다. 무기가 굶주린 상황에서는 모든 수단이 좋고 이동성과 화력이 증가합니다. 그러나 그러한 변경은 우크라이나 군대의 예에서 관찰되는 장갑차 함대의 막대한 손실을 증언합니다.

[툰드라]

그들은 현재 필요하다고 생각되는 일을 합니다.
그리고 우리는 적을 물리치고 살아남을 수 있습니다.
다시 말하지만 아프가니스탄은 그곳에서 얼마나 많은 지시와 지시를 위반했는지 보여주는 예입니다.
그런 현실을 고려하지 않았기 때문이다.
나중에 보스니아에 있던 미국인들은 갑옷과 갑옷을 입은 것이 모두 우리 것이라는 사실에 놀랐고,
상자에서 튀어 나오지 않았습니다.

[Vetal999]

당신이 틀렸어. 갑옷에는 모든 종류의 지퍼 (베개, 안락 의자 등, 누가 잤든 무엇이든)가 있었고 미국인들은 특별히 알루미늄 지퍼 포드를 생산했지만 버려졌습니다.

[자마 누스]

현대화 "무릎 위". 여기서는 더 이상 계산이 없습니다.
순전히 필요에 의해 발명되었습니다.
이곳은 우리 직원들이 배송을 도와줄 수 있는 곳입니다
이 차량의 원격 모듈과 전투를 벌이세요.

[Vetal999]

그리고 당신은 어떤 필요로 설명할 수 있습니까?

[후크]

그들은 사용 가능한 자원으로 작동합니다. 그러나 이라크의 "전함"과는 달리 좋은 결과가 나왔습니다.

[최대 담당자]

하지만 제 XNUMX차 세계 대전 당시 소련군의 전투 부대에서 손상되거나 무능한 차량으로 슈슈판저(NI에 대해서는 이야기하지 마세요 =))를 만든 사례가 있었는지 궁금합니다.

[연산자_75]

ZSU-23-2를 넘겨받았을 때 보병전투차에 장착하고, 두 번째 사진처럼 자체 제작 포탑을 만들 거라고 예상했습니다. 아직 시간이 없었던 것 같습니다.

[상어 애호가]

잘 알려진 방법으로 아프가니스탄에 주둔한 우리 군대도 이 방법을 사용했습니다. BTR-70 포탑에 "절벽"이 고정되어 있고 기관총이 한 방향을 바라보고 함께 흠뻑 젖거나 KPVT가 재장전할 때 절벽에 부딪혔습니다. 모든 것이 괜찮지 만 절벽의 사수는 아무것도 보호하지 못하고 괄호에 묶인 무겁고 갑옷 두세 개를 입었습니다. 그의 임무는 단순히 타워 뒤에 숨어 "다른"쪽에 젖고 진압하고 KPVT가 재장전되도록 하는 것입니다. 그러나 일반적으로 우리 여단의 전설적인 Metla 소령 (성)의 사진은 자신의 방식대로 만들어 모두 "Broom"이라고 불렀습니다. 분필은 주변의 진공 청소기와 같습니다. 그러니 경험을 통해 배우십시오, 시리아인 여러분 (비꼬는 말은 아닙니다)

[donavi49]

그리고 리비아인들은 이미 보병 전투 차량에 바퀴를 달고 두 번째 총을 장착했습니다.

[알렉스 폰 도른]

Kulibins는 시리아 땅에서 사라지지 않았습니다 ...))

[충돌]

음, 이것은 우리 군인들이 아프가니스탄에서 시도한 강화입니다.

[비상 탈출병]

글쎄, 23mm와 37mm 주포가 73년 전에 설치된 40mm 주포보다 더 효과적인 것으로 밝혀졌다면 이것은 매우 좋습니다. 분명히 시리아의 "집에서 만든"은 우리의 "고객"(군대)과 디자이너보다 "더 똑똑한" 것으로 판명되었습니다.

[봉고]

제품 견적 : evge-malyshev

글쎄, 23mm와 37mm 주포가 73년 전에 설치된 40mm 주포보다 더 효과적인 것으로 밝혀졌다면 이것은 매우 좋습니다. 분명히 시리아의 "집에서 만든"은 우리의 "고객"(군대)과 디자이너보다 "더 똑똑한" 것으로 판명되었습니다.

73mm Grom 주포는 처음에는 대전차 방향이 뚜렷했습니다. 처음에 BMP-1에는 탄약에 조각화 포탄도 없었습니다. 그리고 시리아에서는 보병 전투 차량이 주로 인력과 싸우고 발사 지점을 파괴하는 데 사용됩니다.

[Vetal999]

날뛰다! BMP-1 73mm는 결코 "대전차 지향"을 갖지 않았습니다. 사용 목적과 전술을 말하기 전에 먼저 읽어보십시오.
탱크가 고정되어 있거나 승무원이 없는 경우, 어리 석음으로 인해 탱크에서 벗어날 수 없는 경우 이론적으로 컴퓨터에서만 탱크와 싸울 수 있습니다.

[봉고]

제품 견적 : Vetal999

날뛰다! BMP-1 73mm에는 "대전차 지향"이 한 번도 없었습니다.

친애하는 Vitaly, BMP-1(73mm 주포 "Thunder" 및 ATGM)의 무장은 뚜렷한 대전차 방향을 가지고 있습니다. 제정신인 사람들은 일반적으로 사이트에서 이러한 용어를 사용하지 않지만 말도 안 되고 어리 석음에 직접 대처하십시오.

[Vetal999]

더 똑똑해지지 마세요! DShK나 KPVT가 아닌 ZUS를 설치하는 이유와 이유를 스스로에게 물어보십시오. 그리고 ATGM이 아닙니다. 대답은 무엇입니까?

[31rus2]

친애하는 Murom은 2 * 23, 1 * 30, 2 * 23 및 AGS "Plamya", AGS "Plamya"가 포함된 1 * 30, 보병 전투 차량, 장갑차에 설치 가능성 등 다양한 무기를 갖춘 다음 모듈을 생산합니다. mtl-bu, 보트, 그리고 대전차 미사일 시스템을 복합 단지에 설치할 가능성이 있어 시리아인들이 러시아에서 사용할 수 있도록 모든 것이 오랫동안 고려되어 생산되고 있습니다.

[_노토N_]

방금 시리아인들이 대전차 미사일로 Mi-4amtsh를 파괴한 투르코만인 8명을 포획했다는 흥미로운 정보를 읽었습니다.

[가죽을 벗기다]

친애하는, 링크는 어디에 있습니까?

[Vetal999]

아무도 간단한 질문을 하지 않았습니다. KPVT, DShK ATGM 등이 아닌 ZU를 설치하는 이유는 무엇입니까?
1. 기억력이 있는 전술: 신속하게 전개되고, 사전에 발견된 표적에 대해 신속하게 반격(2000발/분)하고(2 배럴 + 허용 발사 속도) 신속하게 제거됩니다.
2. 표준 BMP-1 배럴을 사용한 발사 문제:
a) 매끄러운 BMP-1 대포는 발사 속도가 낮습니다(1발). "수공예" 훈련을 받은(훈련받지 않은) 작업자가 움직이고 빠르게 사라지는 표적에 대해 작업하기가 어렵습니다. 탄약이 옮겨졌습니다.
b) 주요 문제: 배럴이 최대 30도까지만 들어 올려집니다. (배럴 앙각: H/B -4/+30도). 그리고 시리아에서는 언덕, 산 + 도시의 전투 (다층 주택) 등 고도에 차이가 있습니다. 2층까지는 더 이상 트렁크를 들어 올리지 마세요. 그리고 언덕 아래의 산들은 그녀에게 전혀 쓸모가 없습니다. (참고: 아프가니스탄에서는 AGS-17 타워에 장착되었습니다.)
c) 총(수류탄)은 저속이고 매우 가벼우며(바람에 던져지네요. 젠장!) 산과 언덕에서는 바람이 평야와 달리 매우 변화무쌍합니다. 고도 변화와 바람, 즉 그렇지 않습니다. 사격 훈련을받지 않은 사람에게는 표적을 맞추는 것이 불가능하고 훈련을받은 사람에게는 매우 어렵습니다. 두 번째 사격을 가할 때까지 목표물은 사라지거나 엄호됩니다.
그래서 그들은 BOOOO 큰 마이너스 / 플러스 배럴 상승 각도와 함께 빠른 조준이 가능한 무거운 총알 속사 기관총을 갖춘 장거리 대구경을 장착했습니다.
여기 누군가가 댓글에서 BMP-1의 "명백한 대전차 지향"에 대해 썼습니다. 공포!

[pofigist_26_eng]

비표준 무기 설치로 인한 강화 사례는 다음과 같습니다.