군사 검토

국방부는 러시아와 중국의 "비대칭 적 이점"을 두려워하고있다.

20
미군 고위 관리들은 국방부가 러시아와 중국의 군사력 건설이라는 맥락에서 취해야 할 조치에 대해 생각하고있다. 최첨단 무기 분야에서 잠재적 인 적의 진전으로 인한 결과를 중화시키는 것입니다. 미 국방부의 고위 관리들은 러시아와 중국이 무기를 개선하고 지구상에서 미국 전함의 지배력을 파괴함으로써 "비대칭 적"인 이점을 얻을 것이라고 두려워합니다. 항공.


미 국방부 장군과 장교들은 앞으로 몇 주 내에 모여서 미 국방부가 취해야 할 것을 생각하고있다. 결국 러시아와 중국은 계속 군사력을 강화하고 위대한 미국과의 격차를 좁히고있다.

국방부는 러시아와 중국의 "비대칭 적 이점"을 두려워하고있다.
공군 장군 셀바


이것은 Sandra Erwin이 출판물에 쓴 것입니다. "국방".

이 "토론"은 정치인들이 지출해야 할 돈, 전략 분야에서 추구해야 할 정책, "고정밀"과 같은 하이테크 무기의 "상대방의 성공을 보상"하기 위해 국방부의 "조직 변화" оружия 그리고 방공 시스템. "

끔찍한 꿈을 꾼 국방부 전투기는 중국인들이 러시아를 따라 "비대칭"대책을 사용하여 세계를 "정복"하고 끊임없이 "고정밀 무기"를 개선하고 평소 "전함과 미국 항공기의 우위"를 무력화 할 준비를하고 있음이 밝혀졌습니다. 그들의 동맹국. "우리의 경쟁자들은 이러한 능력으로 우리에게 다가 가고 있습니다!"라고 공군 장인 폴 J. 셀바 (Paul J. Selva) 대리는 말한다. 합참 의장. 셀바는 정밀 유도 탄약 분야에서의 무기 경쟁은 아직 미국에 의해 상실되지 않았지만 반대자들은 이미 미국의 발 뒤꿈치에 대해 전진하고 있다고 말했다. 또한 중국과 러시아는 이미 "행동 범위 측면에서 우리보다 우위에있다"고 말했다. 사실 (러시아인들) 미국인들을 "능가하는 정확성이나 능력"을 능가 할만큼 충분한 감각을 아직 갖고 있지 않다. 누가 미국, 러시아 또는 중국을 따라 잡을 수있는 첫 번째 사람인지, 셀바는 알지 못합니다. 그러나 알아 내야합니다. "이 질문에 대한 답변을 얻으려고"일련의 전쟁 게임 및 실험을 수행하기로 결정되었습니다.

현재 미 국방부는 "이 과정을 더 높은 수준의 토론으로 밀어 붙이려 고 노력하고있다"면서 러시아가 "멋진 일"을하고 있는지 여부를 논의 할뿐만 아니라 셀바도 언급했다. 미 국방부는 이미 "제 3의 상쇄 (Third Offset)"전략을 제안했다. 목표는 미국이 어떻게 다른 일을하고 있는지, 더 긴 범위의 파업을 허용하는 고정밀 시스템에서 러시아와 중국의 이점을 극복하기 위해 기술, 운영 개념 및 조직 구조를 적용함으로써 바뀔 수있는 것을 발견하는 것이다.

Selva의 권고를 고려하여 "전쟁 게임"이 이미 진행 중이다. 머지 않아이 게임은 레벨을 올릴 것입니다. 지도자와 부 서비스 책임자가 지역 전투 사령관과 함께 참여할 것입니다. 다음으로, 국방부는 그들의 의견을 듣는다.

새로운 전략은 또한 "우크라이나의 러시아 군사 작전"에 대한 분석을 제공한다. "우크라이나의 경험은 유익한 것"이라고 셀바는 생각한다. 결국 러시아인들은 "분리주의 세력 (separatist forces)"을 훈련 시켜서 전자 전쟁조차도 수행 할 수있는 "전투 준비 군대"를 출범시켰다.

시리아. 셀바는 "비슷한 추세"라고 말했다.

그는 또한 "전략적 핵 억지력 (strategic nuclear deterrence)"을 언급했다. 사실 "국방부의 노령화 된 대륙간 핵 미사일, 장거리 폭격기 및 잠수함의 고도화"를 목표로 한 "수억 달러의 국가 재정 지원이 필요하기 때문에"이런 종류의 "봉쇄"에 대한 논의는 "국방부를 뛰어 넘는다"고 밝혀졌다. 집합체는 "핵의 3 화"로 알려져있다.

셀바는 "전체 트라이 어드를 지불할만한 가치가있다"고 확신하지만 "핵 비확산의 필요성에 대한 정당성을 부여하는 방법"에 대해 "당신은 그것에 대해 대화하는 법을 이해할 필요가있다"고 확신했다. Selva는 미국인들이 그러한 트라이어드를 가지고있는 한 최선을 다해 싸울 것이라고 생각합니다.

한편 군사 분석가들은 "국방성 기계"의 "서투른"의사 결정 과정이 서류와 빨간 테이프에 또 다른 "구속력"을 초래할 것을 두려워하고있다.

신 미국 안보 센터의 선임 연구원 인 제리 헨드릭스는 "제 3의 상쇄 전략"분야에서의 이러한 모든 시도는 미국에 5 또는 10 년에만 "추가"가 될 것이며 그 이상은 아니라고 믿는다. Hendricks는 "산업 데이터"에서 러시아와 중국의 이익에 대해 암시했다 : 그들은 상업 산업에서 "기술적 데이터 유출"이 있으며, 여기에 있으며, 미국의 적들이 그들의 "정밀 무기"를 만들 수 있다고 말한다.

전략 국제 문제 연구소의 선임 연구원 인 Andrew P. Hunter는 같은 견해를 가지고 있습니다. 결국 세계 무기 투자의 최소 3 분의 2는 민간 부문에서 나온 것이라고 그는 지적했다. 이 추세의 "어두운면"은 "미군기에 사용될 수있는 기술의 폭 넓은 확산"입니다. 펜타곤에 관해서, 그는 슬프 도다. "성장하는 기술의 민주화를 막을 수는 없다."

* * *


미 국방부와 그 주머니 전문가들이 군사 예산을 늘리기 위해 생각하지 않을 것입니다 - 오바마 대통령은 평화 주의자 인 오바마 당선자가 "방어 적"이라 부르는 바로 그 것입니다. 유비 쿼터스 한 중국인과 러시아인은 "위대한 미국"의 전쟁 기계와 관련된 모든 미국의 산업 비밀 뒤에 있으며, "정밀 무기"를 개선하고 있으며 더 이상 미국 지배를위한 장소가 될 수 없도록 세계를 다시 만들 준비를하고 있습니다. 오, 공포!

아마도 미국인들이 "전략적 게임"을하는 동안 러시아는 천천히 ... 세계를 다시합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. zurbagan63
    zurbagan63 22 March 2016 06 : 31
    +2
    당신의 전쟁 같은 열성, 사랑하는 미국인, 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다. 그리고 그들과 어떻게해야합니까? 영토와 함께 ...
    1. 스가 시브
      스가 시브 22 March 2016 07 : 02
      +1
      제품 견적 : zurbagan63
      당신의 전쟁 같은 열성, 사랑하는 미국인, 그리고 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다. 그리고 그들과 어떻게해야합니까? 영토와 함께 ...
    2. 사자
      사자 22 March 2016 07 : 04
      +2
      제품 견적 : zurbagan63
      우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다.

      중국을 희생하여-확실하지 않습니다. 실제로 많은 것이 있지만 이미 적합하지 않습니다.
      러시아보다 미국을 정복하는 것이 더 쉬울 것이며 라틴 아메리카에서는 상당히 강력한 발판을 얻습니다.
      1. 아지트
        아지트 22 March 2016 09 : 43
        0
        당신이 들어가는 라틴 아메리카에서는 그곳에서 내립니다. 새롭고 새로운 인종 그룹, 끓어 오르는 종말, 새로운 개념의 결정화, 엘리트 (더 이상 "의사"가 아님!), 일반적인 생활 방식이 시작됩니다. 사회는 청소년기에서 부상하고 있으며, 세기 말에는 중국인이 아닌 앵글로색슨 족이 아닐 것이며 우리는 발전의 최전선에 서지 않고 라틴계가 될 것이라고 강력히 의심합니다. 그리고 중국-중국은 남미에있을 것입니다. 그러나 라틴 아메리카 사람들만큼이나 필요합니다.
      2. 칼 마르
        칼 마르 23 March 2016 00 : 22
        0
        제품 견적 : sa-zz
        그들이 러시아보다 미국을 정복하는 것이 더 쉬울 것입니다

        예, 말하지 않겠습니다 극동에서 중국의 기는 확장은 객관적으로 이루어지며 우리는 그것과 함께 플레이합니다. 예를 들어 같은 TOR을 사용하십시오. 20-30 년 안에 이러한 속도로 당신은 예를 들어 Primorsky Territory to China에 가입하는 것에 대한 국민 투표 전에 경기를 시작할 수 있습니다. 물론, PLA의 형태로 공손한 녹색 남자의 엄격한지도하에.
    3. EvgNik
      EvgNik 22 March 2016 08 : 01
      +3
      제품 견적 : zurbagan63
      우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다

      그러나 서구에는 우리의 영토가 필수적으로 필요합니다. 바람직하게는 인구가 없습니다.
      1. 칼 마르
        칼 마르 23 March 2016 00 : 17
        0
        제품 견적 : EvgNik
        그러나 서구에는 우리의 영토가 필수적으로 필요합니다. 바람직하게는 인구가 없습니다.

        진실? 무엇 때문에? 서구는 우리 영토를 망설이지 않고 충분한 공간이 있습니다.
  2. 산 사수
    산 사수 22 March 2016 06 : 32
    +8
    마지막으로, 우리의 방첩 서비스가 완전히 작동했습니다. 그리고 마지막으로 새 사모바르의 물과 같이 우리의 많은 국방 기업에서 흘러 나오는 정보를 "닫았습니다". 특히 직장에서 많은 표지판에서 이것을 알아 차 렸습니다. 여기 줄무늬 귀가 혼란 스러웠습니다. 이전에는 녹색 종이 한 팩에 너무 무리를 줄 필요조차 없었으며 비밀 전개를 포함하여 "입안"모든 것을 가져다 줄 것입니다. 그들의 지능은 완화되었고, 그들의 군-공업 단지도 완화되어 더 높은 가격에 "wunderwafli"를 굽는 것을 선호하며, 필요한지 여부를 누가 설명할까요? 기술적으로 열등한 적과의 전쟁은 당신이 원하는 사람을 진정시킬 것입니다. 그리고 갑자기-bam (머리에 "Caliber"가 있거나 XNUMX 차 세계 대전 당시의 주철 폭탄이 고정밀 탄약처럼 떨어지는 ...)-그리고 당신은 더 이상 "마을의 첫 번째 사람"이 아니지만, 누가 .. ...
    1. 아지트
      아지트 22 March 2016 09 : 48
      +2
      첫째, 먼저-아첨하지 마십시오. 그러나 모든 것이 아니라 가장 중요한 것은 모든 곳이 아닙니다. 로마는 XNUMX 회에 한번씩 파르티아를 앞질렀지만, 국경과 파르티아 경계에서 멀리 떨어져서 싸웠다. 따라서, 전체 프로그램에 따라 분쇄 점수가있는 오우거. 그들은 스파르타쿠스의 우승자이자 로마에서 가장 부유 한 사람인 마크 크라 서스를 죽였습니다.
  3. Qwert
    Qwert 22 March 2016 07 : 10
    +4
    당분간 러시아는 미국 메모에 돈을 보관하고있다. 러시아의 과두 정치는 할머니를 미국 은행에두고 있지만 두려워 할 것은 없습니다.
    이 모든 것이 고위 공무원의 자녀들처럼 대통령과 함께 시작되어 국가에 돌아 오면 생각해야합니다. 그 동안, 그들은 자신의 승무원을 필요한 프로젝트에 보내고 내부 문제를 분산시키기 위해 대중을 두려워하게 만듭니다.
    1. 아지트
      아지트 22 March 2016 10 : 23
      +1
      당신은 여러면에서 옳지 만 한 가지 측면을 알지 못합니다. 우리는 유럽, 섬, 미국에 사람들이 필요합니까? 절대적으로 공식적이지만 동시에 영향력이 있습니까?
      그리고 누가 거기로 보낼까요? 고아? 노동자와 농민의 자녀? 물론 그들은 더 안정적이고 더 나 빠지고, 구매하기가 더 어렵고, 배신 할 가능성이 적습니까? 흑백의 모습은 당파 적 분리 수준에서 우수하며 복잡하고 거대하며 활동적인 국가의 관행과는 관련이 없습니다. 나는 다른 것에 동의하지 않지만, 난파하지 않고 주문한 것을 행할 것입니다. 불만족 한 사람도 있지만 배신하지 않습니다. 직원이 훌륭하고 많은 장소에 접근 할 수 있기 때문에 누군가를 주시해야합니다. 교체하기가 어렵고 오래갑니다. 반대로, 누군가는 그의 눈앞에 있도록 대부분 사무실에 있어야합니다. 여전히 절제가 필요합니다. 당신은 많은 옵션을 찾을 수 있습니다.
  4. 로즈 56
    로즈 56 22 March 2016 07 : 35
    +2
    글쎄, 당신은 너무 어리석은 줄무늬입니다. "비대칭 이점"에 대한 답은 하나뿐입니다. 인간이되고 다른 사람들을 자신처럼 대하십시오. 그게 다입니다. 이것은 일어나지 않을 것입니다-자존심은 당신을 파괴 할 것이며, 당신은 당신이 첫 번째가 아니라 마지막이 아니라는 것을 확신 할 수 있습니다. 연구 역사, 중퇴.
  5. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 22 March 2016 07 : 39
    +3
    인용구 : qwert
    당분간 러시아는 미국 메모에 돈을 보관하고있다. 러시아의 과두 정치는 할머니를 미국 은행에두고 있지만 두려워 할 것은 없습니다.


    이것은 나쁘지 않습니다. 그러나 제작자 (과학가 및 엔지니어) 대신 우리의 교육 시스템이 프리 로더 (변호사 및 경제학자)를 생산한다는 사실은 재앙입니다!
  6. 스 베톡
    스 베톡 22 March 2016 07 : 59
    +3
    미 공군이 러시아 또는 중국과의 모든 행동을 조정하고 더 이상 허세가 없을 때가 왔습니다.
    1. 아이리스
      아이리스 22 March 2016 09 : 16
      +1
      "한국을 조금이라도 폭파 할 수 있을까?"
      1. 갈리치 코스
        갈리치 코스 22 March 2016 09 : 26
        0
        제품 견적 : iouris
        "한국을 조금이라도 폭파 할 수 있을까?"



        그리고 그에 대한 응답으로 "아니오"라고 짖 으면 폭격이 취소됩니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다.
  7. 후크
    후크 22 March 2016 08 : 45
    +1
    그리고 "방어"예산이 아직 승인되지 않았습니까?
  8. 모자
    모자 22 March 2016 09 : 28
    0

    전략 국제 연구 센터의 선임 연구원 인 Andrew P. Hunter는 거의 같은 의견을 공유합니다. 결국 전 세계 무기 투자의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 민간 부문에서 나옵니다. 그리고 이러한 추세의 '어두운면'은 다음과 같습니다. 미군 기계에 대항 할 수있는 기술. "아아, 펜타곤은 기술의 민주화 증가를 막을 수 없습니다."


    "... 아아,"멈출 수 없습니다 ... "

    "... d ... 더미 재물"(c) 웃음
  9. Vetal999
    Vetal999 22 March 2016 09 : 50
    +2
    이 글을 읽은 후, 나는 Jacob Kedmi의 말의 정확성에 대해 점점 더 확신하고 있습니다.
    2030 년까지 중국 경제가 간섭하지 않으면 미국 경제를 능가 할 것입니다 (그에 따르면 거의 3 배 –?). 중국군이 양키스를 능가하거나 능가하려면 자원과 기술이 필요합니다.
    한때 미국은 우리에게 질문을 던졌습니다.이 미래의 갈등에서 당신은 중국과 우리와 누구와? 우리는 중국을 선택했습니다. 이유는 밝히지 않았지만 앵글로색슨 족은 우리의 전신적 적이라고 생각합니다. 그들은 끊임없이 똥과 똥을 짓고, 단어와 계약은 존중되지 않습니다-그들과의 계약에 의지하는 것은 불가능합니다 (이에 대한 많은 예가 있습니다).
    미국은 생각했다 : 오! 그리고 나토는 동쪽으로 급격히 올라 갔고, 일련의 혁명, 우크라이나의 파괴, 제재, 경제 압력 및 중국, 중국 해, 대만의 파괴 등이 일어났습니다.
    이 모든 목표는 경제적 압박, 정치적 불안정 (내부 불안정화 포함), 동유럽, 발트해 연안 국가 및 우크라이나의 미사일을 시야로 끌어 들이기 위해 러시아를 탠덤에서 쫓아내는 것이다.
    그냥 중국을 분쇄하십시오.
    그들이 의회에 돈을 요구했을 때 그들이 말한 것을 피 ndosy : "우리는 아직 러시아와 전쟁 할 준비가되지 않았습니다."
    그리고 문제는 : 어떤 전쟁입니까? 러시아가 미국에 상륙할까요? 유럽 ​​및 / 또는 그러한 비 영토에서의 전쟁? 아니면 러시아 영토와의 전쟁입니까?
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 22 March 2016 12 : 08
      0
      1000 플러스!
  10. 테크노 크라 트
    테크노 크라 트 22 March 2016 15 : 09
    0
    제품 견적 : zurbagan63
    사랑하는 미국인 여러분

    인용구 : Mountain Shooter
    더 비싼 "wunderwafe"오븐을 선호하는 그들의 군사 산업 단지

    그리고 여기에 또 다른 것이 있습니다. 당신은 우리의 "파트너"입니다. 이름을 수정하십시오- "PONTOGON"-더 정확할 것입니다. 당신은 원격으로 비무장과 싸울만큼 충분히 가졌지 만 우리와 중국과는 작동하지 않을 것입니다.