국방부는 러시아와 중국의 "비대칭 이점"을 두려워

20
미국 고위 관리들은 러시아와 중국의 군사력 증강에 직면하여 펜타곤이 취해야 할 조치를 고려하고 있습니다. 우리는 첨단 무기 분야에서 잠재적인 적의 발전으로 인해 발생할 수 있는 결과를 무력화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 미 국방부의 고위 관리들은 러시아와 중국이 무기를 개선하고 지구상에서 미국 전함의 지배력을 파괴함으로써 일종의 "비대칭"혜택을 받게 될 것을 두려워하고 있습니다. 항공.

국방부의 장성들과 제독들은 앞으로 몇 주 안에 만나서 러시아와 중국이 계속해서 군사력을 강화하고 위대한 미국과의 격차를 좁히기 위해 미 국방부가 해야 할 일을 "고려"할 예정입니다.

국방부는 러시아와 중국의 "비대칭 이점"을 두려워
공군 장군 P. 셀바


Sandra Ervin은 간행물에 이에 대해 씁니다. "국방".

이 "대화"는 정책 입안자들이 얼마나 더 많은 돈을 지출해야 하는지, 전략 분야에서 어떤 정책을 추구해야 하는지, 그리고 "정밀 무기"와 같은 첨단 무기에서 "적의 진보를 보상"하기 위해 국방부에서 어떤 "조직적 변화"가 필요한지에 대한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. оружия 및 방공 시스템.

끔찍한 꿈에있는 펜타곤의 병사들은 러시아인과 함께 "비대칭"대책을 사용하여 세계를 "정복"하고 "정밀 무기"를 지칠 줄 모르고 개선하고 일반적인 "미국 전함과 항공기의 지배"와 동맹국을 무효화 할 준비를하는 방법을 끔찍한 꿈에서 봅니다. “경쟁자들이 이러한 기회를 가지고 우리를 바싹 바짝 추격하고 있습니다!” -대리인 Paul J. Selva 공군 장군이 말합니다. 합참의장. 정밀 유도 탄약 군비 경쟁은 아직 미국에게 패하지 않았지만 적들은 이미 미국을 뒤쫓고 있다고 Selva는 주장합니다. 뿐만 아니라 중국과 러시아는 "사거리 측면에서 이미 우리보다 우월했을 수 있습니다." 사실, 그들(러시아인)은 "정확성이나 복잡한 효과를 달성하는 능력"에서 미국인을 능가할 지능이 아직 없습니다. 누가 미국을 먼저 따라잡을지 러시아인과 중국인 셀바는 모릅니다. 그러나 그는 확실히 알게 될 것입니다. "이 질문에 대한 답을 얻기 위해" "일련의 전쟁 게임과 실험"을 수행하기로 결정했습니다.

현재 미 국방부는 러시아가 하고 있는 일이 "멋진" 것인지 아닌지에 대해서만 논의하는 것이 아니라 "이 과정을 더 높은 수준의 논의로 옮기기" 위해 노력하고 있다고 Selva는 말했습니다. 펜타곤은 이미 "제XNUMX의 오프셋"이라는 전략을 내놓았습니다. 그 목표는 장거리 공격을 가능하게 하는 고정밀 시스템에서 러시아와 중국의 이점을 극복하기 위해 미국이 무엇을 다르게 하고 있는지, 기술, 작전 개념 및 조직 구조를 적용하여 무엇을 변경할 수 있는지 알아내는 것입니다.

이제 재료 노트 인 Selva의 권장 사항을 고려하여 "전쟁 게임"이 이미 수행되고 있습니다. 이 게임은 서비스 리더와 부관, 지역 전투 사령관의 추가로 곧 레벨업될 것입니다. 다음으로 펜타곤은 그들의 의견을 듣겠습니다.

새로운 전략은 또한 "우크라이나에서의 러시아 군사 작전"에 대한 분석을 제공합니다. "우크라이나의 경험은 유익합니다."라고 Selva는 생각합니다. 결국 러시아인들은 전자전도 할 수있는 "전투 준비 군대"로 밝혀진 "분리 주의자"를 훈련 시켰습니다.

음, 그리고 시리아. "비슷한 추세"가 있다고 Selva 씨는 말했습니다.

또 '전략적 핵 억지력'을 언급했다. 인정하건대, 이러한 종류의 "억제"에 대한 논의는 "국가의 노후화된 대륙간 핵 미사일, 장거리 폭격기 및 잠수함을 현대화"하기 위해 "수억 달러의 국가 재정 투입이 필요"하기 때문에 "펜타곤을 넘어서" "핵 삼합체"로 알려진 것으로 보입니다.

Selva는 "전체 트라이어드에 대해 지불 할 가치가있다"고 확신하지만 "핵 트라이어드의 필요성에 대한 정당성"을 제공하는 방법에 대해 "그것에 대해 이야기하는 방법을 이해해야합니다". Selva는 미국인이 그런 삼합회를 가지고 있는 한 가장 멋지고 반격할 것이라고 생각합니다.

한편 군사 분석가들은 "국방부 기계"의 "서투른" 의사 결정 과정이 서류 작업과 관료주의의 또 다른 "수렁"으로 이어질 것을 우려하고 있습니다.

신미국안보센터(Centre for a New American Security)의 선임 연구원인 제리 헨드릭스(Jerry Hendricks)는 "제5의 상쇄" 전략 분야에서의 이러한 모든 노력이 미국에게 단지 10년 또는 XNUMX년의 "추가" 기간을 줄 것이라고 믿고 있습니다. Hendricks 씨는 일부 "산업"데이터에 대한 러시아인과 중국인의 관심을 암시했습니다. 그들은 상업 산업에서 끊임없는 "기술 데이터 유출"이 있으며 여기에서 미국의 적들이 "정밀 무기"를 만들도록 허용하는 것은 그녀라고 말합니다.

전략국제문제연구소(Center for Strategic and International Studies)의 앤드류 P. 헌터(Andrew P. Hunter) 선임연구원도 같은 의견이다. 결국 전 세계 무기 투자의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 민간 부문에서 나온다고 그는 지적했다. 그리고 이러한 추세의 "어두운 측면"은 "미 군용 기계에도 사용할 수 있는 기술의 광범위한 사용"입니다. 펜타곤은 "증가하는 기술 민주화를 멈출 수 없다"고 말했다.

* * *


국방부 전투기와 그들의 포켓 "전문가"가 군사 예산을 늘리기 위해 무엇을 내놓든간에 평화를 이루는 오바마가 "방어"라고 부르는 바로 그 것입니다. 유비쿼터스 중국인과 러시아인은 "위대한 미국"의 군사 기계와 관련된 모든 미국 산업 비밀의 배후에 있으며 "정밀 무기"를 개선하고 더 이상 미국이 지배할 곳이 없도록 세계를 리메이크할 준비를 하고 있습니다. 오 하느님!

미국인들이 "전략 게임"을하는 동안 러시아인들은 천천히 ... 세계를 리메이크 할 것이라고 가정해야합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    20 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      22 March 2016 06 : 31
      친애하는 미국인 여러분, 호전적인 열정을 조절하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다. 그리고 그것들을 어떻게 처리해야 할까요? 영토로...
      1. +1
        22 March 2016 07 : 02
        제품 견적 : zurbagan63
        친애하는 미국인 여러분, 호전적인 열정을 조절하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다. 그리고 그것들을 어떻게 처리해야 할까요? 영토로...
      2. +2
        22 March 2016 07 : 04
        제품 견적 : zurbagan63
        우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다.

        중국에 관해서는 잘 모르겠습니다. 정말 많고 이미 맞지 않습니다.
        러시아보다 미국을 정복하는 것이 더 쉬울 것이며 라틴 아메리카에서는 상당히 집중적으로 고정됩니다.
        1. 0
          22 March 2016 09 : 43
          당신이 맞는 라틴 아메리카에서는, 당신은 거기에 도착합니다. 새롭고 완전히 새로운 민족, 끓는 끝, 새로운 개념의 결정화, 엘리트 (더 이상 "의사"가 아닙니다!), 일반적으로 사는 방법이 시작됩니다. 사회는 청소년기에서 벗어나고 있으며, 저는 세기말이 되면 발전의 최전선에 설 사람은 앵글로색슨족도, 중국인도, 우리도 아닌 라틴계가 될 것이라고 강력하게 의심합니다. 그리고 중국 - 중국은 남미에 있을 것입니다. 왜 안 됩니까? 그러나 라틴 아메리카 사람들이 그것을 필요로 하는 한.
        2. 0
          23 March 2016 00 : 22
          제품 견적 : sa-zz
          러시아보다 미국을 정복하는 것이 더 쉬울 것입니다.

          예, 말하지 않겠습니다. 극동에서 중국의 점진적인 확장은 객관적으로 이루어지며 우리는 또한 그들과 함께 플레이합니다. 예를 들어 동일한 TOP을 사용합니다. 이런 속도라면 20~30년 안에 예를 들어 연해주를 중국에 합류시키는 국민투표까지 플레이를 마칠 수 있습니다. 물론 PLA 형태의 예의 바른 녹색 남성의 엄격한 지도하에 있습니다.
      3. +3
        22 March 2016 08 : 01
        제품 견적 : zurbagan63
        우리와 중국은 외국 영토가 필요하지 않습니다

        그러나 서부는 우리의 영토를 절대적으로 필요로 합니다. 바람직하게는 인구가 없습니다.
        1. 0
          23 March 2016 00 : 17
          제품 견적 : EvgNik
          그러나 서부는 우리의 영토를 절대적으로 필요로 합니다. 바람직하게는 인구가 없습니다.

          사실인가요? 무엇을 위해? 서부는 우리 영토에 관심이 없으며 충분한 공간이 있습니다.
    2. +8
      22 March 2016 06 : 32
      마침내 우리의 반 지능이 본격적으로 작동하기 시작했습니다. 그리고 그녀는 마침내 새는 사모바르의 물과 같은 많은 국방 기업에서 흘러 나오는 정보를 "닫았습니다". 저는 이것을 여러면에서, 특히 직장에서 알아 차립니다 ... 그래서 줄무늬 귀가 혼란 스러웠습니다. 이전에는 너무 긴장할 필요도 없었고 녹색 종이 한 뭉치였으며 비밀 개발을 포함하여 모든 것이 "빨리"제공될 것입니다. 그들의 지능이 이완되었고 군산 단지도 이완되어 "신동 와플"을 더 비싸게 굽는 것을 선호하고 필요 여부에 관계없이 누가 설명해야합니까? 기술적으로 열등한 적과의 전쟁은 원하는 사람을 약화시킬 것입니다. 그리고 갑자기-bam (머리에 "구경"이 있거나 정밀 유도 탄약처럼 타격하는 XNUMX 차 세계 대전 주철 폭탄으로 ...)-그리고 당신은 더 이상 "마을의 첫 번째 사람"이 아니며 누가 즉시 이해하지 못할 것입니다 ...
      1. +2
        22 March 2016 09 : 48
        첫째, 먼저 자신을 아첨하지 마십시오. 그러나 모든 것이 아니며 가장 중요한 것은 모든 곳이 아닙니다. 로마는 자원 면에서 파르티아를 XNUMX번 능가했지만 국경에서 멀리 떨어진 파르티아 국경에서 싸웠습니다. 따라서 엄청난 점수로 완전히 긁어 모았습니다. 그때 그들은 스파르타쿠스의 우승자이자 로마에서 가장 부유한 사람인 마크 크라수스를 죽였습니다.
    3. +4
      22 March 2016 07 : 10
      러시아는 미국 신문에 돈을 보관합니다. 러시아 과두가들이 미국 은행에 돈을 보관하는 한 미국은 두려워할 것이 없습니다.
      대통령부터 시작해서 고위공직자 자식들처럼 이 모든 것이 나라로 돌아가면 그때 생각해야 한다. 그 동안 그들은 올바른 프로젝트에 돈을 보내고 내부 문제에서주의를 돌리기 위해 대중을 놀라게 할뿐입니다.
      1. +1
        22 March 2016 10 : 23
        당신은 여러 면에서 옳지만 한 가지 측면을 눈치채지 못합니다. 유럽, 섬, 미국에 우리 국민이 필요합니까? 꽤 공식적으로, 그러나 동시에 영향력이 있습니까?
        누가 그곳으로 보내져야 합니까? 고아? 노동자와 농민의 자녀? 물론 그들은 더 안정적이고 더 나쁘게 처리되며 구매하기가 더 어렵고 배신 가능성이 적습니까? 흑백 룩은 가장 복잡하고 거대하며 활동적인 국가의 관행과 관련이 아니라 당파적 분리 수준에서 좋습니다. 다른 사람은 동의하지 않지만 방해 행위 없이 명령된 대로 수행합니다. 다른 사람은 불만이 있지만 어떤 경우에도 그는 배신하지 않을 것입니다. 누군가는 보살핌이 필요합니다. 작업자가 좋고 많은 곳에서 호평을 받기 때문에 교체하기가 어렵고 시간이 많이 걸립니다. 반대로 누군가는 대부분 우리 눈앞에 있기 위해 게시물에 보관합니다. 여전히 면제가 필요합니다. 스스로 많은 옵션을 찾을 수 있습니다.
    4. +2
      22 March 2016 07 : 35
      글쎄요, 줄무늬가 너무 멍청해서 "비대칭 이점"에 대한 답은 하나뿐입니다. 스스로 인간이되고 다른 사람을 자신처럼 대하십시오. 이것은 일어나지 않을 것입니다-교만이 당신을 파괴 할 것입니다. 당신은 당신이 첫 번째가 아니고 마지막이 아니라는 것을 확신 할 수 있습니다. 역사를 공부해라, 바보들아.
    5. +3
      22 March 2016 07 : 39
      인용구 : qwert
      러시아는 미국 신문에 돈을 보관합니다. 러시아 과두가들이 미국 은행에 돈을 보관하는 한 미국은 두려워할 것이 없습니다.


      이것은 문제의 절반입니다. 그러나 우리의 교육 시스템이 제작자(과학자 및 엔지니어) 대신 프리로더(변호사-경제학자)를 생산한다는 사실은 재앙입니다!
    6. +3
      22 March 2016 07 : 59
      미 공군이 러시아 또는 중국과 모든 행동을 조정할 때가 다가오고 있으며 허세를 부릴 시간이 없을 것입니다.
      1. +1
        22 March 2016 09 : 16
        "한국을 좀 폭격할 수 있을까?"
        1. 0
          22 March 2016 09 : 26
          제품 견적 : iouris
          "한국을 좀 폭격할 수 있을까?"



          그리고 이에 대한 응답으로 "아니오"라고 짖는 소리, 그게 다야 폭격이 취소됩니다. 그것이 우리가 말하는 것입니다.
    7. +1
      22 March 2016 08 : 45
      그리고 "국방"예산은 아직 승인되지 않았습니까?
    8. 0
      22 March 2016 09 : 28

      "거의 같은 의견을 전략 및 국제 연구 센터(Center for Strategic and International Studies)의 앤드류 P. 헌터(Andrew P. Hunter) 선임 연구원도 공유하고 있습니다. 결국 전 세계 무기 투자의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 민간 부문에서 나온다고 그는 말했습니다. 그리고 이러한 추세의 "어두운 면"은 "미 군용 기계에 대항할 수 있는 기술의 광범위한 보급"입니다. 펜타곤은 슬프게도 "증가하는 기술 민주화를 멈출 수 없습니다."


      "... 아아, "멈출 수 없어..."

      "... d ... 생각으로 더 부자가 된다"(c) 웃음
    9. +2
      22 March 2016 09 : 50
      이것을 읽은 후 나는 Yakov Kedmi의 말의 정확성을 점점 더 확신합니다.
      2030년까지 중국 경제는 그대로 두면 미국 경제를 능가할 것이다(그에 따르면 거의 3배-?). 중국군이 양키군과 대등하거나 추월하기 위해서는 자원과 기술이 필요합니다.
      "한 때"미국은 우리에게 질문했습니다. 이 미래의 갈등에서 당신은 중국과 함께 누구와 함께 있습니까? 우리는 중국을 선택했습니다. 이유는 말하지 않았지만 앵글로색슨 족은 우리의 체계적인 적이라고 생각합니다. 그들은 항상 쓰레기를 버리고 말과 계약을 지키지 않습니다. 당신은 그들과의 계약을 믿을 수 없습니다 (이에 대한 많은 예가 있습니다).
      미국은 이렇게 생각했습니다. 그리고 NATO는 갑자기 동쪽으로 올라 갔고 일련의 검은 혁명이 시작되었고 우크라이나의 파괴, 제재, 경제적 압력 및 중국, 중국해 및 대만의 방해 행위가 시작되었습니다.
      이 모든 것의 목표는 동유럽, 발트해 연안 국가 및 우크라이나의 미사일을 표적으로 삼기 위해 경제적 압력, 정치적 (포함) 내부 불안정화에 의해 러시아를 탠덤에서 제외시키는 것입니다.
      그냥 중국을 밀어.
      Pindos는 의회에 자금을 요청했을 때 "우리는 아직 러시아와의 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. "라고 말했습니다.
      그리고 질문은 어떤 종류의 전쟁입니까? 러시아가 미국에 상륙할까요? 유럽 ​​및 / 또는 자신의 것이 아닌 유사한 중간 영토에서의 전쟁? 아니면 여전히 러시아 영토에서의 전쟁입니까?
      1. 0
        22 March 2016 12 : 08
        1000 플러스!
    10. 0
      22 March 2016 15 : 09
      제품 견적 : zurbagan63
      친애하는 미국인들이여, 호전적인 열정을 절제하십시오

      인용구 : Mountain Shooter
      더 비싼 "wunderwaffle"오븐을 선호하는 군산 단지

      그리고 한 가지 더, 귀하는 우리의 "파트너"입니다. "PONTOGON"이라는 이름을 수정하십시오. 더 정확할 것입니다. 당신은 비무장자와 원격으로 싸우는 데 익숙해졌지만 이것은 우리와 중국인에게는 통하지 않을 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"