미국에서는 통제 된 발사 지점을 도입했습니다.

AUSA 전시회의 미국 개발자는 새로운 원격 제어 발사 지점 CWS를 발표했습니다. Rossiyskaya 가제 국방 뉴스를 참조하십시오.

이 단지는 기지 및 기타 군사 시설에 대한 접근을 보호하기 위해 만들어졌습니다. 통신수는 통제할 수 있습니다 무기, 그로부터 XNUMXkm 떨어진 곳에 있습니다.

“두 명의 전투기가 지상에 사격 지점을 배치하는 데 30분이 걸립니다. CWS는 360도 지상 사격이 가능합니다. 보다 정확한 타격을 위해 로봇은 디지털 지도를 사용합니다. 발사 지점에는 주간 감시 카메라와 적외선 감시 카메라가 모두 장착되어 있으므로 어떤 조건에서도 적대 행위 수행이 가능합니다.

리소스에 따르면 전투 로봇 또 다른 기술적 특징이 있습니다. .”

시스템은 "수신된 정보를 CWS 컴퓨터 단지에 보낸 후 로봇 필박스가 반격을 개시합니다."

로봇 단지에는 다양한 유형의 무기를 장착할 수 있습니다. 출판물에는 "2mm M60 박격포, 19mm Mk.40 유탄 발사기, 134mm M7,62 미니건 148총신 기관총, FGM-XNUMX Javelin 대전차 미사일 시스템을 자동으로 설치할 수 있습니다."라고 적혀 있습니다.

Comments

[중위]

좋은 생각!

[펜]

제품 견적 : Izh 중위

좋은 생각!

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적인가? 아니면 당신에게 가장 중요한 것은 미국산인가요?

[Pravdarm]

Kalashnikov 관심사에 의해 이미 거의 동일한 것이 개발되었습니다! 어쩌면 더 빡빡할 수도 있어요!
RAE-2015: Kalashnikov Concern의 새로운 전투 모듈
http://www.arms-expo.ru/news/meropriyatiya/rae_2015_novyy_boevoy_modul_kontserna

_kalashnikov_vpervye_primet_uchastie_v_demonstratsionnom_pokaze/

[화포]

다른 모든 것은 이미 있었지만 이것은 흥미 롭습니다.

리소스에 따르면 전투 로봇에는 기술적 특징이 하나 더 있습니다. "고감도 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 사격 소리를 통해 사수의 위치를 ​​정확하게 결정할 수 있는 Firefly 360 시스템을 장착할 수 있습니다. 사용된 무기의 종류도 마찬가지입니다.”

시스템은 "수신된 정보를 CWS 컴퓨터 단지에 보낸 후 로봇 필박스가 반격을 개시합니다."

나는 조종사 Pirks Stanislov Lem이 달에서 로봇과 어떻게 싸웠는지 즉시 기억하고 그를 앞서려고 노력했습니다.

[iliya87]

"우리는 최고를 원했지만 언제나처럼 결과가 나왔습니다"라는 고르바초프의 말이 어떻게 작동했는지에 관계없이이 "벙커"앞에서 사격을 가하면 자동으로 그들의 새끼에 납이 꽂히나요?))))

[밀도]

체르노미르딘이 말했어요

[PKK]

나는 그러한 장치가 닫히거나 막히거나 어떻게든 파손될 경우 어떻게 접근해야 하는지 관심이 있습니다. 전자기 탄약이 폭발한 후 장치의 지붕이 찢어질 수 있으며 움직이는 모든 것에 대해 발사가 시작됩니다. 분명히 이것은 다음과 같습니다. 발사 지점을 수리하는 또 다른 종류의 위업입니다.

[Ramzaj99]

제품 견적 : bulvas

다른 모든 것은 이미 있었지만 이것은 흥미 롭습니다. 리소스에 따르면 전투 로봇에는 기술적 특징이 하나 더 있습니다. “매우 민감한 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 Firefly 360 시스템을 장착할 수 있습니다. 총소리와 사용된 무기의 종류를 통해 사수의 위치를 ​​높은 정확도로 파악합니다."

제가 착각하지 않는다면 이 시스템은 현재 미국 주요 도시에서 시행되고 있는 민간 개발입니다. 즉, 총격을 가한 후 거리 감시 카메라가 자동으로 총격이 발생한 장소로 이동하고 내장 마이크가 무기 유형을 결정하며 수신된 데이터가 즉시 핫라인으로 전송된다는 의미입니다. (적어도 이론상으로는 그렇습니다)

[로파 토프]

제품 견적 : Ramzaj99

현재 미국 주요 도시에서 시행되고 있습니다.

오랫동안 도입, 테스트 및 군대로 마이그레이션되었습니다. 웨어러블 시스템까지.

[로파 토프]

"오해"가 없도록

미국 시스템은 플랫폼의 수용 능력 내에서 거의 모든 전투 모듈을 설치할 수 있는 시스템입니다. (클릭 가능)

[펜]

인용구 : 펜촉

제품 견적 : Izh 중위

좋은 생각!

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적인가? 아니면 당신에게 가장 중요한 것은 미국산인가요?

아 그래 마이너스는 철없는 주장이야 슬로건을 던지고 가서 몇 가지 장점을 찾았습니다

[Inok10]

... 이 모듈에서 엄청나게 혁명적인 것은 보이지 않습니다 ... 문자 그대로 XNUMX월에 그들은 동일한 원칙에 따라 구축된 세바스토폴 모듈에 대해 논의했습니다 ...

Impulse-2 과학 기술 센터의 설계자들은 독특한 로봇 전투 모듈을 개발했습니다. 이 복합체는 실제로 독립적으로 대상에 대한 데이터를 탐지, 동반, 생성할 수 있습니다.

이 경우 운영자는 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 전투 모듈에서 최대 50km. 어린이도 Strazh-M 자동 제어 시스템을 사용하여 작업하는 방법을 배울 수 있습니다. 기술을 연마하려면 몇 시간의 연습이 필요합니다.

한 명의 운영자가 XNUMX개의 로봇 전투 모듈을 동시에 제어할 수 있습니다. 그리고 그것들을 장난감이라고 부르려면 언어가 바뀌지 않습니다. 결국, 각각에는 경사각이 30도에서 12-60도인 80mm 대포와 7,62구경의 속사 기관총을 장착할 수 있습니다. 게다가 이 단지에는 대공 미사일과 대전차 미사일도 탑재할 수 있다. 이 모든 기능을 통해 고속 및 비고속 공중, 육지 및 해상 등 다양한 유형의 목표를 타격할 수 있습니다. 축을 중심으로 한 총의 회전 속도가 초당 약 110도이기 때문에 단일 물체도 호위에서 벗어날 수 없습니다.

수석 디자이너에 따르면 혁신적인 개발을 만드는 데 3년이 걸렸다고 합니다. 그 결과 전투모듈의 크기와 무게를 1톤으로 줄이는 것이 가능해졌다. 그리고 이는 300mm 주포의 경우 포탄 30발과 기관총의 경우 탄약 상자 XNUMX개의 탄약 부하를 고려한 것입니다. 제어 모듈도 최적화되었습니다.

밖에서 보면 컴퓨터 게임처럼 보입니다. 터치스크린에서 작업자는 터치로 대상을 선택합니다. 그런 다음 시스템 자체는 어둡고 악천후 조건에서도 물체가 아무리 빨리 움직여도 물체를 추적합니다.

올해 국방 명령에 따르면 세바스토폴 기업은 첨단 전투 모듈 24개를 공급해야 합니다. 실험적 개발은 이미 러시아 군대뿐만 아니라 높이 평가되었습니다. 이미 해외 고객 XNUMX곳과 수출 계약을 체결했습니다. 출처: http://tvnk.ru/economy/1872-v-sevastopole-razrabotali-unikalnyy-robotizirovannyy
-boevoy-modul.html

...

[sir_obs]

나는 이런 것을 원한다

[절름발이]

인용구 : 펜촉

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적입니까?

기사의 모든 내용이 입증되었습니다.
물론 여기 있는 우리 모두는 애국자이지만 아이디어가 좋다면 좋은 것입니다.
베이스는 그만한 가치가 있습니다. 그녀는 장착된 무기를 가지고 있습니다. 기지가 공격당했습니다. 시스템은 이미 반격할 위치를 대략적으로 알고 있습니다. 어떤 무기로 공격했는지 대략 알 수 있다. 이 시스템은 일반 군인보다 치열한 접전에서 생존 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그리고 그러한 시스템이 가동되면 누가 시스템이 기지 외부에서 전혀 제어되지 않도록 막습니까?
상상하다. 우리는 북극에 기지를 건설했습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 겁주지 않습니다. 바디 키트를 갖춘 강력한 요새화 비용이 들고 적의 질서와 부재를 모니터링합니다. Skynet 시스템을 호출할 수 있습니다.)

[펜]

제품 견적 : CrippleCross

인용구 : 펜촉

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적입니까?

기사의 모든 내용이 입증되었습니다.
물론 여기 있는 우리 모두는 애국자이지만 아이디어가 좋다면 좋은 것입니다.
베이스는 그만한 가치가 있습니다. 그녀는 장착된 무기를 가지고 있습니다. 기지가 공격당했습니다. 시스템은 이미 반격할 위치를 대략적으로 알고 있습니다. 어떤 무기로 공격했는지 대략 알 수 있다. 이 시스템은 일반 군인보다 치열한 접전에서 생존 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그리고 그러한 시스템이 가동되면 누가 시스템이 기지 외부에서 전혀 제어되지 않도록 막습니까?
상상하다. 우리는 북극에 기지를 건설했습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 겁주지 않습니다. 바디 키트를 갖춘 강력한 요새화 비용이 들고 적의 질서와 부재를 모니터링합니다. Skynet 시스템을 호출할 수 있습니다.)

모듈 제어를 가로막고 돈을 낭비하거나 심지어 자신의 무기로 자신의 방향으로 총격을 가할 수도 있습니다.

녹음 샷으로 몇 개의 기둥을 시작하고 교활한 소리로 반대편으로 돌아 다닙니다.

[절름발이]

인용구 : 펜촉

모듈 제어를 가로막고 돈을 낭비하거나 심지어 자신의 무기로 자신의 방향으로 총격을 가할 수도 있습니다.

녹음 샷으로 몇 개의 기둥을 시작하고 교활한 소리로 반대편으로 돌아 다닙니다.

차단에 대해 말할 수 있습니다. 로켓, 우주선, 드론, 잠수함, 국가 에너지 시스템 등의 제어를 차단했습니다.
글쎄요, 우리 둘은 끝없이 환상을 가질 수 있지만 시스템은 생명권이 매우 심각하고 훌륭합니다. 유용한.

[펜]

제품 견적 : CrippleCross

인용구 : 펜촉

모듈 제어를 가로막고 돈을 낭비하거나 심지어 자신의 무기로 자신의 방향으로 총격을 가할 수도 있습니다.

녹음 샷으로 몇 개의 기둥을 시작하고 교활한 소리로 반대편으로 돌아 다닙니다.

차단에 대해 말할 수 있습니다. 로켓, 우주선, 드론, 잠수함, 국가 에너지 시스템 등의 제어를 차단했습니다.
글쎄요, 우리 둘은 끝없이 환상을 가질 수 있지만 시스템은 생명권이 매우 심각하고 훌륭합니다. 유용한.

이미 발생한 사실을 차단하므로 케이블 관리가 훨씬 더 안정적입니다.

[Metlik]

인용구 : 펜촉

이미 발생한 사실을 차단하므로 케이블 관리가 훨씬 더 안정적입니다.

케이블에 대한 제어일 가능성이 높으며 다른 모든 것은 감지하고 차단하기가 더 쉽습니다.

[토마토]

나는 당신을 +로 설정했습니다. 원칙적으로 시스템을 제어하고 속이는 것은 실행 가능한 작업입니다. 좀 더 구체적으로 말하면 특정 독창성을 사용하면 설치가 스스로 실행되도록 할 수 있습니다. 예를 들어 가벼운 UAV를 발사합니다(여러 조각) 일종의 "크래커"와 함께 적의 위치에 .. .물론, 그들은 당신의 처분에 있어야합니다 ... 그리고 더, 어떻게 ??? 전투 중(상황이 빠르게 변할 수 있는 경우) 시스템은 "친구"와 "적"을 구분합니까 ???

[펜]

제품 견적 : 토마토

나는 당신을 +로 설정했습니다. 원칙적으로 시스템을 제어하고 속이는 것은 실행 가능한 작업입니다. 좀 더 구체적으로 말하면 특정 독창성을 사용하면 설치가 스스로 실행되도록 할 수 있습니다. 예를 들어 가벼운 UAV를 발사합니다(여러 조각) 일종의 "크래커"와 함께 적의 위치에 .. .물론, 그들은 당신의 처분에 있어야합니다 ... 그리고 더, 어떻게 ??? 전투 중(상황이 빠르게 변할 수 있는 경우) 시스템은 "친구"와 "적"을 구분합니까 ???

플러스 대신 마이너스가 나왔지 그래 그런 일이 있었지

[로마 57 rus]

MAKS 2011에서 유사한 국내 시스템을 보았는데 문제는 완전 자동 모드에서는 그러한 시스템이 쓸모가 없다는 것입니다. 대략적으로 말하면 몇 주 안에 집시들은 모든 기계가 여전히 인간 지능과는 거리가 멀기 때문에 폐기를 위해 간단히 넘겨 줄 것입니다. .

[로파 토프]

그런 원주민은 없습니다.

[모자]

인용구 : 펜촉

제품 견적 : Izh 중위

좋은 생각!

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적인가? 아니면 당신에게 가장 중요한 것은 미국산인가요?

무보다 더 달콤한 것을 먹어본 적이 없어서 안타깝습니다.

1979년에 ZKP의 자동 발사 지점이 7.62 구경의 전도성 보호 장치를 통해 던져진 루블 동전에 맞았습니다.
지금도 어떻게 되었는지는 모르겠지만 2016년에야 새로운 것으로 쓴다는 것도 놀랍습니다.
ZKP - 예비 지휘소(RVSN)

[펜]

제품 견적 : 모자

인용구 : 펜촉

제품 견적 : Izh 중위

좋은 생각!

그리고 나쁘지 않은 것보다 더 합리적인가? 아니면 당신에게 가장 중요한 것은 미국산인가요?

무보다 더 달콤한 것을 먹어본 적이 없어서 안타깝습니다.

1979년에 ZKP의 자동 발사 지점이 7.62 구경의 전도성 보호 장치를 통해 던져진 루블 동전에 맞았습니다.
지금도 어떻게 되었는지는 모르겠지만 2016년에야 새로운 것으로 쓴다는 것도 놀랍습니다.
ZKP - 예비 지휘소(RVSN)

문제는 댓글을 여는 것이었습니다. 그렇지 않으면 슬로건처럼 몇 줄을 치고 덤불 속으로 들어갈 것입니다. 이것은 더 이상 토론이 아니지만 쓰레기가 드러납니다. 그리고 이 시스템이 오래전부터 사용된 것으로 알고 있는데, 몇 가지 장치를 소개하고 노하우로 전수하고 있습니다.

[Ratmir_Ryazan]

이 발사 지점은 수비대에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 배치되어 살아있는 병사 한 명도 잃지 않고 적의 공격을 격퇴할 수 있다는 사실...

[로파 토프]

특히, "컨테이너" 설계의 이 발사 지점은 FOB(전방 작전 기지) 주변에 내장하기 위한 용도로만 사용됩니다.

[PKK]

코펙 두 개를 가져올 테니 적시에 그러한 지점이 감지되면 대전차 소총, 중기관총, RPG7 또는 지점 120이나 포병으로 박살낼 것입니다. 드론에서 나온 매우 취약한 유닛입니다.

[부사장]

의미는 어떻습니까? 군대가 없는 열린 들판 어딘가에 놓아두시겠습니까?
그냥 버릴 수는 없습니다. 확실히 비용이 많이 듭니다.
적용 전술은 무엇입니까?

[펜]

제품 견적 : VP

의미는 어떻습니까? 군대가 없는 열린 들판 어딘가에 놓아두시겠습니까?
그냥 버릴 수는 없습니다. 확실히 비용이 많이 듭니다.
적용 전술은 무엇입니까?

물체의 보안, 고정된 부분

[부사장]

박격포로 물체를 보호 ??
뭐, 물론 그럴 만한 사정도 있지만...

[펜]

제품 견적 : VP

박격포로 물체를 보호 ??
뭐, 물론 그럴 만한 사정도 있지만...

박격포에 대해서도 마음에 들었고 자동 박격포는 "VASILEK"한 명만 발견했습니다.

[육체의]

제품 견적 : VP

적용 전술은 무엇입니까?

음, 다음과 같이 작성되었습니다.이 단지는 기지 및 기타 군사 시설에 대한 접근을 보호하기 위해 만들어졌습니다.
경비탑 대신 경비 단지가 있는데, 이제 경비를 서느라 게으름을 피우는 군인이 아니라 기지 트레일러에 탄 운전자가 된다.

[양귀비]

카트리지가 붙어 있으면 누가 셔터를 저글링합니까?

[게르 기]

다시 Kalash의 당파에 반대합니다. 전자전에 맞서 싸울 것인가? 큰 의심입니다. 결과적으로 전자 두뇌의 제어 차단 또는 혼란은 값비싼 철 조각일 뿐입니다. 다시 그들은 전리품을 보았습니다.

[스쿤]

제품 견적 : Izh 중위

좋은 생각!

이 아이디어는 이미 15년이 되었으며, 그들은 운영자의 참여 없이 데이터베이스에 포함되지 않은 개체에 "건너뛰기"로 화재를 일으키는 "베이스" 주변에 프로그래밍 가능한 설치를 설치할 계획이었습니다. 방금 결정이 운영자에게 남아 있는지 확인하기 위해 돌아왔습니다. 아마도 유일한 부정적인 점은 지형이 어려운 지형이고 ....

[iliitchitch]

나중에 의회가 흔들리지 않도록 개정을 위한 자금이 제공되었습니까?

[펜]

흥미롭게도 무선 제어 또는 케이블?

[PKK]

킬로미터 와이어가 귀하에게 적합합니까? 아니면 ptursa의 더 많은 와이어가 적합합니까?

[펜]

제품 견적 : PKK

킬로미터 와이어가 귀하에게 적합합니까? 아니면 ptursa의 더 많은 와이어가 적합합니까?

물건이 고정되어 있고 케이블이 더 안정적입니다.

[PSih2097]

인용구 : 펜촉

물건이 고정되어 있고 케이블이 더 안정적입니다.

섬유는 훨씬 더 흥미롭습니다.

[펜]

제품 견적 : PSih2097

인용구 : 펜촉

물건이 고정되어 있고 케이블이 더 안정적입니다.

섬유는 훨씬 더 흥미롭습니다.

보호 정도에 따라 다르지만 속도 측면에서는 동의합니다.

[임페리얼 컬러]

이 매우 똑똑한 시스템으로 인해 자신들이 패배한 것도 아군 사격 때문일 수 있습니다. 아니면 또 다른 법적 문제가 생길까요?

[자우 베크]

컴퓨터에 제어를 맡길 수 있습니다. 그가 흑인을 쏘는 임무를 설정했다고 가정해보자. 그래서 그는 쏘지만 백인을 건드리지 않거나 자신에게 일종의 마커를 장착합니다.

[세르게이 - 8848]

아마도 그 아이디어는 처음에는 좋았지 만 일반적인 GI보다 최소 360 배 더 똑똑하더라도 모든면에서 기술에 의존하는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 Firefly XNUMX 시스템(Firefly)이 모든 사람을 알아채고 휩쓸어 버리기를 바라는 것은 일반적으로 순진합니다.

[시마로코프897]

예, 미국인들은 근접전에서 싸우는 것을 좋아하지 않습니다 ..... 그들은 멀리서 ... 킬로미터에서 ... 모든 것을 가질 것입니다 ...

[chikenous59]

인용문 : Symarokov897

예, 미국인들은 근접전에서 싸우는 것을 좋아하지 않습니다 ..... 그들은 멀리서 ... 킬로미터에서 ... 모든 것을 가질 것입니다 ...

그리고 왜 이것이 나쁜가요?

[시마로코프897]

장치를 말하는 것이 아닙니다.... 미군의 정신을 말하는 것입니다....

[chikenous59]

인용문 : Symarokov897

장치를 말하는 것이 아닙니다.... 미군의 정신을 말하는 것입니다....

나는 마조히스트가 아니기 때문에 백병전이나 몇 미터 거리에서 총격전을 벌이는 것보다 멀리서 싸우는 것을 선호합니다.
이유를 설명할 필요가 없나요?

[시마로코프897]

러시아 군대는 적의 얼굴을 보는 것을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....

[chikenous59]

인용문 : Symarokov897

러시아 군대는 적의 얼굴을 보는 것을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....

분명히 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
당신은 나에게 용기에 대해 말하는데, 나는 그것을 부인하지 않지만 미국인들이 말하는 당신의 말에 매달립니다. 근접전에서 싸우는 것을 좋아하지 않는다- 누구도 그것을 사랑하거나 피하려고 하지 않습니다.
하지만 꼭 그래야한다면 이것은 별도의 대화입니다 ...

[시마로코프897]

"그들은 근접전에서 싸우는 것을 좋아하지 않습니다. 아무도 그것을 좋아하지 않으며 그것을 피하려고 시도하지 않습니다." - 하지만 후사르 허세는 어떻습니까 ..... 공격의 최전선에 서기 위해 .... 위험이 피를 식힌다...

[위험한]

군대 전체가 칼과 창을 다시 장비해야 한다고 생각하십니까 ?? 미사일, 탱크 전반, 모든 것을 폐기하십시오. 공병 삽 외에도

[시마로코프897]

예, 절대로 ... 미사일 발사를 두려워하지 마십시오 .... 탱크 승무원은 탱크 전투를 두려워해서는 안됩니다 .... 조종사는 공중전을 두려워해서는 안됩니다 ... 정찰병은 두려워해서는 안됩니다 유도 발사 지점을 파괴하려면 .... 공병대는 삽으로 작업하는 것을 두려워해서는 안됩니다 ...

[알렉세이 RA]

인용문 : Symarokov897

러시아 군대는 적의 얼굴을 보는 것을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....

역시 정신은 철보다 우월하다. 스트레이트 프랑스 -1914.

아시다시피, 제XNUMX차 세계 대전 중에 그런 일이 있었습니다. 적의 얼굴을 보는 것을 두려워하지 않는 군대. 기관총에 대한 반자이 공격으로 수백 명의 군인을 쓰러 뜨린 "비겁하고 영혼이없는"양키스에게 패했습니다 (아마도 전형적인 예는 과달카날에서 Ikki와 Kawaguchi 분리대의 첫 번째 전투 일 것입니다).
더욱이, 이러한 "투혼 애호가"의 전체 전쟁 전략은 정확하게 양키스의 "여성 성"에 기초하여 구축되었습니다. 양키스는 겁쟁이이고 투지가 낮기 때문에 기술을 좋아한다고 믿었습니다. 그들에게 상대적으로 큰 패배를 가할 가치가 있으며 응석받은 양키스는 즉시 발을 들고 평화를 요청할 것입니다. 상황 "양키스는 몸을 닦고 싸움을 계속한다"를 고려하지 않아 잘 알려진 결과가 나왔습니다.

미국을 과소평가하지 마세요.

[dvina71]

제품 견적 : chikenous59

그리고 왜 이것이 나쁜가요?

여가 시간에 Monte Cassino에서의 전투를 연구하십시오 .. 분명해질 것입니다.

[chikenous59]

제품 견적 : dvina71

제품 견적 : chikenous59

그리고 왜 이것이 나쁜가요?

여가 시간에 Monte Cassino에서의 전투를 연구하십시오 .. 분명해질 것입니다.

당신은 우리 대화의 본질을 오해한 것 같습니다. 핵심 문구가 있어요 "싫어"

평범한 사람이 근접전으로 돌진하고 싶습니까?
나는 이러한 모든 속임수 설치가 만병 통치약은 아니지만이 상황에서 적으로부터 멀어지기 위해 자신을 보호하려는 욕구는 매우 논리적이라는 것을 완벽하게 이해합니다.

[x.andvlad]

예, 그러면 모두 자동으로 이루어집니다! 아름다움! 운영자는 맥주를 마시고 인터넷용 동영상만 촬영할 수 있습니다. 이것이 미국식 방식이다.
하지만 이 장치의 제어 통신이 "보호"된다면 동일한 운영자는 무엇을 하게 될까요?
일반적으로 이 아이디어는 "경계" 보호를 조직하는 데는 나쁘지 않지만 군사 작전에는 나쁘지 않습니다.

[혼]

그는 기관총을 들고 모든 군인처럼 싸울 것입니다. ISIS를 폭격할 필요는 없었습니다. 사실 그들은 대답할 것이 없습니다. 세 개의 통치자를 배포해야했고 총검을 사용하면 더 영웅적으로 나올 것이며 가장 중요한 것은 장비가 고장날 것이라는 것이 무섭습니다.

[토마토]

그들은 "당기지" 않습니다 ... 영화에는 HEROES 만 있습니다 ... Remba, 미국의 선장, 모든 종류의 슈퍼맨 ... 하지만 인생에는 영웅이 없습니다 ...

[로파 토프]

예
하지만 자신들이 죽을 가능성이 높다는 것을 알면서 모가디슈의 난파된 헬리콥터로 내려간 두 특공대는 어떻습니까?

[토마토]

영화 말하는 건가요? 그럼 당연히... 가보고 직접 본 적 있나요? 그래서 영화 '레이지'에서는 일렬로 늘어선(지뢰 폭발) 셔먼이 승무원들과 함께 SS 대대를 저지하는 장면( !!!).진심인가요, 이것을 믿으십니까 ??? 영웅주의에 대해 말하는 것이 아니라 현실에 대해 말하는 것입니다 ... 나는 "개인의 영웅적인 성격"에 대해 쓴 것이 아닙니다. 질량".

[볼 고브]

기뻐하지 마십시오. 편리한 장치입니다. 여러분이 가장 좋아하는 종말과 자율 로봇에 관한 영화 시나리오에 더 가까이 다가가세요))

[팍실]

글쎄, 로봇이 아니라 일반 무선 조종 모듈... 그리고 Ashkin의 고양이가 얼마나 많은지 보여 드리겠습니다.

[sisa29]

원격 제어와 무선 제어를 혼동하지 마십시오.

[FID]

미국인들은 그들의 레퍼토리에 있습니다... 드론이 날고, 자동 발사 지점이 총격을 가하고... 미친 맥스가 통제하고 있습니다...

[펜]

제품 견적 : SSI

미국인들은 그들의 레퍼토리에 있습니다... 드론이 날고, 자동 발사 지점이 총격을 가하고... 미친 맥스가 통제하고 있습니다...

드론이 착륙하고 있는데, 이 기적에는 까다로운 일이 있을 것 같아요

[혼]

이제 러시아도 드론을 사용하고 있습니다. 차이점은 그들이 오랫동안 그러한 장비를 가지고 있었고 우리에게는 참신함이 있다는 것입니다.
최근 영국과 아르헨티나의 전쟁에 관한 기사가 나왔는데, 아르헨티나 군인들이 이미 고글을 착용하고 있다는 사실에 많은 사람들이 놀랐습니다.

[Mister22408]

제어 주파수에 대한 자벨린을 사용하고 자벨린과 기관총을 따라 기어갑니다. 이 장치는 활이 달린 인디언 반대편에 있습니다.

[Vik66]

그럼 기어가지 말고 드릴 스텝과 노래로
열쇠 세트를 가지고 삼각대에서 나사를 풀고 발사하세요!

[파벨 차이 바이]

한 발은 대피소로 들어가고, 이 기적은 반대편에서 두 번째 소리와 함께 분해된 수류탄 발사기를 때립니다.

[혼]

이러한 장치로 Armata를 비활성화할 수 있습니까?

[sir_obs]

그것에 대한 혁신적인 점은 무엇입니까? 이전에는 원격 조종 무기가 없었죠?

[펜]

제품 견적 : sir_obs

그것에 대한 혁신적인 점은 무엇입니까? 이전에는 원격 조종 무기가 없었죠?

제어반경이 넓어져서 기저귀값이 절약되더라구요

[PKK]

각 해병마다 하나의 발사 지점이 있습니다.

[알렉산더 3]

우리는 이 모든 것을 위한 전자전 시스템을 가지고 있습니다. 그는 파고들 수 없을 것입니다. 여기서 그는 보호를 위해 갈 것입니다.

[산 사수]

아, 그런 점을 장악하려면! 그리고 나는 이러한 시설의 통제권을 파괴자들이 가로채는 보호 기지를 상상합니다. 거기에서 살아서 나가는 사람은 아무도 없어요. 경계선에 침입할 필요도 없고 폭발물을 직접 휴대할 필요도 없습니다. 통제권만 가지면 됩니다. 들쥐 크기의 아주 작은 로봇을 보내면 로봇이 케이블을 찾아 자신과 amba를 통해 다시 연결합니다. 코드, 프로토콜 등이 필요하다는 것은 분명합니다. - 해커는 어떻습니까?

[zadorin1974]

파푸아인을 상대로는 효과가 있겠지만 가격이 하늘을 찌르는 것 같아요. 그리고 열심히 훈련된 적을 희생시키면 돈이 낭비됩니다. 무선 조종에서는 제어할 수도 있고 막을 수도 있다는 뜻입니다. 또 다른 작은 질문은, XNUMX 분 안에 두 명의 전투기가 복합 단지를 설치했다고 기록되어 있습니다. 두 명의 전투기 + 크레인을 갖춘 건축 팀 물론 "Gorchak"을 함께 설치할 수는 없지만 모든 것이 더 인상적일 것입니다.

[부사장]

제품 견적 : zadorin1974

파푸아인과 맞서 싸울 것이다

파푸아인들은 그녀를 산산조각으로 풀고 그녀에게서 멀어질 것입니다.

[교수]

제품 견적 : VP

파푸아인들은 그녀를 산산조각으로 풀고 그녀에게서 멀어질 것입니다.

살아서 그녀에게 닿을 수 있다면.

[Dan4eG]

강력한 것들! 내 애인이 그녀를 gdud로 데려갔어!

[카나 캣]

내가 이해하는 바에 따르면, 더 발전된 전자 두뇌가 나올 때까지는 그러한 것조차도 운영자가 제어하게 되며, 이는 인적 요소가 발생한다는 것을 의미합니다. 기다려 보세요. 전투 로봇도 사용되는 데에는 이유가 있습니다. 그 자체로는 이러한 설치로 인해 파괴 행위 및 정찰 장치의 수명이 상당히 복잡해집니다.

[회의론자]

적들도 우리를 위해 준비하고 있습니다. 30년 동안의 똥 크라팅 후에도 우리는 여전히 쟁기질하고 쟁기질해야 합니다...
그 사이에는 자랑이 만연합니다.
게다가 군사 문제를 전혀 이해하지 못하는 사람들이 수다를 떨고 있습니다.
"Gorchaki"순진한 ...

[Lexa-149]

"고감도 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하는 Firefly 360 시스템을 장착하면 사격 소리를 통해 사수의 위치와 사용된 무기 유형을 정확하게 파악할 수 있습니다."

미국인들은 아마도 소리의 속도가 발사체의 속도나 중기관총(저격총)의 총알 속도보다 느리다는 사실을 잊었을 것입니다. 게다가 무선 제어도 문제 없이 억제됩니다.

왜 수류탄을 던질 때 폭발음을 먼저 보고 그 다음에 소리가 들리나요?
- 귀는 눈보다 틈에서 더 멀기 때문이죠!

[로파 토프]

제품 견적 : Lexa-149

미국인들은 아마도 소리의 속도가 발사체의 속도나 중기관총(저격총)의 총알 속도보다 낮다는 사실을 잊었을 것입니다.

우리 것도

[fzr1000]

제품 견적 : CrippleCross

상상하다. 우리는 북극에 기지를 건설했습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 겁주지 않습니다. 바디 키트를 갖춘 강력한 요새화 비용이 들고 적의 질서와 부재를 모니터링합니다. Skynet 시스템을 호출할 수 있습니다.)

펭귄은 남극에 산다.