군사 검토

미국에서는 통제 된 발사 지점을 도입했습니다.

84
AUSA의 미국 개발자들은 새로운 원격 제어 발사 점 CWS를 발표했다. Rossiyskaya 가제 국방 뉴스를 참조하십시오.


미국에서는 통제 된 발사 지점을 도입했습니다.


이 단지는 기지 및 기타 군사 시설에 대한 접근을 보호하기 위해 설계되었습니다. 운전자가 운전할 수 있음 무기, 킬로미터의 거리에있는 그에게서.

"지상에 발사 지점을 배치하려면 두 명의 전투기가 30 분이 필요합니다. CWS는 360-degree 포격이 가능합니다. 보다 정확한 히트를 위해 로봇은 디지털 맵을 사용합니다. 적대 행위는 모든 조건에서 가능하다. 왜냐하면 발사 지점에는 낮과 적외선 감시 카메라가 모두 설치되어 있기 때문이다.

이 자원에 따르면, 전투 로봇은 "Firefly 360 시스템을 장착 할 수 있습니다.이 시스템은 고도로 민감한 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 범인의 위치와 사용 된 무기의 유형을 정확하게 판단 할 수 있습니다."

시스템은 "수신 된 정보를 CWS 컴퓨팅 컴플렉스에 전달한 후 로봇 화 된 점이 리턴 파이어를 엽니 다."

로봇 단지에는 다양한 종류의 무기가 장착 될 수 있습니다. "자동 박격포에게 M2 60 밀리미터 구경을 설정할 수 있습니다에서 수류탄 발사기 Mk.19 40 밀리미터 구경의 6 배럴 기관총 M134 미니건 구경 7,62 밀리미터와 대전차 미사일 시스템 FGM-148 창 던지기», - 신문 노트.
사용한 사진 :
토니 롬 바르도 / 디펜스 뉴스
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 중위
    중위 22 March 2016 13 : 48
    + 11
    나쁜 생각이 아닙니다! 좋은
    1. 펜
      22 March 2016 13 : 55
      -9
      제품 견적 : Izh 중위
      나쁜 생각이 아닙니다! 좋은

      나쁘지 않은 것보다 더 많은 이유가 있습니까? 아니면 미국에서 만든 것이 당신을위한 것입니까?
      1. Pravdarm
        Pravdarm 22 March 2016 14 : 02
        + 11
        Kalashnikov 관심사에 의해 이미 거의 동일하게 개발되었습니다! 어쩌면 더 시원 할 수도 있습니다!
        RAE-2015 : 칼라 쉬니 코프 문제의 새로운 전투 모듈
        http://www.arms-expo.ru/news/meropriyatiya/rae_2015_novyy_boevoy_modul_kontserna

        _kalashnikov_vpervye_primet_uchastie_v_demonstratsionnom_pokaze /
        1. 화포
          화포 22 March 2016 14 : 12
          +3
          다른 모든 것이 이미 있었지만 이것은 흥미 롭습니다.

          이 자원에 따르면, 전투 로봇은 "Firefly 360 시스템을 장착 할 수 있습니다.이 시스템은 고도로 민감한 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 범인의 위치와 사용 된 무기의 유형을 정확하게 판단 할 수 있습니다."

          시스템은 "수신 된 정보를 CWS 컴퓨팅 컴플렉스에 전달한 후 로봇 화 된 점이 리턴 파이어를 엽니 다."


          나는 파일럿 Pirks Stanislova Lem을 기억했습니다. 달에서 로봇과 어떻게 싸웠는지, 그를 앞서 가려고했습니다.

          1. iliya87
            iliya87 22 March 2016 14 : 21
            +9
            고르바초프의 속담이 어떻게 작동하든, "우리는 최고를 원했지만 언제나처럼 밝혀졌습니다."이 "벙커"앞에서 우리 자신의 사격을 열면 그는 자동으로 똥구멍에 납을 집어 넣지 않습니까?))))
            1. 밀도
              밀도 23 March 2016 02 : 34
              +1
              체 르노 미르 딘은 말했다
            2. PKK
              PKK 25 March 2016 00 : 38
              0
              전자석 탄약이 폭발 한 후 지붕을 찢어 버릴 수 있으며 움직이는 모든 곳에서 발사되기 시작할 것입니다. 이것은 또 다른 종류의 업적입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Ramzaj99
            Ramzaj99 22 March 2016 16 : 55
            +2
            제품 견적 : bulvas
            리소스에 따르면 전투 로봇에는 기술적 특징이 하나 더 있습니다.“고감도 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 슈팅 게임의 위치를 ​​정확하게 파악할 수있는 Firefly 360 시스템을 설치할 수 있습니다 사용 된 무기의 종류뿐만 아니라”

            내가 실수하지 않으면이 시스템은 민간 개발이며 현재 미국 주요 도시에서 구현되고 있습니다. 발사 후 거리 감시 카메라는 자동으로 발사 된 장소를 목표로하고 내장 마이크는 무기의 종류를 결정하고 수신 된 데이터는 즉시 핫라인으로 전송됩니다. (적어도 이론 상으로는)))
            1. 로파 토프
              로파 토프 22 March 2016 18 : 54
              +2
              제품 견적 : Ramzaj99
              현재 미국 주요 도시에서 소개되고 있습니다.

              오랫동안 소개, 테스트 및 군대에 마이그레이션되었습니다. 웨어러블 시스템까지.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 로파 토프
          로파 토프 22 March 2016 21 : 29
          +3
          다른 "오해"가 없도록

          미국 시스템은 플랫폼의 적재 능력 내에서 거의 모든 전투 모듈을 설치할 수 있도록하는 것입니다 : (클릭 가능)
      2. 펜
        22 March 2016 14 : 16
        -2
        인용구 : 펜촉
        제품 견적 : Izh 중위
        나쁜 생각이 아닙니다! 좋은

        나쁘지 않은 것보다 더 많은 이유가 있습니까? 아니면 미국에서 만든 것이 당신을위한 것입니까?


        네, 빼기는 철의 논쟁입니다 좋은 슬로건을 던졌고 두 개의 플러스가 발견되었습니다. 웃음
        1. Inok10
          Inok10 22 March 2016 14 : 37
          + 11
          ... 나는이 모듈에서 초 혁명적 인 것을 보지 못했습니다 ... 문자 그대로 XNUMX 월에 우리는 동일한 원칙에 따라 세 바스 토폴 모듈을 논의했습니다 ...
          Impuls-2 과학 기술 센터의 디자이너들은 독특한 로봇 전투 모듈을 개발했습니다. 이 콤플렉스는 실질적으로 독립적으로 대상에서 데이터를 감지, 추적, 생성 할 수 있습니다.

          이 경우 작업자가 멀리있을 수 있습니다 전투 모듈에서 최대 50km. 자동화 된 제어 시스템 "Sentinel-M"으로 작업하는 방법을 배우려면 어린이도 할 수 있습니다. 몇 시간의 훈련만으로도 기술을 연마 할 수 있습니다.

          한 명의 작업자가 XNUMX 대의 로봇 전투 모듈을 동시에 제어 할 수 있습니다. 그리고 그것들을 장난감이라고 부르면 언어는 변하지 않습니다. 결국, 각각에는 30 ~ 12-60 도의 경사각을 갖는 80mm 건과 동축 7,62 구경 기관총이 장착 될 수 있습니다. 또한이 복합 단지는 대공 및 대전차 미사일 무기를 운반 할 수 있습니다. 이 모든 것을 사용하면 대기 속도와 비 속도, 육상 및 해상 등 다양한 유형의 대상을 공격 할 수 있습니다. 축을 중심으로 한 총의 회전 속도가 초당 약 110도이므로 단일 물체가 호위를 벗어날 수 없습니다.

          수석 디자이너에 따르면 혁신적인 개발을 위해 3 년이 걸렸습니다. 결과적으로 전투 모듈의 크기와 무게를 1 톤으로 줄일 수있었습니다. 그리고 이것은 300mm 건의 경우 30 포탄의 탄약 하중과 기관총의 XNUMX 개의 카트리지 카트리지를 고려합니다. 최적화 및 제어 모듈을 겪었습니다.

          측면에서 보면 컴퓨터 게임처럼 보입니다. 터치 스크린에서 작업자는 터치하여 대상을 선택합니다. 그리고 시스템 자체는 어둡고 악천후에서도 물체가 얼마나 빨리 움직이는 지 상관없이 물체를 추적합니다.

          올해 국방 방어 명령에 따르면 세 바스 토폴 기업은 24 유닛의 고급 전투 모듈을 공급할 예정입니다. 실험 개발은 이미 러시아 군대뿐만 아니라 높이 평가되었습니다. 수출 계약은 이미 XNUMX 명의 외국 고객과 체결되었습니다. 출처 : http://tvnk.ru/economy/1872-v-sevastopole-razrabotali-unikalnyy-robotizirovannyy
          -boevoy-modul.html
          ... hi
          1. sir_obs
            sir_obs 22 March 2016 15 : 00
            +2
            나는 이것을 나라에 원한다
      3. 절름발이
        절름발이 22 March 2016 14 : 18
        +4
        인용구 : 펜촉
        나쁘지 않은 것보다 더 추론?

        이 기사에서는 모든 것이 추론됩니다.
        물론 우리는 모두 여기에 애국자이지만 아이디어가 좋으면 좋습니다.
        기지가 있습니다. 그녀는 무기가 장착되어 있습니다. 기본 공격이 발생했습니다. 시스템은 이미 화재를 반환 할 대략적인 정사각형을 알고 있습니다. 그는 그들이 어떤 종류의 무기를 공격했는지 알고 있습니다. 이 시스템은 일반 병사보다 강렬한 크로스 샷으로 생존 할 수 있습니다. 그리고 그러한 시스템을 서비스에 제공하면 누가 시스템을베이스 외부에서 완전히 관리하지 못하게합니다.
        상상 해봐 우리는 북극에 기지를 세웠습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 두려워하지 않습니다. 차체 키트에는 강력한 강화 기능이 있으며 적의 순서와 부재를 모니터링합니다. 스카이 넷 시스템에 전화 할 수 있습니다.)
        1. 펜
          22 March 2016 14 : 21
          +3
          제품 견적 : CrippleCross
          인용구 : 펜촉
          나쁘지 않은 것보다 더 추론?

          이 기사에서는 모든 것이 추론됩니다.
          물론 우리는 모두 여기에 애국자이지만 아이디어가 좋으면 좋습니다.
          기지가 있습니다. 그녀는 무기가 장착되어 있습니다. 기본 공격이 발생했습니다. 시스템은 이미 화재를 반환 할 대략적인 정사각형을 알고 있습니다. 그는 그들이 어떤 종류의 무기를 공격했는지 알고 있습니다. 이 시스템은 일반 병사보다 강렬한 크로스 샷으로 생존 할 수 있습니다. 그리고 그러한 시스템을 서비스에 제공하면 누가 시스템을베이스 외부에서 완전히 관리하지 못하게합니다.
          상상 해봐 우리는 북극에 기지를 세웠습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 두려워하지 않습니다. 차체 키트에는 강력한 강화 기능이 있으며 적의 순서와 부재를 모니터링합니다. 스카이 넷 시스템에 전화 할 수 있습니다.)


          자신의 무기로 모듈을 통제하고 돈을 낭비하거나 심지어 당신의 방향으로 사격

          발사 할 기록 샷이있는 두 개의 열이 있고, 다른 쪽 우회에서 우회합니다.
          1. 절름발이
            절름발이 22 March 2016 14 : 32
            +4
            인용구 : 펜촉
            자신의 무기로 모듈을 통제하고 돈을 낭비하거나 심지어 당신의 방향으로 사격

            발사 할 기록 샷이있는 두 개의 열이 있고, 다른 쪽 우회에서 우회합니다.


            우리는 요격에 대해 말할 수 있습니다-나는 로켓, 우주선, 드론, 잠수함, 국가의 전력 시스템 등을 통제했습니다.
            글쎄, 우리 둘은 끝없이 환상을 가질 수 있지만, 시스템은 삶에 대한 매우 심각한 권리와 아주 좋은 권리를 가지고 있습니다. 유능한.
            1. 펜
              22 March 2016 14 : 41
              -2
              제품 견적 : CrippleCross
              인용구 : 펜촉
              자신의 무기로 모듈을 통제하고 돈을 낭비하거나 심지어 당신의 방향으로 사격

              발사 할 기록 샷이있는 두 개의 열이 있고, 다른 쪽 우회에서 우회합니다.


              우리는 요격에 대해 말할 수 있습니다-나는 로켓, 우주선, 드론, 잠수함, 국가의 전력 시스템 등을 통제했습니다.
              글쎄, 우리 둘은 끝없이 환상을 가질 수 있지만, 시스템은 삶에 대한 매우 심각한 권리와 아주 좋은 권리를 가지고 있습니다. 유능한.


              차단은 이미 발생한 사실이므로 케이블 관리가 훨씬 안정적입니다.
              1. Metlik
                Metlik 22 March 2016 16 : 26
                0
                인용구 : 펜촉
                차단은 이미 발생한 사실이므로 케이블 관리가 훨씬 안정적입니다.

                케이블을 통한 제어가 가능할 가능성이 높으며, 다른 모든 것은 감지 및 차단하기가 더 쉽습니다.
          2. 토마토
            토마토 22 March 2016 15 : 06
            +4
            나는 당신에게 +를주었습니다. 시스템을 장악하고 속이는 것은 원칙적으로 가능한 작업입니다. 좀 더 말할 것입니다. 어떤 독창성으로 친구에게 설치 화재를 부를 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 종류의 "클래퍼 보드"와 함께 적의 위치에 가벼운 UAV (여러 조각)를 발사합니다. . 물론, 그들은 당신의 처분에 있어야합니다 ... 그러나, 어떻게 ??? 전투 중 (상황이 빠르게 변할 수있는 곳) 시스템은 "친구"와 "적"을 구별합니다 ???
            1. 펜
              22 March 2016 15 : 10
              0
              제품 견적 : 토마토
              나는 당신에게 +를주었습니다. 시스템을 장악하고 속이는 것은 원칙적으로 가능한 작업입니다. 좀 더 말할 것입니다. 어떤 독창성으로 친구에게 설치 화재를 부를 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 종류의 "클래퍼 보드"와 함께 적의 위치에 가벼운 UAV (여러 조각)를 발사합니다. . 물론, 그들은 당신의 처분에 있어야합니다 ... 그러나, 어떻게 ??? 전투 중 (상황이 빠르게 변할 수있는 곳) 시스템은 "친구"와 "적"을 구별합니다 ???

              플러스 대신에, 그것은 마이너스로 밝혀졌습니다. 그렇습니다. hi
        2. 로마 57 rus
          로마 57 rus 22 March 2016 19 : 10
          +1
          MAKS 2011에서 비슷한 국내 시스템을 보았습니다. 문제는 그러한 시스템이 완전 자동 모드에서 쓸모가 없다는 것입니다. 대략 말하면 몇 주 안에 집시가 단순히 스크랩을 위해 돌릴 것입니다. 인간 지능은 여전히 ​​기계와는 거리가 멀기 때문입니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 22 March 2016 19 : 22
            -2
            그런 국내는 없습니다.
      4. 모자
        모자 22 March 2016 15 : 22
        +2
        인용구 : 펜촉
        제품 견적 : Izh 중위
        나쁜 생각이 아닙니다! 좋은

        나쁘지 않은 것보다 더 많은 이유가 있습니까? 아니면 미국에서 만든 것이 당신을위한 것입니까?


        무보다 단 것을 먹지 않으면 나쁘다.

        1979 년, ZKP의 자율 발사 지점은 구경 7.62의 전도성 보호막을 통해 던져진 루블 코인으로 떨어졌습니다.
        현재 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 2016 년에만 새로운 내용에 대해 글을 쓴다는 것은 놀라운 일입니다. hi
        ZKP-예비 사령부 (전략 미사일 부대)
        1. 펜
          22 March 2016 15 : 58
          +1
          제품 견적 : 모자
          인용구 : 펜촉
          제품 견적 : Izh 중위
          나쁜 생각이 아닙니다! 좋은

          나쁘지 않은 것보다 더 많은 이유가 있습니까? 아니면 미국에서 만든 것이 당신을위한 것입니까?


          무보다 단 것을 먹지 않으면 나쁘다.

          1979 년, ZKP의 자율 발사 지점은 구경 7.62의 전도성 보호막을 통해 던져진 루블 코인으로 떨어졌습니다.
          현재 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 2016 년에만 새로운 내용에 대해 글을 쓴다는 것은 놀라운 일입니다. hi
          ZKP-예비 사령부 (전략 미사일 부대)


          문제는 의견을 제시하는 것이었고, 그렇지 않으면 몇 줄이 덤불에 슬로건처럼 보일 것입니다. 이것은 토론이 아니라 쓰레기입니다. hi 이 시스템이 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 몇 가지 장치를 소개하고 노하우를 전할 때가되었습니다
      5. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 22 March 2016 20 : 23
        0
        이 발사 지점은 수비대에서 XNUMXkm를 설정하고 살아있는 전투기 한 대를 잃지 않고 적의 공격을 격퇴 할 수 있다는 사실 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 22 March 2016 21 : 21
          0
          이 특정 "컨테이너"발사 지점은 FOB 전진 작전 기지의 경계에 통합하기 위해 독점적으로 설계되었습니다.
        2. PKK
          PKK 25 March 2016 00 : 51
          0
          적을 발견하면 적 대전차포, 중기관총, RPG7에서 충돌하거나 120 대나 포병을 배치 할 수 있으며 드론에서 발사 할 수 있습니다.
    2. 부사장
      부사장 22 March 2016 14 : 02
      +3
      점은 무엇인가? 군대가없는 곳이나 어딘가에 놓으세요?
      당신은 그것을 떠나지 않을 것입니다-확실히 비용이 많이 듭니다.
      응용의 전술은 무엇입니까?
      1. 펜
        22 March 2016 14 : 04
        +3
        제품 견적 : VP
        점은 무엇인가? 군대가없는 곳이나 어딘가에 놓으세요?
        당신은 그것을 떠나지 않을 것입니다-확실히 비용이 많이 듭니다.
        응용의 전술은 무엇입니까?

        고정식 개체 보안
        1. 부사장
          부사장 22 March 2016 14 : 05
          +2
          경비 시설 박격포 ??
          글쎄, 물론 뭔가가 있습니다 ...
          1. 펜
            22 March 2016 14 : 09
            +1
            제품 견적 : VP
            경비 시설 박격포 ??
            글쎄, 물론 뭔가가 있습니다 ...


            저도 모르타르가 마음에 들었습니다. 게다가 자동 모르타르는 "VASILYOK"하나만 찾았습니다. 웃음
      2. 육체의
        육체의 22 March 2016 14 : 09
        +2
        제품 견적 : VP
        응용의 전술은 무엇입니까?

        글쎄 :이 단지는 기지와 다른 군사 시설에 대한 접근을 보호하기 위해 만들어졌습니다.
        가드 타워 대신 가드 콤플렉스가 있으며, 이제 군인이 가드의 유휴 상태가 아니라 기지의 트레일러에있는 작업자에게 수고 할 것입니다. 웃음
      3. 양귀비
        양귀비 22 March 2016 14 : 55
        +1
        카트리지가 끼어 있으면 누가 셔터를 돌리나요?
    3. 게르 기
      게르 기 22 March 2016 14 : 58
      0
      다시 Kalash와의 당파에 반대. EW에 대항할까요? 큰 의심. 결과적으로 전자 두뇌의 통제 또는 혼란의 차단은 단순히 고가의 철 조각입니다. 전리품을 다시 보았다.
    4. 스쿤
      스쿤 22 March 2016 16 : 07
      +2
      제품 견적 : Izh 중위
      나쁜 생각이 아닙니다! 좋은

      이 아이디어는 이미 15 년이 지났으며 운영자의 참여없이 데이터베이스에 "건너 뛰기"로 포함되지 않은 개체에 불을 붙일 "기지"주변에 프로그램 가능한 설치를 설치할 계획이었습니다. 운영자. 아마도 유일한 단점은 지형이 어려운 지형이고 ...
  2. iliitchitch
    iliitchitch 22 March 2016 13 : 50
    +1
    제공된 기금의 개정을 위해 의회가 흔들리지 않도록?
  3. 펜
    22 March 2016 13 : 51
    +2
    흥미롭게도 무선 제어 또는 케이블?이 케이블은 더 안정적이지만 킬로미터 케이블로 코일을 앞뒤로 당기는 크랭크를 보는 것이 흥미로울 것입니다.
    1. PKK
      PKK 22 March 2016 13 : 59
      -1
      킬로미터 와이어가 당신에게 적합합니까?
      1. 펜
        22 March 2016 14 : 18
        -1
        제품 견적 : PKK
        킬로미터 와이어가 당신에게 적합합니까?

        고정 부품, 케이블이 더 안정적 임
        1. PSih2097
          PSih2097 22 March 2016 14 : 57
          0
          인용구 : 펜촉
          고정 부품, 케이블이 더 안정적 임

          섬유는 더욱 흥미 롭습니다.
          1. 펜
            22 March 2016 15 : 09
            0
            제품 견적 : PSih2097
            인용구 : 펜촉
            고정 부품, 케이블이 더 안정적 임

            섬유는 더욱 흥미 롭습니다.

            보호 수준에 따라 다르지만 속도 동의
  4. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 22 March 2016 13 : 51
    +4
    이 똑똑한 시스템으로 자신을 물 리치십시오. 우호적 인 화재 때문일 수도 있습니다. 아니면 다른 법적 문제가 생길까요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 22 March 2016 14 : 09
      -1
      컴퓨터에 대한 관리를 신뢰할 수 있습니다. 그가 흑인을 쏘는 임무를 맡았다 고 가정하자 그래서 그는 쏘지 만 백인을 만지지 않거나 자신의 마커를 장착합니다.
  5. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 22 March 2016 13 : 52
    +2
    이 아이디어는 처음에는 좋을지 모르지만 모든 분야에서 기술에 의존하는 것이 일반적인 "GI"보다 세 배나 더 똑똑하다는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 Firefly 360 시스템 (Firefly)이 모든 사람을 알아 채고 쓸어 버리기를 바라는 것은 일반적으로 순진합니다.
  6. Symarokov897
    Symarokov897 22 March 2016 13 : 52
    0
    그렇습니다. 미국인들은 가까운 전투에서 싸우는 것을 좋아하지 않습니다 ..... 그들은 거리에서 ... 킬로미터에서 모든 것을 가질 것입니다 ...
    1. chikenous59
      chikenous59 22 March 2016 14 : 00
      +3
      인용문 : Symarokov897
      그렇습니다. 미국인들은 가까운 전투에서 싸우는 것을 좋아하지 않습니다 ..... 그들은 거리에서 ... 킬로미터에서 모든 것을 가질 것입니다 ...

      그리고 왜 이것이 나쁜가요?
      1. Symarokov897
        Symarokov897 22 March 2016 14 : 13
        +2
        나는 장치에 대해 이야기하고 있지 않다 .... 나는 미국 군인의 정신에 대해 이야기하고있다 ....
        1. chikenous59
          chikenous59 22 March 2016 14 : 21
          0
          인용문 : Symarokov897
          나는 장치에 대해 이야기하고 있지 않다 .... 나는 미국 군인의 정신에 대해 이야기하고있다 ....

          나는 마조히스트가 아니기 때문에 직접 싸우거나 몇 미터 거리에서 사격하는 것보다는 먼 거리에서의 전투를 선호합니다.
          이유를 설명 할 필요가 없습니까?
          1. Symarokov897
            Symarokov897 22 March 2016 14 : 26
            0
            러시아 군대는 적을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....
            1. chikenous59
              chikenous59 22 March 2016 14 : 31
              +2
              인용문 : Symarokov897
              러시아 군대는 적을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....

              분명히 우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
              용기를 말씀 드리고 거부하지 않겠습니다 긴밀한 전투에서 싸우고 싶지 않다-아무도 이것을 사랑하고 피하려고하지 않습니다.
              그러나 당신이해야한다면, 이것은 별도의 대화입니다 ...
              1. Symarokov897
                Symarokov897 22 March 2016 14 : 42
                -4
                "근접전에서 싸우는 걸 좋아하지 않아, 아무도 좋아하지 않고 피하려고하지 않는다"-하지만 후 사르 허세는 어떨까 ..... 공격의 최전선에 서서 .... 위험이 피를 식히도록 ...
                1. 위험한
                  위험한 22 March 2016 15 : 26
                  0
                  군대 전체에 검과 창을 다시 장착해야한다고 생각하십니까? 미사일, 탱크는 일반적으로 폐기하십시오. 새퍼 블레이드 외에
                  1. Symarokov897
                    Symarokov897 22 March 2016 15 : 46
                    +1
                    어쨌든 ... 미사일 발사를 두려워해서는 안됩니다 .... 탱크 승무원은 탱크 전투를 두려워해서는 안됩니다 .... 조종사는 공중 전투를 두려워해서는 안됩니다 ... 스카우트는 유도 발사 지점을 파괴하는 것을 두려워해서는 안됩니다 .... 엔지니어링 부대 삽으로 작업하는 것을 두려워해서는 안됩니다 ...
            2. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 22 March 2016 14 : 44
              +2
              인용문 : Symarokov897
              러시아 군대는 적을 두려워하지 않는 것으로 유명합니다 ....

              다시 철 위의 정신. 스트레이트 프랑스 -1914. 미소

              제 XNUMX 차 세계 대전에는 한 가지가있었습니다 군대는 적을 두려워하지 않습니다... "비겁하고 영혼이없는"양키스에게 패하여 수백 명의 병사를 기관총에 대한 반자이 공격에 투입했습니다 (아마도 고전적인 예는 과달카날에서 Ikki와 Kawaguchi 부대의 첫 번째 전투입니다).
              더욱이,이 "투혼을 사랑하는 이들"의 전쟁 전략 전체는 양키스의 "능숙 함"을 기반으로 세웠습니다. 양키스는 겁쟁이이고 사기가 낮기 때문에 기술을 좋아한다고 믿었습니다. 그들에게 상대적으로 큰 패배를 가하는 것은 가치가 있으며, 응석받은 양키스는 즉시 다리를 들어 평화를 요구할 것입니다. 상황 "양키스가 싸워 계속 싸움"고려되지 않았습니다. 이는 잘 알려진 결과로 이어졌습니다.

              미국을 과소 평가하지 마십시오.
      2. dvina71
        dvina71 22 March 2016 14 : 23
        +1
        제품 견적 : chikenous59
        그리고 왜 이것이 나쁜가요?

        여가 시간에 Monte Cassino에서의 싸움을 탐험하십시오.
        1. chikenous59
          chikenous59 22 March 2016 14 : 28
          0
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : chikenous59
          그리고 왜 이것이 나쁜가요?

          여가 시간에 Monte Cassino에서의 싸움을 탐험하십시오.

          당신은 분명히 우리 대화의 본질을 잡지 못했습니다. 핵심 문구가 있습니다 "싫어"

          평범한 사람이 근접 공격을하고 싶습니까?
          나는이 모든 복잡한 시설들이 만병 통치약이 아니라,이 상황에서 적으로부터 멀어 지려고 자신을 보호하려는 욕구는 매우 논리적이라는 것을 완벽하게 이해합니다.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 22 March 2016 14 : 10
      0
      예, 모든 것이 자동으로 이루어집니다! 아름다움! 운영자는 맥주를 마시고 인터넷 용 비디오를 촬영할 수 있습니다. 이것은 미국인입니다.
      그러나이 작업에 대한 제어 통신이 "종료"되면 동일한 운영자가 어떻게할까요?
      일반적으로이 아이디어는 "경계"의 보호를 구성하는 데 나쁘지 않지만 군사 작전에는 적합하지 않습니다.
      1. 혼
        22 March 2016 20 : 41
        -1
        그는 소총을 들고 모든 군인처럼 싸울 것입니다. ISIS는 폭격을 당할 필요는 없었지만 본질적으로 대답 할 필요는 없었습니다. XNUMX 규칙과 총검을 배포해야했기 때문에 더욱 영웅적인 것으로 판명되었으며, 가장 중요한 것은 장비가 고장날 것입니다.
    3. 토마토
      토마토 22 March 2016 15 : 23
      -3
      그들은 "당김"하지 않습니다 ... 그들은 영화에서 HEROI만을 가지고 있습니다 ... Rimbs, America의 주장, 모든 종류의 supemen ... 그러나 인생에서 그것은 바보입니다 ... 사람
      1. 로파 토프
        로파 토프 22 March 2016 18 : 48
        0

        그러나 모가디슈에서 추락 한 헬리콥터로 내려간 두 명의 특공대는 죽을 가능성이 있다는 사실을 알면서 어떻습니까?
        1. 토마토
          토마토 23 March 2016 19 : 05
          0
          당신은 영화에 대해 이야기하고 있습니까? 그럼 당연히 당신은 거기에 있었고 당신의 눈으로 그것을 보았습니까? 그래서 영화 "레이지"에서 한 명은 (광산에 날려) 셔먼이 승무원과 함께 ss 대대를 막았습니다 (!!!). 믿으세요? 나는 영웅주의가 아니라 현실에 관한 것입니다. 나는 "개별 영웅적 성격"에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 나는 그들이 "질량"에 있지 않다고 썼습니다.
  7. 볼 고브
    볼 고브 22 March 2016 13 : 53
    +1
    으르렁 거리지 말고 편리한 장치. 묵시록과 자율 로봇에 관한 영화 시나리오에 더 가깝습니다.)
  8. 팍실
    팍실 22 March 2016 13 : 54
    +1
    보통 무선 조종 모듈 인 로봇이 아니라 고양이 예 스킨의 수를 보여 드리겠습니다.
    1. sisa29
      sisa29 22 March 2016 14 : 31
      0
      원격 제어와 무선 제어를 혼동 할 필요가 없습니다.
  9. FID
    FID 22 March 2016 13 : 56
    +4
    그들의 레퍼토리에있는 미국인들 ... UAV가 날아가고 자동 발사 지점이 발사됩니다 ... 그리고 미친 맥스가 모든 것을 통제합니다 ...
    1. 펜
      22 March 2016 13 : 58
      0
      제품 견적 : SSI
      그들의 레퍼토리에있는 미국인들 ... UAV가 날아가고 자동 발사 지점이 발사됩니다 ... 그리고 미친 맥스가 모든 것을 통제합니다 ...

      무인 항공기 공장,이 기적에는 고유 한 문제가 있다고 생각합니다 hi
    2. 혼
      22 March 2016 20 : 44
      0
      러시아 만이 현재 드론을 수용하고 있으며, 그 차이는 오랫동안 그러한 장비를 가지고 있으며 새로운 장비를 가지고 있다는 것입니다.
      최근 영국과 아르헨티나 사이의 전쟁이 있었으며 많은 아르헨티나 군인들이 이미 보안경을 가지고 있다는 것에 놀랐습니다.
  10. Mister22408
    Mister22408 22 March 2016 13 : 57
    +3
    제어 주파수에서 간섭을 받고 자벨린과 기관총을 따라 기어갑니다. 이 장치는 활을 가진 인디언을 상대로합니다.
    1. Vik66
      Vik66 22 March 2016 14 : 05
      0
      그럼 크롤링하지 말고 드릴과 노래로 눈짓
      당신과 함께 열쇠 세트, 삼각대에서 풀고 발사!
      1. 파벨 차이 바이
        파벨 차이 바이 22 March 2016 14 : 17
        +1
        한 번의 샷과 엄폐물, 다른 쪽의 두 번째 소리와 함께 수류탄 발사기가 함께 날아간 기적이 맞았습니다.
    2. 혼
      22 March 2016 20 : 45
      0
      그리고 그러한 장치로 Armata를 비활성화 할 수 있습니까?
  11. sir_obs
    sir_obs 22 March 2016 13 : 58
    +2
    왜 혁신적인 것이 있습니까? 전에는 원격 제어 무기가 없었습니까?
    1. 펜
      22 March 2016 13 : 59
      0
      제품 견적 : sir_obs
      왜 혁신적인 것이 있습니까? 전에는 원격 제어 무기가 없었습니까?

      제어 반경이 커졌고 기저귀에서는 hi
  12. PKK
    PKK 22 March 2016 13 : 58
    0
    각 해병은 하나의 발사 지점을 가지고 있고 다른 모든 바보들도이 지점을 설정하는 방법을 알지 못합니다 포인트의 좌표는 알려져 있지 않지만 전투기보다 다루기가 어렵지만 그 점이 더 강합니다.
  13. 알렉산더 3
    알렉산더 3 22 March 2016 14 : 04
    0
    우리는이 모든 것을위한 전자전 시스템을 가지고 있으며, 축적 할 수 없으며 보호를 위해 갈 것입니다.
  14. 산 사수
    산 사수 22 March 2016 14 : 09
    +1
    아, 그런 요점을 통제하기 위해! 그리고 저는 이러한 시설의 통제가 방해 행위자에 의해 가로채는 경비 기지를 상상합니다. 아무도 거기에서 살아남을 수 없습니다. 경계선을 뚫을 필요가 없으며 폭발물을 자신에게 끌기 만하면됩니다. 당신은 마우스 볼 크기의 작은 로봇 소녀를 보내고, 케이블을 찾아서, 자신과 맘바를 통해 다시 연결합니다. 코드, 프로토콜 등이 필요하다는 것은 분명합니다. -해커 란 무엇입니까?
  15. zadorin1974
    zadorin1974 22 March 2016 14 : 12
    +6
    파푸아 인을 상대로하는 것이지만 가격표가 하늘 높이 올라가고 있고 진지하게 준비된 상대방의 돈이 낭비된다고 생각합니다. 무선 조종에서는 통제하거나 막을 수 있습니다. 또 다른 작은 질문은 XNUMX 분 내에 두 명의 전투기가이 복합 단지를 설치한다는 것입니다. 두 전투기 + 크레인 빌더 팀 의뢰물론 "Gorchak"을 함께 설치할 수는 없지만 모든 것이 더 인상적 일 것입니다.
    1. 부사장
      부사장 22 March 2016 14 : 33
      0
      제품 견적 : zadorin1974
      파푸아 인을 상대로

      파푸아 사람들은 그것을 세부 사항으로 풀어 냈다.
      1. 교수
        교수 22 March 2016 16 : 26
        +4
        제품 견적 : VP
        파푸아 사람들은 그것을 세부 사항으로 풀어 냈다.

        살아 있다면 접근 할 수 있습니다.

        1. Dan4eG
          Dan4eG 22 March 2016 19 : 00
          0
          강력한 물건! 내 tsevet 그녀를 어디로 데려 갔다!
  16. 카나 캣
    카나 캣 22 March 2016 16 : 20
    +1
    나는 더 진보 된 전자 두뇌가 생길 때까지 그러한 것들조차도 운영자에 의해 통제 될 것이며, 이는 인적 요소가 일어날 것이라는 것을 이해합니다. 기다려 봐 배틀 로봇도 서비스에 포함되지 않습니다. 이러한 시설 자체는 파괴 및 정찰 부대의 수명을 상당히 복잡하게 만듭니다.
  17. 회의론자
    회의론자 22 March 2016 16 : 30
    +1
    30 년의 쓰레기 후에도 적은 우리를 위해 준비하고 있습니다.
    그 동안 자랑이 우선합니다.
    더욱이, 사람들은 일반적으로 군사 문제의 대화를 이해하지 못합니다.
    "Gorchaks"는 순진합니다 ...
  18. Lexa-149
    Lexa-149 22 March 2016 19 : 24
    +2
    "Firefly 360 시스템을 설치할 수 있습니다.이 시스템은 고감도 마이크와 컴퓨팅 장비를 사용하여 발사 소리와 사용 된 무기의 종류에 따라 슈터의 위치를 ​​정확하게 결정할 수 있습니다."

    미국인들은 아마도 소리의 속도가 발사체의 속도 나 무거운 기관총 (저격 총)의 총알보다 느리다는 것을 잊었을뿐만 아니라, 무선 제어는 문제없이 억제됩니다.

    수류탄을 던질 때 왜 폭발을 본 다음에들을 수 있습니까?
    귀가 눈보다 틈새에서 멀어지기 때문에!
    1. 로파 토프
      로파 토프 22 March 2016 20 : 04
      0
      제품 견적 : Lexa-149
      미국인들은 아마도 소리의 속도가 발사체의 속도 나 중기관총 (저격 총)의 속도보다 낮다는 것을 잊었을 것입니다

      우리도
  19. fzr1000
    fzr1000 22 March 2016 22 : 58
    0
    제품 견적 : CrippleCross

    상상 해봐 우리는 북극에 기지를 세웠습니다. 그리고 그곳 사람들은 펭귄을 두려워하지 않습니다. 차체 키트에는 강력한 강화 기능이 있으며 적의 순서와 부재를 모니터링합니다. 스카이 넷 시스템에 전화 할 수 있습니다.)

    펭귄은 남극 대륙에 산다.