군사 검토

"Donetsk Nemtsov"다리를 밟을 준비가되었습니다.

15
"Donetsk Nemtsov"다리를 밟을 준비가되었습니다.



믿거 나 말거나, 나는 사랑하는 독자들에게 매혹적인 말을 할거야. 역사. 원칙적으로, 그 중에서도 가장 흔한 인터넷 전사, 즉 블로거에 관한 이야기는 이상하지 않습니다. 앞에서 언급 한 정치적 인물처럼 명확하게 운명 지어져 있습니다. 그러나 먼저 일을 먼저하십시오.

Dima Dzygovbrodsky와 같은 Donbas와 인터넷에 현상이 있습니다. 또는 간단히 말해서, Dadzy. 그는 아주 많이 한심하고 많이 씁니다. 사실, Gubarev 부부와 같은 일부 정치인은 그를 존중합니다. 그리고 분명히 잘 먹었습니다. Daza가 최고 드레싱 없이는 먹지 않기 때문입니다. 글쎄, 그 사람은 못해.

그가 시도한 점에 유의해야하지만. 2 주 내내. 디마는 유령 여단에 가입하여 지난 2 주간을 보냈습니다. 정직하게 감시 의무를 수행하고 검문소에 서있었습니다. 그에게 제기 된 주장은 그렇지 않았습니다. Dadsa는 "유령"에 대한 소유권을 주장했다. Dima에게 봉사비를 지불 할 필요가 없었지만 음식과 존경을 위해서 필요했기 때문에 "유령"의 Dima가 매우 빨리 퇴색했습니다. 그는 위치와 비디오에서 사진을 게시하여 인터넷에서 더 많은 존경심을 얻었 기 때문에 가면을 입은 몇몇 사람들이 디마가 얼마나 훌륭한 지 말했습니다.

일반적으로 군사적 운명은 없었습니다. 그래서, 적어도 나는 유령으로부터 친구들로부터 들었습니다. 나는 아직도 그들과 이야기합니다. 그래서 그들은 더 잘 압니다. 글쎄, 그것은 일반적으로 기억했다.

인터넷에서도 모든 것이 부드럽고 매끄럽지 않았습니다. 그리고 디마는 그의 페이지에서 가능한 모든 것을 닦아 내고 다리가 소셜 네트워크에 더 이상 존재하지 않을 것이라고 고뇌하며 방송했습니다. 하지만 다시. 게다가 그는 최근에 라이브 저널의 "왼쪽"계좌에 손에 잡혔을 때 스캔들의 파티가되었는데, 여기서 그는 꽤 편향된 것은 아니라고 썼다. 빛나다, 짧은.

그러나 Carlson은 그의 어려운 길 블로거를 반환하고 계속했습니다. 그러나 사람의 스타일을 바꾸기가 어렵 기 때문에 Dadzy의 걸작의 본질은 전혀 달라지지 않았습니다. 디마의 주요 스타일은 거짓말입니다. 불쌍하고 아름답게 표현되었지만 거짓말.

예를 들어, 나는 디마에게 맹세 할 것이다. 그녀 덕분에, 그는 자신의 평가를 잘 올렸고 전혀 소음을 냈습니다. 많은 사람들이 그것을 좋아했습니다. 오늘날 저자는 가능한 모든 곳에서 조심스럽게 제거했습니다. 그러나 ... 조심스럽게 그리고 조심스럽게 그것을 보존 한 사람들이 있습니다. 제발.



너는 그것을 좋아하니? 저도 요. 매우 한심하고 아름답습니다. 에이블, 악마. 그것은 그가 당신의 맹세에서 무엇을 성취했는지주의 깊게 본다면, 아무것도 분명하지 않게됩니다. 물론, 세지 않는다면 무기 그의 손에 마우스와 키보드.

따라서 저자는 영화를 삭제 한 것 같습니다. 그리고 그러한 롤러 Dima는 작은 트럭으로 왜건을 만들었습니다. 많은 것을 필요로하지 않고 모든 곳에서 같은 쓰레기와 거짓말을 가져 오는 것은 의미가 없습니다.

전반적으로 나쁜 사람은 아닙니다. 그것은 단지 많은 거짓말을하고 돈을 사랑합니다. 소설의 주인공 인 사랑하는 디마 불가 가코프는 "글쎄, 누가 그들을 사랑하지 않느냐"고 말했다.

그러나 오늘은 오늘날의 일들에 관한 것입니다. 오늘 Dima는 Hodakovsky가 대표하는 우크라이나의 파시스트들과 대다수와 싸우기 위해 일어났습니다. 즉, 누가 DNI의 주요 적입니다. 주요 파시스트와 메이들. 예, LiveJournal은 거의 모든 어휘를 사용할 수 있으므로 Dima는 망설이지 않습니다.

잠깐. 개인.

그렇습니다, Nikolai Leonov는 Donbass의 자유와 독립을 위해 목숨을 희생시킨 수백 명의 다른 사람들과 마찬가지로 유감입니다. 그러나 왜 무차별 적 비난을 제외하고는 더 이상 아무것도 아니겠습니까? 독서자로서 나는 개인적으로 Khodakovsky 자신이 기관총 뒤에 누워 있거나 KamAZ를 쏘기 위해 그의 사람들을 보냈다는 것을 이해하지 못했다. 세부 사항은 어디에 있습니까? 왜 그렇게 많은 증오가 있었지? 2 년 동안 무엇을 절약 했나요?

그런데 2 년 전, 비극이 언급되었을 때, 디마는 그렇게 웅변 적이 지 않았습니다. 실례합니다.

Nikolay Leonov : 전쟁이 최고로 나아졌습니다.

그 차이점에 주목 하시겠습니까?

2014 : 키예프는 징벌 적으로 도네츠크에서 용감하고 용감한 사람을 죽였다. 니콜라이 레오 노프.

2016 : Nikolay Leonov. 26은 월요일 2014 월요일에 살해당했습니다. 반면 KamAZ에있는 Putilov 다리에 Iskra 그룹을 남겨 두었습니다. 30 월. 그리고 Khodakovsky 비난하는 것입니다.

2 년 간의 격렬한 조사가 필요했거나 명령 이었습니까? 선불로? 나는 두 번째를 생각한다. 특히 2014에서와 같이 Dima는 떠난 동지애 인에게도 이상한 말을 찾을 수 없었습니다. 다른 사람들에게 말한 것을 반복하십시오. 바쁜, 그는 다소 다른 것들, 깃발을 가진 회의에서 크림에 탔다. 더 안전하고 흥미 롭습니다.

모든 것의 본질은 무엇입니까? Dima에게 깨끗한 물을 가져오고 싶습니다. 아니요 그는 여전히 모든 결과를 가진 블로거입니다. 소셜 네트워크의 명성은 좋지만 블로거는 그가 쓰는 모든 것에 책임이 없습니다. 특히 DNI에서. 특히 그가 무언가를 쓰면, 먹이 사슬 맨 꼭대기에있는 사람들에게 말하자. 그러므로 다른 사람들이 디마가 쓴 글의 본질과 순결을 판단하게하십시오.

사실은 Donetsk의 일부 서클에서 Dima가 추가로 ... 다리를 건너 뛸 수 있다는 정보가있었습니다. 더욱이 그러한 소문을 "공유"한 사람들은 매우 확신합니다. 왜냐하면 그들은 그 오페라에서 왔기 때문에 소문이 먼저 퍼지고 그 다음에 퍼져 나간다. 우크라이나 DRG처럼, 도비적이고 무자비합니다. 엘리트 들어.

Dzygovbrodsky가 우크라이나 DRG를 목표로 절대적으로 흥미가 없다는 사실은 이해할 수 있습니다. 그러나 그들은 오직 화자의 다리를 따라 걸을 수 있습니다. 왜냐하면, 첫째로, 아무도 그것을 정말로 필요로하지 않기 때문이며 둘째로, 최근에 Hodakovsky와의 싸움에 전념했습니다. 천천히.

따라서, 무엇이 알려진 지 (그리고 알려진 것의 경우, 어떻게 두뇌와 드레 모브의 예를 가지고 준비 할 수 있는가?) 누가 비난을받을 것인가? 맞아, 코다 코프 스키. 게다가 소식통은 Khodakovsky가 Dadza의 "가능한"살인을 담당했다고 거의 공개적으로 말하고있다. "무언가의 경우"에 바이칼 호 어딘가에 머물러 있어도 알리바이가 제공되지 않을 것임이 분명합니다.

일반적으로이 자료의 피고인 모두에게 약간 유감입니다. 디마의 잘못은 그가 자신을 완전한 거짓말로 입증했다는 것입니다. 스키프 타입의 인물을 교환하는 것은 신성한 원인입니다. 그러나 하나님에 의해 Dzygovbrodsky라는 빈 남자가 무엇이든 그것이 므소소프를 그에게서 몰아내는 이유는 아닙니다. 그는 그 자신이이 분야에서 잘 노력하고 있지만. 곧 수확량을 평가할 수있을 것입니다.

Khodakovsky ... 그와 더 어려워. 그의 모든 잘못은 선량한 사람이라면 (어디에도 그런 지위가 없다고하더라도) 훌륭한 정치가가 될 수없는 장교는 충분한 냉소주의와 오만함이 없다는 것이다. 그리고 그러한 결정이 최고 수준에서 이루어진다면, 나는 그들이 돈바스의 정치 무대에서 Skif를 제거 할 것이라고 확신합니다.

아마도 블로거 패자를 "마비"시키십시오.

그러나 같은 가격은 아닙니다. 결국 소말리아 나 수단이 아니라 ...
저자 :
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Viktor_24reg
      Viktor_24reg 23 March 2016 11 : 17
      + 12
      같은 문제, 나는 왜 그것을 읽고 있는지 이해하지 못했습니다. 나는 그 기사의 의미가 나타날 것이라고 생각했다. 그리고 그것은 나타났다 : Dzygovbrodsky는 그의 피부를 위해 모든 종류의 말도 안되는 schatz zattsal를 발했으며이 텍스트를 사이트에 올렸다. 의심 할 여지없이, Khodakovsky를보십시오. 뭔가가 발생하면 모두가 당신에 대해 생각할 것입니다 ... Balabol-stsykun은 더 비슷합니다.
      1. 알렉세이 Z.
        알렉세이 Z. 23 March 2016 11 : 35
        +4
        동의합니다! 그것은 무엇이며 왜 여기에 있습니까 ??? 그런 "인물들"이 도처에 많이 있습니다 ... 넌센스와 넌센스! 부정 부정 부정
        1. 게르 기
          게르 기 23 March 2016 17 : 24
          0
          그들이 점수를 정산하고있는 것 같습니다. 덜 알려지지 않은 대담한 작가. 누군가에게 빚을 졌거나 나쁜 사람. 더러운 작은 사업, 쾰른 냄새가 없습니다.
    2. 코코넛 티마
      코코넛 티마 23 March 2016 11 : 21
      + 10
      제품 견적 : 제플린 ml.
      한 가지 질문 : 왜이 ​​쓰레기가 VO의 알려지지 않은 흥미로운 블로거에 관한 것입니까?

      이제 기사의 저자 덕분에 VO의 모든 사람들은 기사의 존재에 대해 배웠습니다.
      1. 제플린 주니어
        제플린 주니어 23 March 2016 11 : 27
        +7
        인용구 : Tim 코코넛
        이제 기사의 저자 덕분에 VO의 모든 사람들은 기사의 존재에 대해 배웠습니다.

        홍보 전문가 웃음
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 같은 레치
        같은 레치 23 March 2016 11 : 32
        +3
        이제 기사의 저자 덕분에 VO의 모든 사람들은 기사의 존재에 대해 배웠습니다.


        이것은 더 필요하고 진지한 정보입니다.



        http://warfiles.ru/show-112632-turciya-napravila-v-rossiyu-16-smertnic-dlya-sove
        rsheniya-teraktov.html
    3. 시버트
      시버트 23 March 2016 11 : 39
      +5
      그러나 Dzgovbrodsky는 Novorossia의 군사 작전지도를 검토하지 않았습니까? 그렇다면 가장 좋은 의견이었습니다.
      한 가지를 이해하지 못합니다. 저자는 Khodakovsky의 운명에 어떤 개인적인 관심이 있습니까? 그를 판단하겠습니까? 그리고 그는 영웅이 아닌 것 같았습니다. 아주 진흙 투성이의 이야기.
      1. 뫼비우스
        뫼비우스 23 March 2016 11 : 49
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        한 가지를 이해하지 못합니다. 저자는 Khodakovsky의 운명에 어떤 개인적인 관심이 있습니까?


        또한 기사에서 기사로 추적 ... 언론인의 "승진"에 따라 일부 보수에 대해 그는 하나 또는 다른 당사자, 운동 등을 위해 로비를 수행합니다.
        그들은 그들이 가리키는 방향으로 짖습니다 ...
        1. 찬테레
          찬테레 23 March 2016 23 : 36
          +1
          그리고 또 다른 것이 있습니다-저자의 양심은 현재 도네츠크 공화국의 움직임을 제외하고는 공공 활동의 징후가 억제되는 지역의 운명에 무관심하지 않습니다.
      2. Dryuya2
        Dryuya2 23 March 2016 11 : 50
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        그러나 Dzgovbrodsky는 Novorossia의 군사 작전지도를 검토하지 않았습니까?

        안드레이 "Basketok"은 없었습니다. 이제 그는 DPR 어딘가에서 기자로서 자신을 시도하고있는 것 같습니다.
        나는 당신이 그에 대해 생각
      3. inkass_98
        inkass_98 23 March 2016 12 : 21
        +9
        Kh.Z., 개인적으로 Dzygovbrodsky에 대한 Skomorokhov가 있고, 그의 저술에는 특별한 것이 없으며, 그는 종종 "Anti-Fascist"에 출판되며 꽤 합리적인 것들이 있습니다. LJ 자체에는 Roman에게 불쾌감을주는 무언가가있을 수 있지만 VO는 KMK라는 개인적인 관계를 명확히하기위한 장소가 아닙니다.
        1. 찬테레
          찬테레 23 March 2016 23 : 38
          +1
          특별한 것은 아니지만 돈과 거짓말을 위해 거짓말
      4. 찬테레
        찬테레 23 March 2016 23 : 33
        +1
        그가 영웅으로 간주되는지의 대가로-바보 같은 점
    4. 구기자 노크
      구기자 노크 23 March 2016 12 : 27
      +4
      한 가지 질문 : 왜이 ​​쓰레기가 VO의 알려지지 않은 흥미로운 블로거에 관한 것입니까?
      --------------------------------------------
      스스로 생각하십시오. 하루에 2 ~ 3 개의 기사를 지치지 않고 전염시킵니다.
      글쎄요, 작가는 글을 썼습니다.
      Cheslov는 친숙해지기 전에 더 이상 그의 비난을 읽지 않습니다.
      1. 뫼비우스
        뫼비우스 23 March 2016 12 : 32
        +4
        제품 견적 : guzik007
        스스로 생각하십시오. 하루에 2 ~ 3 개의 기사를 지치지 않고 전염시킵니다.


        사실, 다산은 Daria Dontsova의 것과 같습니다. 품질이 아니라 양에 의해.
      2. 제플린 주니어
        제플린 주니어 23 March 2016 13 : 30
        +4
        제품 견적 : guzik007
        글쎄, 그것은 보통 일어난 일이라고 작가는 썼습니다

        장르의 위기.
        그리고 여기서 우리는 그들이 새로운 문학계에있는 것에 관심을 가지고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. rpek32
      rpek32 23 March 2016 15 : 33
      +1
      각각의 이름에 대해 쓰도록하겠습니다.
      쓸모없는 조각을 비교 반대하는 블로거와 memtsov.
      마지막 것은 알려졌다
    6. 코틀로 폴트
      코틀로 폴트 23 March 2016 16 : 04
      +1
      제품 견적 : 제플린 ml.
      왜 VO에서이 알려지지 않은 흥미로운 블로거에 대한 쓰레기입니까?


      모든 사람들이 당신이 어떤 구실로 그에게 연락 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그는 그를 곱창으로 팔 것입니다. 무, 그리고 다른 것은 없습니다. 인터넷 사이트에서는 개인적인 방식으로 만 위협 할 수 있으며 나중에 실제 생활에서 생리를받습니다 (Gafurov의 경우).

      음, 간식으로 ... 웃음 바보에 대한 svidomye도 그것을 고려하십시오 : "Peacemaker"사이트에서 그의 위험 정도는 최소한으로 추정됩니다- "준비되지 않은". wassat

      1. Mik13
        Mik13 23 March 2016 17 : 20
        0
        음 ... 고양이 별명이 맞지? 아니면 우연의 일치인가?
        1. 코틀로 폴트
          코틀로 폴트 23 March 2016 19 : 18
          +1
          여기에 고양이 닉 = LJ의 Kotleopold77 ... hi 그래서 뭐? 깡패
          1. Mik13
            Mik13 23 March 2016 19 : 28
            0
            글쎄요 ... 당신은 유명인과 같습니다 - 당신을 인정했습니다) hi

            LJ가 거의 읽지는 않지만.
            1. 코틀로 폴트
              코틀로 폴트 23 March 2016 21 : 07
              +1
              나는 어느 유명 인사인가? 느낌 그러니까 .. 웃음
  2. pts-m
    pts-m 23 March 2016 11 : 13
    +3
    누구에게도 압력을 가한 사람은 전혀 몰랐습니다.하지만 여러분의 도시에는 파괴 된 벽돌집이 많이 있습니다. 단 하나의 벽돌이 그런 블로거의 머리에 떨어지지 않습니다. 다리를 지을 필요도 없습니다. 축소 영역 ... "항목이 없습니다"...
  3. 뫼비우스
    뫼비우스 23 March 2016 11 : 14
    +6
    Dzygovbrodsky가 우크라이나 DRG를 목표로 절대적으로 흥미가 없다는 사실은 이해할 수 있습니다. 그러나 그들은 오직 화자의 다리를 따라 걸을 수 있습니다. 왜냐하면, 첫째로, 아무도 그것을 정말로 필요로하지 않기 때문이며 둘째로, 최근에 Hodakovsky와의 싸움에 전념했습니다. 천천히.


    저자는 당신이 Khodakovsky의 측면과 그와 연결된 구조에서 hee 거리는 것을 허용하지만 다른 사람들에게 거부하는 것은 무엇입니까?

    독자가 확인할 수없는 출처에서 정보를 저글링하는 것, 또는 다른 사람의 정보를 다루는 데 지치지 않습니까?

    도네츠크에 가서 모든 것을 눈으로보십시오. 따라서 "내부자 정보"에 대한 특정 정보 (저널리즘 관련) 기술을 사용하면 기사가 다음과 더 비슷합니다.

    또한, 그것은 현실처럼 보입니다 ...


    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 뚫린
      뚫린 23 March 2016 12 : 00
      +1
      나는 동의한다. 그리고 일반적으로 기사는 위협처럼 들립니다.
    3. 로즈 56
      로즈 56 23 March 2016 18 : 00
      0
      이것은 얼마나 많이 마셔야하지만 유명합니다.
    4. 찬테레
      찬테레 24 March 2016 00 : 00
      +1
      나는 지금 도네츠크에있다 :) 나는 내 눈으로 본다. 잘?
      Khodakovsky와 그의 조직 "Donbass의 애국 세력"은 이제 다양한 측면에서 압력을 받고 있으며 Dzygovbrodsky (일명 Dzyga)는 압력을 가하려는 사람들의 급여에 있습니다 ...
      코다 코프 스키와 관련하여 어떤 것을 조사한 것으로 추정되는위원회는 논쟁의 부족으로 인해 그 배후에 범죄를 발견하지 못했으며, 구바 레프의 환경에서 인파가 유출되어 고용주가 Dzyga를 "끔찍한"Khodakovsky의 신성한 희생자로 만들 계획을 세웠습니다. 그리고 복수하는 정치인이 그를 유죄로 만듭니다 ... 나는 이것을 오랫동안 웃었습니다-Khodakovsky는 어디에 있으며 Skif에 비해 강아지는 아니지만 개 꼬리에 벼룩이있는 Dzyga는 어디에 있습니까 ...하지만 분명히 그의 고객은 그것을 매우 높이 평가합니다. 평범한 창의력 ... 그리고 여기 V.O. 갑자기이 정보를 만납니다. 실제로 소문이 아니라는 것이 밝혀졌습니다 ... 글쎄요, 적어도 나를 웃게 만들지는 않을 것입니다.)) 그런 도시에 대해 ... Dzyga와 같은 애국자조차도 더러워지지 않을 것이며 군사 특수 부대의 장교가 아닙니다 ...
  4. 흐 라바 티
    흐 라바 티 23 March 2016 11 : 16
    +2
    도네츠크가 뭐니? 그는 Dnepropetrovsk.
    아마도 이것이 그의 티셔츠에 "이스라엘 디 파이스 세력 정보"라는 문구가 너무 유기적으로 보이는 이유 일 것입니다.
    1. 에 자크
      에 자크 23 March 2016 11 : 41
      +2
      제품 견적 : Hlavaty
      그의 티셔츠 비문에 유기적으로 보인다

      촬영을 위해 특별히 옷을 입은 새로운 티셔츠!
  5. 아브라
    아브라 23 March 2016 11 : 18
    0
    그래서 무엇? 완전히 알려지지 않은 블로거에 대한 쓰레기. VO는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    1. 뫼비우스
      뫼비우스 23 March 2016 11 : 29
      +2
      제품 견적 : Abbra
      그래서 무엇? 완전히 알려지지 않은 블로거에 대한 쓰레기. VO는 그것과 어떤 관련이 있습니까?


      예, "냄새가 나는", "LDNR에 대해서만"이라는 사실에도 불구하고, 아무도 그 정보를 수집하여 어떤 쓰레기를 알지 못합니다. 예절이 나쁜 개와 같은 일부는 사이트로 끌려갑니다.

      마스터, 내가 가져 왔어!

      그러나 얼마나 시끄 럽습니까! DONETSKY GERMTSOV! 어, "저널리즘"...
      1. 제플린 주니어
        제플린 주니어 23 March 2016 11 : 50
        0
        제품 견적 : 뫼비우스
        예의없는 개처럼 사이트로 드래그하십시오.

        웃음 나는 은유를 좋아했다.
      2. 제플린 주니어
        제플린 주니어 23 March 2016 12 : 01
        +4
        제품 견적 : 뫼비우스
        DONETSKY GERMTSOV! 어, "저널리즘"...

        그렇습니다. Borukh Yefimich에 대한 태도는 분명하지만 UG를 그와 비교하는 것은 저자의 진주입니다.
        Skomorokhov는 "먹을 수 없다"라는 개인적인 혐오감을 이름에 공유했습니다. 실제로 그는 자신의 명예 훼손에 대한 반응을 기대하고 있습니까?
  6. 감정인
    감정인 23 March 2016 11 : 20
    +1
    이 사람은 홍보 상태를 받고 싶어합니다. 이들은 자기애 증후군 환자라고합니다 ...
    1. 제플린 주니어
      제플린 주니어 23 March 2016 12 : 16
      +1
      제품 견적 : 감정인
      이들은 자기애 증후군 환자라고합니다 ...

      아니, 자기애는 내성적 인 자기애입니다. 여기 위대함이 있습니다 웃음
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 제플린 주니어
      제플린 주니어 23 March 2016 11 : 39
      -1
      제품 견적 : 육군 2
      일반적으로 나는 블로거와 같은 "직업"을 좋아합니다 ... piz의 언어로 ... 가방을 옮기지 마십시오.

      명확한 사업. 알다시피, 사회적 지위는 옥수수에지지되며, 동시에 불합리한 햄스터에게 진실을 알릴 기회를 갖게됩니다. natsediv virtual bile에 의해 그의 형제 블로거를 공개적으로 알리십시오.
      보수 문제는 전술적으로 생략되었습니다.
  8. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 23 March 2016 11 : 24
    +1
    길을 따라 디마는 희생 제물의 운명을 기다리고 있습니다. 이 방향과 움직임에! 그는 물질적 인 물질로 남겨져 있으며, 앞으로 올 일을 생각하지 않고 수수료를 낸다. 클라이언트가 아직 준비하지 못했습니다 ...
    1. 제플린 주니어
      제플린 주니어 23 March 2016 11 : 31
      +3
      제품 견적 : AlNikolaich
      그들은 그에게 재료를 뱉어

      예, Skomorokhov를 포함하여 모두가 침을 흘리고 있습니다. 섬세한 질문 ... 웃음
      1. 뫼비우스
        뫼비우스 23 March 2016 11 : 41
        +1
        제품 견적 : 제플린 ml.
        예, Skomorokhov를 포함하여 모두가 침을 흘리고 있습니다. 섬세한 질문 ...


        두 번째로 오래된 ...
        1. 제플린 주니어
          제플린 주니어 23 March 2016 12 : 21
          +2
          제품 견적 : 뫼비우스
          두 번째로 오래된 ...

          그러나 나는 또한 처음부터 무언가를 빌렸다 ...))
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 평균 - mgn
    평균 - mgn 23 March 2016 11 : 39
    +2
    제품 견적 : 발언자
    그는이 Dyzyka에 대해서 살았고 심지어 알지도 못했고 실제로 나는 그에 대해서 배우지 않을 것입니다. 누가 일반적으로 작은 블로거의 논쟁에 관심이 있습니다. 더 이상의 논의가 있을까요?

    애매 모호한 의심이 들끓고, 그 자신이 가명으로 여기 저기 뛰어 다니고 있는지, 그 모든 쓰레기가 있는지.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 뫼비우스
      뫼비우스 23 March 2016 12 : 36
      +2
      제품 견적 : kotvov
      소설은 당신의 출판물이 OBS와 비슷해지기 시작했습니다.



      그리고 당신은 다른 사람들의 정보를 "흡입"하는 것이 쉬울 때마다 세부 사항과 "지역에 대한 지식"을 소유하지 않고 무언가적어도 기사의 모양으로 바꿀 수 있습니까?
      1. 제플린 주니어
        제플린 주니어 23 March 2016 12 : 50
        -1
        제품 견적 : 뫼비우스
        세부 사항과 "지역에 대한 지식"을 소유하지 않고 다른 사람의 정보를 "흡입"할 때마다 적어도 일종의 기사로 바뀔 수 있다고 생각하십니까?

        힘들고 위험한 일. "콜레라 막사가있는 하수 마차 기차에 탄 주니어 스 쿠퍼의 학생"처럼. (Strugatskys)
        1. 뫼비우스
          뫼비우스 23 March 2016 13 : 13
          -1
          제품 견적 : 제플린 ml.
          힘들고 위험한 일. "콜레라 막사가있는 하수 마차 기차에 탄 주니어 스 쿠퍼의 학생"처럼. (Strugatskys)


          이 은유 (그림), 갑자기 내 글은 예 좋은
  15. 전출
    전출 23 March 2016 13 : 04
    +2
    예, ji는 평범한 블로거입니다. 그에게는 별다른 것이 없습니다))) 얼마 전, 그는 여행자 1-Vershinin과 모든 필사자 죄를 서로 고발 한 다른 블로거들과 공포에 빠졌습니다. 이 불결한 대결을 여기로 드래그해야하는 이유는 무엇입니까?
  16. vvp2412
    vvp2412 23 March 2016 13 : 16
    0
    Hodakovsky가 함정에 민병대를 유인 한 후 어떻게 지도력에 남아 있었는지 전혀 분명하지 않습니다 ...
    Kamaz가 총에 맞았고, 언제 어디에서 .... 알았습니다.
    그리고 누가 모든 것을 알 수 있었습니까? 맞습니다. 누구에게 택시를 던지셨습니까 ....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 찬테레
      찬테레 24 March 2016 00 : 04
      0
      어쩌면 함정이 없었기 때문에 그곳에 아무도 유혹하지 않았습니까?
  17. sergeyzzz
    sergeyzzz 23 March 2016 13 : 22
    +1
    그래서 무엇? 그를 처리 할 수 ​​없습니까? 그곳에서 전쟁이 벌어지면서 그들은 탱크와 valnuli의 직접적인 화재를 진압하고 모든 것을 우크라이나의 파괴자에게 썼습니다.
    1. 뫼비우스
      뫼비우스 23 March 2016 14 : 06
      0
      제품 견적 : sergeyzzz
      그래서 무엇? 그를 처리 할 수 ​​없습니까? 그곳에서 전쟁이 벌어지면서 그들은 탱크와 valnuli의 직접적인 화재를 진압하고 모든 것을 우크라이나의 파괴자에게 썼습니다.


      저자는 기사의 끝에서 당신에게 분명히 지적했습니다.
      결국 소말리아 또는 수단은 아닙니다 ...
      도네츠크에 관한 또 다른 기사에서, 그리고 기사의 끝에서 다시, 그는 소말리아를 썼다. 의뢰

      이러한 "기분 변동"은 질병의 징후이거나 술에 취하거나 술에 취한 사람에게 영감을주는 페가수스에 따라 달라집니다.
  18. 제 체카
    제 체카 23 March 2016 13 : 32
    0
    비난은 무엇입니까?
    Khodakovsky가 도네츠크 공항에서 운행을 주도하지 않았습니까?
    "훌륭한"작업의 결과로 네트워크에 퍼진 시체를 쏘는 이유는 무엇입니까?
    1. 찬테레
      찬테레 24 March 2016 00 : 05
      +1
      안나 뉴스 감독이 스타리와의 인터뷰를하지 않았습니까? 보로 데이가 언론인들을 영안실로 데려 오지 않았습니까?
  19. 코틀로 폴트
    코틀로 폴트 23 March 2016 17 : 07
    +1
    아주 최근에 그가 LJ의 "왼쪽"계정에서 손에 잡혔을 때 스캔들에 참여했습니다. 간단히 말해 킨들.


    그가 DaDzy를 언급 한 모든 동기가 그의 계정에서 이뤄졌 기 때문에, 자료의 저자가 LiveJournal에서 어떤 종류의 왼손 상 계정에 관해 이야기하고 있는지 명확히하고 싶습니다.

    또한, 그것은 평범한 동기가 아니었지만 우크라이나의 민간인 집단 학살을 요구합니다. 정치적 선호도, 연령 카테고리 등에 관계없이 이 인구의. 게다가 Dzygovbrodsky가 LiveJournal의 블로그에 올린 항목과 러시아 연방 영토에있을 때 정확하게 게시 된 항소. Dmitry Dzygovbrodsky에 관한 러시아 연방 수사위원회의 경우-쟁기질이없는 작업 분야. 특히 가까운 시일 내에 ... Dzygovbrodsky 씨는 Donbass를 떠나 러시아 영토에 들어 가려고합니다.
  20. sw6513
    sw6513 23 March 2016 17 : 08
    0
    이 배설물에 관심이있는 사람은 누구입니까?
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 파충류
    파충류 23 March 2016 17 : 47
    0
    그렇다면 왜 기사일까요? 아마도 역사적 사건을 반복 할 수있을 것입니다. 저는이 인물도 잘 모르지만 누군가는 잘 알고 있습니다.
    1. 제플린 주니어
      제플린 주니어 23 March 2016 18 : 28
      0
      제품 견적 : 파충류
      그렇다면 왜 기사는 역사적 사건을 반복 할 수 있을까요?

      어 ... 그런 철학적 비틀기를 설정 한 기사에서 그 장소를 인용 할 수 있습니까? 분명히,이 아이디어는 암술과 수술의 예에 의해 전달 될 수 있습니다.
      제품 견적 : 파충류
      나도이 캐릭터를 모른다 .... 어떻게 진행되는지 보자.
      어떤 행사? 이 캐릭터로 당신은 몰라? 또는?
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 대포
    대포 24 March 2016 11 : 20
    0
    그렇다면 Dzygovbrodsky의 "범죄"또는 "불 신뢰성"은 무엇입니까? 아니면 조롱만으로 독자를 즉시 ​​분노로 채워야합니까?