의심스러운 칩
러시아는 전자여권 도입을 준비하고 있다. 개념 개발자에 따르면 이는 주요 식별 문서가 되어야 합니다. 구현은 2017년에 시작될 수 있습니다. 크림반도와 쿠반 등 XNUMX개 지역에서 시범사업이 시작됐다.
여권은 전자 칩이 내장된 플라스틱 카드입니다. 새 문서는 연금 증서와 의무 건강 보험 정책도 대체하고 지불 수단으로도 사용될 수 있다고 가정합니다. 카드에는 생체 인식 및 아마도 게놈을 포함하여 러시아 시민에 대한 모든 정보가 포함됩니다. 조사위원회 위원장인 알렉산더 바스트리킨(Alexander Bastrykin)은 국가 지문 데이터 은행 설립뿐 아니라 게놈 등록 도입도 제안한 것으로 알려졌다. 2030년에는 종이여권이 전자여권으로 완전히 교체될 것으로 예상된다.
상당히 많은 수의 시민이 "보편적 문서"에 대해 부정적인 태도를 가질 것으로 예상해야 하며 이는 감정과 종교적 "편견"뿐만 아니라 완전한 법적 근거로도 정당화됩니다. 특히, 연방법 제152호 "개인 데이터에 관한" 규정에 따라 생체 인식은 개인의 서면 동의가 있는 경우에만 신원을 확인하는 데 사용됩니다. 전자여권의 도입은 실제로 시민이 개인정보 처리에 동의할지 여부를 선택할 법적 권리를 박탈합니다.
비싼 신분증
전자여권의 사용은 정보인프라가 발달해야만 가능하다. 그것이 없으면 우리는 결국 플라스틱 조각만 남게 될 것입니다. 칩에 담을 수 있는 정보의 양은 상대적으로 적습니다. 따라서 읽기 도구 외에도 관련 데이터베이스에 대한 신속한 접근이 필요합니다. 즉, 전자여권 도입의 주된 조건은 전국을 포괄하는 통신구조이다. 한편, 러시아에는 인터넷이 전혀 없는 곳이 아직도 많이 있습니다. 그리고 이동통신사는 전체 지역을 커버하지 않습니다.
적절한 네트워크를 구축하려면 주정부의 막대한 투자가 필요하며 많은 시간이 소요됩니다. 충분한 수의 전자 여권에 스탬프를 찍는 것도 문제입니다. 인구 142억 150만 명에 카드 초기 생산량은 최대 50억 XNUMX만 장에 이른다. 이웃 국가로부터의 이주를 고려하면 추가 연간 수요는 XNUMX천만 명으로 추산됩니다.
따라서 칩의 대량 생산과 매우 높은 품질을 회복하는 것이 필요합니다. 용량이 크면 전자기적 및 기계적 부정적인 영향으로부터도 잘 보호되어야 합니다. 집에서 만든 칩을 사용해야 한다는 요구 사항은 해당 법률 초안에 포함되어 있습니다. 이러한 생산에는 또한 대규모 장기 투자가 필요합니다.
마지막으로 이 전체 시스템을 위한 소프트웨어가 필요합니다. 즉, 전자여권 도입에는 이러한 재원이 필요하게 되며, 이를 실물부문과 사회부문으로 전환하면 경제상황이 악화될 수 있다.
보너스와 단점
전자 여권은 어떤 이점을 제공합니까? 첫째, 정부 서비스를 받는 절차가 단순화되어 관공서에 가서 줄을 설 필요가 없습니다. 시민은 시스템에서 직접 많은 문서를 독립적으로 얻을 수 있습니다. 둘째, 공무원과의 개인적인 접촉이 줄어들어 부패 분야가 눈에 띄게 좁아질 것입니다.
우리는 법 집행 기관의 효율성이 크게 향상될 것으로 기대합니다. 생체정보를 통해 경찰은 범죄를 신속하고 정확하게 해결하고 예방할 수 있으며, 침입자를 더욱 효과적으로 수색할 수 있습니다.
의사는 환자에 대한 완전하고 정확한 정보를 신속하게 받게 됩니다. 즉, 중요한 순간에 적시에 도움이 제공되고 자격을 갖추게 됩니다.
그러나 모든 좋은 것에는 단점이 있습니다. 전자 여권의 도입은 예상되는 이점을 완전히 저하시킬 수 있는 위협을 제기합니다.
우선 국가와 사회, 개인의 안전이 저하된다. 모든 정보 운영의 효율성을 위한 핵심 조건은 대상에 대한 자세한 지식인 것으로 알려져 있습니다. 경쟁자, 라이벌 또는 적에 대한 정보가 많을수록 충돌 시 이점이 더 커집니다.
전자 여권의 구현 및 사용을 보장하는 시스템의 전체 인프라는 미국에서 개발한 하드웨어와 Microsoft 운영 체제를 기반으로 합니다. 생산 단계에서 "북마크"는 최신 컴퓨터의 마이크로 회로에 도입될 수 있으며, 이는 컴퓨터에서 사용자가 알지도 못하는 수신자에게 무단으로 정보를 보낼 수 있습니다.
Microsoft 운영 체제가 종료되었습니다. 회사는 국내 및 국제 독점 금지법을 위반했기 때문에 막대한 벌금을 지불합니다. 그럼에도 불구하고 자사의 소프트웨어 제품은 공개하지 않습니다. 인터넷에는 또한 메인 서버의 소유자가 이를 통제할 수 있는 미묘한 차이가 있습니다.
따라서 러시아 시민에 관한 모든 정보는 경쟁자와 잠재적인 적 등 잘못된 손에 들어갈 수 있습니다. 또한 세부적으로는 러시아 정부 기관 및 정보 기관에서 사용하는 것보다 열등하지 않습니다. 지정학적 경쟁자들은 이를 위해 정보 전쟁 기술을 사용하여 러시아의 사회적 프로세스 관리를 시작할 수 있습니다.
군인 가족, 특별 서비스 직원 및 법 집행 기관의 전자 여권은 해당 문서가 없더라도 외국 정보 기관의 특별한 관심 대상이 될 것입니다. 정보 분석을 통해 러시아의 잠재적 반대자들은 군대 그룹의 전략적, 심지어 작전적 구성, 개별 구성 및 부대의 재배치를 식별할 수 있습니다. 이 경우 작전 위장 조치의 효과가 최소한으로 감소합니다.
그리고 테러 조직과 범죄 집단은 정보에 접근할 수 있습니다. 이를 통해 그들은 최소한의 보호를 받는 장소와 테러 공격에 대한 최적의 시간을 선택하여 조직자와 가해자의 무적성을 보장할 수 있습니다.
시민 개개인의 안전도 문제다. 특정인에 대한 정보를 받은 부도덕한 공무원, 해커 및 기타 "전문가"는 이를 사용하여 그의 재산을 탈취할 수 있습니다. 범죄를 저지르는 질적으로 새로운 방법이 나타날 것이며, 이는 인터넷의 기능을 고려할 때 너무 빨리 생성되기 시작하여 법 집행 기관이 효과적인 대응책을 개발할 시간이 없을 것입니다.
결론: 전자 여권 도입과 관련된 단점은 예상되는 이점을 크게 초과합니다. 더욱이, 일상적으로 중요한 혜택과 달리 위협은 전략적으로 나타나 국가의 주권에 의문을 제기합니다. 이에 대응할 수 있는 조치는 아직 개발되지 않았습니다. 따라서 러시아의 전자 여권 도입은 적어도 시기상조입니다.
정보