군사 검토

눈이 내리는 마을 여행

49



오랜 세월 동안 경건한 세기에는 아무 것도 없었지만 오늘은 올바른 날짜입니다. 3 월 22 1774, 최초의 주요 전투는 Catherine II와 Tsar Peter Fyodorovich의 군대, 즉 Emelyan Ivanovich Pugachev 사이에서 일어났습니다. Peter Golitsyn 소장은 Pugachevs를 Tatishcheva 요새에서 몰아내어 왕위 계승자가 전년도의 9 월에 탈취하여 그의 "수도"를 만들었다.

Golitsyn은 6500 보병과 기병에게 25 건을 가지고 있었고 9000은 Cossacks, 가출 농노, Tatars, Bashkir 및 42 건으로 탈영 한 요새를 방어했습니다. 작년의 폭풍으로 태워 졌던 나무 벽과 탑 대신에, Pugachevs는 Tatishchev를 높은 눈 축으로 둘러 쌌고 그 바깥 쪽은 풍부하게 물을 뿌려서 거의 깎아 지른 얼음 벽으로 바뀌었다. 샤프트에서, 반란군은 나무 플랫폼을 만들었고, 총 7 개가 굴려졌습니다.

이 모든 것에도 불구하고 장군은 병사들의 훈련과 훈련에 의거하여 요새를 공격하기로 결정했습니다. 그는 군대가 최소한의 식량 공급으로 긴 행군 후에 타티 쉬바에 왔기 때문에 포위 공격을 할 수 없었기 때문에 다른 선택의 여지가 없었다. 또한 타치 슈바 (Tatishcheva)는 눈이 덮인 대초원 한가운데 서서 주거용 건축물의 화재 나 재료에 연료를 찾을 수 없었습니다. 엄밀히 말하면, 건물과 요새의 빠른 발작과 장작과 음식의 저장은 골리 Cor 군단의 생존의 문제가되었습니다.

보병은 여러 장소에서 눈 - 얼음 벽을 파괴 한 2 시간의 포병 준비 끝에 사건을 해결 한 발리에도 불구하고 보병이이 장애물을 신속하게 극복 할 수있었습니다. 샤프트가 코어에 의해 부러지지 않은 곳에서는 군인들이 기어 오르면서 얼음판의 계단을 깎아 내렸다. 거리에서 그리고 요새 안의 집들 사이에 손을 맞대고 싸웠지 만 잠시 동안은 "Pyotr Fyodorovich"라는 육중 한 군대가 나왔다. 총검 공격을 견딜 수 없었던 반란군은 도망 쳤지 만 깊은 눈이이를 막았으므로 탈출 할 수있는 사람은 거의 없었다.

일반적으로 유럽은 더 나은 조직 덕분에 다시 한번 아시아를 획득했습니다. Golitsyn 보고서에 따르면 Pugachev 1180은 4000에 관한 Tatishchev 전투에서 죽었습니다. 항복했습니다. 대초원을 건너 달아난 많은 사람들은 자신의 길을 잃어 버렸습니다. 왜냐하면 달력 봄에도 불구하고 여전히 서리가 심했고 수 마일 동안 주변에 정착지가 없었기 때문입니다.

그러나, Pugachev 그 자신과 250에 관하여, 신선한 말을 가지고 있던 그의 동료는, Golitsynian 기병의 말이 긴 전이에 피로했기 때문에, 추적에서 멀리 얻을 수 있었다. Golitsyn의 Tatishchev 비용은 141이 (가) 사망하고 516이 (가) 부상당했습니다. Pugachev 군대의 거의 완전한 파괴에도 불구하고이 성공은 내란의 종식을 가져 오지 못했습니다. 시골에 사는 사람들, 농민, 광산 노동자, Cossacks 및 대초원의 대표자들은 Pugachev 기의 깃발 아래 계속 몰려 들었고 결과적으로 한 달 만에 수천 명의 군대가 "부활 한 Peter III"를 처분했습니다.

화면 보호기 - Stanislav Young "Pugachevschina"사진.



피오 르트 골릿즈 (Picotr Golitsyn) 왕자와 푸쉬킨 (Pushkin)에서 온 Emelyan Pugachev의 초상화 "뉴스 Pugachev의 반역 "이라고 말합니다. 문맹 인 사기꾼의"상형 문자 "는 그가 글을 쓸 수있는 동등한 문맹자로부터 인상을 남기기 위해 노력한 것입니다. 오른쪽에있는 Pugachev의 인상은 다른 사람들과 완전히 다릅니다. 그러나이 역사가들은 이것이 XIX 세기에 만들어진 가짜라고 믿는다.



18 세기의 청동 색 3 / 4-pound falconet은 Orenburg 지역 역사 및 역사 박물관에 "집에서 만든 Pugachev 대포"라는 표지로 전시되었습니다. 나는 그런 작은 트렁크가 왜 그런 무겁고 부피가 큰 객차에 게양되었는지 이해할 수 없다.



왼쪽과 가운데 - 1774 년에 입은 유니폼에있는 톰 스크 보병 연대의 척탄병, 상사 및 일반 머스킷티어 회사의 약간 캐리커처 이미지. 이 연대는 Golitsyn 군단의 일부 였고 Tatishcheva에 대한 공격에서 중요한 역할을했으며 16 병사와 2 명의 장교를 잃었습니다. 오른쪽 - Yaik (우랄) Pugachev 반역의 Cossacks.
저자 :
원본 출처 :
http://vikond65.livejournal.com/454454.html
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 슈뢰즈
    슈뢰즈 24 March 2016 07 : 07
    + 10
    Golitsyn은 우수한 부대를 물리 치고 요새에 정착 한 것으로 나타났습니다. 푸가 체프는 베드로 3 장의 역할을하지 않았다.
    1. PKK
      PKK 24 March 2016 21 : 55
      +1
      단어를 쓰지 않는 수수께끼가 하나 있습니다 겨울에는 매일 말마다 귀리 15kg이 필요합니다 말에게 먹이를 어디서 공급했는지, 어떻게 공급했는지는 쓰지 않습니다 평균적으로 말은 100kg의 짐을 실을 수 있습니다. 군대가 공급 기지에서 얼마나 멀리 이동할 수 있습니까? 2 ~ 3 일을 넘지 않는 가장 좋은 계획 100kg, 3 일, 90 일 전에 말은 100kg에서 10kg을 먹습니다 .XNUMXkg은 군대에 남아 있습니다. 하천, 특히 홍수시 강에서 실제 공급이 이루어집니다. 수십 미터 크기의 바지선에서는 육군에 충분한 보급품을 운반 할 수 있으며 겨울철에 육군 공급을 믿을 수 없습니다. 무엇을 어떻게 결정하십시오.
      1. 산 사수
        산 사수 25 March 2016 03 : 41
        0
        썰매에있는 한 마리의 말은 겨울에 톤을 차지할 것입니다. 그리고 여름에는 카트.
      2. 만세
        만세 25 March 2016 05 : 23
        0
        이들은 현대의 "유럽"말이 아니라 눈을 삽질하고 평범한 풀을 먹을 수있는 대초원 말이었습니다.
  2. 나가언트
    나가언트 24 March 2016 07 : 15
    +8
    기사 플러스. 관점의 부과와 정치적 평가없이 순수한 역사.
    1. 샤밀
      샤밀 26 March 2016 06 : 21
      0
      저자는 전체 이야기의 진실성에 대해 의심의 여지가 없습니다. 손실률은 어떻습니까? 믿어지지 않습니다. 배고프고 피곤한 군대가 FORTRESS를 공격했습니다. 여기에 문제가 있습니다. 어쩌면 다른 방법 이었습니까? 푸가 체프는 요새를 점령하지 못했습니까?
  3. 파리 루크
    파리 루크 24 March 2016 07 : 50
    +2
    왼쪽과 가운데에는 톰 스크 보병 연대의 수류탄, 상사 및 일반 머스킷티어 회사의 이미지가 약간 풍자되어 1774 년에 입고있었습니다... 그리고이 만화들은 때가되면 어디에서 출판 되었습니까? .. 나는 유머러스 한 잡지 "Anything and everything"에서 그것을 의심합니다.
    1. 아 바쿠 모프
      아 바쿠 모프 4월 14 2016 09 : 14
      0
      현장에서 가져온 Tomsk 보병 연대 군인의 수치 :
      tomskmap.tomsk.ru
  4. 좋은 고양이
    좋은 고양이 24 March 2016 08 : 27
    0
    이 전투의 결과가 소련 시대에 어떻게 해석되었는지 궁금합니다. 교과서에서 기억하는 한, 소비에트 역사가들은 푸가 체프의 손실을 부유 한 코사크의 배신과 관련시켰다.
    1. 관료
      관료 24 March 2016 08 : 37
      +6
      당국에 의한 푸가 체프의 점령은 부자 인 코삭의 배반과 관련이 있었고, 터키와의 전쟁 이후에 해방 된 정규 군대가 개입하자마자 손실이 사라졌습니다.
      1. 잔
        24 March 2016 10 : 55
        0
        제품 견적 : 관료
        당국에 의한 푸가 체프의 점령은 부자 인 코삭의 배반과 관련이 있었고, 터키와의 전쟁 이후에 해방 된 정규 군대가 개입하자마자 손실이 사라졌습니다.

        예, Pugachev에 대한 두려움이 더 많았습니다. 거의 200 만 명의 병력이 투르크와 싸웠고 10만은 Pugachev에 충분했습니다. Suvorov를 보냄으로써 tsarina는 분명히 "조율이 맞지 않았습니다". 게다가 Suvorov는 시간이 없었습니다. 모든 것이 그없이 결정되었습니다.
        1. PKK
          PKK 24 March 2016 21 : 45
          0
          돈에서 등록 된 코사크 14 명의 연대는 수보 로프와 함께 갔으며, 타르 타 리아에는 토볼 스크에 방어선을 따라 수도와 수도가 있었으며, 차르 표트르 페트로 비치 군대가 패배 한 이유 만 추측 할 수 있었다.
    2. 샤밀
      샤밀 26 March 2016 06 : 22
      0
      Nosovsky와 Fomenko "Pugachev and Suvorov"의 책을 읽는 것이 좋습니다.
  5. 돼지
    돼지 24 March 2016 09 : 01
    +2
    ""왜 이렇게 무겁고 부피가 큰 마차에 이렇게 작은 통이 들어 있는지 이해할 수 없습니다. "
    마차는 수제이고 너무 무겁고 부피가 큽니다 ...
    1. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 24 March 2016 11 : 15
      +2
      글쎄, 도끼로 부끄러워서 캐리지의 무게를 줄일 수있었습니다. 운송 할 때 중요합니다.

      오히려, 그것은 나중에 편집입니다 ...
  6. 알렉스
    알렉스 24 March 2016 09 : 51
    +3
    작년의 폭풍으로 태워 졌던 나무 벽과 탑 대신에, Pugachevs는 Tatishchev를 높은 눈 축으로 둘러 쌌고 그 바깥 쪽은 풍부하게 물을 뿌려서 거의 깎아 지른 얼음 벽으로 바뀌었다.
    달 밑에 새로운 것은 없다.
    1. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 24 March 2016 11 : 18
      +1
      그리고 그것은 무엇입니까?
      쥐 다람쥐와 함께 영화 "Landnik Period"의 프레임을 삽입 하시겠습니까?
  7. Warrior2015
    Warrior2015 24 March 2016 10 : 53
    +3
    이 기사는 명확한 플러스입니다! Topwar를 위해서! 그것은 전투와 군사 예술의 분석입니다! 나의 수치심에 나는 절대적으로이 전투에 대해 몰랐다.

    제 생각에는 피터 골릿 신 (Peter Golitsyn) 왕자와 그의 장교들은 놀라운 군대 지도력을 보여주었습니다.
    - 움직일 때, 행진에서, 깊은 눈 속에서 요새 자체의 예술을 취하십시오.
    - 적 2 번 더 포병 데 앉아서 어디에!
    - 결정적인 저항에 맞춰야 만했던 적과 이 단계에서 반군에 대한 사면은 거의 선언되지 않는다.

    일반적으로 놀라운 사실과 많은 질문이 제기되었습니다. 그래서 그것은 불분명하다. - 간격이 없다는 것이 가능한가? 그것은 단지 많은 것을 설명합니다. 그리고 그렇지 않다면, 폭풍에 의해 요새화 된 캠프를 타고, 얼음으로 줄인 계단을 오를 수 있겠습니까?!?
    1. 뼈 파는 사람
      뼈 파는 사람 24 March 2016 11 : 22
      +2
      제품 견적 : Warrior2015
      2 배 더 많은 포병을 보유한 적도 앉았습니다!


      기사를 다시 읽습니다.
      "... 반란군은 성벽에 나무로 된 발판을 만들었고 XNUMX 개의 대포가 그 위에 굴러갔습니다."

      총이 몇 개이든 관계없이 사용하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 나폴레옹은 슐 리펜을 예상하고 좁은 부분에 포병을 집중 시켜서
    2. 샤밀
      샤밀 25 March 2016 06 : 23
      0
      이 전투에서 불일치가 발생했습니다. 일반적으로 Golitsyna 왕자의 쓰레기.
  8. Warrior2015
    Warrior2015 24 March 2016 12 : 04
    +3
    제품 견적 : Kostoprav
    샤프트에서, 반란군은 나무 플랫폼을 만들었고, 총 7 개가 굴려졌습니다.

    나는 그것을 "발바닥"또는 "풀뿌리"전투의 허점에있는 7 개의 총-위에서부터 나머지-로 가져 갔다. Pugachevites는 창고에 그들을 두지 않았습니까? 미소

    아마도 정부군은 여전히 ​​별도의 방위 산업 분야에서 화재 우위를 창출했으며이를 위반했을 것입니다. 폭행의 가장 큰 곳은 어디입니까?

    그리고 벽의 다른 부분에서는 공격용 사다리가없는 얼음 벽을 오르려고하는 시도로 교전 공격이 분명히 수행되었습니다.

    사실, 푸가 체프가 본부와 함께 떠나는 이유는 무엇입니까? 이것은 요새의 완전한 봉쇄가 없다는 것을 암시하며, 전투 전에 또는 초기에 그것을 끌어 와서 서포터들의 방어를 더욱 파괴시킬 수도 있다는 것을 의미합니다.

    한 가지 더 - 만약 9 천 1 천 명이 죽으면, 4 천이 포획되었고, 아마도 5 천이 어디로 갔습니까? 하나는 그들이 많은 저항없이 달렸다는 느낌을 얻습니다 ...

    그리고 회복 할 수없는 손실이 주문에 따라 다를 때 - 이것은 군대 예술의 측면에서 완전히 다른 세력 충돌의 증거이거나 전투가 없었음에도 추적이있었습니다.
  9. 블라디미르 바실 리치
    블라디미르 바실 리치 24 March 2016 12 : 48
    +1
    남자와 성숙한 남편-읽기, 친구, 책. 러시아 국가의 역사는 귀중한 경험, 놀라운 영감과 희망의 창고입니다.
    1. 샤밀
      샤밀 25 March 2016 06 : 18
      -2
      특히 어려운 행진 이후의 손실 비율은 분명 거짓말 Golitsyn을 나타냅니다. 그리고 Fomenko와 Nosovsky의 작품을 읽을 필요가 있습니다.
      1. 샤샤
        샤샤 25 March 2016 09 : 27
        0
        Oooo, 어떤 캐릭터가 있습니까 ...
  10. 코넷 77
    코넷 77 24 March 2016 13 : 03
    +1
    우승자는 이야기를 작성하며,이 이야기가 아직 독자적으로 작성되지 않은 경우에는 불쾌합니다.
    기사는 좋지만,이 전체 기간, 특히 "푸가 체프 봉기"에 대한 다른 관점이 있습니다.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 24 March 2016 13 : 37
      0
      "King of Tartary Emelian"에 대한 "새로운 연대기 연구"는 필요하지 않습니다. :)
      1. 브 러스
        브 러스 24 March 2016 15 : 53
        0
        그리고 어떤 출처에서는 심지어 Emilien!
      2. 샤밀
        샤밀 25 March 2016 06 : 20
        -1
        왜 이것이 필요하지 않습니까? 나이는 우리가 평생 독일인의 허위 이야기를 사용했다는 쓴 진실을 받아 들일 수 없습니까?
        1. 샤샤
          샤샤 25 March 2016 09 : 31
          0
          제가 세계 공동체에 나가서 2x2 = 5 인 대안 수학의 창조에 대해 큰 소리로보고한다면 죄송합니다. 그리고 의심하지 않고 부끄러워하기 위해-그렇게 비난 적으로, 나는 그것을 "쓴 진실"이라고 부를 것입니다 .... Karoche, 당신은 봄에 어떤 의료 기관에서 도망 쳤습니까?
          1. 샤밀
            샤밀 26 March 2016 06 : 29
            +1
            연대기 학자 A. Fomenko와 G. Nosovsky가 수행 한 작업의 양과 발견의 양에 대해 전혀 모릅니다. 그러나 "kAroche"는 2x2 = 5에서 자신 만의 이론을 만들고 싶을 뿐이며, 단순히 컬링하는 것이 아닙니다.
          2. Mwg
            Mwg 26 March 2016 14 : 15
            +1
            Sascha에게는 수학과 역사를 비교할 가치가 없습니다. 수학은 정확한 과학입니다. 역사는 추종자들이 교리로 제기 한 권위있는 의견의 우위입니다. 다만.
  11. Warrior2015
    Warrior2015 25 March 2016 22 : 08
    +1
    오, 그저, 대체 이야기 ... 글쎄, 왜 그런가? 동시에,이 사람들은 원래 러시아어로도 한 가지 이상의 역사적인 문서를 읽지 않았습니다!

    그러나 Golitsyn 보고서에 따르면, 무엇인가 잘못되었다 - 분명히 성공을 장식했지만 실제로는 정부군이 격차를 줄이면서 폭력에 빠지 자마자 대부분의 반군이 끌었다.
    1. 샤밀
      샤밀 26 March 2016 06 : 15
      0
      노래의 한 줄 : "당신은이 진실을 목 졸라 죽일 수 없습니다." A. Fomenko와 G. Nosovsky의 영웅적인 작품은 곧 평가되지 않을 것입니다. 우리는 어색한 역사적 질문을 숨기는 의사-역사가 지배하고 있습니다. 그들은 새로운 연대기 (올바른 연대기)의 정확성을 인정할 수 없습니다. 그러면 그들은 과학 박사가 아니라 대학원생이됩니다.
      A.Fomenko와 G.Nosovsky의 활동은 매우 애국적입니다. 그것은 러시아의 영토에서 일어나는 사건의 세계사에서 중심적인 역할을 보여준다.
    2. Mwg
      Mwg 26 March 2016 14 : 19
      0
      전사 2015. 어떤 역사적인 문서를 읽으시겠습니까? Schletzer와 그와 같은 사람들이 만든 사람들? 아니면 Scaliger와 그의 충성스러운 동료들이 만든 것입니까? 실제 이야기는 고고학, 화학, 물리학, 수학 및 천문학에 의해 예외없이 설명 될 수있는 것일 수 있습니다. 그 밖의 모든 것은 악한 것에서 온 것입니다. 당신은 악마를 믿습니까? )))
      그리고 "러시아어" "이야기"-그들은 19 세기 후반에서 왔습니다.
  12. 알라나 르트
    알라나 르트 26 March 2016 00 : 43
    0
    제품 견적 : PKK
    단어를 쓰지 않는 수수께끼가 하나 있습니다 겨울에는 매일 말마다 귀리 15kg이 필요합니다 말에게 먹이를 어디서 공급했는지, 어떻게 공급했는지는 쓰지 않습니다 평균적으로 말은 100kg의 짐을 실을 수 있습니다. 군대가 공급 기지에서 얼마나 멀리 이동할 수 있습니까? 2 ~ 3 일을 넘지 않는 가장 좋은 계획 100kg, 3 일, 90 일 전에 말은 100kg에서 10kg을 먹습니다 .XNUMXkg은 군대에 남아 있습니다. 하천, 특히 홍수시 강에서 실제 공급이 이루어집니다. 수십 미터 크기의 바지선에서는 육군에 충분한 보급품을 운반 할 수 있으며 겨울철에 육군 공급을 믿을 수 없습니다. 무엇을 어떻게 결정하십시오.

    존경하는 마음으로 승마 스포츠와 관련이 있다는 점에 동의 할 수 없습니다. 일하는 말의 경우 최대 속도는 약 11-12kg입니다. (귀리는 많은 단백질을 가지고 있으며, 특히 다리의 부종과 같은 문제가 발생할 수 있습니다), 일반적으로 5-7kg 이하입니다. 그리고 이것들은 현대 스포츠 괴물입니다. 그런 다음 동물은 더 작고 눈 아래에서 실을 빼내기가 더 쉬웠습니다. 따라서 라이더없이 팩으로도 300 주 동안 드래그 할 수 있습니다. 그러나 겨울에는 수레와 더 많은 썰매가 있습니다. 전투 말조차도 아니지만 농민 기침 매는 최소한 긴장하지 않고 400-3 킬로그램을 당길 수 있습니다. 따라서 "전투 반경"을 최소 4-3 배로 대담하게 늘리십시오. 10 일에서 12 일에서 500 일 사이,이 기간 동안 너무 무리하지 않고 600-XNUMXkm를 쟁기질 할 수 있습니다.
  13. 샤밀
    샤밀 26 March 2016 06 : 02
    +1
    항상 모든 것을 이해하는 사람들을 위해, "... Catherine 1의 정부군은 많은 노력없이 반복적으로"도둑 푸가 체프의 무질서한 갱단을 격파했다. "푸가 체프는 그들에게 패하고 끊임없이 공황 비행으로 돌진했다. 그러나 어떤 이유로이"비행은 이상한 방식으로 지시되었다 앞으로 모스크바 측으로 그들은 다음과 같이 씁니다 : "Mikhelson만이 반란군에 대해 적극적으로 행동했습니다. 그는 Pugachevites를 산으로 돌진하여 패배 시켰습니다."[1], vol. 7, p. 3.이 "패배"후 Pugachev TAKES KAZAN. : "Mikhelson이 카잔에 접근하고있었습니다. Pugachev는 그를 만나러 갔지만 실패하고 카잔으로 후퇴했습니다. 여기에서 반군이 완전한 죽음을 겪는 새로운 전투가 벌어졌습니다."[125], v. 7, p. 3. 그 후 무엇을하나요? "Pugachev? 그리고 이것은 무엇입니까?"Pugachev는 볼가를 건너 Nizhny Novgorod로 갔다. 이는 미래에 모스크바로 이주한다는 것을 의미합니다.이 방향으로 반군의 움직임은 Nizhny Novgorod뿐만 아니라 모스크바도 제공되었습니다. 국가 결정 ... 머리에 서십시오 모스크바 및 러시아의 구원을위한 E WISC. 황후는이 결정을 포기했습니다. ... ... 이 무렵 터키와의 전쟁이 끝났고 수보 로프가 전선에서 도착하여 반군에 대항하는 모든 비스크의 수장으로 임명되었습니다.”[125], vol. 7, p. 3 "Pugachev와 Suvorov Fomenko와 Nosovsky의 책에서
  14. Warrior2015
    Warrior2015 26 March 2016 14 : 41
    0
    제품 견적 : shamil
    A.Fomenko와 G.Nosovsky의 활동은 매우 애국적입니다. 그것은 러시아의 영토에서 일어나는 사건의 세계사에서 중심적인 역할을 보여준다.

    좋은 러시아 속담이 있습니다. "바보로 찾는 것보다 영리하게지는 것이 낫습니다." 그래서 그것은 Fomenko와 Nosovsky의 애국심에 관한 것입니다.

    제품 견적 : MVG
    Schletzer와 그의 ilk가 만든 것? 아니면 스칼 리거와 그의 충실한 동반자를 창조 한 사람입니까?

    일반적으로 러시아에는 16-17 세기의 거대한 문서 보관소가 있다는 것을 알지 못합니다. 즉 Schlozer 전에 Scaliger와 200 년 전에 만들어 졌나요?!?

    그러나 1812 년뿐만 아니라 17 세기가 시작될 때 Troubles의 시대와 1571의 Crimean Tatars에 의해 우리 수도를 점령하는 동안 모스크바 기록 보관소의 주요 저장소가 태워 졌던 모스크바도 14 년뿐만 아니라 Troubles 시간에도 사용되었습니다. 따라서 수세기가 깊을수록 진정한 문서는 적지 만 객관적인 프로세스입니다. 문서와 XNUMX 세기가 있습니다.

    예를 들어 "서기 책"이 무엇인지 찾아보십시오.

    제품 견적 : shamil
    이 시간까지, 터키와의 전쟁은 끝났고, 정면에서 SUVOROV가 도착했고, 반란군에 대항하여 모든 지휘관으로 임명되었습니다. "
    모든 병사들? 사실인가요? 나는 오직 한 가지만 말할 것입니다 : 당신의 역사적 사고의 빛은 감촉을 소유하지 않습니다. 충분하니?

    그리고 간단한 순간 - Emelka Pugachev는 그렇게했습니다 (터키의 돈으로 그는 충분히 포로로 잡혀 있었고 어떤 이유로 그들은 그것에 대해 그리고 소련 시대에 살인자와 역사의 빛을 차단하는 것을 잊었습니다). 러시아 제국은 절대적으로 끝내야 만했습니다. 터키와의 전쟁에서 현실 세계에서의 승리! 이스탄불에서 그들은 행복하게 손바닥을 문질러주었습니다. Emel Pugach-Pasha는 훌륭한 투자입니다.
    1. 샤밀
      샤밀 26 March 2016 19 : 40
      0
      그리고 왜 만리장성 서쪽 서쪽에 해자를 가진 대 트랜스 볼가 벽이 건축 되었는가? 누구와 누가 자신을 변호 했습니까? 1613 년 이후에 미국이 여러 부분으로 나뉘어졌고 그중 일부만이 서양의 프로 테지 로마노프로 갔다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고이 소 환자들은 아카이브를 태워서 역사적 기억을 파괴했습니다. 그리고 그들이 싸웠던 모든 전쟁에서, 주요하고 충실한 사람들은 서방에서 용병이었습니다.
  15. Warrior2015
    Warrior2015 26 March 2016 20 : 08
    0
    그것은 항상 Fomenko의 지지자들과 같습니다. 당신은 사도들에 대한 믿음의 사도들을 붙잡습니다. 그래서 그들은 무시하고 계속 전진합니다. 하지만 좋아요, 계속합시다. 웃음

    제품 견적 : shamil
    벽의 서쪽에있는 해자가있는 훌륭한 트랜스 볼가 벽은 무엇입니까?
    어-허, 그녀의 존재에 대한 많은 증거? 수비 라인과 혼동하지 않았나요? 따라서 푸가 체프 봉기에 대해 읽어보십시오. 반군이 점령 한 많은 작은 요새는 그러한 선의 요새 일뿐입니다. 그리고 "노치 라인"시스템은 실제로 15-18 세기 러시아에서 NORM입니다. 유명한 백인 "라인"조차도 그 직계 후계자이며, 습격을 막는 데 매우 효과적인 시스템입니다 (19 세기에는 백인 고지 사람들이었습니다).

    제품 견적 : shamil
    XNUMHgoda 이후에, 단일 주 (州)는 부분들로 나누어졌고, 그 중 단지 일부만이 서양의 납치범 Romanovs에게 양도되었다.
    그리고 모스크바 왕국의 동쪽 부분은 아마도 중국 국적을 채택했을 것입니까?

    서부에서 로마 노프 가족에 이르는 용병들에 대한 충성심에 대해서. 일반적으로 결정적인 전투에서 자신의 존재와 참여에 대한 실제 사례를 어떻게 제시 할 수 있습니까?
    1. 샤밀
      샤밀 26 March 2016 22 : 31
      0
      우리는 아스트라한에서 출발하여 볼가를 따라 수비 구조에 대해 이야기하고 있습니다. 유골은 위에서 볼 수 있습니다. 그리고 서쪽에서 해자! 이들은 세리프 라인이 아닙니다.
      지난 세기 60 년대의 학교 진실을 지키는 것이 놀라운 일이라고 말하고 싶었습니다. 그리고 나이, 말을 바꾸기에는 너무 늦었다 고 생각했습니다 ...
  16. Warrior2015
    Warrior2015 26 March 2016 23 : 25
    0
    제품 견적 : shamil
    우리는 볼가 (Agrakhan) 대초원에서 볼가 (Volga)를 따라 올라가는 방어 구조에 대해 이야기하고 있습니다. 높이에서 볼 수 있습니다.

    내 질문을 무시한 경우 적어도 다음 중 하나에 대답하십시오.이 방어 시스템은 어디서 볼 수 있습니까? 적어도 묘사와 사진 공중 사진?

    우크라이나에는 "스키타이 샤프트"가 있고 몰도바에는 "트라이 안 샤프트"가 있습니다.
  17. 샤밀
    샤밀 27 March 2016 07 : 41
    0
    http://taboo.su/istoriya/zapretnaya-arkheologiya/77-prochie-st/231-velikaya-zavo
    lzhskaya-stena.html
    당신의 질문 ... 어떻게 말할까요? 분쟁의 방법은 질문을하고 새로운 질문을 잡기 위해 답변을 기다리는 것입니다. 모든 것을 알 필요는 없습니다. 2000 년부터 나는 새로운 연대기에 대한 아이디어를 가지고 있으며 현재 역사가에게 얼마나 위험한지 이해합니다. 그녀는 그들에 의해 숨겨져 많은 것들을 설명합니다. (메가 구조 피라미드 등의 건설 기술에서 시작). Fomenko와 Nosovsky 발견의 강점과 약점을 논의하는 것은 아닙니다. 이것은 과학자라고 생각하는 사람들에 대한 토론이어야합니다. 그리고 80 년대 이후 침묵이 있었다는 사실은 전통적인 역사 학자들이 수학에 대한 어떠한 주장도 제시 할 수 없다는 것을 보여줍니다.
    여기 내 친구가 나를 놀라게했는데, 그런 기술자는 것 같습니다. 그는 그림에서 예술가들이 모세 (구동 한 사람)의 인수에 관한 이야기를 어떻게 묘사했는지에 대한 자신의 조사를 수행했습니다. 인터넷 검색, 그림 다운로드 및 분석 18 세기 중반까지 상황, 옷, 유럽 거주지 유형 (19 개 그림 발견). 19 세기 이래로 주변은 완전히 이집트 (5 개의 그림)이며 명령을 내리고 모든 사람들이 재건되었습니다.
  18. Warrior2015
    Warrior2015 27 March 2016 11 : 02
    0
    제품 견적 : shamil
    너의 질문 ... 어떻게 말하니? 분쟁의 방법은 질문을하고 새로운 질문을 잡으려고 응답을 기다립니다.

    당신은 조금도 추측하지 못했습니다! 나는 새로운 연대기의 지지자들에게 그들의 "믿음의 사도들"의 기본적인 실수를 설명하고 싶습니다. 알다시피, 초등학생! 그리고 어떤 사람이 연구 주제에서 기본 실수를한다면 어떤 종류의 과학에 대해 이야기 할 수 있습니까?

    제품 견적 : shamil
    2000을 통해 새로운 연대기에 대한 아이디어를 얻었고 현재의 역사가들에게 얼마나 위험한 지 이해합니다.
    뭐라구? 여기 다시 - 빈 선언.

    제품 견적 : shamil
    그래서 18 세기 - 분위기, 옷, 유럽의 정착촌 (19 그림을 발견했다)의 중간에. 19 세기에서 - 측근 완전히 이집트
    일반적으로 "과학의 점진적 발전"이라는 용어는 일반적으로 세계에 대한 정보의 획득입니다. 이것은 기술자들이 역사에 들어갈 때의 문제입니다. 그들은 기초적인 것들을 알지 못합니다. 그리고 어떻게 보 였는지에 대한 18 세기 이전의 표현
    모세 시대는 그렇지 않았습니다. 그래서 그들은 주위를 보았을 때처럼 이것을 그렸습니다. 그런 다음 지식 축적이 있었고 모든 것이 바뀌 었습니다. 중동 사람들을 보았을 때 그리기 시작했습니다. 그리고 19이 끝날 때부터 20 세기까지만해도 아브라함과 모세 시대의 삶의 현실을 과학에 어느 정도 알게되었습니다.

    그건 그렇고, 모세와 함께하는 것이 얼마나 어려운 일인지, 이것은 연구를위한 거대한 주제이며, 3 세기 동안의 정상적인 과학에서 (!!!) 그것에 대한 토론이 있습니다.
  19. 샤밀
    샤밀 27 March 2016 13 : 30
    0
    당신은 아무것도 설명하지 않습니다. 기본 지식은 "과학적"책에서 얻은 지식입니다. 그들에게 가장 큰 어리 석음은 고대 과학과 예술의 전성기 이후 12 세기 동안의 중세 시대의 야만성입니다.

    그리고 이해할 수없는 것은 무엇입니까? 그런 다음 분노 novokhronologami에 입력하고 아마추어와 함께 자신을 주장하지 않습니다.

    그리고 이것은 익숙한 노래입니다. 당신이 생각하기에, 사건의 시간에 더 가까울수록,이 지식, 전통 및 근원에 대해서는 덜 중요합니다.

    마침내. 내 개인적인 질문. 왜 나폴레옹은 모스크바에서 행진 했지요. 이미 100 년 이상의 도시였던 상트 페테르부르크가 아닌가?
  20. Warrior2015
    Warrior2015 27 March 2016 15 : 43
    0
    제품 견적 : shamil
    그들이 가지고있는 가장 큰 부조리 함은 과학과 전성기의 전성기 이후 12 세기의 중세 시대의 야만적 인 모습입니다.
    사실, 모든 종류의 "흑인 전설"을 믿는 훈련받지 않은 사람들 만이 "중세의 야만성"에 대해 이야기합니다.

    더 정확하게 말하면 중세 초기조차도 어둠과 야만적 인 시대가 아닙니다. 예를 들어 "Lombard and Carolingian Renaissance"가 무엇인지 확인하십시오.

    제품 견적 : shamil
    그리고 이해할 수없는 것은 무엇입니까? 그런 다음 분노 novokhronologami에 입력하고 아마추어와 함께 자신을 주장하지 않습니다.

    Fomenko와 Co의 새로운 연대기의 지지자로 자신을 선언 한 것 같습니다. VO 웹 사이트와 마찬가지로 반 과학적 아이디어에 대한 용감한 아이디어는 없습니다.

    제품 견적 : shamil
    그리고 이것은 익숙한 노래입니다. 당신이 생각하기에, 사건의 시간에 더 가까울수록,이 지식, 전통 및 근원에 대해서는 덜 중요합니다.

    방법은 다음과 같습니다. 의뢰 이상 해요. 나는 모든 것을 좋은 러시아어로 쓰는 것 같습니다. 다시 한 번-사건의 시대에 가까울수록 더 나은 아이디어가 있습니다. 그러나 그것이 "가까이"(이미 아주 멀리 떨어져있을 때)는 그 반대가 발생합니다.
    즉 늦은 고대인들은 초기 고대 사건을 잘 알고 있습니다.
    그러나 후기 중세 시대에 살았던 사람들은 이미 초기 고대의 사건과 삶의 세부 사항에 대해서는 거의 잘 모르고 있습니다.
    중세 후기의 사람들이 고려 시대에 가까워 보이지만!
    그러나 그들은 우리보다 과학적 지식이 적습니다. 19-20 cc. 고고학 분야의 업적 덕분에 우리는 초기 고대의 세계를 훨씬 더 잘 보여줄 수있었습니다!
    너무 분명해 보이니?

    제품 견적 : shamil
    마침내. 내 개인적인 질문. 왜 나폴레옹은 모스크바에서 행진 했지요. 이미 100 년 이상의 도시였던 상트 페테르부르크가 아닌가?
    비록 당신이 내 질문에 대답하지 않더라도, 나는 여전히 당신에게 묻습니다 : 그것은 흥미 롭습니다. 그리고 새로운 연대기의 지지자들은 스몰 렌 스크에서 전쟁을 끝내기 위해 프랑스 육군이 무엇을했는지에 대해 일반적으로 알고 있으며, 그의 스탭의 원래 계획에 따르면 더 이상 움직이지 않았습니다.

    그리고 아마도 새로운 연대기 지지자들은 나폴레옹이 자신의 계획에 따라 생활하기로 결정한 것보다 프랑스에 의해 개발 된 계획이 러시아에게 훨씬 위험하다는 것을 거의 모른다.

    PS Orenburg 근처의 대초원에있는 고대 성벽에 대해 무엇이 있을까요? 내가 러시아 산 셰리프 양식의 수비 라인이 아니라면, 그들을 보아도별로 흥미롭지 않을 것이다.
    1. 샤밀
      샤밀 27 March 2016 19 : 46
      0
      오렌 부르크 지역이 아니라 볼가 지역에는 없습니다. 그리고 링크는 오늘 07.41에 더 높았습니다 .http : //taboo.su/istoriya/zapretnaya-arkheologiya/77-prochie-st/231-velikay
      아자 보
      lzhskaya-stena.html
      예, 저는 지지자입니다. 그러나 말하자면, 사용자입니다. 모든 증거를 내 머리 속에 두는 것이 필요하지 않습니다. 물론 N. 연대기의 저자는 시간이 없기 때문에 시간을 낭비하는 것은 쓸모가 없습니다.
      최근 몇 년간이 주제에 관한 24 편의 영화가 촬영되었으며 매주 토요일 15:XNUMX 모스크바에서 라디오 방송국 "Moscow Says"의 청취자들로부터 질문에 대한 답변으로 대화가 열립니다. 거기에서 당신의 학식을 보여줄 수 있습니다.
      나폴레옹에 따르면 이것은 새로운 연대기가 아닙니다. 이것들은 내 생각입니다. 그러나 나는 알 것이다. 다시 질문에 대답하는 대신.
      그림에 대하여- "중세 후기의 사람들"은 고고학에 대한 지식이 없었습니다. 예, 그것과 아무 관련이 없습니다. 중세 옷과 이집트 옷은 근본적으로 다릅니다. 그리고 이집트는 로마 박사 이후 유럽에 알려졌습니다.
  21. Warrior2015
    Warrior2015 27 March 2016 21 : 41
    0
    제품 견적 : shamil
    오렌 부르크와 볼가에는 없습니다.

    나는 보았다. 오렌 부르크 선의 요새화를 제외하고는 아무 것도 보지 못했습니다. 동시에, 장소에 대한 명확한 언급없이 배치 된이 사진들이 현실과 일치한다면 요새의 완전히 전통적인 시스템이 유럽의 군사적 생각 인 17-18 세기에 따라 볼 수 있습니다. 일반적으로 적어도 주어진 링크로 판단하면 - 설득력이 없습니다.
    불행히도, 단순한 순간은 처음부터 : 평범함에서 벗어나 어떤 종류의 감각을 일으키고, 무지한 사람들을 키워 돈을 벌 수 있습니다.

    제품 견적 : shamil
    그림에 대하여- "중세 후기의 사람들"은 고고학에 대한 지식이 없었습니다. 예, 그것과 아무 관련이 없습니다. 중세 옷과 이집트 옷은 근본적으로 다릅니다.
    어떻게 됐니? 또는 15 세기에 살았던 사람들이 고대 이집트의 고고학을 이해하고 모세의 모습을 확실히 알고 있다고 진지하게 생각합니까?
  22. 샤밀
    샤밀 28 March 2016 21 : 15
    0
    링크로 돌아와 보았다. 사마라 근처에서 참고로 볼 수 있습니다. 오렌 부르크는 어디에 있으며 사마라는 어디에 있습니까? 전혀 궁금하지 않으십니까? 방금 방송하는 것이 좋습니다.
    다시 한 번 질문에 대한 대답이 없었습니다. 나폴레옹은 왜 수도가 아닌 정부가 아니라 모스크바 상인에게 갔습니까?
    그리고 예술가들에 대해서. 그것들은 16-18 세기의 인물이지만, 당신은 그들이 남자 유아가 어떻게 생겼는지 상상할 수 없다고 생각합니까? 그리고 나는 그들이 고고학없이 강 유역을 그릴 것이라고 생각합니다.
  23. Warrior2015
    Warrior2015 28 March 2016 21 : 54
    0
    제품 견적 : shamil
    사마라 인근에는 멋진 경치가 있습니다. Orenburg는 어디에 있고, Samara는 어디에 있습니까? 완전히 궁금한가요?

    요새의 종류와 샤프트의 윤곽을 본 후에, 그것은 흥미롭지 않게되었습니다. 이것은 분명 17-18 세기와 러시아 건축입니다. 음, 볼가 방어선은 결국 많은 다른 사람들이 있습니다. 내가 말할 수있는 것은 - 최근에, 그 시대에 카잔은 반 러시아 침략의 중심이었다.

    나는 트라야누스 샤프트와 같은 흥미로운 물건이 있다고 말했다. 하지만 슬프 도마, 그들은 Pugachev의 반란과는 아무 상관이 없습니다.

    제품 견적 : shamil
    다시 한 번 질문에 대한 대답이 없었습니다. 나폴레옹은 왜 수도가 아닌 정부가 아니라 모스크바 상인에게 갔습니까?
    나는 이미 요점을 지적했다. "2 차 폴란드 전쟁"은 일반적으로 그의 계획에 따르면 XNUMX 년이되어야한다. 그러나 실생활에서는 그렇지 않았습니다.

    그리고 그가 베드로에게 왔을 때, 그의 La Grand 군은 조항을 박탈당했습니다. 글쎄, 수당에 앉아있는 지역에서 먹이를주지 마라. 침입 군대. 그러나 모스크바는 잘 정비 된 식량 공급과 대규모 매장량을 포함하여 거대한 시장이다.

    다음 - 당신은 아마 전쟁 Bonopartii의 예술에 대해 모른다. 그래서 그의 호의적 인 계획은 중앙 위치를 차지하고 적의 힘을 다른 방향으로 분쇄하는 것이 었습니다. 러시아 평원의 중심부는 무엇이 될 수 있습니까? 유일한 문제는 러시아에서는 도로가 동일하지 않으며 거리가 다르다는 것입니다.

    그리고 하나 더 작은 추가-상트 페테르부르크의 점령이 여전히 예상되었습니다. 전략적 공격이 있었기 때문입니다. 그것은 단지 불운입니다.이 임무를 맡은 Oudinot 원수 군대는 그것에 대처하지 못했습니다. "1812 년 상트 페테르부르크의 구세주"인 Peter Wittgenstein에 대한 정보를 보면 거의 공식적인 제목이됩니다. 바클레이와 바 그라 티온의 군대와는 달리 프랑스에 대한 승리를 자주이긴 것은 그의 군대였습니다.