가난이 다가오고 있는가? 경제 위기가 러시아인의 생활 수준에 어떤 영향을 미쳤으며 국가 안보를 위협하는지 여부
러시아 인구는 경제 위기의 부정적인 결과를 점점 더 느끼기 시작했습니다. Rosstat는 작년과 올 봄에 러시아 시민의 복지 감소에 대한 정보를 발표했습니다. Rosstat에 따르면 2015년 러시아의 빈곤선 이하 인구는 19만 명 이상으로 2014년보다 2006만 명이 더 늘어났습니다. 통계에 따르면 이는 19년 이후 최고치다. 점진적인 빈곤의 원인은 기본 재화와 서비스의 인플레이션, 임금 삭감, 실업률 증가 등의 요인으로 인해 인구의 실질 소득이 감소하는 것입니다. 그건 그렇고, Rosstat가 발표 한 수치는 러시아 노동 사회 보호부 Maxim Topilin 장관에 의해 확인되었습니다. 그는 또한 현재 빈곤선 아래에있는 XNUMX 만 명의 러시아 시민에 대해보고했습니다.
Rosstat에 따르면 2016년 7월 인구의 실질 소득 수준은 2015년 6월에 비해 2014% 감소했습니다. 또한 러시아 연방의 소매 거래액도 전년에 비해 40% 감소했습니다. 이 지표는 또한 사람들이 해변 휴가, 관광 여행, 방문과 같은 지출 항목은 말할 것도 없고 가구, 가정용품, 의류에서 식품 및 의약품에 이르기까지 모든 것을 말 그대로 저축하기 시작함에 따라 인구 소득의 감소를 나타냅니다. 문화 기관. 따라서 XNUMX년 이후 러시아 시민의 관광 활동은 XNUMX% 감소했으며 많은 러시아인은 해외 휴가를 중단했으며 일부는 휴가를 위해 러시아 리조트에서 돈을 절약하기로 결정했습니다.
2015년 85월 말에 발표된 NAFI(National Financial Research Agency)의 자료에 따르면, 조사에 참여한 러시아인의 48%가 경제 위기가 자신의 행복에 부정적인 영향을 미쳤다고 답했습니다. 응답자의 37%에 따르면, 그들은 인플레이션이 가계 예산에 미치는 영향을 경험했지만 여전히 같은 수준으로 식사합니다. 조사 대상 러시아인의 또 다른 XNUMX%는 인플레이션으로 인해 이제 식량까지도 절약하고 더 저렴한 제품을 구입할 수밖에 없다고 강조했습니다. 일부 식료품의 가격이 너무 많이 상승하여 많은 가족이 이를 소비자 바구니에서 제외할 수밖에 없었습니다.
Rosstat는 또한 공식적으로 등록된 실업자 수가 증가했다고 지적합니다. 현재 실업자는 우리나라 경제활동인구의 5,8%인 4,429만60명이다. 더욱이 우리는 공식적으로 등록된 실업자에 대해서만 이야기하고 있으며 실제로 정규직이없는 러시아 시민의 수가 훨씬 높습니다. 또한 대다수의 러시아 시민은 위기에서 살아남거나 일자리를 잃은 동안 생활할 수 있는 재정적 저축을 갖고 있지 않다는 점에 유의해야 합니다. 국립 금융 연구 기관(National Financial Research Agency)은 러시아 시민의 26%가 16개월 이상 생활할 수 없는 저축 수준을 평가했으며, 또 다른 73%의 러시아인은 실직 시 저축한 금액이 모두 사라질 것이라고 믿고 있습니다. 일주일에서 한 달 이내에, XNUMX%는 자금이 일주일 이상 머물기에 충분하다고 말했습니다. 사실, 러시아인들이 "저축"이라고 부르는 것은 실제로는 임금이나 선급금입니다. 러시아인의 XNUMX%는 은행 예금도, 주식이나 채권도, 단순히 축적된 금액도 없습니다.
빈곤층에 속할 위험은 연금 수급자와 장애인뿐만 아니라 젊고 사회 활동적인 시민에게도 증가합니다. 수도 및 주요 지역 중심지에서 멀수록 급여 수준이 낮아집니다. 지역에서 그들은 평균 Muscovite가 같은 달에 대중 교통에 지출하는 것과 동일한 돈으로 한 달 동안 일합니다. 동시에 일자리가 있는 지방의 상황은 매우 나쁘기 때문에 사람들은 최소한 저임금 노동을 위해 양손으로 붙잡고 싶어합니다. 이러한 맥락에서 일반적으로 시골에 대해 침묵을 지킬 수 있습니다. 여기서 많은 가족의 유일한 수입은 연금 및 기타 사회적 혜택입니다. 러시아 지역을 고려하면 통계에 따르면 가장 많은 수의 가난한 러시아인이 칼미키아 공화국과 티바 공화국에 살고 있습니다. 두 공화국 모두 상당히 저개발된 경제와 해결되지 않은 사회경제적 문제가 많기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 가장 부유한 러시아인들이 모스크바와 모스크바 지역, 경제적으로 발전된 타타르스탄의 "에너지"Yamalo-Nenets Autonomous Okrug에 살고 있다는 것도 이해할 수 있습니다.
또 다른 위험 요인은 자녀를 갖는 것입니다. 자녀가 있는 가족은 부모의 소득이 더 이상 두 사람으로 나뉘지 않고 자녀에게도 나누어지기 때문에 자동으로 빈곤층 범주에 속합니다. 따라서 평균 러시아 가족에 자녀가 많을수록 물질적 측면에서 더 가난합니다. 사회학자에 따르면 현재 러시아 빈곤선 이하 인구의 64~80%가 자녀가 있는 가족입니다. 이들이 버림받은 사람, 알코올 중독자 또는 기타 반사회적 성격의 가족일 필요는 전혀 없습니다. 예를 들어, 아버지는 러시아 지방에서는 나쁘지 않은 30 루블의 급여를받는 전문가이지만 어머니가 육아 휴직 중이고 두 자녀가 있기 때문에 실직 상태입니다. 그러한 가족에는 9명이 있고, 가족 수입은 아버지의 월급 하나만으로 구성됩니다. 9167인당 최소 생계비가 평균 10187루블(어린이의 경우 16루블, 건강한 사람의 경우 2006루블)을 조금 넘는다는 점을 고려하면 그러한 가족의 복지가 생계 수준보다 낮다는 것을 알 수 있습니다. 러시아 과학자들은 빈곤에 가장 취약한 시민이 바로 21,2세 미만의 어린이이기 때문에 러시아의 빈곤은 "어린아이 같은 얼굴"을 가지고 있다고 지적합니다. 성인과 달리 이들은 일할 기회도 없고 국가에서 지급하는 연금도 없습니다(장애 아동 및 유족 연금을 받는 아동 제외). 2014년에 어린이가 러시아 "가난한" 인구의 28,7%를 차지했다면, XNUMX년에는 이미 XNUMX%였습니다. 이 문제를 해결하기 위해 심각한 조치가 취해지지 않았습니다.
그건 그렇고, 최저 생활비와 관련하여 러시아 정부는이를 약 2 % 또는 221 루블 낮추기로 결정했습니다. 2015년 9452분기에 러시아 연방의 생활임금은 2015루블로 결정되었습니다. 9662년 11분기 생활비는 50루블에 달했습니다. 생활비는 최소한의 식품(감자, 빵, 야채, 과일, 고기 등 XNUMX개 품목)과 비식품 서비스 비용이라는 점을 기억하세요. 경제학자들은 러시아의 최저생계비 감소가 특정 유형의 농산물 가격 변동에 기인한다고 생각합니다. 최저 생계비의 XNUMX% 이상이 식품 구매에 사용되기 때문에 동일한 야채와 과일의 가격 변동은 최저 생계비에 포함된 필수 세트의 총 비용에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
동시에, 통계학자가 계산한 러시아의 "가난한" 숫자는 최저 생존 수준에 달려 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 최저 생계비를 XNUMX루블 낮추는 것으로 충분하며, 러시아의 공식 빈곤층 수는 크게 감소할 것입니다. 단, 이들의 생활 수준은 동일하거나 심지어 약간 감소할 것입니다. 결국 러시아의 빈곤층 개념에는 XNUMX인당 최저생계비 미만의 시민도 포함됩니다. 또한 생계 수준을 낮추면 생계 수준 이상으로 살고 있다고 믿기 때문에 자동으로 혜택을받지 못하는 빈곤층에서 상당히 많은 시민 계층을 즉시 제외하는 것이 가능합니다. 따라서 러시아 인구의 저소득층에 대한 모든 종류의 혜택을 지급하기 위해 국가가 지출하는 금액이 감소하고 있습니다. 식품 가격 변동에 관해서는 그 상태에서도 최저 생계비의 실제 감소에 대해 말할 수 없습니다. 결국 주택 및 공동 지불, 운송 비용, 일부 비 식품 제품 및 서비스 가격이 상승하고 있습니다.
러시아 연방에서는 최저 생계비와 최저 임금 수치 사이에 상당한 차이가 있다는 점은 주목할 만합니다. 2016년 러시아의 최저 임금 기준은 월 6204루블입니다. 이는 러시아 연방 시민의 최저 생활비보다 10187 루블 적습니다 (후자는 20 루블로 설정됨). 지난해 노동사회개발부는 최저임금을 최소 53,6% 인상해 최저임금을 생활수준에 가깝게 올리겠다고 제안했다. 현재 국가 법률에 따르면 최저 임금은 건강한 시민의 예상 최저 생계비의 XNUMX%입니다.
2016년 100월, Just Russia 파벌의 대표들은 러시아에서 최저 수준을 2014루블로 설정하여 시간당 임금을 도입할 것을 제안했습니다. XNUMX년에 LDPR 세력 대표들이 비슷한 제안을 했으나 러시아 노동사회개발부는 시기적절하지 않다는 이유로 이 제안을 거부했다는 점은 의미가 있습니다. "공정한 러시아" 책임자인 세르게이 미로노프(Sergei Mironov)에 따르면, 시간당 임금의 도입은 러시아인의 급여를 더욱 공정하게 만들 수 있으며, 특히 영토, 부문 및 자격의 세 가지 증가 계수에 대한 제안이 구현되는 경우 더욱 그렇습니다. 근무하는 지역, 활동 분야, 자격 수준에 따라 다름).
경제학자들은 지난 1990년 동안 러시아 시민의 실질 소득이 전례 없이 감소했다고 말합니다. XNUMX년대 러시아에서도 비슷한 상황이 마지막으로 목격됐다. 당연히 인구의 생활 수준 하락은 러시아 국가의 전반적인 사회 정치적 안정성에 부정적인 영향을 미칩니다. 국민들 사이에서 야당뿐 아니라 급진적인 혁명적, 극단주의적 정서가 커질 위험이 증가하고 있습니다. 게다가, 특히 경제 위기의 영향이 가장 뚜렷하게 드러난 지방에서는 이미 범죄가 증가하고 있습니다.
많은 수의 저소득층 대표자들은 위기 이전에 일자리를 얻었습니다. 일부는 건설 부문에, 일부는 무역 및 소비자 서비스 분야에 종사했습니다. 해고, 매출 감소, 전반적인 인플레이션으로 인한 실업률 증가로 인해 많은 사람들이 말 그대로 생존의 위기에 놓였습니다. 반면에 그렇게 부적절한 순간에 행해진 러시아 경찰의 삭감도 그 역할을했습니다. 아시다시피 러시아 연방 내무부 직원 수는 약 10 % 감소했으며 장치 직원뿐만 아니라 민간 보안 부서 직원도 줄었습니다. 실업자가 증가하고, 공공질서 유지의 위험요인인 국민의 경제상황이 악화되고, 경찰력이 감소하는 것이 범죄 건수 증가의 원인이다.
동시에 대규모 사회 시위에 관해 이야기하면 그럴 가능성은 거의 없습니다. 2014년 위기 상황이 시작된 지 XNUMX년이 지났고 러시아인들은 새로운 경제 상황의 생활 조건에 충분히 빠르게 적응할 수 있었습니다. 이제 저축의 필요성은 더 이상 누구에게도 충격이 아닙니다. 러시아 사회의 중산층은 현재 상황에서 가장 큰 불편을 겪었습니다. 위기 이전에는 소득이 상대적으로 높아 저축과 여가가 모두 가능했습니다. 가난한 러시아인과 부유한 러시아인의 생활 수준은 각각 거의 동일하게 유지되었습니다. 세계 정치 상황으로 인해 많은 러시아인들은 국가의 생활 수준 저하를 이해하고 다루어야했으며 경제 위기가 크리미아와 러시아의 통일, 전쟁의 비극과 같은 획기적인 사건과 일치했다는 사실을 이해해야했습니다. Donbass는 러시아 군대가 무력 충돌에 참여하면서 여기 시리아 영토에서 큰 역할을했습니다. 러시아인의 상당 부분은 현 정부와의 "경제 관계"를 정리하는 것으로 전환하지 않고 단결하는 것을 선호했습니다.
오늘날 가장 존경받는 경제학자조차도 러시아가 언제 경제 위기의 결과를 극복할 수 있을지 확신할 수 없습니다. 분명한 것은 현 상황에서 벗어나는 과정이 속히 이뤄지지 않을 것이라는 점이다. 2018년까지 점진적인 안정 가능성에 대해서는 정부 관계자조차 매우 조심스러운 입장이다. 오랫동안 인권 옴부즈맨으로 활동해 온 엘라 팜필로바(Ella Pamfilova)에 따르면, 러시아 국가 안보에 대한 주요 위협 중 하나는 부유층과 빈곤층 사이의 소득 격차가 계속해서 커지고 있다는 점입니다. 러시아 국가의 사회 정책은 다양한 인구 집단 간의 깊은 격차를 극복하는 방식으로 진행되어야 합니다. 이는 사회 정책의 주요 목표가 러시아 국민의 궁핍한 집단에게 표적 지원을 제공하는 것이어야 한다고 강조한 대통령 자신도 이를 인정했습니다.
Rosstat에 따르면 2016년 7월 인구의 실질 소득 수준은 2015년 6월에 비해 2014% 감소했습니다. 또한 러시아 연방의 소매 거래액도 전년에 비해 40% 감소했습니다. 이 지표는 또한 사람들이 해변 휴가, 관광 여행, 방문과 같은 지출 항목은 말할 것도 없고 가구, 가정용품, 의류에서 식품 및 의약품에 이르기까지 모든 것을 말 그대로 저축하기 시작함에 따라 인구 소득의 감소를 나타냅니다. 문화 기관. 따라서 XNUMX년 이후 러시아 시민의 관광 활동은 XNUMX% 감소했으며 많은 러시아인은 해외 휴가를 중단했으며 일부는 휴가를 위해 러시아 리조트에서 돈을 절약하기로 결정했습니다.
2015년 85월 말에 발표된 NAFI(National Financial Research Agency)의 자료에 따르면, 조사에 참여한 러시아인의 48%가 경제 위기가 자신의 행복에 부정적인 영향을 미쳤다고 답했습니다. 응답자의 37%에 따르면, 그들은 인플레이션이 가계 예산에 미치는 영향을 경험했지만 여전히 같은 수준으로 식사합니다. 조사 대상 러시아인의 또 다른 XNUMX%는 인플레이션으로 인해 이제 식량까지도 절약하고 더 저렴한 제품을 구입할 수밖에 없다고 강조했습니다. 일부 식료품의 가격이 너무 많이 상승하여 많은 가족이 이를 소비자 바구니에서 제외할 수밖에 없었습니다.
Rosstat는 또한 공식적으로 등록된 실업자 수가 증가했다고 지적합니다. 현재 실업자는 우리나라 경제활동인구의 5,8%인 4,429만60명이다. 더욱이 우리는 공식적으로 등록된 실업자에 대해서만 이야기하고 있으며 실제로 정규직이없는 러시아 시민의 수가 훨씬 높습니다. 또한 대다수의 러시아 시민은 위기에서 살아남거나 일자리를 잃은 동안 생활할 수 있는 재정적 저축을 갖고 있지 않다는 점에 유의해야 합니다. 국립 금융 연구 기관(National Financial Research Agency)은 러시아 시민의 26%가 16개월 이상 생활할 수 없는 저축 수준을 평가했으며, 또 다른 73%의 러시아인은 실직 시 저축한 금액이 모두 사라질 것이라고 믿고 있습니다. 일주일에서 한 달 이내에, XNUMX%는 자금이 일주일 이상 머물기에 충분하다고 말했습니다. 사실, 러시아인들이 "저축"이라고 부르는 것은 실제로는 임금이나 선급금입니다. 러시아인의 XNUMX%는 은행 예금도, 주식이나 채권도, 단순히 축적된 금액도 없습니다.
빈곤층에 속할 위험은 연금 수급자와 장애인뿐만 아니라 젊고 사회 활동적인 시민에게도 증가합니다. 수도 및 주요 지역 중심지에서 멀수록 급여 수준이 낮아집니다. 지역에서 그들은 평균 Muscovite가 같은 달에 대중 교통에 지출하는 것과 동일한 돈으로 한 달 동안 일합니다. 동시에 일자리가 있는 지방의 상황은 매우 나쁘기 때문에 사람들은 최소한 저임금 노동을 위해 양손으로 붙잡고 싶어합니다. 이러한 맥락에서 일반적으로 시골에 대해 침묵을 지킬 수 있습니다. 여기서 많은 가족의 유일한 수입은 연금 및 기타 사회적 혜택입니다. 러시아 지역을 고려하면 통계에 따르면 가장 많은 수의 가난한 러시아인이 칼미키아 공화국과 티바 공화국에 살고 있습니다. 두 공화국 모두 상당히 저개발된 경제와 해결되지 않은 사회경제적 문제가 많기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 가장 부유한 러시아인들이 모스크바와 모스크바 지역, 경제적으로 발전된 타타르스탄의 "에너지"Yamalo-Nenets Autonomous Okrug에 살고 있다는 것도 이해할 수 있습니다.
또 다른 위험 요인은 자녀를 갖는 것입니다. 자녀가 있는 가족은 부모의 소득이 더 이상 두 사람으로 나뉘지 않고 자녀에게도 나누어지기 때문에 자동으로 빈곤층 범주에 속합니다. 따라서 평균 러시아 가족에 자녀가 많을수록 물질적 측면에서 더 가난합니다. 사회학자에 따르면 현재 러시아 빈곤선 이하 인구의 64~80%가 자녀가 있는 가족입니다. 이들이 버림받은 사람, 알코올 중독자 또는 기타 반사회적 성격의 가족일 필요는 전혀 없습니다. 예를 들어, 아버지는 러시아 지방에서는 나쁘지 않은 30 루블의 급여를받는 전문가이지만 어머니가 육아 휴직 중이고 두 자녀가 있기 때문에 실직 상태입니다. 그러한 가족에는 9명이 있고, 가족 수입은 아버지의 월급 하나만으로 구성됩니다. 9167인당 최소 생계비가 평균 10187루블(어린이의 경우 16루블, 건강한 사람의 경우 2006루블)을 조금 넘는다는 점을 고려하면 그러한 가족의 복지가 생계 수준보다 낮다는 것을 알 수 있습니다. 러시아 과학자들은 빈곤에 가장 취약한 시민이 바로 21,2세 미만의 어린이이기 때문에 러시아의 빈곤은 "어린아이 같은 얼굴"을 가지고 있다고 지적합니다. 성인과 달리 이들은 일할 기회도 없고 국가에서 지급하는 연금도 없습니다(장애 아동 및 유족 연금을 받는 아동 제외). 2014년에 어린이가 러시아 "가난한" 인구의 28,7%를 차지했다면, XNUMX년에는 이미 XNUMX%였습니다. 이 문제를 해결하기 위해 심각한 조치가 취해지지 않았습니다.
그건 그렇고, 최저 생활비와 관련하여 러시아 정부는이를 약 2 % 또는 221 루블 낮추기로 결정했습니다. 2015년 9452분기에 러시아 연방의 생활임금은 2015루블로 결정되었습니다. 9662년 11분기 생활비는 50루블에 달했습니다. 생활비는 최소한의 식품(감자, 빵, 야채, 과일, 고기 등 XNUMX개 품목)과 비식품 서비스 비용이라는 점을 기억하세요. 경제학자들은 러시아의 최저생계비 감소가 특정 유형의 농산물 가격 변동에 기인한다고 생각합니다. 최저 생계비의 XNUMX% 이상이 식품 구매에 사용되기 때문에 동일한 야채와 과일의 가격 변동은 최저 생계비에 포함된 필수 세트의 총 비용에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
동시에, 통계학자가 계산한 러시아의 "가난한" 숫자는 최저 생존 수준에 달려 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 최저 생계비를 XNUMX루블 낮추는 것으로 충분하며, 러시아의 공식 빈곤층 수는 크게 감소할 것입니다. 단, 이들의 생활 수준은 동일하거나 심지어 약간 감소할 것입니다. 결국 러시아의 빈곤층 개념에는 XNUMX인당 최저생계비 미만의 시민도 포함됩니다. 또한 생계 수준을 낮추면 생계 수준 이상으로 살고 있다고 믿기 때문에 자동으로 혜택을받지 못하는 빈곤층에서 상당히 많은 시민 계층을 즉시 제외하는 것이 가능합니다. 따라서 러시아 인구의 저소득층에 대한 모든 종류의 혜택을 지급하기 위해 국가가 지출하는 금액이 감소하고 있습니다. 식품 가격 변동에 관해서는 그 상태에서도 최저 생계비의 실제 감소에 대해 말할 수 없습니다. 결국 주택 및 공동 지불, 운송 비용, 일부 비 식품 제품 및 서비스 가격이 상승하고 있습니다.
러시아 연방에서는 최저 생계비와 최저 임금 수치 사이에 상당한 차이가 있다는 점은 주목할 만합니다. 2016년 러시아의 최저 임금 기준은 월 6204루블입니다. 이는 러시아 연방 시민의 최저 생활비보다 10187 루블 적습니다 (후자는 20 루블로 설정됨). 지난해 노동사회개발부는 최저임금을 최소 53,6% 인상해 최저임금을 생활수준에 가깝게 올리겠다고 제안했다. 현재 국가 법률에 따르면 최저 임금은 건강한 시민의 예상 최저 생계비의 XNUMX%입니다.
2016년 100월, Just Russia 파벌의 대표들은 러시아에서 최저 수준을 2014루블로 설정하여 시간당 임금을 도입할 것을 제안했습니다. XNUMX년에 LDPR 세력 대표들이 비슷한 제안을 했으나 러시아 노동사회개발부는 시기적절하지 않다는 이유로 이 제안을 거부했다는 점은 의미가 있습니다. "공정한 러시아" 책임자인 세르게이 미로노프(Sergei Mironov)에 따르면, 시간당 임금의 도입은 러시아인의 급여를 더욱 공정하게 만들 수 있으며, 특히 영토, 부문 및 자격의 세 가지 증가 계수에 대한 제안이 구현되는 경우 더욱 그렇습니다. 근무하는 지역, 활동 분야, 자격 수준에 따라 다름).
경제학자들은 지난 1990년 동안 러시아 시민의 실질 소득이 전례 없이 감소했다고 말합니다. XNUMX년대 러시아에서도 비슷한 상황이 마지막으로 목격됐다. 당연히 인구의 생활 수준 하락은 러시아 국가의 전반적인 사회 정치적 안정성에 부정적인 영향을 미칩니다. 국민들 사이에서 야당뿐 아니라 급진적인 혁명적, 극단주의적 정서가 커질 위험이 증가하고 있습니다. 게다가, 특히 경제 위기의 영향이 가장 뚜렷하게 드러난 지방에서는 이미 범죄가 증가하고 있습니다.
많은 수의 저소득층 대표자들은 위기 이전에 일자리를 얻었습니다. 일부는 건설 부문에, 일부는 무역 및 소비자 서비스 분야에 종사했습니다. 해고, 매출 감소, 전반적인 인플레이션으로 인한 실업률 증가로 인해 많은 사람들이 말 그대로 생존의 위기에 놓였습니다. 반면에 그렇게 부적절한 순간에 행해진 러시아 경찰의 삭감도 그 역할을했습니다. 아시다시피 러시아 연방 내무부 직원 수는 약 10 % 감소했으며 장치 직원뿐만 아니라 민간 보안 부서 직원도 줄었습니다. 실업자가 증가하고, 공공질서 유지의 위험요인인 국민의 경제상황이 악화되고, 경찰력이 감소하는 것이 범죄 건수 증가의 원인이다.
동시에 대규모 사회 시위에 관해 이야기하면 그럴 가능성은 거의 없습니다. 2014년 위기 상황이 시작된 지 XNUMX년이 지났고 러시아인들은 새로운 경제 상황의 생활 조건에 충분히 빠르게 적응할 수 있었습니다. 이제 저축의 필요성은 더 이상 누구에게도 충격이 아닙니다. 러시아 사회의 중산층은 현재 상황에서 가장 큰 불편을 겪었습니다. 위기 이전에는 소득이 상대적으로 높아 저축과 여가가 모두 가능했습니다. 가난한 러시아인과 부유한 러시아인의 생활 수준은 각각 거의 동일하게 유지되었습니다. 세계 정치 상황으로 인해 많은 러시아인들은 국가의 생활 수준 저하를 이해하고 다루어야했으며 경제 위기가 크리미아와 러시아의 통일, 전쟁의 비극과 같은 획기적인 사건과 일치했다는 사실을 이해해야했습니다. Donbass는 러시아 군대가 무력 충돌에 참여하면서 여기 시리아 영토에서 큰 역할을했습니다. 러시아인의 상당 부분은 현 정부와의 "경제 관계"를 정리하는 것으로 전환하지 않고 단결하는 것을 선호했습니다.
오늘날 가장 존경받는 경제학자조차도 러시아가 언제 경제 위기의 결과를 극복할 수 있을지 확신할 수 없습니다. 분명한 것은 현 상황에서 벗어나는 과정이 속히 이뤄지지 않을 것이라는 점이다. 2018년까지 점진적인 안정 가능성에 대해서는 정부 관계자조차 매우 조심스러운 입장이다. 오랫동안 인권 옴부즈맨으로 활동해 온 엘라 팜필로바(Ella Pamfilova)에 따르면, 러시아 국가 안보에 대한 주요 위협 중 하나는 부유층과 빈곤층 사이의 소득 격차가 계속해서 커지고 있다는 점입니다. 러시아 국가의 사회 정책은 다양한 인구 집단 간의 깊은 격차를 극복하는 방식으로 진행되어야 합니다. 이는 사회 정책의 주요 목표가 러시아 국민의 궁핍한 집단에게 표적 지원을 제공하는 것이어야 한다고 강조한 대통령 자신도 이를 인정했습니다.
정보