군사 검토

제 2 차 세계 대전 직전에 적의 방어선을 뚫고 나온 소련의 군사 이론

16
제 2 차 세계 대전 직전에 적의 방어선을 뚫고 나온 소련의 군사 이론



20 차 세계 대전과 30 ~ 1937 년대에 발생한 방어의 돌파구 문제는 세계와 국가 군사 과학의 초점이되었습니다. 그들의 해결책의 결과는 심오한 조작 이론이었으며, 주요 조항은 1938-XNUMX 년의 많은 연습에서 진지한 검증을 받았으며 그 단점 중 일부가 밝혀졌습니다. 특히, 세에 켈론의 동시 행동 탱크 초기 타격의 강도를 줄였습니다.

30 대에서는 군사 이론가들이 정확하게 3 단계로 탱크를 사용할 필요가 있다고 생각하고 심지어 3 가지 범주로 나누었습니다.

- 장거리 탱크 (DD) : 치열한 전투와 깊은 조작 이론에 의해 예견 되었 듯이, 보병 부대의 지원으로 적의 방어의 깊이를 깨기위한 것. DD 탱크는 적의 주요 포병 위치를 파괴하고, 전술 및 작전 본부와 예비 구역을 부수고, 적의 주요 철수 병력을 차단했다.

- 장거리 지원 탱크 (DPP)는 전동 라이플 맨 앞에서 박격포와 포병의 사격을 2 km의 깊이로 억제하기위한 것이 었습니다.

- 직접 보병 지원 탱크 (RPE)가 보병과 동행해야했다. 작은 단위에 빠지다.

장거리 탱크가 다음 두 제대와 보병과 격리되어있는 상황에서 적의 포격 위치로 침입하는 것은 어려웠습니다. 획기적인 에셜론 탱크의 사용은 상호 작용을 너무 복잡하게 만들었습니다. DD 탱크의 공격을 확보 한 포병은 SPE 탱크와 보병의 공격을 지원하도록 전환해야했습니다.

군대는 극동 국경에서 일본과 충돌하고, 그 다음에 Khalkhin Gol 강, 독일 육군 1939-1940의 캠페인에서, 핀란드와의 군사 대결에서 적군의 투쟁은 일반화를위한 풍부한 자료와 주로 지배적 인 조건을 충족시키는 이론적 입장과 권고 사항의 개발을 제공했습니다 무장 투쟁.

1940 년 XNUMX 월 정부군의 고위 지휘관과의 회의 후 군대의 전투 효과를 높이고 함대붉은 군대에서 전투 경험의 일반화와 새로운 장비의 사용에 대한 연구 작업이 시작되어 군대에 널리 보급되기 시작했습니다. 그 결과 많은 논문, 수많은 기사 및 여러 초안 및 전투 매뉴얼이 출판되었습니다. 특히, 전쟁 이전에는 G.S.의“새로운 형태의 투쟁”과 같은 작품들이 있습니다. Isserson (1940),“강화 스트립의 돌파구”PS. Smirnova (1941), 교과서 "일반 전술", "탱크 부대 전술", "포병 전술"및 기타 다수.

이 작품의 핵심은 준비된 적의 방어의 돌파구였습니다. 그는 또한 12 월 1940에서 개최 된 고위급 군부 지도력 회의에서 연설문으로 유명 해졌다. G.K. 이 회의에서의 보고서에서 Zhukov는 공격 작전의 성격과 돌파구의 역할을 다음과 같이 정의했습니다. "초기 작전 작전이 정면 공격으로 시작될 것으로 예상하는 것이 합법적입니다. 공격의 문제는 먼저 적의 정면을 뚫고 측면을 형성 한 다음 두 번째 단계에서 광범위한 기동 작전으로 진행하는 것입니다. "

이 조항은 전쟁의 접는 조건을 충분히 고려했다. 우리의 가장 가능성있는 적, 파시스트 독일은 프랑스에서 캠페인이 끝날 즈음 156 부서를 배치했습니다. 조국과 전쟁을 준비하면서 더 많은 58 부서를 설립하기 시작했습니다. 또한, 상당한 수의 연결이 인공위성을 놓기로 합의했습니다. 이 금액은 전략적 전선을 바다에서 바다로 차단하여 위치와 그룹을 우회하는 것을 피하기 위해 강력한 파업 세력을 창출하기에 충분했습니다. 그리고 이것은 보복 적 행동을 취함으로써 적군 군대가 광범위한 기동 작전의 길을 스스로 열어 놓기 위해 돌파구를 마련해야한다는 것을 의미했습니다.

동시에, 회의에서 다음과 같은 견해가 표현되었습니다 : 공세는 이미 큰 주 경계를 둘러싸고있는 철근 콘크리트 요새화의 돌파로 시작될 수 있습니다. 파시스트 독일 군대와 그 동맹국의 요새화 된 노선이 동쪽 프러시아와 루마니아의 측면에만 있었기 때문에 사실이라고 볼 수는 없습니다.

새로운 연구의 기초가 된 깊은 조작 이론은 적의 방어를 깨는 어려운 문제의 근본적인 문제에 대한 올바른 해결책을 찾는 것을 가능하게했습니다. 전쟁 이전에 수립 된 의견에 따르면, 돌파구는 이전에 준비되고 급하게 만들어진 방위와 요새화 된 지역에서 격차를 만드는 데 사용될 수 있습니다. 적의 방어 전선의 돌파구는 정면 공격 작전 수행 중에 이루어져야한다고 믿어졌다. 이 경우 노조의 정면이 여러 차례의 군대 파업을 일으킬 수 있습니다. 그 중 하나는 주요 파업입니다.

군대는 특정 작전 그룹을 해부하거나 둘러 쌀 것을 목표로 한 정면 또는 수렴을 타격하면서 한 방향, 중앙 또는 작전 건설의 측면뿐만 아니라 2 또는 3 방향으로 돌파구를 만들 수 있습니다.

작전 돌파구는 찢어진 정면의 측면에 남아있는 결합 된 암 구조물의 상호 작용을 배제하고 전투에 이동 그룹을 도입하는 것을 보장하며 전진하는 군대를 작전 구역으로 이끌었다. 군대의 경우 20-30 km의 획기적인 폭이 가장 적절하다고 여겨졌고 최소 폭은 16 km로 설정되었습니다. 이 값을 결정할 때, 다음은 다음을 기반으로했습니다 : 그러한 위반은 측면에서 적의 포병을 통해 총격을받을 수 없습니다. 라이트 적 포병은 돌파구에 진입 할 때 모바일 그룹의 칼럼에서 목표로하는 화재를 수행 할 수있는 능력을 상실합니다. 20-30 km 와이드 위반은 적의 즉각적인 작전 예비에 의해 안전하게 닫히지 않습니다.



정면에 대해 여러 번 불기둥을 가했을 때 돌파 부분의 전체 너비가 80-100 km에 도달 할 수있었습니다. 작전 돌파구는 부대가 30-70 km의 깊이에 이르렀을 때 완료된 것으로 간주되었다. 즉, 전술 방위 지역과 군대 예비 구역을 돌파했다. 한 방향으로 그것의 실행은 결합 된 무기, 보통 충격의 군대, 또는 인접한 측면에 부딪 치는 두 군대에게 맡겨졌다. 쇼크 군대의 주요 그룹 구성은 군대 전진 폭의 20-50 %를 구성하는 지역에 집중되어있는 3 ~ 4 개의 라이플 군단을 포함하는 것이 좋습니다.

군대의 주요한 일과 함께, 그러한 방어력을 보조 해줄 수 있으므로, 전술적 인 방어를 깨고 방어하는 적군의 힘을 끌어낼 수 있습니다. 이러한 매우 중요한 획기적인 규제 범주를 대대적 인 애국 전쟁의 경험과 비교하면 준비된 방어의 돌파구와 관련된 많은 공격 작전에서 가장 일반적으로 근접한 것으로 나타났습니다.

삼십대의 견해에 따라 화재로 방벽을 침범하기 위해서는 탈출구에서 1km 떨어진 곳에서 50-100 총을 들고 있으면 충분하다고 여겨졌습니다. 1-3 시간 동안 포병 훈련을하는 동안 그들은 약 2 조의 전투 포탄을 발매해야했습니다. 전쟁의 경험은 전쟁 전의 이론에 의해 제공된 적의 화재 진압 정도는 1943-100와 획기적인 구간의 1km에있는 포병 총과 박격포에서 밀도가 만들어졌지만 150 작전에서만 달성되었다는 것을 보여 주었다. 발사체의 지출은 세 번째는 적다. 이것은 전쟁이 시작되기 전, 제한된 시간 내에 준비된 방어뿐만 아니라 3-4 km의 깊이에 장착 된 필드 방어의 돌파구를 위해 화재 파손 밀도가 정확하게 식별되었음을 나타냅니다.

그러나 1941-76-mm 건과 122-mm 모르타르가 널리 퍼지게되었을 때 82의 포병 전투 구성의 질적 인 변화로 인해 그러한 밀도는 종종 분명히 불충분했습니다.

전쟁 전보기에서 포병 준비 이외에 포병 지원에는 화재 지원이 포함되었습니다. 또한 포병은 2 차 에셜론이 전투에 들어가는 것을 방지하고 역습을 격퇴하며 후방 화재를 막고 예비의 접근을 방해하는 것을 목표로했다.

포병 준비 도중, 전술적 인 수비의 모든면에서 화재에 영향을주는 경향이 있었지만 가장 강력하게 - 첫 번째 위치에있었습니다. 모든 위치 방어를 억제하려는 욕구는 규정에 따라 만들어진 포병 그룹의 능력과 일치하지 않았습니다. 이 작업은 250의 밀도와 1 km 이상의 포병 시스템에서만 어느 정도 가능해졌습니다. 60 % 이상이 큰 구경이었습니다. 포병 준비에는 최소한 두 차례 10 분의 화재 공격이 있었고 체계적인 화재는 10-15 분 두세 번, 한 번 또는 두 번의 거짓 화재 전송이 반복되었습니다.



닫힌 위치에서 파멸의 기간이 예상된다면, 포병 준비 시간의 약 절반이 그것에 할당되었습니다. 직접 화재에 대한 특별한 시간은 아직 할당되지 않았지만, 1940의 겨울 전쟁 동안, 꽤 널리 사용되었다. 1-1,5 km의 깊이에 대해 공격 지원이 제공되었습니다. 그 임무는 공격의 시작과 함께 적을 막아 화재의 고장 시스템을 복원하고 사수와 탱크의 공격에 던지기를 제공하며 공격의 최전방과 발달을 깊이 포착합니다. 지원 방법 - 샤프트, 연속적인 화재 집중 (PSO) 및이 두 가지 유형의 화재 조합. 더욱이, 소방 임무 수행시, 포병 부대 지휘관의 요청에 따라 포병은 농축 된, 거대한, 그리고 사격을 가했다. 일반적으로 적의 포격은 그 기간의 적대 행위의 요구 사항을 충족시키고 2 차 세계 대전의 작전에서 널리 사용되었습니다.

적의 방어를 파괴하는 임무도 항공. 전쟁 이전에는 두 가지 추세 사이의 투쟁이 심화되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다. "스페인어"경험에서 태어난 하나의 핵심은 전장에서만 항공을 사용하는 반면, 다른 하나는 포병 사격으로 적을 물리 치는 한계를 넘어선 것입니다. 공격 항공기로 전장을 공격하는 것은 실용적이지 않다는 의견도있었습니다. 첫 번째 추세는 점점 더 높아지고있었습니다. 그러므로 1941 년 야전 헌장에서 전투에서 지상군의 성공에 기여하는 것이 항공의 가장 중요한 임무라고 기록되었다. 돌파구 동안, 그것은 진격 된 대상을 공격하고, 성공의 발전에 기여하며, 적의 공습으로부터 군대를 보호해야했습니다.

화재로 적의 방위를 신뢰할 수있는 방식으로 해킹하는 것이 성공적인 성공을위한 가장 중요한 전제 조건 중 하나이지만, 보병과 탱크는 포병과 항공기에 의한 진격을 지속적으로 지원하여 파기를 계속합니다. 주 방어선의 돌파구는 육군 제 1 부대의 사단과 군단에 맡겨졌으며, 즉각적인 임무였습니다. 두 번째 밴드의 돌파구는 소총 부대와 군단에 의해 수행 될 수 있습니다. 이러한 행동의 과정에서, 주 공격의 방향으로 공격 군단의 폭은 7-12 km에 대해, 그리고 구속력있는 군단의 폭은 15-18 km에 대해 제공되었다. 무겁게 강화 된 방어에 대한 공격의 경우, 부서는 2-3 km 와이드 스트립으로 절단되었습니다. 불충분하게 강화 된 수비를 공격 할 때, 그 스트립은 3-3,5 km로 확장됩니다. 전술적 인 돌파구를 완성하기 위해 이동군 그룹 (기계화 된 군단)이 전투에 참여할 수 있습니다. 그 임무 중 하나는 적군이 방어를 조직하기 전에 두 번째 방어선을 포착하는 것이 었습니다.

작전의 깊이에 대한 방공 임무와 측면으로의 확장을 위해, 이동 앞단군뿐만 아니라 제 2 부대와 군대 보유를 허용했다. 방위의 힘에 따라 돌파구는 접근법과 적과의 직접 접촉에서 시작할 수 있습니다. 6-8 시간 (강력하게 요새화 된 날)은 2 일 이상 소요됩니다. 1-2 시간은 XNUMX-XNUMX 일 동안 강력하게 요새화되었습니다.

첫 단계에 도달 한 부대는 전투 형성을 이루었습니다. 전투 형성은 대개 두 단계로 나누어 져 있습니다. 보병 그룹은 또한 전투 부대에서 상상되었다 : 보병 지원 - 연대의 수, 장거리 및 병기와 탱크 예비를 합한 것. 군단은 또한 병기 및 탱크 예비비와 장거리 포병대를 만들었습니다.

돌파구를위한 충격 군대는 두 계단으로 지어졌습니다. 첫 번째, 메인 라인에서 2 개 또는 3 개의 라이플 부대가 있고 보조 부대가있는 것이 좋습니다. 다음은 모바일 그룹과 라이플 군단입니다.

정면의 작전 건설에는 2 ~ 5 개의 충격과 2 ~ 4 개의 냉기로 구성된 제 1 단계가 포함되었고, 두 번째 단계에는 말 기계화 된 군대 (그룹)와 일반 예비비 또는 예비군이 포함되었습니다.

1940-1941 배포와 관련. 많은 별도의 대대와 여단으로 구성된 많은 수의 기계화 된 군단은 직접 보병 지원 탱크의 열차를 만드는 것을 어렵게 만들었습니다. 그 이유는 탱크 유닛이 기계화 된 군단에서 눈에 띄기 때문이며 전투 훈련의 특성은 소총 소총과 협력하여 획기적인 탱크 작동에 필요한 것과 다릅니다. 소총 대대 당 한 탱크 회사의 비율로 SPE 탱크의 기차를 만드는 것이 좋습니다. 보병 사단을 강화하려면 2 ~ 3 대대 대대가 필요했다. 이로써 NNP 탱크의 밀도를 30 장갑차에 획기적인 구간의 1km를 가져올 수있었습니다. 또한 사단과 군단의 보금 자리는 1 대 3 대대로 형성되었습니다. 그리고 이것은 육군에서 SPE의 기차를 만들기 위해 한 탱크 구역에 할당 될 필요가 있음을 의미합니다. 에 쉴론 탱크 NPC는 100-200 m 사이에 거리가있는 두 줄 또는 세 줄로 지어졌습니다. 첫번째 줄은 중 10 비율의 중형 및 중형 탱크였습니다.

소련 전전 이론에 의해 추천 된 군대의 밀도는 상당히 높았다. 돌파구의 한 부분에 충격 군대의 노력을 집중시키는 조건에서, 적에 비해 3 배, 5 배의 우월성을 창출 할 수있었습니다. 그러나 주 공격 및 부대 공격이 군대에서 예상 되었기 때문에 우위는 2 배로 감소되었으며, 이는 돌파구로 충분하다고 여겼다. 그러나, 이러한 힘의 장점은 돌파구를 성공적으로 이끌어 내지 못했고, 전쟁이 끝나자 세 배 이상으로 증가했습니다.



초기 위치의 점령은 공격에가는 방법에 달려있었습니다. 접근 방식이 획기적으로 진행될 때, 군대는 전방 경비대를 배치하여 기둥이나 해체 된 구조물 (전투 전 조직에서)에 배치했습니다. 아방가르드가 충분히 안정적이지 않은 적의 수비에 침투했다면 주요 군대는 공격에 공격을 가할 수 있습니다. 상당히 견고한 방어력을 발휘했을 때, 부대는 처음에는 집중력이 집중되는 지역으로, 3에서 5 km에 이르는 전방 모서리에서 멀리 떨어져 있었고, 거기에서 화해와 공격 및 공격이 발생했습니다.

적과 직접 접촉 한 후 공격을당한 경우, 재편성이 이루어졌고 이전에 접촉 한 군대가 변경되는 동안 초기 위치가 사용되었습니다. 공격의 시작은 주중 방어선을 극복하고 두 번째 방어선을 점령하거나 사전에 점령 된 것으로 확인되면 이동하는 것이 가능한 방법으로 계획하도록 권장되었습니다.

획기적인 준비 기간 동안, 야간이나 포병 준비 도중 공격 군대는 방어선의 앞 가장자리에서 300 m보다 선행을 취해야했습니다. 보병이 파고 들었고 역습을 격퇴 할 준비를하고있었습니다.

군대는 포병 준비가 끝날 때 공격에 갔다. 동시에, 초기 위치에서부터의 이동은 보병이 마지막 포병 공격의 시작으로 공격 라인에 도달하는 방식으로 시작되어야했습니다. 전쟁이 진행되는 동안 적의 사격 준비가 지연되고 선제 보병을 강타하여 공격을 저지 할 수 있기 때문에 공격의 턴 지연이 바람직하지 않은 것으로 나타났습니다.

방위의 최전선을 극복 한 후, 대포와 항공 화재에 의해 지원되는 전진 보병과 탱크는 성공을 더욱 발전시키기 위해 각 위반을 사용하여 지속적으로 전진해야합니다. 이 목적을 위해, 제 2 부대와 예비 부대가 얕은 제방 또는 얕은 제 1 부대에 의해 전투에 도입되었고, 1.5 킬로미터의 깊이에서 탱크 예비 부대에 진입 할 수있었습니다. 그의 공격의 주요 대상은 적의 포로 간주되었다.

주요 방어 구역을 극복 한 후 부대 지휘관은 즉시 두 번째 돌파구를 구성해야했습니다. 이를 위해 전동 보병, 장갑 차량 및 포병으로 구성된 전방 분리대를 보내야합니다. 작전에서의 전술적 돌파구 개발을 보장하기 위해 이동군 군대도 소개되었습니다. 1936-1937의 이론적 조항에 따르면. 모바일 그룹은 적의 방어선의 두 번째 차선 앞에, 그리고 돌파구를 통해 소개 될 수 있습니다.

기계화 된 군단의 모바일 그룹은 10-12 km 대역의 돌파구에 도입하는 것이 좋습니다. 이로 인해 적의 열린 측면에서 5-9 킬로미터 떨어진 곳에 기둥을 배치 할 수 있었고, 따라서 가벼운 포병으로 실제 사격을 수행하는 것을 어렵게 만들었습니다.

기갑 부대의 주력 부대의 전방에는 정찰 부대와 전방 부대가 파견되었는데, 주 ​​방어선이 파손 된 이후 두 번째 부대로 돌진했다. 그들의 자료에 근거하여, 기계화 된 군단의 사령관은 사단의 임무를 규정했다.

기계화 된 화합물에 의한 두 번째 밴드의 돌파구가 이동하는 것이 좋습니다. 그녀가 잘 연습하고 군대가 암흑 직전에 그녀에게 다가 가면, 그녀의 공격은 아침에 연기 될 수 있습니다. 두 번째 차선을 공격하는 동안 군대의 행동의 본질은 첫 번째 차선의 공격과 유사했다. 헌장이나 교과서, 튜토리얼 모두 세부 권장 사항을 제시하지 않았습니다.

전술적 돌파가 전개되는 동안 군대의 행동에 관해서는, 교과서는 기계화 및 탱크 구조물의 군사 행동이 적의 작전 깊이 (군대와 개별 유닛의 전술 환경을 제외하고)에서 일어날 수있는 조건만을 지적했다. 가능한 한 할 일이 결정되었습니다 : 둘러싸는 고리를 닫거나, 가장 가까운 작전 예비군을 격파하거나,보다 깊은 예비군의 접근을 방해하고, 후방 군대 경계를 장악하는 것.

이 전투 임무를 수행하는 주요 방법은 적의 매장지에 가까워 지거나 주요 그룹의 탈출 경로를 가로 챈 것이 었습니다. 장애물과 잘 배치 된 방위 시설을 우회하는 기동; 적절한 운영 준비 구역을 갖춘 일대일 전투; 적군이 서둘러 넓은 전선에서 방어에 나섰다면 공격적인 전투.

공세 작전 이론은 전략 작전으로의 돌파구 개발을 전혀 고려하지 않았습니다. 군대 게임 및 전술 훈련을 수행 할 때 전술주의 획기적 구현의 주된 관심이 지불되었습니다. 그의 운영의 발전과 관련하여 종종 모바일 그룹의 전투에 진입하는 것으로 제한됩니다. 작동 깊이에있는 연결 및 부품의 동작은 주로지도에서 이루어졌습니다.



준비된 방위의 돌파구에 대한 견해를 분석 한 결과 기본적으로 전쟁 조건을 만났고, 대부분은 애국 전쟁의 운영에 사용되었다. 전쟁 시작과는 다소 다른 조건 하에서 존재하는 결함은 신속하게 수정 될 수 있고 군사 작전의 우위에 부합 할 수있다. 그러나이 과정은 지연되었습니다. 그 이유는 새 헌법이 헌법에 의해 합법화되지 않았기 때문이며, 헌법은 전쟁 초기에 초안의 형태로 발행되었는데, 그 무렵 우리 군대를위한 무장 투쟁의 조건은 당연히 예상했던 것보다 훨씬 더 어려웠습니다. 따라서, 군대는 올해의 임시 필드 헌장 1936에 기초하여 연구하고 행동했습니다. 인민 국방위원회 및 교과서 지침에 명시된 새로운 조항은 비교적 좁은 지휘관과 스태프를 연구했으며 훈련 연습에서 군대를 이끌면서 거의 습득 한 사람들이 거의 없었다.

두 번째 이유는 많은 수의 화합물의 배치가 영토 훈련 체계에 기초하여 훈련 된 등록 구조 때문에 주로 수행되었다는 것이었다. 이 구성은 새로운 형태의 전쟁을 신속하게 동화시킬 수있는 지식을 보유하지 못했습니다. 마지막으로, 1941-1942. 전투와 작전의 물질적 기반이 바뀌었고, 다른 권고와 조항이 필요했다. 전설의 많은 부분을 획기적인 방법으로 소개하고 위대한 애국 전쟁의 풍부한 경험을 바탕으로 더 발전시키는 것이 가능 해지자 1943에 관한 전쟁 전과 동등 해졌습니다.

출처 :
저자 그룹. 제 2 차 세계 대전 직전 소련 군사 이론 // 이야기 2 차 세계 대전. 1939 - 1945. T. 2. M : Voenizdat, 1973. C. 187-221.
Zakharov M. 전전 년에 일반 직원. M : Voenizdat, 1989. C.87-96.
Sheptura V. 위대한 애국 전쟁 전날의 깊은 작전 이론과 깊은 전투의 영향 // 군사 역사 저널. 2006. No.7. C.28-34.
나우 모브 N. 전쟁 전의 적의 방위 이론의 돌파구 이론 1971. No.5. C.57-62.
Matsulenko V. 공세 전투의 행위에 관한 전쟁 전의 견해 // 군사 역사 잡지. 1968. No.2. C.28-46.
저자 :
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Igor39
    Igor39 28 March 2016 08 : 11
    -15
    1941-43 년 붉은 군대. 사령관들과 함께, 많은 병사들이 독일 요새 위치에 정면 공격을 가한 후에야 그들은 자동화 보병의 지원으로 독일인, 포병 준비, 공습 및 탱크 공격의 경험을 채택했습니다.
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 28 March 2016 10 : 18
      +8
      탱크 공격이란 무엇입니까? 이 기사는 계층 적 방어의 획기적인 내용이며 기동 전쟁 중 기계 군단의 행동을 설명합니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 March 2016 10 : 46
      +8
      제품 견적 : Igor39
      1941-43 년 붉은 군대. 사령관들과 함께, 많은 병사들이 독일 요새 위치에 정면 공격을 가한 후에야 그들은 자동화 보병의 지원으로 독일인, 포병 준비, 공습 및 탱크 공격의 경험을 채택했습니다.

      어-허 ... 동력 보병이있는 전차는 방어를 돌파 할 때 갈기 갈기 찢어지고 적군은 예비군을 끌어 올리고 있습니다. 더 이상 성공을 발전시킬 힘이 충분하지 않거나 없습니다. 전술에있다 "전동 보병이 장착 된 전차는 자체 전선을 가지고 방어선을 돌파하며 공격을 더욱 발전시킵니다"그리고 독일인들은 불에 탔습니다.
      전쟁이 시작되기 전에 우리나라에서는 탱크를 깨끗한 돌파구에 도입해야한다고 믿었습니다. 먼저 포병과 원전 탱크의 지원을받는 보병은 적의 방어선을 돌파 한 다음 기계화 된 군단이 돌파구에 진입해야합니다. 원칙적으로 전쟁 중에 그들은 보병이 제 시간에 두 번째 차선을 돌파 할 수없는 경우에만 방어를 돌파하기 위해 TA, TK, MK를 포함하는 동일한 원칙을 고수하려고했습니다. 이 경우 가장 중요한 것은 시간이었습니다. 보병과 포병에 의해 이미 "부드러워 진"방어선을 돌파하는 동안 TK / MK에 의해 발생한 손실은 적의 예비군이 이미 점유하고있는 후방 선에 기대어있을 것보다 적을 것이라고 믿었습니다. 깨끗한 돌파구를 기다렸다가 방어를 점령 한 예비군에 안주하는 것보다 전선에서 군대의 일부를 잃고 후방 라인이 비어있는 것을 찾는 것이 낫습니다.
    3. 장교
      장교 28 March 2016 12 : 39
      +5
      실제로, Triandafilov의 심하게 공세적인 운영 이론을 실제로 적용한 것은 독일인이었고, 우리는 그들로부터 경험을 얻지 못했습니다. 그건 그렇고, 저자는 어떤 이유로 기사에서 Triandafilov의 기여를 언급하지 않았습니다.
      1. 카르 탈론
        카르 탈론 28 March 2016 16 : 20
        +1
        나는 우리와 독일의 작전이 비슷하다고 말하지 않을 것이고, 독일인들은 거의 항상 준비되지 않은 적을 즉시 공격하고 좁은 쐐기로 둘러싸고, 우리는 전선을 깨고 가능한 한 전략적 목표에 도달했습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 28 March 2016 17 : 04
          +4
          제품 견적 : Cartalon
          나는 우리와 독일의 작전이 비슷하다고 말하지 않을 것입니다. 독일은 거의 항상 준비되지 않은 적을 공격하고 좁은 쐐기로 둘러싸였습니다.

          준비되지 않은 적의 공격-독일인은 기본적으로 성공의 발전 단계에서만 공격했습니다.
          그러나 일반적으로 독일군은 신중하게 방어를 정찰하고 몇 가지 약한 지역으로 침입하여 정비사 부대가 뒤쪽으로 돌진하여 가마솥을 형성하고 보병이 다가올 때까지 기다렸다. 처음에 그들은 성공했다. 소련에서는 국경전이 끝난 후 문제가 발생했다. 보병은 보조를 맞추지 못했고, 주변 지역은 보일러에서 도망쳐 새로운 경계선에서 방어선을 보충했다.
          한편, 독일군은 스탈린 라인, 루가 라인, 전선 중앙 구역 (태풍)에서 준비된 방어선을 돌파했습니다.
          제품 견적 : Cartalon
          우리는 위치 전선을 깨고 가능한 한 전략적 목표에 도달했습니다.

          전혀. 우리는 또한 독일군을 울려서 고급 분리와 중요한 통신 및 통신 노드의 안장을 던졌습니다. 동시에, 독일 국방의 약점을 찾아서, 우리는 한 쪽 측면에서 다른 측면으로 주력을 조종 할 수도있었습니다.
          1. 카르 탈론
            카르 탈론 28 March 2016 18 : 45
            0
            스탈린의 선은 그러한 단위로 즉시 끊어졌고, 루가 선은 준비된 언어로 바뀌지 않았으며, 태풍은 적어도 Vyazma 근처의 위치 전선에서 획기적인 것으로 나타났습니다.
      2. 모자 모건
        모자 모건 28 March 2016 22 : 41
        -3
        제품 견적 : Old Officer
        실제로, Triandafilov의 심하게 공세적인 운영 이론을 실제로 적용한 것은 독일인이었고, 우리는 그들로부터 경험을 얻지 못했습니다. 그건 그렇고, 저자는 어떤 이유로 기사에서 Triandafilov의 기여를 언급하지 않았습니다.

        나는 독일인들이이 이론이 Triandafilov에 속한다는 것을 몰랐다.
        영국에는 파업에 관한 이론이 있었고 독일군은 공세를 보였습니다.이 모든 아이디어는 공중에있었습니다.
      3. Hardroc
        Hardroc 29 March 2016 02 : 13
        -1
        인용구 : 옛 장교
        그건 그렇고, 어떤 이유로 저자는 기사에서 Triandafilov의 기여를 언급하지 않았다.

        아마도 이것이 "분홍 코끼리"에 대한 소련의 일반적인 수다 때문일까요? 전체 사이트에 그의 작품을 본 사람이 적어도 한 명은 없을 것 같습니다. 그러나 많은 사람들이 "그곳에 무엇이 기록되어 있는지 알고 있습니다." 인터넷 유휴 채팅의 비율을 고려하면 Triandofilov도 없다고 쉽게 추측 할 수 있습니다. 그리고 그가 그렇게한다면, 예를 들어 죽을 만드는 방법에 대해 쓸 수 있습니다. "위대한 해군 사령관"마카로프. 그건. 그리고 위대한 해군 사령관은 없었습니다.
        1. 알렉스
          알렉스 29 March 2016 20 : 20
          +5
          제품 견적 : hardroc
          나는 최소한 그의 작업을 보았던 전체 사이트에 최소한 한 명 이상의 사람이 있다는 것을 의심한다.

          적어도 하나는 나야. 그리고 심지어 읽습니다.
          V.K. 트리 안다 필 로프 "현대 군대의 작전 시간".
          V.K. 트리 안다 필 로프 "현대 군대 작전의 본질".
          그리고 일반적으로 사려 깊은 포럼 회원은 militera.lib.ru 사이트가 무엇인지 잘 알고 있습니다. Triandafilov뿐만 아니라 독일 군대와 Tukhachevsky, Krylov 등 많은 이들에게도 추천합니다. 흥미로운 것은 알다시피,이 사이트의 사용을 적극 권장합니다.
          1. Hardroc
            Hardroc 29 March 2016 21 : 11
            0
            제품 견적 : Alex
            사이트를 알고 있더라도 흥미 롭습니다.

            고마워, 알아.
            제품 견적 : Alex
            적어도 하나는 나야. 그리고 심지어 읽습니다.

            당신은 나의 몽상가입니다. 요점은 "전략가"Triandofilov가 존재하지 않는다는 것입니다. 이것은 "좋은 할아버지 레닌"의 신화와 같은 신화입니다. 네, 그런 사람이있었습니다. 20 년대에 그는 "Denikin과 Wrangel과의 남북 전쟁 경험을 그린다"라는 다양한 기사를 썼습니다. 그는 자신이 소속 된 "팀"의 "투카 체프 스키의 대변인"으로 간주되었습니다. 그는 실제 전투 지휘 경험이 없었습니다 (그리고 소위 학교와 소련 학교를 제외한 실제 군사 교육).
            그러나 1931 년에도 불구하고. 그는 이미 죽었고 이끼가 많은 20 대에 그의 작품을 썼으며, 붉은 군대는 그의 견해를 어느 정도 준수했습니다. 그것은 물론 그 사람이 아니라 Tukhachevsky와 회사입니다 (Triandofilov도 거기에 들어갔습니다). 이 고대의 독창적 인 시대는 1941 년에 어떻게 끝났습니까? 모두가 완벽하게 알고 있습니다. 예, 그렇습니다.이 모든 표지, 획기적인 발전 등. 붉은 군대는 방금 이런 식으로 행동 할 계획이었습니다 (예를 들어, 여전히 다른 군사 교리가 없었습니다. 예를 들어 Svechin의 아이디어는 볼셰비키에게는 충분히 단정하고 결정적이지 않은 것으로 거부되었습니다). 독일인 만이 반대했습니다. 그들은이 아이디어가 너무 훌륭하다는 것을 몰랐습니다. 그들은 그들의 구현에 반대했다.
            네, 거의 잊었습니다. "폴란드 캠페인"동안 투카 체프 스키가 수행 한 또 다른 "훌륭한 심층 공격 작전"이있었습니다. 결과를 상기 시키시겠습니까?
            즉, Triandofilov에 의해 "창조적으로 처리 된"투카 체프 스키의 모든 아이디어는 진지한 군사 작업에서 "군사적 낭만주의"라고 불립니다. 그리고 그들은 진지한 군사 과학으로 분류되지 않습니다.
            따라서 나는 당신이 Triandofilov를 읽지 않았다고 결론을 내립니다. 그리고 읽으면 거기에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 헛된 눈에서 버릇.
            1. 알렉스
              알렉스 30 March 2016 17 : 13
              +2
              제품 견적 : hardroc
              요점은 "전략가"Triandofilov가 존재하지 않았다는 것입니다. 이것은 "좋은 할아버지 레닌"의 신화와 같은 신화입니다.
              "여러분, 이것은 미친 이론입니다. 유일한 질문은 그것이 맞을만큼 충분히 미친 것입니다." (에서)
              N. Bor.

              "레닌의 할아버지"를 내버려 두자. 그러나 Triandofilov에 대한 이러한 놀라운 사실은 어디에서 왔을 까? 스튜디오에서 증명할 수 있습니까? 그렇지 않으면 Fomenko와 Nosovsky로 미끄러 져 내려갈 수 있으며 아무도 존재하지 않았다고 주장합니다. 그리고 서면 출처도 그들에게 권한이 없습니다.
              1. Hardroc
                Hardroc 30 March 2016 18 : 07
                +1
                제품 견적 : Alex
                그러나 Triandofilov에 대한 놀라운 사실은 어디에서 왔습니까?

                그래서 당신은 책을 읽습니다. 모든 것이 거기에 기록됩니다. 그리고 당신이 모르는 것에 대해 쓰지 마십시오. 당신은 불편한 위치에 빠지지 않을 것입니다.
                제품 견적 : Alex
                스튜디오에서 증거가 가능합니까?

                증거를 "광대역 인터넷"이라고합니다. 아니면 어떤 이유에서인지 내가 여기서 심각한 주제에 대해 진지한 주장을하기 시작하기로 결정 했습니까? 당신은 잘못. 잘못된 장소와 잘못된 토론 수준.
                제품 견적 : Alex
                그런 다음 Nosovsky와 함께 Fomenko로 슬라이드 할 수 있습니다.

                롤 다운하십시오. 우리는 민주주의를 가지고 있습니다.
                제품 견적 : Alex
                그리고 그들에 대한 서면 소스도 신뢰할 수 없습니다.

                이 "소스"는 무엇입니까? 20 년대 후반 기사? 이것들은 출처가 아닙니다. 이것은 헛소리입니다. 다시 한 번 반복합니다. 이것은 Tukhachevsky의 "군사적 낭만주의"입니다. "폴란드 캠페인"중에 비참하게 실패했습니다.
                추신. 인터넷, 이것은 끔찍한 일입니다. 벤치에 앉은 할머니들은 90 년 동안 인터넷에서 발명 된 것만 큼 많은 소문을 내놓지 못했습니다. 6 %의 "정보", 그다지 말도 안되는 말입니다. 또 다른 7 ~ XNUMX %, 반쯤 미쳤습니다.
                1. 알렉스
                  알렉스 30 March 2016 22 : 01
                  +1
                  제품 견적 : hardroc
                  아니면 진지한 주제에 대해 진지한 논쟁을 시작하게 될 어떤 이유로 지금 정말로 결정하셨습니까?
                  솔직히, 네. 운이없는 것처럼 보입니다.

                  토론의 장소와 수준이 아닙니다.
                  글쎄, 실례지만 실례합니다. 고아와 비참함에 유감입니다.

                  Fomenko와 Nosovsky에 대해. 당신은 전체 이야기를 소문과 험담으로 줄이는 두 명의 "역사가"가 있다는 것을 모르고있는 것 같습니다. 아무것도 보이지 않습니까? 아니면 아무도?

                  일반적으로 세부 사항은 기다리지 않았으므로 밀가루에 무리가있었습니다. 그러나 그것은 또한 꽤 기대되었다. 나는 주각 아래에서 눈물을 삼키기 위해 기어 간다.
                  1. Hardroc
                    Hardroc 30 March 2016 22 : 33
                    +1
                    제품 견적 : Alex
                    운명이 아닌 것 같습니다

                    아니, 그녀가 아니야.
                    제품 견적 : Alex
                    고아와 비참함에 대해 죄송합니다.

                    그리고 여기 있니?
                    제품 견적 : Alex
                    전체 이야기를 소문과 소문으로 줄입니다. 아무것도 닮지 않았습니까? 더 진정으로, 아무도?

                    아니. 나는 단지 "주제"에있다. 그러므로 나는 당신의 미늘을 내 계정으로 돌리지 않습니다.
                    제품 견적 : Alex
                    나는 눈물을 삼키기 위해베이스 보드 아래로 기어갑니다.

                    그리고 당신은 그들을 삼킬 수는 없지만, 깎지 않은 얼굴에 뿌립니다. 코딱지와 함께 저어. 또한 꽤 나올 수 있습니다.
                    추신. 어쨌든, 그들은 곧 마이너스, 금지되고 댓글이 지워질 것입니다. 그러므로 나는 전혀 긴장하지 않고 진지하게 논의하지 않을 것입니다. "la-la, poplar"수준에서는 가능합니다. 이것은 옳습니다.
                    1. 알렉스
                      알렉스 30 March 2016 23 : 34
                      +1
                      제품 견적 : hardroc
                      어쨌든 그들은 곧 댓글을 빼고, 금지하고, 지울 것입니다. 그러므로 나는 전혀 긴장하지 않고 진지하게 논의하지 않을 것입니다. 여기 "la-la, poplar"수준에서는 가능합니다. 이것은 옳습니다.

                      내 경험에 따르면 "포플러"와 "마이너스"에 대해서만 그렇습니다. 그리고 댓글은 중재자에 의해 삭제되며 사이트 규칙을 위반하는 경우에만 삭제됩니다 (프로필로 이동하면 익숙해 질 수 있습니다). 그러나 어쨌든 당신은 옳습니다 : 말할 것이 없기 때문에 침묵하는 것이 낫습니다. 보면 영리한 사람을 위해 통과 할 것입니다.
                      1. Hardroc
                        Hardroc 31 March 2016 00 : 22
                        +1
                        제품 견적 : Alex
                        말할 것도없고 침묵하는 것이 낫습니다.보고, 똑똑한 사람과 결혼 할 것입니다.

                        네. 특히 이것은 "Triandofilov의 군사적 천재"에 관한 것입니다. 이 주제 인 tk를 계속 개발하라고 조언하지 않습니다. 다음 상대는 나만큼 게으르지 않은 사람 일 수 있습니다. 그리고 당신은 그의 "저작물"에 익숙하지 않습니다. 당신의 정보는 분명히 "인터넷의 신뢰할 수있는 출처로부터"입니다. 상황에 처할 수 있습니다.
                        제품 견적 : Alex
                        내 경험에 따르면 "포플러"와 "마이너스"에 대해서만 그렇습니다.

                        당신의 진술에서, 당신은 그러한 경험이 없다고 결론 내릴 수 있습니다. 나는 가지고있다. 그. 내가 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니다.
                        제품 견적 : Alex
                        또한 댓글은 중재자가 삭제하며 사이트 규칙을 위반하는 경우에만 해당됩니다 (프로필로 이동하면 읽을 수 있음).

                        또한 "존경하는 사이트 사용자"와의 이의 및 토론에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서 나는 만일을 대비하여 소파 보안 원과 논의하기를 극도로 꺼린다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        0
        존경하는 장교님, 트라이던 디필 로바를 직접 읽으셨습니까? 나는 거의 모든 점에서 심오한 조작의 이론과 모순되는 그러한 넌센스를 썼기 때문에 두려워하지 않습니다.
  2. 슈퍼 우퍼
    슈퍼 우퍼 28 March 2016 09 : 56
    -1
    저자는 먼저 용어를 이해해야합니다.
    저자는이 자료에 익숙하지 않은 것 같습니다.
  3. Qwert
    Qwert 28 March 2016 13 : 15
    +4
    기사 플러스. 다소 학문적으로 아마추어에게. 그러나 일반적으로, 재미 있고 합리적인.
    인용구 : 옛 장교
    그건 그렇고, 어떤 이유로 저자는 기사에서 Triandafilov의 기여를 언급하지 않았다.

    이 기사가 "심한 작전과 심전의 이론"에 관한 것이 아니기 때문인 것 같습니다. 일반적으로 Triandafilov로 시작하는 것이 필요합니다.
    나는 또한 기사가 너무 학문적이라고 말합니다. 많은 사람들은 그것이 정확히 무엇인지, "적의 방어를 돌파하는 이론"이 끝나고 "심한 작전과 심전의 이론"이 시작되는 곳을 이해하지 못했습니다. 따라서 나는 super.ufu에 동의하지 않습니다. hi
  4. Dimon19661
    Dimon19661 28 March 2016 13 : 15
    +3
    그리고 기사에 더하기 부호를 넣습니다.
  5. Alf
    Alf 28 March 2016 20 : 29
    +3
    이 교리-칼킨-골 1939의 적용 예. 성공은 놀라웠다. 두 개의 중대 측면 그룹과 상대적으로 약한 중심. 센터는 적을 붙잡는 반면 측면 그룹은 방어에 침입하여 앞으로 돌진합니다. 성공의 비결은 강력한 예술 및 항공 훈련에도 있었으며, 그 후 붉은 군대에서 2 시간 이내에 단지 몇 개의 포탄 만 발사되었습니다. 낮에는 전진하는 부대가 70 킬로미터를 여행하고 반지를 닫고 라우트가 시작되었습니다.
    소련 공산주의 작전 이론의 기초는 Triandafilov가 개발 한 원칙에 기반을두고 있습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 March 2016 10 : 21
      0
      제품 견적 : Alf
      이 교리-칼킨-골 1939의 적용 예. 성공은 놀라웠다. 두 개의 중대 측면 그룹과 상대적으로 약한 중심. 센터는 적을 붙잡는 반면 측면 그룹은 방어에 침입하여 앞으로 돌진합니다. 성공의 비결은 강력한 예술 및 항공 훈련에도 있었으며, 그 후 붉은 군대에서 2 시간 이내에 단지 몇 개의 포탄 만 발사되었습니다. 낮에는 전진하는 부대가 70 킬로미터를 여행하고 반지를 닫고 라우트가 시작되었습니다.

      문제는 당신이 기술 한 것이 Khalkhin Gol에 관한 우리 그룹의 지휘 보고서에 있다는 것입니다. 사실로 ...
      6 월 공세에는 11 번, 7 번 탱크, 8 번, 9 번, 8 번 전동 기갑 여단이 참여했습니다. 11 개의 탱크 여단의 총 6 개의 탱크 대대와 XNUMX 개의 전동 기갑 여단에 대한 단일 탱크 대대. 따라서 공격이 시작될 때 XNUMX 번째 탱크 여단은 절반으로 찢어졌습니다. 두 대대는 북부 그룹, 두 대대-남부 그룹의 전진을 지원합니다. 여섯 번째 전차 여단은 먼저 찢어졌습니다. 전차 대대 중 하나는 예비군으로 군대 그룹의 명령을 떠나고 있습니다. 다른 세 대대는 교차로에서 지연되어 공격을 시작할 시간이 없습니다. 총 XNUMX 개의 전차 대대가 공격의 시작 부분에 포함될 수 있습니다. 북쪽에 XNUMX 개, 남쪽에 XNUMX 개가 있습니다.
      또한, 운영 과정 : 첫날 20-25km의 깊이에서 남쪽 그룹은 약 8-10km, 북쪽 그룹-4km 이동하여 길에서 일본인의 거점을 발견했습니다 (Fuy의 가장 높은 높이- "핑거", Remizov의 키는 다른 키입니다.) 이동 부대로 그를 돌고 보병으로 막고 계속 움직이는 대신에, 그는 강력하고 미친 듯이 열성적으로 머리를 강하게 쳤습니다. 둘째 날 : 예비군이 북부 군 (제 6 전차 여단과 제 9 전동 기갑 대와 같은 대대)의 전면에 도입되었으며, 이마에 벽이 격렬하게 퍼져 나갔다. 남부 그룹은 "회의 장소"로 가서 담배를 피우고 회복하기 위해 자리를 차지합니다. 따라서 밤이되자 일본군은 반원을 대대와 철수하기 시작했다. 마지막으로 23 월 25 일, 작전 깊이 XNUMXkm의 포위 작전 XNUMX 일째에 일본의 요새가“손가락”고도에서 끝났고 전선 중앙부의 일본군은 다소 완전한 주변에 빠졌다.
      (c) litlbro
      결과는 다음과 같습니다.
      스탈린 동지 ... 예상대로, 주변에 분열이 없었으며, 적군이 주력을 철회했거나 오히려이 지역에 오랜 시간 동안 큰 부대가 없었으며, 특수 훈련 된 수비대가 앉아 있었고, 이제 완전히 파괴되었습니다. ..
      (c) 주코프 보고서에서 NPO Voroshilov의 결의
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      0
      제품 견적 : Alf
      소련 공산주의 작전 이론의 기초는 Triandafilov가 개발 한 원칙에 기반을두고 있습니다.

      절대 LO! :))))) 읽기 Triandafillova :))))