가난하고 가난하고 가난한 나토
북대서양 동맹군의 군사 전문가들은 서양 여론의 조끼에서 악어 눈물을 흘렸다. 미국 분석 센터 Atlantic Council (Atlantic Council)은 NATO, 미 국무부 및 미국 정보 기관과 관련하여 최근 British Financial Times, BBC 라디오 및 TV 방송사 및 발트해 판에서 적극적으로 인용 한 보고서를 발표했습니다. 그 중에 러시아어 포털 Delfi가 있습니다. 이 보고서의 의미는 매우 간단합니다. 현 상황에서 북대서양 동맹군은 "점점 공격적 인 러시아에 직면하여 EU의 동쪽 국경을 보호 할 수 없다"고 주장합니다. NATO의 "만성적 인 재정 지원"과 동맹국 군대의 현대 군사 장비의 "급격한 부족"은 의심의 여지가 없었던 이유가 분명합니다.
예를 들어, Bundeswehr로 무장 한 31 대의 Tiger 헬리콥터 중 10 대만 사용하기에 적합하고 406 대의 Marder 보병 전투 차량 중 280 대만 사용할 수 있다고 동맹국의 다른 회원국으로는 충분하지 않습니다. 수비 위치를 동쪽으로 바꾸는 데 앞장 섰습니다 영국에서는 상황이 특히 나쁘다. 그녀는 부서를 언급하지 않고 지속적인 경보 상태에 여단을 배치하는 것이 매우 심각한 문제가되었습니다. 작년에 유럽에서 NATO의 운동 중 하나를 제공하기 위해“서로 예비 부품과 공급품이있는 상황이기 때문에 캐나다 서부에서 탱크를 운송해야했습니다. 함대 영국에서 매우 비참한 "...
이 보고서에 따르면, 보고서에 따르면, "10 년 동안의 군비 지출 증가와 Anatoly Serdyukov 전 국방 장관의 야심 찬, 광범위한 개혁 이후, 러시아는 현재 충분한 병사들을 보유하고있다 (동원 준비금을 고려하지 않고 )은 발트해 연안 국가들에 대한 공격, 폴란드에서의 전투, 우크라이나 동부에서의 정부군 봉쇄와 같은 세 가지 주요 작전을 동시에 지원할 것 "이라고 밝혔다.
쇠고기 ZAMORSKAYA INTRIGI
군대와 해군의 전투 준비 태세를 높이기 위해 지난 4 년 동안 적극적으로 노력해 왔던 군부대의 현직 대표가 마치 그와 아무런 관련이없는 것처럼 전 국방 장관의 정체성 만 러시아의 군사 개혁으로 이끄는 대서양 평의회의 시도를 남겨 둡시다. 하느님 께서 그들과 함께하십시오 - 값싼 해외 계획자들. 긴급한 서비스를받는 군인이 우리 군대의 잠재 능력을 결정하는 것처럼 (즉, 계약 병사보다 오늘날에는 275에 비해 320 천이 훨씬 적습니다.) 발트해 연안 국가에 대한 우리의 공격, 폴란드에서의 전투 및 우크라이나에있는 정부군의 봉쇄에 대한 도발적인 공포 이야기를 포함합니다. 우리 군대가 그러한 계획을 갖고 있지 않으며 예상치 못한 것을 반복하는 것에 지쳐있었습니다. 그러나 그들이 여기에서 말하는 것처럼, 눈에 침을 뱉어 라 - 하느님의 모든 이슬.
나토가 "러시아 침략"을 막을 수단이 없다는 사실에 놀라는 것은 불가능하다. 당신은이 신음을 읽고 궁금해합니다 : 28 납세자의 돈이 서구 국가에 가서 어디서 궁금해지며, 이것은 750 억 달러 - NATO 회원 국가의 누적 군사 예산입니다 (예 : 군대보다 10 배 러시아의 예산)이라면 동맹의 지령과 참가국 군부의 장이 수십억을 위해 가장 기본적인 것을 군대에 제공 할 수 없으면? 헬리콥터 및 보병 전투 차량을위한 예비 부품 포함.
나는 동맹의 본부를 반복적으로 방문한 러시아 언론인들이 나토 회원국들에게 물류 서비스가 얼마나 훌륭한 지 정기적으로 들었다는 것을 기억합니다. 특정 군용 장비의 모든 구성 요소는 특수 컴퓨터 파일에 나열되어 있습니다. 동일한 독일 또는 벨기에의 창고는 월간 재고를 저장합니다. XNUMX 시간에서 XNUMX 시간 (유럽의 짧은 거리) 후에 해당 군대 및 그러한 브랜드의 엔진을 그러한 요원 및 그러한 여단에서 근무하는 기갑 부대에 보내 달라는 요청으로 군대가 중앙 사무소에 요청을 보내면 엔진이 배달됩니다. 정확히 주소에 있으며 전투 차량에 즉시 설치됩니다. 이 모든 것은 그러한 소스 아래에서 제공되었습니다 : 그들은 말하기, 배우고, 여러분, 현대 수준에서 군대의 공급과 공급을 조직하는 방법을 말합니다. 반년 동안 군대 에서와는 달리, 더 이상은 아니지만, 볼트를 잃어버린 것에 대한 조정과 기대 탱크 총포.
우리는 경청했고 놀랐다 : 예, 이것은 유럽 (NATO)이다! 우리는 천국에 관해서도 그들에게, 가난하고 가난한 자들에게. 그리고 여기 모든 것이 모든 것이 나쁘다는 것이 아니라 너무 나쁘다는 것이 밝혀졌습니다.
거짓말 - 부두를 사용하지 마십시오.
이것을 믿는 것은 불가능합니다. 보고서 작성자가 아니라면 나는 믿지 않았을 것입니다. 그리고 그들 중에는 유럽의 나토군 부대 사령관 인 리차드 시프 로프 (Josef de Hoop Scheffer) 전 사무 총장, 리차드 시프레프 (Richard Schirreff) 영국 총사령관, NATO 군사위원회 위원장, 지암 파올로 디 파올라 (Giampaolo di Paola) 전 이탈리아 국방 장관 등이있다. 그들의 "사무실"에서 일어나는 일들과 왜 그들이 만성적으로 돈이 부족한지를 설명합니다. 그들이 나토에 도둑질했다고 생각하는 것이 정말 무섭습니까? 아니면 그의 공무원들이 유럽과 미국 납세자들의 돈을 의도 된 목적이 아닌 "러시아의 위협"으로부터 보호하고 최신 전투 장비와 전투 지원 시스템을 개발, 제조 및 구매하지 말고 일부는 관계없는 일? 벨기에 수도의 교외에있는 새로운 울트라 현대 유리와 동맹 본부 건물의 콘크리트 건물처럼,게나 거미와 매우 흡사하여 구 대륙에서 피 또는 주스를 빨아 먹는 것과 같습니다.
그러나 슬픈 것에 대해서 이야기하지 않겠습니다.
한 가지 분명한 것은, "러시아의 군사적 위협"이전에 북대서양 동맹의 극히 취약한 약점에 대한 대서양 협의회 분석 보고서의 야로 슬라브 대서양 옹호가 어떻게 유럽의 미국 군대 총사령관 필립 브리들 라브 (Philip Bridlav) 동맹군이 유럽과 러시아와 맞서 싸울 준비가 된 것을 미국 의회에서 재촉했다. - 또는 - 한 가지가 있어야합니다. 그들이 우리 마당에서 말하는 것처럼 너희들은 십자가를 벗어 지거나 속옷을 입는다.
물론 과거와 현재의 나토 지도자들은 러시아 군대의 전투력을 칭찬하는 것을 기쁘게 생각합니다. 사실 우리는 군대와 해군이 무언가를 대표한다는 것을 압니다. 미국이 러시아와 전략적 공격 무기 (START-3) 제한 및 축소 조치에 관한 조약에 서명하도록 강요 받았기 때문에 미국의 안보와 미국의 안보가 동일하다는 것을 인식하고 우리의 능력에 대한 진정한 존중을 증언했다 잠재적 인 적의 용납 할 수없는 손상. 예, 그리고 모스크바와 워싱턴이 시리아의 적대 행위를 중단 한 것에 대한 최근의 공동 성명서는 또한 시리아 정부 군대가 완전히 자유롭게하는 데 도움이 된이 아랍 공화국의 항공 우주 및 해군 그룹의 행동에 미국이 감동했다는 것을 설득력있게 증명합니다 라트비아, 알레포 및 호무스의 다른 무장 단체들뿐만 아니라 "이슬람 국가"와 "Dzhebhat-Nusra"에 의해 러시아에서 금지 된 테러 분자들. 그리고 비록 그들이이 상황을 재현하거나 시리아의 성공에 대한 그들의 노력을 포기하지 않고 우리 나라에서 "제 2 세계 군대"의 힘에 대해 버락 오바마 대통령을 인정한 것은 오해의 소지가 없지만 어떠한 경우에도 중요합니다. 특히 그는 현대 사회에서 러시아의 역할을 과소 평가하려고 시도한 후이를 지역 권력이라고 부른다.
폴 리치 넬의 비밀
한편으로는 러시아의 군대의 전투력에 대한 실제 평가와 다른 한편으로는 공격적인 성격에 대한 불합리한 환상 (스스로 판단하는 것, 분명히 판단 함)과 세 번째로 싸울 준비가되어있는 서양 정치인, 장군 및 해군의 뻔뻔스럽게 모순 된 말의 엉킴 NATO는이 현대 군사 장비와 가장 중요한 재정적 자원에 대한 강점이 부족하기 때문에 오랫동안 비밀리에 진행되어 왔으며 놀랍도록 간단하게 우리를 따뜻하게하는 열망으로 설명됩니다. KI는 또는, 즉, 악취 제품 적립 -. "러시아의 군사 위협을" 미국이 새로운 회계 연도에 대한 군사 예산 논의를 시작할 때마다, 10 월 1, 언론, 텔레비전, 다양한 싱크 탱크의 간행물, 국방 장관, NATO 사무 총장 및 기타 이해 관계자들의 연설에서 시작됩니다. 그리고 같은 주제 - 돈을주고, 더 많은 돈을. 그리고 러시아인들이 올 것입니다. 오, 그것은 모두에게 얼마나 나쁠까요!
이 신음 소리는 미국과 유럽에서 들립니다. 웨일즈의 NATO Summit 2014은 각 회원국의 GDP의 2 %를 전체 조직의 예산에 배분하기로 결정했다. 당신은 그들이 바이저 밑에 모든 것을 가져다가 즉시 필요한 금액을 나토 지갑으로 옮겼다 고 생각합니까? 그렇지 않은 경우. 에스토니아와 그리스 두 국가 만이 그러한 기여를했다. 그리고 아테네는 분명히 EU가 Hellas의 경제를 구하기 위해 그들에게 할당 한 대출금을 주문했다. 에스토니아 GDP의 2 %의 페니는 물론 동맹국의 아무도 눈치 채지 못했습니다. 그러나 나머지 국가 - 리투아니아, 라트비아, 같은 폴란드, 심지어 독일 -은 GDP의 1 %를 주저했다. 미국이 그들에게 돈을 지불 할 것이라고 계산하는 것은 합리적입니다. NATO 예산의 거의 80 %는 미국 돈입니다. 양키 삼촌이 유럽을 이끌고 싶다면 모든 것을 지불 할 삼촌이 있다면 왜 너를 낭비하게 될까? 아주 좋은 위치.
따라서 대서양 쪽의 바다를 가로 지르는 분석 센터는 원하는 모든 것을 구성 할 수 있습니다. 정치인과 장군이 보고서를 작성하도록하십시오. 은퇴했지만, 적어도 연기. 그들은 원하는대로 악어 눈물을 많이 흘릴 수 있습니다. 오, 가난하고 가난하고 가난한 나토! 오, ё-ё-ё ... 오늘은 아니지만 내일은 러시아인들이 공격 하겠지만 발트해 연안국들, 가난한 폴란드와 우크라이나의 무분별하고 분산 된 정부군을 고아원으로 보호 할 것이 없다.
어떻게 이런 모든 재미있는 올드 사의 노래를 생각 나게합니까 : "엄마, 엄마, 추위가 다시 올 때 우리는 무엇을 할 것인가? 당신은 겨울 코트가 없습니다. 나는 겨울 코트가 없다. "
놀라운 서구의 견고한 사람들은 군대와 정치 엘리트들이 해마다 서커스 경기장에서 광대와 같이 노래하며 전혀 얼굴을 붉히지 않는다고 말할 수 있습니다. 네?!
그러나, 진짜 광대는 그것과 아무 상관이 없습니다. 저자는 그들을 불쾌하게하고 싶지 않았습니다.
정보