러시아는 다시 빌려주기 위해 우즈베키스탄에 빚을 갚았다.
러시아와 외채를 탕감하는 차기 러시아에 대한 결정은 채권단이 그렇게 관대하지 않은 통화 담보 대출 보유자와 러시아 연방 시민을 포함한 러시아 채무자들에 의해 충족되었다. 이것은 2014 년에 서명되고 지난주의 끝에 러시아 연방의 Duma에 의해 비준 된 러시아 연방과 우즈베키스탄 사이의 정부 간 협정이다.
정부 간 협정은 모스크바와 타슈켄트 사이의 "상호 재정 청구"를 해결해야하며, 이는 또한 90으로 부상했다. 이러한 "상호 재정 청구"는 구소련의 운영 및 1992-1993의 우즈베키스탄에 발행 된 러시아어 대출과 관련되어 있습니다. 예, 그렇습니다 ... 놀라운 점은 "구제적인"가이 다르 (Gaidar) 개혁이 번창하고 러시아 인구의 대다수가 겨우 만남을 가졌을 때 정치인들은 외국 주들에게 빌려주었습니다. 이 돈이 흘렀던 곳은 수수께끼입니다 ...
1992과 1993의 우즈베키스탄은 특정 상품 구매를 위해 기술 대출을 받았다. 수령 할 때, 저는 물론 기술에서 국가로 부채 상태를 전제로하는 재화 나 재정적 수단으로 모든 것을 1 페니 (또는 오히려 1 센트까지, 미국 통화로 발행했기 때문에)로 상환하기로 약속했습니다.
러시아에 대한 우즈베키스탄의 부채 총량 (정부 간 합의 서명 당시 2014 년)은 거의 0,9 억 달러였다. 500 만 달러의 주된 지불의 경우, 20 년 이상 누적 된 금액으로 판단하여 (이자)이자가 발생하는 나머지 금액은 매우 양성입니다.
그 해의 경제가 그 마지막 순간에 숨 쉬고있는 러시아로부터 자금을 수령 한 다음 해의 4 후에, 공식 타슈켄트는 러시아에 대한 빚에 대해 말하기를 그만 두어야한다고 결정했다. 1997의 우즈벡 "파트너"는 "러시아가 우즈베키스탄에 대해 더 많이 빚지고 있기 때문에"아무 것도 갚지 않을 것이라고 발표했습니다. 일반적으로, 사실, 전 소련 사회주의 연방 공화국의 평야에서 교섭의 전통 바자 버전. 예를 들어 우크라이나 버전과의 유일한 차이점은 국가 수준의 우즈베키스탄은 '소비에트 사회주의 공화국 점령'에서 러시아의 공식 비난을 자제했다는 것입니다. 나머지는 빚을 갚지 않으려는 사람들을위한 평소 노래입니다.
우즈베키스탄은 소련 붕괴 후 다이아몬드 기금이 잘못 나뉘며 일반적으로 ... - 모스크바는 공화당 (우즈벡) 법인을 위해 "적절한 기금"을 발표하면서 러시아 연방으로부터의 호혜적인 주장을 제시했다.
그러나 러시아 정부는 야 en유 (Yatsenyuk) "모라토리엄"형태의 대출 결정에 대한 성전에서 손가락을 으 sh하고 비틀어 대며, 러시아의 태도에는 이미 비슷한 선례가 있음을 사실 잊었다. 그리고이 선례는 우즈베키스탄과의 "우호적 인 관계"와 관련이 있습니다. 5 월 1998, 입법 단계에서, 우즈벡 의회는 1993에서 모스크바에 의해 타슈켄트에게 발행 된 신용 협약을 불법적으로 "불법"이라고 불렀습니다. 즉, 자금의 영수증은 매우 합법적 이었지만 반환은 아니 었습니다 ... 논리는 현대 키에프의 수준에 있습니다. 동시에, 우즈베키스탄 공화국 의회의 대 의회는 실질적으로 3 월 14에서 양국 정부의 1997이 서명 한 부채 구조 조정에 관한 또 다른 합의를 취소했다.
결과적으로, 50 억 유로의 부채 (그 당시이자)에서, 우즈베키스탄 파트너는 모스크바가 43 10 억 달러를 요구 한 것에 응하여 러시아 10에게 백만 달러 (2 % 미만)를 지불하기로 동의했습니다! 이러한 주장에는 소위 "다이아몬드 자원"이 포함되었습니다.
그리고 이제 17 살짜리 상호 성명서를 "너 누구냐?"그리고 "나에게 돈을 줘!"러시아와 우즈베키스탄은 더 이상 불만이 없다는 새로운 합의서에 서명하기로 결정했다. 그리고 1 년 반 만에 러시아의 국가 두마 (Duma of Russia)는 우즈벡의 "파트너"에게 당신이 지금 우리에게 빚이 없다고 분명히 밝힌 것처럼이 합의서를 비준했습니다. 게다가, 그들은 타슈켄트가 지불하려고했던 $ 43 백만을 갖지 않아야합니다. 이 금액 대신에 문서에는 이미 $ 25 백만 (러시아 축구 국가 대표팀의 2 ~ 3 명의 연봉에 대한 금액)이 이미 포함되어 있습니다. 타슈켄트는 새 계약이 발효 된 후 한 달 이내에이 금액을 지불해야합니다. 우즈베키스탄은이 금액에 동의했다. 아직도 ...
이 법안에 대한 설명 어음에는 탕감 기준으로 "어려운 타협"과 같은 매우 흥미로운 문구가 들어 있습니다.
거의 10 억 달러의 신용 기금을 실제로 상각하는 경우, 상충 관계는 무엇입니까? 정신적으로 올해의 12 월 2014로 돌아갈 지 판단 할 수 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우즈베키스탄의 이슬람 카리 모프 총재에게 단기 방문을했다. 회의가 있은 후, 당사국들은 상호 금융 청구 (1992-1993 대출 및 "다이아몬드 채무"대출)와 타쉬켄트가 러시아로부터 군사 장비를 구매하는 것에 대해 동의하기로 동의했다. 이 경우, 군사 장비 조달에 대한 진술 및 оружия 그것은 우즈베키스탄의 "파트너"들로부터의 원래 약속의 형태로 들렸다 - 그들은 말하기를, 우리는 확실히 살 것이라고 말한다.뿐만 아니라 러시아 연방 자체에 의한 가상 구매의 "부분적인 대출"문제였다.
즉, 12 월 2014의 상황은 우즈베키스탄이 러시아에 상당한 부채를 썼고 우즈베키스탄은 군사 장비와 무기를 러시아에서 구매하기를 원했고 러시아는 군사 장비와 무기로 우즈베키스탄 시장에 진출하려고했으나 타슈켄트 이것으로 그는 그러한 구매를위한 충분한 자금이 없다고 발표했다. 돈을 버는 것 - 사기, 정직하고 고귀한 말. 그러나 러시아 법률에 따라 러시아는 이전에 누적 된 채무를 거부했기 때문에 다시 우즈베키스탄을 외국으로 신용 할 권리가 없었다.
그 결과는 무엇입니까? 결과적으로, 우즈베키스탄에 대한 "오래된"부채가 탕감되어 우즈베키스탄에 다시 빚을지고있다. 우즈베키스탄이 러시아의 군사 장비를 구입한다면 "새로운"부채를 갚을 것이라는 보장은 어디에서 오는가? - 열린 질문. 러시아가 동시에 수령 한 유일한 보장은 우즈베키스탄이 모스크바가 여러 차례에 걸쳐 협박 한 법원을 통해 "다이아몬드 채무"를 반환 할 것을 요구하지 않을 것이라는 것입니다. 우즈베키스탄이 갑자기 그 의무에 대해 잊어 버리고 다시 주장 할 것이란 사실이 드러납니다.
일반적으로, 나는 우즈베키스탄에 빚을 갚아 러시아 측에 실용주의가 있다는 힌트와이 상태에 다시 빌려줄 준비가되어 있다고 믿고 싶다.
정부 간 협정은 모스크바와 타슈켄트 사이의 "상호 재정 청구"를 해결해야하며, 이는 또한 90으로 부상했다. 이러한 "상호 재정 청구"는 구소련의 운영 및 1992-1993의 우즈베키스탄에 발행 된 러시아어 대출과 관련되어 있습니다. 예, 그렇습니다 ... 놀라운 점은 "구제적인"가이 다르 (Gaidar) 개혁이 번창하고 러시아 인구의 대다수가 겨우 만남을 가졌을 때 정치인들은 외국 주들에게 빌려주었습니다. 이 돈이 흘렀던 곳은 수수께끼입니다 ...
1992과 1993의 우즈베키스탄은 특정 상품 구매를 위해 기술 대출을 받았다. 수령 할 때, 저는 물론 기술에서 국가로 부채 상태를 전제로하는 재화 나 재정적 수단으로 모든 것을 1 페니 (또는 오히려 1 센트까지, 미국 통화로 발행했기 때문에)로 상환하기로 약속했습니다.
러시아에 대한 우즈베키스탄의 부채 총량 (정부 간 합의 서명 당시 2014 년)은 거의 0,9 억 달러였다. 500 만 달러의 주된 지불의 경우, 20 년 이상 누적 된 금액으로 판단하여 (이자)이자가 발생하는 나머지 금액은 매우 양성입니다.
그 해의 경제가 그 마지막 순간에 숨 쉬고있는 러시아로부터 자금을 수령 한 다음 해의 4 후에, 공식 타슈켄트는 러시아에 대한 빚에 대해 말하기를 그만 두어야한다고 결정했다. 1997의 우즈벡 "파트너"는 "러시아가 우즈베키스탄에 대해 더 많이 빚지고 있기 때문에"아무 것도 갚지 않을 것이라고 발표했습니다. 일반적으로, 사실, 전 소련 사회주의 연방 공화국의 평야에서 교섭의 전통 바자 버전. 예를 들어 우크라이나 버전과의 유일한 차이점은 국가 수준의 우즈베키스탄은 '소비에트 사회주의 공화국 점령'에서 러시아의 공식 비난을 자제했다는 것입니다. 나머지는 빚을 갚지 않으려는 사람들을위한 평소 노래입니다.
우즈베키스탄은 소련 붕괴 후 다이아몬드 기금이 잘못 나뉘며 일반적으로 ... - 모스크바는 공화당 (우즈벡) 법인을 위해 "적절한 기금"을 발표하면서 러시아 연방으로부터의 호혜적인 주장을 제시했다.
그러나 러시아 정부는 야 en유 (Yatsenyuk) "모라토리엄"형태의 대출 결정에 대한 성전에서 손가락을 으 sh하고 비틀어 대며, 러시아의 태도에는 이미 비슷한 선례가 있음을 사실 잊었다. 그리고이 선례는 우즈베키스탄과의 "우호적 인 관계"와 관련이 있습니다. 5 월 1998, 입법 단계에서, 우즈벡 의회는 1993에서 모스크바에 의해 타슈켄트에게 발행 된 신용 협약을 불법적으로 "불법"이라고 불렀습니다. 즉, 자금의 영수증은 매우 합법적 이었지만 반환은 아니 었습니다 ... 논리는 현대 키에프의 수준에 있습니다. 동시에, 우즈베키스탄 공화국 의회의 대 의회는 실질적으로 3 월 14에서 양국 정부의 1997이 서명 한 부채 구조 조정에 관한 또 다른 합의를 취소했다.
결과적으로, 50 억 유로의 부채 (그 당시이자)에서, 우즈베키스탄 파트너는 모스크바가 43 10 억 달러를 요구 한 것에 응하여 러시아 10에게 백만 달러 (2 % 미만)를 지불하기로 동의했습니다! 이러한 주장에는 소위 "다이아몬드 자원"이 포함되었습니다.
그리고 이제 17 살짜리 상호 성명서를 "너 누구냐?"그리고 "나에게 돈을 줘!"러시아와 우즈베키스탄은 더 이상 불만이 없다는 새로운 합의서에 서명하기로 결정했다. 그리고 1 년 반 만에 러시아의 국가 두마 (Duma of Russia)는 우즈벡의 "파트너"에게 당신이 지금 우리에게 빚이 없다고 분명히 밝힌 것처럼이 합의서를 비준했습니다. 게다가, 그들은 타슈켄트가 지불하려고했던 $ 43 백만을 갖지 않아야합니다. 이 금액 대신에 문서에는 이미 $ 25 백만 (러시아 축구 국가 대표팀의 2 ~ 3 명의 연봉에 대한 금액)이 이미 포함되어 있습니다. 타슈켄트는 새 계약이 발효 된 후 한 달 이내에이 금액을 지불해야합니다. 우즈베키스탄은이 금액에 동의했다. 아직도 ...
이 법안에 대한 설명 어음에는 탕감 기준으로 "어려운 타협"과 같은 매우 흥미로운 문구가 들어 있습니다.
거의 10 억 달러의 신용 기금을 실제로 상각하는 경우, 상충 관계는 무엇입니까? 정신적으로 올해의 12 월 2014로 돌아갈 지 판단 할 수 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우즈베키스탄의 이슬람 카리 모프 총재에게 단기 방문을했다. 회의가 있은 후, 당사국들은 상호 금융 청구 (1992-1993 대출 및 "다이아몬드 채무"대출)와 타쉬켄트가 러시아로부터 군사 장비를 구매하는 것에 대해 동의하기로 동의했다. 이 경우, 군사 장비 조달에 대한 진술 및 оружия 그것은 우즈베키스탄의 "파트너"들로부터의 원래 약속의 형태로 들렸다 - 그들은 말하기를, 우리는 확실히 살 것이라고 말한다.뿐만 아니라 러시아 연방 자체에 의한 가상 구매의 "부분적인 대출"문제였다.
즉, 12 월 2014의 상황은 우즈베키스탄이 러시아에 상당한 부채를 썼고 우즈베키스탄은 군사 장비와 무기를 러시아에서 구매하기를 원했고 러시아는 군사 장비와 무기로 우즈베키스탄 시장에 진출하려고했으나 타슈켄트 이것으로 그는 그러한 구매를위한 충분한 자금이 없다고 발표했다. 돈을 버는 것 - 사기, 정직하고 고귀한 말. 그러나 러시아 법률에 따라 러시아는 이전에 누적 된 채무를 거부했기 때문에 다시 우즈베키스탄을 외국으로 신용 할 권리가 없었다.
그 결과는 무엇입니까? 결과적으로, 우즈베키스탄에 대한 "오래된"부채가 탕감되어 우즈베키스탄에 다시 빚을지고있다. 우즈베키스탄이 러시아의 군사 장비를 구입한다면 "새로운"부채를 갚을 것이라는 보장은 어디에서 오는가? - 열린 질문. 러시아가 동시에 수령 한 유일한 보장은 우즈베키스탄이 모스크바가 여러 차례에 걸쳐 협박 한 법원을 통해 "다이아몬드 채무"를 반환 할 것을 요구하지 않을 것이라는 것입니다. 우즈베키스탄이 갑자기 그 의무에 대해 잊어 버리고 다시 주장 할 것이란 사실이 드러납니다.
일반적으로, 나는 우즈베키스탄에 빚을 갚아 러시아 측에 실용주의가 있다는 힌트와이 상태에 다시 빌려줄 준비가되어 있다고 믿고 싶다.
정보