미 국방부, 영국에 포세이돈 항공기 인도 승인

36
미 국방부 국방협력실이 영국군에 보잉 P-8A 포세이돈 해상정찰기 판매를 승인했다. 리아 노보스티 미군의 메시지.



15일 이내에 국방부가 결론을 내리면 의회가 최종 결정을 내릴 것입니다.

계약금액은 약 3,2억 달러(약 XNUMX조XNUMX억원)에 달할 예정이다.

앞서 팰런 영국 국방장관은 “러시아 잠수함의 행동 때문에 항공기 획득이 필요하다”며 구매 협상 절차에 속도를 내야 한다고 주장한 바 있다.

2015년 XNUMX월에 발표된 영국 국방 전략은 해군 전력 증강을 규정하고 있습니다. 항공. 영국군 계획에는 P-9A 포세이돈 8대와 F-138 전투기 35대 구매가 포함되어 있습니다. 게다가 24년까지 첫 2023대의 전투기가 새로운 항공모함에 배치될 예정이다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이 자야마 제목
    이 자야마
    +16
    26 March 2016 12 : 44
    러시아 잠수함의 행동으로 인해
    GDP에서 자전거를 빼내십시오. 어디에서나 자전거를 사용할 수 있습니다.
    1. 블라디미르 제목
      블라디미르
      +13
      26 March 2016 12 : 46
      인용구 : izya top
      GDP에서 자전거를 빼다

      잠수함, 행글라이더, 말, 오토바이, 볼가 및 카빈총이 달린 회전 막대도 있습니다. 웃음 응, 호랑이를 잊어버렸어.
      1. 크니 자 제목
        크니 자
        +9
        26 March 2016 12 : 50
        앞서 팰런 영국 국방장관은 “러시아 잠수함의 행동 때문에 항공기 획득이 필요하다”며 구매 협상 절차에 속도를 내야 한다고 주장한 바 있다.


        러시아가 없다면 어떻게 하시겠습니까? 분명히 러시아가 만들어져야 할 것입니다. 당신은 우리 없이는 살 수 없습니다.
        1. Starover_Z 제목
          Starover_Z
          0
          26 March 2016 23 : 20
          미 국방부 국방협력실이 영국군에 대한 보잉의 P-8A 포세이돈 해상 정찰기 판매를 승인했습니다.

          비행기는 이미 제조업체에 데이터를 전송하도록 프로그래밍되어 있는 것 같습니다!
          영국인은 날아가서 우리를 찾을 것이고 amers는 소파에 누워 영국인이 우리를 찾았는지 여부만 들을 수 있습니다!
          대서양 웅덩이 뒤에 잘 정착했습니다!
      2. V.ic 제목
        V.ic
        +2
        26 March 2016 12 : 54
        제품 견적 : 블라디미르
        응, 호랑이를 잊어버렸어.

        ... 강 건너편에도 곰이 있습니다.
        1. DEVIS 제목
          DEVIS
          +2
          26 March 2016 13 : 12
          "러시아 잠수함의 행동으로 인해 항공기 획득이 필요합니다".
          그리고 보트가 있었는지 여부는 중요하지 않습니다. 구매 로비가 이루어졌습니다!
          아니요, 이것은 돈을위한 것이 아니라 차분하고 풍요롭고 편안한 노년을위한 것입니다 매우 민주적입니다!
          주인님은 돈을 받지 마세요!
      3. 피트 미첼 제목
        피트 미첼
        +8
        26 March 2016 16 : 20
        그리고 전투기도 선택해야 합니다. 어쩌면 그 사람은 약에 취한지도 몰라요. 전혀 잠을 못 자거든요.
    2. 보반 파인 제목
      보반 파인
      +21
      26 March 2016 13 : 19
      러시아 잠수함의 행동으로 인해

      예, 예, 예, 영국 해안에서 그들은 타포린 부츠, 보드카 한 병, 가장 웅장한 닉스를 발견했습니다. 우리는 긴급하게 오바마로부터 비행기를 구입해야 합니다. 사람
  2. 펜 제목
    펜
    +4
    26 March 2016 12 : 45
    이 모든 ZHU-ZHU는 우연이 아닙니다. 우리는 모두 거창한 닉스 직전에 있습니다. hi
    1. 벡스 만 제목
      벡스 만
      +9
      26 March 2016 12 : 49
      이제 러시아에서 온 "미확인" 보트의 수가 수백 배로 늘어날 것입니다!
  3. 초보자 제목
    초보자
    +4
    26 March 2016 12 : 47
    히틀러와 같은 영국인의 계획은 무엇입니까? 장은 터지지 않아?
  4. 평균 - mgn 제목
    평균 - mgn
    +1
    26 March 2016 12 : 58
    우리는 방금 F-3의 유지 보수를 위해 NATO가 필요로 하는 35억 달러에 관한 기사에 대해 논의했습니다.
    그리고 여기 기저귀를 찬 이 광대들, 이 할머니들을 위해 같은 기저귀를 사는 것이 더 나을 것입니다.
  5. APASUS 제목
    APASUS
    +5
    26 March 2016 12 : 59
    러시아 잠수함이 없었다면 발명했어야 했는데 여기 있습니다.
    언론의 단순한 정보게임의 결과, 계약이 탄생한다
    계약금액은 약 3,2억 달러(약 XNUMX조XNUMX억원)에 달할 예정이다.

    언론에서는 보잉 계약 비용이 20천만 달러라고 생각하고 스웨덴 해군의 디젤 연료 비용은 60-80이었는데 와우, 돈이 흐르기 시작했습니다!
  6. V.ic 제목
    V.ic
    -1
    26 March 2016 13 : 00
    "러시아 잠수함의 행동으로 인해 항공기 획득이 필요합니다."

    인파(?)가 통과(?)한 '구경'이 '충격' 잠수함에 장착될 예정이다. 예, 시리아에서는 구경 잠수함에서 ISIS를 출시했습니다. 그리고 그들은 모두 "포세이돈", "포세이돈"입니다 ...
    1. 덴즈 제목
      덴즈
      +1
      26 March 2016 15 : 12
      글쎄요, 설치될 텐데요, 그래서 어쩌죠? 결국 구경은 비행기를 격추하는 대공 미사일이 아닙니다 뉴스는 확실히 헛소리입니다. 포세이돈 비행기는 새로운 것이며 우리 잠수함들에게 많은 해를 끼칠 수 있습니다.
      1. 펜 제목
        펜
        +3
        26 March 2016 15 : 20
        제품 견적 : DenZ
        글쎄요, 설치될 텐데요, 그래서 어쩌죠? 결국 구경은 비행기를 격추하는 대공 미사일이 아닙니다 뉴스는 확실히 헛소리입니다. 포세이돈 비행기는 새로운 것이며 우리 잠수함들에게 많은 해를 끼칠 수 있습니다.

        구경은 없지만 이미 대공 미사일에 대해 생각했습니다.
        RIA Novosti는 러시아 해군 부사령관인 Viktor Bursuk 중장과 관련하여 해군 무기 개발의 우선 분야 중 하나가 잠수함의 우주 표적 타격을 가능하게 하는 기술이 될 것이라고 보고했습니다.
        1. 제 코트 제목
          제 코트
          0
          27 March 2016 10 : 29
          인용구 : 펜촉
          해군 무기 개발의 우선 분야 중 하나는 잠수함에서 우주 표적을 타격할 수 있는 기술이며,



          BR의 표준 가속면을 사용할 수 있다는 것은 분명합니다. 하지만 안내는 어떻습니까?
  7. sisa29 제목
    sisa29
    +11
    26 March 2016 13 : 03
    포스토비즈니스! 3.2 라드 항공기 공급 계약을 체결하는 것이 나쁜가요? 의회가 승인할 것이라고 생각하시나요? 그리고 러시아의 위협이 얼마나 타당한 이유인가?
  8. 아타 만 코 제목
    아타 만 코
    0
    26 March 2016 13 : 18
    신성한 것은 없고 돈만 있을 뿐입니다.
  9. kote119 제목
    kote119
    +4
    26 March 2016 13 : 22
    좋은 비행기이며 말할 것도 없습니다. 영국 님로드를 대체 할 가치가 있습니다.
    1. VALERIK_097 제목
      VALERIK_097
      +4
      26 March 2016 14 : 55
      IL-38 함대를 스스로 보충해도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 최근에는 전혀 보거나 듣지 못합니다 (((((IL이 다른 제대에서 무리를 짓기 전에 나는 바렌츠 해 연안에 살고 있습니다. 지금은 어떤 이유에서든 그렇지 않습니다.
      1. igor67 제목
        igor67
        +1
        26 March 2016 15 : 47
        견적 : VALERIK_097
        IL-38 함대를 스스로 보충해도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 최근에는 전혀 보거나 듣지 못합니다 (((((IL이 다른 제대에서 무리를 짓기 전에 나는 바렌츠 해 연안에 살고 있습니다. 지금은 어떤 이유에서든 그렇지 않습니다.

        IL 38에는 우크라이나산 AI20 M 엔진이 탑재되어 있으며,
  10. x.andvlad 제목
    x.andvlad
    +3
    26 March 2016 13 : 34
    지난 세기 중반부터 "러시아 위협"은 미국 의회뿐만 아니라 NATO 파트너에게도 국방부가 가장 성공적으로 "판매"한 위협이었습니다. "그리고 우리 없이 그들은 무엇을 할 것인가?" (I. Konashenkov)
    더 말하지 마세요.
  11. 하틀 렌드
    하틀 렌드
    0
    26 March 2016 13 : 48
    영국인들은 오랫동안 이 항공기를 판매해 달라는 요청을 받아왔습니다. 의회에서 토론하러 왔습니다. 돈이 할당되고 제작되는 동안 비행기는 쓸모 없게 될 것입니다.
  12. 가죽을 벗기다 제목
    가죽을 벗기다
    +4
    26 March 2016 14 : 01
    x.andvlad (1) RU 오늘, 13:34

    지난 세기 중반부터 "러시아 위협"은 미국 의회뿐만 아니라 NATO 파트너에게도 국방부가 가장 성공적으로 "판매"한 위협이었습니다. "그리고 우리 없이 그들은 무엇을 할 것인가?" (I. Konashenkov)
    더 말하지 마세요.

    이제 Vladimir Vladimirovich가 서방 군공업 단지를 "보호"하기 시작할 때입니다. 음, 90년대 우리 사업은 어떻습니까?
    망설이면 안 된다고 협박한다. 구조조정과 군축 웃음
  13. 터프 제목
    터프
    +1
    26 March 2016 14 : 15
    제품 견적 : hartlend
    돈이 할당되고 제작되는 동안 비행기는 쓸모 없게 될 것입니다.

    비행기 자체는 오랫동안 쓸모가 없게 될 것입니다. Vaughn Orion은 여전히 ​​​​날고 있습니다. Nimrod에서는 3년이나 뒤처진 뻔뻔한 먹거리가 필요합니다. 계약은 XNUMX년 안에 완료될 예정이며, 개발 기간과 비교하면 그 숫자는 XNUMX년 남짓이다.
  14. 코코넛 제목
    코코넛
    0
    26 March 2016 14 : 26
    영국군 계획에는 P-9A 포세이돈 8대와 F-138 전투기 35대 구매가 포함되어 있습니다. 게다가 24년까지 첫 2023대의 전투기가 새로운 항공모함에 배치될 예정이다.

    S-400과 S-500(그리고 2023년과 S-600)에서는 모든 문제가 해결될 것입니다. 깡패
    1. mav1971 제목
      mav1971
      0
      26 March 2016 21 : 50
      제품 견적 : Coco
      영국군 계획에는 P-9A 포세이돈 8대와 F-138 전투기 35대 구매가 포함되어 있습니다. 게다가 24년까지 첫 2023대의 전투기가 새로운 항공모함에 배치될 예정이다.

      S-400과 S-500(그리고 2023년과 S-600)에서는 모든 문제가 해결될 것입니다. 깡패


      대공 방어 시스템에서 S-500을 제거하십시오.
      이것은 순수한 미사일 방어라고 생각됩니다.
  15. 로즈 56 제목
    로즈 56
    0
    26 March 2016 16 : 05
    이 괴물들은 우리가 어떻게 그들을 코로 이끄는지 의심조차 하지 않는 것 같습니다. 글쎄요, 어두운 방에서 검은 고양이를 찾게 해주세요.
  16. 드 체그 리크 제목
    드 체그 리크
    +1
    26 March 2016 17 : 17
    영국이 기뻐해야 할까요, 아니면 미국이 자신들의 "제품"을 팔아서 기뻐해야 할까요?
  17. 터프 제목
    터프
    -4
    26 March 2016 18 : 14
    제품 견적 : dchegrinec
    이 스카우트들에게는 의미가 있을 것입니다.

    우리는 평화적으로 해결되어야 하는 카리브해 위기를 연구하고 있습니다. 문제는 누가 우선권을 얻었는가 하는 것입니다. 오리온스는 우리 잠수함을 추적했고, 미국 대잠함은 체계적으로 우리 잠수함을 표면으로 끌어올려 집으로 보냈습니다. 미국인들은 냉전의 첫 번째 전투에서 승리했지만 동등성을 얻었습니다. 나도 왜인지 궁금해
    1. 터프 제목
      터프
      0
      26 March 2016 18 : 38
      몇 가지 단점
      1. 안천샤 제목
        안천샤
        0
        26 March 2016 20 : 06
        글쎄요, 과거의 실패에 대해 직접적으로 말할 필요는 없습니다. 글쎄, 아무도 그것을 좋아하지 않습니다. 그러나 우리는 올바른 결론을 내렸으며 이제 미국인들은 푸틴 대통령에게 또 무엇을 기대해야 할지 잘 모릅니다. 새로운 무기부터.
        1. 터프 제목
          터프
          +1
          26 March 2016 20 : 43
          제품 견적 : Anchonsha
          글쎄요, 과거의 실패에 대해 직접적으로 말할 필요는 없습니다. 글쎄요, 마음에 들지 않습니다.

          나는 그것이 미국의 대잠수함 항공을 대표한다고 대답했다. 좋든 싫든, 이 보라색의 우리 군대. 그리고 그는 왜 패리티인지 질문했습니다!
          나는 그것을 실패라고 생각하지 않는다. 10 척의 잠수함이 미국 해안에서 조건부로 미국인에 의해 파괴되었으며 XNUMX 척이 임무를 완료했습니다. 카리브해 위기의 결과는 양극화된 세계입니다. 유엔이 일했습니다.
          카리브해 위기에 대한 나의 결론은 다음과 같습니다.
    2. 코토 보프 제목
      코토 보프
      0
      27 March 2016 19 : 50
      카리브해 위기를 연구하다,,,
      약간 혼란 스럽습니다. 디젤 보트가 있었고 이제는 핵 보트가 훨씬 더 효율적으로 숨길 수 있습니다.
  18. 토린 제목
    토린
    0
    27 March 2016 00 : 47
    제품 견적 : Anchonsha
    글쎄요, 과거의 실패에 대해 직접적으로 말할 필요는 없습니다. 글쎄, 아무도 그것을 좋아하지 않습니다. 그러나 우리는 올바른 결론을 내렸으며 이제 미국인들은 푸틴 대통령에게 또 무엇을 기대해야 할지 잘 모릅니다. 새로운 무기부터.

    니아시 아메르(niashi amers)가 적어도 한 번은 표면으로 올라오도록 강요받은 적이 있습니까? 그런 건 기억이 안 나는데...
  19. 엑소 제목
    엑소
    0
    28 March 2016 23 : 35
    포세이돈의 어리석음을 과소평가하지 마세요! 우리 가족은 잠수함 장교 8명입니다. 그들의 이야기에 따르면 저는 오리온이 어떻게 삶을 어렵게 만들었는지 알고 있습니다. 그리고 R-737은 훨씬 더 새롭고 효율적입니다. 그리고 베이스인 Boeing-800/XNUMX을 제가 개인적으로 다루었는데, 매우 안정적이고 품질이 뛰어난 장치입니다.