군사 검토

미사일 방어 시스템. 2 부

137
미사일 방어 시스템. 2 부



미사일 방어에 대한 다음 시간 무기 미국에서 그들은 로널드 레이건 대통령이 권력을 잡은 후 새로운 냉전이 시작된 80 년대 초에 기억했다. 23 년 1983 월 XNUMX 일 Reagan은 SDI (Strategic Defense Initiative) 프로젝트에 대한 작업 시작을 발표했습니다. 스타 워즈 (Star Wars)로도 알려진 소비에트 탄도 미사일로부터 미국 영토를 방어하기위한이 프로젝트는 지구와 우주에 배치 된 반 탄도 시스템의 사용을 요구했다. 그러나 핵탄두를 장착 한 요격 미사일을 기반으로 한 이전의 미사일 프로그램과는 달리 이번에는 다른 피해 요인이있는 무기를 개발하는 것이 중요했다. 소련 ICBM의 탄두 공격을 짧은 시간 간격으로 격퇴 할 수있는 단일 글로벌 멀티 컴포넌트 시스템을 만들어야했다.

스타 워즈 프로그램의 궁극적 인 목표는 가까운 공간에서 우위를 확보하고 탄도 미사일과 그들의 전투 부대와 싸울 수있는 소련 ICBM의 방식에 여러 차례의 우주 공격 무기를 배치함으로써 미국 대륙 전역을 확실하게 커버하는 효과적인 미사일 방어막을 만드는 것이 었습니다. 비행의 모든 ​​단계.

미사일 방어 시스템의 주요 요소는 우주에 배치 될 계획이었다. 많은 수의 목표물을 파괴하기 위해 레이저, 전자 기동 총, 빔 무기 및 운동 조종 장치의 소형 요격기와 같은 새로운 물리적 원리에 기초하여 활동 무기를 사용하는 것이 예상됩니다. 핵 미사일 미사일의 대량 사용을 거부 한 이유는 레이다의 작동 상태와 광 검출 및 추적을 유지할 필요가 있었기 때문이다. 알려진 바와 같이, 우주에서 핵폭발이 일어난 후, 레이더 방사를 통과하지 못하는 영역이 형성된다. 그리고 조기 경보 시스템의 우주 구성 요소의 광학 센서는 가까운 핵폭발의 발발로 인해 무력화 될 수 있습니다.

그 후, 많은 분석가들은 스타 워즈 프로그램이 소련을 새로운 파괴적인 군비 경쟁으로 이끌 기위한 목표로 세계적인 허풍이라는 결론에 도달했습니다. SDI의 틀 내에서 조사한 결과, 제안 된 우주 기반 파괴 무기의 대부분은 다양한 이유로 가까운 미래에 구현할 수 없거나 비교적 저렴한 비대칭 방법으로 쉽게 무력화 될 수 있음을 보여주었습니다. 또한 80 년대 후반에는 소련과 미국의 관계의 긴장 정도가 현저히 줄어들었고, 이에 따라 핵전쟁의 가능성도 줄어들었다. 이 모든 것이 값 비싼 전 세계 미사일 방어 체계의 생성을 포기하게했다. SDI 프로그램 전체를 축소 한 후 가장 유망하고 쉽게 구현할 수있는 여러 분야에서 작업을 계속했습니다.

1991에서 George W. Bush - Sr. 대통령은 전국 미사일 방어 시스템을 만드는 새로운 개념을 제안했습니다 ( "제한된 공격에 대한 보호"). 이 개념의 틀 안에서, 제한된 수의 미사일의 영향을 격퇴 할 수있는 시스템을 만드는 것이 의도되었다. 공식적으로 이것은 소련의 붕괴 이후 핵 미사일 기술의 확산 위험이 증가했기 때문이다.

미국 대통령 빌 클린턴 23 7 월 1999, 국가 미사일 방어 (NMD) 개발 법안에 서명했다. 미국에서 NMD를 창출해야하는 필요성은 "대량 살상 무기를 운반 할 수있는 장거리 미사일을 만드는 불량 국가의 위협이 커지고있다"는 동기가되었다. 분명히 미국은 1972 조약에서 올해 미사일 방어 체제를 제한하겠다는 원칙적인 결정을 내렸다.

10 월 2 1999은 미국에서 Minuteman ICBM이 태평양을 가로채는 프로토 타입 NMD의 첫 번째 테스트를 실시했습니다. 3 년 후, 2002 6 월에 미국은 반탄 탄도 미사일 방어 시스템을 제한하는 1972 조약에서 공식 철회를 통보했다.

커브를 앞두고 미국인들은 조기 경보 시스템의 기존 스테이션을 업그레이드하고 새로운 조기 경보 시스템을 구축하기 시작했습니다. 현재 NMD 시스템의 이익을 위해 다양한 유형의 레이더 스테이션 11이 공식적으로 참여하고 있습니다.


미국 기금 배치


AN / FPS-132는 고정 레이더 레이더 감지기 중에서 탐지 범위와 호위 대상물의 수에있어 가장 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 이러한 지평선 레이더 스테이션은 SSPARS 시스템 (솔리드 스테이트 위상 어레이 레이더 시스템) - 위상 배열 안테나 어레이가있는 고체 상태 레이더 시스템에 포함되어 있습니다. 이 시스템의 첫 번째 레이더는 AN / FPS-115입니다. 현재 거의 모든 AN / FPS-115 방송국이 현대 방송국으로 대체되었습니다. PRN의 시위에도 불구하고 2000에서이 유형의 레이더가 대만에 팔렸다. 레이다는 신 추현 고원에 설치되어있다.


Google 어스 위성 이미지 : 대만의 AN / FPS-115 레이더


전문가들은 타이페이에 AN / FPS-115 레이더를 판매함으로써 미국인들이 "하나의 돌이있는 여러 마리의 새들"을 팔고 있다고 믿는다. 그들은 최신이지만 작동 가능한 스테이션이 아니라면 수익성있게 부착 할 수 있었다. 의심의 여지없이 대만은 미국에서 실시간으로 "레이더 이미지"를 방송하면서 레이더 유지 및 유지 보수 비용을 지불하고 있습니다. 이 경우 대만 측의 이익은 중화 인민 공화국 영토 내에서 로켓 발사와 우주 물체를 관측하는 능력이다.

80이 끝날 무렵, 미국인들은 SSPAR 시스템을 그린란드의 Thule 기지와 멀리 떨어진 Faylingdeyles 마을의 옛 SPRN 스테이션으로 교체했습니다. 2000-s에서이 레이더는 AN / FPS-132로 업그레이드되었습니다. 페일 링 데일 (Faylingdeyls)에 배치 된 레이더의 독특한 특징은 공간의 원형 스캐닝의 가능성이며, 세 번째 안테나 미러가 추가되었습니다.


그린란드의 레이더 ANS AN / FPS-132


미국 영토에서 레이더 미사일 시스템 인 AN / FPS-132는 캘리포니아의 Beale 공군 기지에 위치해있다. 매사추세츠 주 알래스카의 클리어 에어베이스 (Clear Air Base)와 밀 스톤 힐 (Millstone Hill)에서 AN / FPS-123 레이더를이 수준으로 업그레이드 할 계획입니다. 얼마 전 카타르에 SSPAR 레이더 시스템을 건설하겠다는 미국의 의도에 대해 알려지게되었습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 메사추세츠 주 동부 해안의 레이더 감시 시스템 AN / FPS-123


미군의 처분에 사용되는 레이더 SPRN 시스템 SSPAR 외에도 전 세계에 여러 유형의 방송국이 있습니다. 나토 회원국 인 노르웨이 영토에는 러시아의 영토에서 우주 물체와 로켓 발사를 관찰하는 데 관련된 두 가지 물체가있다.


노르웨이의 Radar Globus-II


1998에서 AN / FPS-129 Have Stare 레이더 (Globus II라고도 함)는 노르웨이의 Vardø시 근처에서 작동하기 시작했습니다. 200 kW 레이더는 직경 27 m의 레이돔에 직경 35 m의 안테나를 가지고 있으며, 미국 대표의 성명에 따르면 우주 비행의 안전을 위해 "우주 파편"에 대한 정보를 수집하는 임무가 있습니다. 그러나이 레이더의 지리적 위치는 Plesetsk 시험장에서 러시아 미사일의 발사를 추적하는 데 사용될 수 있습니다.

Globus-II의 위치는 메사추세츠의 Millstone Hill 레이더와 Kwajalein의 ALTAIR 레이더 사이의 정지 동기 레이더 추적 범위의 갭을 채울 수있게합니다. 현재 Vardø에서 AN / FPS-129 Have Stare 레이더의 자원을 확장하기위한 작업이 진행 중입니다. 이 역은 최소한 2030 년까지 운영 될 것으로 가정합니다.

스칸디나비아의 또 다른 "연구"미국 적 대상은 레이다 복합체 EISCAT (유럽의 비유 발적 산란 과학 협회 - 유럽의 비 일관 공동 연구)이다. 주요 레이더 EISCAT (ESR)는 노르웨이의 Longyearbyen 마을과 멀지 않은 스발 바르 (Svalbard)에 위치하고 있습니다. 핀란드의 Sodankylä과 스웨덴의 Kiruna에서 추가 수신 국을 이용할 수 있습니다. 2008에서는 PAR이있는 고정 안테나 인 모바일 파라볼 릭 안테나와 함께이 복합체가 업그레이드되었습니다.


Google 어스 위성 이미지 : EISCAT 레이더


EISCAT 단지는 또한 "우주 파편"을 모니터하고 저궤도에서 물체를 모니터하기 위해 만들어졌습니다. 그것은 유럽 우주국의 우주 인식 프로그램 (SSA)의 일부입니다. "북미 지역의 레이더 단지는 민간 연구와 함께"이중 용도 "이기 때문에 ICBM 및 미사일 방어 시스템의 시운전 중에 측정에 사용될 수 있습니다.

태평양 방향에서 미국 탄도 미사일 방어 국은 ICBM의 전투 부대를 추적하고 미사일 방어 시스템을 겨냥 할 수있는 4 대의 레이더를 보유하고있다.

강력한 레이더 콤플렉스가 미국 Barking Sands 미사일 테스트 범위가있는 콰자 레인 아톨 (Kwajalein Atoll)에 건설되었습니다. 여기서 사용할 수있는 다양한 종류의 장거리 방송국 중 가장 최신의 레이더는 GBR-P입니다. 그것은 NMD를 만드는 프로그램에 관여합니다. GBR-P 레이더는 170 kW의 방사 전력과 123 ㎡의 안테나 영역을 가지고 있습니다.


건설중인 GBR-P 레이더


GBR-P 레이더는 1998 년에 의뢰되었습니다. 공개 자료에 발표 된 자료에 따르면 ICBM 탄두의 확인 된 탐지 범위는 적어도 2000 km입니다. 2016에서는 GBR-P 레이더가 업그레이드 될 예정이며 방사 전력의 증가가 계획되어 탐지 범위와 해상도가 향상 될 것입니다. 현재 GBR-P 레이더는 하와이 주둔 미군 시설에 미사일 방어 체제를 제공하고있다. 미군 당국의 성명서에 따르면이 외진 지역에서 요격 미사일의 배치는 북한의 핵 미사일 공격 위협과 관련이있다.

멀리 떨어진 1969 년 태평양 아톨 Kwajalein의 서쪽 부분에 강력한 레이더 복합 단지 인 ALTAIR이 의뢰되었습니다. Kvalzhalein 레이더 단지는 대규모 ARPA 프로젝트의 일부입니다 (Advanced Research Agency - Radar를 통한 먼 거리의 추적 및 식별). 지난 46 년 동안 우주 객체와 USSA에 대한 제어 시스템에 대한이 객체의 가치는 증가했습니다. 또한, Barking Sands 범위의이 레이더 단지가 없다면, 미사일 방어 시스템의 본격적인 시험을 수행하는 것은 불가능할 것입니다.

알타이어는 적도 위치가있는 우주 관측 네트워크 (Space Observation Network)의 유일한 레이더이며 정지 띠에있는 물체의 3 분의 1을 추적 할 수 있다는 점에서 독특합니다. 해마다 레이더 단지는 우주에서 42000 탄도 측정을합니다. 콰자 레인 (Kwajalein)의 레이더를 사용하여 지구 근처의 우주 공간을 모니터링하는 것 외에도 심도있는 공간에 대한 연구와 모니터링이 진행 중이다. ALTAIR 기능을 사용하면 지구에 접근하는 다른 행성과 혜성 및 소행성으로 보내진 연구 우주선의 매개 변수를 추적하고 측정 할 수 있습니다. 그래서 ALTAIR의 도움을 받아 목성에 착수 한 후 갈릴레오 장치를 모니터링했습니다.

레이더의 최고 출력은 5 MW이고 평균 방사 전력은 250 kW입니다. 미 국방부가 발표 한 자료에 따르면 1m²의 면적을 가진 금속 물체의 지구 궤도 근처에서 좌표를 결정하는 정확도는 5에서 15 미터까지입니다.


ALTAIR 레이더 단지


1982에서 레이더는 심각하게 업그레이드되었으며 1998에서는 디지털 분석 장비와 EWS의 다른 객체와의 고속 데이터 교환이 포함되었습니다. 괌 섬의 괌 섬에있는 하와이 제도 방공 지역 지휘 센터에 정보를 전송하기 위해 보호 된 광섬유 케이블이 설치되었습니다.

수년 전에 탄도 미사일 공격 및 미사일 방어 시스템 발사 발급을 적기에 탐지하기 위해 AFAR-SBX가 장착 된 모바일 레이더가 가동되었습니다. 이 스테이션은 자체 추진 플로팅 플랫폼에 설치되며 고속 및 소형 우주 물체를 감지하고 추적하도록 설계되었습니다. 자기 추진 플랫폼에 탑재 된 미사일 방어 레이더는 세계 대양의 모든 지역으로 신속하게 이전 될 수 있습니다. 이는 지구의 표면 곡률에 의해 작동 반경이 제한되는 고정식 스테이션에 비해 모바일 레이더의 중요한 이점입니다.


SBX 플로팅 레이더


플랫폼에는 직경 31 미터의 방사형 돔이있는 X- 밴드에서 작동하는 AFAR가있는 주요 레이더 외에도 몇 개의 보조 안테나가 있습니다. 주 안테나의 요소는 평면 8 각형 플레이트에 장착되어 있으며 270도를 수평으로 회전시키고 0 - 85도 내에서 경사각을 변경할 수 있습니다. 미디어에 실린 데이터에 따르면, 1 ESR ERS가있는 목표 탐지 범위는 4 000 km 이상이며, 방사 전력은 135 kW입니다.

알래스카의 아닥 (Adak) 항에서는 SBX 레이더를위한 특수 정박 시설이 적절한 기반 시설과 생명 유지 시스템으로 세워졌습니다. 이 지역에있는 SBX는 서부 미사일 경향을 통제하고 필요한 경우 알래스카에 배치 된 미국 반독성 시스템에 표적을 지정하는 문제를 해결할 것으로 간주됩니다.

2004에서는 미사일 방어 분야의 연구를 위해 혼슈에 일본에서 제작 된 프로토 타입 J / FPS-5 레이더가 사용되었습니다. 우주 정거장은 약 2000 km 범위의 탄도 미사일을 고정시킬 수 있습니다. 현재,이 유형의 5 개의 레이더 방송국이 일본 섬에서 운용 중이다.


일본의 J / FPS-3 및 J / FPS-5 레이더 위치


J / FPS-5 방송국을 시운전하기 전에 돔 모양의 보호 페어링에 J / FPS-3 위상 배열을 사용한 레이더를 사용하여 주변 지역에서 미사일 발사를 추적했습니다. 탐지 범위 J / FPS-3 - 400 km. 현재 그들은 방공 작업에 방향이 변경되었지만 비상 사태의 경우 초기 모델 레이다를 사용하여 적의 탄두를 탐지하고 미사일 방어 시스템에 표적을 지정합니다.


J / FPS-5 레이더


J / FPS-5 레이더는 매우 특이한 디자인입니다. 방사선 투과형 수직 돔의 특징적인 모양을 위해 일본의 34 미터 높이 공사는 별명 "거북이"를 받았다. "거북이 껍질"아래에 12-18 미터 직경의 안테나 3 개가 놓여 있습니다. 일본의 섬에 위치한 J / FPS-5 레이더를 사용하여 극지방의 러시아 전략 잠수함 순찰 선의 탄도 미사일 발사를 추적 할 수 있었다고합니다.

공식적인 일본 버전에 따르면, 미사일 공격 경보 시스템 스테이션의 건설은 북한으로부터 오는 미사일 위협과 관련되어있다. 그러나 북한으로부터의 위협에 의한 그러한 많은 수의 레이더 기지의 배치는 설명 될 수 없다. J / FPS-5 레이더는 일본 군대에 의해 운영되지만 정보는 위성 채널을 통해 미국 미사일 방어국에 지속적으로 전송됩니다. 2010에서 일본은 양국이 공동으로 운영하는 요코타 미사일 방어 지휘부에 위임했다. 이 모든 것들은 미국의 SM-3 요격 미사일을 아타고와 콩고 유형의 일본 구축함에 배치하려는 계획과 결합하여 미국이 미사일 방어 체제의 전진 선을 만들려고 노력하고 있음을 나타냅니다.

THAAD 해독 시스템의 채택 및 배치에는 AFAR AN / TPY-2가 장착 된 모바일 레이더가 필요했습니다. X- 밴드에서 작동하는이 소형 스테이션은 전술 및 전술 전술 탄도 미사일을 탐지하고 미사일 요격기를 호위하고 표적화하도록 설계되었습니다. 다른 많은 현대의 미사일 레이더와 마찬가지로, 그것은 레이 시온 (Raytheon)에 의해 만들어졌습니다. 지금까지이 유형의 12 레이더 방송국은 이미 건설되었습니다. 그들 중 일부는 네게 브 사막의 케렌 산, 터키의 쿠 레츠 기지, 우데다 공군의 카타르, 오키나와의 일본에 이스라엘에 AN / TPY-2 레이더가 배치되어 있음을 알고있다.


레이더 AN / TPY-2


수송 레이더 AN / TPY-2은 공중 및 해상 운송뿐만 아니라 공공 도로에서 견인 된 형태로도 가능합니다. 1000 km 탄두와 10-60 ° 탐지 지점의 탐지 범위가있는이 역은 이전에 파괴 된 미사일과 분리 된 단계의 잔해물을 배경으로 표적을 부각시킬만큼 충분한 해상도를 가지고 있습니다. Raytheon 광고 정보에 따르면, AN / TPY-2 레이더는 THAAD 단지와 함께 사용될뿐만 아니라 다른 미사일 시스템의 일부로 사용될 수 있습니다.

유럽에 배치하기 위해 계획된 지상 미사일 방어 시스템의 핵심 요소 중 하나는 이지스 아쇽 (Aegis Ashore) 레이더이다. 이 모델은 Aegis BMD 시스템의 전투 요소와 결합 된 AN / SPY-1 해상 레이더의 토지 버전입니다. AN / SPY-1 위상 배열 레이더는 요격 미사일을 대상으로 할뿐만 아니라 작은 목표물을 탐지하고 추적 할 수 있습니다.

지상 기반 레이더 미사일 방어 장비의 주요 개발자 인 Aegis Ashore는 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 사입니다. Aegis Ashore 디자인은 Aegis 해상 시스템의 최신 버전을 기반으로하지만 많은 보조 시스템이 비용을 절약하기 위해 단순화되었습니다.


카우아이에 레이더 이지스 아 스토어


4 월 2015 최초의 지상 기반 레이더 Aegis Ashore가 Kwajalein의 환초 근처에있는 카우아이 섬의 2015에서 시범 운영되었습니다. 이 곳에서의 건설은 지상 기반 미사일 방어 부품을 개발할 필요성과 태평양의 Baring Sands 미사일 시험 기지에서 SM-3 요격 미사일을 시험 할 필요성과 관련이있다.

루마니아, 폴란드, 체코, 터키뿐만 아니라 뉴저지의 무어 스 타운 (Moorstown, New Jersey)에있는 미국의 유사한 방송국 건설 계획이 발표되었습니다. 남부 루마니아의 Deveselu 공군 기지에서 가장 발전된 작업. 이지스 아고 레 (Aegis Ashore) 레이더 건설과 요격 미사일 발사 기지 건설이 완료되었습니다.


미국 미사일 방어 시설 Aegis Ashore in Deveselu 건설 마지막 단계


Aegis Ashore 레이더의 4 층짜리 지상 구조물 상부 구조는 강으로 만들어졌으며 그 질량은 900 톤을 초과합니다. 미사일 방어 시설의 대부분 요소는 모듈 식이다. 시스템의 모든 구성 요소는 사전 조립되어 미국에서 테스트 된 후 Deveselu로 운송 및 장착되었습니다. 돈을 절약하기 위해 통신 기능을 제외한 소프트웨어는 거의 완전히 배 버전에 해당합니다.

12 월, 2015, 기술 단지를 미국 미사일 방어국에 넘기는 의식 현재 Deveselu의 레이더 시설은 테스트 모드에서 작동하지만 전투 의무는 수행하지 않습니다. 2016 상반기에 유럽의 미사일 방어 체제의 첫 번째 부분이 마침내 가동 될 것으로 예상됩니다. 미사일 작전의 관리는 독일의 아메리칸 람스 타인 공군 기지 (American Ramstein Air Base)의 작전 본부에서 수행 될 계획이다. 콤플렉스의 소방 수단은 24 미사일 "Standard-3"모드이어야합니다. 1B.

또한 가까운 장래에 Redzikovo 지역에서 폴란드에 비슷한 시설을 건설 할 계획입니다. 미국의 계획에 따르면, 시운전은 2018이 끝나기 전에해야합니다. 루마니아의 목표와 달리, Redzikovo의 미사일 방어 시설은 새로운 표준 -3 antimissiles mod를 장착 할 계획입니다. 2A.

로켓 기술 보유 국가의 탄도 미사일 발사 사실을 기록하고 미사일 방어 체제를 적시에 미국의 전투 준비 태세로 옮기기 위해 차세대 우주선을 기반으로 한 지구 표면을 감시하는 프로그램이 시행되고있다. SBIRS 시스템 (우주 기반 적외선 시스템 - 우주 기반 적외선 시스템)은 90-s의 중간에서 시작되었습니다. 프로그램의 구현은 2010 년으로 끝나기로되어있었습니다. 최초의 SBIRS-GEO 위성 인 GEO-1가 2011에서 출시되었습니다. 2015 년 현재 타원형 궤도에있는 2 개의 정지 위성과 2 개의 상 위상 위성 만 궤도에 진입했다. 2010에 따르면 SBIRS 프로그램 시행 비용은 이미 11 억을 초과했습니다.



현재 SBIRS 우주선은 기존의 SPRN 시스템 인 DSP (국방 지원 프로그램)의 위성과 병행하여 작동합니다. DSP 프로그램은 대륙간 탄도 미사일의 발사를 조기 경보 시스템으로 70-ies에서 시작되었습니다.


Google 어스 위성 이미지 : 버클리 항공 기지의 SBIRS 위성 제어 센터


SBIRS 위성 별자리는 20 연속 우주선으로 구성됩니다. 신세대의 적외선 센서 덕분에 발사 후 20 초 미만의 ICBM 발사를 고쳐야 할뿐만 아니라 예비 궤도 측정을 수행하고 궤도의 중간 부분에서 탄두와 디코이를 식별해야합니다. 위성 별자리는 Buckley Air Base의 통제 센터와 콜로라도의 Sriver Air Base에서 관리 될 것이다.

따라서 실질적으로 형성된 미사일 공격 경보 시스템의 지상 기반 레이더 구성 요소로 인해 건설중인 국가 미사일 방어 체제의 공간 구성 요소가 일정보다 늦었다. 이것은 부분적으로 미국 군사 산업 단지의 식욕이 거대한 국방 예산을위한 더 많은 기회로 밝혀 졌다는 사실 때문입니다. 또한 무거운 우주선을 궤도에 올릴 수있는 가능성은 모두 원활하지 않습니다. 우주 왕복선 프로그램이 폐쇄 된 후 미 항공 우주국 (NASA)의 우주 비행사는 군사용 위성을 발사하기 위해 상용 발사 차량으로 개인 항공 우주 회사를 유치해야했다.

미사일 방어 시스템의 주요 요소에 대한 시운전은 2025 년까지 완료되어야한다. 그때까지는 궤도 별자리를 만드는 것 외에도 요격 미사일의 배치를 완료 할 예정이지만, 검토는 세 번째 부분에서 논의 될 것입니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
http://www.designation-systems.net/dusrm/index.html
http://www.globalsecurity.org/space/systems/havestare.htm
http://www.globalsecurity.org/military/index.html
http://www.defenseindustrydaily.com/antpy-2-ground-radar-07533/
http://army-news.ru/2015/06/nachaty-ispytaniya-pervogo-obekta-pro-v-rumynii/
https://www.spaceflightnow.com/atlas/av037/geofactsheet.pdf
ttp : //fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/altair.htm
저자 :
이 시리즈의 기사 :
미사일 방어 시스템. 1 부
137 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Amurets
    Amurets 29 March 2016 07 : 16
    +6
    Sergey! 안녕하세요. 인상적입니다. 훌륭한 리뷰입니다. Sergey! 질문 : 우리는 RD-180 엔진을 판매하여이 위성 별자리를 만드는 데 미국인을 많이 돕고 있지 않습니까? 그리고 "재미있는 뉴스"가 있습니다. 그것은 우리 정부의 이름입니다. 그것은 RIA입니다. 뉴스이지만 다른 출처도 있습니다.
    http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html
    1. 봉고
      29 March 2016 10 : 18
      +6
      제품 견적 : Amurets
      Sergey! 안녕하세요. 감동입니다. 리뷰는 훌륭합니다.

      안녕 니콜라이! 고마워! 음료수
      제품 견적 : Amurets
      질문 : 그리고 우리는 미국인들이 RD-180 엔진을 판매하는이 위성 별자리를 만드는데 많은 도움을주고 있지 않습니까?

      우리는 물론 도움을 주지만,이 경우 엔진을 사용하지 않고 관리했을 것입니다. 아마도 출시가 더 비쌀 것입니다. 현재 미국에서는 민간 우주 회사가 대량으로 출현했으며, 자체 설계의 RK와 폐기 된 ICBM을 모두 사용합니다.
      제품 견적 : Amurets
      정부에서 일하고 있습니다 RIA입니다. 뉴스, 그러나 다른 출처가 있습니다.
      http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html

      Ulyukaev는 Tefft와 러시아의 민영화에 미국 기업의 참여를 논의했다.

      니콜라이, 우릴 카에프가 그런 질문을 거기에서 해결한다고 진심으로 생각합니까? 아니 또한 "추가"예산 자금을 미국 증권으로 펌핑합니다. 부정 스페이드를 스페이드라고 부르 자.이 나라는 배신자들에 의해 인도된다.
      1. Amurets
        Amurets 29 March 2016 12 : 26
        +2
        제품 견적 : 봉고
        반역자들이 나라를 지배합니다.

        그래서 저는 같은 얘기를하고 있습니다. Ulyukaev는 말하는 머리입니다. Pamfilova는 CEC 의장으로 선출되었지만 이것으로 어떤 변화도 없을 것 같습니다. 분명히 그들은 폭풍우가 치는 바다를 진정 시키려고 노력하고 있습니다. 어제 그들은 모스크바의 경제 정책에 대해 "브뤼셀 폐허에 만족했습니다"라는 줄에서 스캔들 중이 었어요. 좋아요를 잡았습니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 29 March 2016 21 : 25
        +2
        스페이드를 스페이드라고 부르 자.이 나라는 배신자들에 의해 인도된다.

        이 나라는 자기 중심적인 실용 주의자들에 의해 운영됩니다. 누구에게있어 "모든"국가는 그 자체가 목적 이라기보다는 오히려 도구입니다.
        1. 봉고
          30 March 2016 05 : 35
          +4
          제품 견적 : clidon
          국가는 자기 중심의 실용 주의자들에 의해 주도된다.

          국가는 실용 주의자들에 의해 인도되지 않으며, 아니 그리고 나라의 미래보다는 자신의 순간적 이익에 대해 생각하는 사람들.
          1. 팔콘
            팔콘 30 March 2016 07 : 58
            +2
            제품 견적 : 봉고
            실용 주의자들에 의해 인도 된 국가는 아니며, 국가의 미래보다는 자신들의 일시적인 이익에 대해 생각하는 사람들이다.


            나는 내 자신의 유익에 대해서만 말하고 나라의 미래에 대해서는 말로 표현할 수 없습니다.
          2. 클 리돈
            클 리돈 30 March 2016 15 : 54
            +1
            그들은 러시아를 염려합니다. 그러나 "나에게 좋고 나라에 좋다"라는 모토 아래서.
      3. 세트
        세트 14 5 월 2019 10 : 38
        0
        나는 당신에게 완전히 동의합니다-나라는 모든 줄무늬의 반역자에 의해 지배됩니다!
  2. 팔콘
    팔콘 29 March 2016 08 : 24
    +2
    언제나처럼 흥미 롭다!

    SBIRS는 근본적으로 DSP의 추가 개발입니까?
    어쨌든 그들은 잘 견디지 못했습니다. 이해할 수있는 한, 우리 구경의 시작을 결정한 사람이었습니다.
    1. andX61
      andX61 29 March 2016 08 : 47
      -1
      제품 견적 : 팔콘
      SBIRS는 근본적으로 DSP의 추가 개발입니까?
      어쨌든 그들은 잘 견디지 못했습니다. 이해할 수있는 한, 우리 구경의 시작을 결정한 사람이었습니다.

      단호한 ... 웃음 지금까지만 군대와 미국 외교관은 어떤 이유로 언론 보도를 통해서만 이러한 발사에 대해 알게되었습니다 ... 의뢰 따라서, 그들이 말한대로, 결정되었지만 결정되지는 않았습니다. 깡패 hi
    2. 봉고
      29 March 2016 10 : 29
      +6
      제품 견적 : 팔콘
      언제나처럼 흥미 롭다!

      고마워, 시릴!
      제품 견적 : 팔콘
      SBIRS는 근본적으로 DSP의 추가 개발입니까?

      네,하지만 부분적으로 만요. SBIRS 기능이 훨씬 넓습니다.
      제품 견적 : 팔콘
      어쨌든 그들은 잘 견디지 못했습니다. 이해할 수있는 한, 우리 구경의 시작을 결정한 사람이었습니다.

      솔직히, 나는 ICBM의 횃불을 기록하도록 설계된 인공위성의 도움으로 항공기 엔진에 필적할만한 열 가시성을 가진 CD의 발사를 효과적으로 감지 할 수 있다는 것에 대해 큰 의문의 여지가 있습니다.


      여기에 오히려 그러한 사진을 찍고 실시간으로 전송할 수있는 시각 정찰 위성이 필요합니다.
      1. 팔콘
        팔콘 29 March 2016 12 : 36
        +1
        제품 견적 : 봉고

        솔직히, 나는 ICBM의 횃불을 기록하도록 설계된 인공위성의 도움으로 항공기 엔진에 필적할만한 열 가시성을 가진 CD의 발사를 효과적으로 감지 할 수 있다는 것에 대해 큰 의문의 여지가 있습니다.


        FIG는 알고있다. 그들은 또한 우리의 캘리브레이션 (Calibres)이 풀려 났을 때 깜박임을 보았다고 말했습니다.
        시각적 지능은 아마도 그런 거리를 포함하지 않을 것입니다. 의뢰 그들이 어디서 나올지 미리 알면. 의지 그래서 나는 제안했다.

        수 breshut 의뢰
        1. 봉고
          29 March 2016 12 : 40
          +3
          제품 견적 : 팔콘
          FIG는 알고있다. 그들은 또한 우리의 캘리브레이션 (Calibres)이 풀려 났을 때 깜박임을 보았다고 말했습니다.
          시각적 인 정찰은 아마 그들이 시작하는 곳만 미리 알고있는 그런 거리를 포함하지 않을 것입니다. 그래서 나는 제안했다.

          수 breshut

          어쩌면 그들은 부서 지기도하고 어쩌면 폭탄 테러범의 비행을 추적했을 수도 있습니다.
          어쨌든 CR 엔진의 "플래시"는 폭격기의 열 신호와 비슷합니다.
        2. region58
          region58 29 March 2016 20 : 23
          +2
          제품 견적 : 팔콘
          그들은 우리가 구경을 시작했을 때 번쩍임을 보았다고 말했습니다.

          따라서 시작할 때 파우더 가속기가 있습니다. 그런 다음 행진 엔진이 켜집니다. 발생률을 추적 할 수 있습니다.
          1. 팔콘
            팔콘 29 March 2016 21 : 48
            0
            제품 견적 : region58
            그래서 거기에서 분말 가속기를 시작하십시오.


            나는 동의한다, 나는 또한 그것에 대해 생각했다. 예
  3. Old26
    Old26 29 March 2016 09 : 46
    +3
    Sergey, 새로운 시리즈에 감사드립니다. 곧 당신은 당신의 자료와 함께 책을 부과해야 할 것입니다. 좋은
    1. Amurets
      Amurets 29 March 2016 10 : 03
      +2
      제품 견적 : Old26
      Sergey, 새로운 시리즈에 감사드립니다. 곧 당신은 당신의 자료와 함께 책을 부과해야 할 것입니다.

      Volodya! 그는 약 3 개월 전에 그에게 말했습니다. No는 말합니다. 나는 출판업자를 찾지 않을 것입니다, 누가 그것을 필요로합니까? 여러 가지 이유.
    2. 봉고
      29 March 2016 10 : 37
      +6
      제품 견적 : Old26
      Sergey, 새로운 시리즈에 감사드립니다. 곧 당신은 당신의 자료와 함께 책을 부과해야 할 것입니다.

      제품 견적 : Amurets
      Volodya! 그는 약 3 개월 전에 그에게 말했습니다. No는 말합니다. 나는 출판업자를 찾지 않을 것입니다, 누가 그것을 필요로합니까? 여러 가지 이유.

      얘들 아, 친절한 말 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 저, 재미, 음, 그리고 약간의 특권을위한 것입니다. 불행히도 종이 형태의 서적은 점차 쓸모 없게되었고, 인터넷에서 쉽게 발견 할 수있는 것을 지불하는 사람은 거의 없습니다. 네트워크에 무엇이 들어 왔는지, 그것이 더 이상 당신에게 속한 것은 아니라고 생각하십시오.
  4. 연산자
    연산자 29 March 2016 09 : 58
    -1
    노르웨이, 루마니아, 폴란드, 일본, 한국의 수평선 너머 레이더는 러시아와 중국의 우선 핵 공격의 표적이되며, 대기권 상층에서 폭발을 일으켜 EMP를 생성하고 레이더 위치에 이온화 된 구름을 생성합니다. Ikander-M의 비행 시간은 5 ~ 9 분입니다. 그 후 ICBM 탄두의 좌표를 결정하지 않고 미사일 방어 미사일을 조준하지 않고도 레이더 위치를 비행 할 수 있습니다.

    그러므로 적의 경계 부근에 고정식 지평선 레이더를 배치하는 것은 평시에만, 즉 시험 발사를 추적하고 단일 탄도 미사일을 가로 챌 수 있습니다.

    대규모 핵 미사일 충돌 상황에서, 경고 및 차단을 위해 C-400, C-500, THAAD 및 Aegis 방공 시스템에 속하는 이동용 지평선 레이더와 영토 깊숙한 곳에 위치하는 고정 된 지평선 레이더가 사용됩니다.
    1. Amurets
      Amurets 29 March 2016 10 : 11
      0
      제품 견적 : 운영자

      그러므로 적의 경계 부근에 고정식 지평선 레이더를 배치하는 것은 평시에만, 즉 시험 발사를 추적하고 단일 탄도 미사일을 가로 챌 수 있습니다.

      나는 그들이 당신을 얼마나 정확하게 이해 했는가? 정보 수집, 즉 지능을 위해서만 봉사 하는가?
      1. 연산자
        연산자 29 March 2016 11 : 05
        -1
        그리고 미사일 발사의 경우와 같이 단일 미사일을 가로 챌 수 있습니다.
      2. mav1971
        mav1971 29 March 2016 12 : 39
        +4
        제품 견적 : Amurets

        나는 그들이 당신을 얼마나 정확하게 이해 했는가? 정보 수집, 즉 지능을 위해서만 봉사 하는가?


        그의 말을 듣지 마라.
        첫째, 대부분의 "방출"물체는 국경에서 700km 이상 떨어진 곳에 위치해 있습니다.
        칼리닌그라드 220km에서 한 Redzikovo 이외에.
        그리고 Iskander는 5 회의록을 닫지 않을 것입니다. Iskander-M은 아직 600-700 km 비행하지 마십시오.

        즉 그들은 시작을 정하고 목표가 완료되도록 충분한 시간을 가지고 있습니다.
        1. 연산자
          연산자 29 March 2016 13 : 02
          -1
          물론 우리 "Klaby"도 1600km를 비행하지 않았습니다. 눈짓
    2. 봉고
      29 March 2016 10 : 42
      +6
      제품 견적 : 운영자
      노르웨이, 루마니아, 폴란드, 일본 및 한국의 지평선 레이더는 러시아와 중국의 첫 번째 핵 공격의 대상이다.

      물론 USS 레이더의 중요한 부분은 Iskander의 범위 밖에 있습니다.

      제품 견적 : 운영자
      C-400, C-500, THAAD 및 Aegis에 포함 된 모바일 오버 - 더 - 지평선 레이더가 포함됩니다.


      S-400 방공 감시 레이더에 관해서는 그렇게 낙관적이지 않을 것입니다. 대부분 대공 시스템이기 때문에 S-400과 Patriot 방공 미사일 시스템의 대 미사일 능력은 매우 적습니다. 그리고 S-500에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. THAAD는 주로 OTP와 싸우기위한 것이다.
      1. 연산자
        연산자 29 March 2016 11 : 29
        0
        Iskander-M (경 특수 탄두 장착시) 범위 밖에있는 모든 고정식 over-the-horizon US 레이더는 블록을 풀고 미끼를 풀어 놓은 후 러시아 ICBM의 탄두를 탐지 할 수 있습니다. 그. 이 레이더는 또한 XNUMX 메가톤 용량의 열핵 전하를 사용하지 않고 BB의 대기권 차단에 적합하지 않습니다.

        미국은 Safegard를 재사용하기 위해 적어도 부분적으로 대륙 영토를 핵무기 미사일 공격으로부터 보호 할 수있는 기회가있다.

        다른 말로하면, 인접한 섬들과 함께 유라시아 전체가 러시아와 중국의 군사 통제 영역이다. 미국에서 유럽, 일본, 중동까지 대양 호송은 없을 것입니다. 엉덩이는 아프리카, 남미 및 호주에서만 발생할 수 있습니다 (관심있는 사람이있는 경우).
        1. 봉고
          29 March 2016 11 : 38
          +4
          제품 견적 : 운영자
          Iskander-M 범위 밖에 위치한 미국의 모든 고정식 over-the-horizon 레이더 (경 특수 탄두 장착시 포함)는 블록이 분리되고 잘못된 표적이 방출 된 후에 만 ​​러시아 ICBM의 탄두를 탐지 할 수 있습니다. 그. 이 레이더는 또한 XNUMX 메가톤 용량의 열핵 전하를 사용하지 않고 BB의 대기권 차단에 적합하지 않습니다.


          Thula와 Filingdales의 레이더 스테이션도 Iskander 반경 밖에 있습니다. 그들을 물 리치려면 MRBM이 필요하며, 우리는 다시 살리려는 의도가 없으며, 현재 건설중인 SBIRS 위성 시스템도 잊지 마십시오.
          제품 견적 : 운영자
          미국은 핵무기 보유 미사일 공격으로부터 대륙 영토를 적어도 부분적으로 보호 할 수있는 유일한 기회가있다. 즉 사파가 다시 태어났다.

          당신은 그것을 정말로 믿습니까? 아니 제 의견으로는 미국이 왜이 시스템을 거부했는지에 대한 이유가 분명히 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 29 March 2016 12 : 21
            0
            그린란드와 영국의 레이더 기지는 허위 표적의 구름만을 보게 될 것입니다. 즉 이 레이더는 경보에만 사용됩니다.

            현지 Safegard 미사일 방어 시스템의 동결 이유는 다릅니다. 대규모 핵 미사일 공격의 경우 대다수의 정부 시설, 군수 산업 시설 및 미국 인프라에 대대적 인 핵 미사일 공격을 격퇴하는 것은 절대적으로 도움이되지 않습니다.

            국내 지역 미사일 방어 시스템 "아무르"는 원래 합리적 목표를 달성하기위한 것이 었습니다. 이벤트에서 국가 지도부와 군대를 보호 구역으로 대피시킬 시간을 확보하는 것입니다. 선제 공격 접근 시간이 짧은 중거리 탄도 미사일 (터키의 영토에서 출발하여 지중해와 북해의 물에서 시작하여 유럽의 영토에서 발사 될 때).
            1. 봉고
              29 March 2016 12 : 30
              +5
              제품 견적 : 운영자
              그린란드와 영국의 레이더 기지는 허위 표적의 구름만을 보게 될 것입니다. 즉 이 레이더는 경보에만 사용됩니다.

              이러한 레이더의 위치는 탄두가 분리되기 전에 ICBM이 탄도의 상승하는 지점에서도 고정 될 수있게합니다.
              제품 견적 : 운영자
              현지 Safegard 미사일 방어 시스템의 동결 이유는 다름 - 막대한 핵 미사일 공격의 경우 압도적 인 대다수의 정부 시설, 군수 산업 시설 및 미국 인프라에 대규모 핵 미사일 공격을 회피하려는 것은 절대적으로 도움이되지 않습니다.

              Safegard가 어떤 종류의 재 활성화를 할 수 있습니까?
              제품 견적 : 운영자
              국내 지역 미사일 방어 시스템 "아무르"는 원래 도착 시간이 짧은 중거리 탄도 미사일로 수도를 첫 공격 할 경우 국가 지도부와 군대를 보호 지역으로 대피시킬 시간을 확보하는 합리적인 목표를 달성하기위한 것이 었습니다.

              아무르 시스템은 대규모 공격을 견딜 수 없습니다. 아니 극단적 인 경우에 피난소에 숨어있을 수있는 경우 ICBM 접근 시간에 누군가가 피난 할 시간은 거의 없습니다.
              또한 메가 톤 탄두가 장착 된 모스크바 대공 미사일 방어 시스템의 장거리 요격기가 광산에서 내리기도합니다.
              이미 언급했듯이, 우주에서 핵폭발이 일어나는 동안 레이더 복사에 불투명 한 플라즈마가 형성되어 미국인들은 운동 차단이라는 개념으로 전환했다.
              1. 연산자
                연산자 29 March 2016 12 : 45
                -1
                "Sarmat"및 "Rubezh"BB의 번식 순간에 대한 데이터는 어디서 얻었습니까? 눈짓

                따라서 아무도 Safegard 개념의 무익함을 주장하지 않고 Cupid 개념의 이점 만 논의합니다.

                아무르 미사일 방어 시스템에는 수십 개의 대 미사일 사일로가있어 수도에 대한 대규모 공격을 격퇴하기에 충분합니다. 아니면 수백 명의 BB가 파업에 관여 할 것이라고 생각하십니까?

                펼쳐지는 금속 나선과 같은 비 핵 전투 유닛이 대기 요격 미사일에 배치되면 레이더 위치 위의 대기에 플라즈마 구름이 생기지 않습니다.
                그리고 지구의 표면에 도달하는 BB의 방사성 조각은 자동차, 지하철 및 헬리콥터 밀폐 된 캐빈에서 사람들의 제한된 파견을 방해하지 않습니다.
                1. 봉고
                  29 March 2016 12 : 56
                  +3
                  제품 견적 : 운영자
                  "Sarmat"및 "Rubezh"BB의 번식 순간에 대한 데이터는 어디서 얻었습니까?

                  그리고 그들은 대대적으로 봉사하고 있습니까? 아니 나는 새로운 미사일의 탄도와 탄두 분리 시점이 기존 ICBM과 크게 다르지 않다고 생각한다. 그들에 대한 데이터는 오픈 소스에 있습니다 - 보시오.
                  제품 견적 : 운영자
                  아무르 미사일 방어 시스템에는 수십 개의 대 미사일 사일로가있어 수도에 대한 대규모 공격을 격퇴하기에 충분합니다. 아니면 수백 명의 BB가 파업에 관여 할 것이라고 생각하십니까?

                  당신은 대기에 가까운 차단을위한 대포 미사일이라고 덧붙였다.

                  제품 견적 : 운영자
                  펼쳐지는 금속 나선과 같은 비 핵 전투 유닛이 대기 요격 미사일에 배치되면 레이더 위치 위의 대기에 플라즈마 구름이 생기지 않습니다.

                  사실은 무엇인지에 대해 이야기하고 대안을 다루지는 않겠습니다. 아니 Alternativschina - 다른 사이트에 있습니다. hi
                  1. 연산자
                    연산자 29 March 2016 13 : 05
                    -1
                    사르 마트 인, 국경 및 큐피드에 대한 자료가 없습니다. 깡패
                    1. Vadim237
                      Vadim237 29 March 2016 15 : 40
                      0
                      아무르 미사일 방어 시스템에 대한 자세한 내용 -http : //militaryrussia.ru/blog/topic-345.html
              2. Vadim237
                Vadim237 29 March 2016 15 : 23
                +1
                이론적으로, 135 PRO와 A 시스템은 46 탄두를 차단할 수 있지만 새로운 235 Nudol은 2과 3 구분을 포함하는 경우 10 - 500 배 이상이 될 가능성이 큽니다.
                1. 봉고
                  29 March 2016 15 : 26
                  +4
                  제품 견적 : Vadim237
                  이론적으로, 135 PRO와 A 시스템은 46 탄두를 차단할 수 있지만 새로운 235 Nudol은 2과 3 구분을 포함하는 경우 10 - 500 배 이상이 될 가능성이 큽니다.

                  Vadim은 위시리스트입니다. 아니 실제로 성능은 여러 번 저하됩니다. 핵폭발 후 우주에서 보이지 않는 영역의 문제를 어떻게 해결할 계획입니까? C-500에 관해, 나는 입양 될 것이라고 말하면서 제안한다.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 29 March 2016 15 : 36
                    +1
                    나는 방문하지 않은 지역에 대해 이론적으로 말하지만, 이것은 레이더와 광학 기기가있는 위성이 필요하며 고해상도가 있지만 SPRN의 군비가 아니며 가까운 장래에 나타날 것입니다.
                    1. 봉고
                      29 March 2016 15 : 39
                      +3
                      제품 견적 : Vadim237
                      나는 이론적으로 말한다.

                      1 달 동안 2-3 탄두입니까? wassat 누가 그러한 이론을 필요로합니까? 아니
                      제품 견적 : Vadim237
                      보이지 않는 구역에 관해서는 레이더와 광학 기기가 장착 된 인공위성에는 고해상도가 필요하지만 EWS와 함께 사용하면 가까운 장래에 나타나지 않을 가능성이 적습니다.

                      여기 나는 거의 같은 ... 예 현실적으로합시다. 병사
                      1. Vadim237
                        Vadim237 29 March 2016 16 : 36
                        +1
                        1 달 동안 2-3 탄두입니까? 아니요, 이것들은 거짓 탄두와 함께 46 분 동안의 5 탄두입니다.
                      2. 봉고
                        30 March 2016 05 : 41
                        +4
                        제품 견적 : Vadim237
                        1 달 동안 2-3 탄두입니까? 아니요, 이것들은 거짓 탄두와 함께 46 분 동안의 5 탄두입니다.

                        여러 가지 이유 때문에 이것은 현실적이지 않습니다. 아니그 때까지 잘못된 목표물은 대기에서 감속되고 스스로 제거됩니다. 근거리 미사일이 공기 핵폭발의 차폐 효과와 적어도 두 개의 요격 미사일이 하나의 탄두를 목표로 삼을 것이라는 사실을 고려하여이 지역에 "번짐"되어 있지만, 요격되는 탄두의 수는 몇 배나 적습니다. 환상을 만들지 마십시오.
              3. 연산자
                연산자 29 March 2016 16 : 00
                -1
                꽤 맞지만 - 단지 비핵 핵탄두의 사용 (나선형의 높은 폭발성 및 운동 공간 유형).

                비핵탄은 공중을 이온화하지 않으며, 미사일 방어 레이더의 위치에있는 적의 핵 BB를 침식하는 표적은 반전 소총에 의한 차단 선 이하가 될 수있다. 플라스마 구름을 통과하기 전에 적의 BB에 대한 지평선 조명이 C-500 레이더에 의해 이루어질 것입니다.

                고정식 지상 기반 미드 코스 방어 장치, 모바일 C-500 택시 am
                1. mav1971
                  mav1971 29 March 2016 19 : 38
                  +3
                  제품 견적 : 운영자

                  고정식 지상 기반 미드 코스 방어 장치, 모바일 C-500 택시 am


                  C-500 존재하지 않습니다 ...
                  2018 이전의 R & D, 올해는 끝나지 않을 것입니다.
                  그리고 국가 명령의 절대적으로 모든 프로그램을위한 글로벌 자금 삭감을 고려하면서, 하나님은 2020에 의한 생산으로의 이전을 보게됩니다.

                  니 별명을 바꿔.
                  "아침에 45cm!"
                  글쎄 ... 너를 읽은 사람들은, 그들이 Murzilki 작품을 읽고 있다는 것을 즉시 이해할 것이다.
                  1. 연산자
                    연산자 29 March 2016 20 : 31
                    -2
                    "나에게 무엇을해야할 지 말하지 마라. 나는 어디로 가야 할지를 말하지 않을 것이다."(C)

                    11 12 월 2015, RIA 뉴스
                    C-500의 상태 테스트를 시작했습니다.
                    http://ria.ru/defense_safety/20151211/1340323272.html

                    추신 : 1 월 2016 년 마을에서 당신에게 전기를 보냈습니까? 웃음
                    1. 팔콘
                      팔콘 29 March 2016 21 : 58
                      +3
                      제품 견적 : 운영자
                      11 12 월 2015, RIA 뉴스
                      C-500의 상태 테스트를 시작했습니다.


                      2015에서, 그것은 bmpt에서 보였고, 감독 다이아몬드와의 인터뷰가있었습니다. 찾으려고 할 수 있습니다. 그는 C-500이 아직 동맥에 없다고 말했다.

                      또한 2014과 함께 군대가 올해 T-50 시리즈를 선보일 것이라고 선언했습니다. 매년 노래가 반복됩니다.

                      제품 견적 : 운영자
                      고정식 지상 기반 미드 코스 방어 장치, 모바일 C-500 택시


                      c-500에서 아무 것도 명확하지 않기 때문에 논란이되는 요지입니다. 러시아 연방의 모든 ZURK는 이미 그녀의 것으로 간주됩니다. 거의 MANPADS에서 아날로그 A-135에 이르기까지.
                      레이더와 관련하여 그들은 600km까지 볼 것이라고 말했다. 그렇다면 GBMD만이 THAAD가 부족할 때까지 "승리"하지 못합니다. 그래서, 제가 생각하는 것은 S-500의 오픈 액세스에서 10 % ...
                    2. 연산자
                      연산자 29 March 2016 22 : 31
                      -3
                      나는 정보 기관이 아니며 C-500 상태 테스트를 통과한다고 발표 된 날짜를 주장하지 않을 것입니다.
                      GBMD와 С-500를 비교할 때, 나는 두 번째에 의한 첫 번째와 이동성 (좌표 미지수)에 의한 근본 점 (즉, 좌표의 초기 우수성)을 염두에 뒀다.

                      T-50은 올해 모든 것이 결정됩니다. 예를 들어 "Armata"는 이미 실험 시리즈 인 Chemizov (C)에 있습니다.

                      노래의 속도가 빨라집니다 웃음
                    3. 팔콘
                      팔콘 30 March 2016 08 : 03
                      +2
                      제품 견적 : 운영자
                      GBMD와 С-500를 비교할 때, 나는 두 번째에 의한 첫 번째와 이동성 (좌표 미지수)에 의한 근본 점 (즉, 좌표의 초기 우수성)을 염두에 뒀다.


                      나는 너에게 동의하지만, C-500 레이더와 AN / TPY-2 레이더를 비교하는 것이 더 정확하다.

                      제품 견적 : 운영자
                      T-50에 관해서는 올해 모든 것이 결정될 것입니다.


                      나는 과거에 같은 것을 들었다. 윙크하는

                      제품 견적 : 운영자
                      예를 들어 "Armata"는 이미 실험 시리즈 인 Chemizov (C)에 있습니다.


                      하나님께서는 그렇게 하시도록 허락합니다. 나는 언론의 메시지를 신뢰하지 않을 것이다.
                    4. 봉고
                      30 March 2016 08 : 45
                      +4
                      제품 견적 : 팔콘
                      나는 과거에 같은 것을 들었다.

                      수년간 10은 C-400의 장거리 미사일에 대한 아침 식사를 제공했습니다. 매년 미 육군과 정부 관리들은 사기 초조해하면서 미사일 시험이 끝나고 군대에 공급되기 시작할 것이라고 말한다. 그리고 일들이 ... 부정
                    5. 연산자
                      연산자 30 March 2016 10 : 57
                      -3
                      AN / TPY-2 레이더는 특수 THAAD 미사일 방어 시스템의 일부이며, 미사일에는 탄도 표적의 대기 동역학 요격기가 장착되어 있습니다 (THAAD는 순항 미사일로 촬영하는 것이 편리합니다) 웃음 ).

                      S-500 항공 방어 / 미사일 방어 유니버설 복합 단지에는 탄도, 공기 탄도 및 공기 역학적 표적의 대기 및 대기 차단에 적합한 단편화 탄두가 장착되어 있습니다.

                      복합물의 기능의 점에서, C-500 레이다 택시 그리고 AN / TPY-2와 비교하여.
                    6. 봉고
                      30 March 2016 11 : 07
                      +6
                      제품 견적 : 운영자
                      복합물의 기능의 점에서, C-500 레이다 택시 그리고 AN / TPY-2와 비교하여.

                      S-500 "레이더"의 특성을 게시하여 모든 사람이 실제로 "규칙"을 확인할 수 있도록하는 것은 어렵지 않습니다.
                    7. 연산자
                      연산자 30 March 2016 11 : 51
                      -1
                      EPR 500 sq. M 인 탄도 미사일 전투 유닛의 확률 0.95를 가진 C-0.1 레이더의 탐지 범위는 1300 km이다.
                      http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
                    8. 봉고
                      30 March 2016 12 : 00
                      +6
                      제품 견적 : 운영자
                      EPR 500 sq. M 인 탄도 미사일 전투 유닛의 확률 0.95를 가진 C-0.1 레이더의 탐지 범위는 1300 km이다.
                      http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm

                      Murzilka 잡지에 대한 링크를 제공하지 않은 이유는 무엇입니까? 부정 레이더 데이터 AN / TPY-2는 제조업체의 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 그리고 당신이 추천 한 출처의 정보를 그려야합니다. 당신 자신을 너무 좋은 빛으로 드러내지 마십시오. 아니
                    9. 연산자
                      연산자 30 March 2016 13 : 23
                      -1
                      이 시점부터 좀 더 자세하게 설명하십시오 - 제조업체의 AN / TPY-2 웹 사이트에서 타격 확률과 목표의 EPR을 찾을 수 있습니까?
                    10. 팔콘
                      팔콘 30 March 2016 14 : 19
                      +2
                      제품 견적 : 운영자
                      이 시점부터 좀 더 자세하게 설명하십시오 - 제조업체의 AN / TPY-2 웹 사이트에서 타격 확률과 목표의 EPR을 찾을 수 있습니까?

                    11. 봉고
                      30 March 2016 14 : 31
                      +4
                      제품 견적 : 팔콘
                      셔틀과 쓰레기의 충돌 - 아무 것도 살아남지 않았습니다. 파편이 흩어지기 때문입니다.

                      젠장, 그런 사람의 재능이 사라지면, 그는 반 소비에트의 전투 유닛을 설계해야 할 것인데, 단지 비용이들뿐입니다.
                      제품 견적 : 운영자
                      운동 공간 형 나선형

                      안녕, 키릴! 이미 논의를 끝내십시오. 불행히도 "Operator"는 분명히 Cassander와는 거리가 멀지 만 자신의 환상으로 만 작동 할 수 있습니다. 롤
                    12. 팔콘
                      팔콘 30 March 2016 14 : 35
                      +2
                      제품 견적 : 봉고
                      안녕, 키릴! 이미 논의를 끝내십시오. 불행히도 "Operator"는 분명히 Cassander와는 거리가 멀지 만 자신의 환상으로 만 작동 할 수 있습니다.


                      안녕 세르게이!
                      예는 많이 발생합니다. 예 포럼 전체에서 팔레트를 가득 채우십시오.
                    13. 봉고
                      30 March 2016 14 : 45
                      +4
                      그게 뭔지 알아?
                    14. 팔콘
                      팔콘 30 March 2016 14 : 51
                      0
                      제품 견적 : 봉고
                      그게 뭔지 알아?


                      애국자 같아?
                    15. 봉고
                      30 March 2016 14 : 52
                      +3
                      제품 견적 : 팔콘
                      애국자 같아?

                      별로 롤
                      그리고이 생각은 어떨까요?
                    16. 팔콘
                      팔콘 30 March 2016 14 : 59
                      +2
                      제품 견적 : 봉고
                      별로


                      나는 위에 두 개의 용기로 혼란 스럽다. Thad는 여전히 위에 4 조각으로 나뉘 었습니다.



                    17. 봉고
                      30 March 2016 15 : 04
                      +4
                      제품 견적 : 팔콘
                      나는 위에 두 개의 용기로 혼란 스럽다. Thad는 여전히 위에 4 조각으로 나뉘 었습니다.

                      다른 버전의 실행 프로그램은 다음과 같습니다.

                      그러나 나중에 갔다.
                  2. 팔콘
                    팔콘 30 March 2016 15 : 04
                    +1
                    제품 견적 : 봉고
                    그리고이 생각은 어떨까요?


                    여기가 더 쉽습니다.
                  3. 봉고
                    30 March 2016 15 : 08
                    +3
                    제품 견적 : 팔콘
                    여기가 더 쉽습니다.

                    그리고 그걸 어떻게 좋아하니? 나는 전혀 마음에 들지 않으며 아마도 북한 사람들은 훨씬 더 많을 것입니다.
                  4. 팔콘
                    팔콘 30 March 2016 15 : 22
                    +2
                    제품 견적 : 봉고
                    그리고 그걸 어떻게 좋아하니? 나는 전혀 마음에 들지 않으며 아마도 북한 사람들은 훨씬 더 많을 것입니다.


                    지상 기반 미드 코스 방어처럼 보인다.
                  5. 봉고
                    30 March 2016 15 : 27
                    +4
                    제품 견적 : 팔콘
                    지상 기반 미드 코스 방어처럼 보인다.

                    예 좋은 그것은 가장! 그러나 반덴 베르크 (Vandenberg) 공군 기지의 서쪽 해안에는 서로 다른 위치에 있습니다. antimissiles 배치를 위해 사일로 "Minutemen-3을 사용하십시오.
    3. 연산자
      연산자 30 March 2016 14 : 44
      -3
      0,5 km 거리에서 1080 sq.m의 EPR로 THAAD와 같은 표적 탐지 레이더에 대해 선언 된 목표 범위를 기준으로, (다양한 측면에서) 500에서 600까지의 청구 범위는 C-1300 레이더와 비교할 때 상당히 비슷해 보입니다. EPR 0,1 sq.m을 가진 목표물에 대한 km.

      그런데 THAAD와 같은 레이더 데이터의 출처는 무엇입니까?
    4. 팔콘
      팔콘 30 March 2016 14 : 47
      +2
      제품 견적 : 운영자
      그런데 THAAD와 같은 레이더 데이터의 출처는 무엇입니까?


      과학 및 글로벌 보안
    5. 연산자
      연산자 30 March 2016 15 : 40
      -1
      웹 링크가 누락 되었습니까?
    6. 팔콘
      팔콘 30 March 2016 15 : 56
      +1
      제품 견적 : 운영자
      웹 링크가 누락 되었습니까?


      http://scienceandglobalsecurity.org/archive/2003/05/thaad-like_high_altitude_the
      at.html
  5. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 11 : 07
    +2
    제품 견적 : 운영자
    THAAD는 순항 미사일을 쏘는 데 편리합니다.


    용서하세요,하지만이 직업은 일종의 구술이고, 저주받은 곳이 어디입니까 ??? 아니면 그가 열린 장에서 홀로 서있을 것인가? 음, ATGM의 탱크를 쏘는 것이 편리하고 뭐? 그리고 C-500는 저격 용 소총에서 몇 백 미터 나 쏘일 수 있습니까? 부정

    제품 견적 : 운영자
    보편적 인 방공 / 미사일 방어 시스템 인 C-500는 대기 중의 대기에 적합한 분열 탄두를 갖추고 있습니다.


    흥미 롭습니다 - 대기 중의 가로 채기 (trans-atmospheric interception)에 폭발성 단편화가 어떻게 적합한가? 지금까지 야오 (Yao)와 동역학 원리 만이이를 위해 사용되었습니다.

    제품 견적 : 운영자
    복합물의 기능의 점에서, C-500 레이다 택시 그리고 AN / TPY-2와 비교하여.


    600km 데이터의 관점에서 볼 때 AN / TPY-2과 비교하면 세금이 부과되지 않습니다. 그리고 AN / TPY-2는 미사일 방어뿐만 아니라 방공 시스템에 통합 될 수 있습니다. 그리고 힘을 잊지 마라. AN / TPY-2에 전원을 공급하려면 별도의 SHIP 디젤 엔진 또는 가스 터빈 엔진이 필요합니다. 발전기에 대해서는 이미 많이 언급하고 있습니다 (레이더 방정식 참조)
  6. 연산자
    연산자 30 March 2016 11 : 49
    -4
    모든 유형의 비행 표적을 가로 챌 수있는 능력이 방어 컴플렉스에 매우 중요하다는 것을 설명 할 필요가 있습니까? 사드 근처에서 "Petriot"방공 미사일 시스템, "Stinger"MANPADS 및 "Vulkan"방공 시스템을 실행할 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나이 연결성이 좋지 않은 동물원을 사용하는 것은 단거리, 중거리 및 장거리 미사일을 사용하는 단일 방공 / 미사일 방어 시스템을 사용하는 것보다 분명히 덜 효과적입니다.

    나는 올바르게 이해했다. 기성의 공격 요소가 공중에서보다 진공에서 덜 효과적이라는 말을하고 있는가?

    무엇을 피우십니까? C-500에서 ENUM0.95 sq.m의 탄도 미사일 탄두 확률 0.1의 탐지 범위는 1300km입니다.
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
  7. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 12 : 14
    +1
    제품 견적 : 운영자
    모든 종류의 비행 표적을 가로 채는 능력이 방어 복합체에 중요하다는 것을 설명하는 것이 정말로 필요합니까?


    통일이 언제 호의적 이었습니까? 보통 가장 효과적인 병변은 고도로 전문화 된 방법에 의해 제공됩니다.

    제품 견적 : 운영자
    서로 느슨하게 연결된이 동물원의 사용은 분명히 덜 효과적입니다.


    음, 물론, 같은 나토 표준에 의해 만들어진 아니 C-400은 어떻게 쉘과 상호 작용합니까? 또한 그다지 효과적이지 않습니다. 물론 100500 미사일의 복잡한 명명법이 훨씬 좋습니다. 여전히 모든 것을 하나의 운영자로 만드는 것이 필요합니다.

    제품 견적 : 운영자

    나는 올바르게 이해했다. 기성의 공격 요소가 공중에서보다 진공에서 덜 효과적이라는 말을하고 있는가?


    해로운 요소는 무엇입니까? THAAD는 상당히 건강한 시체 (수 kg)를 가지고 있습니다. 네가 광장에 그런 시체 수백을 흩어지게하려고한다면 네, 그것도 효과적입니다. PH와 zur가 필요하지 않은 경우에만 필요합니다. 진공 상태에서 돌풍으로 그들을 뿌리 죠?

    제품 견적 : 운영자
    너 담배 피는거야?


    와우, 시작했다. 울음 어떻게 지쳤어.

    같은 사이트에서

    방공 시스템을 통한 목표 탐지 범위 - 600-750 km
    긴 제형의 범위 :
    - 200 km / 600 km (출처 - Mikhalev A.)
    ~ 500 km (출발지)


    Karl은 어디에서 진실입니까? 어쩌면 빅? 그리고 발전기는 어디 있습니까 (AN / TPY-2와 동등한 성능을 발휘합니까?
  8. 연산자
    연산자 30 March 2016 13 : 40
    -3
    그러나 통일은 추세입니다 (예를 들어 Arlie Berg의 레이더, 자동 제어 시스템 및 사일로 참조).

    С-500 콤플렉스에서 목표 분배는 단일 자동화 제어 시스템 (운영자가 아닌)에 의해 수행되며, THAAD 동물원에서는 이종 자동화 제어 시스템과 사람 (MANPADS)간에 데이터가 교환됩니다.

    GGE (핵탄석, 막대기, 고리에 연결된 것을 포함하는 막대기)는 탄두의 몸체에있는 폭발물의 폭발로 흩어지며 외부 충격파는 아닙니다. 충돌 속도에서 5-10 km /는 어떤 GGE와 함께 (탄환)을 통해 탄두를 꿰매거나 조각으로 잘라냅니다 (탄의 고리).

    내가 구매 한 제품에 대한 C-500 레이더 데이터 (링크 참조). 러시아의 고출력 가스 터빈 발전기의 부족에 대해서는 강력하게 포장했습니다.

    추신 : 귀하의 의견에 "verbiage"와 "karl"라는 단어를 적게 사용하면 흡연에 대해 묻지 않습니다. 웃음
  9. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 14 : 16
    +1
    제품 견적 : 운영자
    그러나 통일은 추세입니다 (예를 들어 Arlie Berg의 레이더, 자동 제어 시스템 및 사일로 참조).


    그냥 봐요 - zrk의 마지막 단계의 관리 책임자는 누구입니까?

    제품 견적 : 운영자
    GGE (핵탄석, 막대기, 고리에 연결된 것을 포함하는 막대기)는 탄두의 몸체에있는 폭발물의 폭발로 흩어지며 외부 충격파는 아닙니다. 충돌 속도에서 5-10 km /는 어떤 GGE와 함께 (탄환)을 통해 탄두를 꿰매거나 조각으로 잘라냅니다 (탄의 고리).


    셔틀과 쓰레기의 충돌 - 아무 것도 살아남지 않았습니다. 파편이 흩어지기 때문입니다.

    제품 견적 : 운영자

    그가 팔린 것에 대한이 레이더 C-500은 내가 판매 한 것입니다 (링크 참조).

    나는 동일한 링크에 대한 데이터를 이끌어 냈다.
  10. 연산자
    연산자 30 March 2016 14 : 51
    -2
    Arleigh Burke에서 마지막 단계에서 사일로에서 발사 된 방공 미사일 시스템의 유도가 C-125에서와 같이 여전히 수동으로 수행 될 수 있습니까?

    셔틀과 ICBM의 BB의 크기와 밀도는 다소 다릅니다.

    감사합니다. THAAD와 C-500 레이더를 비교할 때 이미 데이터를 사용했습니다.
  11. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 14 : 54
    +2
    제품 견적 : 운영자
    셔틀과 ICBM의 BB의 크기와 밀도는 다소 다릅니다.


    나는 에너지를 뿌릴 이유가 없다.
  12. 연산자
    연산자 30 March 2016 15 : 47
    -2
    "에너지 확산"(GGE 사용)은 미사일 하나로 표적을 가로 챌 가능성을 높입니다. 그렇지 않으면 두 개 이상의 모 놀리 식 인터셉터가 해당 비용 증가와 함께 사용됩니다.

    그러나 나는 1970-ies - Lokheed HOE 우산 네트워크의 개발을 좋아한다.
  13. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 15 : 54
    0
    제품 견적 : 운영자
    그러나 나는 1970-ies - Lokheed HOE 우산 네트워크의 개발을 좋아한다.


    하지만 어떤 이유로 그녀는 시리즈에 가지 않았습니까?
  14. 팔콘
    팔콘 30 March 2016 16 : 16
    +2
    제품 견적 : 운영자
    러시아의 대용량 가스 터빈 발전기가 부족한만큼, 당신은 그것을 강력하게 감쌌습니다.


    그리고 나는 그것을 말하지 않았다.
  15. mav1971
    mav1971 29 March 2016 22 : 48
    +2
    제품 견적 : 운영자
    "나에게 무엇을해야할 지 말하지 마라. 나는 어디로 가야 할지를 말하지 않을 것이다."(C)

    11 12 월 2015, RIA 뉴스
    C-500의 상태 테스트를 시작했습니다.
    http://ria.ru/defense_safety/20151211/1340323272.html

    추신 : 1 월 2016 년 마을에서 당신에게 전기를 보냈습니까? 웃음


    고마워 ...
    글쎄, 당신은 기사에서 쓰여진 것을 읽을 때 언제 배울 것인가?

    일부 군사 전문가는 "RF 군대는 곧 S-500의 첫 번째 프로토 타입을받을 수 있습니다."라고 썼습니다.

    너에게 경험 한 낱말은 - 무언가를 설명 하는가?
    테스트 조건 - 당신이 뭔가를 말 했나요?
    플 로이예요?
    기후?
    래핑?
    생산 시작?
    지구별 숙박 시설?
    전투 의무에 관한 진술?
    어쩌면 단지 우리는 이것을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
    Detsad, 일종의 ...


    500에서 C-2003에 대해 처음 읽었습니다.
    당신의 논리에 따라, 우리는 이미 C-500을 가지고있었습니다 ...

    여기에는 더 관련성 높은 사람들의 관련성이 더 높은 수치가 있습니다.
    “2016 년에 새로운 S-500 대공 미사일 시스템의 프로토 타입 제작이 완료되고 예비 테스트가 시작됩니다.
    31.01.2016에 15 : 36
    http://rusnovosti.ru/posts/407014

    어쩌면 더 정확하게 ...
  16. 연산자
    연산자 29 March 2016 22 : 57
    -3
    C-500로 모든 것이 정상입니다.

    C-500는 레이더 및 미사일에 의해 C-400와 다릅니다. 레이더는 올해 (Krotchenko의 메시지 디코딩), 미사일-내년 또는 2 년 (Murakhovsky의 메시지 디코딩)에 채택 될 것입니다.
  • Vadim237
    Vadim237 29 March 2016 22 : 20
    0
    ZRS Prometheus는 준비가되었으며 9 월 XNUMX 일 퍼레이드에서 테스트를 진행할 예정입니다.
  • Amurets
    Amurets 29 March 2016 12 : 35
    0
    제품 견적 : 운영자

    다른 말로하면, 인접한 섬들과 함께 유라시아 전체가 러시아와 중국의 군사 통제 영역이다. 미국에서 유럽, 일본, 중동까지 대양 호송은 없을 것입니다. 엉덩이는 아프리카, 남미 및 호주에서만 발생할 수 있습니다 (관심있는 사람이있는 경우).

    미국은 헌법의 변화를 완고하게 추진했기 때문에 이런 일이 일어났습니다.
    http://topwar.ru/93054-v-yaponii-vstupil-silu-zakon-rasshiryayuschiy-polnomochiy
    a-voennogo-vedomstva.html
    1. 연산자
      연산자 29 March 2016 13 : 06
      -2
      중국은 우리 모두입니다.
  • mav1971
    mav1971 29 March 2016 12 : 32
    +1
    제품 견적 : 운영자

    ... Ikander-M의 비행 시간은 5 ~ 9 분입니다. 그 후 ICBM 탄두의 좌표를 결정하지 않고 미사일 방어 미사일을 조준하지 않고도 레이더 위치를 비행 할 수 있습니다.

    그러므로 적의 경계 부근에 고정식 지평선 레이더를 배치하는 것은 평시에만, 즉 시험 발사를 추적하고 단일 탄도 미사일을 가로 챌 수 있습니다.


    지도를 처음 보았 더라면.
    오페라를 쓰는 것이 더 정확할 것입니다.

    영향을받은 지역 Iskander-M에서는 Redzikovo만이 1 점입니다.
    다른 모든 것은 Iskander-M에게는 달성 할 수 없다.

    충분한 일방적 인 포퓰리즘.
    1. 연산자
      연산자 29 March 2016 12 : 50
      -4
      수십 킬로톤의 TNT 상당의 탄두 (공기 이온화에 충분하다)는 50 kg의 무게가 나간다.
      탄두가 480kg 인 Iskander-M의 사거리는 500km입니다. 무게가 50kg 인 탄두의 범위는 얼마입니까?
      1. 봉고
        29 March 2016 13 : 02
        +6
        제품 견적 : 운영자
        수십 킬로톤의 TNT 상당의 탄두 (공기 이온화에 충분하다)는 50 kg의 무게가 나간다.

        Andrew에게 친애하는 OTR의 탄두가 50 kg에 달했습니까? 아니
        나는 반복한다.
        제품 견적 : 봉고
        사실은 무엇인지에 대해 이야기하고 대안을 다루지는 않겠습니다. Alternativschina - 다른 사이트에 있습니다.

        당신은 완전히 제정신 인 사람의 인상을 남기기 위해, 당신이 확신하는 것을 쓰고 환상에 빠지지 마십시오. 그렇지 않으면 더 이상 진지하게 받아 들여지지 않을 것입니다. hi
        1. 연산자
          연산자 29 March 2016 13 : 17
          -1
          실례합니다. 저는 실제 열핵 전하만을 의미했습니다. 시커, 드라이브 및 페어링이있는 공기 역학적 스커트를 고려할 때 Iskander-M 탄두의 가장 가벼운 버전의 무게는 기존 탄두 100kg으로 600kg 버전의 탄두에 대해 480kg으로 추정 할 수 있습니다.

          이 경우 던지는 무게의 차이는 1500 배입니다. Iskadera-M의 비행 범위는 XNUMXkm에서 추정 할 수 있습니다. 시작은 좋지 않습니다.

          탄도 로켓 모터의 선체에 비해 탄두의 작은 반경에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 따라서 두 번째 단계를 설치하면 선체 반경이 증가합니다.
          그러나이 모든 것은 엄격하게 대안입니다 ( "Club"과 마찬가지로) 깡패
          1. mav1971
            mav1971 29 March 2016 20 : 14
            +2
            제품 견적 : 운영자
            실례합니다. 저는 실제 열핵 전하만을 의미했습니다. 시커, 드라이브 및 페어링이있는 공기 역학적 스커트를 고려할 때 Iskander-M 탄두의 가장 가벼운 버전의 무게는 기존 탄두 100kg으로 600kg 버전의 탄두에 대해 480kg으로 추정 할 수 있습니다.

            이 경우 던지는 무게의 차이는 1500 배입니다. Iskadera-M의 비행 범위는 XNUMXkm에서 추정 할 수 있습니다. 시작은 좋지 않습니다.

            탄도 로켓 모터의 선체에 비해 탄두의 작은 반경에주의를 기울이는 것이 중요합니다. 따라서 두 번째 단계를 설치하면 선체 반경이 증가합니다.
            그러나이 모든 것은 엄격하게 대안입니다 ( "Club"과 마찬가지로) 깡패


            한 번 더
            1. 정말 강력한 EMP에 대한 청구 비용에 대해 알아 보라고 조언합니다. 많은 메가톤.
            2. 탄두의 무게는 계산되지 않습니다.
            3. 명확하게 제한된 무게와 치수를 가지므로 두 번째 단계를 제공하려는 시도는 평균 속도를 줄이거 나 범위를 줄입니다. 그래. 왜 그런지 추측 할 수 있을까요? 결국, 단지 건설적인 다단계 로켓을 안다.

            환상을 그만 두십시오.
            Iskander - 그는 너무 혼자 야.
            그가 정의 할 수없는 특성을 감히 생각하지 마십시오.
            위시리스트는 잠재적으로 또 다른 로켓입니다.
            다른 TTX와 함께, 대량 크기와 이름.
            존재하지 않는다.
            1. 연산자
              연산자 29 March 2016 20 : 45
              -1
              1. 우리는 EMP에 대해 말하는 것이 아니라 50kt 탄두 "Iskandar-M"의 고고도 폭발 중 공기 이온화에 대해 이야기하고 있습니다. 이전에는 Sprint와 Gazelle 대 미사일의 3kt 핵 충전으로 충분했습니다.

              2. Iskander-M 탄두의 무게는 약 600kg으로 변경되지 않은 것으로 간주됩니다.
              로켓의 단일 스테이지 버전에는 480 kg의 재래식 탄두와 120 kg의 GNS 및 헤드 페어링이 포함되며 2 단계 버전에는 50 kg의 특수 HPC, 120 kg의 GNS 및 페어링, 430 kg의 2 단계 고체 추진제 로켓 모터가 포함됩니다.

              3. 나는 Iskander-M의 XNUMX 단계 버전 (INF 조약에 반하는)이 완전히 대안이라고 주장합니다.
              그리고 우리 파트너가 "두 뿔"의 비행 범위에 대해 걱정했던 이유는 상상할 수 없습니다. 깡패
              1. mav1971
                mav1971 29 March 2016 21 : 55
                +2
                제품 견적 : 운영자
                1. 우리는 EMP에 대해 말하는 것이 아니라 50kt 탄두 "Iskandar-M"의 고고도 폭발 중 공기 이온화에 대해 이야기하고 있습니다. 이전에는 Sprint와 Gazelle 대 미사일의 3kt 핵 충전으로 충분했습니다.

                2. Iskander-M 탄두의 무게는 약 600kg으로 변경되지 않은 것으로 간주됩니다.
                로켓의 단일 스테이지 버전에는 480 kg의 재래식 탄두와 120 kg의 GNS 및 헤드 페어링이 포함되며 2 단계 버전에는 50 kg의 특수 HPC, 120 kg의 GNS 및 페어링, 430 kg의 2 단계 고체 추진제 로켓 모터가 포함됩니다.

                3. 나는 Iskander-M의 XNUMX 단계 버전 (INF 조약에 반하는)이 완전히 대안이라고 주장합니다.
                그리고 우리 파트너가 "두 뿔"의 비행 범위에 대해 걱정했던 이유는 상상할 수 없습니다. 깡패



                YAR에 의한 공기의 이온화는 온도가 4K도 이하로 떨어지면 사라진다. 즉 활성 프로세스가 30-50 초보다 작고 250ct에서 폭발.

                당신은 스프린트의 해로운 영향을 혼란스럽게합니다. BG의 기존 전자 장치를 파괴하려고 시도한 가장 멍청한 중성자 탄두가 있습니다.

                2 단계 Iskander - 현실. 두 번째 단계는 수정 된 아음속 KR 가넷입니다. 사실,이 버전의 Iskander는 등반을위한 견고한 연료 가속기입니다. 지상 KR으로 금지 될 수 있습니다.
                1. 연산자
                  연산자 29 March 2016 22 : 08
                  -2
                  핵 폭발의 요인에 대한 설명에서, 이온화 ​​된 지역 (플라즈마가 아니라 지구의 전리층 유형)의 상부 대기에서 존재하는 시간은 오래 추정됩니다. 40 BB 비행의 전체 기간 동안 방공 레이더를 차단하기 위해서는 몇 분이면 충분합니다.

                  Sprint와 Gazelle의 탄두는 주로 열핵이며 중성자 수율이 증가하는 이차적으로 만 존재합니다. 그건 그렇고, 공기 중 중성자의 범위는 2km를 초과하지 않으며 에너지는 산소와 질소 분자를 이온화하는 데 소비됩니다.

                  러시아 Iskander-M OTRK의 XNUMX 단계 버전은 소련 볼가 OTRK의 유사품으로, Oka 단일 단계를 기반으로 만들어졌고 INF 조약에 포함되었습니다.
                  그림에서 볼 수 있듯이 Volga (맨 오른쪽)는 두 개의 탄도 단계로 구성되어 있으며 첫 번째 단계는 Oka (오른쪽에서 두 번째)에서 일대일로 차용되었습니다.
                  1. mav1971
                    mav1971 29 March 2016 22 : 59
                    +1
                    제품 견적 : 운영자

                    러시아 Iskander-M OTRK의 XNUMX 단계 버전은 소련 볼가 OTRK의 유사품으로, Oka 단일 단계를 기반으로 만들어졌고 INF 조약에 포함되었습니다.
                    그림에서 볼 수 있듯이 Volga (맨 오른쪽)는 두 개의 탄도 단계로 구성되어 있으며 첫 번째 단계는 Oka (오른쪽에서 두 번째)에서 일대일로 차용되었습니다.


                    이 경우 - 2 단계 Iskander 버전의 대용량 크기는 어떻게됩니까?
                    그것은 PU 크기에 맞을까요?
                    PU를 대량으로 운반 할 수 있습니까?
                    두 경우 모두 네가 나에게 '그렇다'라고 말하면 범위가 얼마나 감소할까요? 그래. 이 질문을하는 이유는 ...
                    1. 연산자
                      연산자 30 March 2016 00 : 03
                      -3
                      시작 가속기가있는 "Caliber"미사일 발사기가 발사기에 맞으면 XNUMX 단계 "Iskander-M"이 적합합니다.

                      나는 질문을 다르게 할 것입니다. 구도자의 질량이 100kg에서 50kg으로 줄어들고 (현대적인 요소 기반을 사용하여) 탄두의 질량이 480kg에서 122kg (100-kt 수준까지)이되면 단단 Iskander-M의 비행 범위는 어떻게 될까요? 탄두 로켓 랜스)에 상응하는 로켓 머리 크기 감소?
      2. mav1971
        mav1971 29 March 2016 20 : 04
        +2
        제품 견적 : 운영자
        수십 킬로톤의 TNT 상당의 탄두 (공기 이온화에 충분하다)는 50 kg의 무게가 나간다.
        탄두가 480kg 인 Iskander-M의 사거리는 500km입니다. 무게가 50kg 인 탄두의 범위는 얼마입니까?


        처음에는.
        당신은 자신의 로켓 무게를 고려하지 않습니다. 추가 복구가 필요합니다.
        그리고 나서 당신은 일종의 추상적 인 탄두가 날아간다 ... 그래.



        둘째.
        우라늄이나 플루토늄의 특정 밀도는 무엇입니까? 임계 질량을 생성하기위한 요소의 크기는 얼마입니까?
        탄두의 총 무게는 스스로 계산됩니까?

        셋째.
        중요하지 않은 EMR에 대해 우리는 메가톤에 접근하는 힘이 필요합니다. 실제로, 강력한 EMP는 확실하게 수십 메가톤입니다.
        그리고 이것은 완전히 다른 질량 - 차원 특성입니다.

        넷째.
        EMR의 효과는 이미 광범위하게 연구되었습니다. 우리는 먼 1945에서 시작했습니다. 그리고 그들은 그것을 방어하는 법을 분명히 배웠습니다.
        가정용 휴대폰에서도 이미 저온 세라믹 안테나 모듈을 사용하고 있습니다.
        이것은 기술이 이미 저렴하기 때문에 bytovuha에서 사용되기 시작한 방법이라는 것을 의미합니다.
        1. 연산자
          연산자 29 March 2016 20 : 59
          -3
          다음을 포함한 대부분의 질문에 대해 위에서 응답 한 EMR을 세지 않는 것에 관한 것.

          Lance 로켓에 대한 올해의 70 모델 중 가장 방대한 미국 열 핵탄두 W-1977는 122 Kt의 힘으로 100 kg의 무게를 보였다.
          1. mav1971
            mav1971 29 March 2016 22 : 36
            +3
            제품 견적 : 운영자
            다음을 포함한 대부분의 질문에 대해 위에서 응답 한 EMR을 세지 않는 것에 관한 것.

            Lance 로켓에 대한 올해의 70 모델 중 가장 방대한 미국 열 핵탄두 W-1977는 122 Kt의 힘으로 100 kg의 무게를 보였다.


            그리고 다음은 무엇입니까?
            6.5M 출시 이후 속도가 빠르다고 생각하십니까? 열 보호 및 기계적 강도가 필요하지 않습니까? 40-60G 가속화를 위해 이런 종류의 속도가 용서되었습니다.
            그래서 여기 100-150을 추가하십시오.
            따라서 고도가 높은 폭발의 경우 고전적인 Iskander 50km보다 높게 상승해야합니다. 따라서 체중의 차이에 대한 3-5 킬로미터를 제외하고는 질적으로 개선되지 않습니다.
            또한 지상 기반 BSP의 경우 이득이 무엇인지 명확하지 않습니다. 탄두는 평소와 같이 통제되고 보호되어야합니다.
            따라서 특별 BCC는 아무런 혜택도 얻지 못할 것입니다.
            당신이 지정한 랜스의 차이를 알고 있다면, 로켓의 질량을보십시오.
            이상적인 경우 Iskander의 증가는 50 킬로미터를 넘지 않습니다. 그에게 무거운 짐을 들어주기 위해서 ...
            Lance 액체는 왜?


            Ionosphere에서 minimizer charge가 폭발하는 지점을 발견하지 못합니다.이 이온화에서 잠재적 인 이온화는 40 초가되지 않습니다.
            고지 핵 폭발에서 무선 통신의 잠재적 인 장기적인 혼란은 이온화로 인한 것이 아니라 다른 관련 효과에 대한 것이 었습니다.
            이온화, 내 의견으로는 압도적 인 효과 - zilch.
            1. 연산자
              연산자 29 March 2016 23 : 06
              -1
              나는 Iskander-M의 XNUMX 단계 버전에 대해서는 아무것도 고려하지 않으며 Volga OTRK의 기술적 결정에 따라 안내됩니다.

              플라즈마 구름 (전자 껍질이없는 원자핵, 수십 초의 수명)과 이온화 된 공기 구름 (오존 분자, 수십분의 수명)의 두 가지 개념을 혼합합니다. 100 %의 농도에서 후자는 효과적으로 전파를 차단합니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 29 March 2016 12 : 33
    +3
    운영자 :
    "Ikander-M의 비행 시간은 5 ~ 9 분입니다."///

    그리고 Iskander가 100 % 신뢰하는 곳은 어디입니까?
    가로 챌 수 없습니까?
    높은 탄도의 키네틱 킬러 Aegis Iskander를 위해
    -가장 어려운 목표는 아닙니다.
    1. 연산자
      연산자 29 March 2016 12 : 58
      -2
      먼저 Iskander-M 탄두는 저고도 궤적을 볼 수 있어야하며 고고도 폭발 전에 남은 시간 내에 요격을 시도해야합니다.

      동시에, 해상 및 육상 기반 미사일 방어 미사일의 대기 횡단 운동 요격기는 사라집니다. 적외선 센서는 대기 (100km)를 떠난 후에 만 ​​활성화됩니다. Iskander-M 비행 경로의 정점 위.
      그렇지 않으면 센서가 초당 1 킬로미터 이상의 속도로 공중에서 이동할 때 가열로 인해 간단하게 연소됩니다.

      Iskander-M을 요격하려면 Thaad 만 적합하며, 미사일 방어 레이더의 위치에 플라즈마 구름을 형성하기 위해 특수 탄두의 폭발 아래 고도에서도 적합합니다.
      1. 팔콘
        팔콘 29 March 2016 13 : 16
        +3
        제품 견적 : 운영자
        먼저 Iskander-M 탄두는 저고도 궤적을 볼 수 있어야하며 고고도 폭발 전에 남은 시간 내에 요격을 시도해야합니다.


        낮은 고도는? 나는 탄도 미사일이다.

        제품 견적 : 운영자
        Iskander-M을 요격하려면 Thaad 만 적합하며, 미사일 방어 레이더의 위치에 플라즈마 구름을 형성하기 위해 특수 탄두의 폭발 아래 고도에서도 적합합니다.


        thaad는 sm-3와는 다른 원 사는 원리를 가지고 있습니까?

        Patriot pac-3의 문제점은 무엇입니까? 소란을 피할 필요가 없습니다.

        그리고 Iskander의 특별 CU는 무엇입니까? 높은 고도 테스트가 테스트 되었습니까?
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 29 March 2016 16 : 02
        +3
        "먼저, 저고도 궤도에있는 Iskander-M 탄두는 볼 수 있어야합니다."////

        "보기"에는 문제가 없습니다. 예를 들어, 이스라엘 미사일 방어 시스템 "David 's Sling"의 레이더는이 고도, 속도 및 범위 (부드럽게 비행하는 탄도 미사일) 범위의 미사일을 위해 특별히 조정되었습니다. 슬링은 물론 이스 칸 데르 때문이 아니라 레바논에 주둔 한 대형이란 미사일 때문이었다.
        몸과 탄두가 보호되기 때문에 Iskander를 가로 채기가 더 어렵습니다. 필요한
        직접 타격-운동 적중.
        일반적으로 David + Patriot-2의 Aegis 또는 Sling의 약간 재실행
        영역)- "두 층의 방어"에서 Iskander를 가로 챌 수있는 실제 기회가 있습니다.
        중요한 물건을 가리십시오. 글쎄, 보증을 위해 각 시스템마다 2 개의 미사일 시스템을 시작해야 할 수도 있습니다.
        1. 연산자
          연산자 29 March 2016 16 : 25
          -2
          단지보기는 커녕, 레이더 목표물 획득 (전파 지평선을 고려) 가능한 시간 내에 미리보고 핵무기를 발사하고 핵탄두 폭발의 높이에서 목표물을 만나는 것 (플라스마 구름 형성)

          "David 's Sling"또는 "Patriot"이 2,1km / s의 속도로 기동하는 항공기 탄도 표적을 가로 채었을 때 상기 시키십시오.

          PS 이스라엘 미사일 방어 부대는 지금 더운 날을 보내고 있습니다-텔 아비브에서 500km도 안되는 거리에있는 Khmeimim 기지에서 Iskander-M의 사진이 인터넷에 게시되었습니다. 웃음
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 30 March 2016 10 : 39
            +3
            "이스라엘 미사일 방어 부대는 지금 더운 날이 있습니다
            - "Iskander-M"사진이 인터넷에 게시되었습니다. ////

            이스라엘 PRO-Shniki는 언제라도 일상 생활에서 싸우기 시작했습니다.
            미사일 방어 시스템 J. Dome은 실험실 테스트 단계에있었습니다.
            만든 삶. 사람 헤즈볼라가 우리에게 큰 BR을주지 않을 것이라는 사실은
            사담이 이미 던지고 있는지 의심하다
            애국자 (개인적으로 관찰-외부에서-그의 성공하지 못한 직업) 슬픈 .
            Iskander는 어려운 목표이지만, 완전히 기동하지는 않습니다.
            간단한 탄도 사이트. 그리고 우리는 중동 전역에서 BR 발사를 차단했습니다
            동쪽. 그리고 컴퓨터는 로켓이 날아가는 것보다 훨씬 빠르게 계산됩니다. 더욱이 "살인자"
            슬링은 또한 기동하는 방법을 알고 있습니다. 그. Iskander를 가로 챌 작은 기회가 있습니다.
            1. 연산자
              연산자 30 March 2016 11 : 07
              -2
              지중해에서 OTP / ABM에 대한 상호 테스트를 수행해야합니다. 병사

              탄두 질량이 730kg이고 기존 탄두가 480kg 인 Iskander-M의 파괴 반경은 500km이고 탄두 질량이 370kg이고 무게가 100kg 인 120kt 특수 탄두가 1000km입니다.

              Khmeimim 공군 기지에서 Iskander-M 배치 중 재래식 탄두의 파괴 영역 다이어그램
  • 연산자
    연산자 29 March 2016 13 : 31
    -2
    Iskander-M 궤적의 정점은 범위에 따라 50 ~ 150km입니다.

    타드 (Tae) 미사일은 궤적의 대기 부분에 무선 명령 유도 시스템을 가지고있다 (머리 페어링이 리셋되고 IR 센서가 해제 될 때까지).

    패트리어트의 목표 높이 제한은 20 km입니다. 25-30 km에서 실행하기에 플라즈마 구름 형성을위한 고도의 핵 폭발이 더 효과적입니다.
    1. 팔콘
      팔콘 29 March 2016 13 : 50
      +2
      제품 견적 : 운영자
      타드 (Tae) 미사일은 궤적의 대기 부분에 무선 명령 유도 시스템을 가지고있다 (머리 페어링이 리셋되고 IR 센서가 해제 될 때까지).


      sm-3처럼 라디오 수정이 있습니다. 오직 운동 히트작을 허용하지 않습니다!

      차단의 최소 높이가 유지됩니다. 전파 명령 - 동의 요격은 실현 가능하지 않다. 범위가 커질수록 결정 오류가 커집니다.

      일반적으로 Iskander가 특별한 탄두를 가지고 고지대를 약화시킨 것에 대해 적어도 한 번은 말한 적이 있습니까? 나는 듣지 않았다.
      1. 연산자
        연산자 29 March 2016 14 : 04
        -1
        Thaad의 미국인들은 최소 차단 고도를 "50km 이상"으로 선언했습니다.

        2,5 km / s의 속도에서 비행 조건에서 반도체 적외선 센서의 성능을 기반으로 열 탐구가의 실제 목표물 포착 높이는 100km에서 포착 후 타격하는 150 km에서 예측할 수 있습니다.
  • Old26
    Old26 29 March 2016 20 : 16
    +3
    제품 견적 : Amurets
    3 개월 전에 내가 그에게 말했어. 아니, 출판사를 찾지 못할거야. 누가 필요해? 여러 가지 이유.

    그리고 그는 올바르게 말했다. 이제이 주제를 제기 할 수있는 출판사를 찾는 것은 어려운 일입니다. 이 주제에 대한 관심은 독자의 최대 0,5-1 %를 야기 할 것입니다. 대기업과 디자인 사무소에서도 최대 XNUMX 만 부의 책을 출판 (발표 할 경우)합니다. 그리고 그들은 아직 서지 희귀 성이되지 않았습니다. 이것은 미사일 방어에 관한 대부분의 책에서 발생했습니다. 예, 로켓도 마찬가지입니다. 우리는 Royal, Chelomeevsky, Yangelovsky, Makeevsky, Turin Design Bureau의 미실현 프로젝트에 대해 기본적으로 무엇을 알고 있습니까 (후자는 일반적으로 시크릿 영역입니다). 이 디자인 국의 XNUMX 가지 로켓 디자인이 알려져 있으며, 그 후에도 대다수가 색인화됩니다.
    1. region58
      region58 29 March 2016 20 : 40
      +2
      제품 견적 : Old26
      우리는 Royal, Chelomeevsky, Yangelovsky, Makeevsky, Turin Design Bureau의 미실현 프로젝트에 대해 기본적으로 무엇을 알고 있습니까 (후자는 일반적으로 시크릿 영역입니다).

      예, 그러나 관심을 가지기 시작하면 그러한 걸작이 나타났습니다. 이제조차도 기술을 잃어 버렸거나 다른 것을 반복 할 수는 없습니다 ...
    2. Vadim237
      Vadim237 29 March 2016 22 : 25
      0
      여기에 미사일 방어 시스템을 구현하지 않으면 서 자세히 설명되어 있습니다-http://militaryrussia.ru/blog/index-26.html
    3. mav1971
      mav1971 29 March 2016 23 : 05
      0
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : Amurets
      3 개월 전에 내가 그에게 말했어. 아니, 출판사를 찾지 못할거야. 누가 필요해? 여러 가지 이유.

      그리고 올바르게 말했다. 이제이 주제를 제기 할 수있는 게시자를 찾는 것이 죽었습니다.

      음, 돈 때문에 일하는 것을 좋아하지 않는다면. 지식을 공유하고 싶습니다. 인터넷에서 공개 할 수 있습니까? 급류 및 기타 filibusts 분해 ...
    4. Amurets
      Amurets 30 March 2016 04 : 42
      +1
      제품 견적 : Old26
      예, 로켓도 마찬가지입니다. Royal, Chelomeevsky, Yangelovsky, Makeevsky, Turin Design Bureau의 미실현 프로젝트에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 이 디자인 국의 XNUMX 가지 로켓 디자인이 알려져 있으며, 그 중 대다수는 단지 인덱스에 의한 것입니다.

      Tyurinsky Design Bureau에 따르면 Volodya! 안녕하세요, 전적으로 맞아요 재료가 사라지기 시작했다고 Dukelsky, Florensky, 포병대 형제가
  • Old26
    Old26 30 March 2016 11 : 33
    +3
    제품 견적 : Vadim237
    여기에 미사일 방어 시스템을 구현하지 않으면 서 자세히 설명되어 있습니다-http://militaryrussia.ru/blog/index-26.html

    Vadim,이 모든 것이 알려져 있습니다. 그러나 이것은 보조 정보입니다. 그러나 가장 중요한 것은 사용할 수없는 주제에 관한 책에서 가장 자주 나타납니다.

    제품 견적 : Amurets
    Tyurinsky Design Bureau에 따르면 Volodya! 안녕하세요, 전적으로 맞아요 재료가 사라지기 시작했다고 Dukelsky, Florensky, 포병대 형제가

    안녕 Kolya! 예, Tyurinsky Design Bureau에 대한 정보는 점점 줄어들고 있습니다. 몇 년 전 아스날의 기념일을 기념하기 위해 그곳에서 만들어진 제품에 대한 책이 출판되었습니다. 그러나 아아,이 책에는 전자 형태의 조각조차 없었습니다. 그러나 완전히 알려지지 않은 레이어가 있습니다.
    예를 들어, Tyurin은 프로젝트 667 보트에 대한 F-16 지수를 가진 제품을 만들었습니다. 또는 프로젝트 17의 경우 F-941. 또는 미사일이 F-19, F-22, F-27 인 PGRK. F-22가있는 PGRK에 대해서만 알려져 있습니다. 글쎄, 등 기타
    1. Amurets
      Amurets 30 March 2016 14 : 05
      0
      제품 견적 : Old26
      예를 들어, Tyurin은 프로젝트 667 보트에 대한 F-16 지수를 가진 제품을 만들었습니다. 또는 프로젝트 17의 경우 F-941. 또는 미사일이 F-19, F-22, F-27 인 PGRK. F-22가있는 PGRK에 대해서만 알려져 있습니다. 글쎄, 등 기타

      네,이 주제에 대해 논의했습니다. 오늘 저는 Dukelsky에 대한 자세한 논평을 썼습니다. Florensky는 Paul (주교)이 아니라 Tyurin과 Dukelsky와 함께 일한 Andrei입니다.하지만 시작 만 보입니다. 중포 병을 만든 사람은 Dukelsky와 A. Florensky였습니다. 트랜스 포터 Tm-1-14, Tm-2-12, Tm-3-12. 이러한 작업은 BZHRK의 생성의 기초를 형성했습니다. RT-23 "Scalpel"이 아니라 첫 번째 개발입니다. 그 후 D-11 컴플렉스의 재료가 사라졌습니다. SSBN K-31, 프로젝트 140AM에 있던 R-667 로켓을 사용했습니다. 다행히도 일부 자료는 보존되었지만 거의 보존되지 않았습니다. 예, 해설의 사라진 부분에는 최신 기념일 에디션에 대한 링크가있었습니다. "Torch Rockets", "Rockets and Spacecraft KB "Yuzhnoye", << "Radar technologies"JSC "Radiofizika"50 주년 기념 >> 다음은 2000 년 이후의 마지막 세 권의 책입니다. 현대에서 다른 책은 찾지 못했습니다.
  • Old26
    Old26 30 March 2016 16 : 04
    +3
    제품 견적 : 운영자
    C-500로 모든 것이 정상입니다.

    C-500는 레이더 및 미사일에 의해 C-400와 다릅니다. 레이더는 올해 (Krotchenko의 메시지 디코딩), 미사일-내년 또는 2 년 (Murakhovsky의 메시지 디코딩)에 채택 될 것입니다.

    알다시피, Andrey, 게시물에 생각이 있기 때문에 읽는 것이 흥미 롭습니다. 그러나 나는 당신이 비현실적인 타이밍을 지적한 동지들에 동의합니다. 당신은 장님이고 말할 수 있습니다 절대적으로 믿으십시오 미디어에있는 누군가입니다. 그러나 선임 주석가들조차 많은 실수를합니다. 수백 가지 예가 있습니다.

    지금 당신이 위에서 쓴 것에 대해. 코로 첸코, 드미트리 코 네프는 모든 것을 존중하면서도 여전히 XNUMX 차 자료가 아닙니다. 예, 사이트 및 포럼 militaryrussia.ru 전자 백과 사전이라고 불리는 매우 흥미로운 자원 인 모바일이 있습니다. 그리고에 militaryrussia.ru 충분한 실수가 있으므로 읽을 수있는 리소스로 링크를 제공하십시오-예, 가능합니다. 그것을 궁극적 인 진실로 사용하는 것은 불가능합니다. 또한 여러 복제본이 있습니다.

    1. 사실 (특히 동일한 TSAAD)을 아직없는 것과 비교하는 것은 올바르지 않습니다 (S-500). 그러나이 시스템은 아직 없습니다.
    2. 귀하가 지정한 날짜와 관련하여. 아마도 올해 그들은 레이더를 테스트 할 것이지만 서비스에 사용하지는 않을 것입니다. 미사일도 마찬가지입니다. 그들 중 일부는 존재하지만 일부는 몇 년 동안 테스트를 통과했으며 아직 통과하지 않았으며 일부는 그렇지 않습니다. 다른 방공 시스템과의 차이점은이 모든 것이 완벽하게 작동해야한다는 것입니다 복잡한. 같은 S-400에서 레이더 로켓 테스트는 거의 7 년 동안 진행되었으며, 미사일 전체가 여전히 누락 된 상태에서 이미 XNUMX ~ XNUMX 년을 생각하고 있습니다.

    제품 견적 : 운영자
    지중해에서 OTR / 미사일 방어의 상호 테스트를 수행해야합니다. 탄두 질량 730kg, 기존 탄두 무게 480kg 인 Iskander-M의 파괴 반경은 500km, 탄두 질량 370kg, 무게 100kg의 120kt 특수 탄두는 1000입니다. km.

    탄두 질량의 변화로 범위가 두 배 증가한 곳
  • Old26
    Old26 30 March 2016 19 : 14
    +2
    제품 견적 : 운영자
    시작 가속기가있는 "Caliber"미사일 발사기가 발사기에 맞으면 XNUMX 단계 "Iskander-M"이 적합합니다.

    "Caliber"는 거기에 맞지 않습니다. 너무 오래. Iskander 자체는 런처 바로 옆에 있습니다.
    1. 연산자
      연산자 30 March 2016 20 : 04
      -2
      모바일 런처 "Iskander-M"MZKT-7930의 길이는 12,7 미터입니다. 미사일 배치를위한 여유 공간 8,7m. 재래식 탄두가 장착 된 단단 탄도 미사일의 길이는 7,2m, 예비 길이는 1,5m입니다.
      보다 컴팩트 한 특수 탄두를 사용하면 로켓 길이가 약 0,5 미터 감소하고, 길이가 2 미터로 증가하고, 전면 돌출부의 크기가 1,6 미터, 총 3,6 미터까지 후면 돌출부가 증가합니다.
  • Old26
    Old26 30 March 2016 21 : 23
    +1
    여기에만 "몸"의 정면도 조준 시스템입니다. 또한 모든 유형의 전투 장비에 대해 페어링이 동일 할 때 특수 유닛의 더 컴팩트 한 본체 길이에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러므로 1,5 미터 길이의 예비에 대한 당신의 추론은 단지 추론입니다.
    또한 글을 쓸 때 후면 돌출부의 크기가 전면 돌출부의 크기로 증가하면 현재 실행기가 아닌 완전히 다른 실행기가됩니다.
    1. 연산자
      연산자 30 March 2016 23 : 18
      -2
      표준 페어링에서 특수 탄두를 설치하면 0,5 바디 길이가 해제됩니다.

      MZKT-7930의 후면 돌출부의 길이를 늘리는 것은 기존 런처의 본체를 대체하는 것입니다.

      Iskander-M 2,1 단계 고체 추진 로켓을 설치하기위한 예비 길이의 총 XNUMX 미터 (최소).
  • Old26
    Old26 31 March 2016 09 : 38
    +3
    제품 견적 : 운영자
    표준 페어링에서 특수 탄두를 설치하면 0,5 바디 길이가 해제됩니다.

    과? 특수 탄두가 더 콤팩트하다고 가정하십시오. 0,5 신체 길이는 어떻게 면제됩니까? 무엇의 경우? 헤드 페어링은 무엇이며, 로켓의 전체 길이에서 무엇을 줄 것입니까? 다시 한번 말한다. 페어링은 모든 유형의 군사 장비에 표준입니다. 그렇습니다. 특수 장치의 발사 범위는 기존의 것에 비해 증가합니다. 그건 그렇고, 왜 그것이 20 %가 아니라 두 배라고 생각하는지 대답하지 않았습니다.

    제품 견적 : 운영자
    MZKT-7930의 후면 돌출부의 길이를 늘리는 것은 기존 런처의 본체를 대체하는 것입니다.

    그러나 이것은 완전히 다른 발사기이며, 존재하지 않으며 처음부터 작성하고 테스트해야합니다 ...

    제품 견적 : 운영자
    Iskander-M 2,1 단계 고체 추진 로켓을 설치하기위한 예비 길이의 총 XNUMX 미터 (최소).

    Iskander-M은 단단 미사일입니다. 두 번째 단계가있는 제품은 더 이상 Iskander-M이 아닙니다.

    1. 연산자
      연산자 31 March 2016 12 : 01
      -1
      Iskander-M 본체는 고체 추진 로켓과 탄두로 구성됩니다. 시커와 탄두는 머리에 있습니다. 탄두의 길이가 감소함에 따라 비워진 공간은 1,6 단계 고체 추진 로켓의 돔 끝단을 수용하기에 충분합니다. 고체 추진 엔진 자체는 페어링과 첫 번째 단계 사이의 XNUMXm 원통형 스페이서에서 발생합니다.

      Iskander-M의 첫 번째 단계는 Oka / Volga 또는 Pershing / Pershing-II OTRK의 현대화 과정에서 Iskander-M-II의 두 번째 단계를 설치하는 기초라는 것을 의미합니다.
  • Old26
    Old26 31 March 2016 15 : 30
    +3
    제품 견적 : 운영자
    Iskander-M 본체는 고체 추진 로켓과 탄두로 구성됩니다. 시커와 탄두는 머리에 있습니다. 탄두의 길이가 감소함에 따라 비워진 공간은 1,6 단계 고체 추진 로켓의 돔 끝단을 수용하기에 충분합니다. 고체 추진 엔진 자체는 페어링과 첫 번째 단계 사이의 XNUMXm 원통형 스페이서에서 발생합니다.

    독창적 인 모든 것은 간단합니다. 탄두 길이가 줄어들고 충분한 공간이 있습니다 XNUMX 단계의 고체 추진제 고체 추진제 로켓 엔진의 돔 단부의 배치.

    그리고 어디로 가야 ...
    그러나 조준 시스템이있는 소프트웨어, 자이로 안정화 플랫폼 인 BTsVK가 필요합니다. 예, 탄두 자체는 자동 블라스팅 장치없이 수행됩니다.
    가장 중요한 것은 두 번째 단계를 같은 길이로 배치하고 동일한 SPU에 배치하는 것입니다 ....

    제품 견적 : 운영자
    Oka / Volga 또는 Pershing / Pershing-II 유형의 OTRK를 현대화 할 때.

    사실 "Volga" 절대로 "Oka"의 현대화가 아니라 "Pershing-2"의 현대화가 아닌 "Pershing-1"
  • 연산자
    연산자 31 March 2016 18 : 12
    -2
    우리는 루마니아와 한국과 같이 러시아 국경에서 반경 1000km 이내에 위치한 미국 미사일 방어 레이더를 무력화하기위한 "Iskander-M"의 현대화 잠재력에 대해 이야기하고 있습니다.

    나는 위에 "Oka"와 "Volga"의 모습을 주었다. 두 번째 로켓은 고체 추진체와 같은 모양이고 첫 번째 로켓의 머리는 추가 고체 추진체의 형태로 그 사이에 스페이서가있는 것 같다.

    모든 Iskander-M 항공 전자 공학은 로켓의 머리 부분에 집중되어 있으며 기존 탄두를 더 컴팩트 한 특수 탄두로 교체하여 XNUMX 단계 고체 추진 로켓 모터의 상단이 비어있는 볼륨에 위치하는 데 어떤 식 으로든 고통을받지 않습니다.
  • Old26
    Old26 31 March 2016 21 : 28
    +2
    제품 견적 : 운영자
    우리는 루마니아와 한국과 같이 러시아 국경에서 반경 1000km 이내에 위치한 미국 미사일 방어 레이더를 무력화하기위한 "Iskander-M"의 현대화 잠재력에 대해 이야기하고 있습니다.

    나는 그러한 현대화에서 아무 의미가 없다고 생각합니다. 무엇을 위해? 미사일 방어 레이더를 무력화하기 위해 OTRK를 "DRMSD 떠나기"수준으로 업그레이드 할 필요가 없습니다. 그 대가로 우리는 국경에서 많은 "즐거운"선물을 받게 될 것입니다.
    다시, 데 베셀 라의 미사일 방어 레이더는 비록 500km의 접근 범위 밖에 있지만 러시아 ICBM에 위협이되지는 않는다. 왜 정원을 울타리?

    제품 견적 : 운영자
    나는 위에 "Oka"와 "Volga"의 모습을 주었다. 두 번째 로켓은 고체 추진체와 같은 모양이고 첫 번째 로켓의 머리는 추가 고체 추진체의 형태로 그 사이에 스페이서가있는 것 같다.

    "오카"의 등장은 현실에 해당합니다. 그러나 외부 "Volga"는 한 쌍의 Volga SPU가 "필드"에있는 "사진"의 저자 인 DIMMI와 동지 Allocer가 만든 "집단"이미지입니다. 또한 Allocer 자신은 외모로 꿈꾸기로 결정했다고 씁니다. 그는 제품 자체를 보지 못했으며 그림은이 동지가 알고있는 것과 그가 "생각한"것의 창의성에 지나지 않습니다. 또한 한 버전에서는 두 번째 단계에서 격자 형 방향타, 즉 Allocer의 2 단계 방향타와 탄두가있는 긴 버전이 있습니다. 이제 군국화에서 제공 한 정보가 얼마나 신뢰할 수 있는지 보십니까? 볼가가 Oka와 Oki-U의 발전으로 만들어 졌다는 것은 확실합니다.

    제품 견적 : 운영자
    모든 Iskander-M 항공 전자 공학은 로켓의 머리 부분에 집중되어 있으며 기존 탄두를 더 컴팩트 한 특수 탄두로 교체하여 XNUMX 단계 고체 추진 로켓 모터의 상단이 비어있는 볼륨에 위치하는 데 어떤 식 으로든 고통을받지 않습니다.

    어-허 .... 탄두의 페어링에는 탄두가 아니라 (스페이드를 스페이드라고합시다) 탄두 자체 외에도 원점 복귀 시스템과 자동 탄두 폭발이 있습니다. 그리고 바로 활 부분-원점 복귀 헤드, 충전 및 마지막으로 자동 폭발의 하단 부분. 머리의 바닥은 평평합니다. 그런 다음 탄두는 로켓의 미사일 부분 상단, 즉 계기 실에 도킹됩니다. 이 방법 만 있으면됩니다. 더 콤팩트 한 특수 탄두를 배치 한 결과 여유 공간이 생겨도 핵탄두의 자동 폭파가 예를 들어 카세트 부품만큼 콤팩트하다고 말할 수는 없습니다. 그리고 아아, 머리 부분의 "바닥"은 다시 평평하게 유지됩니다 ...