키르기스 - 우즈베키스탄 국경 분쟁 지역에서의 동부 정서
CSTO의 집단 방어의 우산 아래에서
분쟁 초기부터 전문가들은 즉각적인 결과를 기대하고있었습니다. 사실 지난 3 년 동안 우즈베키스탄과 키르기즈스탄 국경에서 수십 건의 사건이있었습니다. оружия. 이번에 군대는 구속을 보여 주었다. 비슈 케크는 즉각적으로 여러 차례 외교적 인 시위를 벌였습니다. 그들 주위에, 그리고 당의 관심을 집중 시켰습니다.
키르키즈 알마 즈 벡 아탄 바이 예프 대통령은 상하이 협력기구 (SCO) 정상 회담을 위해 타슈켄트에 가지 않을 것이라고 말했다. 이 정상 회담은 조만간 (6 월의 23-24) 개최 될 예정이지만, 러시아 우파 회의에서 조직의 의장직을 맡은 우즈베키스탄은 적극적으로 준비하고있다. 두 SCO 창립 국가 간의 갈등은 그러한 준비를위한 최선의 배경이 아닙니다. 더욱이, 특정 조건 하에서, 국경 분쟁은 타쉬켄트에서 정상 회담 개최 가능성에 의문을 제기 할 수있다. 그래서 Atambaev의 외교 움직임은 진실되고 강했다.
더 중요한 것은 집단 안보 조약기구 (CSTO)에서 키르 기스 당국이 도움을 요청한 것이었다. Temir Sariev 키르키즈 총리는 이에 대해 성명을 발표했다. CSTO는 한 때 "타슈켄트 조약"이라고 불 렸습니다. 왜냐하면 5 월 1992의 우즈베키스탄 수도에서 탈 소비에트 국가들은 "평화, 국제 및 지역 안보 및 안정성 강화, 집단적 독립, 영토 보전 및 주권 보호"라는 목표를 선언 한 지역 국제기구를 창설했기 때문입니다 회원국들. " 우즈베키스탄은 이후 조직을 떠났다. 그 후 키르키즈스탄과 우즈베키스탄 국경은 CSTO의 외부 국경이되었으며, 키르기즈스탄에는 보호적인 우산이 "집단적으로"남아있다.
비슈 케크에게 이것은 매우 중요한 요소입니다. 결국 우즈베키스탄과의 갈등에서 키르키즈스탄은 매우 취약하다. 그녀의 군대와 동원 능력은 우즈베키스탄 군대보다 열등하다. 키르키즈스탄은 1 개의 전동 라이플 부, 1 개의 산 및 2 개의 특수 부대가있다 (정치 군사 분석 연구소 부국장, 알렉산더 Khramchikhin에 따르면). 또한 2 개의 방공 여단, 다수 다른 단위 및 이하 단위가있다.
우즈베키스탄, 팔에 XNUMX 개의 동력 소총 여단 보유 탱크20 대 반응 포병 XNUMX 대 특수 부대 XNUMX 대 산 XNUMX 대 중 XNUMX 대 폭행 XNUMX 대의 여단. 무기의 구성은 크게 다릅니다. 예를 들어 키르기즈에는 XNUMX 개의 MLRS 시스템 만 있고 우즈벡에는 XNUMX 개가 넘습니다. 우즈베키스탄의 군대에는 탱크, 공격 항공기 및 헬리콥터가 몇 배 더 있습니다. 요컨대, 비슈 케크에게는 이웃 간의 직접적인 군사적 충돌이 잘 이루어지지 않는다. 따라서 CSTO의 보호는 그에게 매우 중요합니다. 그는 다시 그녀에게 돌아 섰다. 그리고 다시 작동했습니다.
비옥 한 사과처럼 비옥 한 계곡.
어떤 갈등이 있듯이, 각 측마다 자체 버전의 사건과 자체 진실이 있습니다. 우즈베키스탄 당국은이 나라의 안보에 대한 우려로 국경에서의 조치를 설명한다. 타슈켄트에서는 키르기즈스탄의 춘분 분지 축하 행사 직전에 종교적 극단 주의자들이 나라의 상황을 침투시키고 불안정하게 만들 수 있다고한다.
국경 문제에 관한 키르 기즈 정부의 특별 대표 쿠반 바이 이스 칸다 로프 (Kurbanbai Iskandarov)는 우즈베키스탄 군대가 논란의 여지가있는 국경을 점령 한 또 다른 이유를 밝혔다. 키르키즈스탄은 공화국 영토에 위치한 많은 물건들을 균형있게 돌려 놓았다. 그 중에는 경계 지역의 10-12 km 인 Ala-Bouque (Jalal-Abad 지역의 Chatkal 지역) 근처의 Orto-Tokoi 저수지가 있습니다. Iskandarov에 따르면이 비슈 케크의 행동은 타쉬켄트의 군사적 대응을 야기했다.
그러나 이것은 오히려 이유가 아니라 이유입니다. 국경 분쟁의 원인은 깊고 체계적입니다. 키르키즈스탄 알마 즈 벡 아탐 바이 예프 대통령은 이웃 국가들과의 국경 분쟁은 피할 수 없다고 생각한다. 지난 주 목요일 비슈 케크에서 열린 "튤립 혁명"2005을 기념하기 위해 광장을 짓는 기념식에서 Atambayev는 국경에 50 분쟁 지역이 있다는 것을 상기시켰다.
사실 소련 붕괴 이후 키르기스 - 우즈베키스탄 국경 경계의 거의 4 분의 1은 논쟁의 여지가 없다. 현재 충돌이 발생한 공화국의 한 Aksy 지역에서만 총 면적이 8 ha 인 513 분쟁 지역이 있습니다. 또한 경계선은 단지 142 킬로미터입니다.
논쟁의 여지가있는 지역은 소련의 아시아 공화국에 의해 계승되었다. 거기에서 경계는 경제 및 물류상의 이유를 고려하여 종종 결정되었으며, 항상 민족 분열에주의를 기울이지 않았습니다. 그래서 키르기즈스탄 영토에는 소크 족과 샤키 마단, 우즈베키스탄의 우즈벡 인들, 키르키즈 족의 바락 족이 있었다. 이웃 나라의 영토에 국가 정착지가 남아있는 경우 유사한 사례가 많이 있습니다.
탈 소비에트시기에는 카자흐스탄과 투르크 메니스탄 두 개의 아시아 공화국 만이이 문제를 해결했다. 영토 간 상호 교류 (우즈베키스탄 포함)로 인해 이웃과 국경을 구분하고 최종적으로 설립했습니다.
비옥 한 Fergana 골짜기는 중앙 아시아의 공화국을위한 다툼의 사과가되었다. 이 지역은 키르기스스탄의 오쉬 지역, 타지키스탄의 수드 (Sughd) 지역, 우즈베키스탄의 페르가나, 나 망간 및 안 디잔 지역으로 나뉘어져 있습니다. 오슈 지역은 키르기즈스탄의 주요 토지와 산맥에 의해 분리되어 있으며 단일 도로로 연결되어있다. 그녀와 민족의 우즈벡 민족의 비율. 다양한 추정에 따르면,이 지역 인구의 1/3에 접근하고 있습니다.
키르 기스 스탄에서는 27 퍼센트 이하로 작은 수치라고 부릅니다. 전문가들은 특히 그녀를 신뢰하지 않고 인위적으로 디아스포라를 낮추는 아시아 공화국 당국의 선호를 알고있다. 따라서 러시아의 민족 학자 Yu Kulchik에 따르면, 우즈베키스탄의 타직 족의 실제 숫자는 공식 숫자 (1,5 백만)보다 2-1,2 배 더 크며, 부하라에서는 인구의 대다수를 차지한다. 키르 기스 당국은 자국 영토에서 200 천 명을 약간 넘겼으며 전문가의 추정치보다 낮았다.
공식 수치는 페르가나 계곡에서 부족한 영토, 토지 및 물에 관한 분쟁에서 논쟁으로 작용합니다. 모두가 여기에 자신의 이익을 찾고 있습니다. 세기 초, 타슈켄트는 비슈 케크에게 영토 교환을 제안했다. 19 kishlaks로 구성된 Sokh 영토의 넓은 땅이 우즈베키스탄에 들어가기로되어 있었고, 나머지 영토는 키르 기스 스탄으로 옮겨졌다. Bishkek에서는 제안 된 땅에 기술적 가치가 없다는 점을 고려하여이 옵션에 동의하지 않았습니다. 다른 하나는 공화국의 두 지역 (Leylek과 Batken)이 그 나라의 주요 영토에서 끊어 졌다는 것입니다.
그 이후로 문제는 증가했습니다. 키르기즈스탄은 수력 발전소 캐스케이드를 만들기로 결정했다. 우즈벡 사람들은 걱정하고 있습니다. 건설 된 역은 키르 기스 스탄에서 물 철수를 증가시킬 것이고, 우즈베키스탄에서는 물 부족이 심각 할 것이다. 이웃 사이에 새로운 긴장이있었습니다.
최근 몇 년 동안, 이슬람 요인은 또한 자극적이되었습니다. 우즈베키스탄 당국이 현재의 분쟁에서 그를 언급 한 것은 우연한 일이 아니었다. 타슈켄트는 우즈베키스탄의 이슬람 운동의 무장 세력을 영토에서 (러시아의 대법원이 테러리스트 조직으로 인정한) 축출하고 지금은 이웃 국가들에 IMU가 그들과 함께 세포를 지켰다는 사실을 주기적으로 비난하면서 실제로 공화국을 위협하고있다. 테러 분자들은 ISIS가 맹세 한 "투르크 메니스탄의 이슬람 운동"으로 이름을 바꾸기까지했다. 그들로부터의 위험은 증가했습니다.
간단히 말해, 전문가들은 공화국의 국경 지역의 상황을 "안정적인 불안정성"으로 특징 짓기 때문에 이웃 사이에 불화의 이유가 많이 있습니다. 무장 한 유닛과 관련된 갈등은 1 년 반에서 2 년 간격으로 발생합니다. 예를 들어, 우즈베키스탄 군대는 분쟁 지역 인 Chalasart 지역에서 마지막으로 2013의 산에서 라디오 방역국을 장악하고 방책을 마련했습니다.
이번에는 CSTO와의 협의를 거친 후 상황이 다시 고쳐졌습니다. 토요일에 키르기스 국경 국장 인 Raimberdi Duishenbiev는 Almazbek Atambayev 대통령에게 "협정에 따라 양국의 국경 유닛이 정상적인 국경 수비 체제로 전환하고있다"고 전했다. 얼마나 걸립니까?
집단 안보 조약기구 (CSTO)는 때때로 북대서양 동맹 (NATO)의 아시아 대응 국가라고 불린다. 논란의 여지가있는 비교. 세계는이 젊은 조직의 행동에 적극적인 징후를 보지 못했습니다. 그러나 갈등과 동방의 열정을 효과적으로 없애는 능력에 대해서는 한 번도 확신하지 못했습니다. 그러므로 오늘날 CSTO는이 지역에서 크고 피비린내 나는 전쟁에 대한 주요 보장이다.
정보