군사 검토

트럼프 및 글로벌 주문

90
도널드 트럼프는 미국과 전 세계에서 목가적이고 관용적 인 대중에게 계속 충격을주고 있습니다. 3 월 27 일요일에, 그는 많은 감각적 인 진술들을 만들었습니다. 우선, 대선 후보자는 NATO가 미국의 비용이 너무 비싸는 구식 기관이라고 발표했다. 앞서 정치인은 일본과 한국에 관해 비슷한 언급을했다. 트럼프에 따르면, 그들은 그들의 영토에 미군을 유지하는 데 너무 적은 돈을 지불한다. 공화당 후보는 심지어 내용을 많이 쓰지 않으면 미군 병력을 철수하겠다고 약속했으나 도쿄와 서울이 자체 핵 보유를 원한다면 방해하지 않는다 무기.




트럼프 장관은 유럽 문제로 돌아가 우크라이나에서 일어나는 일이 미국에있어 결정적으로 중요한 것은 아니라고 말하면서 서유럽 국가들보다 훨씬 적극적으로이 나라를 위해 싸우는 것은 워싱턴이라고 지적했다.

중동에서 도널드 트럼프는 사우디 아라비아가 워싱턴의 경제적, 군사적 지원을 학대 했다며 비난했다. 또한 대통령 후보는 가장 급진적 인 형태로, 대통령직을 통해 미국이 리야드에서 석유를 구매하는 것을 중단 할 수 있다고 약속했다. 이스라엘에 관해서는 아무런 의미가 없지만 일반적인 벡터가 주어지면, 뉴스 그를 위해 그들은 거의 좋지 않을 것입니다. 다른 한편으로 현대 미국에게는 ISIS와 아싸 드가 동시에 싸울 수 없다는 것이 매우 반가운 아이디어였다. 이 세 해 동안 미국이 아사드에 대한 승리 없이는 ISIL에 대한 승리는 불가능하다는 것을 망각하고 있다는 것을 고려해 볼 때, 우리는 정보 분야에서 진정한 돌파구를 가지고 있습니다.

일반적으로 트럼프의 주요 외교 정책 라인과 그 뒤에 서있는 영향력있는 집단이 완전히 형성되었다고 말할 수 있습니다. 그리고 이것은 객관적인 현실입니다. 2016에 따르면, 미국 엘리트를위한 가능한 전망의 아주 명확한 그림이 있었다 : 달러의 붕괴 및 세계 달러 체계의 붕괴를 통해 미국 경제를 붕괴 시키거나 미국 경제를 저장하는 가격으로 세계 달러 체계를 저장하는 것. 재정적 인 과두 정치는 엄격하게 첫 번째 옵션 인 미국의 산업가들 - 두 번째 옵션입니다. 국제 은행가들은 단순히 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton), 산업 주의자 및 전체적인 실제 부문 - 도널드 트럼프 (Donald Trump). 이것들은 두 개의 막대기이며, 그 사이에 세상이 없습니다.

트럼프는 가설은 있지만 권력을 잡을 가능성은 미미한 진정한 혁명을 의미합니다. 즉, 금융 세계에서 산업계로의 권력 이동. 즉, 은행가는 생산 엘리트에 의존하게되며 그 반대는 아닙니다. 본질적으로, 연방 준비위원회 설립과 함께 1913에서 발생한 명령은 루즈 벨트 (1933의 미국 인구로부터 금을 몰수하고 Bretton Woods 시스템으로 끝나는 것부터 시작)에서 계속되었고 결국 레이건과 클린턴의 아래에서 세계를 노예로 만들었습니다. 오늘날 투기꾼의 힘은 세계의 저항을 충족시킬뿐 아니라 미국의 경제 안정을 위협합니다. 어쨌든 수퍼 이윤과 세계 통제를 위해 싸우는 은행가들은 특히 미국 내에서 생존의 생존에 관심을 두지 않았기 때문에 실제 부문은 유럽과 일본, 그리고 중국 제품의 유입으로 점차적으로 바닥을 잃었습니다.

산업가 정책의 본질은 백악관에 들어가면 실물 부문의 필요에 부응하는 은행가들뿐만 아니라 경제 및 외교 정책의 고립으로 구성 될 것이다. 여기서 우리는이 본문의 시작 부분으로 돌아가서 다시 한번 트럼프의 인용문을 읽습니다. "미국은 너무 많은 자원을 소비하는 경제 안정의 보호와 유지를 위해 너무 많은 프리로드 (freeloader)를 보유하고 있으며,이를 보호하고 국내 시장 점유율을 확보하고 있습니다. 이 악순환을 막을 때입니다. 우리는 외부인으로부터 시장을 마감하고 이제는 스스로를 보호합니다. 그들이 돈을 쓰더라도 우리는 막대한 돈을 국방비에 씁니다. " 다른 말로하면, 새로운 모습을 드러내는 미국은 위성에 대한 관대 한 면제를 제공하지 않을뿐만 아니라 새로운 군비 경쟁에 돈을들이도록 강요 할 것이다. 이것은 새로운 고립주의가 될 것입니다.

우리는 물론 러시아어, 트럼프는 전혀 친구가 아닙니다. 그는 지성과 결단력을 결합한 강인한 성격을 지니고 있으며 이러한 사람들은 모든 종류의 상호 작용에있어 매우 어려운 상황입니다. 레프 에르도 간, 마오 쩌둥, 아돌프 히틀러 등 러시아와 비슷한 동맹국과의 동맹 관계를 기억하는 것으로 충분하다. 그래서 트럼프에 지나치게 존경해서는 안된다. 그는 고독한 영웅이 아니라 시스템에 대항하는 전투기가 아니라 단순한 엘리트 계층의 대표자입니다. 네, 현혹적인 후보의 과격한 급진주의는 미래의 근본적인 변화에 필요한 가시적 인 외피 일뿐입니다. 하지만 역사 이데올로기가 궁극적으로 실용주의보다 우월한 사례가 있습니다. 미국인들이이 함정을 피할 수 있을지 여부는 아직 명확하지 않다.

그럼에도 불구하고, 백악관에 온건 한 고립 주의자가 올 가능성은 우리에게 기회를 열어 준다. 1985 년부터 현재까지 90 %에서 무능력, 실패 및 배신으로 구성된 활동을하는 국내 외교가 이러한 기회를 활용할 수 있는지 여부는 문제입니다.
저자 :
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 관료
    관료 29 March 2016 06 : 07
    + 27
    1985 %에서 90부터 현재까지 XNUMX %의 무능력, 실패 및 배신으로 구성된 활동을하는 국내 외교

    1985에서 2010에 이르기까지 그 해를 말하고 필요할 수 있지만 2012 이후. 마쉬는 외교의 새로운 이정표를 열었습니다. 그래서 여기서 비난을 자제해야합니다. 그리고 Crimea는 실패 또는 배신이라는 것이 확실하지 않습니다.
    1. 크니 자
      크니 자 29 March 2016 08 : 00
      + 11
      그렇습니다. 그들은 대통령 내각에 그를 허용하지 않을 것입니다. 그를 제외하고는 아무도 없을 것입니다.
      1. 미샤 정직
        미샤 정직 29 March 2016 10 : 53
        +6
        제품 견적 : cniza
        그렇습니다. 그들은 대통령 내각에 그를 허용하지 않을 것입니다. 그를 제외하고는 아무도 없을 것입니다.

        예, 케네디의 예는 미국의 사고 현실주의 대통령이 엘리트에게 필요하지 않다는 것을 분명히 보여줍니다. 그런 사람들은 오래 살지 않습니다 ...
      2. 카나 캣
        카나 캣 29 March 2016 11 : 21
        0
        상황에 따라 국가가 외국과 국내 정책의 벡터를 바꿀 수 있도록 허용 할지도 모릅니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 새 대통령이 아니라면 누가이 일을해야합니까? 이것에 끔찍한 이모가 열리고 트럼프의 승리를 보장 할 것입니다.
      3. 후안 칼로스
        후안 칼로스 29 March 2016 16 : 32
        -1
        그렇습니다. 지도자들은 뇌로 인용되지 않았습니다.
        그래서 트럼프는 유일무이 한 사람으로서 재정적이지만 잘한 책을 읽습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 개들은
        개들은 30 March 2016 13 : 00
        0
        제품 견적 : cniza
        그렇습니다. 그들은 대통령 내각에 그를 허용하지 않을 것입니다. 그를 제외하고는 아무도 없을 것입니다.


        이 "누구나"힐러리 클린턴.
        1). 우선, 그러한 과격한 진술은 사람들을 신앙으로 개종시키는 것보다 사람들을 두려워하는 경우가 더 많습니다.
        2). 둘째,이 기사에서 '산업 은행가'의 대립 당사자가 얼마나 정확하게 정의되어 있는지 모르겠지만, 이러한 세력은 분명히 존재하고 트럼프 뒤에있는 사람은 누구도 급진적 인 권력을 필요로하지 않는다.
        삼). "급진적 인 권력은 필요하지 않다"와 "사람들은 두려워 할 것이다"에 더해, 미국인은 이제 꽤 잘 살고있다. 가난한 사람들조차도 근본적인 변화를 원하지 않을 것입니다. 미국에서 자기 정체성은 우리나라 나 유대인들 사이에서보다 나쁘지 않다는 것을 잊지 마십시오 (당신은 한마디로 누군가를 화나게 했습니까?). 그들은 또한 광대 한 외교 정책에 대한 국가의 애국심과 자부심에 몰두합니다. 그들은 속도를 늦추지 않을까요? 아니에요. 평균적인 미국인은 트럼프의 개혁이 그에게 가져올 것을 이해하고 있습니까? 아니. 무서운? 예.
        4). 캠프를 산업가와 은행가들에게 분배 할 때, 방위 산업은 산업 부문에 귀속되어야하지만, 이는 외교 정책의 주요 원동력 중 하나이며, 만약 그들이 공을 지배하지 않는다면 그들은 확실히 음악을 주문합니다. 트럼프 성명서에 따르면, 방위 산업은 크게 고통을 겪을 것입니다 .... 말할 것도 없다면 베이글에 압착 될 것입니다. 즉,이 큰 가발과 로비스트는 현재 트럼프의 캠프에있을 가능성이 낮습니다. 모든 산업 주의자들이 트럼프 뒤에 있지는 않습니다.
        분석 저자에게 감사하지만 토론 할 질문이 있습니다.
        그렇습니다. 트럼프는 종종 소름 끼치며 지도자와 가깝습니다. 그러나 지도자가 때때로 김정은보다 우리에게서 더 멀기 때문에 기뻐할 가치가 없습니다. 그는 실제 상황에서 자신의 의견을 바꿀 수 있으며, US-RF 관계의 이익을 위해 Russophilia (실제로는 이미지가 아님)를 사용하지 않을 수 있습니다.
        1. 알렉사 즈
          알렉사 즈 30 March 2016 16 : 45
          0
          Russophile은 Russophile이 아니며, Trump는 그가 Hillary Clinton이 아니기 때문에 이미 우리에게 좋습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 스 베레
      스 베레 29 March 2016 08 : 15
      + 10
      가설 적이지만 트럼프의 권력이 상승 할 것 같지 않은 것은 미국에게는 진정한 혁명을 의미 할 것입니다. 즉, 금융계의 큰 부분에서 산업계로의 권력 이전. 즉, 은행원은 생산 엘리트에 의존하게 될 것이며 그 반대도 아닙니다.


      kabardin 산업의 어리 석음은 은행가뿐만 아니라 다른 모든 것에 의해 오랫동안 운영되어 왔기 때문에 유태인이 아닌 전차가 대통령이 될 수 없으므로 그는 무엇이든 이야기 할 수 있습니다.
      나는 Yeltsin 96g의 선거를 기억
      -첫 번째 장소 zyuganov
      Zyuganov와 Yeltsin은 이미 플러시되었습니다.
      옐친은 앞으로 나아가고있다
      그것은 모두 "민주주의"이고 미국은 똑같을 것이고, 어리석은 클린 토니 치가있을 것입니다.
      1. 루아 렉스
        루아 렉스 29 March 2016 14 : 57
        +6
        응, 그리고 Vanga는 그들이 마지막 검은 색을 가지고 있다고 말 했으니, 우리는 기다렸다가 추측 할 것이다. 비록 나는 트럼프를 가려운 어둠 속에서 빛의 광선으로 본다.
      2. SlavaP
        SlavaP 29 March 2016 21 : 55
        0
        이것이 미국의 "민주주의"가 작동하는 방식입니다. 그래서 루즈 벨트 통치의 마지막 몇 년 동안, 헨리 월리스는 조용히 그곳에서 제거되었고 (영리하고 인본주의 자이자 현실 주의자이기도합니다.이 사람에 대해 읽어보세요.) 트루먼을 완전히 제로로 빼 냈습니다. 그런 다음 Kennedy는 Johnson과 Nixon의 찬성으로 제거되었습니다. 그런 다음 그들은 부시의 무가치 함을 두 번째 임기로 끌었다. 그런 다음 어떻게 든 오바마는 두 번째 임기를 받았습니다. 이제 클린턴의 왕좌에 앉을 것이 보장됩니다. 내가 왜 그렇게 확신하는지, 제발. 대기업을 예로 들어 보겠습니다. 맨 위에는 공을 지배하는 "회색 추기경"이 있습니다. 그러나 두 번째 수준에는 동물의 미소와 지능을 가진 엄청난 양의 기업 바보가 있으며 식인종 인 Ellochka의 어휘가 있습니다.
        그러나 더 낮게 당신은 특정 수의 "효과적인 관리자"를 유지해야합니다-누군가는 여전히 일해야합니다 ...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시버트
      시버트 29 March 2016 10 : 35
      +3
      Poroshenko가 두 번째 임기 동안 Obama 임명에 관한 법령을 발표 할 때입니까? 미국인들이 완전히 잊어 버리는 것은 아닙니다 웃음 우주에서 위성을 체포하는 것보다 훨씬 더 현실적입니다.
    6. MEGATRON
      MEGATRON 29 March 2016 11 : 50
      +3
      그리고 크리미아가 실패 또는 배신이라는 것이 확실하지 않습니다.

      아마 둘 다. 최소한 Donbass와 이론 상으로는 전체 복도를 트란스 니스트 리아로 가져 가야했기 때문입니다. 그런 다음이 비싼 다리와 전기 케이블이 필요하지 않았습니다. 물, 휴 모닉 칼럼에는 문제가 없었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 전쟁입니다. 많은 사람들이 죽지 않을 것입니다!
      1. 알렉시
        알렉시 29 March 2016 17 : 15
        -3
        얼마나 간단합니다. 픽업 및 픽업.
      2. 세로 힘
        세로 힘 29 March 2016 18 : 11
        -1
        정치적, 경제적 의지가 충분했을 경우 이미 제거되었습니다.
    7. Michael29
      Michael29 29 March 2016 13 : 23
      +2
      90 %와 100 %의 차이를 이해합니다.
    8. Alex777
      Alex777 29 March 2016 18 : 10
      0
      크림은 10 %입니다. ))))
  2. sdc_alex
    sdc_alex 29 March 2016 06 : 17
    + 13
    트럼프가 권력을 잡는 것은 미국에 진정한 혁명을 의미 할 것입니다. 즉, 금융 세계에서 산업계로의 권력 이동. 즉, 은행가는 산업 엘리트에 의존하게됩니다.


    어떻게 알았어? 오히려 그가 선거에서 승리하고 대통령이 되더라도 그의 수사학 및 정책은 다소 바뀔 것입니다. 미국 대통령은 state-va의 유일한 정책을 결정하지 않습니다. 나는 그가 외교 정책의 틀을 바꿀 수는 없을 것이라고 믿는다.
    1. krops777
      krops777 29 March 2016 06 : 32
      +7
      오히려 선거에서 이기고 대통령이 되더라도 그의 수사와 정책은 다소 변할 것이다. 미국 대통령은 국가 정책을 단독으로 결정하지 않습니다. 나는 그가 외교 정책의 벡터를 너무 많이 바꿀 수 없을 것이라고 믿는다.


      맞습니다. 말하는 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다.
    2. Amurets
      Amurets 29 March 2016 06 : 44
      +5
      제품 견적 : sdc_alex
      나는 그가 외교 정책의 벡터를 너무 많이 바꿀 수 없을 것이라고 믿는다.

      미국이 정책 벡터를 얼마나 많이 바꿀지 모르겠지만 경제는 이미 PRC에 기울어지고 있습니다.
      그리고 이것은 울 루카 에프와 정부가 미국인들을 팔기 위해 러시아 연방을 모았을 때의 소식입니다.
      http://ria.ru/economy/20160328/1398702736.html
    3. 사자
      사자 29 March 2016 09 : 27
      0
      제품 견적 : sdc_alex
      어떻게 알았어? 오히려 그가 선거에서 승리하고 대통령이 되더라도 그의 수사학 및 정책은 다소 바뀔 것입니다. 미국 대통령은 state-va의 유일한 정책을 결정하지 않습니다. 나는 그가 외교 정책의 틀을 바꿀 수는 없을 것이라고 믿는다.

      에너지 가격 하락에 직면 한 산업 로비는 개발에 대한 추가 인센티브를 받기 때문에 그들의 지위가 더 강해질 수 있습니다.
    4. 통제
      통제 29 March 2016 09 : 34
      0
      제품 견적 : sdc_alex
      미국 대통령은 국가 정책을 단독으로 결정하지 않습니다. 나는 그가 외교 정책의 벡터를 너무 많이 바꿀 수 없을 것이라고 믿는다.

      그리고 일반적으로 어떤 국가의 수장이 혼자 정책을 결정하고 수행하지 않습니다! Athos가 말했듯이 "The Three Musketeers"에서는 다음과 같이 보입니다.- "예, 왕은 귀족 중 첫 번째 귀족입니다!하지만-귀족으로부터! ..."
      농민 봉기와 의회 로비에서 단순한 교살에 이르기까지 왕이 "고귀한"정책을 추구하도록 설득 할 수있는 충분한 방법이 항상있었습니다. 러시아 식으로 ...
      1. 이바노프 -AO
        이바노프 -AO 29 March 2016 11 : 23
        -1
        스너프 박스, 더 많은 런던 정치가 ...
        그리고 경비원은 해외 엘리트의 오래된 언약 버전입니다.
  3. 연필
    연필 29 March 2016 06 : 30
    +7
    가설 적이지만 트럼프의 권력이 상승하지 않을 가능성은 금융계의 큰 부분에서 산업 가로의 권력 이전을 의미합니다. 즉, 은행가는 생산 엘리트에 의존하게되고 그 반대도 아닙니다.
    그리고 난 이거 좋아))!
    1. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 19 : 24
      0
      연필

      세 번째 옵션이 있습니다. 어떤 은행가와 산업가가 만족할 것입니다. 그리고 VA 포함.

      이 옵션은 인구에게 보장 된 소득 시스템입니다. 기술적으로 어렵지 않습니다.


      이 옵션은 이미 언론에서 논의되었습니다. 그들은 의심의 여지없이 달리기를 원합니다. 그러나 돈이 날아가고 직장이 직장 개방을 통해 이루어질 것임이 분명합니다. 그리고 그들은 아이디어가 효과가 없다고 말합니다.

      I.V. 스탈린은 한 번 에이 작은 생각을 바꾸었지만 고유 한 특징이있었습니다.

      1978 년 캐나다에서도 현지에서 수행되었습니다. 나는 그것을 좋아. 이제 온타리오 전역에서 드라이브 프로젝트가 시작됩니다. 나는 그것이오고 있다고 믿지 않지만 우리는 볼 것입니다.
  4. 파리 루크
    파리 루크 29 March 2016 06 : 34
    +4
    트럼프 또는 다른 사람 .. 용어의 위치를 ​​다시 정렬에서 금액은 변경되지 않습니다 ..
    1. 알렉산더
      알렉산더 29 March 2016 08 : 03
      +3
      제품 견적 : parusnik
      트럼프 또는 다른 사람 .. 용어의 위치를 ​​다시 정렬에서 금액은 변경되지 않습니다 ..


      예입니다. 때때로 당신은 그들 각각에서 매력있는 것을 찾고 싶지만, 결국 당신은 알고 있습니다, 그들은 모두 미쳤습니다 ....
      1. Vadim237
        Vadim237 29 March 2016 10 : 25
        -1
        클린턴 치킨에 비해 트럼프는 매우 적합합니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 March 2016 06 : 43
    +6
    트럼프에 따르면, 그들은 일본과 한국에 관해 그들의 영토에서 미군을 유지하는데 너무 적은 비용을 지불한다.

    미국인들은 지구에 완벽하게 붙어 있습니다. 그들은 또한 외국 영토 점령을 위해 추가로 지불됩니다.
    트럼프에 대해서는 한 가지만 말할 수 있습니다. 선거 연설을 선출 된 대통령의 실제 정책과 혼동해서는 안됩니다.
  6. Alex_59
    Alex_59 29 March 2016 06 : 49
    +8
    저자는 너무 낙관적이다. 미국에서는 권력이 변하지 않았기 때문에 공통의 벡터가 많이 바뀌는 것을 결코 기억하지 못합니다. 사실, 동일한 색상의 음영들 사이의 선택, 즉 진짜 선택이없는 선거.
    일반적으로 미국은 나쁜 나라가 아니며 사람들은 정상입니다. 나는 모든 것이 정상적으로되기를 바라지 만 마침내 다른 나라 사람들은 통치자의 의지를 강요하지 않으면서도 인간의 삶을 살아야합니다.
    1. 통제
      통제 29 March 2016 09 : 36
      0
      제품 견적 : Alex_59
      정부가 미국에서 변하지 않았기 때문에 나는 일반적인 벡터가 크게 변한 것을 결코 기억하지 못합니다. 실제로 동일한 색상의 음영 중에서 선택합니다. 진정한 선택이없는 선거.

      검은 색조 사이의 선택 ...
  7. 압수 르다 닷
    압수 르다 닷 29 March 2016 06 : 52
    +1
    이것이 카 진의 분석이며 일반적으로이 여단 전체입니다. 트럼프가 맞으면 마침내 추 바이와 주식 회사에서 쫓겨날 것입니다.
  8. Igor39
    Igor39 29 March 2016 06 : 59
    +1
    슈타? 그들은 달러에 대해 이야기하고 있습니까? 캠페인은 달러로 구매해야합니다. 웃음
  9. 피멘
    피멘 29 March 2016 07 : 05
    -1
    트럼프가 은행가들을 권력에서 밀어 낼 수 있다면, 그는 미국의 판테온에서 첫 번째 장소 중 하나를 차지하고 실제로이 괴물을 치료할 것입니다. 필요합니까?
    1. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 20 : 39
      0
      피멘

      은행원을 만질 필요가 없습니다. 그들이 만지지 말라고 말하면, 악취가 나지 않습니다.

      이미 벌써 망했어 .5 %의 대출은 나쁘지 않습니다. 동지들이 올바른 길을 갔다.

      그러나 프레임은 실제로 모든 것을 결정합니다. 여기서 고전적인 개업의는 실질적인 조언과 개인적인 모범을 보여주었습니다.

      자본주의는 수량에서 품질로 변환되어야합니다. I.V. 이미 그것을하는 방법을 알려주고 예를 보여주었습니다. 그것은 효과가 있었으므로 하나님은 금 하셨다. 흐루시초프가 핸드 브레이크를 누르지 않았다면, 고급차는 이미 우주로 들어갔을 것입니다.

      그러나 문제는 그들이하는 방법을 모른다는 것입니다. I.V. 원칙은 발견되지 않았으며 구현 메커니즘은 기술적으로 약간 다릅니다.
      1. 피멘
        피멘 29 March 2016 20 : 53
        -1
        어떻게 든 당신은 모든 것을 베일.
        은행가는 1 위가되어서는 안됩니다. 원칙적으로 문제입니다.
        자본주의를 치유하는 것은 또 다른 문제입니다. "놀라운"소비 이론은 일반적으로 중단이 불가능합니다.
        1. gladcu2
          gladcu2 29 March 2016 21 : 02
          -1
          피멘

          적을 이길 필요가 없습니다. 적들은 동맹국이되어 대안을 주어야합니다.

          그리고 대안이 있습니다. 그리고 그냥 빌어 먹을. 행복의 은행가들이 숨 쉬는 법을 잊었을 정도로.
          1. 피멘
            피멘 29 March 2016 21 : 11
            0
            -젠장?! 그리고 실제로는 어떻게 생겼습니까?
        2. gladcu2
          gladcu2 29 March 2016 21 : 16
          0
          피멘

          나는 이미 그것에 대해 많이 말했지만 음모를 떠날 것입니다.

          인식은 어려움을 통해 이해하는 과정을 거쳐야합니다. 당신은 그것을 적립해야합니다. 유형별로, 구운 수탉 펙이 나올 때까지 남자는 넘어지지 않습니다.

          나는 어딘가에 썼다. 조금 더 이해하게되었습니다. 기술적으로는 구현 아이디어도 있습니다. 나는 그것을 알고 당신은 긴장합니다.
          1. 피멘
            피멘 29 March 2016 21 : 30
            0
            나는 무화과를 자르지 않습니다. 히틀러는 다른 사람들보다 사회를 더 잘 통합하려고 노력했습니다. 하지만 "퀼트 재킷"이 모두 그를 압도했습니다.
            1. gladcu2
              gladcu2 29 March 2016 21 : 59
              0
              피멘

              이데올로기 없음. 기술적으로 간단한 솔루션입니다. 그런 다음 진실은 상대적으로 말해서 계급 의식의 시간입니다. 그러나 이것은 이데올로기가 아닙니다. 여기에 가정 수준의 도덕의 형태.

              히틀러, 그는 자신에 관한 것이지만 지금 대화는 스탈린과 히틀러에 관한 것이 아니라 누가 이겼는지에 관한 것입니다.

              여기에 문제가 있습니다.
              1. 피멘
                피멘 29 March 2016 22 : 15
                +1
                나는 물론 "이마에 일곱 스팬"이 아닙니다. 그러나 뭔가 고집스럽게 (그리고 비합리적으로) 특정 문제에 대한 자신의 입장을 명확히하고 싶지 않은 사람은 아마도 그것을 가지고 있지 않다고 말합니다.
                1. gladcu2
                  gladcu2 30 March 2016 15 : 50
                  0
                  피멘

                  주석에서 아래를 참조하십시오. 나는 당신에게 생각할 기회를 주었다. 나는 이미 당신의 관심을 끌었습니다.
  10. 산 사수
    산 사수 29 March 2016 07 : 23
    +3
    일어나지 않을 것입니다. 트럼프 대통령이 (만일) 대통령에 입소 한 것은 필연적으로 실제 거버넌스와 의회, 상원에서 파산 할 것이며 대통령은 법을 채택하지 않을 것이다. 따라서 마녀 클린턴 샤는 모든 불충분 한 상황에서 핵전쟁을 일으키지 않을 것이다. 그러나 트럼프 대통령이 XNUMX 배의 대통령이라면 경제를 조종하고 핸들을 돌려 금융 자본에서 권력을 빼앗아서는 안된다. 케네디의 운명을 기억하게 해주세요.
    1. 피멘
      피멘 29 March 2016 07 : 48
      +1
      "간부가 모든 것을 결정한다"는 철의 공식이 있습니다. 물론 은행가를 권력에서 제거하는 것은 한 번의 대통령 임기를위한 임무가 아니지만 기회가 있습니다. 의지, 타격을 피할 수있는 기본 기술 및 약간의 행운이 있습니다 (트럼프는이 최소 기준을 충족 함).
      1. 통제
        통제 29 March 2016 09 : 40
        0
        제품 견적 : pimen
        "간부가 모든 것을 결정한다"라는 철갑 한 공식이 있습니다. 물론 은행가를 권력에서 제거하는 것은 한 번의 대통령 임기를위한 과제가 아니지만 기회가 있습니다.

        오바마 대통령 아래 미국 최초의 흑인 대통령의 권력이 다가 오기 몇 년 전이 처음이다! -Ku Klux Klan의 부흥에 대한 진정한 위협이 있습니다! 그들은 거리에서 흑인을 쏘기 시작했습니다 ... 비록 펑크 였지만 ...
  11. 로즈 56
    로즈 56 29 March 2016 07 : 25
    +2
    그렇습니다. 사실 다른 관점을 가진 사람들을 당신 편으로 끌어 들이고 후보자들이 그렇게 흥분하는 곳이기 때문에 사실 새로운 소설이 아닙니다. 특정 행동을 고수 한 사람들은 이미 레이스를 떠났습니다.
    1. 리턴
      리턴 29 March 2016 07 : 37
      +1
      실제로 유망한 결혼을 의미하는 것은 아니며, 트럼프가 어떻게 메리 코 시아 대통령이된다면 그렇게 행동 할 수 있을지 알 수 없습니다.
  12. свободный
    свободный 29 March 2016 07 : 32
    +3
    국내 외교가 이러한 기회를 활용할 수 있을지 여부는 1985 년부터 현재까지 90 %가 무능하고 실패하고 배신하는 활동은 완전히 다른 문제이다.

    그러나 이것은 거짓말, 명백하고 바보입니다!
    1. Stanislaus
      Stanislaus 29 March 2016 07 : 59
      -2
      인용구 : 무료
      이것은 명백하고 현명한 거짓말입니다
      Kabardin은 Shevardnadze, Knyazev 및 Lavrov를 동일한 수준에 두거나 더 정확하게는 한 무리로 혼합하거나 더 정확하게는 Lavrov를 쓰레기와 혼합하여 "백분율"로 덮습니다. 인용 된 판단은 속기 쉬운 독자의 두뇌에 쏟아진 정보 대변의 "66,6 %"를 나타냅니다. 댓글에있는 "어리 석음"이라는 단어가 저자에 대한 변명이나 편집자의 비난처럼 들립니까?
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 29 March 2016 13 : 00
      +2
      우리가 경제 정책의 결과와 돈 바스와 루간 스크와 우크라이나 전역에서 친 러시아의 세력의 지원과 관련하여, 무능함과 배신에 관한 그의 진술에서 저자는 진실과 멀지 않다.
  13. 파충류
    파충류 29 March 2016 07 : 38
    0
    한 배우의 극장은 충격적이다. 현재는 중요하고 비밀이다.
  14. 사르 다레
    사르 다레 29 March 2016 07 : 41
    +1
    은행가를 왕좌에서 "던지려고"시도한 마지막 amerovsky prezik는 Kenedy였으며, 그 대가로 그의 생명을 지불했습니다. 그 이후의 모든 대통령은 쇼맨에 지나지 않습니다.
  15. 후크
    후크 29 March 2016 07 : 53
    0
    네, 공화당 네오콘들은이 동지에게 충격을 받았습니다. 대부분의 경우, 그들은 이전에 민주당 원의 플러스 사인과 협상 한 적이있는 후보를별로 "교살"하려고 할 것입니다.
  16. 부사장
    부사장 29 March 2016 08 : 12
    0
    미국 대통령은 스스로 결정하지 않습니다.
    그는 상원과 의회를 통해 적어도 의미있는 결정을 내려야합니다.
  17. 담
    29 March 2016 08 : 27
    0
    트럼프와 클린턴의 죽음을 서로 잡아라. 그러면 남북 전쟁이 끝날 것이다. 미국이 더 이상 대통령이되지 못하게하라.
    1. 알 니콜라이 치
      알 니콜라이 치 29 March 2016 09 : 16
      0
      제품 견적 : Damm
      트럼프와 클린턴의 죽음을 서로 잡아라. 그러면 남북 전쟁이 끝날 것이다. 미국이 더 이상 대통령이되지 못하게하라.

      네?!?! 그리고이 가봉과 로켓을 어떻게해야할까요? 미국의 붕괴는 1991 년 소련의 붕괴가 아닙니다! 하느님은 금물!
    2. gladcu2
      gladcu2 29 March 2016 20 : 46
      0


      가정 상해와 선박 해체로 끝날 것입니다.

      그러한 사소한 일에 대해서는 전쟁에 투자하지 않습니다.
  18. 알토
    알토 29 March 2016 08 : 35
    +5
    우리 친구 인 도널드 트럼프는 미래의 대선 결과와 상관없이 기본적으로 큰 일을하고 있습니다. 그는 극 좌파와 신보수 주의자들이 오랫동안 우리 세계에서 밀접하게 얽혀 있고 이미 거의 치명적인 칵테일로 사회를 채우고 있기 때문에 오랫동안 세계에서 관찰되지 않은 우익 이데올로기를 추구합니다. "일반적인 인본주의"의 아이디어는 슈퍼 이윤의 아이디어와 완벽하게 관련됩니다. 즉, 초 영리를 원하는 경우, 어느 정도 개발되고 약탈되지 않은 국가를 "민주주의와 인권이없는 국가"로 선언하십시오. 그리고 모든 것이 나빠질 것이고, "인간 주의자"가 자동 기계를 차지할 것이고, 글로벌 비즈니스는 즉시 수집 트럭을 운전할 것입니다. Donald는 미국의 능력을 합리적으로 관리하기 위해 미국이 필요로하는 것과 필요하지 않은 것을 감사 할 것을 제안합니다. 그러나 미국 국가는 이미 서류상으로 만 존재하므로 오래된 도널드에게는 거의 빛이 없습니다. 그러나 웅변가로서 그는 위대합니다.
    1. 부사장
      부사장 29 March 2016 09 : 45
      +1
      예를 들어 종이에만 존재합니까?
      다른 사람이 이것에 대해 알고 있습니까?
      1. 알토
        알토 29 March 2016 10 : 11
        0
        제품 견적 : VP
        예를 들어 종이에만 존재합니까?
        다른 사람이 이것에 대해 알고 있습니까?

        -----------------
        물론 그렇습니다. 미국을 대표하는 초 국가적 기업은 그들의 이익을 추구하는 반면, 국가로서의 미국은 오랫동안 많은 문제를 축적 해 왔습니다.
        1. 부사장
          부사장 29 March 2016 11 : 18
          0
          그. 문제가 상태를 비 상태로 만드는가?
          그러면 어느 주가 세상에 남아 있었습니까?
          글쎄, 우크라이나 제외)
          1. 알토
            알토 29 March 2016 11 : 36
            +3
            제품 견적 : VP
            그. 문제가 상태를 비 상태로 만드는가?
            그러면 어느 주가 세상에 남아 있었습니까?
            글쎄, 우크라이나 제외)

            -------------------------------
            그리고 어느 것? 예, 이미 없습니다. 모든 것이 조금씩 나뉘어져 있습니다. 그리고 심지어 경제 등급이 할당됩니다. 그리고 뭐? 러시아에는 국가의 많은 속성이 있습니까? 교육과 의학에는 이미 사회적 기능이 아닌 서비스가 있습니다. 일은 또한 서비스입니다. 예, 지금까지 군대와 해군이 있으며 산업이 여전히 남아 있습니다. 소비에트와 비교하지 않으면 여러 번 더 있습니다. 우리의 루블과 그 준 달러조차도. 그리고 당신이 취하는 모든 상태. 적어도 미국, 최소한 스와질란드.
            1. 부사장
              부사장 29 March 2016 11 : 57
              0
              그리고 우리는 무엇을 할 것인가?
              1. 알토
                알토 29 March 2016 18 : 58
                0
                제품 견적 : VP
                그리고 우리는 무엇을 할 것인가?

                ----------------------------------
                오히려 "그러면 누가이 세상 엉망진창에 대해 지불 할 것인가?" 웃음 그렇습니다. FIG는 그를 알고 있습니다. 우리가 새로운 좌파 아이디어를 가져 와서 대중을 포용 할 때까지, 우리는이 제국 주의적 대변 주에 빠져들 것입니다.
              2. gladcu2
                gladcu2 29 March 2016 20 : 57
                0
                부사장

                무엇을해야 하는가?

                공부, 공부 및 공부. 뒤죽박죽으로, 당신은 누구를 알고 있습니다.

                그러나 그는 옳았다.

                양의 질로의 전환, 이것은 정확하게 자본주의 경쟁의 물질 영역에서 지식과 교육과 과학의 영역으로의 전환입니다.

                I.V. 스탈린이 해냈어 그는 자본주의를 재편성했다.

                공식적으로 마르크스의 고전의 정의에 따르면. 소련에서는 모든 생산 수단에 대해 국가의 묵시적 소유권 형태의 자본주의가 있었다.

                그러나 그들은 그를 근거없는 사회주의라고 불렀다. 그리고 여기서부터 자본가들은 소시지를 만들기 시작했습니다. 그들은 개념을 깨기 시작했습니다.

                I.V. 스탈린은 자본주의 경쟁 형태에서 인구의 임금을 철회했습니다. 소득이 아니라 임금. 혼동하지 마십시오.

                그는 근무일을 줄이고 교육 및 과학 과정을 시작했습니다.
                1. gladcu2
                  gladcu2 29 March 2016 21 : 24
                  0
                  과학이 일하고 기성품 전문가가있을 때, 투자자와 산업가에게 일이 나타납니다.

                  소유권 형태를 건드리지 않고해야 할 일은 물질 경쟁 영역에서 시민의 급여를 제거하는 것입니다.

                  기술적으로 쉽습니다.
  19. 케네스
    케네스 29 March 2016 08 : 46
    +2
    그런데 러시아에는 기생충이 너무 많습니다. 훨씬 적은 자원으로.
  20. 친구
    친구 29 March 2016 08 : 53
    +1
    저자

    제품 견적 : sdc_alex
    오히려 선거에서 이기고 대통령이 되더라도 그의 수사와 정책은 다소 변할 것이다. 미국 대통령은 국가 정책을 단독으로 결정하지 않습니다. 나는 그가 외교 정책의 벡터를 너무 많이 바꿀 수 없을 것이라고 믿는다.


    제품 견적 : krops777
    맞습니다. 말하는 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다.


    100%

    프랭클린 루즈 벨트는 부분적으로 가장 잔인한 방법으로 자신의 생명을 희생시키면서 자신이 원하는 것을 달성 할 수있었습니다 (그러한 버전이 있습니다).

    두 번째는 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)입니다. 한 버전에 따르면, 인쇄기를 Fed에서 가져 와서 국유화 할 계획이었습니다. 댈러스로 여행하기 전에 말했던 것 ...

    제품 견적 : sardare
    약속은 결혼한다는 의미는 아닙니다


    그건 확실합니다. 노인 후 세니 히가 전한 선거 이야기를 기억하십시오. 또한 많은 사람들이 미국 외교 정책에 혁명이 다가오고 있다고 소리 쳤다. 결과는 알려져있다 ...


    나에 관해서는, 바라바 마 대통령과 트럼프의 도착 가능성은 오늘날 미국 대통령의 성격이 얼마나 적은지를 나타내는 명확한 지표입니다.
  21. Pixnum
    Pixnum 29 March 2016 09 : 06
    +1
    이 기사의 저자는 산업가보다 은행가를 더 좋아합니다.
    그리고 이것은 이해할 수 있습니다 : 그들은 지금 음악을 지불하고 주문하고 있습니다.
    올 가을 만 세계는 누가 미국 선거에서 승리하든 큰 충격을받을 것으로 예상됩니다.
    위기는 오래 걸렸습니다. 우리는 그것을 뚫을 이유가 필요합니다 ...
  22. 투르 키르
    투르 키르 29 March 2016 09 : 13
    +2
    백악관에 온건 한 고립 주의자의 도착은 우리에게 기회를 열어줍니다

    모든 것이 상대적인 것입니다.
    이 기사에서는 같은 문제에서 힐러리 클린턴의 입장을 언급하지 않으며 그로 인해 가치가 떨어집니다.
    제 생각에 트럼프의 승리는 러시아와 미국 사이의 긴장을 완화시킬 것이며 이것은 정의되지 않은 "일부 기회"이상입니다. 그리고 Hillary Clinton의 승리는 전쟁 정당의 승리입니다.
    그리고 이것은 대부분의 정치 과학자들이 우리가 믿기를 바라는 "작은 차이"가 아니라 큰 차이입니다.
  23. 수도사
    수도사 29 March 2016 10 : 34
    +3
    그 트럼프, 힐 라야 클린턴은 모두 같은 프리메이슨 가마솥에서 나왔습니다. 그들의 위치를 ​​재배치하면 국가는 로스 가드와 록펠러의 자손 인이 가마솥에서 코셔 죽을 요리하는 사람들을 제외하고는 아무것도 얻지 못할 것입니다.
    1. 케네스
      케네스 29 March 2016 12 : 56
      +1
      클린턴은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 트럼프에 대해 어디서 얻었습니까? 그것은 단지 전통적인 프리메이슨 엘리트에 속하지 않습니다.
  24. 오셀 니크
    오셀 니크 29 March 2016 10 : 57
    +2
    선거-산타 바바라의 다음 시즌 ...... 누가 그를 임명하고 대통령이 될 것인가)
  25. 테이 거스
    테이 거스 29 March 2016 11 : 24
    0
    또 다른 대화 헤드가있을 것입니다. 그러나 그렇게 말하는 것이 없으면 제거 할 것이며 케네디만큼 조용하지 않을 수도 있습니다.
  26. pts-m
    pts-m 29 March 2016 11 : 47
    0
    가장 중요한 것은 Fashington 백악관에서 왕위에 오른 후,이 젊은이는 선출 전 선거 기간 동안 그의 진술에 호감을 두어야한다는 점입니다.
  27. Al_lexx
    Al_lexx 29 March 2016 13 : 00
    0
    2 개월 전보다 약간 더 현실적으로 보인 트럼프가 도착하면 미국과의 관계는 매우 어려울 것이지만 결국에는 이해할 만하다. 관심 분야와 영향 분야는 구별됩니다. 부분적으로 이중 표준 정책으로 이동하십시오. 어떤 종류의 적절한 기술 및 과학적 접촉을 구축하는 것이 가능합니다.

    클린턴 대통령이 도착하면 핵 클럽 악수가 시작되거나 심지어 전세계적인 핵 분쟁이 시작될 것입니다. 중동은 계속해서 암에 걸릴 것이고, 테러리스트들은 모든 결과와 함께 먹이를 내리고 선택할 것입니다.

    이스라엘의 경우 두 가지 옵션 모두 설탕이 아니지만 두 번째 옵션은 더 나 빠진다. 그리고 이것은 상원과 의회에서 상당히 강력한 유태인 로비의 반응입니다.

    일반적으로 우리는 재미있는 시간에 동무들입니다.
  28. 회의론자
    회의론자 29 March 2016 14 : 47
    +2
    그러나 Ayfonych의 귀환에 대한 환상은 나에게 악몽입니다 ...
    트럼프 또는 클린턴은 무엇입니까-한 열차의 바퀴.
    그들은 협박이 아닙니다. ..
  29. 할 것이다
    할 것이다 29 March 2016 14 : 49
    +1
    그의 추론에서 기사의 저자는 기사를 유지할 수 없게 만드는 두 가지 주요 실수를 범했습니다.

    1. 이것은 그의 신념이 아닌 트럼프의 정책이 아니며, 이것은 그의 선거 프로그램의 최대치입니다. 그가 대통령이 된 후에는 아무런 변심없이 미리 준비된 완전히 반대되는 정책을 수행 할 수 있습니다. 그는 정치인입니다. 그들은 모두 그렇게합니다.
    2. 미국 대통령은 어떠한 종류의 우위도 없으며 국가 정책을 단독으로 결정할 수 없습니다. 오바마는 또한 모든 미국인들에게 의료 보험과 다른 많은 것들을 제공하기 위해 관타나모 (그는 심지어 문서를 발행 했음)를 닫고 싶었다. 우리는 모두 결과를 알고 있습니다.
  30. 알로 로프
    알로 로프 29 March 2016 14 : 52
    0
    트럼프는 엘리트들이 항의 투표를 조직해야하는 모조품입니다. 공화당은 대회에서 트럼프가 지명했지만, 선거인은 자신이 투표 할 수 있도록 허용하지 않을 것이며, 이는 금지되어 있지 않습니다. 결국, 항의 투표에 따라, 클린턴은 엘리트들이 찾고있는 잔디밭에 앉을 것이다. 트럼프가 없으면 잔디밭에 추악하고 사악한 말똥씨를 심는 것은 전혀 불가능합니다. 정상적인 상태에서 선출되지 않습니다. 따라서이 상황은 강제적이지만 사실이 모든 것은 지루한 대중을위한 일반적인 쇼입니다.
  31. 악몽
    악몽 29 March 2016 15 : 09
    0
    사람이 대통령이 되라고 말할 수없는 것 :)))
    누가 그를지지하는지 볼 가치가 있으며, 가능성이 높은 사람은 자신의 실제 정치 활동을 예측할 수 있습니다.
  32. Mikhail3
    Mikhail3 29 March 2016 15 : 46
    +1
    질문은 체계적입니다. 기업가들은 가능한 한 조용히 앉아 있었다. 그러나 이제 도둑 ( "금융 과두"라는 단어와 동의어)은 모든 허용 기준을 초과했습니다. 특정 수의 도둑이 경제 구조에 유지 될 수 있습니다. 그것들은 유용하고 역설적이긴하지만 사실입니다. 그러나 도둑에게 힘을주는 것은 거칠다!
    그리고 그것은 전 세계에서 일어났습니다. 그리고 이제 논리적 인 최종본이 우리 모두를 뒤덮습니다. Vorie는 해안을 잃었습니다. 사기에 대한 부당한 사기입니다. 금융 도구 예. 세계 경제의 파괴를위한 도구, 그래서 정확합니다. 그리고 모든 도둑이 멈출 수 없게 된 후에, 그냥 할 수는 없습니다!
    물론 트럼프는 대통령이되지 않습니다. 그러나 그것이 멈추어지는 바로 그 순간은 진정한 가치를 창출하는 자들과 스스로를 강탈하고 권력을 장악하는 자들 사이의 열린 전쟁에 신호가 될 것입니다. 미국과 실제로 전세계는 더 이상 선택권이 없습니다.
  33. 아이리스
    아이리스 29 March 2016 17 : 05
    0
    이러한 고려 사항은 미국 선거 주제에 강하게 압박을 받고 있습니다. 이 선거에서 이길 수있는 것처럼. 특히, "트럼프와 질서!"와 같은 결론을 좋아하지 않습니다.
  34. user3970
    user3970 29 March 2016 17 : 33
    -2
    앵글로색슨 엘리트 인 록펠러는 연준과 인쇄기를 지배합니다. 영국 암캐 Lizaveta는 그림자 속에 숨어 있습니다. 그리고 가장 높은 계급에 속하는 유대인 인 로스 차일드 (Rothschild)는 SGA와 함께 LEVITS (성경 참조)를 돈과 금 (8 톤)과 함께 상하이에 조이고 현재 중국과 러시아와 함께 수프를 만들고 있습니다 (음모 판). 트럼프가 이겼을 것입니다. 실제로 레닌, 스탈린, 흐루시초프와 같은 위대한 정치인들의 판테온에 들어갈 수있는 선택권이 있었을 것이다 (후자는 약 끓는 물로 미국을 썼다. (카리브 위기), 처음 SGA를 방문했고 미국인들에게 좋아했다) 그러나 운명은 아닙니다. SGA에서 로스 차일드가 출국하는 ​​것과 관련하여 록펠러와 재정 상 중요한 자본은 경쟁에서 벗어납니다. 그건 그렇고, 러시아에서도 은행이 통치합니다.
    1. 피멘
      피멘 29 March 2016 18 : 00
      0
      갑자기 Adolf Ailozovich ( "긴 칼"의 밤)의 경험을 회상하고 가족들에게주의 깊게 적용한다면 : Schiff, Leiba, Kuhn, Baruch, Rothschilds, Rockefellers 등, 다음날 세계는 머리를 뿌릴 것입니다 재
  35. user3970
    user3970 29 March 2016 18 : 59
    0
    나쁜, pimen, 당신은 역사를 알고 있습니다. Wehrmacht는 150 명 이상의 유대인과 싸웠습니다. 그중에는 철 십자가와 장군, 장군 장군 E. Minh도있었습니다. 그리고 유대인들은 부유 한 독일에서 간헐천을 얻기 위해 홀로 코스트를 발명했습니다. 오늘 두근 두근. 유태인입니다.
    1. 피멘
      피멘 29 March 2016 19 : 06
      0
      나는 전선에서 우리와 싸운 유대인들에 대해 침착합니다. 나는 그림자 속의 사람들이 더 걱정됩니다. (누가 "홀로 코스트"에 따라 자신을 항복 했는가)
      1. 아이리스
        아이리스 30 March 2016 00 : 33
        0
        오히려 그들은 그것을 조직했습니다.
  36. user3970
    user3970 29 March 2016 19 : 26
    0
    충격적인 스타! 웃음 홀로 코스트가 있었나요? 당신은 유대인입니까? 그리고 Ivan Susanin과 Santa Claus에 대해 어떻게 생각하십니까? 이거 진짜 캐릭터 야? 좋은
    1. 피멘
      피멘 29 March 2016 19 : 32
      0
      어떻게 든 당신의 논리를 "파악"하지 않습니다. 작은 이모티콘 사용해보기
  37. Romandostalo
    Romandostalo 30 March 2016 00 : 09
    0
    젠장, 매우 흥미로운 고추! 이 모든 것이 잊혀 질 수도 있지만 미국 정치에 어떤 일이 일어날 지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다!
  38. 추적자
    추적자 30 March 2016 04 : 36
    0
    말하자면 직접 정보 .. 그건 내 것입니다. 나는 항상 주를 방문하기 때문에 그렇게 말할 수 있습니다. 나는 주로 중산층과 의사 소통하지만 때로는 말하면 식당과 의사 소통합니다. 작품은 이렇습니다. 그래서 모든 평범한 미국인들은 물론 트럼프를위한 것입니다. 은퇴 한 전사들은 그를 매우 사랑합니다. 트럼프는 중산층 미국인과 설립에 대한 견해를 공개적이고 부끄럽게 표현합니다. 미국의 모든 사람들이 "NUTUPY"이고 모든 형태와 모든 곳에서 gomosyatina를 좋아한다고 생각하십니까? Otnyut .. 평범한 미국인은 그의 가족을 사랑하고, 그의 집, 마당에있는 그의 F 150은 열심히 일하며 술이 아닙니다. 일반적으로 평범한 사람들은 모두 그를위한 것입니다. 그 반대. 여러 가지 이유로 "머리에 총알"인 "열정"을 가진 사람이라면 Hillary의 후보는 경쟁을 넘어선 것입니다. 그건 그렇고, 흑인이 우세한 주에서 Hillary는 매우 인기가 있습니다. 왜? 간단합니다. 남성 인구는 낮에는 무겁고 저임금 직업에, 저녁에는 마약과 술을 마시 며 트럼프가 "백인 인종 차별 주의자"이기 때문에 아내는 트럼프를 좋아하지 않습니다. 그리고 Hillary는 새로운 "공짜"를 기대하며 지원됩니다. 이것이 미국 선거의 정렬입니다.