군사 검토

Australian Tyndal 공군 기지에서의 Lancers 전략에 대한 이야기 ​​할 수없는 세부 사항 : 중국의 봉쇄는 단지 작은 부분 일뿐입니다

17

사진에서, 다음 활주로 캔버스에 전략 폭격기 B-1B "랜서"와 전략적 에어 탱커 KC-10A "익스텐더"가 있습니다. 이러한 유형의 전략 항공 그들은 곧 "중국의 위협을 가두기"라는 목표로 호주 공군 기지로 비행 할 수있다. 그러나 중국 해안 근처의 공중에서 전투 임무를 수행하기 위해 B-1B는 익스텐더에서 추가 급유가 필요하지 않습니다. Tindal 공군 기지에서 남중국해까지의 거리는 4000km이고 랜서의 범위는 5500km입니다. 결과적으로, B-1B에 대한 목표 목록은 중국에만 국한되지 않습니다.



전략적 중요성이 중국과 미국에 문자 그대로 매월 추진력을 얻고있는 Spratly 및 Diaoyutai 섬 군도에 대한 수년 간의 영토 분쟁에 관한 수십 개의 분석 서적은 미국 공군의 상위 10 개 계획 중 흥미로운 점은 호주의 노던 테리토리 공군 기지에 미국의 전략 폭격기 로켓 운반선 인 B-1B "창기병"을 재배치 할 예정이다. 이 주제에 관한 네트워크상의 정보는 매우 드물지만 3 월 초 미 공군 Damien Pikart 중령에 의해 작성되어 theaviationist.com 웹 사이트에 게시되었습니다.

D. Pikart는 인도 - 아시아 - 태평양 지역의 확장에서 천상의 제국을 붙잡고 보복 조치를 취할 필요성에 초점을 맞추 었습니다. 실제로 보복 조치는 "전략가"의 양도입니다. B-1B에서 호주 대륙으로. 미국 중령 대령은 또한 랜서스 출현 이후이 지역에서 전세계적인 공격을 제공하는 중요한 운영 및 전략적 이점에 주목했습니다. 아시다시피 알 수 있듯이 미국 중앙 미디어의 전형적인 표준이며 유라시아 대륙의 남동쪽 IT에이 항공기를 사용했을 때의 세부 사항 및 결과에 대한 정보는 없습니다. APR에 PLA를 포함하는 모든 종류의 전술적 기동을 위해, 미국인들은 다양한 유형의 로켓 군비의 인상적인 무기를 반사에 향하여 밀어 넣습니다. 필리핀 평양의 군사 도시인 오키나와 괌 (Guina)의 해군 기지와 공군 기지는 여러명의 이지스 함 구축함 (수십 명의 토마 호크가 무장 됨)과 수십 개의 애국자 PAC-2 대공 미사일 / 3 ", 모든 유형의 고정밀 미사일 무기 (JASSM-ER, SLAM-ER 등)를 갖춘 전술 전투기 수백 대, RQ-4"Global Hawk "전략 정찰 무인 공중 차량 대대. 중국의 모든 해안은이 무기의 반경 내에 있습니다. 그런 다음 질문이 생깁니다 : 왜 전략적 공격기도 있고 유조선의 본격적인 날개가 있습니까?

이를 위해 전략 항공은 미묘한 문제라는 것을 명심해야하며, 재배포 나 새로운 개념의 적용에 관해서는 글로벌 변화가 그 이유이며, 모든 작은 Spratly 및 Senkaku는 즉시 배경에 나타납니다 사소한 문제의 역할. 이 대륙의 지리적 위치는 물론 미국 - 일본 기술 기반에서 이루어지는 호주 군대의 발전을 살펴볼 가치가 있습니다.

재배치를 계획중인 B-1B의 수에 대한 정보가 부족하기 때문에 이전 된 기계의 정확한 위치부터 진행할 것입니다. 공개 소스를 기반으로 RAAF 틴달 공군 기지 (북부 준주의 북부, 티모르 해의 260 km)에 배치 될 것으로 결정될 수 있습니다. 대륙 북부는 우연히 선택되지 않았습니다. 어쨌든 이것은 Amberley와 Edinburgh airbase보다 유라시아에 2000 km 더 가깝습니다. B-1B의 반경에 또 다른 30 %를 추가합니다. Avb Tyndal과 호주 북부 해안의 상대적인 근접성은 Patriot PAC-3 및 THAAD로 구성된 항공 우주 방위 계층을 대상으로하는 대륙의 깊숙한 곳에서도 미 공군의 손아귀 역할을합니다. 육상 군사 시설은 적의 다목적 핵 잠수함으로부터의 SLCM에 의한 대규모 미사일 공격에 대해 보험에 가입하지 않는다. 태평양과 인도양과의 근접성으로 인해 Lancers는 대공 작전 (B-1B는 로우 프로파일 AGM-158C LRASM 대함 미사일의 캐리어 임)의 가능한 수행에 신속하게 참여할 수 있습니다.

그러나 1 년 전, B-63B 미사일 캐리어의 모든 1가 미 공군의 지휘부에서 핵군에 속한 8 육군 총사령기구로 이전되었다는 사실이 더욱 놀랍다. "Lancers"는 다시 원자력 트라이어드에 속하며, 기존의 ALCM / JASSM-ER / LRASM과 전략적 AGM-86B / C를 모두 사용할 수 있습니다 (후자는 1996 년에 해체 된 전문 서스펜션 포인트의 설치가 필요합니다. 서양의 시각에서 볼 때, 옐친 러시아는 유라시아의 지정 학적 고립 지역이 아니었다. 틴달 기지를 기반으로하는 이른바 "핵 실험"에이 미사일 운반 대가 침투함으로써 인도 - 아시아 - 태평양 지역뿐만 아니라 중부 및 서부 아시아의 지리적 배치 상황이 극적으로 바뀐다. 그리고 이것은 이미 CSTO의 남쪽 경계에 대한 위협에 대해 말하고 있습니다. 미 공군의 전략적 항공 우주 공세 작전을 계획하기 위해이 지역을 항공 교두보로 사용하는 것이 복잡한 점이 많습니다. 63 B-1B는 내부 무기 베이와 외부 20 서스펜션에서 전략적 ALCM AGM-86B ALCM 전략 무기를 운반 할 수 있으며 모든 랜서스는 미국 공군의 ALCM 공식 수를 초과하는 1260 미사일을 사용할 수 있습니다.

AGM-86B의 범위는 2780 km이며 파키스탄에서 발사되면 CSTO (카자흐스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄)의 남부 국가와 노보시비르스크와 같은 전략적으로 중요한 도시에있는 군대에 도착할 수 있습니다. 이 나라의 군사 산업 단지에 대한이 도시의 중요성은 고정밀 Su-34 프론트 라인 전투기 생산의 하나의 "지점"과 NAPO의 PAK FA 프로그램 참여로 판단 할 수 있습니다. V.P. Chkalov. 그리고 파키스탄과 다른 아시아 국가들에게 Lancers는 전략적으로 KC-10 "Extender"급유기의 전체 비행대가 안전하게 도움을 줄 것입니다.이 유조선 중 일부는 호주 기지에서, 일부는 아라비아 공군 기지에서 사용할 수 있습니다. 위협은 카스피해와 흑해 연안의 전략적 위치에도 나타납니다.

틴달 B-1B는 미국의 에어 포스와 해군의 섬 개체 수십 개를 뒤덮은 미국의 에어 탱커의 행동이 물속에있는 물고기처럼 절대적으로 누구에게도 제한되지 않는 중동과 극동 지역 전체를 망라합니다. 호주의 틴달 공군 기지에 대한 B-1B 선적과 함께 미국의 명쾌하고 교활한 "정당"은 오늘 수년간의 배치와 그 뒤를 이어 남반구에서 미국의 최대 이익 거점으로 변모했습니다. 호주 왕립 해군이 갑자기 정량적 및 기술적 성장 (포세이돈 순찰의 구매, 유일한 Soryu SPST에서 일본과의 계약)에 들어갔고 공군은 APR에서 F-35A를 서비스하기 위해 물류 기지를 인수했습니다.



호주 대륙의 군사화는 전혀 놀라운 것이 아닙니다. 워싱턴은 북극 지역을 통제하기 위해 러시아가 취한 노력이 방공 비행기 "NORAD"의 시위 비행 또는 때때로 "Sea Wolf"와 "Los Angeles"클래스의 잠수함 승격보다 몇 배 더 효과적이라는 것을 오랫동안 알고 있었다. 러시아 우주군과 러시아 해군은 Tiksi의 C-400 및 MiG-31BM 요격기, 대잠 항공기 및 해군 표적의 정찰 및 파괴를위한 기타 장비를 기반으로 한 여러 방공 / 미사일 방어망을 갖춘 강력한 군사 인프라를 구축했습니다. 알래스카와 그린란드의 미국인들은 장비와 조항이있는 대륙 물류 시설과의 거리면에서 프란츠 요셉 랜드 (Franz Josef Land), 노바 야 젬 리아 (Novaya Zemlya) 및 다른 섬들에 대한 우리 기지보다 희소 한 기회가 더 많습니다. 북극에 위치한 모든 작전 미사일 영역은 우리에게 알려져있다.

호주와 중앙 아시아를 통해 항공 전략을 계획 할 때 모든 국가는 종교적 차이와 여러 영토 분쟁 및 국가 자체에 "싫증이 난"테러리스트 조직의 행동과 관련된 불안정한 군사 정치적 상황을 가지고 있기 때문에 모든 것이 훨씬 복잡합니다. 어떤면에서도 "뒤통수"를 기대할 수 있으며,이 막연한 지정 학적 "엉망"에 대한 전략적 연결을 얻은 미국인들은 러시아와 그 동맹국들에게 새로운 "수수께끼"를 매우 능숙하게 창조하며 "추운" 전쟁.
저자 :
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 리몬 1972
    리몬 1972 31 March 2016 09 : 31
    +2
    "퍼즐"에 관해서는 저자는 호주 외에 많은 기지가 러시아에 더 가깝다는 것을 방금 알아 차 렸습니다. 예를 들어 일본과 한국.
  2. vvp2412
    vvp2412 31 March 2016 09 : 41
    0
    랜서가 로켓 캐리어가 된 때부터? 그는 자유 낙하 폭탄을 운반합니다!
    1. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 31 March 2016 10 : 32
      +1
      그들은 폭탄과 미사일에 대한 새로운 서스펜션 인 BIUS를 마쳤습니다.
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 4월 1 2016 16 : 07
      +1
      JASSM은 운반 할 수 있습니다.
      따라서 미사일 운반선은 전략적이지만 그렇지 않습니다.
  3. engineer74
    engineer74 31 March 2016 10 : 02
    +2
    B-1B는 미 공군 전임 사령부에서 핵무기가 소유 한 8 차 세계 군 사령부로 이송되었다.

    오래 살라고 명령 한 START-3 계약? 그러면 대답은 간단합니다. 더 많은 ICBM 및 SLBM 사람 , 좋고 다른, 그래서 "랜서"는 이륙 전에 충분했습니다! Australopithecines를 포함하여 아무도 기분을 상하게하지 않도록하십시오! 눈짓
    IMHO
  4. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 31 March 2016 10 : 28
    +2
    이 기사에 설명 된 모든 문제가 저자가 아니라 러시아 연방 국방부와 참모진에서 온 것이면 좋을 것입니다.
    그렇다면 러시아 연방은 전략적으로뿐만 아니라 전술적으로 만 생각하기 시작한다는 결론을 도출 할 수 있습니다. 먼 접근에서 적을 때리고 방해하고 쫓아냅니다.
    공식적인 수준에서도 반응이 이어지길 바랍니다. 전 세계에 군대가 이주 할 때마다 우리 언론은 단순히 지역의 군사화 위협과 위협의 성장, 지역 국가의 강화 된 혁명 운동 등에 대해 허파의 허파에 외칠 의무가 있습니다. 쉬는 것은 전혀 불가능하지만 안타깝게도 우리 미디어는 "우리"입니다!
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 31 March 2016 12 : 22
      0
      똑똑한 사람들이 일반 직원에게 앉아서 그림을 우리와 같은 모자이크 형태가 아니라 전체적으로 볼 수 있음을 확신합니다. 대책이 마련되었지만 시리아의 경우와 같이 모든 것이 과도한 소음없이 이루어집니다.
      서방에서는 이제 진정한 반 러시아 히스테리가 존재합니다. 평범한 사람이 세뇌되어 그들의 눈에있는 러시아가 다시 "악의 제국"이되어 가능한 선제 공격을 정당화하는 데 도움이 될 것입니다.
      1. Mooh
        Mooh 31 March 2016 17 : 05
        +3
        반대로, 소음과 팡파르 (fanfare)로 핵무기를 호주로 방향을 재지 정해야한다. 이 교활한 호주인들은 각자의 대륙에서 제 XNUMX 세계를 조용히 배치 할 것으로 기대합니다. 그리고 회사가 언론에서 통과하지 못하고 미국이 이것을 비난해야 할 경우, 적어도 기지의 피켓과 맥주에 침을 뱉는 것은 직원에게 보장됩니다. 아니면이 소스를 통해 정부가보다 평화로운 전표로 바뀌었을 수도 있습니다.
  5. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 31 March 2016 11 : 11
    +4
    그러나 중국 해안 근처의 공중에서 전투 임무를 수행하기 위해 B-1B는 Tyndal 공군 기지에서 남중국해까지의 거리가 4000km이고 랜서의 범위가 5500km이기 때문에 익스텐더에서 추가 급유가 필요하지 않습니다.

    전투 반경과 듀티 지역에 대한 거리의 차이로 인해 급유없이 공중에서 긴 전투 듀티를 수행하는 것은 불가능합니다.
    "Extenders"가 없으면 "Lancers"는 해당 지역으로 만 날아가서 2-3 시간 동안 회전 할 수 있습니다. 이제 집으로 돌아갈 시간입니다.
  6. 더 큰 펠러
    더 큰 펠러 31 March 2016 14 : 41
    +1
    죄송합니다. 여기에서 모호한 기사를 많이 읽었지만 이것은 정신의 틀에 맞지 않습니다.
    현대 세계의 전략적 항공은 전략 미사일 부대의 무거운 손을 따라 "마무리"의 역할을 할당 받았으며, 사용 개념 자체가 방공 구역에 적의 존재를 의미하지 않는 경우 행성의 반대편에 항공기를 배치하는 데 어떤 지점이 있습니까 (문자 그대로 !!!) 약화 ...
    모든 것이 훨씬 간단합니다.
    양키 족은 최근 중국과 충돌을 일으키고 있으며 장비가 많지만 TKR 이동 통신사를 보유하지 않았으며, 항공에 전력을 모두 공급하는 국가에 있습니다.
    그리고 연료 보급자는 순찰을 위해서만 필요합니다. 적절하게 언급하지 않으면 연료가 몇 시간 만 순찰 중입니다.
  7. maiman61
    maiman61 31 March 2016 16 : 10
    +2
    요 전날 우리가 일본 근처 섬에 무언가를 짓는 인파가 있다는 것은 아무것도 아닙니다!
  8. 오래된 Muscovite
    오래된 Muscovite 31 March 2016 19 : 57
    +1
    전략가를 호주로 이전, 미군으로 무장되지 않은 많은 새로운 무기 공급, 호주와 뉴질랜드의 벙커 궁전 건설, 아래에 나열된 국가의 대학에서 공부할 가장 재능있는 젊은이들의 매력, 다양한 혜택과 저렴한 학비, 난민 예방 당신의 영토에서 어떤 생각으로 이어지지 않습니까?
  9. 깁포
    깁포 31 March 2016 21 : 10
    +1
    랜서가 로켓 캐리어가 된 때부터? 그는 자유 낙하 폭탄을 운반합니다!

    무슨 말도 안되는 소리. 랜서가 아닌 말도 안되는 말을 자유롭게하는 사람은 바로 당신입니다. Google에서 금지 된 적이 있습니까?
    기사 아래에서, 러시아에 반대하는 것이 아니라 확실합니다. 노보시비르스크와 극동 지역은 일본과 알래스카에 더 가깝습니다. "환승"을 거쳐야하는 국가가 많이 있습니다. 그것은 왼쪽 귀 뒤에서 오른발로 긁는 것과 같습니다. 아직 중국인 것 같아요.
    다른 최신 무기의 공급, 그 중 다수는 미군으로 무장되지 않았으며 호주와 뉴질랜드에서 벙커 궁전 건설

    그리고 여기에서 더 자세하고 증명이 가능합니까? 그리고 그것은 Ren-TV와 입구 벤치에있는 할머니의 이야기와 매우 유사합니다. 그래도 그래 "뉴질랜드"귀하의 허락하에.
    1. Fulcrum29
      4월 1 2016 20 : 13
      +1
      그는 분명히 "LRASM", "JASSM-ER"그리고 서스펜션 포인트를 AGM-86B ALCM에 신속하게 적용 할 수있는 가능성을 잊었습니다. 그러나 그는 일본과 알래스카에서 우리 영토를 더 편리하게 "도청"하는 것에 대해 말하지 않을 것입니다. 미사일이이 방향에서 발사되면 우리 항공 우주군은 A-50U로 탐지하고 극동 Su-30SM, Su-35S, MiG-31BM 및 지상 기반 방공 시스템에 의해 추가 차단을 위해 처분 시간을 가질 것입니다. "Tomahawks"가이 IT로가는 길은 우리 영토를 통하지 만 타지키스탄 -Kmrgizia의 남쪽을 통해 ... 한두 번-그리고 우리의 영공! Stavropol Territory가있는 Krasnodar Territory는 훨씬 더 가깝습니다.
      1. 깁포
        깁포 4월 2 2016 01 : 58
        0
        당신은 A-50 편대가 XNUMX 시간 내내 공중에 매달려 있고 동부 회랑 전체를 폐쇄한다고 생각합니까?
        얼마나 순진한 오류 ...
  10. 데 카브 레브
    데 카브 레브 4월 3 2016 23 : 32
    0
    아니. 뭔가 정교하고 정교하다. 나는 중국 영토에 대한 공격에도 호주의 숙박 시설이 최고가 아니라고 생각합니다. 그들의 목표는 분명히 바다를 통제하는 것입니다. 물론 항공 모함이 있지만 폭격기는 훈련을 위해 아프지 않을 것입니다. 그들은 곧 집으로 돌아올 수도 있지만, 어떤 일이 발생하면 몇 시간 안에 호주로 돌아와서 이미 친숙한 프로그램을 진행할 준비가 될 것입니다. 그런데 중국인들은 최근 해군의 발전에 큰 관심을 기울였습니다. 그 결과 미국인들은이 지역에서 군사적 입지를 반복적으로 늘리 겠다는 의지를 보여 주었다. 바다에있는 중국인들은 여전히 ​​미국에 더 많은 미국인을두고 있습니다. 그리고 호주에서 러시아 전역에 걸쳐 일을하는 것은 마치 머리 위의 바지와 같습니다. 물론 그렇게 할 수는 없습니다.