프랑코 - 프러시아 전쟁의 시작. 프랑스 군의 계획과 주
전쟁의 발발
제1864제국이 몰락하게 된 주된 이유는 프로이센과의 전쟁과 나폴레옹 1866세 군대의 참패였습니다. 프랑스 정부는 국내에서 야당 운동이 강화되자 전쟁을 통해 불만을 해소하는 전통적인 방식으로 문제를 해결하기로 결정했습니다. 또한 파리는 전략 및 경제 문제를 해결했습니다. 프랑스는 프로이센의 도전을 받은 유럽에서 주도권을 놓고 다투고 있었습니다. 프로이센은 덴마크와 오스트리아(XNUMX, XNUMX)에 대한 승리를 거두었고 단호하게 독일 통일을 향해 나아갔다. 새롭고 강력하며 통일된 독일의 출현은 나폴레옹 XNUMX세 체제의 야망에 강한 타격을 주었다. 통일된 독일은 또한 프랑스 대부르주아지의 이익을 위협했다.
파리에서 그들은 군대의 힘과 승리를 확신했다는 점도 고려할 가치가 있습니다. 프랑스 지도부는 적을 과소 평가했고, 프로이센의 최신 군사 개혁과이 전쟁이 공정하다고 인식되는 독일 사회의 정서 변화에 대한 적절한 분석이 없었습니다. 파리에서 그들은 승리를 확신했고 라인강의 여러 땅을 점령하여 독일에서 영향력을 확대할 것으로 예상했습니다.
동시에 내부 갈등은 정부가 전쟁을 시작하려는 주요 이유 중 하나였습니다. 나폴레옹 1870세의 고문 중 한 명인 실베스터 드 사시는 XNUMX년 XNUMX월 제XNUMX제정 정부가 프로이센과 전쟁을 벌이게 한 동기에 대해 수년 후에 이렇게 썼습니다. 나에게 제국을위한 마지막 자원이자 유일한 구원 수단 ... 사방에서 내전 및 사회 전쟁의 가장 강력한 징후가 나타났습니다 ... 부르주아지는 일종의 만족할 줄 모르는 혁명적 자유주의에 집착하게되었고 인구는 노동자 도시 - 사회주의와 함께. 그때 황제는 프로이센과의 전쟁이라는 결정적인 위험을 감수했습니다.
따라서 파리는 프로이센과 전쟁을 하기로 결정했습니다. 전쟁의 이유는 스페인의 빈 왕좌에 대한 Hohenzollern의 프로이센 왕자 Leopold의 후보를 놓고 두 강대국 사이에 발생한 갈등이었습니다. 6월 XNUMX일, 파리에서 레오폴드 왕자가 제안된 왕좌를 수락하기로 동의했다는 사실이 알려진 지 XNUMX일 후, 그라몽 프랑스 외무장관은 프로이센에 대한 공식적인 도전처럼 들리는 입법부에서 성명을 발표했습니다. Gramont는 "우리는 이웃 사람들의 권리에 대한 존중이 외부 세력이 자신의 왕자 중 한 명을 Charles V의 왕좌에 배치함으로써 기존 균형을 뒤엎을 수 있다고 생각하지 않습니다"라고 선언했습니다. 유럽의 세력이 우리에게 해를 끼치고 프랑스의 이익과 명예에 위협을 받고 있습니다 ... ". 그런 '가능성'이 실현된다면 그라몽은 "그러면 국민 여러분의 성원과 국민의 성원이 힘이 되어 주춤함과 나약함 없이 본분을 다할 수 있을 것"이라고 말했다. 베를린이 계획을 포기하지 않는다면 그것은 전쟁의 직접적인 위협이었습니다.
같은 날인 6월 1869일 르뵈프(Leboeuf) 프랑스 전쟁장관은 각료회의에서 제XNUMX제국의 완전한 전쟁 준비태세에 대한 공식 성명을 발표했습니다. 나폴레옹 XNUMX세는 프랑스, 오스트리아, 이탈리아 정부 간의 XNUMX년 외교 서신을 읽었는데, 이는 전쟁에 참전한 제XNUMX제국이 오스트리아와 이탈리아의 지원에 의지할 수 있다는 잘못된 인상을 남겼습니다. 실제로 프랑스는 국제 무대에서 동맹국이 없었습니다.
오스트리아 제국은 1866년 프로이센-오스트리아 전쟁에서 패배한 후 복수를 원했지만 비엔나는 재건할 시간이 필요했습니다. Prussian Blitzkrieg는 비엔나가 베를린에 대해 더 강경한 입장을 취하는 것을 막았습니다. 그리고 오스트리아 세단 전투 후 프로이센이 이끄는 북독일 연방 전체에 대한 전쟁에 대한 생각은 일반적으로 묻혔습니다. 또한 러시아 제국의 위치는 오스트리아-헝가리의 억지력이었습니다. 러시아는 크림 전쟁 후 오스트리아가 적대적인 입장을 취했을 때 이전의 위험한 동맹국에 보답 할 기회를 놓치지 않았습니다. 오스트리아가 프로이센을 공격하면 러시아가 전쟁에 개입할 가능성이 있었다.
이탈리아는 1859년 프랑스-사르데냐 연합군이 오스트리아군을 격파했을 때 프랑스가 전쟁을 승리로 끝내지 못했다는 사실을 기억했다. 또한 프랑스는 여전히 로마를 보유하고 있으며 수비대는이 도시에 있습니다. 이탈리아인들은 로마를 포함해 조국을 통일하기를 원했지만 프랑스는 이를 허락하지 않았다. 따라서 프랑스는 이탈리아 통일의 완성을 막았습니다. 프랑스는 로마에서 수비대를 철수하지 않을 것이므로 가능한 동맹을 잃었습니다. 따라서 프로이센과 프랑스 간의 전쟁에서 중립을 유지하겠다는 이탈리아 왕에 대한 비스마르크의 제안은 호의적으로 받아 들여졌습니다.
동부 (크림) 전쟁 후 러시아는 프로이센의 인도를 받았습니다. 상트페테르부르크는 1864년과 1866년의 전쟁에 개입하지 않았고 러시아도 프로이센-프랑스 전쟁에 개입하지 않았습니다. 또한 나폴레옹 1856세는 전쟁 전에 러시아와의 우호와 동맹을 추구하지 않았다. 적대 행위가 발발 한 후에야 Adolf Thiers가 상트 페테르부르크로 보내져 프로이센과의 전쟁에 러시아의 개입을 요청했습니다. 하지만 이미 너무 늦었습니다. 상트페테르부르크는 전쟁 후 비스마르크가 러시아의 중립에 감사해 XNUMX년 파리 평화 조약의 제한 조항을 폐지하기를 바랐습니다. 중립이 발동되었습니다.
영국도 전쟁에 개입하지 않기로 결정했습니다. 런던의 관점에서 대영제국과 제XNUMX제국의 식민지 이익이 전 세계적으로 충돌함에 따라 프랑스를 제한할 때가 왔습니다. 강화하기 위해 노력한 프랑스 함대. 또한 파리는 영국의 후원을 받고 있던 룩셈부르크와 벨기에에 대한 소유권을 주장했습니다. 영국은 벨기에의 독립을 보증했습니다. 영국은 프랑스에 대항하기 위해 프로이센을 강화하는 데 아무런 문제가 없다고 생각했습니다.
프로이센은 또한 프랑스에 의해 좌절된 독일의 통일을 완성하기 위해 전쟁을 추구했습니다. Prussia는 산업화 된 Alsace와 Lorraine을 점령하고 제 1866 제국을 무찌르는 데 필요한 유럽에서 선두 자리를 차지하기를 원했습니다. 비스마르크는 1867년 프로이센-오스트리아 전쟁 때부터 프랑스와의 무력충돌이 불가피하다고 확신했다. 그는 나중에 이 시기를 언급하면서 "나는 확고하게 확신했다"고 썼다. , 그리고 우리의 대내외 정책에서 어떤 상황에서도 우리는 이 가능성을 간과해서는 안 됩니다. XNUMX년 XNUMX월, 비스마르크는 "우리의 새로운 군대가 강화되고 다양한 독일 국가들과 더 강력한 관계를 구축할 때" 시작될 프랑스와의 전쟁에 대해 지지자들에게 솔직하게 발표했습니다.
그러나 Bismarck는 프로이센이 다른 국가와의 관계를 복잡하게 만들고 독일 자체의 여론에 부정적인 영향을 미치는 침략자처럼 보이는 것을 원하지 않았습니다. 프랑스 자체가 전쟁을 시작해야했습니다. 그리고 그는 이것을 해낼 수 있었습니다. Hohenzollern의 Leopold 왕자 후보에 대한 프랑스와 프로이센 간의 갈등은 Bismarck에 의해 프랑스-프로이센 관계의 추가 악화와 프랑스의 선전 포고를 유발하는 데 사용되었습니다. 이를 위해 Bismarck는 13월 XNUMX일 Ems에서 프로이센의 빌헬름 왕이 파리로 보내도록 보낸 파견 문서를 완전히 위조했습니다. 파견에는 레오폴드 왕자의 아버지가 아들을 위해 스페인 왕좌를 포기하기로 전날 표현한 결정을 공식적으로 승인하라는 프랑스 정부의 요구에 대한 프로이센 왕의 답변이 포함되어 있습니다. 더욱이 프랑스 정부는 빌헬름에게 이런 종류의 주장이 미래에 반복되지 않는다는 보증을 해줄 것을 요구했습니다. Wilhelm은 첫 번째 요구에 동의하고 두 번째 요구를 충족시키기를 거부했습니다. 프로이센 왕의 회신 파견 텍스트는 프로이센 총리에 의해 의도적으로 변경되어 결과적으로 파견이 프랑스에 대한 공격적인 어조를 얻었습니다.
13월 19일 베를린에서 Ems의 파견이 접수된 날, 비스마르크는 몰트케 야전사령관과 프로이센군 폰 룬과의 대화에서 화해적인 파견 어조에 대한 불만을 솔직하게 표명했습니다. Bismarck는“우리는 싸워야합니다 ...”라고 말했습니다. “그러나 성공은 주로 전쟁의 기원이 우리와 다른 사람들에게 가져올 인상에 달려 있습니다. 우리가 공격받는 것이 중요하며 Gallic의 오만함과 분노가 우리를 도울 것입니다. 소위 Ems 파견의 원문을 위조함으로써 Bismarck는 의도한 목표를 달성했습니다. 편집된 파견 텍스트의 도전적인 어조는 침략의 구실을 찾고 있던 프랑스 지도부의 손에 들어갔다. 전쟁은 1870년 XNUMX월 XNUMX일 프랑스에 의해 공식적으로 선포되었습니다.
mitraliasis Reffy의 계산
프랑스 사령부의 계획. 군대의 상태
나폴레옹 XNUMX세는 프로이센에서 동원이 완료되고 북독일 연합군과 남독일군이 연결되기 전에 프랑스군을 독일 영토로 신속하게 침공하여 캠페인을 시작할 계획이었습니다. 이 전략은 프랑스 간부 시스템이 프로이센 Landwehr 시스템보다 훨씬 더 빠른 군대 집중을 허용했다는 사실에 의해 촉진되었습니다. 이상적인 시나리오에서 프랑스 군이 라인강을 성공적으로 횡단하면 프로이센의 전체 동원 과정이 중단되고 프로이센 사령부는 준비 정도에 관계없이 사용 가능한 모든 병력을 마인에 투입하도록 강요했습니다. 이를 통해 프랑스군은 프로이센군이 전국 각지에서 도착했기 때문에 프로이센군을 부분적으로 이길 수 있었습니다.
또한 프랑스 사령부는 남북 독일 간의 통신을 장악하고 북 독일 연방을 고립시켜 남 독일 국가가 프로이센에 합류하고 중립을 유지하는 것을 방지하기를 희망했습니다. 앞으로 남독일 국가들은 프로이센의 통일 정책에 대한 우려를 감안할 때 프랑스를 지원할 수 있습니다. 또한 프랑스 편에서 전쟁이 성공적으로 시작된 후 오스트리아도 행동에 나설 수 있습니다. 그리고 전략적 이니셔티브를 프랑스로 전환한 후 이탈리아도 편을 들 수 있습니다.
따라서 프랑스는 전격전을 믿었습니다. 프랑스군의 신속한 이동은 제XNUMX제정의 군사적, 외교적 성공으로 이어졌다. 프랑스는 장기간의 전쟁으로 인해 제국의 내부 정치 및 경제 상황이 불안정해졌기 때문에 전쟁을 끌고 싶지 않았습니다.
프랑스-프로이센 전쟁에서 제복을 입은 프랑스 보병
프로이센 보병
문제는 제XNUMX제정이 심각한 적, 심지어 자국 영토에서도 전쟁을 벌일 준비가 되어 있지 않았다는 것입니다. 두 번째 제국은 명백히 약한 적과의 식민지 전쟁만 감당할 수 있었습니다. 사실, 나폴레옹 1869세는 XNUMX년 입법회 개회식에서 왕좌 연설에서 프랑스의 군사력이 "필요한 발전"에 도달했으며 "군사 자원은 이제 세계 사명에 상응하는 높은 수준에 도달했다"고 주장했습니다. " 황제는 프랑스의 육상 및 해상 군대가 "강력하게 구성"되어 있으며 무장한 군대의 수가 "이전 정권의 수보다 열등하지 않다"고 확신했습니다. "동시에 우리의 무기는 개선되었고, 무기고와 창고는 가득 찼으며, 예비군은 훈련을 받았고, 이동 경비대가 조직되고 있으며, 함대가 변형되었으며, 요새는 양호한 상태입니다. ” 그러나 이 공식 성명은 나폴레옹 XNUMX세의 다른 유사한 성명 및 프랑스 언론의 자랑스러운 기사와 마찬가지로 프랑스 군대의 심각한 문제를 자국민과 외부 세계로부터 숨기려는 목적만을 가지고 있었습니다.
프랑스군은 20년 1870월 29일에 캠페인을 시작할 준비가 되어 있어야 했습니다. 그러나 나폴레옹 250세가 135월 140일 국경을 넘어 군대를 수송하기 위해 메츠에 도착했을 때 군대는 공격할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이때까지 국경에 동원되고 집중되어야 할 공세에 필요한 100 명의 군대 대신 여기에는 40-50 명만있었습니다. Metz 근처에 약 XNUMX 만, Strasbourg 근처에 약 XNUMX 명이있었습니다. Chalons에 XNUMX명을 집중시킬 계획이었습니다. 미래에 Metz로 밀어 붙이기 위해 예비군을 만들었지 만 수집 할 시간이 없었습니다.
따라서, 프랑스군은 적시에 성공적인 국경 침공에 필요한 병력을 끌어내기 위해 신속한 동원을 수행할 수 없었다. 독일군이 아직 집중되지 않은 동안 거의 라인강에 대한 거의 차분한 공격의 시간을 잃었습니다.
문제는 프랑스가 구시대적인 프랑스군 배치 체계를 바꾸지 못했다는 것이다. 프로이센이 1813년에 포기한 그러한 시스템의 사악함은 전쟁 중에 동일한 구성으로 사용될 수 있는 전투 준비가 된 군대를 평시 조건에서 사전 모집을 제공하지 않았다는 것입니다. 소위 평시 프랑스 "육군 군단"(1858년 이후 프랑스가 분할된 4개 군사 구역에 해당하는 XNUMX개가 있음)은 각 군사 구역의 영토에 위치한 이질적인 군대로 구성되었습니다. 그들은 국가가 계엄령으로 전환되면서 존재하지 않았습니다. 대신 그들은 전국에 흩어져있는 부대에서 급히 전투 대형을 형성하기 시작했습니다. 결과적으로 연결이 먼저 끊어졌다가 다시 만들어지는 것으로 나타났습니다. 따라서 혼란, 혼란 및 시간 손실. 프로이센과의 전쟁이 시작되기 전에 제XNUMX군단을 지휘했던 몽토방 장군이 지적했듯이, 프랑스군 사령부는 "오랫동안 준비된 힘으로 전쟁에 뛰어드는 순간, 군대에 거의 알려지지 않았고 대부분의 경우 자신의 군대를 잘 알지 못하는 새로운 사령관의 지휘하에 현역 군단에서 재창조하십시오.
프랑스 사령부는 군사 체계의 약점을 알고 있었다. 1850년대 군사 작전 중에 발견되었습니다. 따라서 1866년 보오전쟁 이후 전쟁에 대비한 프랑스군의 동원계획을 개혁하려는 시도가 있었다. 그러나 평시와 전시 모두에 적합한 영구 군대의 존재에서 진행되고 기동 경비대 창설을 가정 한 Niel 원수가 준비한 새로운 동원 계획은 실행되지 않았습니다. 이 계획은 종이에 남아있었습니다.
프랑스군은 영지를 방어할 준비를 하고 성문을 막고 곡괭이로 구멍을 뚫어 벽에 발사합니다.
7 년 11 월 1870 일과 11 일 프랑스 사령부의 명령으로 판단하면 처음에는 세 군대에 대한 이야기가 있었는데 Niel의 동원 계획에 따라 창설하도록 제안되었습니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일 이후 군사 작전 계획이 급격하게 변경되었습니다. XNUMX개 군대 대신 나폴레옹 XNUMX세의 최고 지휘 아래 하나의 라인강 군대를 구성하기 시작했습니다. 결과적으로 이전에 준비된 동원 계획이 파괴되었고 이로 인해 결정적인 공격을 가해야 할 순간 라인강 군대가 준비되지 않고 인력이 부족한 것으로 판명되었습니다. 형성의 상당 부분이 없기 때문에 라인 군대는 국경에서 활동하지 않았습니다. 전투없이 적에게 전략적 주도권이 주어졌습니다.
매장량 형성은 특히 느 렸습니다. 군사 창고는 원칙적으로 전투 부대 형성 장소에서 멀리 떨어져 있습니다. 얻기 위해 оружие, 유니폼 및 필요한 장비를 갖춘 예비군은 목적지에 도착하기까지 수백, 때로는 수천 킬로미터를 여행해야 했습니다. 따라서 Vinoy 장군은 다음과 같이 언급했습니다. Colean, Oran, Philippeville (알제)로 이동하여 무기와 장비를 수령 한 다음 떠난 장소에있는 부대로 돌아갑니다. 그들은 철도로 1870km를 헛되이 보냈고, 각각 적어도 이틀 동안 두 번 횡단했습니다. Canrobert 원수는 비슷한 그림을 그렸습니다. 이 모든 것이 프랑스 군대의 소중한 시간을 빼앗아 혼란을 야기했습니다.
따라서 프랑스 사령부는 군대 동원이 완전히 완료되기 전에 동원 된 군대를 국경에 집중시킬 수밖에 없었다. 동시에 진행된 이 두 작업은 서로 겹치고 서로를 침해했다. 이것은 군사 수송을위한 예비 계획도 위반 한 철도의 혼란스러운 작업에 의해 촉진되었습니다. 1870년 XNUMX~XNUMX월 프랑스 철도에는 무질서와 혼란이 만연했습니다. 역사가 A. Shuke는 다음과 같이 잘 설명했습니다. 사람, 말, 물자, 보급품 - 이 모든 것이 주요 수집 지점에서 큰 무질서와 혼란 속에 내렸습니다. 여러 날 동안 메츠의 기차역은 정리할 수 없을 것 같은 혼돈의 그림을 제시했습니다. 사람들은 감히 마차를 풀지 못했습니다. 도착한 식량은 다른 지점으로 보내지기 위해 같은 열차에 다시 실었다. 건초는 역에서 도시 창고로 운송되고 창고에서 기차역으로 운송되었습니다.
목적지에 대한 정확한 정보가 부족하여 군대를 보유한 제대가 종종 지연되었습니다. 많은 경우에 군대는 군대 집중 지점을 여러 번 변경했습니다. 예를 들어, Metz에서 편성될 예정이었던 3군단은 24월 5일 Bouley로 이동하라는 예상치 못한 명령을 받았습니다. Bich 대신 XNUMX 군단은 Sarrgemin으로 끌려 가야했습니다. Nancy 대신 제국 경비대-Metz에게. 예비군의 상당 부분이 이미 전장에 있거나 도중에 어딘가에 갇혀 목적지에 도달하지 못한 채 큰 지연으로 군대에 입대했습니다. 지각하고 제 역할을 잃은 예비군은 길을 따라 방황하고 필요한 곳에 모여 구호품을 먹고 사는 많은 사람들을 형성했습니다. 일부는 약탈하기 시작했습니다. 이런 혼란 속에서 병사들은 부대를 잃었을 뿐 아니라 장성들도, 부대장들도 부대를 찾지 못했다.
국경에 집중할 수 있었던 군대조차도 필요한 장비, 탄약 및 식량이 제공되지 않았기 때문에 완전한 전투 능력을 갖추지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 몇 년 동안 프로이센과의 전쟁이 불가피하다고 생각했던 프랑스 정부는 군대 공급과 같은 중요한 문제에 경솔하게 관심을 기울이지 않았습니다. 프랑스군 병참장교 블론도의 증언에 따르면 프랑스-프로이센 전쟁이 시작되기 직전에도 1870 년 캠페인 계획이 주 군사 협의회에서 논의되었을 때 군대 공급 문제는 "누구에게도 발생하지 않았습니다." 결과적으로 군대 공급 문제는 전쟁이 시작되었을 때만 발생했습니다.
따라서 전쟁 첫날부터 군대의 식량 부족에 대한 수많은 불만이 전쟁 부 주소에 쏟아졌습니다. 예를 들어, 5 군단 사령관 Fahy 장군은 말 그대로 도움을 요청했습니다. “저는 17 보병 대대와 함께 Biche에 있습니다. 자금이없고 도시와 군단 현금 데스크에 돈이 완전히 부족합니다. 군대를 유지하기 위해 돈을 보내십시오. 지폐는 유통되지 않습니다. 스트라스부르의 사단장 듀크로 장군은 19월 20일 전쟁부 장관에게 다음과 같이 전보를 보냈다. 상황에 따라 조치를 취할 수 있는 권한을 저에게 주시기 바랍니다. 그렇지 않으면 어떠한 책임도 지지 않을 것입니다...". 21월 XNUMX일 현지 병참장교인 "메츠에는 설탕도, 커피도, 쌀도, 술도, 지방도, 크래커도 없다. 티옹빌에 하루 최소 XNUMX만 배급을 긴급히 보내라." XNUMX월 XNUMX일 바쟁 원수는 파리로 전보를 보냈다. 전보는 위생 카트, 마차, 볼러, 캠핑 플라스크, 담요, 텐트, 의약품, 들것, 질서 등이 부족하다고보고했습니다. 군대는 탄약과 캠핑 장비없이 집중 장소에 도착했습니다. 그리고 땅에 주식이 없었거나 극도로 부족했습니다.
유명한 Russophobe 일뿐만 아니라 군사 분야의 주요 전문가이기도 한 Engels는 다음과 같이 언급했습니다. 오랫동안 확립된 뇌물 제도를 통해 지지자들이 모든 수단을 통해 관대하게 지불되는 이러한 체제 하에서 이 제도가 군대의 인민위원에게 영향을 미치지 않을 것이라고 기대할 수 없었습니다. 진짜 전쟁은... 오래 전에 준비되었습니다. 그러나 상점, 특히 장비의 제공은 가장 적은 관심을 받은 것 같습니다. 그리고 바로 지금, 캠페인의 가장 중요한 시기에 이 특정 지역에 만연한 무질서로 인해 거의 일주일 동안 행동이 지연되었습니다. 이 약간의 지연은 독일군에게 큰 이점을 제공했습니다."
따라서 프랑스 군은 적의 영토에 대한 단호하고 신속한 공격에 대비하지 못한 것으로 판명되었으며 자체 후방의 무질서로 인해 파업에 유리한 순간을 놓쳤습니다. 공세 계획은 프랑스군이 전쟁 준비가 되어 있지 않았기 때문에 무산되었습니다. 이니셔티브는 프로이센 군대에 전달되었고 프랑스 군대는 스스로를 방어해야했습니다. 그리고 장기간의 전쟁에서 우위는 프로이센이 이끄는 북독일 연맹 편이었습니다. 독일군은 동원을 완료하고 공격을 계속할 수 있습니다.
프랑스는 동원 단계에서 군대의 우월성이라는 주요 이점을 잃었습니다. 전시 프로이센 군대는 프랑스 군대보다 많았습니다. 선전포고 당시 프랑스 현역군은 서류상으로 약 640만 명이었다. 그러나 알제, 로마에 주둔하고 있는 병력, 요새의 수비대, 헌병대, 황실 근위대, 군 행정 부서의 인원을 빼야 했다. 결과적으로 프랑스 사령부는 전쟁이 시작될 때 약 300 명의 군인을 믿을 수있었습니다. 미래에 군대의 규모가 증가했지만이 군대만이 적의 첫 번째 공격에 맞설 수 있다는 것이 이해됩니다. 반면 독일군은 500월 초 약 1만 명을 국경에 집중시켰다. 총사령관 인 Moltke 야전 사령관에 따르면 독일군의 수비대 및 예비 부대와 함께 약 XNUMX 만 명이있었습니다. 그 결과 프로이센이 이끄는 북독일 연방은 전쟁의 초기 결정적인 단계에서 수적 우위를 차지했습니다.
게다가 공세전의 경우 성공했을 프랑스군의 배치도 방어에는 적합하지 않았다. 프랑스군은 요새에 고립된 프랑스-독일 국경을 따라 배치되었습니다. 공격을 강제로 포기한 후 프랑스 사령부는 전선의 길이를 줄이고 적의 공격을 막을 수있는 이동 필드 그룹을 만들기 위해 아무것도하지 않았습니다. 한편 독일군은 군대를 모젤과 라인강 사이에 집중된 군대로 묶었습니다. 따라서 독일군도 주 방향으로 군대를 집중시켜 지역적 이점을 얻었습니다.
프랑스 군대는 전투 능력면에서 프로이센보다 훨씬 열등했습니다. 제15제정의 특징인 타락과 부패의 전반적인 분위기도 군대를 뒤덮었습니다. 이것은 군대의 사기와 전투 훈련에 영향을 미쳤습니다. 프랑스에서 가장 저명한 군사 전문가 중 한 명인 Tuma 장군은 이렇게 말했습니다. “지식 습득은 높이 평가되지 않았지만 카페는 높이 평가되었습니다. 일하기 위해 집에 머물렀던 장교들은 동료들과 소외된 것으로 의심되었습니다. 성공하기 위해서는 우선 스마트한 외모, 예의범절, 바른 자세가 필요했다. 이러한 속성 외에도 당국 앞에 서있는 보병에서 솔기에 손을 대고 눈을 XNUMX 단계 앞으로 향하게해야합니다. 기병대에서-이론을 암기하고 막사 안뜰을 통해 잘 훈련 된 말을 탈 수 있습니다. 포병에서-기술 연구에 대한 깊은 경멸을 갖기 위해 ... 마지막으로 모든 유형의 무기에서-권장 사항을 갖습니다. 진정으로 새로운 재앙이 군대와 국가에 떨어졌습니다 : 권장 사항 ... ".
프랑스 군대에는 잘 훈련 된 장교, 양심적으로 임무를 수행하는 사람들, 전투 경험이있는 사령관이 있음이 분명합니다. 그러나 그들은 시스템을 정의하지 않았습니다. 최고 사령부는 그 임무에 대처하지 못했습니다. 나폴레옹 1870세는 군대의 숙련되고 확고한 지도력에 필요한 군사적 재능이나 개인적인 자질을 가지고 있지 않았습니다. 또한 XNUMX년까지 그의 건강은 상당히 악화되어 마음의 명확성, 의사 결정 및 정부 조치의 운영 조정에 해로운 영향을 미쳤습니다. 그는 아편으로 (요로 문제로) 치료를 받고 있었는데, 이로 인해 황제는 무기력하고 졸리고 무관심했습니다. 그 결과 나폴레옹 XNUMX세의 육체적·정신적 위기는 제XNUMX제정의 위기와 겹쳤다.
당시 프랑스 참모부는 군대에 아무런 영향력도 행사할 수 없는 관료적 기관이어서 상황을 바로잡을 수도 없었다. 프랑스-프로이센 전쟁 이전 몇 년 동안 프랑스 참모는 주로 전쟁 부의 장에서 생각되는 정부의 군사 활동 참여에서 거의 완전히 제외되었습니다. 결과적으로 전쟁이 시작되었을 때 참모 장교는 주요 임무를 수행할 준비가 되어 있지 않았습니다. 프랑스 군대의 장군은 군대에서 단절되었으며 종종 알려지지 않았습니다. 군대의 지휘소는 왕좌에 가까웠고 군사적 성공으로 구별되지 않은 사람들에게 분배되었습니다. 그래서 프로이센과의 전쟁이 시작되었을 때 라인 군대의 XNUMX개 군단 중 XNUMX개 군단은 황제의 측근에 속한 장군들이 지휘했습니다. 그 결과 프랑스군 사령부의 조직 기술과 군사 이론 훈련 수준은 프로이센 장군의 군사 지식과 조직 기술보다 훨씬 뒤떨어졌다.
군비에서 프랑스 군대는 실질적으로 프로이센보다 열등하지 않았습니다. 프랑스 군대는 올해의 1866 모델의 새로운 Chasseau 소총을 채택했는데, 이는 올해의 1849 모델의 Prussian Dreyse 바늘 소총보다 여러 측면에서 몇 배나 우수했습니다. Chassault 소총은 최대 500km 거리에서 조준 사격을 할 수 있었고 Prussian Dreyse 바늘 총은 불과 600-20m에서 발사되었으며 훨씬 더 자주 잘못 발사되었습니다. 사실, 프랑스 군대는 병참 장교 서비스의 열악한 조직, 군대 공급 시스템의 극심한 무질서로 인해이 소총을 완전히 다시 장착 할 시간이 없었으며 전체 군비의 30-2,8 %만을 차지했습니다. 프랑스군. 따라서 프랑스 군인의 상당 부분이 구식 소총으로 무장했습니다. 또한 군인, 특히 예비 부대의 군인은 새로운 시스템의 총을 다루는 방법을 몰랐습니다. 프랑스 군대의 계급 및 파일에 대한 낮은 수준의 군사 훈련이 느껴졌습니다. 게다가 프랑스군은 포병에서 열세였다. 프랑스와 함께 사용하던 La Gitta 시스템의 청동 총은 독일 Krupp 강철 총보다 훨씬 열등했습니다. La Gitta 대포는 불과 3,5km 거리에서 발사되었으며 Krupp 총은 최대 25km 거리에서 발사되었으며 그들과 달리 총구에서 장전되었습니다. 그러나 프랑스에는 기관총의 선구자 인 250 배럴 mitrailleuses (산탄 총)가있었습니다. 방어에 매우 효과적인 Reffy의 mitrailleuses는 200km를 치고 분당 최대 XNUMX 발의 총알을 발사합니다. 독일인에게는 그런 무기가 없었습니다. 그러나 그 수가 적고(XNUMX개 미만) 동원 문제로 계산서를 모으지 못하는 실정이었다. 많은 승무원이 mitrailleuses를 다루는 데 충분한 훈련을받지 않았으며 때로는 전투 훈련을 전혀받지 않았으며 조준 또는 거리 측정 특성에 대해 전혀 몰랐습니다. 많은 지휘관들은 이 무기의 존재조차 몰랐습니다.
프랑스 소총 샤소 모델 1866
1849년에 채택된 프로이센 니들 라이플 Dreyse
미트라레자 레피
그 결과 프로이센과의 전쟁에서 여전히 일류 군대의 영광을 누리고 있던 프랑스군은 주로 영광스러운 전통과 군인의 타고난 용기로 적과 맞설 수 있었다. 그러나 이것은 프로이센 전쟁 기계에 대항하기에는 충분하지 않았습니다. 거의 모든 면에서 프로이센군은 더 강했다. 그녀는 투지와 승부욕이 뒤지지 않았다. 1864년과 1866년의 승리 이후 프로이센 군대의 사기는 높아졌다. 그들은 독일 통일을 위해 싸웠고 프랑스는 공식적으로 침략자였습니다. 즉, 독일군에게 그것은 정당한 전쟁이었습니다.
계속 될 ...
제1864제국이 몰락하게 된 주된 이유는 프로이센과의 전쟁과 나폴레옹 1866세 군대의 참패였습니다. 프랑스 정부는 국내에서 야당 운동이 강화되자 전쟁을 통해 불만을 해소하는 전통적인 방식으로 문제를 해결하기로 결정했습니다. 또한 파리는 전략 및 경제 문제를 해결했습니다. 프랑스는 프로이센의 도전을 받은 유럽에서 주도권을 놓고 다투고 있었습니다. 프로이센은 덴마크와 오스트리아(XNUMX, XNUMX)에 대한 승리를 거두었고 단호하게 독일 통일을 향해 나아갔다. 새롭고 강력하며 통일된 독일의 출현은 나폴레옹 XNUMX세 체제의 야망에 강한 타격을 주었다. 통일된 독일은 또한 프랑스 대부르주아지의 이익을 위협했다.
파리에서 그들은 군대의 힘과 승리를 확신했다는 점도 고려할 가치가 있습니다. 프랑스 지도부는 적을 과소 평가했고, 프로이센의 최신 군사 개혁과이 전쟁이 공정하다고 인식되는 독일 사회의 정서 변화에 대한 적절한 분석이 없었습니다. 파리에서 그들은 승리를 확신했고 라인강의 여러 땅을 점령하여 독일에서 영향력을 확대할 것으로 예상했습니다.
동시에 내부 갈등은 정부가 전쟁을 시작하려는 주요 이유 중 하나였습니다. 나폴레옹 1870세의 고문 중 한 명인 실베스터 드 사시는 XNUMX년 XNUMX월 제XNUMX제정 정부가 프로이센과 전쟁을 벌이게 한 동기에 대해 수년 후에 이렇게 썼습니다. 나에게 제국을위한 마지막 자원이자 유일한 구원 수단 ... 사방에서 내전 및 사회 전쟁의 가장 강력한 징후가 나타났습니다 ... 부르주아지는 일종의 만족할 줄 모르는 혁명적 자유주의에 집착하게되었고 인구는 노동자 도시 - 사회주의와 함께. 그때 황제는 프로이센과의 전쟁이라는 결정적인 위험을 감수했습니다.
따라서 파리는 프로이센과 전쟁을 하기로 결정했습니다. 전쟁의 이유는 스페인의 빈 왕좌에 대한 Hohenzollern의 프로이센 왕자 Leopold의 후보를 놓고 두 강대국 사이에 발생한 갈등이었습니다. 6월 XNUMX일, 파리에서 레오폴드 왕자가 제안된 왕좌를 수락하기로 동의했다는 사실이 알려진 지 XNUMX일 후, 그라몽 프랑스 외무장관은 프로이센에 대한 공식적인 도전처럼 들리는 입법부에서 성명을 발표했습니다. Gramont는 "우리는 이웃 사람들의 권리에 대한 존중이 외부 세력이 자신의 왕자 중 한 명을 Charles V의 왕좌에 배치함으로써 기존 균형을 뒤엎을 수 있다고 생각하지 않습니다"라고 선언했습니다. 유럽의 세력이 우리에게 해를 끼치고 프랑스의 이익과 명예에 위협을 받고 있습니다 ... ". 그런 '가능성'이 실현된다면 그라몽은 "그러면 국민 여러분의 성원과 국민의 성원이 힘이 되어 주춤함과 나약함 없이 본분을 다할 수 있을 것"이라고 말했다. 베를린이 계획을 포기하지 않는다면 그것은 전쟁의 직접적인 위협이었습니다.
같은 날인 6월 1869일 르뵈프(Leboeuf) 프랑스 전쟁장관은 각료회의에서 제XNUMX제국의 완전한 전쟁 준비태세에 대한 공식 성명을 발표했습니다. 나폴레옹 XNUMX세는 프랑스, 오스트리아, 이탈리아 정부 간의 XNUMX년 외교 서신을 읽었는데, 이는 전쟁에 참전한 제XNUMX제국이 오스트리아와 이탈리아의 지원에 의지할 수 있다는 잘못된 인상을 남겼습니다. 실제로 프랑스는 국제 무대에서 동맹국이 없었습니다.
오스트리아 제국은 1866년 프로이센-오스트리아 전쟁에서 패배한 후 복수를 원했지만 비엔나는 재건할 시간이 필요했습니다. Prussian Blitzkrieg는 비엔나가 베를린에 대해 더 강경한 입장을 취하는 것을 막았습니다. 그리고 오스트리아 세단 전투 후 프로이센이 이끄는 북독일 연방 전체에 대한 전쟁에 대한 생각은 일반적으로 묻혔습니다. 또한 러시아 제국의 위치는 오스트리아-헝가리의 억지력이었습니다. 러시아는 크림 전쟁 후 오스트리아가 적대적인 입장을 취했을 때 이전의 위험한 동맹국에 보답 할 기회를 놓치지 않았습니다. 오스트리아가 프로이센을 공격하면 러시아가 전쟁에 개입할 가능성이 있었다.
이탈리아는 1859년 프랑스-사르데냐 연합군이 오스트리아군을 격파했을 때 프랑스가 전쟁을 승리로 끝내지 못했다는 사실을 기억했다. 또한 프랑스는 여전히 로마를 보유하고 있으며 수비대는이 도시에 있습니다. 이탈리아인들은 로마를 포함해 조국을 통일하기를 원했지만 프랑스는 이를 허락하지 않았다. 따라서 프랑스는 이탈리아 통일의 완성을 막았습니다. 프랑스는 로마에서 수비대를 철수하지 않을 것이므로 가능한 동맹을 잃었습니다. 따라서 프로이센과 프랑스 간의 전쟁에서 중립을 유지하겠다는 이탈리아 왕에 대한 비스마르크의 제안은 호의적으로 받아 들여졌습니다.
동부 (크림) 전쟁 후 러시아는 프로이센의 인도를 받았습니다. 상트페테르부르크는 1864년과 1866년의 전쟁에 개입하지 않았고 러시아도 프로이센-프랑스 전쟁에 개입하지 않았습니다. 또한 나폴레옹 1856세는 전쟁 전에 러시아와의 우호와 동맹을 추구하지 않았다. 적대 행위가 발발 한 후에야 Adolf Thiers가 상트 페테르부르크로 보내져 프로이센과의 전쟁에 러시아의 개입을 요청했습니다. 하지만 이미 너무 늦었습니다. 상트페테르부르크는 전쟁 후 비스마르크가 러시아의 중립에 감사해 XNUMX년 파리 평화 조약의 제한 조항을 폐지하기를 바랐습니다. 중립이 발동되었습니다.
영국도 전쟁에 개입하지 않기로 결정했습니다. 런던의 관점에서 대영제국과 제XNUMX제국의 식민지 이익이 전 세계적으로 충돌함에 따라 프랑스를 제한할 때가 왔습니다. 강화하기 위해 노력한 프랑스 함대. 또한 파리는 영국의 후원을 받고 있던 룩셈부르크와 벨기에에 대한 소유권을 주장했습니다. 영국은 벨기에의 독립을 보증했습니다. 영국은 프랑스에 대항하기 위해 프로이센을 강화하는 데 아무런 문제가 없다고 생각했습니다.
프로이센은 또한 프랑스에 의해 좌절된 독일의 통일을 완성하기 위해 전쟁을 추구했습니다. Prussia는 산업화 된 Alsace와 Lorraine을 점령하고 제 1866 제국을 무찌르는 데 필요한 유럽에서 선두 자리를 차지하기를 원했습니다. 비스마르크는 1867년 프로이센-오스트리아 전쟁 때부터 프랑스와의 무력충돌이 불가피하다고 확신했다. 그는 나중에 이 시기를 언급하면서 "나는 확고하게 확신했다"고 썼다. , 그리고 우리의 대내외 정책에서 어떤 상황에서도 우리는 이 가능성을 간과해서는 안 됩니다. XNUMX년 XNUMX월, 비스마르크는 "우리의 새로운 군대가 강화되고 다양한 독일 국가들과 더 강력한 관계를 구축할 때" 시작될 프랑스와의 전쟁에 대해 지지자들에게 솔직하게 발표했습니다.
그러나 Bismarck는 프로이센이 다른 국가와의 관계를 복잡하게 만들고 독일 자체의 여론에 부정적인 영향을 미치는 침략자처럼 보이는 것을 원하지 않았습니다. 프랑스 자체가 전쟁을 시작해야했습니다. 그리고 그는 이것을 해낼 수 있었습니다. Hohenzollern의 Leopold 왕자 후보에 대한 프랑스와 프로이센 간의 갈등은 Bismarck에 의해 프랑스-프로이센 관계의 추가 악화와 프랑스의 선전 포고를 유발하는 데 사용되었습니다. 이를 위해 Bismarck는 13월 XNUMX일 Ems에서 프로이센의 빌헬름 왕이 파리로 보내도록 보낸 파견 문서를 완전히 위조했습니다. 파견에는 레오폴드 왕자의 아버지가 아들을 위해 스페인 왕좌를 포기하기로 전날 표현한 결정을 공식적으로 승인하라는 프랑스 정부의 요구에 대한 프로이센 왕의 답변이 포함되어 있습니다. 더욱이 프랑스 정부는 빌헬름에게 이런 종류의 주장이 미래에 반복되지 않는다는 보증을 해줄 것을 요구했습니다. Wilhelm은 첫 번째 요구에 동의하고 두 번째 요구를 충족시키기를 거부했습니다. 프로이센 왕의 회신 파견 텍스트는 프로이센 총리에 의해 의도적으로 변경되어 결과적으로 파견이 프랑스에 대한 공격적인 어조를 얻었습니다.
13월 19일 베를린에서 Ems의 파견이 접수된 날, 비스마르크는 몰트케 야전사령관과 프로이센군 폰 룬과의 대화에서 화해적인 파견 어조에 대한 불만을 솔직하게 표명했습니다. Bismarck는“우리는 싸워야합니다 ...”라고 말했습니다. “그러나 성공은 주로 전쟁의 기원이 우리와 다른 사람들에게 가져올 인상에 달려 있습니다. 우리가 공격받는 것이 중요하며 Gallic의 오만함과 분노가 우리를 도울 것입니다. 소위 Ems 파견의 원문을 위조함으로써 Bismarck는 의도한 목표를 달성했습니다. 편집된 파견 텍스트의 도전적인 어조는 침략의 구실을 찾고 있던 프랑스 지도부의 손에 들어갔다. 전쟁은 1870년 XNUMX월 XNUMX일 프랑스에 의해 공식적으로 선포되었습니다.
mitraliasis Reffy의 계산
프랑스 사령부의 계획. 군대의 상태
나폴레옹 XNUMX세는 프로이센에서 동원이 완료되고 북독일 연합군과 남독일군이 연결되기 전에 프랑스군을 독일 영토로 신속하게 침공하여 캠페인을 시작할 계획이었습니다. 이 전략은 프랑스 간부 시스템이 프로이센 Landwehr 시스템보다 훨씬 더 빠른 군대 집중을 허용했다는 사실에 의해 촉진되었습니다. 이상적인 시나리오에서 프랑스 군이 라인강을 성공적으로 횡단하면 프로이센의 전체 동원 과정이 중단되고 프로이센 사령부는 준비 정도에 관계없이 사용 가능한 모든 병력을 마인에 투입하도록 강요했습니다. 이를 통해 프랑스군은 프로이센군이 전국 각지에서 도착했기 때문에 프로이센군을 부분적으로 이길 수 있었습니다.
또한 프랑스 사령부는 남북 독일 간의 통신을 장악하고 북 독일 연방을 고립시켜 남 독일 국가가 프로이센에 합류하고 중립을 유지하는 것을 방지하기를 희망했습니다. 앞으로 남독일 국가들은 프로이센의 통일 정책에 대한 우려를 감안할 때 프랑스를 지원할 수 있습니다. 또한 프랑스 편에서 전쟁이 성공적으로 시작된 후 오스트리아도 행동에 나설 수 있습니다. 그리고 전략적 이니셔티브를 프랑스로 전환한 후 이탈리아도 편을 들 수 있습니다.
따라서 프랑스는 전격전을 믿었습니다. 프랑스군의 신속한 이동은 제XNUMX제정의 군사적, 외교적 성공으로 이어졌다. 프랑스는 장기간의 전쟁으로 인해 제국의 내부 정치 및 경제 상황이 불안정해졌기 때문에 전쟁을 끌고 싶지 않았습니다.
프랑스-프로이센 전쟁에서 제복을 입은 프랑스 보병
프로이센 보병
문제는 제XNUMX제정이 심각한 적, 심지어 자국 영토에서도 전쟁을 벌일 준비가 되어 있지 않았다는 것입니다. 두 번째 제국은 명백히 약한 적과의 식민지 전쟁만 감당할 수 있었습니다. 사실, 나폴레옹 1869세는 XNUMX년 입법회 개회식에서 왕좌 연설에서 프랑스의 군사력이 "필요한 발전"에 도달했으며 "군사 자원은 이제 세계 사명에 상응하는 높은 수준에 도달했다"고 주장했습니다. " 황제는 프랑스의 육상 및 해상 군대가 "강력하게 구성"되어 있으며 무장한 군대의 수가 "이전 정권의 수보다 열등하지 않다"고 확신했습니다. "동시에 우리의 무기는 개선되었고, 무기고와 창고는 가득 찼으며, 예비군은 훈련을 받았고, 이동 경비대가 조직되고 있으며, 함대가 변형되었으며, 요새는 양호한 상태입니다. ” 그러나 이 공식 성명은 나폴레옹 XNUMX세의 다른 유사한 성명 및 프랑스 언론의 자랑스러운 기사와 마찬가지로 프랑스 군대의 심각한 문제를 자국민과 외부 세계로부터 숨기려는 목적만을 가지고 있었습니다.
프랑스군은 20년 1870월 29일에 캠페인을 시작할 준비가 되어 있어야 했습니다. 그러나 나폴레옹 250세가 135월 140일 국경을 넘어 군대를 수송하기 위해 메츠에 도착했을 때 군대는 공격할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이때까지 국경에 동원되고 집중되어야 할 공세에 필요한 100 명의 군대 대신 여기에는 40-50 명만있었습니다. Metz 근처에 약 XNUMX 만, Strasbourg 근처에 약 XNUMX 명이있었습니다. Chalons에 XNUMX명을 집중시킬 계획이었습니다. 미래에 Metz로 밀어 붙이기 위해 예비군을 만들었지 만 수집 할 시간이 없었습니다.
따라서, 프랑스군은 적시에 성공적인 국경 침공에 필요한 병력을 끌어내기 위해 신속한 동원을 수행할 수 없었다. 독일군이 아직 집중되지 않은 동안 거의 라인강에 대한 거의 차분한 공격의 시간을 잃었습니다.
문제는 프랑스가 구시대적인 프랑스군 배치 체계를 바꾸지 못했다는 것이다. 프로이센이 1813년에 포기한 그러한 시스템의 사악함은 전쟁 중에 동일한 구성으로 사용될 수 있는 전투 준비가 된 군대를 평시 조건에서 사전 모집을 제공하지 않았다는 것입니다. 소위 평시 프랑스 "육군 군단"(1858년 이후 프랑스가 분할된 4개 군사 구역에 해당하는 XNUMX개가 있음)은 각 군사 구역의 영토에 위치한 이질적인 군대로 구성되었습니다. 그들은 국가가 계엄령으로 전환되면서 존재하지 않았습니다. 대신 그들은 전국에 흩어져있는 부대에서 급히 전투 대형을 형성하기 시작했습니다. 결과적으로 연결이 먼저 끊어졌다가 다시 만들어지는 것으로 나타났습니다. 따라서 혼란, 혼란 및 시간 손실. 프로이센과의 전쟁이 시작되기 전에 제XNUMX군단을 지휘했던 몽토방 장군이 지적했듯이, 프랑스군 사령부는 "오랫동안 준비된 힘으로 전쟁에 뛰어드는 순간, 군대에 거의 알려지지 않았고 대부분의 경우 자신의 군대를 잘 알지 못하는 새로운 사령관의 지휘하에 현역 군단에서 재창조하십시오.
프랑스 사령부는 군사 체계의 약점을 알고 있었다. 1850년대 군사 작전 중에 발견되었습니다. 따라서 1866년 보오전쟁 이후 전쟁에 대비한 프랑스군의 동원계획을 개혁하려는 시도가 있었다. 그러나 평시와 전시 모두에 적합한 영구 군대의 존재에서 진행되고 기동 경비대 창설을 가정 한 Niel 원수가 준비한 새로운 동원 계획은 실행되지 않았습니다. 이 계획은 종이에 남아있었습니다.
프랑스군은 영지를 방어할 준비를 하고 성문을 막고 곡괭이로 구멍을 뚫어 벽에 발사합니다.
7 년 11 월 1870 일과 11 일 프랑스 사령부의 명령으로 판단하면 처음에는 세 군대에 대한 이야기가 있었는데 Niel의 동원 계획에 따라 창설하도록 제안되었습니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일 이후 군사 작전 계획이 급격하게 변경되었습니다. XNUMX개 군대 대신 나폴레옹 XNUMX세의 최고 지휘 아래 하나의 라인강 군대를 구성하기 시작했습니다. 결과적으로 이전에 준비된 동원 계획이 파괴되었고 이로 인해 결정적인 공격을 가해야 할 순간 라인강 군대가 준비되지 않고 인력이 부족한 것으로 판명되었습니다. 형성의 상당 부분이 없기 때문에 라인 군대는 국경에서 활동하지 않았습니다. 전투없이 적에게 전략적 주도권이 주어졌습니다.
매장량 형성은 특히 느 렸습니다. 군사 창고는 원칙적으로 전투 부대 형성 장소에서 멀리 떨어져 있습니다. 얻기 위해 оружие, 유니폼 및 필요한 장비를 갖춘 예비군은 목적지에 도착하기까지 수백, 때로는 수천 킬로미터를 여행해야 했습니다. 따라서 Vinoy 장군은 다음과 같이 언급했습니다. Colean, Oran, Philippeville (알제)로 이동하여 무기와 장비를 수령 한 다음 떠난 장소에있는 부대로 돌아갑니다. 그들은 철도로 1870km를 헛되이 보냈고, 각각 적어도 이틀 동안 두 번 횡단했습니다. Canrobert 원수는 비슷한 그림을 그렸습니다. 이 모든 것이 프랑스 군대의 소중한 시간을 빼앗아 혼란을 야기했습니다.
따라서 프랑스 사령부는 군대 동원이 완전히 완료되기 전에 동원 된 군대를 국경에 집중시킬 수밖에 없었다. 동시에 진행된 이 두 작업은 서로 겹치고 서로를 침해했다. 이것은 군사 수송을위한 예비 계획도 위반 한 철도의 혼란스러운 작업에 의해 촉진되었습니다. 1870년 XNUMX~XNUMX월 프랑스 철도에는 무질서와 혼란이 만연했습니다. 역사가 A. Shuke는 다음과 같이 잘 설명했습니다. 사람, 말, 물자, 보급품 - 이 모든 것이 주요 수집 지점에서 큰 무질서와 혼란 속에 내렸습니다. 여러 날 동안 메츠의 기차역은 정리할 수 없을 것 같은 혼돈의 그림을 제시했습니다. 사람들은 감히 마차를 풀지 못했습니다. 도착한 식량은 다른 지점으로 보내지기 위해 같은 열차에 다시 실었다. 건초는 역에서 도시 창고로 운송되고 창고에서 기차역으로 운송되었습니다.
목적지에 대한 정확한 정보가 부족하여 군대를 보유한 제대가 종종 지연되었습니다. 많은 경우에 군대는 군대 집중 지점을 여러 번 변경했습니다. 예를 들어, Metz에서 편성될 예정이었던 3군단은 24월 5일 Bouley로 이동하라는 예상치 못한 명령을 받았습니다. Bich 대신 XNUMX 군단은 Sarrgemin으로 끌려 가야했습니다. Nancy 대신 제국 경비대-Metz에게. 예비군의 상당 부분이 이미 전장에 있거나 도중에 어딘가에 갇혀 목적지에 도달하지 못한 채 큰 지연으로 군대에 입대했습니다. 지각하고 제 역할을 잃은 예비군은 길을 따라 방황하고 필요한 곳에 모여 구호품을 먹고 사는 많은 사람들을 형성했습니다. 일부는 약탈하기 시작했습니다. 이런 혼란 속에서 병사들은 부대를 잃었을 뿐 아니라 장성들도, 부대장들도 부대를 찾지 못했다.
국경에 집중할 수 있었던 군대조차도 필요한 장비, 탄약 및 식량이 제공되지 않았기 때문에 완전한 전투 능력을 갖추지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 몇 년 동안 프로이센과의 전쟁이 불가피하다고 생각했던 프랑스 정부는 군대 공급과 같은 중요한 문제에 경솔하게 관심을 기울이지 않았습니다. 프랑스군 병참장교 블론도의 증언에 따르면 프랑스-프로이센 전쟁이 시작되기 직전에도 1870 년 캠페인 계획이 주 군사 협의회에서 논의되었을 때 군대 공급 문제는 "누구에게도 발생하지 않았습니다." 결과적으로 군대 공급 문제는 전쟁이 시작되었을 때만 발생했습니다.
따라서 전쟁 첫날부터 군대의 식량 부족에 대한 수많은 불만이 전쟁 부 주소에 쏟아졌습니다. 예를 들어, 5 군단 사령관 Fahy 장군은 말 그대로 도움을 요청했습니다. “저는 17 보병 대대와 함께 Biche에 있습니다. 자금이없고 도시와 군단 현금 데스크에 돈이 완전히 부족합니다. 군대를 유지하기 위해 돈을 보내십시오. 지폐는 유통되지 않습니다. 스트라스부르의 사단장 듀크로 장군은 19월 20일 전쟁부 장관에게 다음과 같이 전보를 보냈다. 상황에 따라 조치를 취할 수 있는 권한을 저에게 주시기 바랍니다. 그렇지 않으면 어떠한 책임도 지지 않을 것입니다...". 21월 XNUMX일 현지 병참장교인 "메츠에는 설탕도, 커피도, 쌀도, 술도, 지방도, 크래커도 없다. 티옹빌에 하루 최소 XNUMX만 배급을 긴급히 보내라." XNUMX월 XNUMX일 바쟁 원수는 파리로 전보를 보냈다. 전보는 위생 카트, 마차, 볼러, 캠핑 플라스크, 담요, 텐트, 의약품, 들것, 질서 등이 부족하다고보고했습니다. 군대는 탄약과 캠핑 장비없이 집중 장소에 도착했습니다. 그리고 땅에 주식이 없었거나 극도로 부족했습니다.
유명한 Russophobe 일뿐만 아니라 군사 분야의 주요 전문가이기도 한 Engels는 다음과 같이 언급했습니다. 오랫동안 확립된 뇌물 제도를 통해 지지자들이 모든 수단을 통해 관대하게 지불되는 이러한 체제 하에서 이 제도가 군대의 인민위원에게 영향을 미치지 않을 것이라고 기대할 수 없었습니다. 진짜 전쟁은... 오래 전에 준비되었습니다. 그러나 상점, 특히 장비의 제공은 가장 적은 관심을 받은 것 같습니다. 그리고 바로 지금, 캠페인의 가장 중요한 시기에 이 특정 지역에 만연한 무질서로 인해 거의 일주일 동안 행동이 지연되었습니다. 이 약간의 지연은 독일군에게 큰 이점을 제공했습니다."
따라서 프랑스 군은 적의 영토에 대한 단호하고 신속한 공격에 대비하지 못한 것으로 판명되었으며 자체 후방의 무질서로 인해 파업에 유리한 순간을 놓쳤습니다. 공세 계획은 프랑스군이 전쟁 준비가 되어 있지 않았기 때문에 무산되었습니다. 이니셔티브는 프로이센 군대에 전달되었고 프랑스 군대는 스스로를 방어해야했습니다. 그리고 장기간의 전쟁에서 우위는 프로이센이 이끄는 북독일 연맹 편이었습니다. 독일군은 동원을 완료하고 공격을 계속할 수 있습니다.
프랑스는 동원 단계에서 군대의 우월성이라는 주요 이점을 잃었습니다. 전시 프로이센 군대는 프랑스 군대보다 많았습니다. 선전포고 당시 프랑스 현역군은 서류상으로 약 640만 명이었다. 그러나 알제, 로마에 주둔하고 있는 병력, 요새의 수비대, 헌병대, 황실 근위대, 군 행정 부서의 인원을 빼야 했다. 결과적으로 프랑스 사령부는 전쟁이 시작될 때 약 300 명의 군인을 믿을 수있었습니다. 미래에 군대의 규모가 증가했지만이 군대만이 적의 첫 번째 공격에 맞설 수 있다는 것이 이해됩니다. 반면 독일군은 500월 초 약 1만 명을 국경에 집중시켰다. 총사령관 인 Moltke 야전 사령관에 따르면 독일군의 수비대 및 예비 부대와 함께 약 XNUMX 만 명이있었습니다. 그 결과 프로이센이 이끄는 북독일 연방은 전쟁의 초기 결정적인 단계에서 수적 우위를 차지했습니다.
게다가 공세전의 경우 성공했을 프랑스군의 배치도 방어에는 적합하지 않았다. 프랑스군은 요새에 고립된 프랑스-독일 국경을 따라 배치되었습니다. 공격을 강제로 포기한 후 프랑스 사령부는 전선의 길이를 줄이고 적의 공격을 막을 수있는 이동 필드 그룹을 만들기 위해 아무것도하지 않았습니다. 한편 독일군은 군대를 모젤과 라인강 사이에 집중된 군대로 묶었습니다. 따라서 독일군도 주 방향으로 군대를 집중시켜 지역적 이점을 얻었습니다.
프랑스 군대는 전투 능력면에서 프로이센보다 훨씬 열등했습니다. 제15제정의 특징인 타락과 부패의 전반적인 분위기도 군대를 뒤덮었습니다. 이것은 군대의 사기와 전투 훈련에 영향을 미쳤습니다. 프랑스에서 가장 저명한 군사 전문가 중 한 명인 Tuma 장군은 이렇게 말했습니다. “지식 습득은 높이 평가되지 않았지만 카페는 높이 평가되었습니다. 일하기 위해 집에 머물렀던 장교들은 동료들과 소외된 것으로 의심되었습니다. 성공하기 위해서는 우선 스마트한 외모, 예의범절, 바른 자세가 필요했다. 이러한 속성 외에도 당국 앞에 서있는 보병에서 솔기에 손을 대고 눈을 XNUMX 단계 앞으로 향하게해야합니다. 기병대에서-이론을 암기하고 막사 안뜰을 통해 잘 훈련 된 말을 탈 수 있습니다. 포병에서-기술 연구에 대한 깊은 경멸을 갖기 위해 ... 마지막으로 모든 유형의 무기에서-권장 사항을 갖습니다. 진정으로 새로운 재앙이 군대와 국가에 떨어졌습니다 : 권장 사항 ... ".
프랑스 군대에는 잘 훈련 된 장교, 양심적으로 임무를 수행하는 사람들, 전투 경험이있는 사령관이 있음이 분명합니다. 그러나 그들은 시스템을 정의하지 않았습니다. 최고 사령부는 그 임무에 대처하지 못했습니다. 나폴레옹 1870세는 군대의 숙련되고 확고한 지도력에 필요한 군사적 재능이나 개인적인 자질을 가지고 있지 않았습니다. 또한 XNUMX년까지 그의 건강은 상당히 악화되어 마음의 명확성, 의사 결정 및 정부 조치의 운영 조정에 해로운 영향을 미쳤습니다. 그는 아편으로 (요로 문제로) 치료를 받고 있었는데, 이로 인해 황제는 무기력하고 졸리고 무관심했습니다. 그 결과 나폴레옹 XNUMX세의 육체적·정신적 위기는 제XNUMX제정의 위기와 겹쳤다.
당시 프랑스 참모부는 군대에 아무런 영향력도 행사할 수 없는 관료적 기관이어서 상황을 바로잡을 수도 없었다. 프랑스-프로이센 전쟁 이전 몇 년 동안 프랑스 참모는 주로 전쟁 부의 장에서 생각되는 정부의 군사 활동 참여에서 거의 완전히 제외되었습니다. 결과적으로 전쟁이 시작되었을 때 참모 장교는 주요 임무를 수행할 준비가 되어 있지 않았습니다. 프랑스 군대의 장군은 군대에서 단절되었으며 종종 알려지지 않았습니다. 군대의 지휘소는 왕좌에 가까웠고 군사적 성공으로 구별되지 않은 사람들에게 분배되었습니다. 그래서 프로이센과의 전쟁이 시작되었을 때 라인 군대의 XNUMX개 군단 중 XNUMX개 군단은 황제의 측근에 속한 장군들이 지휘했습니다. 그 결과 프랑스군 사령부의 조직 기술과 군사 이론 훈련 수준은 프로이센 장군의 군사 지식과 조직 기술보다 훨씬 뒤떨어졌다.
군비에서 프랑스 군대는 실질적으로 프로이센보다 열등하지 않았습니다. 프랑스 군대는 올해의 1866 모델의 새로운 Chasseau 소총을 채택했는데, 이는 올해의 1849 모델의 Prussian Dreyse 바늘 소총보다 여러 측면에서 몇 배나 우수했습니다. Chassault 소총은 최대 500km 거리에서 조준 사격을 할 수 있었고 Prussian Dreyse 바늘 총은 불과 600-20m에서 발사되었으며 훨씬 더 자주 잘못 발사되었습니다. 사실, 프랑스 군대는 병참 장교 서비스의 열악한 조직, 군대 공급 시스템의 극심한 무질서로 인해이 소총을 완전히 다시 장착 할 시간이 없었으며 전체 군비의 30-2,8 %만을 차지했습니다. 프랑스군. 따라서 프랑스 군인의 상당 부분이 구식 소총으로 무장했습니다. 또한 군인, 특히 예비 부대의 군인은 새로운 시스템의 총을 다루는 방법을 몰랐습니다. 프랑스 군대의 계급 및 파일에 대한 낮은 수준의 군사 훈련이 느껴졌습니다. 게다가 프랑스군은 포병에서 열세였다. 프랑스와 함께 사용하던 La Gitta 시스템의 청동 총은 독일 Krupp 강철 총보다 훨씬 열등했습니다. La Gitta 대포는 불과 3,5km 거리에서 발사되었으며 Krupp 총은 최대 25km 거리에서 발사되었으며 그들과 달리 총구에서 장전되었습니다. 그러나 프랑스에는 기관총의 선구자 인 250 배럴 mitrailleuses (산탄 총)가있었습니다. 방어에 매우 효과적인 Reffy의 mitrailleuses는 200km를 치고 분당 최대 XNUMX 발의 총알을 발사합니다. 독일인에게는 그런 무기가 없었습니다. 그러나 그 수가 적고(XNUMX개 미만) 동원 문제로 계산서를 모으지 못하는 실정이었다. 많은 승무원이 mitrailleuses를 다루는 데 충분한 훈련을받지 않았으며 때로는 전투 훈련을 전혀받지 않았으며 조준 또는 거리 측정 특성에 대해 전혀 몰랐습니다. 많은 지휘관들은 이 무기의 존재조차 몰랐습니다.
프랑스 소총 샤소 모델 1866
1849년에 채택된 프로이센 니들 라이플 Dreyse
미트라레자 레피
그 결과 프로이센과의 전쟁에서 여전히 일류 군대의 영광을 누리고 있던 프랑스군은 주로 영광스러운 전통과 군인의 타고난 용기로 적과 맞설 수 있었다. 그러나 이것은 프로이센 전쟁 기계에 대항하기에는 충분하지 않았습니다. 거의 모든 면에서 프로이센군은 더 강했다. 그녀는 투지와 승부욕이 뒤지지 않았다. 1864년과 1866년의 승리 이후 프로이센 군대의 사기는 높아졌다. 그들은 독일 통일을 위해 싸웠고 프랑스는 공식적으로 침략자였습니다. 즉, 독일군에게 그것은 정당한 전쟁이었습니다.
계속 될 ...
정보