그들은 죽어 가고있다.

135
Forbes 매거진의 칼럼니스트인 Mark Adomanis는 사회 경제적 문제에 관한 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 특히 인구통계학에 관심이 많습니다. 그는 출판물 페이지에 러시아가 멸망하고 있다는 신화를 한 번 이상 폭로했습니다. 예, 러시아인에게 모든 것이 완벽하지는 않지만 멸종에 대해 이야기하는 것은 분명히 시기상조입니다. 그리고 일반적으로 러시아의 인구통계학적 상황은 유럽연합의 상황과 거의 정확히 일치한다고 칼럼니스트는 확신합니다.

그들은 죽어 가고있다.


칼럼니스트 Mark Adomanis는 인구 위기에 대해 이렇게 말했습니다."포브스")은 러시아를 포함한 유럽에서 흔히 나타나는 현상이다. 그리고 러시아의 상황을 부풀릴 필요가 없습니다. 예를 들어 이탈리아에서는 상황이 더 나쁩니다.

예, 관찰자는 러시아 연방이 1990년대에 "고통스러운" 인구통계학적 위기를 겪었다는 사실을 상기시킵니다. 계획경제에서 시장경제로의 전환은 “부드럽게 말하면 순조롭게 진행되지 않았다.” 개혁은 '변형적 불황'을 초래했다. 물가는 치솟았고, 실업률은 증가했으며, 사람들의 저축은 먼지로 변했습니다.

1990년대에 러시아 인구는 상상하기 힘든 진정한 재앙에 빠졌습니다. 러시아인들은 수많은 “경제적, 정치적 충격”을 경험했습니다. 그 나라는 “알코올 중독과 관련된 사망이 끔찍할 정도로 급증”하고 있었습니다. 사람들은 또한 살인, 자살, 사고 등 “외부 원인”으로 사망했습니다. 이 모든 것이 군사적 파괴에 버금가는 규모의 '사회 붕괴'를 초래했습니다.

Adomanis는 “1990년대 러시아의 악몽 경험”이 국민의 의식 속에 확고히 자리 잡았으며 정치계급 사이에 “국가가 죽어가고 있다는 느낌”을 불러일으켰다고 지적합니다. 러시아는 "미래에 대한 매우 암울한 전망"을 가진 "죽어가는 국가"라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 미국에서는 이에 대해 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어 오바마 대통령은 러시아 인구가 감소하고 있다고 말하며 이는 다음을 의미합니다.역사 우리 편이야." 바이든 부통령이 그를 반향했다.

온라인 리소스인 마더 존스(Mother Jones)에 우화를 쓰는 홍보 담당자 케빈 드럼(Kevin Drum)은 러시아에는 경제가 이탈리아와 비슷하고 인구통계학적 상황이 이탈리아보다 더 나쁘기 때문에 스스로를 '대국'이라고 부르는 사업이 없다고 냉소적으로 지적합니다.

다른 사람들도 같은 방식으로 주장합니다. 러시아의 열악한 인구구조에 대한 전제는 입증되지 않았지만 단순히 "당연한 것으로 간주된다"고 명시되어 있습니다. 러시아의 인구통계학적 추세는 "분명히 끔찍하다". 그리고 결론은: 그러므로 미래에 국가의 "권력 투사 기회"는 "급격하게 감소할 것"입니다.

그러나 세계은행이 제공한 실제 출산율 데이터는 다른 그림을 그리고 있다고 Adomanis는 썼습니다.

러시아의 장기 인구통계학적 전망은 앞서 언급한 이탈리아보다 확실히 더 좋습니다. 지난 15년 동안 러시아의 출산율은 이탈리아보다 약 1,75% 더 높았습니다. 그리고 훨씬 더 흥미롭게도 이러한 차이는 "지난 1,4년 동안 크게 증가했습니다." 최근 몇 년 동안 러시아의 출생률은 약 1990명으로 회복된 반면, 이탈리아는 약 XNUMX명 수준으로 정체되었습니다. 예, 소련 붕괴 이후 발생한 XNUMX년대 상황은 실제로 러시아의 출생률과 사망률에 영향을 미쳤습니다. 그러나 특정 기간 동안 러시아의 출생률은 이탈리아보다 눈에 띄게 높았다고 저자는 지적합니다.

아마도 "분명히 끔찍한" 러시아의 인구 통계는 1975년 이후 유럽 연합 국가의 지표와 거의 정확히 일치합니다! 본질적으로 우리는 거의 동일한 출생률에 대해 이야기하고 있습니다.

공개 데이터에 따르면 “러시아와 유럽의 장기적인 인구 추세 사이에는 근본적인 차이”가 거의 없는 것으로 나타났습니다. 러시아와 유럽 국가 모두 장기적으로 출산율이 크게 감소할 운명에 처해 있습니다.

게다가 현재의 '러시아 문제'는 전혀 독특하지도 않고 '특별히 심각'하지도 않습니다. Adomanis가 살펴본 EU 평균을 통해 그는 "다른 국가 간의 큰 불일치"를 식별할 수 있었습니다. 스웨덴, 영국, 프랑스와 같은 일부 국가에서는 상당한 인구 증가(및 장기적 성장)를 달성할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 독일, 이탈리아, 그리스, 스페인과 같은 다른 국가들은 장기적인 인구 위기에 직면해 있습니다. 그리고 아마도 러시아 위기보다 "상당히 더 심각"할 것입니다.

28년 2016월 XNUMX일 홈페이지에서 인터 팩스 중앙 언론인 하원에서 열린 "러시아 인구의 생식 건강에 관한 사회 인구 통계 학적 문제"원탁 테이블에서 보도 자료가 나왔습니다.

자료에 따르면 "시민의 건강 보호 기본에 관한 법률"에 따라 연초부터 러시아에서 시행된 낙태 전 "침묵의 주간"은 평균 7- 인공임신중절 거부율 8%. 이것은 연방 국가 예산 기관 "산부인과 및 주 산부인과 연구 센터"의 의료 및 사회 연구 부서장이 원탁에서 발표했습니다. 학자 V.I. 쿨라코바" 마리나 슈발로바.

이 7~8%는 75명의 생명을 구한 것이라고 Stork on the Roof 프로젝트 책임자인 Anzhelika Khudoleeva는 말했습니다.

국립 연구 대학 고등 경제 대학 인구 통계 연구소 부소장 Sergei Zakharov는 전문가들이 이제 출산에 대한 부부의 태도 변화를 관찰하고 있다고 지적했습니다. “산모의 평균 연령이 매우 집중적으로 증가하고 있으며 현재 여성은 30 세입니다. 나이가 많고 더 나이가 많은 사람은 소련 시대보다 출생률이 더 높습니다. 출산율 패턴에 엄청난 변화가 일어났습니다. 젊은 여성들은 가족 구성 활동이 제한되어 있는 반면, 나이든 여성들은 그 활동이 확대되었습니다.” 동시에 전문가에 따르면 첫 출산 가능성도 감소하고 있다. 자녀가 없는 여성의 비율은 15%(소련의 거의 두 배)입니다. 그러나이 수치는 선진국에 비해 가장 높지 않습니다. 일본에는 자녀가없는 여성이 25 %, 독일과 오스트리아에는 20 %가 있습니다.

따라서 우리는 러시아의 출생률 그림이 미국과 유럽에서 인위적으로 "검게 칠해졌습니다"라고 덧붙입니다. 공개 통계에 따르면 출생률에 따라 러시아보다 EU 국가의 상황이 더 나쁠 수 있습니다. 이는 러시아가 주기적으로 위기에 빠지고 서방 자체가 이를 "열등한" 민주주의로 간주한다는 사실에도 불구하고 당국이 그렇지 않은 경우입니다. 항상 '인권'과 '자유'를 기억하세요.

전문가들은 러시아보다 일본, 오스트리아, 독일에 자녀가 없는 여성이 훨씬 더 많고 러시아의 출생률이 이탈리아보다 높다는 점을 상기시킵니다.

러시아 인구의 "감소"에 대한 미국 정치인과 일부 전문가의 강조와 그에 따른 모스크바에 대한 전망 부족 (오바마 씨가 언급했듯이 "역사는 우리 편입니다")은 진실보다 "안주하는"수단처럼 보입니다. . 그러나 백악관으로부터 진실을 기대할 수는 없다. 그곳의 아저씨들은 단지 "위대하고 예외적인 미국"을 헤게몬으로 계속 상상하기 위해 스스로를 속일 준비가 되어 있습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    135 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +11
      30 March 2016 06 : 18
      모든 것이 사실입니다. 하지만 인구통계에 관한 기사에서 간단한 인구 재생산을 위해서는 각 가족이 두 명 이상의 자녀를 가져야 한다는 내용을 방금 읽었습니다. 각!
      1. +1
        30 March 2016 07 : 15
        동지들! 이 아도마니스의 다정한 얼굴을 보셨나요? 그는 적어도 100% 잠재적인 남색자입니다! 그는 자신의 인구 통계를 파악할 수 없지만 국가 전체를 분석하려고 합니다! 웃음
        1. +5
          30 March 2016 07 : 31
          모두에 대해? 이것은 정말 문제가 됩니다.
          여기에는 개별적인 접근 방식이 정말로 필요합니다. 요즘에는 마약중독자와 단순한 알코올중독자가 너무 많고, 유전질환도 무시해서는 안 됩니다. 따라서 건강한 가족은 더 열심히 노력해야 하며, 4명 미만의 자녀는 용납할 수 없으며, 더 많을수록 좋습니다. 그러나 국가도 여기서 긴장을 풀 수 없으며 그러한 가족은 실제 필요에 따라 차별화된 지원이 필요할 것입니다. 고대 신자들에게는 이와 같은 가족이 있고 심지어 가족당 XNUMX명의 자녀도 있다는 것을 잊지 마십시오!
          1. +2
            30 March 2016 08 : 11
            현재 (소련 이후 국가 중) 우리나라만이 적절한 수준의 인구 통계를 지원하는 프로그램을 보유하고 있습니다. 예, 많은 사람들이 이것이 불충분하다고 생각하지만 이는 솔직하지 않습니다. 두 번째 자녀를 위한 450만(시베리아 남부의 경우)은 생활 조건을 개선하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 1k를 2k로 대체합니다. "젊은 가족" 프로그램은 더 많은 것을 제공합니다. 대가족의 경우 매우 우대적인 조건으로 토지를 할당하는 프로그램이 있습니다. 모든 것이 완벽하게 작동한다고 말할 수는 없지만 작동합니다!
            1. +30
              30 March 2016 10 : 24
              이 시스템은 완전히 넌센스입니다. 두 번째 어린이의 경우 450 루블입니다. 그리고 뭐? 두 개면 충분해요? 그리고 세 번째는? 모성 자본은 한 번 발행됩니다. 두 번째 또는 세 번째 이후의 경우.
              동기는 무엇입니까? 저임금 직업에 종사하는 여성은 연간 240 루블을 벌 수 있습니다. 그리고 720년 만에 그는 30년 동안 그 아이와 함께 “앉아” 있었습니다! 사람들은 둘째를 원하기 때문에 둘째 아이를 낳습니다! 세 번째와 그 이상을 위해서는 동기를 부여해야 합니다. 그리고 건설 및 부동산 거래를 정리하면 가격 자체가 미터당 XNUMX 루블로 떨어질 것입니다. 나는 어떤 도움도 필요하지 않을 것입니다. 이제 그들은 우리에게서 돈을 모아 관료나 도적이라고도 불리는 '존경 받는 사람들'에게 줍니다.
              자녀가 많은 가족에게 토지를 할당하는 프로그램은 완전한 정부입니다. 나도 그런 음모를 받았는데 무슨 말인지 알아요. 이 땅은 아무 가치도 없고 거기에는 아무것도 짓는 사람이 없습니다! 나는 그것을 가져갈 것인지 아닌지 오랫동안 생각했습니다. 사람들은 그것을 가져 가기 때문에 아마도 20 년 후에는 유용 ​​할 것입니다.
              청소년을 위한 가족 지원 프로그램은 물론 좋지만, 첫 번째 작은 아파트를 마련하면서 청소년기를 보냈다면 모든 사람의 부모가 도움을 주는 것은 아닙니다. 그럼 그게 다야? 당신은 어리지 않습니다. 지옥에 가서 그런 아이를 낳습니까? 그리고 장남이 18세라면 가족은 더 이상 크지 않습니다. 재미있지 않습니까!? 저는 두 번이나 많은 아이를 낳았습니다. 첫 번째는 큰 아이가 18세가 될 때까지였고, 두 번째는 아내가 넷째 아이를 낳았을 때였습니다. 미터는 어떻게 계산하나요? 그들은 다른 도시에 있는 부모님의 아파트 지분을 포함하여 귀하의 모든 주택을 가져가고 귀하와 함께 살고 있는 "성인" 자녀를 공제합니다. 그리고 주택의 노후화가 발생한 지 4년 미만인 경우에는 그 결과를 인정하지 않습니다. 그리고 이것은 단지 금리 혜택을 받기 위한 것입니다!
              주에서는 “대규모” 가족을 돕기 위해 실질적인 조치를 취하고 있지 않습니다. 최대 - 그들은 XNUMX년에 한 번씩 당신을 어딘가에 초대할 것입니다. 인증서가 제시됩니다. 그리고 학교에서는 아이들에게 무료급식(반만)을 제공하는데, 딸아이가 먹고 싶어하지 않는 이유는... 많은 중독.
              예, 자녀가 많은 가족을 위한 기본 사항은 접근할 수 없습니다. 작은 방이 있는 다인실 아파트, 바다 옆 본국에서 휴가를 보내기 위한 다인실, 뒷문에 닿지 않는 6열의 다인승 차량 - 2톤 트럭이 내 Qashqai + 3 뒤쪽으로 운전한 후 그러한 자동차가 안전하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그리고 아이가 많은 여성을 고용할 고용주도 보여주세요! 직장 경험이 좋은 전문가이고 학령기 자녀라도! "많은 자녀를 갖기" - 우리나라에서는 수입이 평균보다 4-3배 높은 사람들에게만 4-XNUMX명의 자녀가 허용됩니다. 단, 이 사람들은 비좁은 환경에서 생활하고, 옷을 구멍까지 입고 검소하게 생활할 의향이 있어야 합니다. 그들의 식단에서.
              그것은 인구 통계와 국가와 사회의 관심사에 관한 것입니다.
              1. 0
                30 March 2016 14 : 40
                나는 동의한다.
                나도 아이를 낳았을 텐데...
              2. 0
                30 March 2016 18 : 37
                나도 같은 이야기를 가지고 있는데 두 번이나 많은 자녀를 낳았습니다. 그는 22층 건물의 103층에 대령급으로 XNUMX년 동안 흠잡을 데 없는 복무를 하면서 아파트를 얻었습니다. 사실, 총 면적이 XNUMX평방미터인 방 XNUMX개짜리 아파트입니다. 미터.
              3. +1
                30 March 2016 23 : 25
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                대가족" - 우리나라에서는 소득이 평균보다 3~4배 높은 사람들에게만 3~4명의 자녀를 허용합니다. 단, 이러한 사람들은 비좁은 환경에서 생활하고 옷을 구멍까지 입고 검소하게 생활할 의향이 있어야 합니다. 다이어트.
                그것은 인구 통계와 국가와 사회의 관심사에 관한 것입니다.

                나는 우리 주 자체가 대가족에 적합하지 않다는 데 동의합니다! 여기에 예가 있습니다. 우리는 해외에서 뛰고 좋은 돈을 받는 충분한 수의 하키 선수를 보유하고 있습니다. 하지만 여기에서 플레이하고 그 이하의 돈을 받는 선수가 훨씬 더 많습니다. 이제 그들의 가족 구성을 살펴보겠습니다. 해외에는 종종 3-5 명의 아이가 있는데 우리가 가진 사람은 최대 1-2 명입니다. 3 .. 둘 다 돈이있는 것 같지만 여기서는 거기보다 아이 키우기가 훨씬 더 어렵고 온갖 종류가 있습니다. 국내 문제, 입법 문제 및 기타 어려움 .. 용서하세요. 하지만 세 자녀가 있으면 어머니는 일하지 않을 것입니다! 왜냐하면 이것은 물리적으로 불가능하기 때문입니다. 그렇지 않으면 아이들이 스스로 문제를 제기하게 될 것입니다..
              4. +2
                31 March 2016 02 : 30
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                주에서는 “대규모” 가족을 돕기 위해 실질적인 조치를 취하고 있지 않습니다.

                +1
                인구통계학적 상황을 바로잡기 위해서는 몇 가지 확고한 결정을 내려야 합니다.
                1) 젊은 가족에게 주택을 제공합니다.
                2) 둘째 이후의 자녀에 대해서는 여성이 일을 하지 않도록 연금을 지급한다.
                3) 어린이용 제품을 저렴하게 만듭니다.
                4) 직업 및 고등교육의 질과 접근성을 보장합니다.
                모두! 그리고 당신은 어머니의 "자본"을 주머니에 넣을 수 있습니다! 또 다른 점은 이러한 조치가 자본주의 국가에서는 결코 시행되지 않는다는 것입니다.
              5. +1
                31 March 2016 04 : 56
                Vasya 삼촌이 절대적으로 옳습니다. 어떤 이유로 아이를 갖는 것만으로도 충분하며 모든 일이 저절로 일어날 것이라고 믿어집니다. 하지만 그들은 옷을 입히고 먹여야 하며 나는 그들이 더 잘하기를 바랍니다. 그리고 알고 보니 저는 항상 직장에 있었습니다. 그러나 그들은 또한 학교와 유치원에 의존하지 않고 어떻게든, 바람직하게는 스스로 교육을 받아야 합니다. 그 이유는 그곳의 수업과 그룹이 원래보다 1,5~2배 더 크고 모든 교사를 가르칠 시간이 없기 때문입니다.
            2. +8
              30 March 2016 11 : 01
              제품 견적 : DVxa
              현재 (소련 이후 국가 중) 우리나라만이 적절한 수준의 인구 통계를 지원하는 프로그램을 보유하고 있습니다.

              벨로루시의 프로그램을보세요!
              제품 견적 : DVxa
              두 번째 자녀를 위한 450만(시베리아 남부의 경우)은 생활 조건을 개선하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 1k를 2k로 대체합니다.

              그리고 아이들을 먹이고, 입히고, 교육시키기 위해 사람들은 현재 가격으로 어떤 종류의 돈을 지불할까요?
              1. +11
                30 March 2016 11 : 19
                그건 그렇고, 나는 그에게 벨로루시에 대해 말하는 것을 잊었습니다. 벨로루시 출신의 한 동료는 나를 비웃으며 벨로루시에서는 오래 전에 나에게 큰 아파트를 주었을 뿐이고 그게 전부라고 말했습니다. 그러나 그는 당신의 나라가 우리 벨로루시와는 달리 부유하다고 말합니다!
                1. +3
                  30 March 2016 12 : 46
                  네, 고백합니다. RB를 잊어버렸어요.
                  나는 이 프로그램에 흥미를 가지려고 노력하는 것이 아니다. 항상 완벽하지는 않지만 존재하고 작동한다고 말합니다. 아내도 일자리를 구하지 못해서... 나는 첫 아이를 오랫동안 돌보느라 시간을 보냈고 경험이 없습니다.

                  나는 누군가에게 모든 책임을 전가하는 데 익숙하지 않습니다.
                  왜 사람들의 문제에 대해 누군가가 책임을 져야 한다는 말만 듣나요?! “나는 충분히 주어지지 않거나 빼앗기지 않아서 더 나쁘게 살기 시작했습니다.”또는 다른 이유로. 이것이 대다수의 의견입니다! 다른 사람/당국/누구든지 비난할 수 있지만 이것이 당신의 삶을 더 좋게 만들지는 않습니다. 그러므로 이 모든 대화는 애처로움이나 한가한 대화에 지나지 않으며, 더욱이 근무 시간 중에도 마찬가지입니다. 글쎄요, 가사입니다.

                  혜택을 받을 기회가 있습니다. 혜택을 받을 것입니다. 아니, 혜택 없이 직접 가족을 키울 것입니다.

                  제가 아는 한, 셋째 아이의 탄생을 유도하고, 둘째 아이의 출산을 취소하자는 제안이 있습니다. (소문에 따르면) 규모는 약 1만 명 정도이고, 두 번째는 가족 중에 항상 한 명씩 있었기 때문에 도입했는데, 이제는 두 명에 놀라는 사람이 거의 없을 것입니다.

                  그리고 결국 아이들은 돈을 위해서가 아니라 자기 자신을 위해 태어난다.
                  1. 0
                    30 March 2016 14 : 13
                    제품 견적 : DVxa
                    혜택을 받을 기회가 있습니다. 혜택을 받을 것입니다. 아니, 혜택 없이 직접 가족을 키울 것입니다.

                    나에게는 세 명의 자녀가 있으며 우리는 그들을 키우고, 교육하고, 가르치고 있습니다.
                    국가 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고!
                    그렇다면 나와 내 아이들에게 이 상태는 도대체 어떤 상태일까요?
                    제품 견적 : DVxa
                    그리고 결국 아이들은 돈을 위해서가 아니라 자기 자신을 위해 태어난다.

                    맞습니다. 이 경우에만 내 아이들은 이 주에 빚진 것이 없습니다!

                    추신 게이로프를 당한 15세 십대에게 우리가 왜 그런 곳에 살고 있는지 설명해보세요.
              2. +8
                30 March 2016 11 : 56
                그리고 아이들을 먹이고, 입히고, 교육시키기 위해 사람들은 현재 가격으로 어떤 종류의 돈을 지불할까요?

                그리고 이제 그들은 무엇을 성장하고 있습니까? 그들은 성장했고, 성장했고, 앞으로도 성장할 것입니다! 많은 사람들은 국가로부터 아무것도 기대하지 않고 스스로 부담을 짊어집니다. 그러나 국가는 적절한 의료와 교육을 제공해야 합니다.
            3. 0
              31 March 2016 04 : 36
              이것이 잘 작동하지 않고 때로는 작동하지 않을 때도 있다고 말씀드릴 수 있습니다.
          2. +4
            30 March 2016 10 : 53
            봉투에 담긴 급여에 대한 기업가의 형사 책임을 도입하는 동시에 접근 가능한 대출을 구성하고 연금 수수료를 크게 줄여 중소기업을 지원합니다. 일하는 노동조합의 창설. 중소기업에 대한 기업에 대한 국가 편견을 바로잡고... 그리고 일반 사람들을 지원하기 위한 여러 가지 조치. 그러면 인구 통계가 바뀌기 시작할 것입니다. 모성 자본은 좋은 생각이지만 일부 사람들은 삶에서 아무것도 바꾸지 않고 이 돈을 낭비했습니다.
            1. +4
              30 March 2016 11 : 16
              제복이나 문신을 한 '존경받는 사람들'은 봉투나 중소기업에서 월급으로 돈을 번다. Duma는 이에 따라 법률을 통과시킵니다. 누구한테까지 침범한 거야? 그들은 이것 때문에 누구에게나 고통을 겪을 것입니다. 기업은 중소기업으로 대체될 수 없으며 동시에 발전해야 합니다. 한때 광부 노동조합은 고르바초프에 맞서 옐친을 지지했고, 다른 산업에 문제를 일으키고 국가 파괴에 참여했습니다. 가장 간단하고 접근하기 쉬운 방법은 세상에 대한 사람들의 인식을 바꾸는 것입니다. 적어도 가능합니다. 하지만 당신이 쓰는 것은 그렇지 않습니다.
              추신: 봉투에 급여를 지급한 기업가를 처벌하고 지원하는 것은 특히 어리 석습니다. 아니면 당신은 교활한 사람이고 기업가로부터 돈을 받아 국가 기관을 통해 운영하고 절반을 훔친 다음 나머지는 도와주고 싶습니까? 아-아-아, 사람들의 머리를 속이는 것이 얼마나 나쁜 일입니까!
              1. 0
                30 March 2016 17 : 09
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                제복이나 문신을 한 '존경받는 사람들'은 봉투나 중소기업에서 월급으로 돈을 번다. Duma는 이에 따라 법률을 통과시킵니다. 누구한테까지 침범한 거야?
                추신: 봉투에 급여를 지급한 기업가를 처벌하고 지원하는 것은 특히 어리 석습니다. 아니면 당신은 교활한 사람이고 기업가로부터 돈을 받아 국가 기관을 통해 운영하고 절반을 훔친 다음 나머지는 도와주고 싶습니까? 아-아-아, 사람들의 머리를 속이는 것이 얼마나 나쁜 일입니까!


                당신 자신이 기업가라면 이것에 대해 기업가를 처벌하는 것은 특히 우스꽝 스럽습니다..))
                당신은 교활한 사람이군요, 바샤 삼촌...
              2. +3
                30 March 2016 17 : 23
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                한때 광부 노동조합은 고르바초프에 맞서 옐친을 지지했고, 다른 산업에 문제를 일으키고 국가 파괴에 참여했습니다. 가장 간단하고 접근하기 쉬운 방법은 세상에 대한 사람들의 인식을 바꾸는 것입니다. 적어도 가능합니다.

                당신이 말하는 노동조합은 당시 명목상 노동조합이었습니다. 같은 이유로 그들은 더 이상 법적으로 어떤 것도 결정할 수 없었습니다. 이제 남은 것은 헬멧을 치는 것뿐이었습니다. 노동조합의 본질은 사장을 바꾸는 것이 아니라 노동법, 임금 등에 관해 사용자를 통제하는 것이다. 그리고 우리나라 노동법의 규범이 준수되면 세계관이 바뀌기 시작할 것입니다…
              3. -1
                30 March 2016 17 : 49
                여기에 돈이 이미 도난당했다고 적었습니다.
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                제복이나 문신을 한 '존경받는 사람들'은 봉투나 중소기업에서 월급으로 돈을 번다. Duma는 이에 따라 법률을 통과시킵니다. 누구한테까지 침범한 거야?

                그리고 도난당할 내용은 다음과 같습니다.
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                아니면 당신은 교활한 사람이고 기업가로부터 돈을 받아 국가 기관을 통해 운영하고 절반을 훔친 다음 나머지는 도와주고 싶습니까? 아-아-아, 사람들의 머리를 속이는 것이 얼마나 나쁜 일입니까!

                그런데 언제부터 국가예산에 돈을 직접 투입하는 것이 절도행위로 간주됐나요?! 삼촌이신데, 당신은 길을 잃은 코사크인 것 같아요... VO에서 뭐 하고 계시나요?))) 누구를 속이고 있는 겁니까...?
              4. 0
                30 March 2016 17 : 56
                PS
                제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                기업은 중소기업으로 대체될 수 없으며 동시에 발전해야 합니다.

                기업이 중소기업으로 대체되어야 한다고 어디에 썼나요? 말도 안 돼요. 나는 중소기업이 겪는 기업에 대한 편견에 대해 썼습니다. 댓글을 더 자세히 읽어보시면 만족하실 겁니다...))
            2. +3
              30 March 2016 12 : 55
              인구 통계를 개선하려면 일반적으로 예산 주택을 만드는 것으로 충분합니다. 결국, 집을 살 여유가 없다면 대가족을 시작할 의미가 없습니다. 가장 중요한 것은 살 곳이 있다는 것입니다. 예, 그리고 많은 대가족이 대략적으로 말하면 가난하다는 작은 물결선이 있습니다. 운이 좋지 않아서가 아니라 아무것도 하고 싶지 않기 때문입니다. 나는 이런 가족을 알고 있습니다. 4개는 수리됐지만 아버지는 아무데도 일한 적이 없어요. 할 수 없어서가 아니라 하고 싶지 않았기 때문이다. 그러나 모성 자본과 토지가 조정되었습니다. 글쎄, 원칙적으로 그렇게 슬프지는 않습니다. 그런데 어느 날 나는 그 어머니가 이전에 친권을 박탈당했기 때문에 고아원에 다른 두 명의 자녀를 두고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 이것은 이미 슬프다.
          3. 0
            30 March 2016 18 : 30
            자신의 진행 상황을 보고하세요.
        2. 0
          31 March 2016 02 : 15
          제품 견적 : 핀치
          동지들! 이 아도마니스의 다정한 얼굴을 보셨나요? 그는 적어도 100% 잠재적인 남색자입니다! 그는 자신의 인구 통계를 파악할 수 없지만 국가 전체를 분석하려고 합니다! 웃음


          그리고 그의 분석이 마음에 들지 않은 이유는 무엇입니까? "그는 이미 출판물 페이지에 러시아가 멸망하고 있다는 신화를 반복적으로 폭로했기 때문입니까?" 마이너스!
      2. +5
        30 March 2016 08 : 09
        제품 견적 : aba
        모든 것이 사실입니다. 하지만 인구통계에 관한 기사에서 간단한 인구 재생산을 위해서는 각 가족이 두 명 이상의 자녀를 가져야 한다는 내용을 방금 읽었습니다. 각!

        아니요. 한 가족 중 두 자녀는 현재 수준의 인구를 유지할 수도 없습니다. 이를 위해서는 평균 2.15-2.2가 필요합니다. 즉, 적어도 두 명의 자녀가 있고 다섯 번째 가족마다 3명이 있습니다. 성장을 위해서는 더 많은 자녀가 필요합니다.

        PS
        러시아 통계:
        첫 출산 평균연령 24.6세
        2015년 여성 XNUMX인당 평균 자녀 수 1.61
      3. +3
        30 March 2016 08 : 24
        XNUMX... 플러스로 마무리해야 합니다...
        1. +1
          30 March 2016 09 : 21
          90년대에 비해 출생률이 증가한 것 외에도 러시아는 영주권을 위해 오는 이민자 수에서 미국에 이어 세계 XNUMX위를 차지하므로 통계에서도 이를 고려해야 합니다.
          1. +1
            30 March 2016 09 : 27
            제품 견적 : yushch
            90년대 대비 출산율 증가에 더해 러시아도 XNUMX위 두 번째 장소 미국 다음으로 전 세계에서 영주권을 위해 오는 이민자 수에 관해서도 통계에서 이를 고려해야 합니다.

            응. 러시아에서는 이 수치가 1.69명당 1000명으로 54위입니다(쉰네)위, 미국 3.86위(34위)이다.
            세계 22.39위는 카타르로 인구 1000명당 이민자가 XNUMX명이다.
            재료를 가르치십시오. 바보
            1. 0
              30 March 2016 09 : 59
              인용구 : 교수
              제품 견적 : yushch
              90년대 대비 출산율 증가에 더해 러시아도 XNUMX위 두 번째 장소 미국 다음으로 전 세계에서 영주권을 위해 오는 이민자 수에 관해서도 통계에서 이를 고려해야 합니다.

              응. 러시아에서는 이 수치가 1.69명당 1000명으로 54위입니다(쉰네)위, 미국 3.86위(34위)이다.
              세계 22.39위는 카타르로 인구 1000명당 이민자가 XNUMX명이다.
              재료를 가르치십시오. 바보


              안녕하세요 경비원님, 아직도 나뭇가지에서 똥을 싸고 계시나요? 이해할 수 있습니다. 부스에서 또 무엇을 할 수 있습니까? 진짜 교수는 하루종일 인터넷에 똥칠 시간이 없다 좋은
            2. 0
              30 March 2016 10 : 12
              우리는 절대적인 숫자에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. 0
                30 March 2016 18 : 43
                제품 견적 : Sergej1972
                우리는 절대적인 숫자에 대해 이야기하고 있습니다.

                글쎄, 그들에게 절대적인 숫자를 알려주십시오. 누가 어디에 있는지 함께 웃자. 눈짓
        2. +7
          30 March 2016 11 : 30
          RSFSR에서는 1989년 인구는 147400억XNUMX만명이었다. 사람들,a 실시된 전 러시아 인구 조사에 따르면 2010년에 러시아 연방의 인구는 142,9억 XNUMX만 명이었습니다.
          즉, 4,5년 동안 21만 명이 직접적인 인구 손실을 입었다는 것입니다!!!
          이것은 공식 데이터입니다. 그리고 이제 다시 관계자에 따르면. 우리는 다음을 고려합니다:
          01.01.1990년 147665081월 1일 현재 러시아 연방의 영구 인구는 1990억 31만2013명이다. 24년 12919515월 31일부터 2013년 147665081월 134745566일까지 134745566년 동안 태어난 사람보다 130명이 더 많이 사망했습니다. 즉, 1년 1990월 1일 현재 1990명에서 2010명이 남았습니다. 이 중 약 XNUMX만 명이 다른 나라로 이주했습니다. 따라서 러시아 연방의 XNUMX명 중에서 아마도 XNUMX억 XNUMX천만 명이 남아 있습니다. 이들은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 현재 러시아 연방에 살았던 러시아 연방 거주자와 그 후손입니다. 나머지 러시아 영주권자들은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 이후 러시아 연방으로 이주한 이민자들입니다. 그러나 기본적으로 러시아 연방으로의 이주는 인구 감소로 인해 국가가 겁을 먹었기 때문에 XNUMX년 인구 조사 이후에 시작되었습니다!
          01.01.2014 년 143657134 월 XNUMX 일 현재 러시아의 영구 인구 수는 XNUMX 명입니다.
          V.V. 푸틴의 통치 하에서 1년 2000월 31일부터 2013년 14월 7484458일까지 XNUMX년 동안 태어난 사람보다 XNUMX명이 더 많이 사망했습니다.
          그러나 인구 증가 손실이라는 개념도 있습니다!
          1960년부터 1989년까지 러시아 연방의 인구는 출생과 사망으로 인해 연평균 0,7104% 증가했습니다. 1990년부터 2013년까지 러시아 연방 인구의 연평균 증가율이 0,7104%라면 31년 2013월 175일 현재 인구는 약 147665081억 1,007104만 명입니다. (계산: 24 x 147665081의 1,18518제곱 = 175 x XNUMX = XNUMX). RSFSR과 비교하면 1990년부터 2013년까지 러시아 연방 인구의 자연 증가 손실은 약 40천만 명에 이릅니다. (175-134,7=40,3).
          이것이 1991년의 반혁명 쿠데타와 25년에 걸친 개혁이 우리에게 준 것입니다!
      4. +24
        30 March 2016 09 : 50
        출산율이 5이라고 하더군요. 12월 XNUMX일에 다섯 번째 아이, 둘째 아들이 태어났습니다. 모든 아이들은 같은 아버지와 어머니에게서 태어났습니다. 이제 우리에겐 일곱 자아가 생겼고, 우리가 죽기만을 기다리다 지치게 될 것입니다. 그들이 더 빨리 죽지 않았다면.
        1. +6
          30 March 2016 10 : 41
          하나님의 축복이 있기를! 당신과 당신의 가족에게! 그리고 나는 이미 XNUMX개 때문에 스트레스를 받았습니다.
      5. -2
        30 March 2016 09 : 53
        제품 견적 : aba
        단순한 인구 재생산을 위해서는 각 가족이 두 명 이상의 자녀를 가져야 합니다.

        우선, 무엇을 위해?라는 질문을 스스로에게 물어봐야 합니다.
        아니, 모든 것이 명확해지기 전에는요. 주인은 종들이 할 수 있는 한 많이 생육하고 번성하는 데 관심이 있었습니다. 노예는 마치 마구간의 소처럼 돈의 가치가 있었고 그것이 그를 부자로 만들었습니다. "불타는 연설"을 제외하고는 실제로 Bar와 다르지 않은 볼셰비키에게도 마찬가지입니다. 그리고 인구도 영주 노예에게서 나옵니다. 그리고 출산을 꺼리는 이유로 볼셰비키는 "무자녀세"라는 벌금을 부과했습니다.
        그리고 지금? 이것은 어떤 종류의 “재생산 경주”인가? 사람들은 몇 명의 자녀를 키울 수 있는지 스스로 결정합니다. 왜냐하면 가장 중요한 것은 아이를 낳는 것이 아니라 아이를 '키우는' 것이기 때문입니다. 그리고 국가는 가능한 한 많은 아이들을 '양육'할 수 있도록 보장해야 합니다. 이것이 바로 가장 중요한 작업 중 하나입니다. 그리고 통계의 "정확한" 숫자를 위해 기아를 유발하는 것은 의미가 없습니다. 국가는 정책을 통해 얼마나 많은 어린이가 완전한 성장을 위한 조건을 만들 것인지, 그 수가 바로 그 숫자여야 합니다. 너무 많을 것입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
        그러나 "단순" 및 "확장" 재생산은 이와 관련이 없습니다. 왜냐하면 우리는 마구간에 있는 소가 아니라 사람에 대해 이야기하고 있습니다. 그러므로 삶의 양이 ​​아니라 질이 우선되어야 한다.
        1. +3
          30 March 2016 10 : 49
          그리고 그렇지 않습니다.
          인구가 줄면 시장도 줄어들고, 세금도 줄어들고, 이는 국방력 저하로 이어진다. 당신이 말했듯이 '굶주림'도 사회에 필요한 일이기 때문입니다. 국가와 사회는 방문하는 것보다 자체적인 '굶주림'을 사용할 때 더 안정됩니다. 식량이 충분하면 사회는 인구 증가로 인해 이익을 얻습니다.
          그러나 특정 개인에게는 소규모 가족을 갖는 것이 확실히 더 수익성이 높습니다. 왜냐하면... 삶의 질이 더욱 높아질 것입니다.
          실제로 많은 자녀를 갖는 것은 누구도 인정하지 않는 일상적인 영웅적 행위입니다. 이렇게 말할 수 있는 이유는... 그 자신에게는 4명의 자녀가 있습니다.
          1. -1
            30 March 2016 12 : 18
            제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
            그리고 그 뒤에는 방어 능력의 저하가 뒤따를 것입니다

            하루아침에 인구가 줄어들지 않습니다. 이는 긴 과정이므로 이에 맞춰 방어 능력을 조정하는 것이 가능합니다.
            제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
            당신이 말했듯이 '굶주림'도 사회에 필요한 일이기 때문입니다. 국가와 사회는 방문하는 것보다 자체적인 '굶주림'을 사용할 때 더 안정됩니다.

            누가 당신에게 이것을 말했습니까? 전 세계의 관례대로 문명화된 방식으로 일을 하고 일하고 집에 가면 됩니다.
            그리고 “원주민” 인구의 생활 수준은 신성합니다. 그리고 가장 중요한 것은 이것이 정상적인 상태가 존재하는 이유라는 것입니다.
            제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
            식량이 충분하면 사회는 인구 증가로 인해 이익을 얻습니다.

            사람들은 무엇이 그들에게 이익이 되는지 스스로 알아낼 것입니다. 조건이 있을 것이고, 출산을 할 것입니다. 조건이 없으면 강요할 수 없습니다. 하지만 "개인"은 다양합니다.
            제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
            그러나 특정 개인에게는 소규모 가족을 갖는 것이 확실히 더 수익성이 높습니다. 왜냐하면... 삶의 질이 더욱 높아질 것입니다.

            아니, 넌 틀렸어. 아이들은 정상적인 사람에게 상당히 중요한 수준의 "즐거움 요소"를 구성합니다. 그리고 레드넥이 번식하지 않는다는 사실도 좋습니다. 결함이 있는 유전학은 유전될 가능성이 적습니다.
            제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
            실제로 많은 자녀를 갖는 것은 누구도 인정하지 않는 일상적인 영웅적 행위입니다.

            이것은 당신이 쓴 말도 안되는 소리입니다. 끌어당기는 사람도 없고... 아이들에게는 기쁨이 있습니다. 반나절을주고 출산 할 수 있습니다. 기쁨이 없습니다. 출산하지 마십시오. 그러나 "일상의 영웅주의"는 누구에게도 요구되지 않습니다.
            내가 국가라면 일반적으로 자녀(한 명 이상)를 가질 권리에 대한 증명서를 발급할 것입니다. 고려해야 할 많은 요소가 있습니다. 그리고 마지막으로, 아이가 성장하는 동안 정상적이고 편안한 인간 조건을 제공할 수 있는 기회입니다.
            이것이 없으면 적어도 한 명의 자녀가 있습니다. 그리고 부모가 이를 제공할 수 없는 경우 국가에서 성장하는 기간 동안 그에게 포괄적인 지원을 제공합니다. 이것은 중국의 인구가 가난했던 아주 최근의 상황입니다.
            1. +2
              30 March 2016 12 : 45
              선동과 그 이상은 아닙니다.
      6. +1
        30 March 2016 15 : 28
        당신은 틀렸어요, 동료, 둘이 아니라 셋, 이것은 수학이 아니라 삶이라는 것을 명심하십시오.
      7. +2
        31 March 2016 21 : 56
        제품 견적 : aba
        한 가족에는 XNUMX명 이상의 자녀가 있어야 합니다.

        설명하다!
        나는 가족의 20%가 한 명의 자녀를 갖고, 30%가 2명의 자녀를 갖고, 50%가 XNUMX명 이상의 자녀를 둔다면 이 정도면 성장하기에 충분하다고 생각했습니다.

        내 계산에 문제가 있나요? 아니면 당신 것입니까?
      8. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -15
      30 March 2016 06 : 21
      모든 피임약을 없애야 출산율이 치솟는다!
      1. +8
        30 March 2016 06 : 26
        그렇다면 낙태를 금지하는 것이 필요하며, 이는 임산부의 생명과 생식 기능을 수반하는 모든 것을 수반하는 은밀한 낙태의 증가로 이어질 것입니다.
        1. +3
          30 March 2016 12 : 51
          제품 견적 : Adik89
          모든 피임약을 없애야 출산율이 치솟는다!

          제품 견적 : aba
          그렇다면 낙태도 금지되어야 합니다.

          우선, 사회적으로 책임있는 국가를 건설하고, 시민의 실질 소득을 높이고, 미래에 대한 사람들의 자신감을 보장해야 합니다. 그러면 출생률이 높아질 것입니다.
          그리고 아무도 가난하게 출산하지 않을 것입니다.
          1. +1
            30 March 2016 17 : 03
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            제품 견적 : Adik89
            모든 피임약을 없애야 출산율이 치솟는다!

            제품 견적 : aba
            그렇다면 낙태도 금지되어야 합니다.

            우선, 사회적으로 책임있는 국가를 건설하고, 시민의 실질 소득을 높이고, 미래에 대한 사람들의 자신감을 보장해야 합니다. 그러면 출생률이 높아질 것입니다.
            그리고 아무도 가난하게 출산하지 않을 것입니다.

            그들이 나에게 이것을하는 방법을 가르쳐 주었다면.
            독일에서는 노동 생산성이 XNUMX배 더 높습니다.
            이는 우리가 세 배 더 열심히 일해야 함을 의미합니다.
            아무도 그것에 대해 쓰지 않았습니다.
      2. +1
        30 March 2016 10 : 55
        농담이었다면 최소한 웃는 얼굴이라도 했어야지. 그리고 그것이 말도 안 되는 내용이라면 당신은 올바르게 반대표를 받은 것입니다.
    3. +2
      30 March 2016 06 : 30
      우리는 괜찮나요? 이것이 State Duma가 "자녀 모기지"문제를 논의한 이유가 아닙니까? 출산율은 남부 지역이 좋습니다.
    4. +9
      30 March 2016 06 : 32
      러시아인 !!! 열매를 맺고 번성하세요!!!당신은 XNUMX억 달러를 기부합니다!!!
      1. PN
        +9
        30 March 2016 06 : 44
        아직 XNUMX개밖에 안줬는데...
        1. +5
          30 March 2016 07 : 46
          나는 아직도 해요...

          "지금은"이라면 우리는 당신을 믿을 수 있습니다! 윙크하는
        2. +3
          30 March 2016 15 : 18
          제품 견적 : PN
          아직 XNUMX개밖에 안줬는데...

          왜 여기 컴퓨터 앞에 앉아 있나요? 사업을 시작하세요! 나라는 당신을 믿고 당신을 신뢰하고 있습니다! 나를 보지 마십시오. 나는 세 개입니다. 나는 깨끗한 양심으로 컴퓨터에서 바지를 닦습니다... 얼굴을 붉히지 마십시오. 당신을 위한!
      2. 0
        30 March 2016 10 : 58
        러시아에는 아직 그렇게 많은 사람들에게 식량을 공급할 수 있는 기술이 없습니다. 식단에서 고기를 제거하지 않는 경우 최대 200억입니다. 그러나 고기가 없으면 우리는 인도 쓰레기로 전락할 것입니다.
    5. +3
      30 March 2016 06 : 33
      Ggg 글쎄요, 정말 좋아요!!! 예, 출생률의 증가는 이주민, 즉 이웃 국가에서 태어나 자동으로 러시아 시민권을 취득한 이민자로 인한 것입니다. 그러나 러시아인들은 우리가 살지 않고 살아남기 때문에 서두르지 않고 아이를 갖습니다.
      1. +13
        30 March 2016 06 : 59
        그들은 자연쓰레기와 지옥 같은 지옥이 있는 나이지리아나 방글라데시에서 살아남는다. 동시에 출산율도 세계 최고 수준이다. 생활 수준에 따라 다르면 높을수록 자녀 수가 적습니다. 어떻게 든 슈퍼 요구 사항이있는 시간, 경력, 창의력, 개인 생활이 없습니다. 아이들은 주의를 산만하게 합니다.
      2. +6
        30 March 2016 07 : 24
        우리는 사는 것이 아니라 살아남는다

        즉, 생활 수준이 높을수록 가족에 자녀가 더 많다고 생각하시나요?!
        절대적으로 사실이지만 정반대입니다! 눈짓
      3. +3
        30 March 2016 10 : 15
        부모에게 러시아 시민권이 없으면 자녀에게는 시민권이 부여되지 않습니다. 우리나라에서는 부모를 알 수 없는 사람(시조 등)에게만 흙의 법칙이 적용됩니다.
        1. +2
          30 March 2016 13 : 47
          GG, 당신은 동양적인 사고방식에 대해 매우 낯설은 것 같아요! 좋은 baksheesh를 위해 아이는 d) Art 항목으로 빠르게 이동하게 될 것입니다. 12년 62월 31.05.02일자 XNUMX FZ-XNUMX 출생으로 러시아 연방 시민권 취득.
      4. +7
        30 March 2016 10 : 48
        Ggg 글쎄요, 정말 좋아요!!! 예, 출생률의 증가는 이주민, 즉 이웃 국가에서 태어나 자동으로 러시아 시민권을 취득한 이민자로 인한 것입니다. 그러나 러시아인들은 우리가 살지 않고 살아남기 때문에 서두르지 않고 아이를 갖습니다.

        신음하지 마세요. 나는 "모든 것이 나쁘다. 돈이 적고, 물가가 높고, 삶이 힘들다"라고 외치는 사람들을 보면 항상 놀란다. 그러나 동시에 그들은 집이나 아파트(전혀 헛간이 아님!)를 갖고 있고, 아이들은 신발을 신고 있고, 가족용 자동차(아주 새 것), 심지어 커플도 있습니다. 중국, 터키, 이집트, 태국에는 체육관과 휴가 비용이 있으며 금 장신구와 iPhone 및 iPad를 구입합니다. 그러나 동시에 형편없는 삶에 대해 끊임없이 징징거린다. 90년대에는 쓰레기가 있었습니다. 그리고 전쟁 중에 우리 할아버지, 할머니들은 술을 많이 마셨습니다. 그리고 지금은... 준비운동이 아닙니다. 일반적으로 Rus에서는 언제 쉬웠습니까?
    6. +2
      30 March 2016 06 : 39
      사실 모든 것이 좋지 않습니다. 그 숫자가 유지되고 있다는 사실은 북코카서스와 합병된 크림 반도 덕분입니다. 긴급한 조치가 필요합니다. 와 같은; 낙태 감소(미산부 여성 금지), 가족 증진, 어린이와 어머니의 사회적 보호, TNT 금지.
      1. +2
        30 March 2016 06 : 45
        곧 실패가 있을 것입니다.
        01.01.2016년 XNUMX월 XNUMX일 기준 표
        1. +4
          30 March 2016 07 : 01
          인용구 : Nsk 54
          곧 실패가 있을 것입니다.
          01.01.2016년 XNUMX월 XNUMX일 기준 표

          그리고 이 표에는 무엇이 표시되어 있나요?
          1. 0
            30 March 2016 07 : 10
            제품 견적 : sa-zz
            그리고 이 표에는 무엇이 표시되어 있나요?

            1년 2016월 XNUMX일 기준 러시아의 연령 및 성별 피라미드.
            1. +6
              30 March 2016 07 : 16
              인용구 : Nsk 54
              1년 2016월 XNUMX일 기준 러시아의 연령 및 성별 피라미드.

              헤헤. 매우 유익한 답변입니다.
              1. +5
                30 March 2016 08 : 50
                여기 VO에도 이에 대한 자세한 기사가 있었습니다.

                제XNUMX차 세계대전으로 인한 인구 감소의 물결에 연방 붕괴로 인한 인구 감소의 물결이 겹쳐 이제 본격화되고 있다. 최저 출생률로 태어난 어린이는 생식 연령에 가까워지고 있으며 결과적으로 러시아는 출생률이 자동으로 감소하고 인구가 감소합니다.
                1. +1
                  30 March 2016 09 : 29
                  제품 견적 : Dagen
                  최소 출생률로 태어난 어린이는 생식 연령에 가까워지고 있으며 결과적으로 러시아는 출생률이 자동으로 감소하고 인구가 감소합니다.

                  글쎄, 그것은 또 다른 문제입니다. 감사합니다
          2. +2
            30 March 2016 09 : 50
            그리고 이 표에는 무엇이 표시되어 있나요?

            내가 올바르게 이해했다면 이는 01.01.2016년 15월 20일 현재 러시아의 특정 연령층의 사람 수(천 명)입니다. 예를 들어 2세(30세도 포함)와 같은 연령층이 30세보다 거의 15배 적다는 사실은 충격적입니다. 즉, 몇 년 안에 출산율이 어느 정도 감소할 것으로 예상됩니다. 반면, 같은 20세 어린이보다 신생아 수가 86% 더 많습니다. 30년 이상 출산율을 높이는 것은 무엇입니까? 일반적으로 (다른 조건이 같다면) 추세는 긍정적입니다. 출생률 XNUMX세(XNUMX세 기준)까지는 여전히 '일과 일'이 있다. 세 연령의 아시안이
            PS 특별하지 않습니다. 제 해석이 정확하지 않을 수도 있습니다.
      2. -1
        30 March 2016 07 : 06
        낙태 금지에다가 젊은 미혼모를 지원하는 법도 추가하고 싶은데, 그들이 성인이 아니라는 게 안타깝습니다. 아이들은 스스로 나타나지 않습니다.
        1. +6
          30 March 2016 08 : 15
          나는 그들에게 많은 지원이 필요하다고 생각하지 않으며, 발전해야 할 것은 미혼모가 아닌 가족입니다.
          1. +1
            30 March 2016 08 : 23
            그 아이들의 아버지는 어디 있느냐 그 아버지가 태어나기도 전에 버리면 이 아이들은 어찌 지원을 받지 못하리요 잠깐만요 여자들이 올 것이요 그들이 너희에게 편지할 것이니라
            1. +2
              30 March 2016 10 : 47
              아버지를 식별하고 심판해야 합니다. 일반적으로 임신한 소녀가 버림받는 경우는 드물며, 종종 소녀들이 모르는 사람으로부터 임신하게 됩니다. 우리는 SeKav-za의 작은 형제들로부터 배워야 합니다. 그곳에서는 결혼 ​​전의 소녀의 성실함을 중요하게 생각하지만 이곳에서는 관문과 같습니다.
              1. +1
                30 March 2016 11 : 35
                요컨대 당신은 그 여자에게 잘못이 있다고 주장하지만 엄마와 아이 모두 고통을 주므로 도울 필요가 없습니다. 그리고 이들은 사람뿐만 아니라 동포이기도합니다. 이것은 당신에게 잔인한 일입니다.. 현재 아버지가 될 가능성은 쉽게 확인할 수 있고, 누군가가 이를 모른다면 협박을 했다는 뜻이고, 겁이 난다.
                1. +1
                  30 March 2016 12 : 26
                  죄책감은 모든 사람에게 적용되지만 특히 소녀에게는 더욱 그렇습니다. 접근하기 쉬운 여자는 남자의 행동에 나쁜 영향을 미칩니다. 또는 다른 방법으로, 접근 가능한 성관계는 남자가 걷지 않는 동안 점점 더 많은 새로운 파트너를 찾도록 자극합니다. 그리고 그가 충분해지면, 그는 아버지를 모르는 아이들과 함께 외로운 어머니 2~3명을 남겨두고 떠날 것입니다. 종교적인 가정에서 남성들은 독립뿐 아니라 영구적인 친밀한 관계를 위해 가능한 한 빨리 가족을 시작하려고 노력합니다.
                  1. +4
                    30 March 2016 17 : 08
                    제품 견적 : oldav
                    죄책감은 모든 사람에게 적용되지만 특히 소녀에게는 더욱 그렇습니다. 접근하기 쉬운 여자는 남자의 행동에 나쁜 영향을 미칩니다. 또는 다른 방법으로, 접근 가능한 성관계는 남자가 걷지 않는 동안 점점 더 많은 새로운 파트너를 찾도록 자극합니다. 그리고 그가 충분해지면, 그는 아버지를 모르는 아이들과 함께 외로운 어머니 2~3명을 남겨두고 떠날 것입니다. 종교적인 가정에서 남성들은 독립뿐 아니라 영구적인 친밀한 관계를 위해 가능한 한 빨리 가족을 시작하려고 노력합니다.

                    동시에 종교인들은 옆으로 달려가고 있다.
                    아내는 다섯 자녀와 함께 스카프를 두른 채 집에 앉아 뿔로 천장에 매달리고 있고, 옆에 있는 종교인은 휘파람을 불고 있는데...
      3. +2
        30 March 2016 07 : 08
        어쩌면 여성들이 출산 여부를 스스로 결정할 것입니까?
        배너, 젠장...
        1. +1
          30 March 2016 08 : 11
          맞습니다, 죽일지 말지 결정하게 해주세요. 그들은 아이를 좋아하지 않았고, 죽이고 다른 아이를 낳았습니다.
        2. -1
          30 March 2016 08 : 17
          OLDAV라고 대답했어요. 여성이나 소녀가 낙태를 하러 갈 때 대부분 누군가의 압력을 받아 한다는 사실을 모르시나요? 누가 이런 압력을 가하고 있는지 알아낼 수 있나요?특히 젊고 외로운 사람들에게요.
          1. +2
            30 March 2016 10 : 49
            젊은이와 독신자들은 결혼할 때까지 스스로를 돌봐야 하며 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 압력은 사람이 아니라 부과된 필요(휴식, 옷, 자동차, iPhone 등)에 의해 가해집니다.
            1. +4
              30 March 2016 11 : 38
              당신은 비정상적으로 적절한 위치를 가지고 있습니다. 단지 엄마와 아이를 위한 사회보장 제도가 조금 마음에 걸리는 것 뿐이에요. 저는 사회보장이 여전히 가족을 위한 것이어야 한다고 생각합니다. 나머지 부분에는 전적으로 동의합니다. 미혼모와 이혼녀는 우리 인구 통계를 괴롭히는 구멍입니다. 그리고 세계관의 모든 문제는 부과된 요구와 잘못된 지위입니다.
              1. -2
                30 March 2016 12 : 40
                다른 사람을 판단할 권리를 누가 주었습니까?!약하고 보호받지 못하는 사람을 판단하는 것입니까?
                그렇다면 자신과 가족에 대한 지원을 원하지만 보호 없이는 다른 사람을 거부합니까?
                왜 그렇게 잔인합니까?

                예수님의 말씀을 기억하십시오!
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 0
                  30 March 2016 13 : 18
                  그리고 당신은 "지친"아이들에 대해 미안함을 느끼지 않습니다. 어머니가 재미있게 놀고 그 남자와 결혼할 수 없어서 아버지 없이 자라는 사람이 누가 있겠습니까? 왜 엄마만 보호하는 걸까요? 가족 안에 있는 아이는 아버지가 없는 것보다 낫습니다.
            2. +1
              30 March 2016 12 : 44
              Oldav, 다른 사람들의 요구 사항을 어떻게 알게 되었나요?
              왜 다른 사람을 판단합니까?
              1. 0
                30 March 2016 12 : 51
                사람은 자신이 주변에서 보는 것에 대해 씁니다. 그리고 당신은 분명히 그들이 말하는 것처럼 "자신을 바보로 만들고 있습니다." 예: "아무것도 보이지 않고, 아무것도 들리지 않으며, 아무에게도 말하지 않을 것입니다."
              2. +1
                30 March 2016 13 : 22
                자동차를 사고 싶다거나 리조트에 가고 싶다는 이유만으로 출산을 미룬 여성분들을 많이 알고 있습니다. 가장 좋은 경우에는 40세까지 한 마리를 낳았고, 최악의 경우에는 자녀도 없고 가족도 없이 남겨지게 되었습니다.
      4. +1
        30 March 2016 10 : 17
        Ossetia, Adygea, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia에서는 지역 주민들의 출생률이 특별히 높지 않습니다. 아마도 Karachais를 제외하고.
        1. +2
          30 March 2016 10 : 43
          체첸인과 잉구쉬인에 비하면 높지는 않지만 러시아인에 비하면 높으며, 게다가 사망률도 낮고 기대수명이 길다.
    7. +13
      30 March 2016 06 : 41
      출생률은 일반적으로 받아 들여지는 행동 모델만큼 웰빙의 성장에 크게 영향을받지 않습니다. 가족 중 혼자 자란 아이는 자신의 자녀를 두 명 이상 고집하지 않을 것입니다. 출산율을 높이는 간단한 방법, 즉 모성 자본이 있습니다. 두 번째는 XNUMX만 개, 세 번째는 백만 개, 네 번째는 XNUMX개 등이라고 가정해 보겠습니다. 네, 내일은 전국에 유치원이 부족할 것이고, 모레는 학교가 부족할 것입니다.
      그러나 자녀가 가족으로 태어난다는 조건에서만! 난잡한 성생활을하는 많은 자녀를 둔 어머니-양보가 없습니다. 사회는 자신을 위한 삶을 전제로 하는 '소비주의' 모델에서 벗어나야 합니다. 그리고 아이들은 "귀찮다", "비싸다" 등등... 아이들은 행복합니다! 이것이 자연사 후에도 당신의 존재를 연장시키는 유일한 것입니다.
      1. +16
        30 March 2016 06 : 52
        인용구 : Mountain Shooter
        가족 중 혼자 자란 아이는 자신의 자녀를 두 명 이상 고집하지 않을 것입니다.

        부모님과 단 둘이 있는데 이제 4명이 되었습니다. 제가 또 뭘 잘못하고 있는 걸까요? 윙크하는
        1. +1
          30 March 2016 10 : 18
          한 자녀 가정에서 태어난 전체 인구 중 귀하와 같은 사람의 비율은 얼마나 됩니까? 아마도 통계적 오류 수준인 것 같습니다.
      2. +3
        30 March 2016 07 : 26
        네, 내일은 전국에 유치원이 부족할 것이고, 모레는 학교가 부족할 것입니다.

        놀라실 수도 있지만 오늘은 모든 것이 괜찮은 것은 아닙니다.
    8. +4
      30 March 2016 06 : 42
      친애하는 모든 것과 모든 사람을 서양과 비교하는 것이 무슨 말도 안되는 일입니까, 왜? 아니면 우리의 발전 경로가 서양입니까? 필요한 것과 필요하지 않은 모든 것을 비교하거나 거기에서 도입합니다. 서양은 이미 그 진정한 모습을 보여주었습니다. 민주주의와는 거리가 멀다 출산율은 EU가 아닌 세계 국가의 데이터와 비교해야하거나 누군가가 "우리가 이미 유럽인"임을 보여주는 것이 단순히 유익하지만 그들의 기사와 예측은 필요하지 않습니다. , 우리는 우리 자신의 현명한 장기 인구 통계 정책이 필요합니다. 그게 전부입니다.
    9. +3
      30 March 2016 06 : 43
      나는 TNT 금지가 정말 마음에 들었습니다!
    10. +3
      30 March 2016 06 : 46
      기다리지 마라.
    11. 0
      30 March 2016 06 : 51

      아마도 "분명히 끔찍한" 러시아의 인구 통계는 1975년 이후 유럽 연합 국가의 지표와 거의 정확히 일치합니다! 본질적으로 우리는 거의 동일한 출생률에 대해 이야기하고 있습니다.

      상황은 매우 심각합니다.
    12. +9
      30 March 2016 06 : 51
      남성은 사실상 자신의 급여로 가족 전체를 부양할 수 없습니다. 여성들은 강제로 일을 하게 됩니다. 따라서 3명 이상의 자녀는 감당할 수 없는 사치가 되는 경우가 많습니다. 그러나 우리는 여성의 노동력을 거부할 수 없습니다. 아직 그들을 대체할 사람이 없습니다. 그게 다야.
      1. +9
        30 March 2016 07 : 02
        그것은 모두 필요에 관한 것이며 지금은 매우 커서 급여가 충분하지 않습니다. 내 이웃은 타직인이고 자녀가 7~8명이며 정숙하게 옷을 입고 정숙하게 먹으며 아이들에게는 휴대폰이나 iPhone이 없습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 행복하고 서로를 소중히 여기며, 가족 중에 혼자 있고 모든 것을 가진 우리 아이들보다 아이들이 훨씬 더 강하고 건강합니다.
        1. +3
          30 March 2016 11 : 46
          그렇습니다. 이제 아이들에게 왜 그들의 친구가 가족 중 유일한 아이들이고 그들은 별도의 방을 갖고 있는 반면 내 집에는 XNUMX인용 방이 하나 있는지 설명하기가 어렵습니다. 그리고 세 명의 학생을 위한 테이블 두 개가 있습니다.
          1. +1
            30 March 2016 12 : 30
            경험에서 알 수 있듯이, 2명 이상의 자녀를 둔 아이들은 단독 가족 농부보다 인생에서 더 성공하고 더 많은 성취를 이룹니다. 나는 당신이 너무 부러워서 하나만 가지고 있고 더 이상 가질 수 없습니다. 나는 이미 그의 이기심을 느낄 수 있습니다.
            1. -1
              30 March 2016 13 : 38
              나에게는 네 명의 이기주의자가 있습니다. 롤 그들의 이기심만이 그다지 뚜렷하지 않습니다. 그리고 함께 살면서 타인의 이익을 고려하는 습관이 있습니다. 시어머니에게는 세 명의 자녀가 있습니다. 하지만 그녀의 다른 두 자녀는 각각 한 명의 자녀를 두고 있습니다. 그리고 대가족의 다른 친구들은 둘도 없습니다. 그들은 어린 시절의 비좁은 환경과 “무해함”을 기억합니다.
              위의 분은 댓글이 5개 있습니다. 제 아내는 한때 11명의 자녀를 둔 여성을 만난 적이 있습니다. 그리고 Sorokins는 우리 마을에 살고 있습니다. 그러나 그들의 아이들은 입양되었습니다.
              그리고 아이를 적게 낳는 이유를 우선순위로 꼽자면 1) 세계관(가치관)
              2) 비좁은 조건과 물질적 제한.
              어릴 때부터 군인이 되고 싶었는데 어쩐지 뜻대로 되지 않더군요. 내 조국에 확실히 좋은 일이 되기 위해 내가 또 무엇을 할 수 있을까요?
      2. +1
        30 March 2016 10 : 23
        대다수는 아니지만 상당 부분의 여성이 남성의 급여와 욕구, 노동 자원에 대한 국가 경제의 필요성에 관계없이 일하고 앞으로도 일할 것입니다. 그리고 모든 남자가 주부 아내를 꿈꾸는 것은 아닙니다. 여대 교수, 연구원, 의사, 건축가가 집에 머물기로 동의할 것이라고 생각하시나요? 당연히 출산 휴가를 의미하는 것은 아닙니다.
        1. +1
          30 March 2016 11 : 49
          12명의 자녀에 대한 출산휴가 기간은 XNUMX년이다. 무슨 말을 하는 거야? 그리고 이 세월은 젊음입니다. 물론 그렇게 작은 일이라는 뜻은 아닙니다.
    13. +4
      30 March 2016 06 : 56
      특별한 즐거움은 없습니다. Igor39가 요점을 말했습니다.
    14. +5
      30 March 2016 07 : 00
      따라서 우리는 러시아의 출생률 그림이 미국과 유럽에서 인위적으로 "검게 칠해졌습니다"라고 덧붙입니다.

      안녕, 올렉.
      놀랄 일이 없습니다. 그들은 러시아와 관련된 모든 것을 "검게 만들고 있습니다!" 이 반쯤 선포된 전쟁이 본격화되었습니다! 그리고 이 전쟁에서는 적이 곧 적이다! Merikatos와 Geyropa는 결코 우리 친구가 될 수 없습니다!
    15. +11
      30 March 2016 07 : 02
      우리나라의 출산율이 낮고 앞으로도 증가할 것으로 예상되지 않는다는 점은 부인할 수 없는 사실이다. 게다가 장관들은 모성 자본을 가지고 장난을 치기 시작했습니다. 우리는 그것을 취소하거나 색인을 생성하지 않을 것입니다. 모기지 정보 - 이것은 일반적으로 어리석은 일이므로 미국에 돈을 보관하는 것이 좋습니다.
      또한 러시아 연방을 제외한 거의 모든 곳에서 무료로 제공되는 IVF는 "가용성"과 높은 비용으로 인해 놀라움을 금치 못합니다. 그들은 산부인과 사업가들에게 모든 것을 바쳤습니다.
      무슨 이유인지, 배우자 중 한 사람의 불임으로 인해 아이를 임신하지 못하는 부부가 늘고 있습니다. 그들은 원하지만 할 수는 없습니다! 그러므로 그들에게 기회와 희망을 주십시오. 아니요! 그리고 여기, 우선 돈이 있습니다.
      그 후에 목사들은 “아이를 낳아라”고 말합니다. 거짓말이야, 이 새끼들아....
      1. +1
        30 March 2016 10 : 11
        Rh 부적합이나 기타 불일치로 인해 불임이 되는 부부가 많이 있습니다. 자연에는 부적합한 개체의 번식을 방지하는 메커니즘이 있습니다. 따라서 IVF를 통한 강제 임신은 의문을 제기합니다... 음, 결혼 제도와 사회적 의무는 본질적으로 존재하지 않습니다... 따라서 사회는 IVF 제도가 인류 발전에 미치는 영향을 더 탐구해야 합니다. 전체... 많은 사람들이 "격동하는 청춘"의 실수로 아이를 임신하지 못하지만 ":(
        1. +1
          30 March 2016 10 : 25
          글쎄요, 히말라야가 양립할 수 없다고 해서 이혼하면 안 되나요? 사람들이 서로 사랑한다면 어떨까요?
          1. 0
            30 March 2016 12 : 17
            독일에는 남매가 서로 사랑하고 함께 가정을 꾸린 전례가 있습니다. 그래서 세속적인 것처럼 보이는 국가는 모든 것에 대해 완전한 관용을 보이는 그 사람을 감옥에 가두었고, 그들이 형기를 마치고 다시 모였을 때 그들을 다시 분리시키려고 합니다. 나는 사랑과 인류애에 반대하는 것은 아니지만 이러한 비 호환성이 자손이 아닌 사회 전체에 부정적인 영향을 미치지 않도록 모니터링해야합니다... 하지만 아직 Google에 검색해 본 적은 없습니다. 수행?
      2. 0
        30 March 2016 20 : 11
        제품 견적 : gossy
        러시아 연방을 제외한 거의 모든 곳에서 무료로 제공되는 IVF는 "가용성"과 높은 비용으로 인해 놀라움을 금치 못합니다.

        IVF는 러시아 연방에서 무료입니다. 특정 진단에 대해서만 무료 IVF를 받을 수 있으며, 문제 없이 여성이 무료 IVF를 받을 수 있는 진단 목록이 있습니다.
        친구의 딸은 자연임신이 되지 않아 모든 검사를 거친 후 무료 시험관아기 시술을 받았습니다. 이제 벌써 4개월째입니다.
        그리고 돈이라면 약 200 루블이 듭니다.
    16. +2
      30 March 2016 07 : 15
      제품 견적 : Igor39
      우리는 괜찮나요? 이것이 State Duma가 "자녀 모기지"문제를 논의한 이유가 아닙니까? 출산율은 남부 지역이 좋습니다.

      이곳의 모든 것이 좋은 것은 아니지만... "서부"에도 설탕이 없습니다. 물론 이것이 팡파르를 울리는 이유는 아니지만 자신을 폄하할 가치도 없습니다. 그것이 기사의 내용입니다.
      출산율도 올려야 하는데...
    17. RIV
      +4
      30 March 2016 07 : 34
      이 케빈이 어떤 것인지는 모르겠지만 네 개가 있습니다. 그리고 나 자신은 아직 죽지 않을 것입니다.
    18. 0
      30 March 2016 07 : 55
      미국은 진정될 것이고 러시아는 여전히 자신을 증명할 것입니다.
      1. 0
        30 March 2016 16 : 29
        유일한 유감은이 아름다운 시간에 산다는 것입니다.
        나도 당신도 필요 없어요
    19. 0
      30 March 2016 08 : 01
      제품 견적 : PN
      아직 XNUMX개밖에 안줬는데...
      비슷하게
    20. +1
      30 March 2016 08 : 02
      미국 정치인들과 일부 전문가들이 러시아 인구를 '감소'한다고 강조하는 것은 진실이라기보다는 '안일한' 수단처럼 보입니다.

      그리고 이것은 아마도 미국 "전문가"의 결론에 대한 가장 분명한 설명일 것입니다.
    21. +2
      30 March 2016 08 : 34
      칼럼니스트 마크 아도마니스(포브스)는 인구 위기가 러시아를 포함한 유럽에 공통적으로 나타나는 현상이라고 말했다. 그리고 러시아의 상황을 부풀릴 필요가 없습니다. 예를 들어 이탈리아에서는 상황이 더 나쁩니다.
      -------------------------------------------------- ------------------------------

      --------------
      매우 흥미로운! 러시아의 상황은 유럽과 비슷하기 때문에 걱정할 필요가 없습니까? 유럽(백인)이 노령화되고 죽어가고 있다는 사실을 언론을 통해 알고 있음에도 불구하고 이런 현상이 나타나는 걸까요?
      위의 혼란을 야기한 그래프에 대해 설명드리자면, 머지않아 우리를 기다리고 있는 인구통계학적 실패는 가임기(성적으로 성숙하고 출산할 준비가 된) 연령에는 파멸적인 90년대 출산율에 태어난 아이들도 포함된다는 사실로 설명됩니다. . 그리고 이러한 실패는 관성으로 인해 수십 년 동안 정기적으로 국가를 괴롭힐 것입니다.
      출생률의 증가는 여러 요인의 영향을 받으며, 아시다시피 모든 요인은 사회적 영역에 있습니다. 아, 사회주택을 살 돈이 없나요? 유치원과 학교용? 그리고 Vova 삼촌이 왕실의 관대함으로 그의 위성에 대한 수십억 달러의 빚을 용서하고이 돈이 한때 우리 세금과 주머니에서 빠져 나갔다는 사실을 잊을 때까지는 존재하지 않을 것입니다. 크렘린은 국가의 미래를 놓고 가장 먼저 해야 할 일은 이웃에게 파이를 던지지 않고 자신의 주머니에 구멍을 메우는 것이라는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다. 글쎄, 이것은 미래에 대해 생각하는 경우입니다. 그러나 정당하게 우리 자녀가 아니라 우리 손자에게 속해야 할 물건이 판매용 장에서 얼마나 열광적으로 빨려 나가는 지 판단하면 크렘린에 임시 직원이 있다는 것이 밝혀졌습니다 (우리 뒤에는 홍수가 발생할 수 있음) , 우리는 신용으로 살고 있습니다. 다음 세대에게 빚을 졌습니다. 그들은 확실히 우리에게 감사하지 않을 것입니다. 그리고 50~100년 뒤에 우리 시대는 뭐라고 불릴 것인가? 종합판매시대?
    22. +2
      30 March 2016 09 : 00
      아이가 한 명 있는 제 아들 반에는 4-5명이 있고 나머지는 모두 XNUMX-XNUMX명입니다. 그게 인구 통계입니다.
      1. 0
        31 March 2016 19 : 46
        아이가 한 명 있는 제 아들 반에는 4-5명이 있고 나머지는 모두 XNUMX-XNUMX명입니다. 그게 인구 통계입니다.

        -----------------------
        불행하게도 한 클래스는 통계가 아닙니다.
    23. 0
      30 March 2016 09 : 06
      제품 견적 : aba
      모든 것이 사실입니다. 하지만 인구통계에 관한 기사에서 간단한 인구 재생산을 위해서는 각 가족이 두 명 이상의 자녀를 가져야 한다는 내용을 방금 읽었습니다. 각!

      둘은 수를 유지하는 것인데, 셋을 낳아야 그 다음에는 늘어나게 된다.
    24. -1
      30 March 2016 10 : 03
      출산 능력 외에도 건강한 부모가 있어야 합니다. 알코올 소비량이 감소하자마자 출생률 자체가 상승합니다.
      이것은 일종의 두뇌 변화입니다. 러시아인이기 때문에 술을 마셔야하고 술을 마시는 양에 대해서도 자랑스러워합니다. 그러나 이것은 실제로 슬라브 사람들에게는 외계인이었습니다. 그들은 Age of Discovery의 원주민처럼 보드카에 매료되었습니다.
      나는 일반적으로 알코올에 반대하지는 않지만 모든 것에는 절제가 필요합니다. 약이라도 과용하면 독이 되기 때문이죠.
      그건 그렇고, 새해 중 하나, 신년 연설 후 GDP는 도전적으로 잔을 들어 올렸습니다... 샴페인이 아니라... 주스였습니다. 나는 힌트가 분명했던 것 이상이라고 생각합니다.
      1. 0
        4월 5 2016 21 : 38
        어떤 술취한 사람이 나를 비하하는 걸까? 궁금하다..)
    25. 0
      30 March 2016 10 : 12
      물론 콧방귀를 뀌실 수도 있지만... 교육을 받고 건강하며 자신의 일로 가족과 이전 세대를 부양할 수 있는 한 명의 어린이가 XNUMX명보다 훨씬 더 많은 혜택을 국가에 가져올 것이라고 생각해 본 적이 있습니까? 만성 알코올 중독자와 마약 중독자의 가족에서 태어난 퇴보. 이들은 훌륭한 어린이일지 모르지만 가족, 학교, 사회의 적절한 양육 없이는 누구로 성장할 것인가? 본격적인 엔지니어, 회계사, 정비사, 운전사 한 명이 잠재적인 마약 중독자 서너 명보다 사회에 훨씬 더 큰 가치가 있다고 생각하지 않습니까?
      1. +2
        30 March 2016 11 : 46
        반드시 마약 중독자는 아닙니다. 단지 약하고 아플 수도 있습니다. 그리고 그들의 부모는 그들에게 필요한 보살핌을 제공할 수 없을 것입니다. 생각이 있는 것이 있지만 여전히 어떻게든 생각해야 합니다. 하지만 그래도 더 좋습니다. 2 또는 3. 건강하고 똑똑합니다.
      2. -2
        30 March 2016 11 : 57
        무슨 말도 안되는 글을 쓰고 있니? 마약 중독자와 알코올 중독자는 평범한 사람들과 동일한 70년대 두 자녀 가정 출신입니다. 더욱이 자녀가 많은 가정은 자녀가 한 명인 가정과 달리 합당한 사람을 배출하는 경우가 많습니다. 알코올 중독과 마약 중독은 자녀를 많이 낳는 데서 오는 것이 아니라 유전이나 적절한 양육 부족으로 인해 발생하며, 독신 가정에는 유아기주의와 자기 중심주의도 있습니다.
    26. +5
      30 March 2016 10 : 15
      이제 러시아에서는 모성과 어린 시절을 지지하는 말에서 행동으로 옮겨야 할 때입니다.
      모성 자본은 순전히 가상 지원입니다.
      아이가 성인이 될 때까지 아동수당을 지급하는 독일의 예를 들어보자. 그리고 실제로 이 혜택으로 아이를 부양할 수 있습니다...
      1. +2
        30 March 2016 10 : 28
        농촌 지역, 작은 마을, 우울한 지역 주민들에게 이는 결코 가상 지원이 아닙니다.
    27. +3
      30 March 2016 11 : 07
      나는 생활 수준이 출생률에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 많은 의견에 동의합니다. 90년대 출산율 실패. 오히려 미래에 대한 불확실성이 중요한 역할을 합니다. 저것들. 안정성이 없었습니다. 그리고 이제 다양한 혜택과 달러 추구 (루블, 유로-필요에 따라 밑줄)로 인한 인구 부패 요인이 역할을하고 있습니다. 이기심 - "당신은 자신을 위해 살아야합니다", "인생에서 모든 것을 얻으십시오"등 나 자신도 마찬가지였다. 이제 두 명의 자녀가 있습니다. 이제 나는 그들 없는 삶을 상상할 수 없으며 더 많은 것을 원합니다! 미소 아이들이 커서 집이 다시 조용해지면 어떻게 될지 무섭기도 하고...
      1. +1
        30 March 2016 12 : 02
        모든 것은 상대적입니다. 집에 네 명의 자녀 중 두 명만 있으면 놀라울 정도로 조용합니다. 웃음
    28. +3
      30 March 2016 12 : 12
      우리는 소유자가 발트해 연안 국가를 위해 어떤 임무를 설정했는지 잘 알고 있으므로 정의에 따라 그들의 글의 99%는 헛소리입니다. 그러나 동성, 자녀가 없는 결혼이 EU에서 느껴질 때가 멀지 않았습니다. 얼마 후에는 매우 많은 이민자들만이 EU 국가에 남게 될 것입니다. 아도만티스님, 뭔가 글을 쓰기 전에 나머지 컨볼루션을 옮기는 게 좋을 것 같아요.
    29. +2
      30 March 2016 12 : 31
      저자가 선전 활동에 참여하고 있기 때문에 ... “멸종 이론”을 반박하는 주장은 제시되지 않았습니다. 불행히도 통계는 매우 어려운 인구통계학적 상황을 나타냅니다. 어쩌면 인구감소 과정이 되돌릴 수 없게 되었을 수도 있습니다. 아마도 이것은 정부 자체가 작업하고 있기 때문에 "끔찍한 군사 비밀"일 것입니다. 결국 다음과 같은 말이 있었습니다: "예, 위기가 있습니다. 예산이 삭감되고 있지만 인구가 줄어들고 있기 때문에 우리는 그것을 느끼지 못할 것입니다."
      멘델레예프의 예측에 따르면 1940년 러시아 인구는 300억 명으로 늘어날 것으로 예상됐으나 1917년 이후 인구통계학적 실패가 발생했다.
      1945년 소련 주재 미국 대사는 분석 보고서를 작성하여 러시아 국민의 힘이 전쟁으로 인해 돌이킬 수 없을 정도로 약화되었다는 결론을 내렸습니다.
      전후 최초의 인구 붕괴는 1970년대 후반에 발생했습니다.
      1990년대 이후에는 또 다른 물결이 일어난다.
      더욱이 미국에서는 인구 증가가 시간의 선형 함수이지만, "백인" 인구의 비율이 감소하고 있기 때문에 이 역시 문제가 됩니다.
      1. +1
        30 March 2016 13 : 09
        제품 견적 : iouris
        1945년 소련 주재 미국 대사는 분석 보고서를 작성하여 러시아 국민의 힘이 전쟁으로 인해 돌이킬 수 없을 정도로 약화되었다는 결론을 내렸습니다.

        그가 옳았을 가능성도 있다.
    30. 0
      30 March 2016 14 : 37
      글쎄요, 이 짜증나는 날에 적어도 하나의 좋은 소식이 있습니다!
    31. 0
      30 March 2016 14 : 52
      정부가 인구가 필요하면 반드시 출산율을 지원하겠지만, 지금은 필요하지 않거나 일정 비율만 유지한다.
    32. +3
      30 March 2016 15 : 22
      나는 다산 문제를 한 곳에서 본다.
      임신할 곳도 없고 성장할 곳도 없습니다.
      모든 사람이 임대 주택에서 번식할 수 있는 것은 아니기 때문입니다.
      모든 사람이 모기지를 감당할 기회가 있는 것은 아닙니다.
      그리고 건강한 자손을 낳을 수 있는 사람들입니다.
      모든 카테고리에 대해 저렴한 사회 임대 주택을 제공할 수 있는 기회를 제공합니다.
      성공하고 돈을 많이 버는 사람들만이 아닙니다.
      사람들이 이 아파트에서 쉽게 아이를 임신하고 키울 수 있다는 것을 분명히 이해하도록 말이죠.
      그리고 내일 집주인은 아이의 소음에 대한 이웃의 불만으로 인해 집주인이 와서 거리에 버리지 않을 것입니다.
      이런 일이 일어날 때까지 우리는 이 모든 활동적이고 창의적인 사람들이 자신의 경력과 사회적 자유를 희생하면서 인구통계학적 문제를 해결하기를 계속 바랄 수 있습니다.
    33. 0
      30 March 2016 17 : 58
      나는 약 XNUMX년 동안 Mark의 기사를 접해왔습니다. 특정 펜이 있습니다. 그러나 그는 인구 통계에 대해 현실적으로 글을 씁니다.
    34. 0
      30 March 2016 23 : 58
      미국에서는 인구가 실제로 증가하고 있습니다. 나는 한 가족에 세 명 이상의 자녀가 있는 경우가 드물지 않다는 것을 직접 확인했습니다. 여기에서도 추세가 바뀌고 있습니다. 두 친구는 세 개를 가지고 있고 어떤 친구는 네 개를 가지고 있습니다. 아내와 나는 다음과 같이 하고 싶었지만 성공하지 못했습니다. (딸이 하나뿐이었습니다.
    35. +1
      31 March 2016 17 : 46
      러시아인의 인구통계는 별도의 줄에 강조표시되어야 합니다.
      왜 우리는 개별 자녀, 어머니, 가족을 개인적으로 지원할 수 없습니까? 가능하고 필요하지만 정부 기관이 될 수는 없습니다. 우리는 흠잡을 데 없는 추천을 가진 유명한 사람들이 이끄는 민간 주도권, 특별 자금이 필요합니다. 모든 것은 법의 틀 안에서 정리될 수 있습니다.
      예: 코스트로마 지역(지구, 마을)의 큐레이터인 I.I. Ivanov 교수는 Vanya Petrov의 개인 계정을 개설하고 그의 추천을 신뢰하는 사람들에게 소년이 특수 교육을 받을 수 있도록 도움을 요청합니다. 믿는 사람들은 세 루블을 옮깁니다.
      가능.
      우리는 도움이 필요한 사람들에 대한 신뢰할 수 있는 정보와 신뢰할 수 있는 자금 관리자가 필요합니다.
      번거롭지만 가능합니다!
    36. 0
      31 March 2016 20 : 28
      저렴한 주택에 관한 모든 것
      1. +2
        31 March 2016 22 : 02
        완전히 가입하십시오.
        나는 적게 받고 많이 받았고, 자녀 둘과 아내가 여럿 있었습니다.

        어떤 식으로든 한두 명의 아이에게 먹이를 줄 수는 있지만 모스크바에 있는 아버지, 어머니, 두 자녀로 구성된 가족을 위해 사실상 아무런 도움(친척, 주 또는 다른 사람의 도움) 없이 괜찮은 주택을 구입하는 것은 불가능합니다.

        사실 이것은 GDP에 대한 나의 두 번째 불만입니다(첫 번째는 자유주의자들이 콜리마가 아닌 크렘린에 있는 이유입니다).
        돈을 인쇄하여 사람들을 위한 최고의 인프라 프로젝트인 "무료 주택"에 투자해 보는 것은 어떨까요?

        사실, 나는 첫 번째가 두 번째와 어떤 식으로든 연결되어 있다는 의심을 갖고 있습니다....

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"