그들은 죽어 가고있다.
칼럼니스트 Mark Adomanis는 인구 위기에 대해 이렇게 말했습니다."포브스")은 러시아를 포함한 유럽에서 흔히 나타나는 현상이다. 그리고 러시아의 상황을 부풀릴 필요가 없습니다. 예를 들어 이탈리아에서는 상황이 더 나쁩니다.
예, 관찰자는 러시아 연방이 1990년대에 "고통스러운" 인구통계학적 위기를 겪었다는 사실을 상기시킵니다. 계획경제에서 시장경제로의 전환은 “부드럽게 말하면 순조롭게 진행되지 않았다.” 개혁은 '변형적 불황'을 초래했다. 물가는 치솟았고, 실업률은 증가했으며, 사람들의 저축은 먼지로 변했습니다.
1990년대에 러시아 인구는 상상하기 힘든 진정한 재앙에 빠졌습니다. 러시아인들은 수많은 “경제적, 정치적 충격”을 경험했습니다. 그 나라는 “알코올 중독과 관련된 사망이 끔찍할 정도로 급증”하고 있었습니다. 사람들은 또한 살인, 자살, 사고 등 “외부 원인”으로 사망했습니다. 이 모든 것이 군사적 파괴에 버금가는 규모의 '사회 붕괴'를 초래했습니다.
Adomanis는 “1990년대 러시아의 악몽 경험”이 국민의 의식 속에 확고히 자리 잡았으며 정치계급 사이에 “국가가 죽어가고 있다는 느낌”을 불러일으켰다고 지적합니다. 러시아는 "미래에 대한 매우 암울한 전망"을 가진 "죽어가는 국가"라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 미국에서는 이에 대해 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어 오바마 대통령은 러시아 인구가 감소하고 있다고 말하며 이는 다음을 의미합니다.역사 우리 편이야." 바이든 부통령이 그를 반향했다.
온라인 리소스인 마더 존스(Mother Jones)에 우화를 쓰는 홍보 담당자 케빈 드럼(Kevin Drum)은 러시아에는 경제가 이탈리아와 비슷하고 인구통계학적 상황이 이탈리아보다 더 나쁘기 때문에 스스로를 '대국'이라고 부르는 사업이 없다고 냉소적으로 지적합니다.
다른 사람들도 같은 방식으로 주장합니다. 러시아의 열악한 인구구조에 대한 전제는 입증되지 않았지만 단순히 "당연한 것으로 간주된다"고 명시되어 있습니다. 러시아의 인구통계학적 추세는 "분명히 끔찍하다". 그리고 결론은: 그러므로 미래에 국가의 "권력 투사 기회"는 "급격하게 감소할 것"입니다.
그러나 세계은행이 제공한 실제 출산율 데이터는 다른 그림을 그리고 있다고 Adomanis는 썼습니다.
러시아의 장기 인구통계학적 전망은 앞서 언급한 이탈리아보다 확실히 더 좋습니다. 지난 15년 동안 러시아의 출산율은 이탈리아보다 약 1,75% 더 높았습니다. 그리고 훨씬 더 흥미롭게도 이러한 차이는 "지난 1,4년 동안 크게 증가했습니다." 최근 몇 년 동안 러시아의 출생률은 약 1990명으로 회복된 반면, 이탈리아는 약 XNUMX명 수준으로 정체되었습니다. 예, 소련 붕괴 이후 발생한 XNUMX년대 상황은 실제로 러시아의 출생률과 사망률에 영향을 미쳤습니다. 그러나 특정 기간 동안 러시아의 출생률은 이탈리아보다 눈에 띄게 높았다고 저자는 지적합니다.
아마도 "분명히 끔찍한" 러시아의 인구 통계는 1975년 이후 유럽 연합 국가의 지표와 거의 정확히 일치합니다! 본질적으로 우리는 거의 동일한 출생률에 대해 이야기하고 있습니다.
공개 데이터에 따르면 “러시아와 유럽의 장기적인 인구 추세 사이에는 근본적인 차이”가 거의 없는 것으로 나타났습니다. 러시아와 유럽 국가 모두 장기적으로 출산율이 크게 감소할 운명에 처해 있습니다.
게다가 현재의 '러시아 문제'는 전혀 독특하지도 않고 '특별히 심각'하지도 않습니다. Adomanis가 살펴본 EU 평균을 통해 그는 "다른 국가 간의 큰 불일치"를 식별할 수 있었습니다. 스웨덴, 영국, 프랑스와 같은 일부 국가에서는 상당한 인구 증가(및 장기적 성장)를 달성할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 독일, 이탈리아, 그리스, 스페인과 같은 다른 국가들은 장기적인 인구 위기에 직면해 있습니다. 그리고 아마도 러시아 위기보다 "상당히 더 심각"할 것입니다.
28년 2016월 XNUMX일 홈페이지에서 인터 팩스 중앙 언론인 하원에서 열린 "러시아 인구의 생식 건강에 관한 사회 인구 통계 학적 문제"원탁 테이블에서 보도 자료가 나왔습니다.
자료에 따르면 "시민의 건강 보호 기본에 관한 법률"에 따라 연초부터 러시아에서 시행된 낙태 전 "침묵의 주간"은 평균 7- 인공임신중절 거부율 8%. 이것은 연방 국가 예산 기관 "산부인과 및 주 산부인과 연구 센터"의 의료 및 사회 연구 부서장이 원탁에서 발표했습니다. 학자 V.I. 쿨라코바" 마리나 슈발로바.
이 7~8%는 75명의 생명을 구한 것이라고 Stork on the Roof 프로젝트 책임자인 Anzhelika Khudoleeva는 말했습니다.
국립 연구 대학 고등 경제 대학 인구 통계 연구소 부소장 Sergei Zakharov는 전문가들이 이제 출산에 대한 부부의 태도 변화를 관찰하고 있다고 지적했습니다. “산모의 평균 연령이 매우 집중적으로 증가하고 있으며 현재 여성은 30 세입니다. 나이가 많고 더 나이가 많은 사람은 소련 시대보다 출생률이 더 높습니다. 출산율 패턴에 엄청난 변화가 일어났습니다. 젊은 여성들은 가족 구성 활동이 제한되어 있는 반면, 나이든 여성들은 그 활동이 확대되었습니다.” 동시에 전문가에 따르면 첫 출산 가능성도 감소하고 있다. 자녀가 없는 여성의 비율은 15%(소련의 거의 두 배)입니다. 그러나이 수치는 선진국에 비해 가장 높지 않습니다. 일본에는 자녀가없는 여성이 25 %, 독일과 오스트리아에는 20 %가 있습니다.
따라서 우리는 러시아의 출생률 그림이 미국과 유럽에서 인위적으로 "검게 칠해졌습니다"라고 덧붙입니다. 공개 통계에 따르면 출생률에 따라 러시아보다 EU 국가의 상황이 더 나쁠 수 있습니다. 이는 러시아가 주기적으로 위기에 빠지고 서방 자체가 이를 "열등한" 민주주의로 간주한다는 사실에도 불구하고 당국이 그렇지 않은 경우입니다. 항상 '인권'과 '자유'를 기억하세요.
전문가들은 러시아보다 일본, 오스트리아, 독일에 자녀가 없는 여성이 훨씬 더 많고 러시아의 출생률이 이탈리아보다 높다는 점을 상기시킵니다.
러시아 인구의 "감소"에 대한 미국 정치인과 일부 전문가의 강조와 그에 따른 모스크바에 대한 전망 부족 (오바마 씨가 언급했듯이 "역사는 우리 편입니다")은 진실보다 "안주하는"수단처럼 보입니다. . 그러나 백악관으로부터 진실을 기대할 수는 없다. 그곳의 아저씨들은 단지 "위대하고 예외적인 미국"을 헤게몬으로 계속 상상하기 위해 스스로를 속일 준비가 되어 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보