런던은 현재 아르헨티나 영토 확장을위한 유엔 결정에 대응했다. 아르헨티나 영토는 포클랜드 제도 (말 비나 스)

116
유엔은 사실 아르헨티나를 넘어선 말 비나 스 (포클랜드) 제도를 인정했습니다. 이것은 아르헨티나에 200 마일에서 350 마일까지 아르헨티나의 영해를 연장 할 수있는 권한을 부여한 결과 발생했습니다. Malvinas (포클랜드) 제도가있는 곳은이 지역에 있습니다.

런던은 현재 아르헨티나 영토 확장을위한 유엔 결정에 대응했다. 아르헨티나 영토는 포클랜드 제도 (말 비나 스)


1997년에 부에노스아이레스는 대륙붕이 아르헨티나에 속한다는 필요한 증거를 수집하기 시작했습니다. 9년 후 모든 데이터가 수집되어 UN으로 전송되었습니다. 유엔이 아르헨티나 대륙붕을 인정하고 이 주의 영해 구역에 말비나스(포클랜드) 제도를 포함시키는 데 10년이 더 걸렸습니다.

런던은 이미 유엔에서 오늘 내린 결정에 대해 논평했습니다. 영국 당국은 아르헨티나 영해 확장과 관련된 유엔 특별위원회의 결정이 "포클랜드 제도가 영국의 일부라는 사실에 영향을 미치지 않는다"고 지적했다. 동시에 영국은 가디언 포클랜드 주민들이 "아르헨티나의 영토 주장에 대해 우려한다"는 기사를 발표했습니다. 또한 현지 포클랜드 당국(사실상의 포클랜드는 아르헨티나에서 영국에 의해 합병됨)이 UN 위원회의 결정과 관련하여 어떻게 해야 하는지 명확히 해달라고 런던에 편지를 보냈다고 보고되었습니다.
116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +46
    29 March 2016 19 : 45
    그것이 Anglo-Saxons가 코에있는 방식입니다!
    1. +21
      29 March 2016 19 : 49
      아마도 허리 약간 아래 .. Old England가 무엇을할지 봅시다.
      1. +29
        29 March 2016 19 : 55
        아르헨티나: "MALVINS - OUR"! 병사
        고향의 항구로 돌아가다! 웃음
        음료수 좋은
        1. +3
          29 March 2016 22 : 45
          여기에 합병이 있습니다, 신사 여러분, 뻔뻔스러운 색슨 족 웃음
        2. +6
          29 March 2016 23 : 06
          제품 견적 : Pravdarm
          아르헨티나: "MALVINS - OUR"! 병사
          고향의 항구로 돌아가다! 웃음
          음료수 좋은

          그는 아르헨티나가 작은 소금으로 싸울 때 친척으로 걱정했습니다. 좋은 음료수

          동시에 유엔에서 전체 "민주주의 세계"에 종을 울립니다. 마찬가지로 발 자체가 더 작아지면 악마는 어디에 있는지 알고 있습니다. 당신이 살기가 더 쉬울 것입니다. "십자가를 벗든지, 반바지를 입든지." 그리고 그건 그렇고, 남극 대륙을 나누는 것에 대한 이야기가 있습니다. 맥주를 위해 꼽추 아래에있는 것처럼 작게 면도 한 등반 ....
          1. +12
            30 March 2016 00 : 15
            제품 견적 : Zoldat_A
            동시에 UN에서 전체 "민주주의 세계"에 종을 울립니다.

            UN은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
            나는 대다수가 주제를 인식하지 못하는 것을 봅니다.
            이것은 오바마가 아르헨티나에 보내는 개인적인 인사이고, 네이글스에게는 큰 충격이며, 이 지역의 긴장을 고조시키는 것입니다.)
            또한 그들은 하나의 돌로 작은 새 두 마리를 득점했습니다.
            1. +4
              30 March 2016 05 : 27
              제품 견적 : atakan
              UN은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              나는 대다수가 주제를 인식하지 못하는 것을 봅니다.
              이것은 오바마가 아르헨티나에 보내는 개인적인 인사이고, 네이글스에게는 큰 충격이며, 이 지역의 긴장이 고조되는 것입니다.

              음, UN이 결정했습니다. 그리고 미국인들은 여전히 ​​적어도 UN의 결정을 존중하는 척합니다.

              UN이 오랫동안 미 국무부의 포켓 오피스가 된 것은 분명하지만 오바마가 작은 면도를 한 사람들을 강타하기로 결정했다면 여기에 "오바마의 교활한 계획"이 있습니다.

              작은 수염이 상황을 악화시킬 것 같지는 않지만 UN이 아르헨티나의 주권 부분으로 인정한 영토와 다시 싸울 수는 없습니다! 그러나 무례한 색슨 족이 250 년 동안 전 세계에서 피를 흘리고있는 모습으로 민주주의와 세계 평화는 어떻습니까? 오히려 그들은 일종의 "어리석음의 혁명"을 시작하고 독재적이고 비민주적인 아르헨티나가 그것을 분쇄하는 방법을 전 세계에 보여줄 것입니다.
              1. +1
                30 March 2016 15 : 23
                제품 견적 : Zoldat_A
                UN이 오랫동안 미국 국무부의 포켓 오피스가 된 것은 분명합니다.

                이 글의 최악의 부분입니다.
                우리 모두에게 안타까울 뿐입니다.
              2. +2
                30 March 2016 16 : 00
                제품 견적 : Zoldat_A
                글쎄, 유엔은 결정

                유엔은 어떻습니까? 거기에서 결정된 것이 있다면 무엇입니까? 크리미아와 유사하게 그들이 결정한대로 섬 주민들 사이에서 국민 투표를 실시하게하십시오. 그러나 결과가 인정되면 웅장한 트럼프 카드를 갖게 될 것입니다.
      2. +5
        29 March 2016 20 : 38
        asadov. 좋은 저녁이에요. VO에 17과 19의 영국 (엘리자베스 및 ...) 두 대의 항공 모함 건설에 관한 기사가있었습니다 ... 그래서 영국인은 서두르고 있습니다. 그들은이 문제가 UN에서 논의되고 있음을 알고있었습니다. hi
      3. +9
        29 March 2016 20 : 48
        올드 잉글랜드가 무엇을 하는지 봅시다.
        그들은 UN을 알려진 주소로 보낼 것입니다.
      4. +3
        29 March 2016 22 : 32
        아니요, 어리석은 이마에 양 고추 냉이입니다 !!!))) 다음에 무슨 일이 일어날 지 봅시다? 또 다른 영국-아르헨티나 전쟁?
      5. +2
        30 March 2016 03 : 59
        제품 견적 : asadov
        아르헨티나 영해 확장과 관련된 유엔 특별위원회의 결정은 "포클랜드 제도가 영국의 일부라는 사실에 영향을 미치지 않는다"

        "...아르헨티나 영해 확장과 관련된 특별 유엔 위원회의 결정은 "포클랜드 제도가 영국의 일부라는 사실에 영향을 미치지 않습니다"
        이 모든 것이 사실이지만 ... Malvinas는 10년 또는 20년 후에 아르헨티나인이 될 것입니다. 순간이 선택되고 인증서가 수집되고 고정됩니다. 그리고 미국이 UN을 책임지고 있다는 사실을 감안할 때 증상은 그러나 있습니다.
      6. +1
        4월 1 2016 00 : 23
        아르헨티나 영해 확장과 관련된 유엔 특별위원회의 결정은 "포클랜드 제도가 영국의 일부라는 사실에 영향을 미치지 않는다"

        아, 그리고 이 오만한 앵글로색슨족들. 잘 알려진 장소와 적어도 헤나에서 UN을 돌리십시오. 왜 그들은 이 섬들에 그렇게 집착하는 걸까? 깡패
      7. 0
        4월 1 2016 17 : 56
        예, 아무 것도하지 않을 것입니다. UN은 오랫동안 아무 것도 평가하지 않았습니다. Asange에 관한 UN위원회의 결론을 기억하고 침을 뱉고 문지릅니다. 여기서도 마찬가지일 것입니다.
    2. -4
      29 March 2016 19 : 51
      shkonar 아래에서 Anglo-Saxons의 말더듬이 시작되었습니다. 앞으로 더 많이 있을 것입니다!!!

      py.sy .: 수탉은 양동이에 자리가 있습니다 .... !!!
      1. +18
        29 March 2016 20 : 34
        정중하게 이 하위 어휘 사용을 중단합시다7 정말 짜증나네요. 예, 그것은 당신을 최고의 편에 두지 않습니다.
      2. +4
        29 March 2016 21 : 55
        제품 견적 : Bone
        수탉은 양동이에 자리가 있습니다 .... !!!


        그리고 왜 그들은 해가 지지 않는 이 제국을 그렇게 뛰어다니고 있습니까? 인도-파키스탄, 미국, 아프리카, 중동을 강탈한 구울들? 이제 야만인들이 심각한 질문을 가지고 그들에게 왔습니다. 예를 들어, 우리 재산은 어디에 있습니까? 왜 우리 개발을 늦추셨습니까? 대답하라 영국. 괄호 밖의 야만인이지만 문명의 문제는 저를 걱정합니다. 그러한 비참한 사람들이 그들이 한 모든 일을 한 후에 어떻게 세상을 조종하려고 할 수 있습니까 (그리고이 문제에서 미국은 영국의 파생물 일뿐입니다. 남미의 스페인 사람과 포르투갈 사람처럼 때가되면 인도 문명에 대답 할 것입니다). 그러나 스포츠 용어를 사용하면 nifiga stayers가 아니라 죽었고 뚱뚱해졌습니다. 먹고 똥, 전체 철학, 그들은 또한이 쓰레기를 수출용으로 우리에게 팔려고합니다. 여기 E2-E4가 있습니다. 음, 작동하지 않습니다. 그들은 자신이 한 일을 이해하지도 못하지만 온전히 대답할 것입니다. 그리고 이제 나는 도시가 불타기 시작하고 야만인이 그들을 베었을 때 그들을 유감스럽게 생각하지 않습니다. 그리고 브뤼셀을 돕기 위해 우정의 손이 가려운 사람들-진정하고 철의 장막을 긁고 좋은 성격의 losharas를 그만 두십시오. 점.
    3. +8
      29 March 2016 19 : 52
      Anglo-Saxons는 UN에서 뻔뻔스러운 코를 얻었습니다. 이제 워싱턴의 랩독이 어떻게 대답할지 봅시다. 의뢰
    4. +7
      29 March 2016 19 : 52
      "GSVG 86-88 RU
      그것이 바로 앵글로 색슨 족이 코에 있는 방식입니다!"
      이 앵글로 색슨족은 오랫동안 설사를 하지 않았지만 발로 얼굴을 차야 합니다.
      나는 아르헨티나와 같은 우리가 su24 boo라는 어딘가를 읽었습니다. 우리는 그것을 임대하기로 했습니다. 25개. 아르헨티나에 "Brahmos" XNUMX개를 더 주기로 했습니다.
      추가하고 싶습니다. 왜 임대하겠습니까. 아르헨티나의 재정은 로맨스를 노래하기 때문입니다.
      1. +5
        29 March 2016 20 : 47
        제품 견적 : Observer2014
        나는 아르헨티나와 같은 우리가 su24 boo라는 어딘가를 읽었습니다. 빌릴 예정이었다

        아뇨.

        이것은 24대의 러시아 Su-XNUMX 전폭기 판매에 대한 소문이었습니다.

        그들은 지금까지 우리에게서 얻었습니다 : 러시아의 고품질 및 저렴한 Mi-8 헬리콥터 (수출 수정 Mi-171E)

        Neftegaz 클래스의 바다 예인선


        그들의 공군은 죽었다:


        Mirage III 5대, Mirage 5 XNUMX대, 이스라엘의 Mirage XNUMX 현대화 사본 XNUMX대 - IAI Neshe 등 세부 정보

        2016년에 영국은 구형 시스템(Rapier 방공 시스템)을 보다 현대적인 CAMM(FLAADS) 및 Patriot BMC4I 방공 시스템으로 교체해야 합니다.




        억 2,5 페소 2015년에는 ... 많이 도망가지 않을 것입니다.
        연간 $ 1,5-2 billion 수준의 무역 회전율 ...


        그들은 10EKM "Halibut"를 홍보하는 877 조각을 가질 것입니다 ...
      2. 0
        29 March 2016 21 : 07
        25 루크가 이미 있습니다 .. 그들은 여름에 보냈습니다 .. 서비스와 함께 ...
        1. +2
          29 March 2016 21 : 15
          제품 견적 : Yak-3P
          25 루크가 이미 있습니다 .. 그들은 여름에 보냈습니다 .. 서비스와 함께 ...

          아니, 이건 소문이고, 2014년 겨울이다.
          따라서


          영국은 태풍 그룹화도 늘리지 않았습니다.

          여기서 "루크"는 무엇입니까?
    5. +2
      29 March 2016 19 : 54
      런던은 현재 아르헨티나 영토 확장을위한 유엔 결정에 대응했다. 아르헨티나 영토는 포클랜드 제도 (말 비나 스)

      그러한 반응은 죽은 습포와 같습니다. Poznyak은 무례한 Saxons 신사에 대해 돌진합니다. 롤
      그리고 사진 속 깃발이 멋져요 롤
      1. +1
        29 March 2016 19 : 58
        뻔뻔한 색슨 족은 상관하지 않습니다 ... 그들은 힘만 이해합니다! 여기 러시아는 합법적으로 크리미아를 점령했습니다 (단발없이) ... 이곳은 우리 영토이고 피로 물들었습니다!
    6. +16
      29 March 2016 19 : 56
      런던은 무시할 것입니다. 이것은 구속력 있는 결정이 아닙니다.

      실제로 이것은 이미 압박을 받고 있습니다.
      영국 총리의 공식 대표는 정부가 아직 문서를 읽지 않았다고 말했다. 이 위원회가 자문 기관임을 강조.

      그리고 아르헨티나는 이제 군사적으로 완전히 붕괴되었습니다. 즉, 내일 전쟁이 일어나면 최소한의 업그레이드로 포클랜드 시대의 장비로 싸울 것입니다.

      해군에는 4 척의 구축함이 무너졌습니다 (엔진이 죽고 수리 할 돈이 없습니다). 2-3 Espors는 6에서 식인 풍습으로 살아 있습니다. 그러나 이들은 대공 방어가있는 자살 폭탄 테러범입니다-MANPADS 및 40mm bofos. 2 개의 오래된 잠수함 - 이동 중이라는 사실이 아닙니다. 그리고 그게 다야. 나머지는 순찰과 수송입니다.

      공군에는 여전히 동일한 10개의 SuperEtender가 있으며 이미 주에 있을 뿐이며 알라는 비행 방법을 알고 있습니다. 20대의 A-4 - 4년대에 80대 이상의 A-20가 남아 있습니다. 공군이 다시 살 돈이 없기 때문에 수년 동안 공장에 지속적으로 매달린 30 개의 자체 펌프. 마약상만 모는 XNUMX 푸카르.
      1. +9
        29 March 2016 20 : 46
        제품 견적 : donavi49
        즉, 내일 전쟁이 나면 최소한의 업그레이드로 포클랜드 시대의 장비로 싸울 것입니다.

        불시에 사망 한 Belgrano 장군을 제외하고 그들과 포클랜드 시대 울음 영국을 놀라게 할 것은 아무것도 없었다. 공격 중 최대 비행단은 EMNIP, 4기였습니다. 폭발하지 않은 엑소셋의 절반과 함께.
        S-400과 Bal 또는 Bastion을 위해 저축할 때까지 섬에 대해 기억하지 못할 수 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      29 March 2016 20 : 42
      소지품을 모으고 소소한 면도 빠지는 신. 자칼.
    8. +1
      29 March 2016 20 : 55
      유엔은 영국군을 기만했습니다. 모순어법입니다!
      그러나 얼마나 재미있고 즐거운가!
    9. +2
      29 March 2016 21 : 06
      정말 좋은 소식입니다)))
    10. +4
      29 March 2016 22 : 48
      견적 : GSVG 86-88
      그것이 Anglo-Saxons가 코에있는 방식입니다!

      ------------------
      이해할 수 있는 대중 언어로 번역: "잔해 더미는 당신 것, 물, 아르헨티나 선반입니다!" 웃음
  2. +4
    29 March 2016 19 : 49
    아르헨티나에 무기를!
    물론 예외적으로 수비!
  3. 0
    29 March 2016 19 : 50
    Agrintinian muchachos su-30이 제공할 수 있습니까?
    1. +3
      29 March 2016 20 : 09
      제품 견적 : akims
      아르헨티나에 무기를!
      물론 예외적으로 수비!

      제품 견적 : 광포 한
      Agrintinian muchachos su-30이 제공할 수 있습니까?

      선물은 없고 소고기와 축구선수 외에 뭐가 있을까요?
      1. +5
        29 March 2016 20 : 24
        제품 견적 : Barkhan
        소 고기와 축구 선수 외에 무엇이 있습니까?


        부에노스아이레스의 항구.
      2. +6
        29 March 2016 20 : 26
        음, 원칙적으로 축구도 할 수 있고 임대도 할 수 있습니다 눈짓
        1. +2
          29 March 2016 22 : 34
          제품 견적 : sdc_alex
          아마도 축구 선수

          그리고 그들은 XNUMX 월의 파리처럼 우리 서리에서 부진하지 않을까요?
        2. +1
          29 March 2016 22 : 43
          아니 축구선수!!! 중지 축구, 하키, 수구, 항공 우주 및 해군 스포츠를 위한 현재 근거지!!! 웃음 그것은 장소를 아프게하고 기후는 이것에 다소 적합합니다 ... 윙크하는
      3. 0
        31 March 2016 17 : 26
        귀중한 목재 종(장식 및 가구용), 일부 농작물
    2. +1
      29 March 2016 22 : 10
      그들이 Club-k를 가져 가게하십시오. Su-30과 새로운 선박에는 돈이 없습니다. 그들은 컨테이너선으로 관리할 것입니다. 그들은 시리아에서 그것을 테스트하지 않았습니다. 아마도 우리는 영국에서 그것을 확인할 것입니다 ...
    3. +2
      29 March 2016 22 : 35
      물론 할 수 있습니다 그러나 Amigas에는 nemas pesos, escudos, dolaros ... 간단히 말해서 nemas 양배추가 있습니다 !!! 중지 세 연령의 아시안이 사람
      1. +1
        31 March 2016 17 : 28
        물물 교환을 할 수 있습니다. 1 현대식 대함 미사일 용 바나나 건조 화물선
    4. +1
      30 March 2016 11 : 39
      제품 견적 : 광포 한
      Agrintinian muchachos su-30이 제공할 수 있습니까?

      예, 당신은 그 무차초에게 더 많은 돈을 제공할 것입니다. 그리고 돌이킬 수 없습니다. 그것이 그들이 필요로 하는 것입니다.
  4. +2
    29 March 2016 19 : 50
    유엔은 앵글로색슨족을 지지하지 않았는가? 분명히 UN은 Malvinas Islands가 다른 대륙에 있다고 "Small Brits"에게 설명했습니다.
    1. +1
      29 March 2016 21 : 51
      제품 견적 : avvg
      유엔은 앵글로색슨족을 지지하지 않았는가? 분명히 UN은 Malvinas Islands가 다른 대륙에 있다고 "Small Brits"에게 설명했습니다.

      천천히 그리고 남아메리카는 불타고 있습니다 ...
  5. +1
    29 March 2016 19 : 51
    팝콘 사들이기, 내기 걸기...
  6. 0
    29 March 2016 19 : 56
    아무도 말할 수 없습니까? 이제 기사 이후와 댓글 전에 어떤 종류의 바보 같은 뉴스가 나타났습니다. 그것이 무엇이며 어떻게 싸울 수 있습니까? 주제넘어서 죄송합니다 hi
    1. +1
      29 March 2016 20 : 27
      제품 견적 : vanavatny
      이제 기사 이후와 댓글 이전에 바보 같은 뉴스가 있습니다.

      그것은 그렇게 hi
    2. +2
      29 March 2016 20 : 30
      여기에 오류가 있습니다 .. 어떻게 든 일주일 동안 댓글을 쓸 수 없었습니다 (보내기는하지만 누군가에게서 쓰지 않습니다 ...
  7. +1
    29 March 2016 19 : 58
    2016년은 1982년이 아니고, 두 나라의 당국이 약간 다릅니다. 아마도 영국인은 적어도 다음과 같은 대신에 할 일이 있을 것입니다.
    a) 우리는 어떤 이유로든 아무 이유 없이 끊임없이 조입니다.
    b) 때때로 출구 위협으로 EU를 악몽에 빠뜨리고 자신의 선호도를 협상합니다.
    c) 땅, 공기, 물, 지하에서 오는 러시아의 위협에 대해 공황 상태에 빠집니다(그런데 돈 때문에).
    d) 이미 거리에서 병사들을 채찍질하기 시작한 명백한 잠재적 적들과 포옹;
    e) 쓰레기에 종사하는 자신의 과학자를 지속적으로 생산합니다 (마지막 요점은 생략 할 수 있지만 더 속일 수는 있지만 무해합니다).
  8. +3
    29 March 2016 20 : 14
    아르헨티나가 이 문제를 해결하는 데 도움이 된다면 좋을 것입니다.
    식민지 시대는 끝났다...
    1. 0
      29 March 2016 20 : 38
      어떻습니까 : "식민지 침략자들과의 싸움에서 아르헨티나 정부의 군사 지원 요청과 러시아 V. V. 푸틴 대통령의 요청에 따라 연방위원회는 형제 아르헨티나 공화국 영토에 러시아 항공 우주군의 제한된 파견대 배치를 만장일치로 승인하기로 결정했습니다!" 사람

      물론 PS 픽션이지만 건방진 Saxon 무리가 IT에 어떻게 반응할지 궁금합니다.
      1. +2
        31 March 2016 17 : 32
        아르헨티나에 파견대가 필요한 이유는 무엇입니까? 무역 외에 우리는 무엇을 잊었습니까? 예를 들어 베네수엘라에서 기지의 의미를 이해합니다. 그곳에서 전체 지역의 탐색을 제어하고 무선 정보국과 선박 기지를 설정할 수 있습니다. 옥탄가가 높은 연료를 구입할 수 있습니다. 파나마 운하 대신 제XNUMX운하 건설 지원에 참여할 수 있습니다.
        아르헨티나에서는 어떨까요? 브라질과 칠레를 상대로 방어??? 아니면 펭귄의 침입으로?
        그곳에서 우리 어선에 대한 지원을 조직하는 것이 가능하지만 소규모 함대, 비행장 및 대응 팀이있는 범용 기지가 바람직하지만 군대 파견대가 필요하지 않습니다. 떠 다니는 우주 정거장에 대한 전망이 있습니다.
  9. +12
    29 March 2016 20 : 17
    이제 아르헨티나는 전쟁이 필요하지 않습니다. 80세에 기회가 와서 사용하지 않았다면 지금은 기회가 반도 없다. 해군도 공군도 아니다. 그리고 영국인들은 새로운 구축함과 호위함을 보유하고 있으며 항공모함도 등장하고 있습니다. 그리고 섬의 수비대와 비행장은 거기 밖에 없습니다.
    그래서 이 결의안은 아르헨티나를 자극한다. 그들은 우리가 2000년에 그랬던 것처럼 재무장을 위해 많은 돈이 필요합니다. 그런 다음 그들은 그들이 원하는 것은 무엇이든 말했고, Darkest One이 우리를 화장실에서 오줌을 싸겠다고 약속했을 때 비웃었습니다. 그리고 이제 정중 한 미소로 엉덩이를 한 줌에 집어 넣고 모스크바에서 질문을 해결하기 위해 타고 있습니다. 남미 사람들은 세 가지가 필요합니다: 돈(많이), 10-12년 동안의 시간, GDP(픽션은 그들이 두 번째 것을 어디에서 찾을지 알고 있습니다).
    1. +2
      29 March 2016 22 : 03
      당신 말이 맞아요, 모두가 이런 식으로 아르헨티나를 약하게 잡으려고합니다 .. 오늘 그들은 전혀 기회가 없습니다 .. 소련과 미국이 등반하지 않겠다고 동의했다면 .. 오늘 미국은 적시에 함께 플레이하는 것을 방해하지 않고 영국은 스스로 대처할 것입니다 .. 그러나 NATO의 일부인 국가의 영토 인 섬은 아르헨티나가 누구를 위해 일 어설 위험이 없기 때문에 헛소리가 아닙니다 ..
      1. +1
        31 March 2016 17 : 39
        영국은 곧 2척의 현대식 항공모함을 취역시킬 것입니다. 이것도 잊지 마세요.
    2. +1
      29 March 2016 22 : 21
      물론 유감입니다. 지르콘을 테스트하고 싶습니다. 그리고 당신은 목표에 돈을 쓸 필요가 없습니다. Daring을 때리면 기분이 좋고 아르헨티나는 기뻐합니다. 사람
  10. XYZ
    +2
    29 March 2016 20 : 19
    또한 현지 포클랜드 당국(사실상의 포클랜드는 아르헨티나에서 영국에 의해 합병됨)이 UN 위원회의 결정과 관련하여 어떻게 해야 하는지 명확히 해달라고 런던에 편지를 보냈다고 보고되었습니다.


    여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 가방 스테이션 런던!
  11. +7
    29 March 2016 20 : 20
    이 경우 최악의 상황은 이 위원회의 결정이 의무 사항이 아니라 권고 사항이라는 점입니다.
    1. +1
      29 March 2016 20 : 45
      최근 몇 년간의 역사에서 알 수 있듯이 UN 전체는 이미 사실상 자문입니다! 악마는 그것이 어떻게 그리고 왜 만들어 졌는지 잊었습니다 !!!
  12. +2
    29 March 2016 20 : 24
    그러나 이것은 흥미 롭습니다! 아르헨티나는 우리의 잠재적 동맹국입니다. 포클랜드의 테마는 더 따뜻해지고 아르헨티나로의 군사 장비 배송은 더 강해질 것입니다 !!
    1. +1
      29 March 2016 21 : 13
      인용구 : Novel 11
      그러나 이것은 흥미 롭습니다! 아르헨티나는 우리의 잠재적 동맹국입니다. 포클랜드의 테마는 더 따뜻해지고 아르헨티나로의 군사 장비 배송은 더 강해질 것입니다 !!

      훌륭해!
      죄송합니다 -
      1. 그리고 누구를 위한, 씨발, 계정?
      2. "동맹"에 대해 더 자세히-아니요?
      3. "군사 장비의 강력한 납품"은...
      1. +1
        29 March 2016 22 : 27
        인용구 : Pinky F.
        죄송합니다 -
        1. 그리고 누구를 위한, 씨발, 계정?
        2. "동맹"에 대해 더 자세히-아니요?
        3. "군사 장비의 강력한 납품"은...

        누구의 빌어 먹을 계정이 무엇입니까?

        아르헨티나.....
        2. 순전히 개인적이고 겸손한 모습-따라서 UN은 아르헨티나의 요구에 합법성을 제공했습니다 ..... 추가해야 할 것은 그러한 결정 후에 추가 인센티브, 영감을 얻을 수 있으며 이는이 어려운 길을 지원하기위한 검색을 수반 할 수 있습니다. 그들은 누구에게서 이 지원을 구할 것입니까? 질문 ......하지만 서쪽에서는 아프리카와 같은 중립국이나 거기에있는 일부 섬 사이에있을 가능성이 의심 스럽습니다. 가능한 한 제 1982자가 보입니다. 서방과 직접 대결하지는 않지만 여전히 많은 문제에 대해 논쟁하고 갈라지는 국가입니다. ....... 특히 러시아는 분쟁 지역의 반환과 일반적으로 국제 정치에 대한 개별 견해에 문제가 있기 때문입니다. 그들은 혼자서 헛되이 이빨을 갈까요, 아니면 우리, 중국,이란, 시리아, + + 그들의 입장에 더 많은 무게를주기 위해 국가 편에 집착할까요, 그것은 그들에게 달려 있습니다! 그들이 그들의 국제적 비중을 늘리고 싶다면(이것은 우리가 중국과 맺은 암묵적 동맹의 일부로만 가능합니다), 이것은 재정적, 기술적 등으로 어떻게든 지원되어야 할 것입니다. -장비, 기술 및 기타 협력 공급에 대한 모든 종류의 계약이 시작됩니다. 이것이 그들의 가장 효과적인 방법이라는 확신이 있습니다. 왜냐하면 우리 모두는 금융 시장 문제를 포함하여 모든 부문에서 더 많은 기회를 가지고 있기 때문입니다 ...... 우리 쪽도 더 많은 인구를 가지고 있습니다 + 서방은 정책에 얼마나 무자비한지를 모든 사람에게 보여주었습니다.

        두 번째의 세 번째 지점.
  13. +2
    29 March 2016 20 : 31
    상황에서 가장 중요한 것은 추세의 변화입니다. Angles와 Saxons 모두 부드러운 곳에서 물릴 수 있고 신발에 침을 뱉을 수 있음이 밝혀졌습니다. 익숙해 지도록하십시오.
    1. 0
      29 March 2016 21 : 39
      제품 견적 : Holsten
      Angles와 Saxons 모두 부드러운 곳에서 물릴 수 있고 신발에 침을 뱉을 수 있음이 밝혀졌습니다.

      흥미로운 행동 - 잡종 또는 부랑자.
      제품 견적 : Holsten
      상황에서 가장 중요한 것은 추세의 변화입니다.

      무슨 추세? 엉덩이를 미국으로 돌리기 전에 새 대통령은 현을 걷기로 결정했습니다. "사람들에게 ArgentineanAga". 망할 트렌드.
  14. +1
    29 March 2016 20 : 32
    제품 견적 : iza top
    이 경우 최악의 상황은 이 위원회의 결정이 의무 사항이 아니라 권고 사항이라는 점입니다.


    절대적으로 동의합니다. 그러한 결정에는 별 의미가 없지만 코로이 속물을 찌르는 이유가있었습니다. 그렇지 않으면 우크라이나 다음으로 누구보다 크리미아를 노리고 있습니다.

    P / S : (주제에서) 삼색기는 어디에 있습니까?
  15. +4
    29 March 2016 20 : 49
    서커스가 곧 시작됩니다! wassat
    EMNIP, 90년대에 영국인들은 그곳에서 국민투표를 했고 80-90%가 영국에 투표했습니다!
    이제 그들이 이 국민투표의 결과를 참고하도록 합시다! 웃음
    그들은 이것을 크리미아와 어떻게 구분할 것입니까? 롤
    망할 것 같아!!! 좋은
    1. +1
      31 March 2016 17 : 46
      그들이 인종 청소를 한다면 투표의 의미는 무엇입니까?
      영국인이나 그들의 세계에서 살고 있지만 현지인은 거의 없습니다.
  16. +2
    29 March 2016 20 : 52
    예, Anglicos는 모든 UN 결정, 심지어 권고, 심지어 의무에 침을 뱉기를 원했습니다 .... 뭐, 그들은 UN을 우회하는 사람을 폭격하지 않았습니까? 상기시켜주세요? 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 시리아에 얼마나 많은 결의안이 찍혔습니까? 빌레이 그리고 누가 그것을 위해 있었습니까? 빌레이 나는 여기 VO에서 지배하는 행복감을 이해하지 못하므로 크리미아, 제재에 대한 답변이 그들에게 왔습니다 ... 의뢰유엔과 다른 국제 기구들이 오만한 색슨족의 곡조에 맞춰 춤을 추거나 그들에게 침을 뱉는다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다! 부정
  17. +2
    29 March 2016 20 : 54
    글쎄, 결정. 그럼 유엔. 그리고 뭐? 첫째, 영국인들은 높은 종탑에서 그러한 "결정"을 신경 쓰지 않습니다. 둘째, 이미 올바르게 언급했듯이 포클랜드 인구는 집단 농장의 발레리나로 아르헨티나에 가고 싶어합니다. 셋째, 이것은 확실히 "우리 전쟁이 아닙니다." 선불로 장비를 교환할 수 있지만. 제 생각에 그러한 "선반을 따라 확장"하는 것이 우리에게 유용 할 수있는 유일한 것은 우리 북극의 주제입니다. 우리의 권리를 강화하는 선례로. 여기서 당신은 당신의 만족을 표현할 수 있습니다.
    1. 0
      29 March 2016 22 : 36
      제품 견적 : andrew42
      셋째, 이것은 확실히 "우리 전쟁이 아닙니다."

      나는 그들과 함께하지 않는 사람들이 우리와 함께 할 수 있다는 것에 대해 이의를 제기합니다. 이것은 항상 유익하고 반드시 군사적 영역에서는 아닙니다.
  18. +1
    29 March 2016 21 : 06
    다리가 어디에서 자라는 지 궁금합니다. UN이 미국의 사전 승인 없이는 결정을 내릴 수 없다는 사실은 말에 분명하지만 앵글로색슨 족은 무엇을 그렇게 나누지 않았습니까?! 어쩌면 이것이 유로존을 떠나려는 영국의 바람에 대한 미국의 반응일까요?!
  19. +4
    29 March 2016 21 : 07
    제품 견적 : engineer74
    망할 것 같아!!!

    누구보다? Argentos를 넘어선 것 같습니다. Britts는 일반적으로 "포클랜드 우리!" 콜럼버스 달걀처럼 모든 것이 간단합니다. 대통령이 바뀌었고 새로운 값싼 물건이 필요하며 평민을 점령해야합니다. 엉덩이에 아르헨티나, Kirchner 일족이 은퇴했습니다-새로운 아이디어가 필요합니다-오! "하지만 우리는 흔들리지 않습니다. 알다시피 ..."(c)
    그래서- "귀리를 먹고 웃으십시오"(c)
    1. 0
      29 March 2016 22 : 38
      인용구 : Pinky F.
      그래서- "귀리를 먹고 웃으십시오"(c)

      아직 이르다, 시간이 말해줄 것이다......
  20. 0
    29 March 2016 21 : 22
    제품 견적 : sdc_alex
    최근 몇 년간의 역사에서 알 수 있듯이 UN 전체는 이미 사실상 자문입니다!

    최근의? 그리고 50년대 한국과 알제리? 나는 아프리카 루틴을 취하지 않습니다.
  21. +4
    29 March 2016 21 : 29
    1982년 소련 건설 대대가 콘크리트 활주로를 확장하기 위해 포클랜드의 포트 스탠리로 파견되었습니다. 이때 영국군이 섬을 침공하여 아르헨티나와이 영토에 대한 통제권을 놓고 분쟁을 벌였습니다. 그 행사 참가자에 따르면 소련 군인들은 비행장에 대한 모든 접근 방식을 채굴하고 노획 한 무기로 무장했으며 27453 일 동안 영국군의 포위 공격을 견뎌냈습니다. 모스크바의 개입 덕분에 지역 군사 분쟁이 중단되었습니다. 소련 군인들은 무기를 내려놓으라는 명령을 받았습니다 http://hodar.ru/post/XNUMX/
    1. -1
      29 March 2016 21 : 32
      제품 견적 : simbirzit
      1982년 소련 건설 대대는 스탠리 항구의 포클랜드 제도로 파견되었습니다.

      웃음 감독자. 프라브드아르무 이 놈을 사랑해.
  22. -1
    29 March 2016 22 : 16
    무례한 색슨 족은 어디에 있습니까?
    아르헨티나는 어디에 있습니까?
    먼 해안의 해적들은 무엇을 잊었습니까?
    그들을 처벌하라, 데비 존스!
    당신은 그것을 스스로 할 수 없습니다, 속삭임, 우리는 한숨을 쉬고 있습니다!
  23. +1
    29 March 2016 22 : 25
    제품 견적 : zao74
    그들은 UN을 알려진 주소로 보낼 것입니다.

    그리고 나는 같은 의견을 가지고 있습니다!
    그러나 아르헨티나는 어업에서 석유 생산에 이르기까지 영국의 모든 활동을 섬 주변의 현재 선반에서 중단하고 무례한 색슨 족에게 발생하는 불편에 관계없이 자체적으로 사용할 것을 요구할 수 있습니다.
    물론 이것은 봉쇄가 아니지만 포클랜드 유지를 위한 런던의 비용은 훨씬 더 증가할 것입니다.
    http://topwar.ru/71613-london-otpravit-na-folklendy-dopolnitelnye-sily-opasayas-
    ataki-argentiny.html
    1. +3
      29 March 2016 22 : 50
      제품 견적 : tehnokrat
      그러나 아르헨티나는 섬 주변의 현재 선반에서 영국의 모든 활동을 중단하도록 요구할 수 있습니다.

      물론 재미있겠지만 아르헨티나는 그런 행동을 할 힘이 없다. 핑키 F 이것은 내수용 부차입니다 음, 일본인이 "북부 영토"를 가지고있는 것처럼 ... 러시아인이 우랄을 넘어 서쪽으로 가면 우리는 와우 ... 그래서 아르헨티나는 빛나지 않습니다.
  24. +3
    29 March 2016 22 : 31
    국민 투표 후 크리미아, 러시아인? 글쎄요, 테디와 포클랜드는 지역 국민 투표 후 영국인입니다! 여러분, 일관성을 유지합시다! hi
    1. +1
      30 March 2016 05 : 10
      제품 견적 : 날카로운
      국민 투표 후 크리미아, 러시아인? 글쎄요, 테디와 포클랜드는 지역 국민 투표 후 영국인입니다! 여러분, 일관성을 유지합시다! hi

      hi 물론 "문명화된 사회"가 그러한 국민투표를 인정하는 데 있어 일관성만이 지켜져야 한다는 것은 사실이다. 저것들. 그들은 크림 국민 투표를 인정하지 않지만 포클랜드 국민 투표는-.....하지만 그것은 또 다른 문제입니다!..... 그리고 일관성은 어떻습니까?
    2. 0
      31 March 2016 17 : 56
      영국은 인종 청소 후 국민 투표를 실시했습니다!
      석유 회사 직원, 서비스 직원을 데려온 다음 투표했습니다.
      우랄 때문에 천만 명의 사람들을 키예프로 데려오고 그곳에서 러시아 연방 가입에 대한 국민투표를 주선합시다. 그것은 정확히 같은 국민 투표가 될 것입니다.
  25. 0
    29 March 2016 22 : 45
    "SIR"이 다음에 무엇을 할 것인지 봅시다.
  26. 0
    29 March 2016 23 : 16
    위원회는 공식적이지 않습니다. 완전한 정보를 제공하십시오...
  27. +1
    30 March 2016 00 : 10
    문제는 XNUMX년 동안 "무르익어가고" 있으며, 여기에 유엔의 결정이 있습니다. 무엇을 위한 것입니까?
  28. +1
    30 March 2016 00 : 19
    아니 그냥 깜놀!!! 그러나 전쟁은 어떻습니까? 결국 얼마나 많은 사람들이 죽었습니까?
  29. +1
    30 March 2016 00 : 45
    쿠바 이후 오바마는 아르헨티나에 도착하여 미국을 대신하여 아르헨티나 국민에게 용서를 구했습니다.
    아마도 아르헨티나 군사 대표단이 곧 모스크바에 도착할 것입니다.
  30. +2
    30 March 2016 02 : 02
    제품 견적 : tehnokrat
    그러나 아르헨티나는 어업에서 석유 생산에 이르기까지 영국의 모든 활동을 섬 주변의 현재 선반에서 중단하고 무례한 색슨 족에게 발생하는 불편에 관계없이 자체적으로 사용할 것을 요구할 수 있습니다.

    포클랜드에 대한 영국의 주권은 또한 포클랜드에 경제 구역을 부여합니다. 따라서 아르헨티나는 영국인들이 그곳에서 무엇이든 하는 것을 금지할 수 없습니다. 위에서 이미 설명한 바와 같이 법적으로나 사실상으로나 마찬가지입니다. 그들은 군사적으로 약합니다.
  31. +1
    30 March 2016 02 : 10
    이제 우리 외무부는 포클랜드 제도가 영국이 합병한 아르헨티나에 속해 있는 것을 쁘띠 브리튼이 별로 좋아하지 않을 것이라고 발표해야 합니다. 여기서 크리미아는 그들을 괴롭히기 위해 돌아올 것입니다.
  32. 0
    30 March 2016 02 : 13
    Malvinas에 가본 적이 있습니까? : "음, 대략적으로 말하면 가본 적이 없습니다!"
  33. +2
    30 March 2016 05 : 15
    영국인들은 유엔의 결정에 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 다음 집단 전쟁 게임은 빼앗기 위해 노력할 것입니다.
  34. +1
    30 March 2016 06 : 39
    이 주제에 대한 캠페인, 오바마는 얼마 전에 아르헨티나에 왔습니다. 그들은 거래를 하기로 결정했습니다. 아르헨티나에 대한 미국의 영향력을 대가로 섬...
  35. +1
    30 March 2016 07 : 08
    러시아 논리(크림 반도)와 국제법에 따르면 포클랜드 사람들은 작은 브리튼에서 살기로 결정했고, 건강하게 살도록 내버려 두었습니다. 아르헨티나는 더 많은 물을 가지고 있습니다. 또한 좋습니다. 섬의 운송 연결 문제를 해결하는 것이 남아 있으며 영국인은 퍼프해야 할 것입니다. 이 문제를 전쟁으로 해결하는 것은 의미가 없습니다.
  36. 0
    30 March 2016 08 : 55
    그들을 운전 am 목에!!!
  37. +2
    30 March 2016 09 : 24
    제품 견적 : andrew42
    글쎄, 결정. 그럼 유엔. 그리고 뭐?


    기본적으로 아무것도 없습니다. 러시아인에게 이것은 춥지도 덥지도 않습니다. 영국인에게 자신의 구멍을 지적해야 할 이유가 있었을뿐입니다. 그렇지 않으면 그들은 모범적이고 오류가없는 척합니다. 그들과 소통할 때 그러한 기회를 이용하지 않는 것은 죄입니다.
  38. +2
    30 March 2016 10 : 30
    그러나 우리와 마찬가지로 포클랜드가 이전 소유주에게 반환될 때까지 영국의 노파에게 제재를 가하는 방법은 무엇입니까?
  39. +2
    30 March 2016 11 : 04
    유엔은 실제로 아르헨티나의 말비나스(포클랜드) 제도를 인정했습니다.

    글쎄요, 왜 그렇게 거짓말을 합니까, 왜냐하면 팬케이크 구글이 있기 때문입니다. 그 결정은 권고적이다".
  40. +3
    30 March 2016 11 : 30
    1982년 분쟁은 갑자기 불거진 것이 아닙니다. 내가 틀릴 수도 있지만 이 지역에서 유전이 발견되었습니다. 이제 아르헨티나는 국제법을 위반하지 않고 (자체적으로) 완전히 개발할 수 있습니다. 북극해의 Lomonosov Ridge가있는 것과 같습니다 ...
  41. +1
    30 March 2016 13 : 23
    영국이 지금 어떻게 행동하고 UN이 무엇을 말할지 봅시다.
  42. +2
    30 March 2016 13 : 40
    말비나스(포클랜드) 제도 합병에 대해 그들에게 제재를 가해야 합니다.
    1. 0
      4월 1 2016 00 : 27
      실례지만 심사위원이 누구신가요? 윙크하는
  43. +2
    31 March 2016 07 : 15
    이와 관련하여 크리미아에 대해 기억하는 것이 좋을 것입니다 ... 제재와 언론의 과대 광고에 대해. 속이는 앵글로 색슨 족은 이제 뺨을 부풀리기 시작할 것입니다. 그들이 거기에서 중얼거리는 것을 듣는 것은 매우 흥미 롭습니다.
  44. +2
    31 March 2016 13 : 58
    UN의 결정은 존중받을 만하며 영국만이 랜턴까지의 결정입니다.
    그가 그의 함대를 물에 빠뜨릴 때, 그제서야 뭔가 잘못되었음을 깨닫기 시작할 것입니다.
    사실 이것은 거의 환상의 영역에서 나온 것입니다.
    1. 0
      4월 1 2016 00 : 26
      영국 해군은 지구상에서 가장 강력한 것과는 거리가 멀다. 그들은 단 하나의 트럼프 카드, 즉 핵무기를 가지고 있습니다. 다른 모든 것은 그저 그렇습니다. 아, 함대 재무장 프로그램이 정확하고 정시에 수행된다면 ....
  45. +1
    31 March 2016 16 : 55
    그들은 포기하지 않을 것입니다. 1991년의 우리처럼 바보는 없다.
  46. 0
    31 March 2016 19 : 52
    사방으로 놈들을 적시는 것이 필요합니다.
  47. +1
    31 March 2016 21 : 47
    여기 내 태도가 있습니다
  48. 0
    4월 1 2016 00 : 30
    침략자를 제거하십시오! 섬을 적국인 아르헨티나로 돌려보내라.
  49. 0
    4월 1 2016 01 : 33
    "지방 포클랜드 당국(사실상의 포클랜드는 아르헨티나에서 영국에 의해 합병됨)은 UN 위원회의 결정과 관련하여 어떻게 해야 하는지 명확히 해달라고 런던에 편지를 보냈습니다."
    상품을 수집하고 고국을 퇴원시키세요.
  50. 0
    4월 1 2016 09 : 13
    침략자에게 이것은 "신의 이슬"입니다. 앵글로색슨 족은 그러한 장벽이 없으며 명예, 양심 및 책임의 정신을 오랫동안 잃어 버렸고 다른 사람을 죽이는 습관은 이미 그러한 노인의 피와 살에 도입되었습니다.
  51. 0
    4월 1 2016 09 : 28
    이제 아르헨티나는 영국에 속한 포클랜드 제도를 합병하기로 결정한 침략 국가입니다.
  52. 0
    4월 1 2016 11 : 20
    영해는 어디에서나 12마일입니다! 작가님께 드리는 말씀입니다! 200마일에서 350마일까지 배타적 경제 구역(선반, 낚시 등)을 확장할 수 있습니다.
  53. 0
    4월 1 2016 15 : 24
    제품 견적 : Zoldat_A
    제품 견적 : atakan
    UN은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    나는 대다수가 주제를 인식하지 못하는 것을 봅니다.
    이것은 오바마가 아르헨티나에 보내는 개인적인 인사이고, 네이글스에게는 큰 충격이며, 이 지역의 긴장이 고조되는 것입니다.

    음, UN이 결정했습니다. 그리고 미국인들은 여전히 ​​적어도 UN의 결정을 존중하는 척합니다.


    그들은 척하지도 않고 유고슬라비아를 기억합니다))
  54. 0
    4월 1 2016 18 : 21
    예, NATO 국가는 UN에 관심이 없습니다! 그녀는 최근에 무엇을 했나요? 결정을 집행하기 위해 어떤 수단이 필요합니까? 영! UN은 가난한 나라를 위한 "민주주의와 평등"의 상징입니다!!!!