카운트 다운
17 March 러시아 연방 정부는 2016-2025 년 동안 연방 우주 프로그램 (PCF)을 승인했다. 1,4-2010 년은 여러 번 개정을 위해 반환되었다. PCF의 예산 조달 금액은 2015 조 루블로 결정됩니다. 수많은 수정 및 격리 후에 변경된 내용은 무엇입니까? 그것의 구현은 Roscosmos의 이미지를 향상시킬 수 있습니까? XNUMX - XNUMX에서 일련의 실패한 출시로 인해 심각하게 훼손 되었습니까?
경제 위기로 인해 많은 프로그램이 축소되었습니다. 달에 처음으로 유인 된 임무는 5 년간 연기됩니다. 돌아 오는 첫 번째 단계의 발전을 잊을 수 있습니다. 우리는 소행성을 다루는 문제에 대한 빠른 해결책을 원합니다. 이러한 절단 이외에 다른 것들이 있습니다. 그러나 위기 만 비난하고 있습니까?
"Angara"
Vostochny cosmodrome에서 달까지 최초의 유인 비행은 2030-2035 년으로 이동합니다. 그러한 비행이 수행 될 초 중량 운반선의 운명은 완전히 명확하지 않습니다. FKP의 새 프로젝트에서, 지구 위성에 대한 원정에 대한 백 로그는 2035 후에 만 만들어 질 것입니다. 이것은 공산주의의 건설을 연상케하며, 공산주의는 항상 사라져 가고 있습니다. 그러나 끝없이 인구를 속이는 것은 불가능했습니다. 그래서 Roscosmos의 계획. 20 후에는 실패를 요구할 사람이 없습니다.
"Georgiy Grechko : Angara는 존재하지 않는 로켓입니다. 그것은 옐친의 밑에 발명되었다, 도덕적으로 쓸모 없다. ""
러시아가 군사 우주 탐사와 국가 방위 계획을 수행하는 것이 어렵지 않은 초 중량 수송선의 운명에 대해 가장 우려하고있다 ( "아침의 새벽을 향해 -"안 가라 "에). 좋은 삶에서 그런 프로젝트를 거절하지 않을 수도 있습니다. 이것으로 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 세계 로켓 과학에서 우주선의 운반 능력을 높이는 것이 중요하다는 사실을 무시할 수 없습니다. 그리고 우리는 단계에 들어 가지 않습니다. 나는 반복한다 : 장거리 원정뿐만 아니라 국가 안보를 보장하기 위해 초 중량기가 필요하다. 아마도 그것이 다양한 구실과 푸시 아래에있는 이유 일 것입니다. "MIC"의 전문가 중 한 명은 Roskosmos의 과학 기술위원회가 초 중량물 운반선을 한 번에 버려야한다는 결정이 이제는 자신의 창작에 진지하게 노력하고있는 미국인의 영향을 받았음을 배제하지 않습니다. 경쟁자 - 거룩한 일을 제거하십시오.
리콜 : 3 월의 12 NTS Roskosmos의 2015가 개최되어 초대형 RN의 개발에 대해 잠시 잊을 운명의 결정을 내렸고 Angaru-A5B의 Angara-5 PH 개발 버전을 산소 수소 3 단계로 제안했습니다. 그러한 권고안은 많은 돈이 될 것이며 이론적으로 모든 당사자가 자신의 입장을 증명할 수있는 기회를 제공하는 경쟁 기반으로 이행되어야한다. 그러나, 지금 당분간, Roscosmos는 대회없이 콘테스트를 개최하는 규칙이되었습니다. 흥미롭게도, 전직장 인 Oleg Ostapenko는 Angara의 격납고를 선언했습니다. 그렇다면 NTS의 어떤 멤버도 그를 반대하지 않았다. 그러나 1 년 반 만에 같은 협의회가 Angar의 미래를 인정했습니다. 5 톤의 운반 능력을 갖춘 대형 발사 차량 인 Angara-A35 В의 NTS 추천 버전이 러시아의 장기적 요구 ( "협소 한 트랙션 견인")를 충족시키지는 못했지만. 우주 공간을 포함한 우주 탐사에 동등하게 참여하기 위해서는 향후 5 년 내에 75 톤의 적재 능력을 지닌 여분의 무거운 운반선이 필요합니다.
1987-1988에서 소련은 궤도의 유일한 소유자가되었습니다. 100 - 105 톤의 운반 능력을 지닌 고유 한 RN "에너지"는 소비에트 과학자 및 전문가의 진정한 업적입니다. 동시에 25 - 40 톤의 리프팅 용량으로 "Energy-M"의 경량 변형이있었습니다. 이것은 Roscosmos (Angara-A5В)가 2025 해를 약속하는 것과 정확히 같습니다. "에너지"의 존재는 해외 "동료"에게 두통이되었습니다. 그 시대의 미사일과 현대의 미사일까지도 소비에트보다 세 번이나 열세입니다!
Energia는 80 톤 (4,1 미터, 길이 - 37 미터)의 무게를 자랑하는 모의 전투 플랫폼과 재사용이 가능한 우주선 인 "Buran"으로 자동 비행 모드로 놀라운 착륙을 이뤘습니다.
그러나 1994에서는 프로그램이 조용히 닫히고 거대한 준비금이 파괴되었습니다. 펜타곤은 안도의 한숨을 내 쉬었고, 20 년 넘게 호흡 공간을 확보하면서 70 - 130 톤의 운반 능력을 지닌 초 중량의 SLS를 만들기 시작했습니다. 노하우는 비용을 절감하는 데 사용되었습니다. 강력한 고체 연료 가속기 (TTU)가 첫 단계에서 사용되었습니다.
준비 PH SLS - 2018 년. 외모로 러시아 위성에 대한 침략은 불가피하다. 우리는 세계적인 발전의 길로 되돌아 가야합니다. 즉 첫 무대에서 TTU를 통해 우리 자신의 초 중량물 21 세기를 창조해야합니다. 그러나 새로운 PCF가 이미 정부 차원에서 승인되면 어떻게 될까요?
클리너가 더 나은 것을 의미하지는 않습니다.
Roskosmos 전문가들에게 용서를 해주지 만 권위있는 전문가들과 동료들은 Proton에서 Angara 로의 전환과 Roscosmos corporation의 창작, 바쁜 활동의 모방을 요구합니다. 파일럿 - 우주 비행사, 두 번 소련의 영웅 Georgy Grechko는 당황했습니다 : "왜 당신은 복잡한 시스템 인 Roskosmos를 효과적인 관리자의 손에 넘겨 봤습니까? 효과적인 관리자가 자신에게만 효과적이라는 것을 당신은 알지 못합니까? Angara는 존재하지 않는 로켓입니다. 그녀는 옐친 (Jeltsin)보다 더 많이 생각해 냈고, 이미 도덕적으로 쓸모 없다. "
우리는 13 April 2015 (대통령)이 그것을 어떻게 온화하게 시도했는지 오도 된 것으로 기억합니다 (음모는 TV에 표시됨). 그런 다음 Roscosmos의 책임자 인 이고르 코마 로프 (Igor Komarov)는 35-ton "Angara-A5"을 초 중량급 PH로 제시했습니다. 그러나 국가 원수는 그것을 구입하지 않았다 : "그것은 이미 예견되었고, 그것은 초 중량 로켓이어야한다. 이것은 생각할 필요가있다.
우리가 생각하니? Roscosmos는 페이로드가 없다는 사실로 매우 무거워 진 것을 거부합니다. 궤도에서 자신의 위치를 방어하고 방어하기 위해 그러한 PH가 심도있는 공간을 필요로하지 않는다는 사실은 무시됩니다.
"Angara-A5Â"를 무겁게 입히고 초고속 통신사로 게임하는 것은 국가 원수의 임무가 성취 될 것 같지 않다고 생각하게 만듭니다.
새로운 FKP를 제시하는 이고르 코마 로프 (Igor Komarov)는 70 이상의 부하 용량을 지닌 초대형 RN의 생산이 무기한으로 연기됨을 지적했다. NTS의 책임자 인 유리 쾨프 테프 (Yu Koptev)는 "우리의 H1-L3과 미국의 토성은 초 발주 무거운 미사일의 운명을 보여 주었다.
이 사실인가요?
Н1-Л3 프로젝트는 KB N. Kuznetsov가 개발 한 30 LND NK-15이 상대적으로 작은 추진력을 가지고있는 154 톤 포스가있는 첫 단계에서 4 번의 연속적인 중대 사고 이후에 폐쇄되었습니다. 재사용 가능한 복합체 "에너지"- "부란"의 일반적인 설계자 인 발렌틴 글루 시코 (Valentin Glushko)는 그러한 다수의 동시에 작동하는 로켓 엔진이 요구되는 신뢰성을 제공하지 않을 것이라고 경고했다.
반대로, 토성에는 VG Braun의 거대한 F-1 로켓 엔진이 장착되어 있었고, 첫 번째 단계에서는 5 개의 680 톤이 장착되었습니다. "토성"로켓의 가동은 달 계획의 화려한 실행 후에 만 멈췄다. 미국인들은 초 중량 운반선의 효과를 확신했지만 비용과 운반 능력의 급격한 증가를 줄이기 위해 1000-1600 톤 힘을 지닌 초강력 고체 추진 로켓 모터를 개발했으며 최신 SLS 및 Ares의 첫 단계를 장착했습니다.
그렇다면 누가 옳은가? 지난 세기 초 Energia와 Energiya-M 로켓의 파괴를 축복 한 Roskosmos와 FKP-25에 Angar를 포함시키려는 국가의 리더십을 확신했던 초대형 로켓 발사기를 계속 만드는 미국인.
그녀는 지난 세기로부터 우리에게 날아갔습니다. 그녀의 가장 가까운 친척은 유명한 양성자이며, 7 월 2015은 50 세였습니다.
유일한 유용한 차이점은 "깨끗한"구성 요소입니다. 나머지 "Angara"는졌다. 예를 들어 55 톤에서는 무겁고 22에서는 견인력이 적습니다. "Angara"출생 결함은 첫 번째 단계가 취약하고 760-2018 년과의 관련성을 잃을 수있는 저체중 범주 (2020 t)입니다. Angara에서는 91에 Angara의 비율, Proton-M의 84 퍼센트, Solid Shuttle 가속기의 60 비율이 있습니다. 나머지 9, 16, 40 퍼센트는 각각 상위 단계의 상승을 보장합니다. 우리는 "안 가라"가 간신히 자급 자족하고 4,5 시대에 TTU가 효율적으로 손실된다는 것을 알 수 있습니다.
불충분 한 추력 대 중량 비율은 모든 LRE의 만성 결핍입니다. 초 중량 미사일을 만들 때, 이것은 중요한 억제 요인이되어 근본적으로 새로운 접근법을 요구했습니다.
В 항공 제트 형 모터를 제트 엔진으로 교체하면 속도가 급격히 증가했습니다. 따라서 우리의 경우 : 첫 번째 단계에서 TTU를 사용하면 미국의 초대형 LV SLS와 Ares의 운반 능력이 크게 향상되었습니다. 번거 로움은 이러한 TTU가 생성되어야한다는 것입니다. 그러나 전문가가 말한 Roscosmos는 명백히 높은 비용을 언급하면서 빈 영역에서 고체 연료 문제를 보지 않습니다. 미국, 인도, 일본, 유럽은 TTU를 궤도에 넣는 비용을 줄이는 효과적인 수단으로 생각합니다.
러시아 연방의 군대에서는 고체 추진 로켓 모터를 장착 한 고체 추진 로켓이 수류탄 발사기에서 ICBM에 이르기까지 모든 무기 및 군사 장비에서 LRE를 거의 완전히 대체했으며 모든 곳에서 최고의 외장 모델과 동등하게 유지되었습니다.
이 과정에서 손댈 수 없었던 사람은 Roscosmos뿐입니다. 여기서 우리는 외국 발사대의 힘에 비해 4 배에서 5 배의 차이가 있습니다.
공개 반대
"Angara"프로젝트의 흠집은 광범위하게 기술되어 있으며 심각한 기술적 인 논점이있다. Roskosmos 계획에 대한 이러한 주장의 핵심을 간략하게 설명합시다.
체계적인 부분에서 :
- 처음에는 우주선 발사체 분야에서 세계 수준의 뒤처져있는 중요한 목표물 선택의 잘못.
- 궤도에서의 우리 존재의 보증인으로서의 초 중량 무거운 RN의 우선적 인 역할의 억제와 국방 분야에서 그리고 주로 우주 탐사에서의 패리티 창조.
2020-S에서 시작된 미국 우주 시스템 SLS / Orion의 시운전과 함께 우주에서 제재를 가하는 것은 러시아에서 시작될 것이라는 사실을 밝히고,이 시점부터 Angara 프로그램의 무가치 함을 2030- x 년;
미국이 군사 목적으로 SLS 미사일을 감히 사용하지 않을 것이라는 자신감을 가짜로 제시했다.
기술 측면의 부정적인면 :
정보 공간을위한 투쟁에서 미국 SLS 미사일 앞에서 Angara-5와 Angara-5의 도움을 받았다.
Roskosmos가 약속 한 5 톤의 탑재량을 증가시키는 것이 현실적이지 않아서 첫 번째 단계 인 "Angara-38"의 약점.
- Angara-5의 구현의 쓸데없는 무용과 무용은 38 톤 PH가 생성 되더라도 힘의 균형에 영향을 미치지 않습니다.
- 최종 작업의 소규모, 모호한 표현은 실행 시간에서 저자를 위해 신중하게 안전한 거리로 이동합니다 (결과적으로 결과에 대한 책임은 없습니다).
나열된 항목은 프로젝트의 실현 가능성에 의문을 제기하기에 충분합니다. 일반적으로 공개 토론의 결과에 따라 "Angara"프로젝트는 PCF-2025의 기초로 추천 될 수 없습니다. Roscosmos와 Pentagon은 아마도 용인 될 수 있지만 러시아의 이익과는 반대되는 것입니다.
1977-1991에서 NPO Energia를 이끌었던 Vakhtang Vachnadze는 "우리는 또한 Energia의 경량 버전을 개발했으며 Energia-M이라고 불렀습니다." 이것은 훌륭한 항공사입니다. 거기에 할 새로운 것은 없었습니다 ... 25에서 40 톤의 유용한 출력 부하로 로켓이 나왔습니다. 현재 사용되는 UR-500 ( "양성자")에서 20 톤까지의 틈새는 모든 "에너지"를 줄여서 닫을 수 있습니다. 그래서 "에너지 -M"프로젝트가 저장되면, 그것은 매우 유익 할 것입니다. 그리고 지금 필요한 양의 수소조차도 얻을 수 없으며 모든 것이 제거되었습니다. "("소비에트 과거의 에너지 "). 이것은 일생 동안 업계에서 일해온 사람의 의견입니다. 수년간 15은 Energia가 이끌었습니다. 분명히 고국에 예언자가 없다고 말하는 것은 아무것도 아닙니다 ...
12 월 2014에서 대통령이 승인 한 새로운 군사 교리는 국가를 보호하기위한 핵 미사일 방패 기술의 현대적인 개발로는 충분하지 않다고 말하고있다. 러시아가 정보 공간을 박탈 할 수있는 우주 위협이있었습니다. 이것은 국가가 로켓 우주 방패를 필요로한다는 것을 의미합니다. 21 세기의 노하우를 바탕으로 구축 된 초대형 로켓 발사기가있는 경우에만 가능합니다. 조만간 우리는 이것을 이해하게 될 것입니다. 그저 그런 심각한 문제를 해결할 시간이 충분하지 않을 수도 있습니다.
정보