미 국방부는 벨로루시에서 러시아 공군 기지 건설 가능성에 대해 논평했다.

48
벨로루시는 자국 영토에 새로운 공군 기지 건설을 결정할 권리가 있지만, 그러한 단계가 상황을 불안정하게 만들 것이라는 점을 명심해야한다. 보기 미 국방부 차장 인 마이클 카펜터 (Michael Carpenter)

미 국방부는 벨로루시에서 러시아 공군 기지 건설 가능성에 대해 논평했다.


"벨로루시는 주권 국가이며, 자체적으로 공군 기지를 건설 할 것인가, 아니면 다른 공군 기지를 건설 할 것인가를 독립적으로 결정할 수있다. 그러나 우리와 우리의 동맹국들은 상황을 불안정하게 만든다고 생각합니다. "
대변인이 말했다.

"벨로루시 국방 장관은이 지역의 상황을 더 잘 알고있다"고 카펜터 대변인은 말했다. "그러나 우리는 동쪽이나 서방, 특히 북대서양 조약기구 (NATO)로부터 벨로루시에 대한 군사적 위협은 없다고 본다. 우리가 벨로루시에 인접한 국가들에서 힘을 얻으면 이러한 행동은 본질적으로 방어적인 것 "이라고 말했다.

월요일 목수가 공식 방문을 통해 민스크에있는 것으로보고되었습니다.

11 월 알렉산더 라이 팍킨 (Alexander Lyapkin) 러시아 항공 우주국 본부장은 Bobruisk (벨로루시) 기지 확립과 관련하여 긍정적 인 문제가 발생하면 12 전투기와 헬리콥터 유닛이 배치 될 것이라고 밝혔다. 이는 4 대의 수송 전투 Mi-8이다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +36
    30 March 2016 12 : 49
    카펜터는“벨로루시 국방부는이 지역의 상황을 더 잘 알고있다”고 지적했다. 그러나 우리는 동서양, 특히 나토에서 벨로루시에 대한 군사적 위협은 보이지 않습니다. 벨로루시 인근 국가에서 강화하고 있다면 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다.”

    그리고 히틀러 하에서이 놈들은 방어를 강화했습니다. 우리는 고문없이 이해할 것입니다.
    1. +9
      30 March 2016 12 : 58
      그들은 Lukashenko에 압력을 가하여 구부리려고했습니다. 국방부의이 머리가 개인적으로 벨로루시에 온 것은 결코 아닙니다.
      그들은 심지어 큰 돈을 사려고 할 수도 있습니다. 그리고 그들은 제재를 두려워합니다. 조율하고 기름칠 만한다면 러시아에 대항하여 황금빛 산을 약속하십시오.
      나는 그리고 칙이 이것을 이해하기를 바랍니다.
      1. +11
        30 March 2016 13 : 55
        제품 견적 : 네오.
        나는 그리고 칙이 이것을 이해하기를 바랍니다.

        그는 모든 것을 알고 있습니다. 다음은 WTO에 대한 어제의 연설에서 온 것입니다.
        “얼마 전, 어제 그들은 일반적으로 그곳에서 우리를보고 싶지 않다고 말했습니다. 오늘날 그들은 우리를 여기에 적극적으로 밀어 붙이고 있습니다. 누구, 무엇을, 세상에 좋은 사람들이 있습니까? 아니요. 경제에는 지속적인 경쟁이 있습니다. 난 항상, 우리 경쟁자들이 어떤 것을 추진하고있을 때 나는 왜"
        1. 0
          30 March 2016 15 : 29
          우리와 우리의 동맹국은 이것을 상황의 불안정화로 볼 것입니다

          음, 건방진 사람들! 당신의 의견으로 변기를 청소할 것입니다. "수비수"는 당신이 우리입니다 "".....
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        30 March 2016 14 : 44
        고전이 말했듯이, 모호한 의심은 나를 괴롭힌다 ...
  2. +3
    30 March 2016 12 : 49
    가르침 없이는 어떻습니까? 주의를 기울이고 미국인들이 모든 것을 연구하고 분석하고 있음을 보여주십시오. 이미 들어 보는 것은 지루합니다.
  3. +9
    30 March 2016 12 : 49
    나토 확장과 러시아 국경에 대한 동맹의 접근이 상황의 불안정을 가져 오지 않는가?
    1. +5
      30 March 2016 13 : 13
      아니오.
      모든 사람들은 모든 곳에서 러시아가 항상 상황을 불안정하게한다는 것을 알고 있습니다.
      (미국과 유럽에서 가장 "객관적이고 정직하며 존경받는"모든 언론 매체가이를 확인합니다.)
      푸틴은 모든 것을 비난하는 것이다.
      그리고 용감한 미국인들은 모든 것을 회복해야합니다. 웃음
    2. +6
      30 March 2016 13 : 20
      제품 견적 : avvg
      나토 확장과 러시아 국경에 대한 동맹의 접근이 상황의 불안정을 가져 오지 않는가?

      러시아는 90-e에게 줄 수있는 영향력의 영역을 되돌려 놓았습니다. 매트리스는 그것을 좋아할 수 없으므로 모든 비명 소리가 나옵니다. 베네수엘라, 키프로스에 우리의 기지가 나타날 때가 올 것이라고 생각합니다. 워싱턴을 근심하게하십시오.
  4. +6
    30 March 2016 12 : 50
    한 번 당신에게 당신을 믿는 사람은 누구입니까 ???
    "수비수"-당신의 어머니!
    바보 때문에 우리를 붙들 지 마십시오!
    이미 당신의 "진실한 권고"에 의해 가르쳐졌습니다!

    -청년 침실에서 결혼식 밤에 시어머니처럼 똑바로 :
    "네, 나는 당신을 방해하지 않을 것입니다, 여러분!
    여기 침대 위에 조용히 앉아있을 게요! "
    1. +2
      30 March 2016 15 : 07
      제품 견적 : Mihalich17

      -청년 침실에서 결혼식 밤에 시어머니처럼 똑바로 :
      "네, 나는 당신을 방해하지 않을 것입니다, 여러분!
      여기 침대 위에 조용히 앉아있을 게요! "


      요점까지! 좋은
  5. +4
    30 March 2016 12 : 51
    미 국방부는 벨로루시에서 러시아 공군 기지 건설 가능성에 대해 논평했다.
    우리가 여전히 요청할 국방부의 의견은 다음과 같습니다.
  6. +4
    30 March 2016 12 : 51
    미국은 어디에서나 물 아래서 더 잘 가야합니다 ... 영원히
    1. +4
      30 March 2016 12 : 52
      바다에 위험합니다-d * dmo는 가라 앉지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    30 March 2016 12 : 52
    STA? 빌레이

    와)))
  8. +6
    30 March 2016 12 : 53
    "펜타곤은 벨로루시에 러시아 공군 기지 건설 가능성에 대해 논평했다"
    나는 이것을 무엇보다도 좋아했다.“우리가 벨로루시에 인접한 국가에서 강화한다면, 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다.”“나는 그들이 정말로 다가 갈 수 있다는 것을 이해하지 못합니다.
  9. 0
    30 March 2016 12 : 54
    교활한 양면 Plotnikov)))
  10. +1
    30 March 2016 12 : 54
    그러나 그들은 벨로루시 인들 자신이 기지를 건설하기로 결정했는지 여부를 NATO에게 묻는 것을 잊어 버렸습니다. 미국의 NATO 주요 회원국은 기지를 어디에 둘 것인지 특별히 묻지 않았습니다.
  11. 0
    30 March 2016 12 : 55
    국방부는 벨로루시에 러시아 기지 건설을 승인했다.
  12. +3
    30 March 2016 12 : 56
    그러나 그러한 단계는 상황의 불안정화로 이어질 것임을 명심해야합니다.

    순전히 미국인. 우리 (미국인)는 다른주의 문제에 "절대 간섭하지 않습니다".하지만 그렇게한다면 매우 유감 스러울 것임을 경고합니다. 그리고 수년에 걸친 패턴에 따라.
  13. +1
    30 March 2016 12 : 57
    벨로루시 국방부는이 지역의 상황을 잘 알고있다

    우리는 사방에 둘러싸여 있습니다. 이것은 정상입니다. 그리고 벨로루시에있는 우리의 기지는 불안정화입니다. 이들은 무능한 사람들입니다.
    1. +1
      30 March 2016 16 : 13
      물론 그는 옳습니다. 결국, 당신은 당신의 존재에 의해 벨로루시에서 시작하려는 불안정기를 불안정하게 할 수 있습니다.
  14. +1
    30 March 2016 13 : 01
    우리의 혼합 공기 연대조차 할 수있는 것-모두가 이미 이해했습니다. 그래서 "파트너"가 뒤 틀렸다.
  15. +17
    30 March 2016 13 : 03
    "우리가 벨로루시의 이웃 국가에서 강화한다면 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다."
  16. +3
    30 March 2016 13 : 05
    그는 "불안정화"로 숲을 걸었을 것입니다. 안정제는 나쁘다 ...
  17. +2
    30 March 2016 13 : 05
    우리가 이웃 국가에서 강화한다면, 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다.

    따라서 우리가 자신을 강화한다면 오직 방어 목적으로 만 사용됩니다. 오직 나토 (즉, 주)가 우리의 국경에서 독점적으로 강화되고 있습니다. 그리고 우리는 어떤 이유로 멕시코에서 쿠바와 같이 강화되지 않습니다. 그리고 더 가까워 져야합니다. 그 관심사는 가상이 아니었다.
  18. +2
    30 March 2016 13 : 05
    그래서 앵글로색슨의 악마들은 우리 주변을 돌아 다니며 쿠키와 유리 구슬로 모든 사람에게 다가갑니다. 부정 중지
  19. +3
    30 March 2016 13 : 09
    벨로루시는 모스크바로가는 최단 경로이며 지금도 변함이 없습니다.
  20. +1
    30 March 2016 13 : 10
    우리가 이웃 국가에서 강화한다면, 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다.

    그리고 그러한 행동이 반대편에 대해 방어 적이 지 않고 "불안정화"된 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까?
  21. +2
    30 March 2016 13 : 11
    캐나다의 미군 기지의 존재에 대해 즉각적으로 의견을 제시해야하며, 우리는 그들의 존재를 상황의 불안정화로 간주하고 있음을 나타냅니다.
  22. -2
    30 March 2016 13 : 18
    제재 조치가 해제되면서 벨로루시는 또한 러시아 항공 우주국의 공군 기지 배치를 기다릴 수 있으며 대출에 대한 협상도 진행할 수있다.
  23. +5
    30 March 2016 13 : 18
    그러나 우리는 동 또는 서, 특히 나토에서 벨로루시에 대한 군사적 위협은 보이지 않습니다


    "존경받는"국방부 지도자, 저쩌구 저쩌구 그게 당신에게 위협이되지 않습니까?
    유럽의 미군 기지 수지도.
    1. +1
      30 March 2016 13 : 32
      그리고 이것은 유럽, 캐나다 및 미국에만 있습니다. 그리고 남극 대륙에서가 아니라면 그것은 사실이 아닙니다 ..
  24. +2
    30 March 2016 13 : 19
    벨로루시 자체는 그 영토에 새로운 공군 기지를 만들 것을 결정할 권리가 있지만, 그러한 단계는 상황을 불안정하게 할 것이며, 국방부 보좌관 마이클 카펜터 (Michael Carpenter) 조교의 말을 살펴볼 수 있음을 명심해야합니다.

    샤 우아 이라이 비행장에서 나토 항공기의 교대 임무는 정상입니다 wassat
  25. +1
    30 March 2016 13 : 21
    제품 견적 : 오디세이
    캐나다의 미군 기지의 존재에 대해 즉각적으로 의견을 제시해야하며, 우리는 그들의 존재를 상황의 불안정화로 간주하고 있음을 나타냅니다.

    어떤 종류의 캐나다인이 신사들은 이미 발트 해 연안 국가의 장비를 보관하고 있으며 다른 것을 위해 깜박입니다.
    1. +1
      30 March 2016 13 : 47
      제품 견적 : ramzes1776
      어떤 종류의 캐나다인이 신사들은 이미 발트 해 연안 국가의 장비를 보관하고 있으며 다른 것을 위해 깜박입니다.

      알고 있지만, 이것에 대해 스스로 이야기해야합니다.
      러시아-벨로루시 관계에 대한 국방부의 "우려"가 논리적으로 미국-캐나다 관계에 대한 러시아의 우려와 유사하다는 것입니다. 만약 그들이 이것에 대해 이야기한다면 우리는 캐나다의 상황에 대해 걱정하지 마십시오.
  26. +1
    30 March 2016 13 : 23
    미국과 나토 전체가 벨로루시에 기지를두고 자하는 우리의 의도에 대한 반응은 유치원 주니어 그룹 학생의 말에서 가장 잘 표현됩니다. "나는 망했어!"
  27. +5
    30 March 2016 13 : 24
    오, 그들이 어떻게 말을 시작했는지 .... la. 무슨 민주화가 깨졌습니까? 아니면 6 번째 함대가 벨로루시 기슭에 접근 할 수 없습니까? 벨로루시와 러시아는 당신을 위해 너무 힘든 동안, 당신은 일반적으로 당신과 함께하지 않는 사람들과 짧은 대화를하지만 완벽하게 이해하지만, 시리아 GDP를 폭탄을 제공하지 않으면 피존 더가 벨로루시를 찢어 반으로 퍼집니다
  28. +2
    30 March 2016 13 : 26
    다시 "예외적 인"사람들은 그들이 온 세상에 얼마나 많은 악을 가져 왔는지 잊어 버렸습니다.
  29. +4
    30 March 2016 13 : 42
    NATO가 벨라루스에 100 % 군사 기지를 배치 할 기회가 있었다면 거기에있을 것이고 또한 "보호"를 위해서!
  30. +1
    30 March 2016 14 : 21
    당신은 정반대로 행동해야합니다! 칭찬은 우리가 어딘가를 망친다는 뜻입니다 ... Show "concern"은 올바른 길을 의미합니다. 우리는 올바른 길을 가고 있습니다, 동지들 !!!
  31. +1
    30 March 2016 14 : 40
    "평화를 사랑하는"Fashington은 국제 상황의 불안정화에 대한 두려움 때문에 러시아를 군사 기지로 둘러싸고 있습니다. 그리고 그는 러시아가 미국 기지에 접근 할 수 있을지 몹시 걱정하고 있습니다.
  32. +2
    30 March 2016 15 : 59
    동부 나 서부, 특히 나토에서 벨로루시에 대한 군사적 위협은 없습니다. 벨로루시 인근 국가에서 강화하고 있다면 이러한 행동은 본질적으로 방어적일뿐입니다.”
    카아 네 쉬나 윙크하는
  33. 0
    30 March 2016 18 : 10
    "벨로루시는 주권 국가이며, 자체적으로 공군 기지를 건설 할 것인가, 아니면 다른 공군 기지를 건설 할 것인가를 독립적으로 결정할 수있다. 그러나 우리와 우리의 동맹국들은 상황을 불안정하게 만든다고 생각합니다. "
    걱정하지 마십시오. 우리는 그것이 순환 적으로 웃음
  34. +4
    30 March 2016 19 : 38
    그들은 나토 부지를 완전히 욕하지 못했고 노인은 눈을 뜨고 있어야합니다. 그러나 우리와 우리의 동맹국은 이것을 상황의 불안정화로 볼 것입니다.
    러시아의 마음을 합병했다!
    얼마나 반향을 불러 일으켰는지! "-하지만 우리와 우리 동맹국은 상황의 불안정화를 조정하는 방법을 고려하여 다른 사람들이 알지 못하도록 할 것입니다. 예
  35. 0
    30 March 2016 21 : 00
    그렇게 간단하지는 않지만 동서양을 조종 할 필요가있다. 벨로루시는 작은 나라입니다-모두가 기분을 상하게 할 수 있습니다!
    1. +1
      30 March 2016 21 : 18
      제품 견적 : Vikmay16
      벨로루시는 작은 나라입니다-모두가 기분을 상하게 할 수 있습니다!
  36. +1
    30 March 2016 21 : 41
    그러나이 pi.dor는 러시아 국경의 NATO 세력의 강화가 상황의 불안정화라고 생각하지 않습니다!