새로운 러시아 슈퍼 잠수함이 거의 싸울 준비가되었습니다. (The National Interest, USA)

58
새로운 러시아 슈퍼 잠수함이 거의 싸울 준비가되었습니다. (The National Interest, USA)


순항 미사일 K-329 "Severodvinsk" 프로젝트 885 "Ash"를 탑재한 핵 잠수함이 처음으로 전투 훈련을 위해 바다로 나갈 준비가 되었습니다.

2014년 329월 K-XNUMX는 함대, 최근 시범운영을 마쳤다. 그 전에는 2011년 XNUMX월부터 잠수함이 공장 해상 시험을 통과했습니다.

북부 함대 언론 서비스 책임자인 Vadim Serga는 TASS 통신에 "Severodvinsk 핵잠수함의 시험 운용이 완료되었으며 잠수함은 의도한 대로 임무를 해결할 준비가 되었습니다"라고 말했습니다. "현재 세베로드빈스크호의 승무원들은 영구 준비군 취역에 앞서 일련의 조치를 완료하고 있으며 계획된 전투 훈련 활동을 위해 해상으로 갈 준비를 하고 있습니다."

보트 "Severodvinsk"와 유사한 유형의 프로젝트 885M의 최신 선박은 좋은 특성을 가지고 있습니다. “우리는 막강한 적과 마주하고 있습니다. SSGN(핵추진 순항미사일 잠수함)의 러시아 버전인 세베로드빈스크(Severodvinsk)를 보세요. 이 배는 나에게 깊은 인상을 주었기 때문에 미분류 데이터인 Rear Adm.(Dave Johnson)을 기반으로 이 잠수함의 모델을 주문했습니다. "세계의 잠수함 부대는 결코 가만히 있지 않습니다."

Severodvinsk는 Project 1970 Lira 보트(NATO에서는 이 보트의 코드명 Alfa)를 건조하는 동안 1980년대와 705년대 소련에서 개발된 많은 자동화 기술을 사용합니다. 이 유형의 잠수함은 티타늄 선체로 제작되었으며 액체 금속 냉각수를 사용하는 원자로에서 작동됩니다. 이들은 세계에서 가장 빠르고 깊이 작동하는 잠수함이었습니다(단일 사본으로 제작된 소련 프로젝트 661 Anchar 제외). 수중 배수량 13톤, 길이 800m의 보트 "Severodvinsk"는 고도로 자동화된 선박으로, 승무원은 120명(그 중 90명은 장교)입니다.

미국 해군 연구소의 세계 전투 함대(Combat Fleets of the World)는 일부 출처의 데이터를 인용하는데, 이에 따르면 Severodvinsk는 최대 35-40노트의 속도에 도달할 수 있습니다. 이 보트는 이전 러시아 잠수함보다 훨씬 조용하며 최대 "무음" 속도는 약 20노트입니다. 대부분의 새로운 핵잠수함 프로젝트와 마찬가지로 Severodvinsk 원자로는 잠수함의 전체 수명 동안 설계되었습니다.

해군 정보국(Office of Naval Intelligence)에 따르면 개량된 로스앤젤레스급 잠수함보다 조용하지만, 새로운 러시아 잠수함은 시울프급이나 버지니아급만큼 스텔스 성능이 뛰어나지는 않습니다. 그러나 해군 소식통에 따르면 러시아는 소음 감소 기술에서 항상 미국보다 약간 뒤처져 있었습니다.

대부분의 소련 프로젝트와 달리 Yasen 프로젝트의 보트는 이중 선체를 사용하지 않습니다. 대신, 러시아 언론이 전하는 것처럼 밀봉된 케이스에 더 가벼운 하이브리드 디자인이 사용됩니다. 러시아 보트의 또 다른 독특한 특징은 Amphora 활 구형 안테나를 갖춘 새로운 Irtysh 소나 시스템을 갖추고 있다는 것입니다. 그 결과, Severodvinsk 어뢰 발사관은 미국 잠수함과 마찬가지로 함선 중앙에 배치됩니다. Severodvinsk에는 총 650개의 어뢰 발사관(533mm 30개, XNUMXmm XNUMX개)이 있습니다. Combat Fleets of the World 참고서에 따르면 Yasen 프로젝트 보트는 최대 XNUMX개의 어뢰를 탑재할 수 있습니다.

그러나 러시아인들은 세베로드빈스크가 건설된 1993년 이후 시간이 멈춘 적이 없다는 사실을 잘 알고 있습니다. 러시아 국영 언론에 따르면, 러시아 해군은 현대화된 프로젝트 2016M Yasen에 따라 건조 중인 신형 잠수함 Kazan을 885년에 인수할 예정입니다. 새로운 보트는 Severodvinsk에 비해 많은 개선이 이루어졌습니다. 카잔은 세베로드빈스크에 비해 업그레이드된 소나 시스템과 더욱 발전된 무기 시스템을 보유할 것으로 예상된다. 러시아 해군은 최소 2013척의 야센급 공격잠수함을 구매하기를 희망하고 있습니다. 현재까지 XNUMX척의 보트가 주문되었으며 이 프로젝트의 세 번째 잠수함인 Novosibirsk가 XNUMX년 XNUMX월에 건조되었습니다.

Project 885M은 인상적이며 보트의 성능이 뛰어나지만 음향 및 탐지 장치 측면에서 미국의 최신 버지니아급 잠수함과 경쟁할 수 없습니다. 성능 측면에서 Severodvinsk 및 유사한 보트는 미 해군 Seawolf급 공격 잠수함 941척과 더 유사하며 해군 소식통에 따르면 이 보트는 프로젝트와 같은 마지막 소련 세대의 소련 잠수함과 싸우기 위해 특별히 설계되었습니다. 971 "Shark"(NATO 성문화에 따른 태풍), 프로젝트 945 "Pike-B"(이상하게도 이 보트의 NATO 지정은 Akula임) ​​및 프로젝트 XNUMX "Barracuda"(NATO의 경우 Sierra임).

"Ash" 유형의 잠수함은 속도가 빠르고 무장이 잘 되어 있으며 잠수 깊이가 깁니다. 미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 씨울프급 잠수함이 필요합니다. 버지니아급 보트는 Seawolf의 잠수 깊이와 공해 속도 특성을 갖고 있지 않지만 러시아에서 건조 중인 소수의 Project 885M 보트를 처리하기에 충분할 것입니다.

한편 러시아는 프로젝트 949A 안테이(NATO 오스카-II)와 프로젝트 945를 대체할 차세대 잠수함 프로젝트를 진행하고 있다. 러시아 경제가 회복되면 건설은 2020년대에 시작될 수 있다.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    31 March 2016 10 : 51
    "Ash" 유형의 잠수함은 속도가 빠르고 무장이 잘 되어 있으며 잠수 깊이가 깁니다.

    우리 파트너들은 이미 러시아의 새로운 무기의 위력을 평가했습니다. 하지만 더 많은 것이 있을 것입니다!
    1. +22
      31 March 2016 11 : 04
      한편 러시아는 프로젝트 949A 안테이(NATO, 오스카-II로 성문화됨)와 프로젝트 945를 대체할 차세대 잠수함 프로젝트를 진행하고 있다. 건설은 2020년대에 시작될 수 있다. 러시아 경제가 회복된다면.
      VO의 많은 사람들에게 유명한 작가 Dave Majumdar는 계속해서 "러시아의 위협"으로 시민들에게 악몽을 꾸고 있습니다! 그러나 러시아 경제로 인해 파쇄되었습니다.
      "그들은 어떻게 그렇게 피합니까? 사악하고 이해할 수 없는 러시아 이반들!"
      1. 0
        31 March 2016 11 : 38
        Rusophrenia, 교과서 케이스. 문에서 진단합니다.
      2. +1
        31 March 2016 11 : 41
        제품 견적 : Pravdarm
        "그들은 어떻게 그렇게 피합니까? 사악하고 이해할 수 없는 러시아 이반들!"

        메인 라인, 당신은 눈치 채지 못했습니다 - 러시아에서 건조되는 소수의 Project 885M 보트에 대처하기 위해 - 그리고 여기 있어요. 그들은 너무 작은 시리즈로 나옵니다.
        1. 0
          31 March 2016 12 : 32
          글쎄, 그것은 새로운 탄약을 위해 표적과 집에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 발사되는 순항 미사일의 수중 운반선과 같습니다.
        2. +4
          31 March 2016 12 : 35
          제품 견적 : lelikas
          러시아에서 건설 중인 소수의 프로젝트 885M 보트에 대처하기 위한 메인 라인을 눈치채지 못했지만 여기에 있습니다. 그들은 너무 작은 시리즈로 나옵니다.

          Sivulf는 일반적으로 29개 유닛을 계획했습니다. 내장 - 3.
          885 프로젝트 - 늑대에 대한 대답. (그리고 무리는 달아났습니다.) 그들은 8 (7) 군단에 의해 계획되었습니다. 이제 버지니아 근처에 허스키를 건설하겠습니다.
          예, 그렇다면 Dave Majumdar는 신뢰할 수 없습니다. 제가 틀렸을 수도 있지만 885-10 TA 및 BZ에서는 50 단위 미만입니다. 그 사람은 우리의 오픈 소스를 읽지 않나요? 그렇다면 시장은 무엇에 관한 것인가?
          1. +4
            31 March 2016 14 : 04
            인용구 : Boa constrictor KAA
            네, 그렇다면 Dave Majumdar는 믿을 수 없습니다 ... 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다

            실수하지 마십시오. 그는 완전히 문맹입니다. 그는 잠수함 "Sea Wolf"를 예산 "Virginia"보다 덜 위험한 상대라고 불렀습니다. 그 남자는 완전히 주제에서 벗어났습니다. 그는 제인의 말을 인용할 수도 없습니다.
          2. +1
            31 March 2016 16 : 50
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그렇다면 시장은 무엇에 관한 것인가?

            최소 약 40마리의 무스 및 18마리의 오가이(+-쌍). 우리는 우리와 함께 움직이는 모든 것을 진부하게 표시합니다. 그리고 우리는 창백해 보입니다. 어쩌면 양키스는 세부 사항에 대해 혼란스러울 수도 있지만 일반적으로 그들은 올바른 그림을 봅니다.
            1. +1
              4월 1 2016 01 : 04
              제품 견적 : lelikas
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그렇다면 시장은 무엇에 관한 것인가?

              885차 프로젝트에서 제공한 정보의 신뢰성에 대한 질문이 나왔습니다. 그리고 함대의 양적 구성이 아닙니다.
              제품 견적 : lelikas
              어쩌면 양키스는 세부적인 면에서는 혼란스러울 수도 있지만 일반적으로 그들은 올바른 그림을 보고 있습니다.

              1. 아시다시피 악마는 디테일에 있습니다.
              2. 문제의 올바른 비전에 대해 (인용합니다):
              - 프로젝트 885M의 선박은 좋은 특성을 가지고 있습니다. (+)
              - 보트는 이전 러시아 잠수함보다 훨씬 조용하며 최대 "무음" 속도는 약 20노트입니다.(+)
              - 해군은 최소 XNUMX척의 야센급 공격잠수함을 구매하기를 희망하고 있습니다.(+)
              - 이 보트는 우수한 특성을 갖고 있어 음향 및 탐지 장치 측면에서 미국의 최신 버지니아급 잠수함과 경쟁할 수 없습니다.(-)
              -특성에 관해서 Severodvinsk 및 유사한 보트는 Seawolf 유형의 미 해군 공격 잠수함 XNUMX 대와 더 유사하며 해군 소식통에 따르면 이러한 보트는 최신 소련 세대의 소련 잠수함과 싸우기 위해 특별히 설계되었습니다.(+ )
              - "Ash" 유형의 보트 - 속도가 빠르고 무장이 잘 되어 있으며 다이빙 깊이가 깊습니다. 미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 Seawolf급 잠수함이 필요합니다.(+/-)
              - 버지니아급 보트는 외해에서의 다이빙 수심과 속도 측면에서 Seawolf와 동일한 특성을 가지고 있지 않습니다. (-)
              - 그러나 이는 러시아에서 건조되고 있는 소수의 프로젝트 885M 보트를 처리하기에 충분할 것입니다.(-)
              확실한 것을 발견하지 마십시오 저자의 추론에 모순이 있습니다. Ash는 특성면에서 Sivulf와 유사합니다. 버지니아는 늑대보다 더 나쁩니다. 그러나 버지니아 무리는 885개의 SSGN pr.XNUMXM에 대처할 것입니다.
              결론 : 885M 이상이 필요합니다. 하지만 아쉽게도 프롬에서는 명백한 이유로 이를 제공할 수 없습니다...
              이것이 문제의 모든 비전입니다. hi
      3. +3
        31 March 2016 11 : 42
        내가 이해하는 바에 따르면 우리 경제는 액체 터미네이터와 같아서 복원되고 찢겨지고 있으므로 수백 번 !!! wassat
    2. +13
      31 March 2016 11 : 15
      예, 이 전문가 중 몇 명이 이미 이혼했는지 직접적으로 추진하지 않을 것이며 모두가 러시아 경제를 갈가리 찢고 찢고 있습니다. 아, 눈물 흘리는 사람, 던지는 사람은 과도하게 긴장하지 않을 것입니다.
    3. +2
      31 March 2016 11 : 16
      미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 씨울프급 잠수함이 필요합니다.

      먼저 겁을 먹고 술을 마실 것입니다! 롤 시간의 시험을 견뎌낸 공식.
      1. +3
        31 March 2016 11 : 47
        제품 견적 : GSH-18
        먼저 겁을 먹고 술을 마실 것입니다! 시간의 시험을 견뎌낸 공식.

        이 외에도 경제 전략도 있습니다. 처음에는 수백 척의 (대략) 선박을 건조하여 함대에 제공한 다음 Zumwalt 및 독립과 같은 다양한 실험을 스스로 허용하고 우리는 시도합니다. 모든 것을 조금씩 낚아 채고 결국 모든 곳에서 뒤쳐집니다.
        1. -8
          31 March 2016 12 : 53
          Arleigh Burke 및 Ticonderogi와 같은 수백 척의 가짜 선박을 복제하시겠습니까? 미국 미사일 선박은 러시아 함대에 반대할 것이 없습니다. 어떻게든 러시아 함대와 싸울 수 있는 유일한 미국 선박은 미국 항공모함입니다.
          1. -7
            31 March 2016 13 : 28
            네, 당신은 쵸 !!!! -초가 사실인지 뭔가요. 그런데 미국인들이 드 라인 줄은 몰랐어요. 48 년에 한 번 우리 비행장을 폭격했지만 제 생각에는 XNUMX 세이고 우리 좋은 동료들은 f-pu에 머리를 박고 대답하지 않았습니다.))) 당신은 멋진 사람입니다)))
            1. +2
              31 March 2016 14 : 30
              그것은 마치 48세에 머리를 f-pu에 꽂고 빼지 않는 것과 같습니다. 마흔여덟째도 어디에 있고, 이천십육째도 어디에 있습니까?
              미국인들은 여전히 ​​일반적인 대함 미사일을 제작할 수 없으며 일부 di6ils는 미국 해군과 대화하고 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. -2
                31 March 2016 15 : 35
                미국 해군의 멍청이들은 마른 뜨거운 물병처럼 멋진 러시아 해군을 찢을 것입니다. 이것이 바로 오늘입니다. 내일은 보일 것이다. 그리고 그들이 대함 미사일을 만들었든 만들지 않았든, 그것이 무슨 차이를 가져오는가, 그렇다면 그들이 이 미사일로 무엇을 발사할 것인가? -2 함대의 기준에 따라 성선에서? 머리를 내밀어라. 선전 엉덩이에서 거의 모든 사람들과 마찬가지로 우리 비행기 공격 후 구축함 선원 중 절반이 해고에 관한 서류를 테이블 위에 올려 놓았다고 믿습니까? 이런 진술을 본 적이 있나요?
                1. 0
                  31 March 2016 18 : 10
                  당신이 모르는 경우 순항 미사일은 현대 함대의 주요 무기이며 미국인은 적에게만 모자를 던질 수 있습니다.
                  1. -1
                    4월 1 2016 17 : 02
                    제품 견적 : KaPToC
                    당신이 모르는 경우 순항 미사일은 현대 함대의 주요 무기이며 미국인은 적에게만 모자를 던질 수 있습니다.


                    구경에 관한 뉴스에서 이것을 읽었습니까? 당신은 우리의 식물학자 vkursovoy입니다!
                    그러면 남자들은 몰라요. 당신이 여기서 우리 눈을 떴어요.

                    미국인들이 왜 작살을 장착하지 않고 이미 그렇게 많은 배를 리벳으로 고정했고 윙윙거리지 않는지 생각할 수 없습니까?
                    그런데 그런 인터넷 전사인 KaPToC가 나타나 모든 진실을 폭로했습니다. 벌거벗은 왕에 대해서...
                    Krasava ...
                    1. 0
                      4월 1 2016 23 : 07
                      즉, 모욕 없이는 실제로 할 말이 없습니까? 뇌성마비가 있나요? 문제는 간단합니다. 미국인들은 어떻게 싸울 것입니까? 오닉스, 화산 및 구경과 비교할 수 있는 대함 미사일은 무엇입니까? 대답은 없습니다!
                      이의 제기?
                      미국인들은 왜 리벳을 박았습니까? 왜냐하면 그들은 마지막 전쟁을 준비하고 있기 때문입니다.
              3. -2
                31 March 2016 15 : 54
                제품 견적 : KaPToC
                그것은 마치 48세에 머리를 f-pu에 꽂고 빼지 않는 것과 같습니다. 마흔여덟째도 어디에 있고, 이천십육째도 어디에 있습니까?
                미국인들은 여전히 ​​일반적인 대함 미사일을 제작할 수 없으며 일부 di6ils는 미국 해군과 대화하고 있습니다.


                글쎄요, 사람들이 진짜 해야 할 일이 있을 때 저는 그 점을 이해합니다.

                나는 당신이 내 환상을 그리는 것을 이해하지 못합니다 ...
                1. 0
                  31 March 2016 18 : 03
                  이봐, 방 괴짜야, 티칸데로그와 버크가 무엇으로 쏠지 설명 좀 해줄래?
                  1. 0
                    4월 1 2016 14 : 32
                    제품 견적 : KaPToC
                    이봐, 방 괴짜야, 티칸데로그와 버크가 무엇으로 쏠지 설명 좀 해줄래?


                    표준.
                    기존 대공포 표준 ...
                    그들이 수년 동안 그것을 어떻게 시도했는지.
                    그리고 이제 그들은 향후 10년 동안 RIM-174 SM-6을 사용할 것입니다.
                    1. 0
                      4월 1 2016 23 : 03
                      대공미사일? 물론, 금현미경으로 못을 박는 것도 가능합니다. 전투 범위는 240km, 고폭 파편 탄두 115kg입니다. Onyxes는 300km, 탄두 XNUMXkg을 공격했습니다.
                      표준의 유일한 장점은 Mk-41 셀에 배치된다는 것입니다.
                      그리고 가장 중요한 점은 표준 cm6가 2016년에 서비스에 들어갈 예정이라는 점입니다.
                      더 이상 아무것도 제시할 수 없다면 미 해군의 패배로 간주하겠습니다.
          2. -5
            31 March 2016 13 : 28
            네, 당신은 쵸 !!!! -초가 사실인지 뭔가요. 그런데 미국인들이 드 라인 줄은 몰랐어요. 48 년에 한 번 우리 비행장을 폭격했지만 제 생각에는 XNUMX 세이고 우리 좋은 동료들은 f-pu에 머리를 박고 대답하지 않았습니다.))) 당신은 멋진 사람입니다)))
          3. 0
            31 March 2016 16 : 44
            제품 견적 : KaPToC
            Arleigh Burke와 같은 수백 척의 가짜 선박을 복제하세요.

            아마도 뇌 염증에 대한 약이있을 것입니다. 나는 알고 싶습니다. 조언하고 싶습니다.
            1. 0
              31 March 2016 23 : 22
              제품 견적 : lelikas
              아마도 뇌 염증에 대한 약이있을 것입니다. 나는 알고 싶습니다. 조언하고 싶습니다.

              와, 보안관 전체가 나를 치료하기로 결정했습니다. 글쎄, 미국 구축함과 URO 순양함이 러시아 미사일 선박과 싸우기 위해 어떤 종류의 기적적인 무기를 무장하고 있는지 알려주세요.
    4. +2
      31 March 2016 11 : 17
      제품 견적 : Pvi1206
      "Ash" 유형의 잠수함은 속도가 빠르고 무장이 잘 되어 있으며 잠수 깊이가 깁니다.

      우리 파트너들은 이미 러시아의 새로운 무기의 위력을 평가했습니다. 하지만 더 많은 것이 있을 것입니다!

      "시대를 앞서 세계에서 독특하고 최고의 선박에 대해"노란 언론의 오리로부터 이미 두 번 이상의 오르가즘을 경험 한 것은 우리 귀가 기울어 진 사람들입니다. 나는 보트 사령관을 "선장"이라고 부르는 두뇌없는 언론인도, 심지어 "군사 문제에 관해서도"National Interest의 편집자도 오랫동안 신뢰하지 않았습니다.
      1. 0
        31 March 2016 11 : 35
        제품 견적 : ava09
        나는 보트 사령관을 "선장"이라고 부르는 두뇌없는 언론인도, 심지어 "군사 문제에 관해서도"National Interest의 편집자도 오랫동안 신뢰하지 않았습니다.
        편집자는 항상 그렇듯이 마감일이 변경되지 않으면 2016년 2018월에만 Kazan을 출시하기를 원한다는 사실조차 인식하지 못합니다. 그리고 이미 운영 중이며, XNUMX년까지 도입하는 것을 금지하고 있습니다. 이 기사는 미국 평신도와 지역 우라애국자들을 위해 작성되었습니다. 병사
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +2
      31 March 2016 11 : 32
      [미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 씨울프급 잠수함이 필요합니다.] 글쎄요, 거기서부터 시작했습니다. 평소처럼 돈, 돈, 돈...
    7. -3
      31 March 2016 13 : 25
      무슨 일이 일어날까요?
    8. -1
      31 March 2016 13 : 25
      무슨 일이 일어날까요?
  2. +11
    31 March 2016 10 : 55
    아, 그리고 오래 참음의 배는 93년 말에 건조되었고 거의 23년이 지나 마침내 군 복무를 시작했습니다. 다시는 우리 함대에 이런 부끄러운 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
  3. +1
    31 March 2016 10 : 58
    더 조용하고, 더 멀리, 더 깊고, 더 치명적이며, 확실히 더 안전합니다. 디자이너와 엔지니어 모두 수고하셨습니다!
  4. +4
    31 March 2016 10 : 58
    파키스탄인만 테이블 두 개를 연결했다면. 그러면 모든 것이 "더 좋아지거나 나빠집니다." 미국 잡지에 미국인이 더 나쁘다고 쓰려고 하면 Makar가 송아지를 몰지 않은 곳을 즉시 발견하게 될 것입니다.
  5. +2
    31 March 2016 10 : 59
    예, 신은 금지합니다. 누가 더 긴지 확인하십시오. 그리고 잘 구축해야합니다.
    1. +3
      31 March 2016 13 : 38
      볼고브의 인용문
      예, 신은 금지합니다. 누가 더 긴지 확인하십시오. 그리고 잘 구축해야합니다.

      구축이 필요하지만 다음 7개의 Ash 나무 납품 기한을 XNUMX년으로 늦췄습니다.(잠정적으로) 저는 이미 이러한 MAPL이 공기처럼 필요하고 두 개의 해양 함대에 XNUMX개가 필요하지 않다고 여러 번 말했습니다. 하지만 그 이상.
      내가 아는 한, Husky는 Ash의 경제형 버전으로 더 저렴하고 더 작은 승무원, 배수량, 무기고를 갖추고 있지만 Huskies가 모든 면에서 Ash를 대체할 수는 없을 것 같습니다.
      지금까지 우리는 낙관주의를 더하지 않는 "The Beast from the Depths"의 사본을 하나만 가지고 있습니다.
      1. 0
        31 March 2016 14 : 12
        나는 671RTM이나 971 또는 885 프로젝트의 개념을 좋아하지 않습니다. 내 이상은 685 및 670M 유형의 잠수함입니다.
        945 프로젝트도 마찬가지로 인상적이지만 객관적으로 이들 중 상당수는 건설할 수 없습니다.
        XNUMX원자로 유형을 선택하면 진부한 숫자에 대해 VNEU 또는 디젤 전기 잠수함을 사용하여 여러 잠수함을 보상해야 합니다.
        나에게 배수량이 8톤이 넘는 잠수함은 현대 러시아에 불필요한 사치품입니다. 특히 변위 증가에 따른 품질 향상(더 많은 어뢰, 자율성, 에너지 신뢰성 등)에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다. 그러나 이러한 매개 변수에 따르면 이미 그 밀도가 높은 해에 670m는 불만을 일으키지 않았습니다.
      2. 0
        31 March 2016 16 : 49
        화산재는 미국산 화산재보다 변위가 더 큽니다. 더 눈에 띄는 것은 한 가지이지만 구축하는 데 훨씬 더 노동 집약적이라는 것입니다. 따라서 타이밍. Lyra나 Husky 같은 선박이 더 필요합니다. 2~3개의 유닛으로 구성된 그룹으로 활동하면 전투 효율성이 훨씬 높아집니다!
  6. +4
    31 March 2016 11 : 00
    솔직히 좀 휩쓸렸어 빌레이 : 나는 리드 885가 오랫동안 함대에서 전투 임무를 수행해 왔다고 생각했습니다.
  7. +7
    31 March 2016 11 : 01
    Project 885M은 인상적이며 보트의 성능이 뛰어나지만 음향 및 탐지 장치 측면에서 미국의 최신 버지니아급 잠수함과 경쟁할 수 없습니다. 특성에 대해 이야기하면 Severodvinsk 및 유사한 보트는 Seawolf 유형의 미 해군 공격 잠수함 XNUMX 대와 더 유사합니다.


    미국인들이 그들의 보트가 우리 보트보다 낫다고 쓴다면 왜 우리 보트가 미국 해안 근처에 나타나는 것이 처음이 아니고 매번 놀라운 일이 될 것입니까?
    1. +2
      31 March 2016 11 : 10
      제품 견적 : 아킬레스

      미국인들이 그들의 보트가 우리 보트보다 낫다고 쓴다면 왜 우리 보트가 미국 해안 근처에 나타나는 것이 처음이 아니고 매번 놀라운 일이 될 것입니까?


      지역 뉴스에서만 "놀라움"에 대해 읽었습니다 ...
      이러한 "놀라움"은 OBS보다 더 나쁩니다.
      의미없는 텍스트 줄에서 "슈퍼 뉴스 밤"을 완전히 요리하는 "저자"가 있습니다!
      그리고 부러워할만한 규칙성을 지닌 현지 작가들이 영어 기사의 의미를 정반대로 바꾸는 방법, 즉 일반적으로 "노래"입니다!

      이러한 "애프타르"(친구)는 트렁크와 박물관을 위한 것입니다! 고의적인 잘못된 정보에 대해!
    2. 0
      31 March 2016 11 : 12
      여기서 당신은 이해해야합니다. 그들이별로 말하지 않으면 그것은 매우 ...를 의미하고 그들이 아주 명확하게별로 말하지 않으면 ...))))
    3. +3
      31 March 2016 11 : 36
      그들의 보트가 우리 기지 근처에 도착하는 것처럼, 만약 그들이 탐지될 수 있다면...
  8. +2
    31 March 2016 11 : 01
    늙은 똑똑한 남자에 대한 흥미로운 리뷰입니다. 물론, Sivulfs가 따라잡아 파괴할 것입니다. 모든 Lira 잠수함이 티타늄인 것처럼
  9. +1
    31 March 2016 11 : 09
    또 그 데이브. 글쎄, 그가 왜 그렇게 뛰어난지 - 글쎄요, 모두가 알고 있습니다. 항공, 탱크, 해양 문제에서도 마찬가지입니다.
    어쩌면 저자가 다른 전문가를 찾을 수도 있을까요?
  10. +2
    31 March 2016 11 : 09
    어떤 사람들은 우리 보트를 아메르 강 해안으로 인도한 영웅의 별을 받았고, 그들은 GOPL 시스템을 사용하여 쓰레기와 보트가 도시 근처에 떠올랐습니다. 그리고 우리 모두는 더 나쁩니다. 응, 자랑만 할 뿐이야
    1. -1
      31 March 2016 11 : 21
      제품 견적 : Ustinov 055 055
      어떤 사람들은 우리 보트를 아메르 강 해안으로 인도한 영웅의 별을 받았고, 그들은 GOPL 시스템을 사용하여 쓰레기와 보트가 도시 근처에 떠올랐습니다. 그리고 우리 모두는 더 나쁩니다. 응, 자랑만 할 뿐이야

      글쎄, 시리아에서 "승리"한 후 적어도 어딘가에서 과시해야합니다! 롤
    2. +2
      31 March 2016 14 : 04
      제품 견적 : Ustinov 055 055
      어떤 사람들은 우리 보트를 아메르 강 해안으로 인도한 영웅의 별을 받았고, 그들은 GOPL 시스템을 사용하여 쓰레기와 보트가 도시 근처에 떠올랐습니다. 그리고 우리 모두는 더 나쁩니다. 응, 자랑만 할 뿐이야


      무슨 별? 당신은 무엇을 가지고 있습니까?

      완전한 다운이 만들어낸 이러한 소식을 듣고 마음의 안정을 얻으셨나요?

      "27월 18일 02시 XNUMX분

      오늘 맨해튼에서 XNUMXkm 떨어진 러시아 핵잠수함과 자유의 여신상의 출현은 미 국방부를 공포에 빠뜨렸을 뿐만 아니라 모든 미국인을 예외 없이 사로잡은 속보와 치명적인 공포를 불러일으켰습니다.
      미국 해군은 Borey 잠수함의 상승 순간 (955 프로젝트라고도 함)을 간단히 놓쳤습니다. 미국의 자랑스러운 추적 시스템은 우리 잠수함의 움직임을 기록하지 못했습니다.
      러시아 연방 국방부 관계자에 따르면 우리 잠수함이 뉴욕 인근에 출현해 미국 영해에 진입한 것은 “완전히 터무니없는 사고다. 배의 항법 장비가 잠수함에서 작동하지 않아 방향을 잡기 위해 잠수함 사령관은 마스크를 벗고 맨해튼 섬으로 올라가라는 명령을 내려야 했습니다.
      “우리는 미국인들에게 이것을 러시아 영해 바로 근처에 미 해군 잠수함이 정기적으로 출현하는 것에 대한 대응으로 간주하지 말 것을 요청합니다. 사실, 우리는 항상 미국 잠수함의 모습과 움직임을 기록한다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 그리고 미국인들은 항상 이것을 할 수는 없습니다. 그리고 사례 하나만이 이것을 식별하는 데 도움이되었습니다. "TV 기자의 대담자는 억양으로 "사례"라는 단어를 강조했습니다.

      이것이 불길한 환상의 망상이라는 것을 이해합니까?
      얼마나 미친 짓입니까?
      글쎄, 텍스트를 마음과 연관 시키십시오 ...

      또는 일부 이탈리아 잡지 ZD가 2014년에 우리 잠수함에 대해 기사를 썼습니다.
      우리 예인선 중 일부가 Cape Canaveral 반대편 압정을 몇 번 통과했다는 사실에 근거합니다.
      이 언론인 ZD의 섬망에 따르면 그는 러시아 잠수함의 작전을 다루었습니다 ...
      우리야칼키를 위한 향유 한 통 더...


      또는 우리 보트가 2012년 한 달 동안 멕시코 만에 있었다는 사실에 대해서도요.
      파이크를 위해 그곳에서 무엇을 해야 할까요? 미국에는 정상적인 기지가 없습니다! 모든 것은 대서양 연안에만 있고 Mex에는 없습니다. 만. 따라야 할 것이 없습니다.

      근무 구역이 없습니다.
      그러나 출처는 TV-3 또는 "스캔들, 음모, 조사"와 같은 "Washington Free Lighthouse"로 알려져 있습니다.
      그들은 방금 그것을 알아냈습니다. 그건...

      그리고 우리의 멍청한 uryakalki-murzilki가 집어 들고 향유 양동이를 우리 자신에게 부어 봅시다 ...

      재미 있지 않니?

      우리의 각 저자는 엉덩이와 크랭크에 대한 지분입니다 ... 아마도 처음은 아니지만 ...
      Pitor들을 위해... 선생님!
  11. 0
    31 March 2016 11 : 31
    아, 이 Marjkumar는 스위스인이자 사신입니다. 모든 것, 함대, 항공 및 돼지의 오르가즘에서 Iksperd. 신동은 그냥
  12. +1
    31 March 2016 11 : 32
    "(NATO 성문화에 따르면 - Oscar-II)" - 누가 이 NATO 성문화에 관심이 있습니까?
    1. 0
      31 March 2016 11 : 50
      제품 견적 : Vovanya
      "(NATO 성문화에 따르면 - Oscar-II)" - 누가 이 NATO 성문화에 관심이 있습니까?

      당신은 그것을 믿지 않을 것입니다 – 그러나 함대에 관심이 있고 영어를 구사하는 모든 사람들 – 그리고 기사는 그들을 위해 작성되었습니다.
  13. +1
    31 March 2016 11 : 33
    다소 흥미로운 분석.
    발효되지 않은 징고주의적인 애국심이 우리의 최고이지만 장점 / 단점에 대한 유능한 분석 + 잠재적 "파트너"의 유사점 비교.

    제품 견적 : Pravdarm
    Project 885M은 인상적이며 보트의 성능이 뛰어나지만 음향 및 탐지 장치 측면에서 미국의 최신 버지니아급 잠수함과 경쟁할 수 없습니다.

    이것이 아마도 리뷰의 주요 결론일 것입니다. 긴장을 풀지 마십시오!
  14. -2
    31 March 2016 11 : 35
    제품 견적 : Ustinov 055 055
    어떤 사람들은 우리 보트를 아메르 강 해안으로 인도한 영웅의 별을 받았고, 그들은 GOPL 시스템을 사용하여 쓰레기와 보트가 도시 근처에 떠올랐습니다. 그리고 우리 모두는 더 나쁩니다. 응, 자랑만 할 뿐이야

    카리브해 위기로 인해 잠수함 XNUMX척이 수면 위로 떠오를 수밖에 없었습니다. 이걸 기억해야 해
  15. +1
    31 March 2016 11 : 39
    특히 저자의 마지막 문구인 "러시아 경제가 회복된다면"에서는 조금 기쁘지만, 통화, 기술 등에 대한 세계 시장의 최신 동향에 비추어 볼 때 양키 경제는 그때까지 버틸 수 있을까요? ... 양키스가 경제, 기술, 그 밖의 어떤 분야에서도 절대 가라 앉지 않는다는 느낌을받습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      31 March 2016 12 : 25
      불행히도 그것은 지속될 것이지만 우리의 질문은 여전히 ​​​​에너지 운반자 및 모든 종류의 Ulyukaevs, Siluanovs 및 Grefs에 더 크게 의존하고 있으며 최근 Kudrin은 종종 정부에 있었고 또 다른 민영화가 곧 다가오고 있습니다. 그러니 걱정해야 할 것은 양키스 경제가 아니라 러시아 경제의 개념 자체입니다! 이것은 큰 질문을 제기합니다. 최소한 이 작은 시리즈 구축을 완료할 수 있을까요? 그리고 가장 중요한 것은 그들이 방위산업이나 사회 부문을 삭감할 대상을 선택하지 않는다는 것입니다! 이미 결정했다면 건조 중이지만 축소하고 있는 것은 새로운 구축함 "Zumwalt"처럼 너무 높은 "탐조등"입니다.
  16. +1
    31 March 2016 11 : 57
    게시자 : Dave Majumdar

    실제로 저자는 이전 기사에서 러시아의 위협과 미군 예산 증액의 필요성에 대한 "공포 이야기"로 알려져 있습니다. 그리고 각 기사에는 "약한 러시아 경제"에 대한 내용이 필요합니다. 그가 펜타곤의 명령에 따라 글을 쓰는 것이 분명합니다.
  17. 0
    31 March 2016 12 : 02
    우리는 "거의"가 없습니다 ...
  18. +2
    31 March 2016 12 : 10
    저는 Severodvinsk에 살고 있으며 우리 마을 사람들의 노력의 결실을 자랑스럽게 생각합니다. 이 도시는 미국에서 특별한 장소를 가지고 있습니다!)
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +2
    31 March 2016 13 : 49
    제 시간에 바늘로 보내야 할 배의 수를 고려하면,
    우리가 리벳을 박고 리벳을 박는 보트...
    그리고 "Ash"는 일꾼이 아닌 엘리트인 "Borey"와 같습니다.
    이 보트는 많을 필요는 없습니다.
    나는 키르기즈 공화국의 수직 발사대를 갖춘 "Varshavyanka"의 "후손"을 기다리고 있습니다.
    1. -1
      31 March 2016 15 : 48
      제품 견적 : Zomanus

      나는 키르기즈 공화국의 수직 발사대를 갖춘 "Varshavyanka"의 "후손"을 기다리고 있습니다.


      진지하게 썼나요?

      이번 행사의 구현을 어떻게 보시나요?
      어떤 애플리케이션을 계획하고 있나요?
      해안과 내부 통신의 충격 또는 보호?

      그곳에서 어떤 이주를 계획하고 있나요?
      결정하셨나요?
  21. 0
    31 March 2016 14 : 06
    기사에서 가장 중요한 것은 맨 마지막에 있습니다.
    미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 씨울프급 잠수함이 필요합니다.

    나에게 돈을 줘! :)
    1. 0
      31 March 2016 15 : 52
      제품 견적 : LeeDer
      기사에서 가장 중요한 것은 맨 마지막에 있습니다.
      미국은 그들과 싸우기 위해 더 많은 씨울프급 잠수함이 필요합니다.

      나에게 돈을 줘! :)



      오른쪽.
      "국익"과 "무료 등대"는 Murzilka 공포 이야기의 본질입니다.
      자신의 주민들에게 겁을 주고 미 육군과 해군을 위해 더 많은 돈을 벌어들이기 위해서입니다.

      그리고 우리의 어리석은 "번역가"는 기뻐할뿐입니다. 밤은 어리석은 바보를위한 것입니다-양동이 ...
      그들은 현실을 이해하지 못합니다.
  22. -2
    31 March 2016 15 : 33
    그리고 T-50 - "거의 날다", 그리고 Armata - "거의 기어다닌다"!