군사 검토

새로운 러시아 슈퍼 잠수함이 거의 싸울 준비가되었습니다 (The National Interest, USA)

58
새로운 러시아 슈퍼 잠수함이 거의 싸울 준비가되었습니다 (The National Interest, USA)



순항 미사일을 탑재 한 핵 잠수함 K-329 "Severodvinsk"프로젝트 885 "Ash"는 전투 훈련을 위해 바다에 갈 준비가 된 상태입니다.

2014 년 329 월 K-XNUMX는 함대최근에 시운전이 완료되었습니다. 이에 앞서 2011 년 XNUMX 월부터 잠수함은 공장 해상 시험을 거쳤습니다.

"Severodvinsk 원자력 잠수함의 시운전 작업이 완료되었으며, 잠수함이 의도 된 임무를 수행 할 준비가되었습니다."TASS 통신사의 Northern Fleet 기자 회견 책임자 인 Vadim Serga는 다음과 같이 말했습니다. "현재 Severodvinsk의 승무원은 영구 준비 태세에 들어가기 전에 일련의 활동을 완료하고 예정된 전투 훈련 활동을 위해 바다에 갈 준비를하고 있습니다."

배 "Severodvinsk"와 유사한 유형의 프로젝트 인 885M의보다 현대적인 선박은 좋은 특성을 가지고 있습니다. "우리는 심각한 적과 마주 할 것이다. SSGN (크루즈 미사일이 장착 된 핵 잠수함)의 러시아 버전 인 Severodvinsk를 살펴보십시오. 배는 나에게 인상 깊었습니다. 나는 분류되지 않은 데이터에 기초한이 잠수함 모델을 주문했습니다. "해군 시스템 지휘부 프로그램 관리자 인 Dave Johnson은 Naval Submarine League 심포지엄에서 Naval Submarine League 심포지엄에 말했다. (데이브 존슨). "나머지 세계의 잠수함 군대는 결코 멈추지 않는다."

Severodvinsk에서는 1970 및 1980 소련에서 705 Lira 프로젝트의 보트 건설을 위해 개발 된 많은 자동화 기술이 사용되었습니다 (NATO에서는이 보트가 Alfa라는 코드 명이었습니다). 이 유형의 잠수함은 티타늄 선체로 제작되었으며 액체 금속 냉각재가있는 반응기에서 작업되었습니다. 이들은 세계에서 가장 빠르고 깊은 잠수함이었습니다 (단 하나의 사본으로 제작 된 소련 제 661 "Anchar"을 제외하고). 배 "Severodvinsk"수중 변위 13 800 톤 및 길이 120 미터는 고도의 자동화 된 선박으로 승무원은 90 명 (32 임원 만 해당)입니다.

미국 해군 연구소 전투 함대의 디렉토리에는 Severodvinsk가 35-40 노드의 최대 속도에 도달 할 수있는 데이터가 포함되어 있습니다. 이 보트는 이전 러시아 잠수함보다 훨씬 조용하며 최대 "들리지 않는"속도는 20 노드 주변입니다. 대부분의 새로운 잠수함 프로젝트 에서처럼 Severodvinsk 원자로는 잠수함의 전체 수명 동안 설계되었습니다.

해군 정보국 (Naval Intelligence Directorate)에 따르면 새로운 러시아 잠수함은 로스 앤젤레스 유형의 잠수함보다 더 조용하지만 Sivulf 또는 Virginia 잠수함만큼 미묘하지는 않습니다. 그러나 해군 소식통에 의해 입증 된 바와 같이, 러시아는 항상 소음 감소 기술에서 미국에 비해 약간 뒤떨어져있다.

대부분의 소비에트 프로젝트와 달리 이중 선체는 "애쉬 (Ash)"보트에 사용되지 않습니다. 대신, 밀폐 된 경우, 더 적은 무게의 하이브리드 구조가 러시아 매체에 의해 지시 된대로 사용됩니다. 러시아 보트의 또 다른 독특한 특징은 amphora 구형 활 안테나를 갖춘 새로운 Irtysh 하이드로 어쿠스틱 복합체를 갖추고 있다는 것입니다. 결과적으로 Severodvinsk의 어뢰 발사관은 미국 잠수함뿐만 아니라 배의 중간에 배치됩니다. 전체적으로 Severodvinsk은 8 개의 어뢰 발사관 (650 - 밀리미터 4 개 및 533 - 밀리미터 4 개)이 있습니다. 디렉토리 Combat Fleets of the World는 프로젝트 "애쉬 (Ash)"의 보트가 30 어뢰까지 승선 할 수 있음을 나타냅니다.

그러나 러시아 사람들은 Severodvinsk이 설립 된 1993 이후 시간이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 러시아 국영 방송에 따르면 2016의 러시아 해군은 현대화 프로젝트 인 885M Yasen에 따라 지어진 새로운 잠수함 인 Kazan을 받게 될 것입니다. 새 보트에서는 "Severodvinsk"와 비교하여 많은 개선이있었습니다. Kazan은 Severodvinsk와 비교하여 근대화 된 수중 음향 단지와 고급 무기 시스템을 갖추게 될 것으로 기대됩니다. 러시아 해군은 야센 (Yasen) 타입의 공격용 잠수함 8 개 이상을 구매하기를 희망하고있다. 현재까지 4 척의 보트에 대한 주문이 있었고이 프로젝트의 세 번째 잠수함 인 Novosibirsk가 2013에서 7 월에 배치되었습니다.

885M 프로젝트가 인상적이며 보트의 성능은 뛰어나지 만 음향 및 탐지 장치 측면에서 최신 버지니아 유형의 미국 잠수함과 경쟁 할 수 없습니다. 우리가 특성에 대해서 이야기한다면, "Severodvinsk"과 유사한 보트는 "Sivulf"유형의 미 해군의 3 개의 충격 잠수함과 더 유사하며,이 보트는 해군 소장에 따르면 마지막 소련의 소련 잠수함과 싸우기 위해 특별히 설계되었습니다 941 Shark 프로젝트 (NATO 성문화 태풍), Pike-X 프로젝트 971 (이상한 것은이 보트의 NATO 지정은 Akula 임), Barracuda 프로젝트 (NATO 용 Sierra 프로젝트)와 같은 여러 세대가 있습니다.

"애쉬 (Ash)"잠수함은 고속이며 잘 무장 한 상태이며 깊이 잠겨 있습니다. 미국은 그들을 다루기 위해 더 많은 Seawolf 형 잠수함이 필요하다. 버지니아 급 보트는 Sivulf와 같은 다이빙 깊이와 속도 특성을 가지고 있지 않지만 러시아에 건설중인 소수의 885mats 보트에 충분히 대처할 수 있습니다.

한편, 러시아인들은 949A Antey 프로젝트 (NATO 목록 - Oscar-II)와 945 프로젝트를 대체 할 차세대 잠수함 프로젝트에 착수했다. 러시아 경제가 회복되면 2020-ies에서 건설이 시작될 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://162.242.234.155/blog/the-buzz/russias-next-super-submarine-almost-ready-war-15610
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Pixnum
    Pixnum 31 March 2016 10 : 51
    +1
    Ash-tree 유형의 잠수함은 고속이며 잘 준비되어 있으며 깊이 잠기 게됩니다.

    우리 파트너들은 이미 러시아의 새로운 무기의 힘을 높이 평가했습니다. 그러나 더있을 것입니다!
    1. Pravdarm
      Pravdarm 31 March 2016 11 : 04
      + 22
      한편 러시아는 안테이 프로젝트 949A (NAOS 목록에 의한 오스카 -II)와 945 프로젝트를 대체 할 차세대 잠수함 프로젝트를 진행하고 있으며, 2020 년대부터 건설이 시작될 예정이다. 러시아 경제가 회복되면.
      유명한 작가 Dave Majumdar는 VO에서 많은 사람들에게 "러시아의 위협"으로 그의 시민들을 계속해서 악몽시키고 있습니다! 그러나 러시아 경제는 산산조각이났습니다.
      "그들은 어떻게 그렇게 비틀어? 화나고 이해할 수없는 러시아 이반 스!"
      1. 오베론 812
        오베론 812 31 March 2016 11 : 38
        0
        교과서 사례 인 Russophrenia. 진단은 문에서 이루어집니다.
      2. lelikas
        lelikas 31 March 2016 11 : 41
        +1
        제품 견적 : Pravdarm
        "그들은 어떻게 그렇게 비틀어? 화나고 이해할 수없는 러시아 이반 스!"

        메인 라인, 당신은 눈치 채지 못했습니다- 러시아에서 건설중인 885M 프로젝트의 소수의 보트에 대처하기 위해 -여기 있어요 너무 작은 시리즈입니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 31 March 2016 12 : 32
          0
          글쎄, 그것은 수중 순항 미사일 운반체와 같으며, 새로운 탄약을 위해 목표물과 집에서 천 킬로미터 떨어진 곳에서 총격을당했습니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 31 March 2016 12 : 35
          +4
          제품 견적 : lelikas
          러시아에서 건설중인 소수의 885М 보트에 대처하기 위해 메인 라인을 보았습니다. 그들은 너무 작은 시리즈가.

          Sivulf는 일반적으로 29 유닛을 계획했습니다. 내장 - 3.
          885 프로젝트 - 늑대에게 대답. (그리고 그 팩은 달아났다.) 그들은 8 (7) 껍데기를 계획했다. 이제 우리는 버지니아에 허스키 (Huskies)를 건설 할 것입니다.
          그렇습니다. 그렇다면 Dave Majumdar를 믿을 수 없습니다. 아마 틀렸 겠지만 885-10 TA와 BZ-50 단위입니다. 그는 공개 소스를 읽지 않습니까? 그럼 바자는 무엇입니까?
          1. 거위
            거위 31 March 2016 14 : 04
            +4
            인용구 : Boa constrictor KAA
            네, Dave Majumdar는 신뢰할 수 없습니다 ... 어쩌면 내가 틀 렸습니다

            실수하지 마십시오. 그는 완전히 문맹입니다. 그는 PL Sea Wolf를 예산 버지니아보다 덜 위험한 상대라고 불렀습니다. 그 남자는 주제에 전혀 없습니다. 그는 제인을 인용조차 할 수 없습니다.
          2. lelikas
            lelikas 31 March 2016 16 : 50
            +1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그럼 바자는 무엇입니까?

            최소 약 40ka Elk 및 18 Ogai (+-부부). 우리는 금지 적으로 우리와 함께 움직이는 모든 것을 표시하고 창백 해 보입니다 ... 아마도 Yankes가 세부 사항에 혼란 스러울 수 있지만 일반적으로 그는 올바른 그림을 봅니다.
            1. 보아 카아
              보아 카아 4월 1 2016 01 : 04
              +1
              제품 견적 : lelikas
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그럼 바자는 무엇입니까?

              질문은 885 프로젝트에 제공된 정보의 정확성에 대해 질문했습니다. 그리고 함대의 양적 구성에 있지 않습니다.
              제품 견적 : lelikas
              아마 Yankes는 사소한 일에 혼란 스러울 지 모르지만 일반적으로 그는 옳은 그림을 본다.

              1. 당신이 기억하는 악마는 세부 사항에 숨어 있습니다.
              2. 문제의 올바른 비전에 대해 (인용) :
              885M 프로젝트의 선박은 좋은 특성을 가지고 있습니다. (+)
              - 보트는 이전 러시아 잠수함보다 훨씬 조용하며 최대 "들리지 않는"속도는 20 노드 주변입니다. (+)
              - 해군은 야센 (Yasen) 유형의 공격용 잠수함 8 개 이상을 구매하려고합니다.
              -이 보트는 뛰어난 특성을 지니고 있으며, 음향 및 탐지 장치 측면에서 "버지니아"유형의 최신 미국 잠수함과 경쟁 할 수 없습니다.
              "Severodvinsk"과 유사한 보트에서 그들은 "Sivulf"유형의 미 해군의 3 개의 충격 잠수함과 더 유사하며,이 보트는 해군 소장에 따르면 마지막 소비에트 세대의 소련 잠수함과 싸우기 위해 특별히 설계되었습니다 (+)
              - "애쉬 (Ash)"타입 보트는 고속이며, 무장력이 있으며 침수 깊이가 큽니다. 미국은 그들을 싸우기 위해 더 많은 Seawolf 형 잠수함이 필요하다. (+/-)
              - 버지니아 등급 보트에는 Sivulf 유형, 해저에서의 잠수 깊이 및 속도 특성이 없습니다. (-)
              - 그러나 그들은 러시아에 건설 된 소수의 885М 잠수함에 대처할만큼 충분할 것입니다. (-)
              특정 있음을 발견하지 못함 저자의 추론에서의 모순 : Ash는 Syvulf와 특성면에서 유사합니다. 버지니아 - 늑대보다 나쁘다. 그러나 버지니아 팩은 8 개의 SSGN 885에 대응할 것입니다.
              결론 : 더 많은 xnumx가 필요합니다. 그러나, 아아, promy는 우리가 이해할 수있는 이유로 그들을 줄 수 없습니다 ...
              그것이 문제의 전체 비전입니다. hi
      3. 안드레
        안드레 31 March 2016 11 : 42
        +3
        나는 액체 터미네이터로서 우리의 경제를 이해하고 수백 번 회복되고 찢어졌습니다! wassat
    2. vlad66
      vlad66 31 March 2016 11 : 15
      + 13
      그렇습니다.이 전문가들 중 몇 명이 이미 이혼했고, 직접 이기지 않고 모든 사람들이 러시아 경제를 찢고 파쇄 할 것입니다.
    3. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 11 : 16
      +2
      미국은 그들을 다루기 위해 더 많은 Seawolf 형 잠수함이 필요하다.

      먼저 우리는 겁을 먹고 마셨다! 롤 오랜 테스트를 거친 공식.
      1. lelikas
        lelikas 31 March 2016 11 : 47
        +3
        제품 견적 : GSH-18
        먼저 우리는 겁을 먹고 마셨다! 오랜 테스트를 거친 공식.

        이 외에도 경제 전략도 있습니다. 먼저 수백 대의 배를 만들어 함대를 제공 한 다음 Zumwalt 및 Indipendences와 같은 다양한 실험을 허용하고 조금 뒤에 덫을 놓으려고합니다. 결국 어디서나.
        1. KaPToC
          KaPToC 31 March 2016 12 : 53
          -8
          Arly Burke와 Ticonderoga와 같은 수백 대의 선박을 복제하려면? 미국 미사일 함선은 러시아 함대에 반대 할 것이 없다. 적어도 러시아 함대와 싸울 수있는 유일한 미국 함선은 미국 항공 모함입니다
          1. 데르 푸흐
            데르 푸흐 31 March 2016 13 : 28
            -7
            네, 쵸 !!!!-쵸 정말 뭔가요,하지만 미국인들이 드라라는 것을 몰랐어요. 그들은 48 년에 우리 비행장을 모두 같은 폭격을 가졌지 만 내 의견으로는 우리의 좋은 동료들은 기차역에서 고개를 숙이고 잘 대답하지 않았다)))) 당신은 멋진 사람입니다))))
            1. KaPToC
              KaPToC 31 March 2016 14 : 30
              +2
              그것은 당신과 같습니다, 48에 따라 당신의 언론에 1 년 동안 머리를 쓰듯이, 당신은 결코 그것을 꺼내지 않습니다. 48 번째는 어디에 있고, 2 천 번째는 어디입니까?
              미국인 여전히 정상 대함 미사일 더미 할 수 없으며, 미 해군에 대한 몇 가지 di6ily dr0chat.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 데르 푸흐
                데르 푸흐 31 March 2016 15 : 35
                -2
                미국 해군을 망쳐 놓으면 시원한 러시아 해군이 냉난방기처럼 찢어 질 것이다. 내일 보자 마자 반함 미사일을 만들 었는지 여부에 관계없이이 미사일을 끌고 있다는 점과 어떤 차이가 있습니까? -2 함대의 기준에 따라 성적인 선박에서? XNUMX 선전 엉덩이에서 머리를 내밀고 사물을 보아라. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 구축함에서 나온 선원 중 절반이 비행기 공격 후 테이블에 해고에 서류를 넣었다고 생각하십니까? 이 진술을 보셨습니까?
                1. KaPToC
                  KaPToC 31 March 2016 18 : 10
                  0
                  몰라요 - 크루즈 미사일이 현대 함대의 주요 무기 인 경우, 미국인들은 머리에서 벗어날 수 있습니다.
                  1. mav1971
                    mav1971 4월 1 2016 17 : 02
                    -1
                    제품 견적 : KaPToC
                    몰라요 - 크루즈 미사일이 현대 함대의 주요 무기 인 경우, 미국인들은 머리에서 벗어날 수 있습니다.


                    구경꾼에 관한 뉴스에서 이걸 읽었습니까? 너를 괴롭히지 말라. 우리의 vkursovoy!
                    그리고 사람들은 당신이 우리 눈을 열어 주었다는 것을 모릅니다.

                    미국인들이 왜 작살이없는 많은 배들을 가지고 있고 왜 윙윙 거리지 않는지 생각할 수 없습니까?
                    그러나 그러한 인터넷 전사 인 KaPToC가 와서 모든 진실을 밝혀 냈습니다. 알몸의 왕에 대해서 ...
                    Krasava ...
                    1. KaPToC
                      KaPToC 4월 1 2016 23 : 07
                      0
                      즉, 모욕없이 실제로는 아무 말도하지 않습니까? 뇌성 마비가 있습니까? 문제는 간단합니다. 미국인들은 어떻게 싸울 것입니까? 그들의 오닉스 미사일은 우리의 오닉스, 화산 및 구경과 비교할 수 있습니까? 답은 없습니다!
                      이의 제기?
                      미국인들은 왜 리벳을 했습니까? 그들이 과거 전쟁을 준비하고 있기 때문입니다.
              3. mav1971
                mav1971 31 March 2016 15 : 54
                -2
                제품 견적 : KaPToC
                그것은 당신과 같습니다, 48에 따라 당신의 언론에 1 년 동안 머리를 쓰듯이, 당신은 결코 그것을 꺼내지 않습니다. 48 번째는 어디에 있고, 2 천 번째는 어디입니까?
                미국인 여전히 정상 대함 미사일 더미 할 수 없으며, 미 해군에 대한 몇 가지 di6ily dr0chat.


                글쎄, 사람들이 뭔가 다른 것을 진짜로 가지고있을 때 .. 나는 그것을 이해하지 못한다.

                나는 당신의 무승부를 당신의 상상력으로 이해하지 못합니다 ...
                1. KaPToC
                  KaPToC 31 March 2016 18 : 03
                  0
                  이봐, 괴상한 방, 티칸 돌기와 버키가 쏠 거란 걸 나 한테 설명해 줄래?
                  1. mav1971
                    mav1971 4월 1 2016 14 : 32
                    0
                    제품 견적 : KaPToC
                    이봐, 괴상한 방, 티칸 돌기와 버키가 쏠 거란 걸 나 한테 설명해 줄래?


                    표준.
                    보통 천정 표준 ...
                    그들이 수년 동안 그것을 어떻게 시도했는지.
                    그리고 이제 그들은 다음 10 년 동안 RIM-174 SM-6이 사용됩니다.
                    1. KaPToC
                      KaPToC 4월 1 2016 23 : 03
                      0
                      대공 미사일? 물론, 손톱으로 현미경으로 금을 망치는 것이 가능합니다. 240km의 전투 범위, 탄두 고 폭발 파편 115kg. 오닉스는 300km, 탄두 XNUMXkg을 쳤다.
                      표준의 유일한 장점은 Mk-41 셀에 배치된다는 것입니다.
                      가장 중요한 것은 표준 cm6이 2016 년에 서비스를 시작할 계획입니다.
                      더 이상 아무것도 제공 할 수 없다면 미 해군이 패배합니다.
          2. 데르 푸흐
            데르 푸흐 31 March 2016 13 : 28
            -5
            네, 쵸 !!!!-쵸 정말 뭔가요,하지만 미국인들이 드라라는 것을 몰랐어요. 그들은 48 년에 우리 비행장을 모두 같은 폭격을 가졌지 만 내 의견으로는 우리의 좋은 동료들은 기차역에서 고개를 숙이고 잘 대답하지 않았다)))) 당신은 멋진 사람입니다))))
          3. lelikas
            lelikas 31 March 2016 16 : 44
            0
            제품 견적 : KaPToC
            Arly Burke와 같은 수백 개의 숄 복제

            아마도 뇌의 염증에 대한 약이있을 것입니다.
            1. KaPToC
              KaPToC 31 March 2016 23 : 22
              0
              제품 견적 : lelikas
              아마도 뇌의 염증에 대한 약이있을 것입니다.

              와우, 마샬 전체가 나를 치료하기로 결정했습니다. 글쎄, 그러한 기적의 무기에 러시아 구축함과 싸우기 위해 미국 구축함과 URO 순양함이 어떻게 장착되어 있는지 알려주십시오.
    4. ava09
      ava09 31 March 2016 11 : 17
      +2
      제품 견적 : Pvi1206
      Ash-tree 유형의 잠수함은 고속이며 잘 준비되어 있으며 깊이 잠기 게됩니다.

      우리 파트너들은 이미 러시아의 새로운 무기의 힘을 높이 평가했습니다. 그러나 더있을 것입니다!

      우리 사람들은 이미 "미리 세계에서 가장 독특하고 최고의 배에 대한"황색 언론의 오리로부터 한 번 이상의 오르가즘을 경험했습니다. 오랫동안 나는 누구도 믿지 않는다. 보트 사령관을 "캡틴"이라고 부르는 우리의 두뇌없는 언론인은 물론 국익 편집자도 "군사 문제"에 대해서도 믿지 않는다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 31 March 2016 11 : 35
        0
        제품 견적 : ava09
        오랫동안 나는 누구도 믿지 않는다. 보트 사령관을 "캡틴"이라고 부르는 우리의 두뇌없는 언론인은 물론 국익 편집자도 "군사 문제"에 대해서도 믿지 않는다.
        편집자는 항상 그렇듯이 기한이 바뀌지 않으면 2016 년 2018 월에 "Kazan"을 출시하기를 원한다는 사실조차 알지 못합니다. 그리고 이미 운영 중이며 XNUMX 년까지 도입되는 것을 금지하고 있습니다. 이 기사는 미국 평신도와 지역 우라 패트리 오투스를 대상으로합니다. 병사
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 러스 녹스
      러스 녹스 31 March 2016 11 : 32
      +2
      [미국은 더 많은 Sivulf 형 잠수함이 필요하다.] 글쎄, 우리는 그것으로부터 시작했을 것이다.
    7. 데르 푸흐
      데르 푸흐 31 March 2016 13 : 25
      -3
      무슨 일이 일어날까요?
    8. 데르 푸흐
      데르 푸흐 31 March 2016 13 : 25
      -1
      무슨 일이 일어날까요?
  2. 엔지니어
    엔지니어 31 March 2016 10 : 55
    + 11
    오, 그리고 오래 참는 배-93g의 끝에 그것을 놓았고 거의 23g 후에 그녀는 마침내 군 복무에 들어갔다. 해군에 대한 부끄러운 시간이 다시는 일어나지 않기를 바랍니다.
  3. dobrik10
    dobrik10 31 March 2016 10 : 58
    +1
    더 조용하고, 깊고, 깊고, 치명적이며, 더 안전합니다. 디자이너와 엔지니어가 잘되었습니다!
  4. 알토
    알토 31 March 2016 10 : 58
    +4
    파키스탄인이 테이블을 몇 개만 첨부했다면. 그리고 모든 것이 "더 좋고 나쁘다"입니다. 미국인이 더 나쁘다는 미국 잡지에 글을 쓰면 Makar가 송아지를 몰지 않은 곳을 즉시 찾을 수 있습니다.
  5. 볼 고브
    볼 고브 31 March 2016 10 : 59
    +2
    예, 신이 금지했는지 누가 더 이상 확인하십시오. 그리고 잘 지어야합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 31 March 2016 13 : 38
      +3
      제품 견적 : bolgove
      예, 신이 금지했는지 누가 더 이상 확인하십시오. 그리고 잘 지어야합니다.

      무언가를 만들 필요가 있지만, 2 년 동안 다음 3 개의 재배 나무의 인도가 지연되었습니다 (이전에). 나는 두 차례의 해양 함대를위한 7 유닛이 아닌 공기와 같은 MAPL을 여러 번 필요하다고 말했지만 더 많이.
      내가 아는 한, 허스키는 더 작은 승무원, 변위 및 무기고와 함께 재의 경제적 인 버전이지만, 허스키가 모든 애쉬에서 대체 될 수 있다고 생각하지 않는다.
      지금까지 "The Beast from the Depths"는 낙관론을 추가하지 않는 단일 사본에 있습니다.
      1. 거위
        거위 31 March 2016 14 : 12
        0
        나는 671RTM, 971 또는 885 프로젝트의 개념을 좋아하지 않습니다. 이상적으로는 685 및 670M 잠수함입니다.
        프로젝트 945도 인상적이지만 객관적으로 많은 것들을 만들 수는 없습니다.
        우리가 XNUMX 반응기 유형을 선택하면, 평범한 수에 대해 VNEU 또는 DEPL을 가진 많은 잠수함을 보상해야합니다.
        나를 위해, 8 천 톤 이상의 변위를 가진 잠수함은 현대 러시아에게는 사치입니다. 특히 변위가 증가함에 따라 품질이 향상되는 문제가 아니기 때문에 어뢰, 자율성, 에너지 부문의 신뢰성 등이 더 이상 없습니다. 그러나 이러한 매개 변수에 따르면 이미 깊숙한 670m는 만족스럽지 못했습니다.
      2. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 31 March 2016 16 : 49
        0
        애쉬는 미국산 애쉬보다 변위가 더 큽니다. 더 눈에 띄는 것은 한 가지이지만 구축하는 것은 훨씬 더 힘듭니다. 따라서 타이밍. "Lyra"또는 "Husky"와 같은 배가 더 필요합니다. 2-3 유닛 그룹으로 행동하면 전투 효과가 훨씬 높아집니다!
  6. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 31 March 2016 11 : 00
    +4
    솔직히 말해서, 나는 조금 휩쓸 렸다 빌레이 : 나는 리드 885가 함대에서 오랫동안 전투 임무를 수행해 왔다고 생각했습니다.
  7. 아킬레스
    아킬레스 31 March 2016 11 : 01
    +7
    885M 프로젝트는 인상적이며 보트에는 뛰어난 기능이 있지만 음향 및 감지 장치 측면에서 최신 버지니아 식 잠수함과 경쟁 할 수는 없습니다. 우리가 그 특성에 대해 이야기한다면, "세베로드 빈 스크"와 그와 비슷한 배는 미국 해군 유형 "Sivulf"의 XNUMX 대의 공격 잠수함과 더 유사합니다


    미국인들이 배가 우리보다 더 낫다는 것을 쓰는 경우, 왜 미국 배의 근처에 우리 배가 처음으로 나타나지 않고 왜 미국 배가 놀랍습니다.
    1. mav1971
      mav1971 31 March 2016 11 : 10
      +2
      제품 견적 : 아킬레스

      미국인들이 배가 우리보다 더 낫다는 것을 쓰는 경우, 왜 미국 배의 근처에 우리 배가 처음으로 나타나지 않고 왜 미국 배가 놀랍습니다.


      지역 뉴스에서 "놀라움"에 대해서만 읽었습니다.
      이러한 "놀람"은 OBS보다 더 나쁩니다.
      무의미한 텍스트 줄에서 "supernews-balm"을 완전히 요리하는 "저자"가 있습니다!
      그리고 부러워 할만한 규칙 성을 가진 지역 저자들이 영어 기사의 의미를 정확히 반대로 바꾸는 방법-일반적으로 "pestnya"!

      그런 "aftars"-친구-트렁크와 박물관에! 고의적 인 잘못된 정보!
    2. 코
      31 March 2016 11 : 12
      0
      이해해야합니다. 만약 그들이 실제로 말하지 않는다면, 그것은 매우 ...을 의미하지만, 아주 명확하게 말하면 ...)))))
    3. 디머 블라디머
      디머 블라디머 31 March 2016 11 : 36
      +3
      보트가 우리 기지 근처에있는 것처럼, 그들이 찾을 수 있다면 ...
  8. 터프
    터프 31 March 2016 11 : 01
    +2
    오래된 현명한 사람에 대한 흥미로운 리뷰. 물론시 풀프는 따라 잡아 파괴 할 것입니다. 정확히 Lyra의 모든 잠수함은 티타늄입니다
  9. 산 사수
    산 사수 31 March 2016 11 : 09
    +1
    이 데이브 다시. 왜 그렇게 뛰어난가-잘, 그는 모든 것을 알고 있습니다. 그리고 항공과 탱크, 해군 사건에서.
    저자가 다른 전문가를 찾을 수 있을까요?
  10. 우스 티 노프 055 055
    우스 티 노프 055 055 31 March 2016 11 : 09
    +2
    어떤 사람들은 우리 보트를 아메로 프 (Amerov)의 기슭으로 이끌었던 영웅의 스타에게 주어졌으며, 그들은 그들의 GOPL 시스템으로 주위를 돌아 다녔고 보트는 도시 근처에서 부상했습니다. 그리고 모든 것이 더 나쁘다. 예 그들은 단지 자랑합니다.
    1. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 11 : 21
      -1
      제품 견적 : Ustinov 055 055
      어떤 사람들은 우리 보트를 아메로 프 (Amerov)의 기슭으로 이끌었던 영웅의 스타에게 주어졌으며, 그들은 그들의 GOPL 시스템으로 주위를 돌아 다녔고 보트는 도시 근처에서 부상했습니다. 그리고 모든 것이 더 나쁘다. 예 그들은 단지 자랑합니다.

      글쎄, 적어도 시리아에서 "peremogi"이후에 과시 할 곳! 롤
    2. mav1971
      mav1971 31 March 2016 14 : 04
      +2
      제품 견적 : Ustinov 055 055
      어떤 사람들은 우리 보트를 아메로 프 (Amerov)의 기슭으로 이끌었던 영웅의 스타에게 주어졌으며, 그들은 그들의 GOPL 시스템으로 주위를 돌아 다녔고 보트는 도시 근처에서 부상했습니다. 그리고 모든 것이 더 나쁘다. 예 그들은 단지 자랑합니다.


      별은 무엇입니까? 뭐하고 있니?

      여기에서 그런 뉴스에서, 완전히 아래로 발명 해, 당신은 당신의 연고를 얻는가?

      "27 월 18 일 02:XNUMX

      맨해튼과 자유의 여신상에서 1 킬로미터 떨어진 러시아 핵 잠수함의 현재 모습은 미 국방부의 공황을 야기했을뿐만 아니라 모든 미국인을 예외없이 무서워하는 보도 자료와 치명적인 공포의 속보를 초래했다.
      미국 해군은 Borey 잠수함의 상승 순간 (955 프로젝트라고도 함)을 간단히 놓쳤습니다. 미국의 자랑스러운 추적 시스템은 우리 잠수함의 움직임을 기록하지 못했습니다.
      러시아 연방 국방부 대변인에 따르면 뉴욕에 근접한 우리 잠수함의 상승과 미국 영해로의 진입은 "절대 우스운 사고였다. 선박 항법 장치는 잠수함에서 실패했으며, 방향을 잡기 위해 잠수함 순양함의 지휘관은 자신을 가려 내리고 승천하라는 명령을 내 렸습니다. 맨해튼 섬에.
      “우리는 미국인들이 이것을 러시아 연방 영해 국경 바로 근처에있는 미 해군 잠수함의 정기적 인 출현에 대한 반응으로 간주하지 않도록 요청합니다. 사실, 우리는 항상 미국 잠수함의 모습과 움직임을 기록한다는 것을 추가해야합니다. 그리고 미국인들은 항상 이렇게하는 것은 아닙니다. 그리고 오직 한 가지 사례 만이 우리가 그것을 밝히는 데 도움이되었습니다. ",-TV 기자의 대담자가"인토네이션에서 "사례라는 단어를 강조했습니다.

      이게 염증이있는 판타지의 말도 안된다는 것을 이해합니까?
      그리고 얼마나 큰 의미입니까?
      텍스트를 마음과 관련 짓고 ...

      또는 2014 해의 잠수함에 관해서는 일부 이탈리아 언론을 썼습니다.
      우리의 잡아 당김의 일부가 케이프 커 내버 럴 맞은 편에 두 번 갔다는 사실에 근거하여.
      이 잡지의 정신 착란으로 그는 러시아 잠수함의 작전을 다루었 다.
      uryakalok를위한 또 다른 배럴 연고 ...


      또는 한 달 동안의 우리 보트가 2012의 멕시코 만에 있다는 사실에 대해서.
      그들은 거기에서 무엇을합니까? Baz는 미국 정상에 없다! 모든 것이 대서양 해안에만 있지만 mex에는 없습니다. 걸프. 조심해.

      근무 영역이 없습니다.
      그러나 소스는 알려져 있습니다-TV-3 또는 "스캔들. 음모, 조사"와 같은 "워싱턴 자유 등대"...
      그렇게 발명되었습니다. 무슨 일이 ...

      그리고 우리가 간다 ... 귀의 uryakalki-murzilki는 나아졌다, 그리고 향기가 양동이에 쏟아지는 것을 놓아 라. ..

      재미 있지 않니?

      우리 각자의 제휴사는 이렇게 엉망으로 계산됩니다 ... 아마도 처음은 아니지만 ...
      구덩이에 ... 선생님!
  11. 담
    31 March 2016 11 : 31
    0
    이 Marjkumar와 스위스와 사신. Iksperd는 모든 것과 해군, 항공 및 돼지의 오르가즘에 있습니다. 아동 신동은 단지
  12. 보바 냐
    보바 냐 31 March 2016 11 : 32
    +1
    "(NATO 코드화에 따르면-Oscar-II)"-누가 NATO 코드화에 관심이 있습니까?
    1. lelikas
      lelikas 31 March 2016 11 : 50
      0
      제품 견적 : Vovanya
      "(NATO 코드화에 따르면-Oscar-II)"-누가 NATO 코드화에 관심이 있습니까?

      믿거 나 말거나-함대에 관심이 있고 영어를 말하는 모든 사람들은 기사를 작성했습니다.
  13. 디머 블라디머
    디머 블라디머 31 March 2016 11 : 33
    +1
    다소 흥미로운 분석.
    누룩이없는 만세-애국심이 우리의 최선이지만 장단점 + 잠재적 인 "파트너"의 유사체 비교에 대한 유능한 분석입니다.

    제품 견적 : Pravdarm
    Project 885M은 인상적이고 성능이 뛰어나지 만 음향 및 감지 측면에서 최신 미국 버지니아 급 잠수함과 경쟁 할 수 없습니다

    이것은 아마도 검토의 주요 결론 일 것입니다-긴장하지 마십시오!
  14. 터프
    터프 31 March 2016 11 : 35
    -2
    제품 견적 : Ustinov 055 055
    어떤 사람들은 우리 보트를 아메로 프 (Amerov)의 기슭으로 이끌었던 영웅의 스타에게 주어졌으며, 그들은 그들의 GOPL 시스템으로 주위를 돌아 다녔고 보트는 도시 근처에서 부상했습니다. 그리고 모든 것이 더 나쁘다. 예 그들은 단지 자랑합니다.

    캐리비안 위기에서 XNUMX 대의 잠수함이 여전히 XNUMX여 대에서 등장했습니다. 이것을 명심하십시오
  15. 볼카
    볼카 31 March 2016 11 : 39
    +1
    특히 저자의 마지막 구절 인 "러시아 경제가 회복되면"에 대해 조금 기뻐하지만, 통화, 기술 등의 세계 시장의 최신 동향에 비추어 양키스의 경제는 그때까지 견딜 수있을 것입니다. 경제도, 기술도, 다른 어떤 것에도 잠기지 않았습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 리스 - 잉
      리스 - 잉 31 March 2016 12 : 25
      +3
      불행히도, 그것은 주저 할 것이지만 우리의 질문은 여전히 ​​에너지 자원에 의존하고 있으며, 모든 Ulyukaevs, Siluanovs 및 Grefs에 더 많이 의존하고 있으며 최근 Kudrin은 정부를 자주 방문하고 있으며 또 다른 민영화가 지평선에 있습니다. 따라서 양키 경제에 대해 걱정하지 말고 러시아 경제의 개념에 대해 걱정해야합니다! 큰 질문은이 작은 시리즈도 완성 할 것인가? 그리고 가장 중요한 것은 방위 산업이나 사회 부문을 삭감 할 대상을 선택하지 않는다는 것입니다! 그들이 이미 결정했다면, 그들은 건설하고 있고 그들이 줄이는 것은 새로운 구축함 "Zumwalt"와 같이 너무 낡은 "프로젝트"일 가능성이 높습니다.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 31 March 2016 11 : 57
    +1
    게시자 : Dave Majumdar

    실제로 저자는 러시아의 위협과 미군의 예산을 늘릴 필요성에 대한 그의 "공포 이야기"로 이전 기사에서 알려져 있습니다. 그리고 모든 기사에서 그것은 "약한 러시아 경제"에 대해 의무적입니다. 그가 펜타곤의 요청에 따라 글을 쓴 것은 분명합니다.
  17. 알렉스 ..
    알렉스 .. 31 March 2016 12 : 02
    0
    우리는 "거의"가 없습니다 ...
  18. 로브81
    로브81 31 March 2016 12 : 10
    +2
    나는 Severodvinsk에 살고 있으며 우리 시민들의 노동의 열매를 자랑스럽게 생각합니다. 이 도시에는 미국과의 특별 계정이 있습니다!)
  19. 루돌프
    루돌프 31 March 2016 12 : 19
    +3
    물론이 기사는 망상적이고 논의 할 가치가 없지만 Severodvinsk가 0,15/0,2 세기의 장기 기록 보유자라는 사실은 사실입니다. 그리고 시리즈가 작다는 사실도 사실입니다. 배가 너무 비싸고 너무 복잡합니다. 많은 온보드 컴플렉스 / 시스템의 경우 이미 손실 된 역량을 복원해야합니다. XNUMX 개의 해상 함대를위한 XNUMX-XNUMX 대의 군단과 우리 KOH (XNUMX-XNUMX)를 고려하면 이것은 거의 아무것도 아닙니다. BS의 바다에서 동시에 각 함대에서 하나의 애쉬.
  20. 자마 누스
    자마 누스 31 March 2016 13 : 49
    +2
    얼마나 많은 보트를 우리가 바늘을 제 시간에 보내야 하는지를 고려하면,
    보트 리벳 및 리벳 우리 ...
    게다가 "Ash"는 일꾼이 아니라 엘리트 인 "Borey"와 같습니다.
    그런 보트는 많을 필요는 없습니다.
    나는 CD 용 수직 발사기가있는 "Varshavyanka"의 "후손"을 기다리고있다.
    1. mav1971
      mav1971 31 March 2016 15 : 48
      -1
      제품 견적 : Zomanus

      나는 CD 용 수직 발사기가있는 "Varshavyanka"의 "후손"을 기다리고있다.


      그렇게 쓰셨습니까?

      그리고이 행사의 구현을 어떻게 봅니까?
      어떤 용도로 계획하고 있습니까?
      해안과 내부 통신의 충격이나 보호?

      거기에 변위 계획은 무엇입니까?
      당신이 결정합니까?
  21. 리더
    리더 31 March 2016 14 : 06
    0
    기사에서 가장 중요한 것은 맨 끝에 있습니다.
    미국은 그들을 다루기 위해 더 많은 Seawolf 형 잠수함이 필요하다.

    돈 줘! :)
    1. mav1971
      mav1971 31 March 2016 15 : 52
      0
      제품 견적 : LeeDer
      기사에서 가장 중요한 것은 맨 끝에 있습니다.
      미국은 그들을 다루기 위해 더 많은 Seawolf 형 잠수함이 필요하다.

      돈 줘! :)



      오른쪽.
      "National Interest"와 "Free Lighthouse"는 공포 이야기의 본질입니다.
      자신의 거주자를 놀라게하고 미 육군과 해군에 더 많은 반죽을 쓰러 뜨리기 위해서.

      그리고 우리의 어리석은 "번역가"는 행복합니다-바보 uryakalka를위한 밤-양동이 ...
      현실을 이해하지 마십시오.
  22. 베르 골즈
    베르 골즈 31 March 2016 15 : 33
    -2
    그리고 T-50- "거의 날다", 그리고 Armata- "거의 크롤링"!