군사 검토

러시아의 붕괴는 협박의 결과였다.

35
러시아의 붕괴는 협박의 결과였다.정확히 99 년 전에, 국가 붕괴의 과정을 본질적으로 합법화 한 사건이 발생했습니다. 임시 정부는 원칙적으로 폴란드에 대한 독립을 허용하기로 합의했습니다. 그 후 핀란드, 우크라이나 및 기타 지역에서 독립을 요구했습니다. 그러나 왜 러시아 연합의 애국자 및 지지자로 알려진 사람들이이 단계를 밟았습니까?


다가오는 러시아 혁명의 100 주년과 그와 관련된 논쟁의 문제에 전념 한 우리가 시작한 재료주기의 틀에서, 그중 하나를 우회 할 수는 없습니다. 이는 국가 붕괴의 첫 단계였습니다. 3 월의 29에서 올해의 1917에서, 임시 정부는 많은 사람들에게 예기치 않게 "독립 폴란드 국가"에 관한 성명서를 발표했습니다. 당시의 혁명은 아직 한 달 전이 아니었고 임시 정부는 14 일 동안 만 존재했습니다. 왜 그렇게 급하게 국가의 영토 보전 문제를 해결해야 했습니까?

폴란드 문제에 관한 진술은 또한 잠정 정부에 반대하는 견해를 가진 Zemstvo 운동의 유명한 지도자 귀족 인 Lvov가 이끄는 임시 정부의 첫 번째 구성에 의해 만들어 졌다는 사실과 관련이 있습니다. zemstvo 운동에 의해 지어졌지만 국가와 관련하여 깊은 애국심이 있습니다. 1 년 전, 1916 3 월, Zemstvo 위원 회의에서 연설 한 Lvov는“조국에 대한 승리와 도덕적 의무의 큰 원인”의 중요성에 대해 말했습니다. 그는 당국이 공공 이니셔티브에 반대하는 것에 크게 화를 냈으며“국가 내부 통일의 파괴 사실”에 대해 크게 언급했습니다. "조국은 정말 위험하다."

당시 외무부 장관은 생도의 지도자 인 파벨 밀류코프 (Valvel Milyukov)가 러시아의 야당은“그의 폐하가 아니라”(그의 폐하가 아님), 쓴 종말에 대한 전쟁의 지지자, 러시아의 확장과 흑해 해협의 정복이 될 것이라고 확신 한 헌법 군주제 당의 지도자에 의해 열렸다. "Milyukov-Dardanelles"라는 별명을 붙였습니다).

그리고 권력을 얻은이 사람들은 즉시 폴란드와 헤어지기로 결심 했습니까? 그러한 행동에는 설명이 필요하며, 많은 사람들은 폴란드 문제와 관련하여 임시 정부와 차르 정부의 행동이 연속적으로 발견된다.

폴란드의 심장을위한 싸움에서


1916 년 XNUMX 월 최고 사령관 인 니콜라스 XNUMX 세는 군대를 향해 함대 870 번 명령으로 전쟁을 계속하려는 목표 중 그는 처음으로 "자유 폴란드의 창조"를 언급했다. 황제와 제국의 고위 인사들이 더 이상 이것에 대해 이야기하지 않았다는 것은 흥미 롭습니다. 그러나 순서대로 말한 단어는 역사적인 원한다면 혁명 직전 폴란드 문제에 대한 차르의 입장에서 근본적인 변화에 대한 이론을 도출하는 것이 어렵지 않은 사실.

니콜라스 2 세는 자신의 명령을 내릴 때 독일과의 별도의 평화에 대한 소문을 반박했다. 그는 이렇게 말했습니다.“전쟁 중에 힘을 얻은 동맹국들은 ... 자신들에게 유리한 시간에 평화 협상을 시작할 기회가 있습니다. 이번에는 아직 오지 않았습니다. 적군은 아직 자신이 점령 한 지역에서 추방되지 않았습니다. 콘스탄티노플과 해협의 소유와 현재 세분화 된 지역 3 곳에서 자유 폴란드를 창조하는 등 러시아가 전쟁으로 창출 한 모든 임무를 달성 한 것은 아직 보장되지 않았다. 평화를 지금 맺는다는 것은 말할 수없는 노동, 영웅적인 러시아 군대와 해군의 열매를 사용하지 않는 것을 의미합니다.”

폴란드는 1815 연도에 독일, 오스트리아, 러시아 제국으로 나뉘었다. 러시아의 일환으로 폴란드 왕국이 만들어졌습니다.이 지역은 불안정하고 국가 해방과 혁명 운동으로 인해 불안정합니다. 1830와 1863 년의 주요 반란은 군대에 의해 분쇄되었습니다. 그러나 제 1 차 세계 대전이 발발하자 러시아 제국과 중부 세력 사이에 이데올로기 전쟁이 일어났다.

8 월의 14에서 올해의 1914 사령관 (당시 당시) 대공 Nikolai Nikolayevich는 폴란드로 돌아와 폴란드 전체의 부흥을 약속했다. "폴, 아버지와 할아버지의 소중한 꿈이 실현 될 시간이 왔습니다." -반세기 전 폴란드의 시체는 조각난 것이었지만 그녀의 영혼은 죽지 않았습니다. 그녀는 폴란드 국민의 부활과 러시아와의 친교 화해가 다가올 희망을 갖고 살았습니다. 러시아 군대는이 화해의 좋은 소식을 알려줍니다. 폴란드 사람들을 조각으로 만든 경계선을 지우십시오. 그는 러시아 차르의 홀 아래에서 재결합하기를 바랍니다. 이 홀 아래 폴란드는 신앙, 언어, 자치에서 자유 로워 질 것입니다.”

폴란드 정부에는 자치뿐만 아니라 종교의 자유가 존재했음을 주목해야한다. 그러므로 자유에 관한 단어가 오도해서는 안됩니다. 사령관의 연설은 이전에 독일과 오스트리아-헝가리의 일부가 된 땅이 전쟁 후 폴란드의 구성으로 돌아온 것에 대해 말했습니다. 러시아 차르의 홀 아래 재회.

1915의 여름에 폴란드 왕국은 중앙 강국의 점령 아래있었습니다. 곧 독일과 오스트리아는 폴란드 땅에 "자유로운" "독립적 인"폴란드 왕국을 만들겠다고 발표했다. 그리고 그들은 "폴란드어 Wehrmacht"에 사람들을 모집하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 폴란드 야당의 다양한 날개는 무엇보다도 진정한 독립을 이룰 수있는 중요한 단계로서 (토지 통일) 러시아인과 독일인의 선택을 고려했다. 이념 전쟁은 1916 연말까지 계속되었다. 그리고 니콜라스 2 세는 "현재 흩어져있는 세 지역 모두에서 자유 폴란드를 창조한다"는 호소를 완전히 다른 방식으로 읽습니다. 황제는 이전에 니콜라이 니콜라 예비치 (Grand Duke Nikolai Nikolayevich)가 말한 공식을 반복했다.

따라서 혁명 전날 폴란드 문제에 관한 차르 정책의 변화에 ​​대해서는 말할 수 없다.

자유라면 보편적


혁명가들은 전혀 다르게 생각했습니다. 오늘날, 국가의 자기 결정이라는 포괄적 인 원칙으로 국가의 붕괴에 대해 볼셰비키를 비난하는 것이 관례적일 때, 남부 Decembrists 협회의 창립자 인 Pavel Pestel은 다음과 같이 썼다는 것을 기억하는 것이 유용합니다. 러시아는 스스로 새로운 삶을 얻고 있습니다. 따라서 국적의 규칙에 따라 러시아는 폴란드에게 독립적 인 존재를 부여해야한다.”

Herzen은 다음과 같이 주장했다.“헝가리와 같이 이탈리아처럼 폴란드도 러시아와 무관하게 국가에 대한 권리를 가질 권리가있다. 우리가 자유 폴란드가 자유 러시아를 찢어 버릴 것인지의 여부는 또 다른 질문입니다. 아니요, 우리는 이것을 원하지 않습니다. 그리고 폴란드가이 노동 조합을 원하지 않는다면, 우리는 슬픔에 빠질 수 있고, 동의하지 않을 수 있지만, 모든 기본적인 믿음을 포기하지 않으면 서 자유 의지를 줄 수는 없습니다.”

바쿠닌은 폴란드를 종속으로 유지하면서 러시아 국민들도 여전히 종속적이라고 믿었다. 왜냐하면 그것은 자유의 이름으로 동시에 반란을 일으키고 이웃 사람들을 억압하는 것이 추악하고, 말도 안되고, 범죄 적이며, 재미 있고 실질적으로 불가능하기 때문이다.

러시아 혁명 철학에 대한 국가의 자결권은 이러한 이상 주의적 원칙들로부터 정확하게 성장했다. 다른 사람들을 계속 압박하면서 자유를 위해 싸우는 것은 불가능하다. 자유라면 보편적입니다.

그 후, 국가들이 자기 결정권을 사회 혁명가, 멘셰비키, 볼셰비키의 정치 프로그램에 기본으로 포함시켰다. Octobrists는 모든 국가에 대한 평등 한 권리뿐만 아니라 국가의 완전성에 대한 권리를 주장하면서 중간 입장을 취했습니다. 생도들은 통일되고 분리 할 수없는 제국의 지지자들로 남아 있었지만, 자기 결정과 폴란드 문제에 대한 논의는 통과하지 못했습니다. 그들은 폴란드 자치권을 부여하는 것이 가능하다고 생각했지만 독립성은 없었다.

근본적인 역사적 오류


"우리는 폴란드 인들에게 형제 인사말을 보내고 독립적 인 폴란드에 민주 공화국 시스템을 구축하기 위해 다가올 투쟁에서 성공하기를 바랍니다."

잠정 정부가 핵심 사회주의자가 아닌 독립 폴란드에 대해 갑자기 이야기하기 시작한 이유는 무엇입니까? 그것의 발생의 실제 사실은 혁명 이후의 사실상의 권력, 페트로 그라드 소비에트, 국가 두마의 임시위원회 사이의 타협으로 인한 것임을 명심해야한다.

2 월 혁명의 첫날부터 권력은 페트로 소비에트 멘셰비키와 사회주의 혁명가들의 손에 집중되었다. 그들은 차르 공무원의 체포 문제를 해결하고 은행이 그들에게 다가가 작업을 재개 할 수 있도록 요청했으며 이사회 회원들은 철도 서비스를 주도했습니다. 페트로 소비에트 집행위원회 위원 인 멘셰비키 수하 노프 (Menshevik Sukhanov)는 대 마당 대변인과 함께 두마 주 임시위원회 대표가 혁명에 대한 충성을 맹세하고 찡그림을 썼다. Sukhanov는“철도 노동자들이 집행위원회의 허가없이 기차를 타지 못했기 때문에 차르에게 떠나라고 요청하는 전보를받은 Rodzianko는 이것을 할 수 없었다”고 Sukhanov는 말했다.

이것을 강조하는 것이 중요합니다. 페트로 그라드 소비에트의 지도자들은 진실한 마르크스 주의자였으며, 마르크스가 개발 한 이론은 차르 제 (전통)의 전복은 부르주아지 (자본주의)의 힘과 함께되어야한다고 말합니다. 그들의 관점에서 볼 때 이는 수정해야 할 역사적 오류가 발생했음을 의미합니다. 3 월의 14와 15에서 페트로 소비에트와 국가 두마 임시위원회 사이의 협상이 힘의 이전에 대해 이루어졌다. 그들은 사회 주의자들이 심지어 정부의 지배를 철폐 할 필요성에 확신을 가지고 부르주아지를 믿지 않았기 때문에 복잡했다. 집행위원회 토론에서 다음과 같은 말을 들었다.“우리는 여전히 부르주아지, 진보적 블록, 두마위원회의 주요 그룹의 의도를 알지 못하며 아무도 그것을 보증 할 수 없습니다. 그들은 여전히 ​​대중적으로 어떤 것에 묶여 있지도 않습니다. 우리가 알지 못하는 차르 측면에 어떤 힘이 있다면,“사람들과 함께한”“혁명적 인”국가 두마는 확실히 혁명에 대항하여 차르의 측면을 취할 것입니다. Duma와 다른 사람들이 이것을 간절히 원한다면 의심 할 여지가 없습니다.”


러시아 왕좌에 대한 권리는 누구에게 있습니까?

그러한 정서로 인해 권력의 이전은 부르주아지에 부과 된 수많은 제한 때문이었다. 시의회는 임시 정부가 취한 모든 과정에서 혁명의 이익을 보존하는 것을 임무로 보았다. 그는 동요의 자유, 집회의 자유, 노동자 단체 및 노사 관계에 대해 침해하지 말 것을 요구했다. 임시 정부로의 권력 이전의 가장 중요한 원칙은 헌법 회의 소집 전에 러시아의 국가 체계를 선택하는 문제에서 "비결정"으로 선언되었다. 이 요구의 기초는 공의회 공화당의 열망과는 반대로 임시 정부가 군주제를 회복하려 할 것이라는 두려움이었다. 당시 밀유 코프는 그의 연설 중 하나에서 이미 미하일 로마노프의 재창조에 찬성하여 말했다.

그러나 정식으로 임시 정부에 권력을 이전 한 페트로 소비에트는 정치를 피하고 부르주아지의 기존 불신을 극복 할 수 없었다. 그는 임시 정부를 비공식적으로 "수정"하기 시작했다. 그리고 무뚝뚝하게, 그 뒤에 통치. 문제의 역사적 오류의 실제 내용은 반군의 신뢰가 부여되지 않은, 실제로 지배 페트로 소비에트가 부르주아지로 권력을 이전하려는 시도였다. 그럼에도 불구하고, 모든 것에도 불구하고, 새로운 정부의 행동을 통제하거나 오히려 페트로 소비에트에게 필요한 결정에 그것을 밀어 붙이고 자하는 바람이있다.

사회 주의자들을위한 부르주아지

따라서 군 개혁 분야에서 임시 정부의 행동을 기다리지 않고 3 월 14에서 페트로 소비에트는 지휘관 선거에서부터 정면의 카드 게임 해결에 이르기까지 군대를 완전히 민주화시킨 유명한 주문 번호 1를 발행했습니다. 구치 코프 군사 및 해군 장관은이 명령의 폐지를 달성하기위한 모든 후속 시도는 아무것도 끝나지 않았다. 임시 정부는 단순히 그것에 동의해야했다. 3 월 23에서 이미 페트로 소비에트와 페트로 그라드 제조업 자 및 브리더 협회는 공장위원회 구성 및 8 시간 근무일 도입에 관한 계약을 체결했습니다. 따라서 임시 정부 책임자를 통해 기업은 노동 통제를 도입했습니다. 마지막으로, 3 월 28에서 Izvestia는 페트로 소비에트 선언을“세계 사람들을 향하여”발표했습니다. 이는 진행중인 전쟁에 대한 사회주의의 태도를 나타냅니다. 특히 그 말은 다음과 같이 말했습니다 :“괴물 전쟁에서 멸망되고 파멸 된 모든 사람들에게 다가 가서, 우리는 모든 나라 정부의 공격적인 의도에 대항하여 결정적인 투쟁을 시작할 때라고 선언합니다. 러시아 민주주의는 항상 지배 계급의 파악 정책에 대항 할 것이라고 선언하고, 유럽 국민들이 평화를 위해 공동으로 결정적으로 발언 할 것을 요구하고있다”고 말했다.

동시에 Miliukov는 전쟁 목표에 대한 비전을 세웠으며 갈리시아의 합병과 콘스탄티노플의 인수뿐만 아니라 보스포러스와 다르다 넬 레스의 해협에 대해서도 이야기했습니다. 페트로 소비에트와 임시 정부 사이의 충돌은 전쟁의 목표에 대한 임시 정부의 타협 진술을 4 월 9 간행물에 게시했습니다. “정부는 동맹국들과 긴밀히 연합하여 세계 전쟁과 그 종말과 관련된 모든 문제를 해결하기 위해 국민의 의지를 제공함으로써 자유 러시아의 목표가 다른 국가를 장악하지 말아야한다는 것을 선언 할 권리와 의무를 고려한다. 그들은 자국의 문화 유산을 가지고 있으며, 외국 영토의 폭력적인 압류가 아니라 사람들의 자기 결정에 기반한 지속적인 평화의 확립이다.

그러므로 3 월 말 구치 코프가 알렉시 프 장군 앞에서 전신을 보냈다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.“시간. 정부는 실질적인 권한이 없으며, 그 명령은 노예 이사회가 허용하는 한도 내에서만 수행된다. 그리고 군인. 대리인 ... 당신은 그 시간을 직접 말할 수 있습니다. 노예 평의회가 허용하는 한 정부 만 존재합니다. 그리고 군인. 차장 ".

무질서의 혼돈에서 형제 인사말


같은 방식으로 사회 주의자들은 폴란드 문제로 임시 정부를“수정”했다. 3 월 27에서 페트로 소비에트는 폴란드 사람들에게 호소를 배포했습니다. “노동자와 군인 대표의 페트로 그라드 소비에트 소비에트는 러시아 민주주의는 국민의 국가 정치적 자기 결정에 대한 인식에 근거하고 있으며 폴란드는 국가-국제 관계에서 완전히 독립 할 권리가 있다고 선언했다. 우리는 폴란드 인들에게 형제 인사말을 보내고 독립적 인 폴란드에 민주적 공화당 체제를 구축하기 위해 다가올 투쟁에서 성공하기를 바랍니다.”
공식적으로이 항소는 법적인 힘이 가장 적지 않았지만 사실상 임시 정부는 어떻게 든 대응해야 할 필요성에 직면했다. 페트로 소비에트와의 갈등은 페트로 그라드 주둔지의 동일한 혁명 군인들에 의해 임시 정부의 즉각적인 전복을 의미했기 때문에 후자는 폴란드에 대한 주요 호소 지점을 지원해야했습니다. 그것은 앞으로 폴란드와의“자유 군사 동맹”의 창출에 의존하고 있었고, 의회의 소집까지 폴란드와 러시아의 국경에 대한 최종 결정을 연기했다는 점에 주목했다.

이미 "러시아 사람들의 멍에는이란 계 폴란드 인들에게 자신의 운명을 결정할 권리의 충만 함을 인정한다"는 제국의 붕괴 과정을 시작했다. 1917의 여름에 핀란드는 독립을 선언했으며 우크라이나는 자체 결정에 대해 언급했으며 미래에는 붕괴가 가속화되는 속도로 진행되었습니다.

그러므로 임시 정부의 운명적인 결정은 다양한 권력 센터의 투쟁에서 직접적으로 발생했다. 이 투쟁은 나중에 "이중 권력"으로 불렸다. 그러나 실제로 우리는 혁명을 동반 한 무정부 상태의 혼란에 대해 이야기해야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/politics/2016/3/29/802132.html
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 좋은 고양이
    좋은 고양이 4월 3 2016 05 : 18
    + 10
    주문 번호 XNUMX은 뭔가입니다! 볼셰비키가 군대를 망쳐 놓은 것은 아닙니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 4월 3 2016 05 : 34
      +2
      영화 "Battalion"은 이번에 제작되었습니다. 무엇을 모르지만 여전히 뭔가. 그리고 분명히 한 나라의 사회주의는 최악의 것이 아닙니다 ...
    2. 베나 야
      베나 야 4월 3 2016 05 : 39
      +7
      군대 개혁 분야에서 임시 정부의 행동을 기다리지 않고 월 14 페트로 그라드 협의회는 지휘관 선거에서부터 전선의 카드 게임 해결에 이르기까지 군대를 완전히 민주화시킨 유명한 명령 번호 1을 발표했습니다.

      이상하지만 여전히 주문 번호 1을 대량으로 게시했습니다. 1917 년 XNUMX 월 년 및 원본, XNUMX 월에 발표되었습니다. 나는이 문서가 소코 로프 페트로 소비에트의 의장에 의해 작성 되었음에도 불구하고 임시 정부 의장 Lvov 왕이 서명 한 후 강제 문서가되었다는 것을 읽었습니다.
      1. 코삭
        코삭 4월 3 2016 06 : 03
        +1
        아마도 이것은 캘린더의 변경으로 인한 것입니까?
    3. 테 디린 중위
      테 디린 중위 14 11 월 2016 10 : 41
      +4
      볼셰비키는 1917 년 봄과 여름 내내 반전 선전에 종사했다.
  2. bober1982
    bober1982 4월 3 2016 06 : 40
    +7
    "누가 왕좌에 대한 권리를 가졌는가"라는 표는 절대적으로 우스꽝스럽고, 심지어 심각한 오류로 정리되어 있습니다. 그것이 어디에 있는지는 분명하지 않습니다.
    1. 모스크바
      모스크바 4월 3 2016 07 : 43
      +5
      절대적으로 그리고 완전히 당신에게 동의합니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 4월 3 2016 07 : 45
    +5
    잠정 정부가 핵심 사회주의자가 아닌 독립 폴란드에 대해 갑자기 이야기하기 시작한 이유는 무엇입니까?.. 프랑스 Entente에있는 러시아의 앨리 .. 폴란드의 분할을 결코 인식하지 못했습니다. .. 오랫동안 폴란드의 "독립"을지지 한 것은 18 세기 폴란드의 분할 기간 인 1830-1831,1863 년, XNUMX 년 폴란드 봉기 기간이었습니다. ...
    1. 베나 야
      베나 야 4월 3 2016 08 : 23
      +2
      제품 견적 : parusnik
      독립된 폴란드에 대해 갑자기 이야기하기 시작한 것은 임시 핵 정부였으며, 사회주의와는 거리가 멀었다... 프랑스 Entente에 러시아 Entente. .. 폴란드의 분할을 인식하지 못했습니다

      프랑스 대혁명 이후 프랑스의 권력은 데모, 머니 백에 전달되었습니다. 당사자의 이름과 방향은 가장 중요하지 않으며, 모두 지역 통치자의 권력을 장악하고 데모를 통해 권력을 장악하기 위해 노력합니다. 사회 주의자에 관해서는, 언론인 B. Musolini와 pan Pilsutsky, 심지어 A. Hitler는 모두 사회 주의자였으며 그들은 실제로 파시스트 였지만 항상 돈주머니 (데모)로 자금을 조달했습니다. 프랑스 제국과 러시아 제국의 어리석은 동맹의 사실은 니콜라스 XNUMX 세의 명백한 근시를 말하며,이 완전한 동맹은 러시아 제국의 패배의 진정한 원인이되었습니다.
      1. 바시 야
        바시 야 4월 3 2016 16 : 57
        +2
        제품 견적 : venaya
        제품 견적 : parusnik
        독립된 폴란드에 대해 갑자기 이야기하기 시작한 것은 임시 핵 정부였으며, 사회주의와는 거리가 멀었다... 프랑스 Entente에 러시아 Entente. .. 폴란드의 분할을 인식하지 못했습니다

        프랑스 대혁명 이후 프랑스의 권력은 데모, 머니 백에 전달되었습니다. 당사자의 이름과 방향은 가장 중요하지 않으며, 모두 지역 통치자의 권력을 장악하고 데모를 통해 권력을 장악하기 위해 노력합니다. 사회 주의자에 관해서는, 언론인 B. Musolini와 pan Pilsutsky, 심지어 A. Hitler는 모두 사회 주의자였으며 그들은 실제로 파시스트 였지만 항상 돈주머니 (데모)로 자금을 조달했습니다. 프랑스 제국과 러시아 제국의 어리석은 동맹의 사실은 니콜라스 XNUMX 세의 명백한 근시를 말하며,이 완전한 동맹은 러시아 제국의 패배의 진정한 원인이되었습니다.

        프랑스와의 동맹은 Nikolai가 아니라 그의 아버지 Alexander 3에 의해 만들어졌습니다.
        노조는 영국을 반대했다.
        그 당시 프랑스는 그것을 반 독일어로 바꾸었고, 이것은 우리의 이익에 반하는 것이었다.
  4. samarin1969
    samarin1969 4월 3 2016 09 : 01
    +3
    역사적 사실을 기억해 준 저자에게 감사합니다 ...
    폴란드의 포기는 오히려 러시아를 강화 시켰습니다. 그러나 제국의 붕괴는 마침내 연방 내 "공화국"의 형성에 의해 강화되었습니다.
    1. 알렉세이 티 (Oper)
      알렉세이 티 (Oper) 4월 3 2016 12 : 19
      +2
      제품 견적 : samarin1969
      그러나 제국의 붕괴는 연방 내 "공화국"의 형성에 의해 마침내 강화되었습니다.
      레닌은 다른 선택을 했습니까?
      RCP 중앙위원회 정치국위원회 (B.)의 문서에서 볼 수 있듯이, 국가 공화국 연합의 창설을 제외하고는 다른 어떤 가능성도 없었습니다.
      국가 조건 하에서, 제국의 국가 변두리에 남북 전쟁 동안에 형성되고 강화 된 국가 공산주의자 엘리트는 간단하게 모스크바의 손에 들어 가지 않을 것입니다.
      1. samarin1969
        samarin1969 4월 3 2016 16 : 09
        +2
        벨로루시의 붉은 군대와 ZSFSR은 "끔찍한"세력입니다. 눈짓
      2. 바시 야
        바시 야 4월 3 2016 17 : 02
        +6
        제품 견적 : Alexey T. (Oper)
        제품 견적 : samarin1969
        그러나 제국의 붕괴는 연방 내 "공화국"의 형성에 의해 마침내 강화되었습니다.
        레닌은 다른 선택을 했습니까?
        RCP 중앙위원회 정치국위원회 (B.)의 문서에서 볼 수 있듯이, 국가 공화국 연합의 창설을 제외하고는 다른 어떤 가능성도 없었습니다.
        국가 조건 하에서, 제국의 국가 변두리에 남북 전쟁 동안에 형성되고 강화 된 국가 공산주의자 엘리트는 간단하게 모스크바의 손에 들어 가지 않을 것입니다.

        스탈린의 변종이 있었어.
        nat 대신에. 공화국은 자율적이다.
        소련의 붕괴와 함께, 하나의 자율적 인 것이 연결되지 않았습니다.
        그리고 스탈린주의 정책 이후 모든 돈이 국가로 퍼져 나갔을 때 (통계를 찾을 수 있음) RSFSR에서는 충분한 원칙을 세웠습니다.
        1. 알렉세이 티 (Oper)
          알렉세이 티 (Oper) 4월 4 2016 09 : 45
          -1
          제품 견적 : Vasya
          스탈린의 변종이 있었어.
          nat 대신에. 공화국은 자율적이다.

          이 옵션은 국가 엘리트에게 처음에는 수용 할 수 없었습니다. 레닌은 이것을 완벽하게 이해 했으므로 그를 비판했다.
          스탈린은 소련의 국가 구조를 바꾸기 위해 레닌이 사망 한 후 많은 기회를 가졌습니다. 그러나 그는 이것을하지 않았으며 그것을 시도하지도 않았습니다. 이유에 대해 생각해보십시오.
      3. 모자 모건
        모자 모건 4월 3 2016 18 : 45
        +5
        제품 견적 : Alexey T. (Oper)
        제품 견적 : samarin1969
        그러나 제국의 붕괴는 연방 내 "공화국"의 형성에 의해 마침내 강화되었습니다.
        레닌은 다른 선택을 했습니까?
        RCP 중앙위원회 정치국위원회 (B.)의 문서에서 볼 수 있듯이, 국가 공화국 연합의 창설을 제외하고는 다른 어떤 가능성도 없었습니다.
        국가 조건 하에서, 제국의 국가 변두리에 남북 전쟁 동안에 형성되고 강화 된 국가 공산주의자 엘리트는 간단하게 모스크바의 손에 들어 가지 않을 것입니다.

        레닌은 일반적으로 어떤 가격 으로든 권력을 유지할 준비가되어있었습니다.
        레닌에게 러시아와 우크라이나의 절반을 발트해 연안국에 금 보유량을주는 것은 의심의 여지가 없었다.
        그것은 Yeltsin과 같습니다. 원하는만큼 가져 가면 나를 대부로 인식 할 수 있습니다.
        1. 알렉세이 티 (Oper)
          알렉세이 티 (Oper) 4월 4 2016 10 : 01
          0
          Quote : Cap.Morgan
          레닌은 일반적으로 어떤 가격 으로든 권력을 유지할 준비가되어있었습니다.

          그리고 그게 잘못된거야? 니콜라 슈카 피의 재능이 부족한만큼 더 좋았을 것입니다. 외국의 간섭 주의자들과 황금 놈들이 나라와 사람들을 찢어 버릴 수있게 만들었습니다. 사람들의 절반을 석방 할 준비가되었고 석기 시대에 후반부를 되돌릴 준비가 되었습니까?

          Quote : Cap.Morgan
          발트 제국과 함께 러시아와 우크라이나의 반 독일인에게 줘
          섹스 러시아와 우크라이나? 브레스트 평화 조약은 부족한 기질을 읽었는가 아니면 단순히 그 안에 기록 된 것을 이해하지 못했는가?
          러시아와 우크라이나의 절반을 차지할 독일인의 가능성에 대한 언급은 없다. 발트해 연안 국가들에 따르면, 독일인들은 에스토니아와 리보 니아 (에스토니아와 라트비아 일부)를 점령 할 수있는 기회를 얻었습니다. 그러나 트릭은 조약 서명 당시에, 동등한 상대와의 단 한번의 공세전에서 승리 할 수 ​​없었던 모든 1 차 세계 대전에 대해 평범한 제사장 덕분에 이미 그들을 점령했다는 것입니다.

          그러므로 돌을 던지지 마십시오. 귀하의 아바타에 빛나는 사람들을 비방하십시오.



          Quote : Cap.Morgan
          거기도 금 보유를 더한

          질문 : 카펠이 제국의 금 보유고를 포획하여 그것을 일본인에게 넘겨 준 외국 용병 인 콜차 크 (Kolchak)에게 넘겨 주면 그는 볼셰비키 중 어디에서 왔습니까?
          그리고 볼셰비키가 배상으로 인해 금메달의 일부를 독일군에게 넘겨 주었다고해도, 전쟁에서 국가를 패배 시키지는 않았지만, 로마노프와 그의 동지들도 패배했다. 그들은 주장하고 만든다.
      4. Glory60
        Glory60 4월 3 2016 19 : 42
        +3
        너와 완전히 동의 해!
  5. 알렉산더
    알렉산더 4월 3 2016 09 : 54
    +1
    제국의 해체 과정을 시작했다. 그의 1917 여름에 독립의 핀란드는 우크라이나가 자결권에 대해 이야기하기 시작했으며, 더 많은 분열이 계속 늘어나고 있다고 선언했다.


    저자는 "검은 개"를 청소하려고합니다. 러시아의 붕괴에 대한 범죄와 배신으로부터의 볼셰비즘그러나 그것은 도구로 거짓을 취하는 등 서투르게 수행한다.

    올해의 여름 1917 독립의 핀란드 알리지 않았다.... Sejm은 "복원에 관한 법률을 채택했습니다 내정에서 핀란드의 자치권 " (군주제의 주요 시간이었던 자치권)
    그리고 18 July 1917로부터 러시아 잠정 정부의 결정에 의해 일방적으로 핀란드 의회에서 채택 된이조차도 거부, 국회 - 해산, 그 건물은 러시아 군대에 의해 점령되었다.

    그리고 그게 전부 야. 10 월 이후 핀란드 12 월 4에서 독립 선언, 그것은 형식으로 인식되었다.

    우크라이나 샘플 1917에 대한 국가의 이야기 오늘날의 이미지 경계- 대체로 바보 같아. 임시 정부와 Ukr 대표 만 논의 자율성 (러시아의 일원으로!) 한정된 ukrterritory 키예프 지역, 리브 네, 볼린, 폴 타바, 체 르니 히브 너무 많은 군없이~이다. 25 % modern에 대해 폐허! 그리고 키예프 자체는 단일 러시아에 찬성하여 반 이상이었다. 지방의 나머지 부분과이 자치는 원치 않았습니다! 저자가 Ukrosvidomy Savchenko를 militer.ru에서 존경하게하십시오. 그가 어디에 octodivision이 될 때까지 Ruiii 영토 전체에 명확하게 고정되어 있습니다. 임시 전원.
    그리고 옥스퍼드 한 파멸 수락하지 않았다. и 볼셰비키 정권에 순종하지 않았다.내란이 발발하자, 나중에 볼셰비키 반역자들은 UNR을 먼저 인정하고 우크라이나 SSR을 인정했다.
    그것은 Russophobes upfelbaumov의 oct-coup블랭크스는 러시아의 붕괴와 모두를 상대로하는 전쟁의 시민들의 과정을 시작했다.
    과정은 오해 올빼미의 창조로 끝났다 우크라이나 강제로 러시아 지역, 역사적 러시아를 찢어 놓은 다른 인공 구조물을 포함하고 그 아래에 "원자 폭탄"을 깔아 놓은 것은 90 년대에 피의 강으로 이어졌고 국가 공화국에서 러시아인의 추방과 탄압으로 이어졌습니다.
    1. 알렉세이 티 (Oper)
      알렉세이 티 (Oper) 4월 3 2016 12 : 37
      -1
      제품 견적 : 알렉산더
      1917 년 여름 핀란드는 독립을 선언하지 않았습니다. 세이 마는 "핀란드의 내정에 대한 자치권 회복"에 관한 법을 통과 시켰습니다.
      그리고 18 7 월 1917에서 러시아의 잠정 정부의 결정에 의해 일방적으로 핀란드 의회에서 채택 된이조차도 거부되었고, 국회는 해체되었고 건물은 러시아 군대에 의해 점령되었다.

      그러나 10 월 혁명 이후 핀란드는 양식에 의해 인정 된 12 월 4의 독립을 선포했습니다.

      우선 Ulyanov (Lenin) a Blank와 심지어 작은 편지 (20 세기의 국제적으로 인정 된 천재라고 불리는 대담한 것)를 적어도 완전히 난센스라고 부르기 위해. 즉시이 주제가 역사 지식과 기본 논리에 모두 문제가 있음을 나타냅니다.

      두 번째로, 혁명 이전의 추크 니아는 사실상 분리 된 국가로 존재했으며, 러시아에 대해서도 극도로 공격적이었다. 이미 1907에서 제국 정부는 Chukhnia와 나머지 제국 사이의 행정 경계를 강화하기위한 조치를 강요 받았다. 러시아 국경 수비대의 수풀에서 총격하는 것은 이미 Chukhon forest savages의 국가적 열정 중 하나였다.

      동시에 폴란드와 핀란드의 분리주의에 눈을 멀게하여 정치적으로나 이데올로기 적으로 성장하고 형성 할 수 있었던 것은 짜르 정부였다. Chukhni와 관련하여, 이것은 이미 WWI 동안 수만 명의 젊은 "hot Chukhon 녀석"이 독일 제국의 일부로 러시아와 싸웠다는 사실로 끝났습니다.

      셋째, 추크 니의 합법적 인 독립을 인정함으로써 볼셰비키는 러시아 영토에 친화적 인 체제를 형성 할 수 있었고, 군대와 제한된 군사 파견단을 통해 핀란드 공산주의자들에게 실질적인 도움을 제공했다.

      볼셰비키는 우크라이나와 마찬가지로 사실상 1917의 봄에 러시아로부터 떨어져 나갔다. 1917의 3 월에 형성된 중부 라다 (Rada)는 사실상 러시아와 분리되었다. 이것은 직접적으로 언급되지는 않았지만 그 내용에 따라 다릅니다.

      그래서 제국의 붕괴를 비난 한 레닌은 솔직한 무지입니다.
      1. 모자 모건
        모자 모건 4월 3 2016 18 : 40
        +1
        제품 견적 : Alexey T. (Oper)


        셋째, 추크 니의 합법적 인 독립을 인정함으로써 볼셰비키는 러시아 영토에 친화적 인 체제를 형성 할 수 있었고, 군대와 제한된 군사 파견단을 통해 핀란드 공산주의자들에게 실질적인 도움을 제공했다.



        그래서 제국의 붕괴를 비난 한 레닌은 솔직한 무지입니다.

        레닌은 국가기구의 작업을 마비 시켰고, 이로 인해 제국의 붕괴가 시작되었습니다.

        그러나 핀란드 혁명의 수출을 인정하는 것이 좋습니다. 그리고 나서 일부는 핀란드의위원회 위원들이 스스로 행동했다고 믿습니다.
        1. 알렉세이 티 (Oper)
          알렉세이 티 (Oper) 4월 4 2016 10 : 06
          0
          Quote : Cap.Morgan
          레닌은 국가기구의 업무를 마비 시켰고,

          레닌은 3 월 1917 때까지 해외에 있었다. 그러므로 그는 단순히 국가기구의 업무를 물리적으로 마비시킬 수 없었다.

          Chukhni의 분리는 실제로 2 월 혁명 직후에 일어 났으며, 볼셰비키는 법적으로 그것을 고칠 수밖에 없었다. 동시에 그들은 장래에 러시아에 우호적 인 공산 정권을 창설하고 무기와 전투기를 지역 공산주의자들에게 지원함으로써 러시아에 그것을 다시 붙일 가능성을 보전하려고 노력했다.
        2. 알렉세이 티 (Oper)
          알렉세이 티 (Oper) 4월 4 2016 10 : 23
          -1
          Quote : Cap.Morgan
          그러나 핀란드 혁명의 수출을 인정하는 것이 좋습니다. 그리고 나서 일부는 핀란드의위원회 위원들이 스스로 행동했다고 믿습니다.

          실제 역사에서 혁명의 수출은 없었다. Chukhno의 내전은 우리의 참여없이 시작되었습니다. 그리고 우리는이 전쟁이 현실화 된 후 지역 공산주의자들을 돕기 시작했습니다.
      2. 알렉산더
        알렉산더 4월 3 2016 21 : 36
        +3
        인용구 : Alexey T. (Oper)
        첫째, Ulyanov (레닌) 블랭크를 부르거나 작은 글자로 (나는 용감한 것처럼 - 나는 20 세기의 세계적으로 인정 된 천재성을 비난한다고) 어리 석음 발언하다


        아니 비열한 옷- 말다툼에 대해서. 예... 쿠데타 이전에 그는 "바구니를 위해"일했습니다. 그의 "작품"은 누구에게도 흥미롭지 않았습니다 (완전히 어리 석음). 그는 단어의 관습적인 의미에서 천재는 아니었지만 악의의 천재와 악의의 구현.

        인용구 : Alexey T. (Oper)
        제 XNUMX 차 세계 대전 기간 동안 수만 명의 젊은 "뜨거운 추콘 녀석"이 독일 제국의 일원으로 러시아와 싸웠습니다.

        그럼, 어떻게 네가 그렇게 할 수 있니? 솔직한 정신 착란 "수만"에 대해 (작은 분리가 있었다)?! VP는 Finns에 의해 상당히 호평을 받았습니다.
        인용구 : Alexey T. (Oper)
        짜샤주의 정부는 폴란드와 핀란드의 분리주의에 눈이 멀어졌으며,

        읽기 - 시도하지 않았습니까? 아니면 그냥 씁니까? 롤 1908-1914에서는 러시아 국영이 강화됨에 따라 러시아 정책이 계속되었고, 왕의 거부권은 핀란드 의회의 활동을 막았다.
        인용구 : Alexey T. (Oper)
        합법적으로 Chukhni의 독립을 인정하면서 볼셰비키는 영토에 친숙한 러시아 소비에트 공화국을 형성하는 데 가능한 모든 일을했다. 핀란드 공산주의자들에게 무기 및 제한된 군사 우발적 인 파견과 함께 실질적인 도움을 제공하는 정권.

        이것은라고 공격 독립적 인 상태 (독립성은 형식에 의해 정확하게 인식됨)에 반대한다.

        추신 전화 핀란드 "Chukhnya"- 이것은
        인용구 : Alexey T. (Oper)
        적어도 말도 안되는 소리. 이 주제는 역사 지식과 기본 논리에 모두 문제가 있다는 것을 즉각 나타냅니다. 해설자 히스테리.

        예 눈짓
        1. 알렉세이 티 (Oper)
          알렉세이 티 (Oper) 4월 4 2016 10 : 19
          0
          제품 견적 : 알렉산더
          바보 같지 않은 얘기.
          그러므로 논쟁하지 마십시오.


          제품 견적 : 알렉산더
          글쎄, 당신은 어떻게 "수만"(작은 분리가 있었다)에 대한 솔직한 말도 안되는 것을 전달할 수 있습니까?!

          예, 수만 명이 아닙니다. 여기에서 나는 정말로 틀렸다. 오직 2,000 명 - 27 Royal Prussian Jaeger 대대. 추크 니 (Chukhni) 인구가 3 백만명에 달한다는 것은 매우 대단한 일입니다.

          제품 견적 : 알렉산더
          읽기 - 시도하지 않았습니까? 아니면 그냥 씁니까? 1908 - 1914에서 러시아 국영 체제가 강화됨에 따라 러시아의 정책은 계속되었고, tsar의 거부로 핀란드 의회의 활동이 차단되었습니다.
          1904 년에 핀란드의 적극적 저항 당이 창설되었습니다. 초기 단계에서 활동가와 미래 레인저의 활동에는 무기 구매와 같은 비밀스러운 무기 구매와 같은 활동이 포함됩니다. 예를 들어 증기선 John Grafton이 무기로 항해하고 1906 년 스포츠 사회 "Union of Power"(Fin. Fin. Voima-liitto)를 가장 한 자기 방어 부대를 만들었습니다. ).

          신문은 Framtide Wastausuus가 폐쇄 된 1910 때까지 독립적 인 아이디어가 공개적으로 현지 언론에서 지원되었다.

          다시 말해, 제국 정부는 콧 구멍으로 파리를 잡았다. 마침내 분리주의의 둥지가 그의 코 바로 아래, 수도에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에 태어 났음을 깨닫고이 운동의 대표자들은 이미 자신의 군대를 만들려고했다.

          위에 작성된 내용이지만 배포되지 않은 내용

          제품 견적 : 알렉산더
          이것은 독립적 인 상태 (독립성은 레터 헤드에 의해 정확하게 인식 됨)에 대한 공격이라고합니다.

          나는 어떤 형태인지 모른다.

          그러나 볼셰비키가 추냐를 단순히 잡아서 당신의 말에 기초한 자유로운 빵에 가게한다는 주장은 비판에 맞서 있지 않습니다.

          제품 견적 : 알렉산더
          추신 핀란드를 "Chukhnya"라고 부르는 것은-
          러시아어로되어 있습니다. 푸쉬킨조차도 핀즈 핀란드라고 불렀습니다. 그리고 네이티브 레닌 그라드 (Leningrader)와 마찬가지로 숲의 야만적 인 피난처는 언제나 추크니 (Chukney)에 머물렀다.
    2. 텔레비젼
      텔레비젼 4월 3 2016 12 : 55
      0
      오, 볼셰비키가 국가 반역자 인 경우, 사건이 러시아 국가의 가장 높은 귀족이든 백 혈청 뼈인지, 볼셰비키의 중요한 반대자들 중 가장 귀족은 헷 트먼 P. Skoropadsky입니다. 그는 차르 제사장 아래서도 군단의 우크라이나 화를 시작했습니다. 왜 그럴까요 ...
    3. 라 스타스
      라 스타스 4월 3 2016 16 : 17
      -1
      핀란드 사람들은 러시아와 관련하여 애국심이 강하여 1901 년에 법령이 채택되었을 때 러시아 군대에 복무하기 위해 초안을 작성하여 러시아의 어느 지역으로도 보내야했으며 1902 년에는 신병 모집단의 절반 만이 다음과 같이 나타났습니다. 년-XNUMX/XNUMX 미만.
      1. 모자 모건
        모자 모건 4월 3 2016 18 : 34
        +3
        제품 견적 : Rastas
        핀란드 사람들은 러시아와 관련하여 애국심이 강하여 1901 년에 법령이 채택되었을 때 러시아 군대에 복무하기 위해 초안을 작성하여 러시아의 어느 지역으로도 보내야했으며 1902 년에는 신병 모집단의 절반 만이 다음과 같이 나타났습니다. 년-XNUMX/XNUMX 미만.

        핀란드 인은 "지불하지 말고 봉사하지 마십시오"라는 무언의 규칙을 가지고있었습니다.
  6. 라 스타스
    라 스타스 4월 3 2016 16 : 23
    +1
    물론 저자는 그 경우에 썼지 만 너무 많은 물을 부었다. 어쨌든, 독일과 오스트리아-헝가리의 패배 이후 폴란드는 완전한 독립을 얻었을 것입니다. 독일과 오스트리아의 폴란드 땅에서 무언가를해야했고 영국과 프랑스는이 문제에 큰 관심을 기울였습니다. 70 만 명에 이르는 프랑스 할러 장군이 프랑스에서 훈련 된 것은 우연의 일치가 아니다. 니콜라스는 큰 압박을 받았으며 전쟁 후 폴란드 엘리트에게 독립 문제를 해결하겠다고 약속했다. 부분적으로 이것은 폴란드가 러시아 군대로의 초안 작성을 피하지 않았다는 사실을 설명합니다. 그들이 미래의 고향을 위해 싸우고 있다고 믿었습니다. 임시 정부의 모든 것을 비난 할 가치는 없으며 최종 결정 만 내 렸습니다. 글쎄, 폴란드는 러시아의 일부로서 이물질 이었으므로 손실을 외치는 것은 전혀 가치가 없습니다.
  7. 모자 모건
    모자 모건 4월 3 2016 18 : 31
    +2
    마리아 공주는 프러시아 왕자와 결혼했다.
    프로이센의 공주. 러시아의 대공국은 아닙니다.

    Maria는 비정부 가정의 대표와 결혼했습니다. 즉, 그는 왕좌에 대한 권리가 없습니다.

    결국, 제국의 법칙이 있습니다
  8. 23424636
    23424636 4월 3 2016 19 : 56
    +2
    유태인 볼셰비키로부터 브레스트 협정을 제거하고, 저자는 임시 정부의 프리메이슨에게 국가 파괴의 우선권을 부여하고 있습니다. 브레스트 양보에서 러시아 땅에 블랭크 (Ulyanov-Lenin)를 준 국가의 적은 폴란드 핀란드 서부 벨로루시, 발트해 연안 국가, 베 사라비아, 러시아 남부 대군의 돈 땅을 포함 독일인들이 살았던 곳 (칼미 우스 강의 왼쪽 둑) 그리고 아마도 아르메니아 인에 대한 그들의 사랑, 카르 스 요새 때문일 것입니다. 그러나 장난 꾸러기 이후의 "소년들"이 그들의 주인 빌헬름이 독일 혁명에 의해 제거되었다는 것을 알았을 때, 그들은 단순히 울부 짖었 고 Fritzes에게 금을 가진 그들의 3 계급은 수취인에게 도달하지 않았고 부분적으로 프랑스에 도착하여 이민을 먹였습니다. 국가는 일종의 신성한 섭리에 의해 저항했고, Dzerzhinsky와 다른 미묘함과의 움직임으로 인해 죽음의 막 다른 곳에서 나라를 가져 왔고 Bonch-Bruyevich, Krzhyzhanovsky 및 Blank with Sverdlov가 인출 한 돈을 외국 은행에 반환했지만 Krupskaya는 도덕적 제약에 굴복했지만 의사 소통의 자유를 부여하지는 않았지만 이름을 밝히지 않았습니다 러시아 자산이 이체 된 은행 및 통신 계좌.
  9. 아이리스
    아이리스 4월 3 2016 20 : 06
    +2
    원칙적으로 폴란드에 관한 슬로건은 정확했습니다. 폴란드는 독일군이 점령했고 전쟁이 시작될 때 폴란드 인들 사이에 혼란이있었습니다. 일부는 러시아를 "자연적인 동맹"으로, 다른 일부는 독일 ( "폴란드와 유럽")으로 간주했습니다.
    일반적으로 폴란드, 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아뿐만 아니라 오스트리아, 헝가리, 체코 슬로바키아, 유고 슬라비아의 형성은 미국 정책의 결과로 유럽의 정치적 파편화 과정의 주요 후원자가되었습니다. 미국은 오랫동안 모든 제국과 대결했습니다.
    전쟁의 어려운시기에 독일군이 리가를 공격했을 때 ( "리가 근처의 1916 년 크리스마스 전투"), 나중에 러시아의 후속 사건에서 더러운 역할을했던 라트비아 국가 형성이 미래 라트비아의 기초가되었습니다.
    그러나 폴란드 국가 군은 없었지만, 바로 폴란드 국가 군이 바로 이전 제국의 일원들에 기초하여 일어났다.
  10. 안드레이 피터
    안드레이 피터 4월 3 2016 22 : 07
    -3
    제품 견적 : yuriy55
    영화 "Battalion"은 이번에 제작되었습니다.

    기사와 의견을 읽은 후에는 인터넷의 영화와 새로운 출판물에서만 전체 기사를 연구한다는 의견을 즉시 얻습니다. 따라서 나는 여전히 소련에서 발행 된 교과서의 역사를 고수 할 것입니다. 몇 가지 수정 사항이 있지만 이미 신뢰할 수있는 출처를 고려하고 있습니다. hi
  11. 우스 토 예프 훼손
    우스 토 예프 훼손 4월 3 2016 22 : 21
    -1
    제품 견적 : samarin1969
    역사적 사실을 기억해 준 저자에게 감사합니다 ...
    폴란드의 포기는 오히려 러시아를 강화 시켰습니다. 그러나 제국의 붕괴는 마침내 연방 내 "공화국"의 형성에 의해 강화되었습니다.

    문맹자 자녀의 인터넷에 대한 어머니의 허락은 어디에 있습니까?
  12. 파충류
    파충류 4월 5 2016 00 : 55
    0
    제 생각에 20 세기는 우리나라의 역사에서 매우 논란의 여지가 있지만 소비에트 교과서는 많은 질문에 답할 수 없으며 네트워크에 많은 피상적 인 출판물이 있으며 지식이 충분하지 않습니다.
  13. 바실 렉스
    바실 렉스 4월 8 2016 22 : 34
    +1
    사실에 대해 논쟁하는 것은 불가능하지만, 다른 사람들을 속이거나 단순히 거짓말을 할 수 있으며, 말도 안될수록 더 말도 안됩니다. 차르는 영국과 프랑스의 엄격한지도하에 자신의 부자와 귀족들에 의해 버려졌습니다. 장군은 가족을 체포하여 왕에게 협박했다. 하얀 꿈의 기사가되었다. 그리고 귀족의 양심에 대해 얼마나 많은 쿠데타와 몇 명의 왕이 있습니까? 그들은 중독되었고 때로는 공개적으로 득점했습니다. 그러나 그 고귀한 대결은 솔직한 외국 인형극 자들과 함께 XNUMX 월의 불명예조차도 거절하지 않습니다. 그러나 볼셰비키가 귀족들과 그들의 주인들을 공공 행정부로부터 강요했다는 사실은 용서할 수 없으며 결코 용서하지 않을 것이다. 따라서 솔직한 거짓말과 개념의 대체 및 가짜 제조. 심지어 그들은 명백한 위조에 의해 당황하지 않고 전혀 계시를 두려워하지 않고 왕위 상속인들에 대해 거짓말을하고 있지만, 모든 것을 알고 당황하지 않고 질서에 따라 거짓말을하며 아무것도 두려워하지 않습니다.
  14. 버섯
    버섯 4월 20 2016 10 : 54
    0
    이 "왕좌의 척"의 얼굴은 순전히 유럽인, 러시아인은 없습니다