군사 검토

공기 전투 차량 : 새로운 러시아 항공기 (Mako, Israel)

123



이 항공기는 최신 표적 탐지 시스템을 갖추고 있으며 조종사의 헬멧으로 직접 데이터를 전송하고 사이버 공간에서 도청하거나 공격 할 수 있습니다. 새로운 러시아 항공기 인 MiG-35는 곧 시험 비행을 시작할 것이며, 우리는 그것에 주목해야합니다.

국방부와 러시아 군은 새로운 전투기의 프로토 타입을 받았으며 조만간 시험 비행이 시작될 것입니다. 우리 이스라엘 사람들은 주로 서양에 대해 듣는 데 익숙합니다. 병기고 신제품이지만 최근 러시아 무기 시장은 여러 수준으로 상승하여 세계에 매우 흥미로운 샘플을 보여주었습니다. 왕관 보석 중 하나는 MiG-35입니다. 처음에 그는 인도 공군이 발표 한 입찰을 위해 싸워야했지만 결국 러시아에서 복무하기로 결정했고 곧 우리 국경에서 이집트 군대의 일원으로 그를 보게 될 것입니다. 항공.

RAC MiG OJSC의 총책임자 Sergei Korotkov는 가까운 장래에 항공기가 예비 시험을 위해 국방부로 이전 될 것이라고 말했다. 그는 현재 얼마나 많은 항공기가 발매되고 있는지 정확히 설명하지 않았습니다. "우리는이 작업의 첫 번째 단계 인 초안 기술 프로젝트를 완료했습니다. 그는 국방부에 의해 보호되고 받아 들여지고있다 "고 말했다. 앞서이 총괄 책임자는 러시아 공군과 이집트 공군과 함께 2018-2020 항공기가 가동 될 것이라고 밝혔다.

이것은 소위 4,5 세대의 새로운 고급 항공기입니다. 현대 모델 F-15, F-16 및 F-18와 비교됩니다. 의심의 여지없이 항공기는 러시아 산업의 자부심이되었습니다. 2 개의 엔진이 장착되어 있으며, 1 개와 2 개의 파일럿이 있습니다. 건식 데이터 측면에서 비행 거리는 2 000 킬로미터이며 시간당 2 400 킬로미터 속도를 나타내고 최대 높이는 17 킬로미터 이상이며 초당 300 미터 상승 속도입니다.

사이버 공간에서 공격 가능

항공기의 날개 아래에는 18 개의 펜던트가 있습니다. 착탈식 연료 탱크, 다양한 미사일 "공대공", "공대지"및 "스마트"폭탄을 부착 할 수 있습니다. 러시아인들은 항공기의 기동성이 매우 인상적이며 서구의 항공기를 능가한다고 말합니다. 그들에 따르면 MiG-35는 스텔스 내장 항공기에 대처할 수 있습니다. 항공기와 무기의 팬은 일반적으로 오래된 모델의 거친 선과는 다른이 아름다운 새의 부드러운 윤곽을 좋아할 것입니다.

새로운 항공기의 주요 하이라이트는 항공기 및 지상의 다른 표적을 인식 할 수있는 독특한 광학 레이더 스테이션 OLS였습니다. 표적의 열 추적 정의를 사용했습니다. 데이터는 즉시 조종사의 헬멧에 입력됩니다. 러시아 쪽에서 제공 한 데이터에 따르면 시스템의 반경은 매우 인상적입니다 - 45 킬로미터 거리에서 목표물을 눈치 채고 10 킬로미터 이상 거리에서 식별 할 수 있습니다. 지형과 표적의 크기에 의존하기 때문에 지상 표적의 인식에 관한 자료는 없다. 동시에, 러시아 측은이 경우 거리가 매우 중요하다고 주장한다. 또한 러시아인들은 MiG-35 패시브 수단으로는이를 탐지하는 것이 불가능하다고 주장하고 있습니다.

또한, 항공기는 방공 위협을 중화시키고 MiG를 사이버 네틱 공격으로부터 보호하는 시스템을 갖추고 있습니다. 러시아는 또한이 항공기가 사이버 공격을 수행하고 적 시스템을 무능력하게 할 수 있다고 말합니다. 이스라엘 항공기에 관한 대부분의 데이터는 분류되어 있지만, 이스라엘인들은 조만간 우리 지역에 들어갈 것이기 때문에 러시아 무기 뉴스에주의를 기울여야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.mako.co.il/pzm-magazine/war-games/Article-58ee826243e9351006.htm?Partner=rss
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. sir_obs
    sir_obs 31 March 2016 16 : 09
    + 14
    날개 아래 바람! 따라서 이륙 횟수는 항상 착륙 횟수와 같습니다!
    1. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 16 : 14
      -16
      공중 전투 차량 : 새로운 러시아 항공기

      Mig-35에 대한 나의 태도는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 글라이더의 관점에서, 같은 세대 4.0이 새로운 것은 없습니다. 부대는 이미 전투 능력을 능가하는 Su-30SM과 Su-35S를 보유하고 있습니다. 내 개인적인 의견이다.
      1. 다 우리
        다 우리 31 March 2016 16 : 19
        -32
        부대는 이미 전투 능력을 능가하는 Su-30SM과 Su-35S를 보유하고 있습니다.


        글쎄, 아마도 그들은 "검은 양에서 적어도 양털 한 술"의 길을 따라 갔다. 오래된 생산 시설이 적재되었습니다. 버리지 마십시오.
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 16 : 22
          -4
          제품 견적 : dauria
          글쎄, 아마도 그들은 "검은 양에서 적어도 양털 한 술"의 길을 따라 갔다. 오래된 생산 시설이 적재되었습니다. 버리지 마십시오.

          글쎄, 나는이 장치가 수출을 위해 날카롭게 있다고 생각합니다. 필요한 모든 북마크로 잠김 롤 미사일없이 전투의 주어진 순간에 오프라인을 실행하려면 /
        2. 울버린
          울버린 31 March 2016 16 : 49
          + 15
          여기에 동의하지 않습니다. MIG-35는 예산 자금 개발을 위해 내부 클랜의 마찰로 인해 당연히 철회되었습니다. 비행기는 훌륭합니다. 모두에게 기회를 주어 개발하고 개발할 필요가 있습니다 ...
          1. 넥서스
            넥서스 31 March 2016 16 : 54
            +2
            제품 견적 : 울버린
            여기에 동의하지 않는다. MIG-35은 (는)

            차세대 MFI 시대는 이미 진행 중입니다. 리벳 전투기가 5 세대에 도달하지 못한 것을 아는 이유는 무엇입니까? 또한 35 세대는 "원시"이며 실제로 떠오르지 않습니다. 실험실로서 필요하지만 직렬 기계로서 , 그는 20 년 늦었습니다.
            1. 1976AG
              1976AG 31 March 2016 17 : 09
              + 24
              제품 견적 : NEXUS
              제품 견적 : 울버린
              여기에 동의하지 않는다. MIG-35은 (는)

              차세대 MFI 시대는 이미 진행 중입니다. 리벳 전투기가 5 세대에 도달하지 못한 것을 아는 이유는 무엇입니까? 또한 35 세대는 "원시"이며 실제로 떠오르지 않습니다. 실험실로서 필요하지만 직렬 기계로서 , 그는 20 년 늦었습니다.


              이벤트보다 다소 앞서 있습니다. PAK FA는 여전히 시험을 완료해야하며, 생산에 정통해야하며, 그 후에야 부대에 배치됩니다. 그리고 어떤 양으로? 단위? 이 부대가 러시아 전투기의 노후화 함대 전체를 대체 할 수 있습니까? 분명히 아닙니다. 따라서 Su-35와 MiG-35가 없으면 충분하지 않습니다. 해외에서는 5 세대 전투기가 거의 없습니다. 따라서 4 ++ 세대는 여전히 굉장합니다.
              1. 넥서스
                넥서스 4월 1 2016 10 : 52
                +1
                제품 견적 : 1976AG
                당신은 다소 앞서 이벤트입니다. PAK FA는 여전히 테스트를 완료해야하며, 생산 단계에서 마스터해야하며, 그 다음에 만 군대에 배달됩니다. 어떤 수량으로? 단위?

                나는 이벤트를 앞두고 있지는 않지만, PAK FA가 첫 번째 스테이지의 엔진과 함께 가고 18이 두 번째 스테이지의 엔진을 완성 할 때까지 무엇을 말하고 있는지 말하고 있습니다.
                제품 견적 : 1976AG
                분명히. 따라서 Su-35 및 MiG-35이 없어도 충분하지 않습니다.

                Su-35은 논란의 여지가 없습니다. PAK FA의 싼 버전을 말하기 위해서. MIG-35은 늦었습니다. LFI가 아니라, 평균적인 전투기라고 할 수 있습니다. 그렇게 할 수 있다면, 범위, 천장, 무기고는 soushek보다 나쁩니다. 우리의 MKC는 SU-30 및 35보다 의도적으로 나쁜 TTH를 가진 MFI가 하나입니까? MO에 추가 비용이 있습니까?
                우리는 가벼운 기계가 필요합니다 : 기동성이 있고, 빠르며, 실제 전장 전투기입니다. 저는이 LFI에 대해 이야기하고 있습니다.
            2. GSH-18
              GSH-18 31 March 2016 17 : 16
              -14
              제품 견적 : NEXUS
              차세대 MFI 시대는 이미 진행 중입니다. 리벳 전투기가 5 세대에 도달하지 못한 것을 아는 이유는 무엇입니까? 또한 35 세대는 "원시"이며 실제로 떠오르지 않습니다. 실험실로서 필요하지만 직렬 기계로서 , 그는 20 년 늦었습니다.

              당신의 의견에 완전히 찬성합니다! +
            3. Oleg14774
              Oleg14774 31 March 2016 18 : 09
              + 16
              제품 견적 : NEXUS
              또한 35 번째 "원시"는 정말 마음에 들지 않습니다

              그러나 그러한 데이터는 어디에서 오는가? 아니면 흐려? 그는 f-22와 f35를 결합한 글라이더가 더 좋을 것이며 항공 전자 장치가 바뀌고 연료 효율이 증가하며 그 이유는 무엇입니까? 아니면 새로운 것이 필요하지만 새로운 것이 필요합니까?
            4. Oleg16661
              Oleg16661 31 March 2016 20 : 21
              + 12
              IMHO
              앞으로 5 년 동안 30 세대 항공기는 "항공의 특수 부대"역할을 할 것입니다. 물론 신은 금지하지만 4 세대 항공기는 전투 전투에서 주요 역할을 할 것입니다. 그리고 소위 "스텔스"에 의해 부과 된 제한 때문입니다. 그것은 절대적이지 않을뿐만 아니라 특정 시점에서 항공기를 탐지 할 확률을 감소시킬뿐만 아니라 대량 생산에 너무 비싸고 항공기 자체 생산에 너무 많은 제한을가합니다. 특별 개발이 필요합니다. 그들을위한 무기와 장비.
              예를 들어 스텔스의 부담이없는 4 세대 항공기는 제조 및 유지 관리 비용이 훨씬 저렴하며 가장 중요한 것은 생산 기술이 이미 개발되었다는 것입니다. 현대화 과정에서 적어도 일대일로 5 세대 항공기 어셈블리 (예 : Su-35)를 점진적으로 장착 할 수 있지만 4 ~ 5 대의 4 세대 항공기 묶음으로 적어도 5 세대 항공기 XNUMX 대를 자신있게 "착륙"할 수 있습니다. 그리고 이러한 교환은 XNUMX 세대가 아닌 XNUMX 세대 항공기를 신속하게 복원 할 수있는 사람들에게 유리하여 항공기 수의 이점을 유지합니다.
            5. 렉스.
              렉스. 31 March 2016 20 : 30
              +5
              똑같아요. 35 번은 '원시'로별로 떠오르지 않습니다. 실험실로서는 네, 필요하지만 생산 차로서는 20 년 늦었어요. 생각 나게하고 새를 날리는데 20 년 늦었다는 것은 헛된 일입니다. 모든 국가가 감당할 수 있으며 모든 사람이 판매하지는 않습니다.
          2. GSH-18
            GSH-18 31 March 2016 16 : 59
            -12
            제품 견적 : 울버린
            MIG-35는 당연히 밀렸다 내부 마찰로 인해 씨족 예산 돈의 개발을 위해

            회사! 네, kanspirologist입니다!
          3. Nik_One
            Nik_One 31 March 2016 17 : 01
            -9
            제품 견적 : 울버린
            모든 사람에게 수익을 창출하고 개발할 수있는 기회를 제공해야합니다

            이것은 진실한 진술이며, 개발이 필요하며 어디에 있습니다. 그러나 동시에, 당신은 MBT T-64,72,80이라는 오래된 갈퀴를 밟을 필요가 없습니다 ..
            35 년 동안 태어 났지만 아직 태어나지 않은 MiG-XNUMX는 이미 전투 유닛에서 자신을 보여준 Su보다 낫지 않습니다.
            이 모든 것이 수출을 위해 이루어지면 당연히 옳습니다.
            1. ARES623
              ARES623 31 March 2016 18 : 01
              -3
              제품 견적 : Nik_One
              그러나 동시에, 당신은 MBT T-64,72,80이라는 오래된 갈퀴를 밟을 필요가 없습니다 ..

              경쟁만큼 발전을 이끄는 것은 없습니다. 또한 실제 전투에서 기계를 테스트 할 방법이 없습니다 (신께 감사드립니다). 아랍인이 소비에트 무기를 사용한 경험이 전적으로 암시적인 것은 아닙니다. 이 경우 여러 탱크의 존재는 "갈퀴"라기보다는 자부심의 문제입니다. abrashka를 가진 적의 예는 우리를 포함한 과학이어야합니다. 그리고 자동차로 유럽 시장이 과포화 된 결과는 모든 사람에게 매우 눈에.니다.
              비행기와 관련하여 Mig와 Su는 가격과 목적, 그에 따라 특성면에서 다른 기계입니다. 그리고 MiG가 "스텔스"와 잠재적 인 적의 공군 기지의 전체 라인에 대해 자신있게 작업해야한다면 생명권이 있습니다.
              1. Nik_One
                Nik_One 31 March 2016 18 : 48
                -4
                제품 견적 : ARES623
                경쟁처럼 발전을 이끄는 것은 없습니다

                의심의 여지없이! 생산 및 채택에 기술을 도입하기 전에 디자인 단계에서만 경쟁해야합니다. 그렇지 않으면 비이성적입니다.
                제품 견적 : ARES623
                여러 탱크가 존재하면이 경우 KB는 자부심의 문제입니다.

                실례 합니다만, 여기에 자부심은 무엇입니까? 공공 자금을 낭비 할 가능성이 있습니까? 군대에서 이기종 장비의 유지 보수를 복잡하게합니까?
                1. ARES623
                  ARES623 4월 1 2016 08 : 39
                  +2
                  제품 견적 : Nik_One
                  실례 합니다만, 여기에 자부심은 무엇입니까? 공공 자금을 낭비 할 가능성이 있습니까? 군대에서 이기종 장비의 유지 보수를 복잡하게합니까?

                  교만은 자신의 일의의와 지혜에 대한 내적 인식에서 나타납니다. 소련이 하나의 전차 설계국에 의존했다면, XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 KV와 IS까지의 전체 라인이 없었을 것이고, 개발 된 Tagil이 없었다면 RF 군대는 우크라이나가 떠난 후 탱크와 자주포 시스템이 없었을 것입니다. 근시안적으로보세요. 프로젝트 경쟁과 관련하여-나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 분명히 생산 노동자가 아니며 PC 화면과 실제 기계의 차이를 보지 못합니다. "철"은 애정을 사랑하고 종이는 모든 것을 견딜 것입니다. 그리고 디자이너들 사이에 사랑과 "잇몸에 키스"가 없다는 사실은 새로운 것이 아닙니다. Poghosyan이 자신의 재량에 따라 예산을 혼자서 삭감 할 수있는 기회를 가졌다는 사실은 한 디자인 은행에 의존했던 최고 경영진의 파괴적인 견해를 확인해줍니다.
        3. 식물 학자
          식물 학자 31 March 2016 19 : 44
          +8
          제품 견적 : dauria
          검은 양털로도 양털 깎기


          넌센스를 쓰지 마라. Papa Poghosyan이 KLA에 앉았을 때 아무 것도 전혀 빛나지 않았습니다. 오직 자신 만이 전리품에 나갈 수있었습니다. 그러나 식물은 (일부는 꿈꾸 듯) 죽지 않았지만 Sukhoi와 같은 수십억 개의 예산 기금이 없어도 효과가있었습니다. 그리고 비행기를 생산합니다!
          그리고 지금 유행하는 "세대"에 따르면, MiG는 "최전선 군인"이며, 주로 자체 방공 구역에서 이륙, 발견 및 파괴를 담당합니다. 나는 MiG 라인이 계속 될 것이라고 생각하며 Su의 이데올로기 외에도 스텔스 여부에 관계없이 다른 이데올로기가 필요하지만 사용자가 다음에 어디로 가야할지 이해할 수 있습니다. hi
      2. 맹렬한
        맹렬한 31 March 2016 16 : 20
        + 15
        이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 16 : 24
          -14
          제품 견적 : pavlentiy
          이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.

          왜 그렇게 생각하십니까? Su-30SM과 Su-35S는 다목적 슈퍼 기동 전투기입니다. 35 번 깜박임, 어떻게 생각하세요?
          1. 맹렬한
            맹렬한 31 March 2016 16 : 32
            +5
            분명히 MiG-35는 직접 항공 전투와 Su를 수행하기 위해 수감되어 있으며, 지상 목표물에 타격을 가하는 것은 순전히 내 의견입니다. 공군의 전술을 연구해야합니다)
            1. GSH-18
              GSH-18 31 March 2016 16 : 39
              -16
              제품 견적 : pavlentiy
              분명히 MiG-35는 직접 항공 전투와 Su를 수행하기 위해 수감되어 있으며, 지상 목표물에 타격을 가하는 것은 순전히 내 의견입니다. 공군의 전술을 연구해야합니다)

              그런 것은 없습니다. 손전등은 정부 명령을 받기를 원합니다. 그리고 고대 글라이더 MIG-29 외에, 특히 금속에는 새로운 아이디어가 없습니다. 의뢰 ! 그래서 그들은 PR 회사를 시작했습니다. 그들이이 개념을 버리고 5 세대로 넘어갈 때 왜 라이트 파이터가 필요합니까?
              전통적으로 그들은 고도로 특수화 된 항공기 (대공 방어의 긴 팔) MiG-31을 능숙하게 사용하므로 리벳을 사용합니다. 다기능 전투기 인 Sukhoi Design Bureau의 손바닥은 부인할 수 없습니다. 이 경제적 인 순간에 설계국 간의 이러한 "경쟁"은 용납 될 수 없습니다.
              1. 넥서스
                넥서스 31 March 2016 16 : 43
                +1
                제품 견적 : GSH-18
                고대의 글라이더 Mig-29을 제외하고는 전혀 새로운 아이디어가 없습니다. 특히 금속 없음

                MIG-31 및 XFI OLF 5 세대를 대체 할 PAK DP의 개발 단계에 MIG-35은 오히려 기술을 실행하기위한 실험실이며, 유일한 사본 (시리즈 없음)에 있습니다.
                1. GSH-18
                  GSH-18 31 March 2016 16 : 52
                  -10
                  제품 견적 : NEXUS
                  LFI 5 세대.

                  친애하는 NEXUS 님, 누가 LFI가 필요한가요 ?? 이 개념은 오랫동안 장수했다. 왜 4.0 Su 세대에 플러스가 그려진다고 생각하십니까?
                  올해 첫 T-50이 군대에 들어 왔습니다. 그리고 그게 다야.
                  1. 넥서스
                    넥서스 31 March 2016 17 : 00
                    +9
                    제품 견적 : GSH-18
                    이 개념은 오래 살았습니다.

                    그래, 그렇지? 웃음 전투기 쌍의 개념은 우리와 매트리스가 오늘날 가지고 있지 않은 진정한 보편적 인 플랫폼을 만들 때까지는 관련이있을 것입니다 .Amer Raptors와 Laytininings, 우리는 PAK FA와 God을 금지했습니다, Mikoyanovites는 좋은 LFI를 만들 것입니다 .Poka true 전투기와 폭격기 및 요격기의 기능을 동일하게 수행 할 수있는 보편적 인 플랫폼을 만드는 것은 불가능합니다. 불행히도이 기술은 아직까지는 실현되지 않았습니다. 따라서 불행히도 전투기 및 요격기, 공격기의 개념은 모두 다른 차가있을 것입니다.
                    1. GSH-18
                      GSH-18 31 March 2016 17 : 14
                      -8
                      제품 견적 : NEXUS
                      전투기 쌍의 개념은 현재 우리와 매트리스가 가지고 있지 않은 진정한 범용 플랫폼을 만들 때까지 관련이 있습니다.

                      공군 F-22 및 F-35 (3 가지 수정본) 및 T-50의 존재를 적어도 놀라운 것은 아닐 것입니다. 세계 일선 항공이 향하는 곳을 이해할 수 있습니다. PR Mig Company의 도움을 받아 왜 4.0 세대로 우리를 돌려 보내려고하는지 명확하지 않습니다. 그들은 아이디어의 위기를 겪고 있습니까? 또는 어리석게 충분한 돈이 아닌가?
                      1. 넥서스
                        넥서스 31 March 2016 17 : 17
                        +2
                        제품 견적 : GSH-18
                        공군 F-22 및 F-35 (3 가지 수정본) 및 T-50의 존재를 적어도 놀라운 것은 아닐 것입니다. 세계 일선 항공이 향하는 곳을 이해할 수 있습니다. PR Mig Company의 도움을 받아 왜 4.0 세대로 우리를 돌려 보내려고하는지 명확하지 않습니다. 그들은 아이디어의 위기를 겪고 있습니까? 또는 어리석게 충분한 돈이 아닌가?

                        KB MIG는 15에서 5 세대의 LFI를 개발하기 시작했으며, MIG-1.44에 대한 문서를 사용하고 PAK에 대해 가정합니다. ... 무슨 위기에 빠졌습니까?
                      2. GSH-18
                        GSH-18 31 March 2016 17 : 36
                        -6
                        제품 견적 : NEXUS
                        MIG Design Bureau는 15 세기에 5 세대 LFI를 개발하기 위해 적극적으로 시작하여 MIG-1.44에 대한 문서를 작성했습니다.

                        NEXUS님께, migishniki가 위조에 연루되어 있음이 분명합니다. 그러나 왜 여기에 편지를 쓰고 있습니까? 1.44 LOST
                        90 년대에 버려진 샤야 레이아웃 "오리"!!! 더 이상 웃기지도 않고 방해 행위를 당합니다. 5 세대의 LFI라는 문구는 완전히 멍청합니다. 5 세대는 최전선 전투기의 어떤 부서도 가정하지 않습니다. 반대로! 5 세대는 하나의 시스템에서 모든 기능과 요구 사항을 통합 한 것입니다. 이것을 이해하십시오.
                      3. 넥서스
                        넥서스 31 March 2016 17 : 47
                        +6
                        제품 견적 : GSH-18
                        NEXUS님께, migishniki가 위조에 연루되어 있음이 분명합니다. 그러나 왜 여기에 편지를 쓰고 있습니까? 1.44 LOST
                        90 년대에 버려진 샤야 레이아웃 "오리"!!!

                        5 LPI 세대가 MIG-1.44와 같은 글라이더와 함께 할 것이라고 정말로 말했습니까? 어디에서 보았습니까? 글라이더가 아닌 1.44의 개발에 대해 이야기했습니다.
                        제품 견적 : GSH-18
                        바로 LPI 5-th 세대의 완전한 멍청이다. 5 세대는 프론트 라인 전투기의 분할을 의미하지 않습니다.

                        당신은 랩터와 Laytining을 가지고있는 우리의 디자이너들과 matrassovskim에게 말했습니다. 나는 반복합니다 - UNIVERSAL PLATFORM 하에서 미국을 여행하지 마십시오! 그러면 전투기 커플이 원할 것입니다.
                        제품 견적 : GSH-18
                        반대로! 5 생성은 하나의 시스템에서 모든 기능과 요구 사항을 통합 한 것입니다. 이 점을 이해하십시오.

                        당신은 명백하게 T-50을 프론트 라인으로 몰고 폭격기를 적의 영토 깊숙이 들어가는 것이 비용과 효율성 측면에서 똑같은 것이라고 생각합니다 ... LFI는 누군가를 잃지 않고 최전선에서 정확하게 싸울 필요가 있습니다 우리의 뒤쪽 깊숙이. 무거운 MFI에 비해 가볍고 기동성이 좋으며 비교적 짧은 거리에 있기 때문에. 또한 폭격기를 공격하고 항공기를 공격하는 획기적인 항공기의 경우 좋은 거리, 천장, 레이더 및 무기고가있는 무거운 MFI가 필요합니다.
                      4. 톰케트
                        톰케트 31 March 2016 18 : 28
                        +7
                        제품 견적 : GSH-18
                        피곤한
                        90 년대에 버려진 샤야 레이아웃 "오리"!!!

                        MiG-duck은 90 년대에 구식이라는 것을 의미하며 Raphael과 EF-2000은 진보적이고 현대적입니까?))))
                  2. 톰케트
                    톰케트 31 March 2016 18 : 27
                    0
                    제품 견적 : GSH-18
                    세계 일선 항공이 향하는 곳은 이해할 수 있습니다.

                    그리고 그녀는 어디로 간다?
                2. 다 우리
                  다 우리 31 March 2016 18 : 38
                  -2
                  전투기 쌍의 개념은 관련이 있습니다

                  그렇습니다. 그녀는 태어나지 않은 채이 가볍고 무거운 개념을 가지고 죽었습니다. F-18과 MIG-29에서 사망했습니다. F-18도 함대에 붙어 있지만 어디로 가야합니까?

                  고가의 트윈 엔진 파이터와 저렴한 싱글 엔진 파이터 폭격기의 개념 (그들에 따르면 파업) !!!! (비용을 줄이기 위해) 엔진 유형이 남아있었습니다. 커플 F-15 F-16, F-22 F-35

                  트윈 엔진 MIG의 비용을 어떻게 절감 할 계획입니까? 알루미늄의 무게로 인해? 글쎄, 그는 작고,이 실패한 전투기입니다. 찢어 지더라도 반경이나 무장도 증가하지 않으며 가격도 내려 가지 않습니다.
                3. Winnie76
                  Winnie76 31 March 2016 19 : 11
                  +2
                  5 세대 LFI는 유토피아입니다. 5 세대의 징후 중 하나는 무기의 내부 배치입니다. 더 큰 F 29가 최대 22 Aim 6에 맞는 경우 MIG-120 크기의 기체 내에 많은 미사일을 넣습니까?

                  즉, T 50보다 약간 저렴하며 굴킨으로 양 고추 냉이를 운반합니다. 그리고 무기의 외부 서스펜션은 스텔스의 열화와 순항 속도로 인해 즉시 4 세대 이상으로 바뀔 것입니다.
                  1. avia1991
                    avia1991 31 March 2016 21 : 53
                    +3
                    제품 견적 : Winnie76
                    즉, T 50보다 약간 저렴하며 굴킨으로 양 고추 냉이를 운반합니다.

                    추측을 너무나 인상적으로 퍼 뜨리기 전에이 기계의 예상 비용을 분명히 밝힐 가치가 있습니까? ..
                    그런 다음 특정 숫자로 비교하십시오. hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. GSH-18
        GSH-18 31 March 2016 16 : 57
        -4
        제품 견적 : GSH-18
        제품 견적 : pavlentiy
        이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.

        왜 그렇게 생각하십니까? Su-30SM과 Su-35S는 다목적 슈퍼 기동 전투기입니다. 35 번 깜박임, 어떻게 생각하세요?

        차이를 이해하지 못하는 사람들을 빼십시오. 나는 설명한다. 전투기는 무엇을 써도 전투기로 남아있다. 따라서 Mig와 Su (파이터)는 군사적으로 다르지 않습니다. 그러나 가장 좋은 것을 선택하면 Su-30SM Su-35S와 T-50입니다. 이 비행기는 미래에 우리 전투기를 대표 할 것입니다. 더 나쁜 것은 해외 판매입니다. 그리고 이것은 올바른 군사 전술 접근 방식입니다. 믿을 수 없어? 러시아 국방부의 손 움직임을 따르십시오.
        1. 맹렬한
          맹렬한 31 March 2016 17 : 02
          +2
          글쎄, 그들은 어떻게 다릅니 까 ?? 성능 특성이 서로 다릅니다. RF 국방부가 두 항공기를 모두 사용할 수 있다는 것을 이해할 수없는 이유는 무엇입니까? 또한 다른 Tu-50 인 T-160도 구매해야합니다. IL-76은 군용 기종에 따라 각기 다른 등급의 비행기입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 톰케트
          톰케트 31 March 2016 18 : 33
          0
          제품 견적 : GSH-18
          그러나 당신이 그 중에서 가장 좋은 것을 선택한다면, 이것은 Su-30CM Su-35С와--50입니다.

          그리고 어느 쪽이 더 낫지?) Su-34, Su-27 CM 및 Su-30М2에 대해서도 잊지 맙시다. MiG가 불필요하다는 것을 지적하면서 거의 동일한 평면에 도장을 찍기 위해 어떤 종류의 필요성이 사용되는지 말해 보겠습니다. 적어도 크기는 다릅니다.) 동일한 유형의 Su와는 달리.
        4. 식물 학자
          식물 학자 31 March 2016 19 : 56
          0
          제품 견적 : GSH-18
          나는 설명한다 : 전투기는 보드에 쓰여진 것이 무엇이든, 전투기로 남아있다. 따라서 미그와 스와 (전투기)는 군사적으로 다르지 않습니다.


          그리고 어떤 전사? 요격, 다기능 또는 공중 방어를 얻는 요격기? 폭격기가 국경에서 UAV를 동반하거나 운전하게됩니까? 항공 모함 윙이나 CD를 가로채는가?
          그래서 그들은 단지 다르지는 않지만 ...
          1. GSH-18
            GSH-18 4월 1 2016 08 : 57
            0
            제품 견적 : 식물 학자
            그리고 어느 전투기? 요격기, 탁월함, 다기능 또는 방공?

            IFI에 관한 것입니다. 적어도 기사. 이를 위해 나는 지정하지 않았다.
    2. 다 우리
      다 우리 31 March 2016 16 : 27
      -7
      이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.


      하나의 작업이 있고 가격은 동일하지만 MiG의 기능은 우리를 실망시킵니다. 웃음
      1. GSH-18
        GSH-18 31 March 2016 18 : 00
        -4
        제품 견적 : dauria
        이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.


        하나의 작업이 있고 가격은 동일하지만 MiG의 기능은 우리를 실망시킵니다. 웃음

        그게 요점입니다. vparit 4.0을 최상급으로 사용하려고합니다. 짐바브웨에게는 시원 할 것입니다. 롤 샤이탄 장비를 해외에 파는 이주 노동자들에게 행운을 빌고 싶습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 바나 바티
    바나 바티 31 March 2016 16 : 20
    +5
    이들은 서로 다른 기계라는 것을 알고 있습니까?
    1. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 16 : 25
      -13
      제품 견적 : vanavatny
      이들은 서로 다른 기계라는 것을 알고 있습니까?

      물론이야. 하나는 MIG이고 다른 하나는 Su입니다.
      다른 사용상의 차이점은 없습니다 (Mig-35 VS Su-30, 35).
      1. 바나 바티
        바나 바티 31 March 2016 16 : 29
        +5
        글쎄, 나는 당신이 무거운 전투기와 싼 것들에 대한 전체 기사를 작성하기위한 시간이 없다. hi IN을 찾으십시오. 모든 것이 있거나 적어도 Google이 있습니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 16 : 35
          -10
          제품 견적 : vanavatny
          글쎄, 나는 당신이 중전 투기 등에 대한 전체 기사를 쓸 시간이 없습니다 싸다

          그리고 왜 우리의 공군 CHEAP 전투기가 전설적인 현대식 건조기보다 성능이 떨어지는 이유는 무엇입니까? 이미 우리와 함께 봉사하고 있으며 그 수가 보충되고 있습니다. 그리고 T-5의 50 세대에.
        2. KaPToC
          KaPToC 31 March 2016 16 : 42
          +1
          MiG-35가 실제로 더 싸다면 합리적이지만 그렇지 않습니다.
      2. 다 우리
        다 우리 31 March 2016 16 : 29
        -1
        물론이야. 하나는 MIG이고 다른 하나는 Su입니다.


        어, 그렇게해서는 안됩니다 .... 웃음 여기서 많은 모델 여성이 수집하고 Poghosyan이 마음에 들지 않으며 MiG가 더 예쁘다.
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 17 : 04
          -2
          스 - 엑스 노츠
          제품 견적 : dauria
          물론이야. 하나는 MIG이고 다른 하나는 Su입니다.


          어, 그렇게해서는 안됩니다 .... 웃음 여기, 많은 모델 여성들이 포지 시안을 수집하고 좋아하지 않지만 즉석 예쁘다.

          나는 당신과 동의하지 않는 것을 영광으로 생각합니다 (그러나 맛과 색이 ...)
        2. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 17 : 07
          -2
          제품 견적 : dauria
          Eh, 그럴 가치가 없었어요 .. 웃고 많은 모델 소녀들이 모여 포고 시안을 좋아하지 않습니다.

          그것은 닮았다. 롤
    2. 넥서스
      넥서스 31 March 2016 16 : 28
      +3
      제품 견적 : vanavatny
      이들은 서로 다른 기계라는 것을 알고 있습니까?

      MIG-35는 LFI가 아니라 MFI뿐 아니라 SU-30CM ...하지만 무기고와 범위에서 모두 손실됩니다 ... 그리고 Beetle Radar는 아직 마음에 들지 않습니다. 그리고 우리는 5 세대 FRI가 필요합니다. .
      1. GSH-18
        GSH-18 4월 1 2016 09 : 17
        -2
        제품 견적 : NEXUS
        죽이기 전에 5 세대 LFI가 필요합니다.

        우리를 위해 누구입니까? 난 아무 것도 lfi가 필요하지 않으며 공군도 마찬가지입니다. 그리고 적어도 지금은 수단이 허용하지 않는 한 스스로 스레드를 구입할 수 있습니다 롤
  4. Mixweb
    Mixweb 31 March 2016 16 : 27
    +5
    순간은 건조기와 매우 다릅니다. 이것은 완전히 다른 수업입니다. 훨씬 쉽고 기동성이 좋습니다. 본질적으로 깨끗한 요격기.
    1. 방스 레 모스
      방스 레 모스 31 March 2016 16 : 29
      +4
      이 항공기에는 최신 표적 탐지 시스템이 장착되어 있으며 조종사의 헬멧에 즉시 데이터를 전송하고 사이버 공간을 가로 채거나 공격 할 수 있습니다. 새로운 러시아 항공기 인 MiG-35는 곧 시험 비행을 시작하고 우리는 그에게주의를 기울여야한다.


      지불, 지불 예 비록 그것이 당신의 국경에 나타나지 않더라도.
      비교를 위해 미국이 원하는 F-35 "수프 세트"와 ...
    2. 넥서스
      넥서스 31 March 2016 16 : 34
      +1
      제품 견적 : Mixweb
      순간은 건조기와 매우 다릅니다. 이것은 완전히 다른 수업입니다. 훨씬 쉽고 기동성이 좋습니다. 본질적으로 깨끗한 요격기.

      차단을 위해, PAK DP가 개발되고 있습니다 ... 훨씬 빠르고, 무장하고, 천장이 큽니다 ... SU-35С는 누군가를 땅에 붙이려는 근거리 차단에 적합합니다. 그리고 접근법과 PAK FA에서.
    3. leshiy076
      leshiy076 31 March 2016 17 : 23
      +2

      순 인터셉터는 MiG입니다-31
  5. maiman61
    maiman61 31 March 2016 17 : 14
    +4
    Armata 플랫폼이 있다고해서 장갑차, MTLB 및 BMP가 필요하지 않다는 의미는 아닙니다! 결국 "Armata"가 더 좋습니다! 그리고 "타이거"를 거부 할 수 있습니다!
    공기처럼 가볍고 저렴한 전투기가 필요했습니다!
    전쟁 중에는 German Tiger가 더 나 았지만 T-34는 몇 번이나 더 많이 생산되었습니다.
    1. Nik_One
      Nik_One 31 March 2016 17 : 52
      +1
      제품 견적 : maiman61
      공기처럼 가볍고 저렴한 전투기가 필요했습니다!
      전쟁 중에는 German Tiger가 더 나 았지만 T-34는 몇 번이나 더 많이 생산되었습니다.

      문제의 사실은 T-34가 저렴하고 제조하기 쉽다는 것입니다.
    2. 쿠즈 네크
      쿠즈 네크 31 March 2016 18 : 02
      +1
      전쟁의 경우 비행기뿐만 아니라 조종사도 문제가 될 것입니다. 오늘날 비행기는 한 달 (또는 그 이하)에 건설 될 수 있으며 조종사를 훈련시키는 데 몇 년이 걸립니다. 따라서 조종사와 항공기의 수는 서로 관련이 있어야합니다. 또한 1000 개의 고급 조건부 조종사 당 500 개의 고급 기존 비행기가 있다면 500 개의 나쁜 비행기보다는 2000 개의 고급 비행기를 만드는 것이 좋습니다. 어쨌든 아무도 그들에게 날지 않을 것입니다.
  6. 33 감시자
    33 감시자 31 March 2016 17 : 16
    0
    "수", 완전히 다른 기계 ... 음, 수업이 다르고 작업이 다릅니다. 그리고 비스듬한 글라이더 인 MiG-29는 더 나은 공기 역학을 가지고 있다고 독일인들은 말했다. 가장 좋은 것은 일반적으로 무엇보다도 아직 더 나아지지 않았 음을 의미합니다. 의견은 주관적 일 수 있지만 거기에 있습니다.
  7. 루키치
    루키치 31 March 2016 18 : 11
    +1
    제품 견적 : GSH-18
    전투 능력에서 그를 능가합니다. 내 개인적인 의견이다.

    그러나 전투 능력에 대해서는 어떻게 알려져 있습니까? 자신을 생각해? 차는 아직 준비되지 않았지만 이미 가능한 기능을 알고 있습니까?
  8. 닉
    31 March 2016 21 : 11
    0
    제품 견적 : GSH-18
    공중 전투 차량 : 새로운 러시아 항공기

    Mig-35에 대한 나의 태도는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 글라이더의 관점에서, 같은 세대 4.0이 새로운 것은 없습니다. 부대는 이미 전투 능력을 능가하는 Su-30SM과 Su-35S를 보유하고 있습니다. 내 개인적인 의견이다.

    망치 나 망치로 못을 망치는 것이 낫습니까? 아시다시피 Sledgehammer는 충격 기능이 뛰어나고 철분이 많으며 가격이 비쌉니다. 각 작업에는 자체 도구가 필요합니다.
  • vlad66
    vlad66 31 March 2016 16 : 33
    +9
    글쎄, 칭찬에 대한 저자 덕분에 이제 우리 사이트의 동포들만이 저자가 잘못되었다고 말할 것입니다. 의뢰
  • lelikas
    lelikas 31 March 2016 16 : 53
    +2
    제품 견적 : sir_obs
    날개 아래 바람! 따라서 이륙 횟수는 항상 착륙 횟수와 같습니다!

    브로일러 747 사령관의 말에 따르면 아무도 공중에 남아 있지 않습니다 ...
  • semenov3005
    semenov3005 31 March 2016 16 : 53
    0
    예, 이스라엘이 관심을 보이면 많은 것을 말합니다
    1. Nik_One
      Nik_One 31 March 2016 17 : 07
      +1
      당연히 이스라엘은 이집트에이 항공기가 등장 할 가능성이 있다면 관심을 보일 것입니다.
  • Blondy
    Blondy 31 March 2016 17 : 01
    +1
    봐요, 중재자와 관리자 (엄마에 대한 자신을 추가하십시오)는 쥐를 전혀 잡지 못합니다
    그런 다음 9 월 25 일의 CIA에 대한 뉴스가 어제 또는 그 전날에 시작된 후, XNUMX 월 XNUMX 일의이 자료는 오늘만 나타났습니다. 복사하여 붙여 넣기가 어려웠습니까?
    Izriliv 전문가의 MIG 35에 대한 화려한 리뷰, 나는 링크를 제공합니다
    http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

    공중 전투 차량 : 새로운 러시아 항공기
    이 항공기에는 최신 표적 탐지 시스템이 장착되어 있으며 조종사의 헬멧에 즉시 데이터를 전송하고 사이버 공간을 가로 채거나 공격 할 수 있습니다. 새로운 러시아 항공기 인 MiG-35는 곧 시험 비행을 시작할 것이며, 우리는주의를 기울여야한다.
    1. 습지
      습지 31 March 2016 17 : 06
      0
      제품 견적 : Blondy
      Izriliv 전문가의 MIG 35에 대한 화려한 리뷰, 나는 링크를 제공합니다
      http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

      공중 전투 차량 : 새로운 러시아 항공기
      이 항공기에는 최신 표적 탐지 시스템이 장착되어 있으며 조종사의 헬멧에 즉시 데이터를 전송하고 사이버 공간을 가로 채거나 공격 할 수 있습니다. 새로운 러시아 항공기 인 MiG-35는 곧 시험 비행을 시작할 것이며, 우리는주의를 기울여야한다.

      그러나이 뉴스에서.
      원본 출처 http://www.mako.co.il/pzm-magazine/war-games/Article-58ee826243e9351006.htm?Part

      ner = rss
      번역 http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

      이거 야.
  • AlexTires
    AlexTires 31 March 2016 16 : 12
    -3
    우리 조종사가 그런 기계에서 상대방을 만나는 것은 우스운 일이 아닙니다 ... 우리는 무엇보다도 수출을하고 있습니다 ....
  • igorek4515
    igorek4515 31 March 2016 16 : 16
    +3
    차는 정말 좋습니다 .. 전투 전투 장치에 매우 필요합니다 ...
    1. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 16 : 20
      0
      제품 견적 : igorek4515
      차는 정말 좋습니다 .. 전투 전투 장치에 매우 필요합니다 ...

      이유를 설명해주세요.
      그리고 Su-30SM, 특히 Su-35S보다 모든면에서이 깜박임을 능가하는 이유는 무엇입니까?
      1. semenov3005
        semenov3005 31 March 2016 16 : 45
        0
        당신은 전투 시스템에서 이것이 최전방 군인이라는 것을 절대 이해하지 못합니다.
        1. Nik_One
          Nik_One 31 March 2016 17 : 02
          0
          Su-27 / MiG-29의 탄생의 전체 역사를 모르는 것이 두렵습니다 ...
        2. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 17 : 55
          -5
          인용문 : semenov3005
          당신은 전투 시스템에서 이것이 최전방 군인이라는 것을 절대 이해하지 못합니다.

          당신은 과거 수염 세대의 공중전 전략에 사로 잡혀 있습니다. 이제 모두 5 세대로 넘어 가고 있습니다.
          1. Oleg16661
            Oleg16661 31 March 2016 19 : 14
            -1
            현재 5 세대는 전술 측면에서 쥐 비행기입니다 (현재 서비스 중이고 대량 생산되는 비행기는 F-22 및 F-35). 도착, "비트"그리고 날아 갔다. 발견되면 격추. 우리의 T-50은 그 특성에 따라 더 많은 것으로 선언되었지만 출력에서 ​​어떤 일이 발생하는지 봅시다.
            본격적인 전쟁이 발생하면 4 세대 항공기가 훨씬 더 큰 역할을 할 것입니다. 그들은 "일꾼"이 될 것입니다. 5 세대는 방공, 전자전, 불균형 적으로 많은 수의 4 세대 항공기로 가득 찬 요새 지역을 습격하기 위해 무엇을 보낼까요?
  • demchuk.ig
    demchuk.ig 31 March 2016 16 : 19
    +1
    마지막으로 화상 회의 시스템에서 새로운 MiG를 보게 될 것입니다. 그러나 어떻게해서 든 불공평합니다 .DRY와 DRY도 모두 미그입니다!
    1. KaPToC
      KaPToC 31 March 2016 16 : 45
      +2
      그러나 통일은 어떻습니까?
    2. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 17 : 44
      -3
      제품 견적 : demchuk.ig
      건조와 건조!MiG도 좋습니다!

      보다? 현대 기술 부족?
      그들이 5 세대의 장치를 불러 일으킬 때까지, 그들에 대한 관심은 제로입니다! 구 소비에트 시대의 항공기 함대를 수리하게하십시오. 이것은 지금까지의 주요 상태 과제입니다.
  • An60
    An60 31 March 2016 16 : 21
    +1
    "선택된 자"는 무엇에 관심이 있습니까? 부드러운 선이 마음에 들었습니까 아니면 이집트인이 곧 갖게 될 것입니까? 모든 것이 사라졌습니다 ... 긴급하게 F-35를 무장하십시오!
    1. semenov3005
      semenov3005 31 March 2016 16 : 50
      0
      그리고 당신은 f 35가 흥미 롭다는 것을 말해주었습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 31 March 2016 16 : 27
    +2
    여기서 가장 큰 함정은 Mig35의 비용이 Su35와 동일하다는 것입니다. 후자는보다 유연하게 사용됩니다. 그리고 이전 Mig는 수호이보다 더 큰 최전선 전투기였습니다.
    1. semenov3005
      semenov3005 31 March 2016 16 : 48
      -1
      그래서 그들 자신은 건조가 최전선 군인이 아니며 비교 대상이며, 가격이 주요 전투 품질과 관련이있는 곳이라고 대답했습니다.
  • x.andvlad
    x.andvlad 31 March 2016 16 : 36
    +1
    이스라엘 사람들은 무의식적으로 우리 전투기를 좋은 광고로 만듭니다.
  • 모자
    모자 31 March 2016 16 : 37
    0
    "비행기에있는 대부분의 데이터는 기밀로 분류되지만, 조만간 우리 지역에 들어갈 것이기 때문에 우리 이스라엘인들은 러시아 무기 혁신에주의를 기울여야합니다."

    여기에 군사 검토의 현명한 조언을 따르십시오.

    제품 견적 : An60
    "선택된 자"는 무엇에 관심이 있습니까? 부드러운 선이 마음에 들었습니까 아니면 이집트인이 곧 갖게 될 것입니까? 모든 것이 사라졌습니다 ... 긴급하게 F-35를 무장하십시오!


    아니면 생각하고 잘 사나요? 이스라엘에 돈이 할당 된 미국인들은 생산자에게 자금을 조달하고 있지만 상원의 로비스트는 포기하지 않을 것입니다.
  • Mixweb
    Mixweb 31 March 2016 16 : 38
    +1
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : Mixweb
    순간은 건조기와 매우 다릅니다. 이것은 완전히 다른 수업입니다. 훨씬 쉽고 기동성이 좋습니다. 본질적으로 깨끗한 요격기.

    차단을 위해 PAK DP는 훨씬 더 빠르고, 무장되고, 천정이 큰 것으로 개발되고 있으며, 거의 가로 채기에는 SU-35S가 적합합니다.

    PAK는 아직 규범에 도달하지 않았으며, 언제 가져올 지 모른다. 미그가 거의 준비가되었습니다. 또한 Mig의 비용도 훨씬 적을 것입니다.
    1. 넥서스
      넥서스 31 March 2016 16 : 51
      +3
      제품 견적 : Mixweb
      PAK는 아직 규범에 도달하지 않았으며, 언제 가져올 지 모른다. 미그가 거의 준비가되었습니다. 또한 Mig의 비용도 훨씬 적을 것입니다.

      내년부터 PAK FA는 군대에 갈 것이고, 알아볼 수없는 사람은 MIG-35와 T-50를 비교할 수 있습니다. 그것은 35-33 년에 개발되었습니다.
      그리고 비용에 대해서 ... 11 년 -45 만 바쿠 때.
  • 드워프
    드워프 31 March 2016 16 : 38
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    여기서 가장 큰 함정은 Mig35의 비용이 Su35와 동일하다는 것입니다. 후자는보다 유연하게 사용됩니다. 그리고 이전 Mig는 수호이보다 더 큰 최전선 전투기였습니다.

    을 더한. 미그 (Mig)는 최전방 작전을 위해 날카롭게하는 전투기이며, 말하면 장거리 전투기입니다.
  • 산 사수
    산 사수 31 March 2016 16 : 41
    0
    곧 알게 될 것입니다. 35 도는 좋고 35 도는 가격면에서 비교할 수 없습니다. 일반적으로, 계약의 진정한 가치와 그 뉘앙스는 상업적 상업적이기 때문에 큰 군사 비밀입니다. 계약을 맺지 않은 사람들 의이 주제에 대한 정보는 작성된 논문의 가치가 없습니다.
  • Raven2705
    Raven2705 31 March 2016 16 : 42
    0
    제품 견적 : Zaurbek
    여기서 가장 큰 함정은 Mig35의 비용이 Su35와 동일하다는 것입니다. 후자는보다 유연하게 사용됩니다. 그리고 이전 Mig는 수호이보다 더 큰 최전선 전투기였습니다.

    사본이 여전히 조각이기 때문에. 보다 저렴한 시리즈로 출시됩니다.


    제품 견적 : GSH-18
    제품 견적 : igorek4515
    차는 정말 좋습니다 .. 전투 전투 장치에 매우 필요합니다 ...

    이유를 설명해주세요.
    그리고 Su-30SM, 특히 Su-35S보다 모든면에서이 깜박임을 능가하는 이유는 무엇입니까?

    Su 35는 중전 투기이고 Mig는 가볍습니다. 작업 범위에 따라 Su-30cm처럼 날카 로워 지지만 페이로드가 적습니다 (성능 특성 및 작업과 관련된 일부 항목을 단순화하는 경우). 그리고 기동성 측면에서, 그는 그들보다 열등하지 않습니다.
    MiG-31과 SU-27은 어떤 작업에 갇혀 있는지 이해하지 못하면 동일한 성공과 비교할 수 있습니다.
  • lexx2038
    lexx2038 31 March 2016 16 : 43
    0
    "...하지만 우리 이스라엘인들은 조만간 우리 지역에 들어갈 것이기 때문에 러시아 무기 혁신에주의를 기울여야합니다." -그리고 가장 중요한 것은 그들이 누구 편에서 싸울 것인지입니다.
  • 아론 자위
    아론 자위 31 March 2016 16 : 44
    +2
    제품 견적 : Venceremos

    지불, 지불 예 비록 그것이 당신의 국경에 나타나지 않더라도.
    비교를 위해 미국이 원하는 F-35 "수프 세트"와 ...

    MiG-35은 의심의 여지없이 훌륭한 기계 세대 인 4 +로 등장합니다. 그러나 F-35에 대한 EPR의 반대 과정에서는 아무 것도 할 수 없습니다.
    1. 슈하르트
      슈하르트 31 March 2016 17 : 11
      +2
      제품 견적 : Aaron Zawi
      제품 견적 : Venceremos

      지불, 지불 예 비록 그것이 당신의 국경에 나타나지 않더라도.
      비교를 위해 미국이 원하는 F-35 "수프 세트"와 ...

      MiG-35은 의심의 여지없이 훌륭한 기계 세대 인 4 +로 등장합니다. 그러나 F-35에 대한 EPR의 반대 과정에서는 아무 것도 할 수 없습니다.


      왜 이것이 불가능합니까? 모든 미사일이 목표물에 부딪 치는 것은 아니며 근접 공격은 MiG의 이점이며, 물론 조종사의 직접적인 손이 중요한 역할을합니다. 다시 한 번 반복합니다. I-15는 후자의 성능 특성면에서 큰 이점에도 불구하고 Me-109를 성공적으로 격추했습니다.
    2. 달리
      달리 31 March 2016 17 : 30
      0
      인용구 : Aron Zaavi
      그러나 F-35에 대한 그의 EPR과 반대되는 과정에서는 아무것도 할 수 없습니다.

      따라서 Mig-35는 미사일 공격을 감지하지 못한다고 생각합니다 ... 빌레이

      시각 장애인과 청각 장애인의 유형은 피하는 방법을 모르고 그 위에 전자전 장비가없고 개발자들은 거짓말을합니다. "또한 러시아인들은 MiG-35 수동적 수단을 감지하는 것이 불가능하다고 주장하여 큰 이점을 제공합니다."

      예, 그리고 멀리서 F35 미사일은 "우주"에서 정보를 수신하도록 지시합니다. 웃음 !!!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. GSH-18
      GSH-18 31 March 2016 17 : 31
      -5
      인용구 : Aron Zaavi
      MiG-35은 의심의 여지없이 훌륭한 기계 세대 인 4 +로 등장합니다. 그러나 F-35에 대한 EPR의 반대 과정에서는 아무 것도 할 수 없습니다.

      여기 Aron Zawi가 옳습니다. 왜 우리는 군대를 풀어서 목표물을 가져와야합니까? 우리가 T-50을 가질 때! Su의 6 세대 프로젝트를 개선하려면이 돈을 지시하는 것이 좋습니다! 내 의견이다.
      1. 달리
        달리 31 March 2016 17 : 40
        -1
        제품 견적 : GSH-18
        왜 우리는 군대를 풀어서 목표물을 가져와야합니까?

        F35가 능동 표적 탐지를 켜 자마자, 그는 스스로 표적이 될 것입니다 !!! 웃음
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 18 : 08
          -2
          제품 견적 : 달리
          제품 견적 : GSH-18
          왜 우리는 군대를 풀어서 목표물을 가져와야합니까?

          F35가 능동 표적 탐지를 켜 자마자, 그는 스스로 표적이 될 것입니다 !!! 웃음

          전원을 켜지 않으면?
          1. 달리
            달리 4월 1 2016 09 : 34
            0
            제품 견적 : GSH-18
            전원을 켜지 않으면?

            웃음 웃음 웃음

            전원을 켜지 않으면 F35는 이미 시체입니다 !!!

            웃음 웃음 웃음
            1. GSH-18
              GSH-18 4월 1 2016 09 : 41
              0
              제품 견적 : 달리
              제품 견적 : GSH-18
              전원을 켜지 않으면?

              웃음 웃음 웃음

              전원을 켜지 않으면 F35는 이미 시체입니다 !!!

              웃음 웃음 웃음

              웃기는 ...
              친애하는, PFAR라는 그런 것들에 대해 들었습니까? 매트리스가 적극적으로 개발 중입니다. 그리고 어떤 단계에서 군사 비밀이 있습니다. 항공 레이더의 수동 모드는 미국인들이 항공기에서 최초로 사용한 것으로 충분합니다. 그래서 스타일의 브라바도 : 예, 우리는 막대기로 그를 이길 것입니다! 이것은 중학교의 학년 수준의 접근법입니다.
              부정
              1. 달리
                달리 4월 1 2016 10 : 04
                -1
                제품 견적 : GSH-18
                ! 이것은 중학교의 학년 수준의 접근법입니다.

                Su-35S AFAR에서 찾은 내용에 대해 오랫동안 당신의 말에 대해 모든 것이 명확 해졌습니다 .... 웃음 웃음 웃음

                제품 견적 : GSH-18
                Funny ... 친애하는, 당신은 그런 일에 대해 들었어요, PFAR? 매트리스가 적극적으로 개발 중입니다. 그리고 어떤 단계에서 군사 비밀이 있습니다. 항공 레이더의 수동 모드는 미국인들이 항공기에서 처음으로 사용한 것으로 충분합니다.

                그. Mig35 직원들이 수동적으로 찾을 수 없다는 말을 여기에 넣은 것처럼 "말도 안되는"게시물 중 하나에 넣었는지 고려하십니까?! 빌레이

                그러나 밝혀진 바와 같이, 당신은 거짓말 쟁이와 멍청 아입니다 ...
                1. GSH-18
                  GSH-18 4월 1 2016 10 : 28
                  -1
                  [/ quote] [quote = Dali] 당신의 말에 대해 모든 것이 오랫동안 분명해졌습니다 ... Su-35S AFAR에서 찾은 것 .... 웃고 웃고 웃고 웃고 [/ quote]
                  예, 죄송합니다. NEXT 세대의 레이더가 이미 설치되어 있습니다. 애정

                  인용 인용 H035 Irbis는 NIIP 및 GRPZ가 개발 한 수동 위상 안테나 어레이를 갖춘 러시아 항공 레이더 스테이션입니다. 방사선의 평균 레이더 전력은 약 5kW이고 최대는 20kW입니다. 전자 빔 제어 (빔 편향 각도를 증가시키기 위해 400 단계 전자 유압식 드라이브로 안테나 시트의 기계적 확장). 공중 표적 탐지 범위는 최대 2km입니다 [35] [/ Quote] [quote = Dali] 당신의 말에 대한 모든 것이 명확 해졌습니다 ... Su-XNUMXS AFAR에서 발견 한 것으로 충분합니다. ]

                  [인용문 = 달리] 예. 당신이 이미 여기에있는 것처럼 수동적으로 찾을 수 없다는 Mig35 소득자들의 말을 생각하십니까? 게시물 중 하나에서 "말도 안돼"라고 말했습니까?! [/ quote]
                  내 koment를주의 깊게 읽고, 흥분하지 말고, 긴장을 푸십시오.
                  [quote = Dali]하지만 당신은 자신이 거짓말 쟁이와 멍청한 것으로 밝혀졌습니다 ... [/ quote]
                  그러나 우리 사이트의 성격과 모욕으로의 전환은 환영받지 못합니다. 관리자를 용서하십시오! 웃음
                  1. 달리
                    달리 4월 1 2016 12 : 51
                    -1
                    제품 견적 : GSH-18
                    그러나 우리 사이트의 성격과 모욕으로의 전환은 환영받지 못합니다. 관리자를 용서하십시오!

                    글쎄, 이것은 주로 당신에 관한 것입니다 ...하지만 그들은 이전 게시물을 잊어 버렸습니다. 웃음 )

                    제품 견적 : GSH-18
                    수동 위상 안테나가 장착 된 러시아 항공 레이더 스테이션

                    그러나 당신의 진술은 어떻습니까?

                    GS-18 (1) EU 오늘, 09:36

                    제품 견적 : GSH-18

                    제품 견적 : krops777
                    Vyacheslav Tishchenko 회사의 총괄 이사에 따르면 러시아에서 제조 된 최초의 능동 위상 안테나 어레이입니다.

                    이건 말도 안돼! 그리고 얼굴이 붉어 지지도 않습니다. 주위의 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 바보
                    그리고 항공 레이더가 전투 원인 Su-30SM과 Su-35S에 오래 전부터 사용되어 왔으며, 다용도의 최신 Su-34 폭격기 ??? 과? migushnikov의 저렴한 Lokhovskaya 홍보 회사.


                    누가 말도 안되고 누구를 위해?! -기억 상실, 선택적 종류가 있습니다 ... 웃음
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 달리
                    달리 4월 1 2016 13 : 03
                    0
                    제품 견적 : GSH-18
                    예, 죄송합니다. NEXT 세대의 레이더가 이미 설치되어 있습니다.

                    그. AFAR는 구세대입니다! 빌레이 그렇다면 AFAR 디자인의 T-50 ?! 빌레이

                    VO에는 NIIP 개발과 NIIP의 구체적인 답변이 있습니다.
                    http://topwar.ru/84844-afar-dlya-pak-fa-ispytaniya-pokazyvayut-otlichnye-rezulta
                    ty.html
                  4. 댓글이 삭제되었습니다.
                  5. 달리
                    달리 4월 1 2016 13 : 09
                    0
                    제품 견적 : GSH-18
                    그러나 우리 사이트의 성격과 모욕으로의 전환은 환영받지 못합니다. 관리자를 용서하십시오!

                    예, 그러한 오스카는 러시아어를 배우기 시작하기 위해 눈을 멀게해야합니다 ... 웃음
                  6. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 달리
        달리 31 March 2016 17 : 42
        +1
        제품 견적 : GSH-18
        왜 우리는 군대를 풀어서 목표물을 가져와야합니까?

        글쎄, 그것을 정당화하는 것이 좋을 것입니다 ...
        그리고 그것은 "비행기가 필요하지 않기 때문에 필요하지 않습니다"처럼 들립니다 웃음
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 18 : 13
          -2
          제품 견적 : 달리
          제품 견적 : GSH-18
          왜 우리는 군대를 풀어서 목표물을 가져와야합니까?

          글쎄, 그것을 정당화하는 것이 좋을 것입니다 ...
          그리고 그것은 "비행기가 필요하지 않기 때문에 필요하지 않습니다"처럼 들립니다 웃음

          그리고 있습니다. 기름은 기름입니다. 그 틈새 시장은 길고 합리적으로 고급 건조기를 차지했습니다. 미그 -35는 필요하지 않습니다.
          수출에 오신 것을 환영합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 31 March 2016 17 : 53
        +1
        제품 견적 : GSH-18
        우리가 T-50를 가질 때!

        T-50는 이미 작동 중입니까? 시리즈에서 ??

        나는 뭔가를 놓쳤다. 캠페인 .. 모자 던지기. 젠장 ..
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 18 : 16
          -2
          제품 견적 : Cat Man Null
          제품 견적 : GSH-18
          우리가 T-50를 가질 때!

          T-50는 이미 작동 중입니까? 시리즈에서 ??

          나는 뭔가를 놓쳤다. 캠페인 .. 모자 던지기. 젠장 ..

          시리아에서 Su-30SM과 Su-35S의 전투 사용을 놓친 것 같습니다. 그리고 달에 관한이 50 번째 번쩍이는 불빛의 T-35에게.
          1. 달리
            달리 4월 1 2016 09 : 39
            -1
            제품 견적 : GSH-18
            시리아에서 Su-30SM과 Su-35S의 전투 사용을 놓친 것 같습니다. 그리고 달에 관한이 50 번째 번쩍이는 불빛의 T-35에게.


            당신이 말했듯이 ... migushnikov의 공예품?! 빌레이

            물론, 나는 화려하지는 않지만 ... 미가 개발자 사이트에서 그런 말을하기 위해 분명히 줄 것입니다 ...

            당신은 ... 세계 최고의 전투기의 슈퍼 듀퍼 개발자입니다 ... 무엇? 빌레이 웃음
      6. 톰케트
        톰케트 31 March 2016 18 : 38
        0
        제품 견적 : GSH-18
        우리가 T-50

        그리고 앞으로 몇 년 동안 군대에 얼마나 많은 사람들이 갈 것인가?
        제품 견적 : GSH-18
        Su의 프로젝트 인 6-th 세대의 개선에이 돈을 보내는 것이 낫습니다!

        더 좋은 방법은 바로 Poghosyan에게 제공하는 것입니다) 그래서 그는 "SM 죽음의 ​​별"을 만들기 시작할 것입니다.))))
        1. GSH-18
          GSH-18 31 March 2016 19 : 48
          -3
          제품 견적 : tomket
          더 나은 방법은 바로 Poghosyan을 제공하는 것입니다)

          말도 안되는 말을하지 마십시오. 시리아에는 하나의 MiG 항공기가 없었습니다. 이것은 이미 무언가에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 우리 조종사들은 공중 작전을 훌륭하게 처리했습니다! 나는 당신이 이것으로 논쟁하지 않기를 바랍니다?
          1. 톰케트
            톰케트 31 March 2016 23 : 30
            -4
            제품 견적 : GSH-18
            그리고 항공 작전으로 우리 조종사는 훌륭하게 대처했습니다!

            네, 그렇습니다. 그리고 24은 길을 잃었다.
    5. 부사장
      부사장 31 March 2016 18 : 16
      +1
      왜?
      F는 무엇을 할 것인가?
      눈에 띄지 않는 레이더에 따라 눈에 띄지 않는 로켓을 천천히 발사합니까?
      MiG가이 공격을 피하거나 온보드 장비를 중화하면 F는 어떻게됩니까?
      800 분 동안-철새 킬로미터의 속도는 F의 속도보다 XNUMX 빠르며 번개의 기동성이 전혀 없습니다. 도망 치거나 피하지 마십시오.
      그건 그렇고, 반경도 천 지역에 있습니다.
  • ksv36
    ksv36 31 March 2016 17 : 04
    +1
    제품 견적 : sir_obs
    날개 아래 바람! 따라서 이륙 횟수는 항상 착륙 횟수와 같습니다!


    착륙 횟수가 많을수록 좋습니다. (불시착.) 웃음
  • 습지
    습지 31 March 2016 17 : 08
    +1
    만약 군대에 등장한다면, 그 임무를 수행 한 35 명을 변화시킬 것이다.
  • krops777
    krops777 31 March 2016 17 : 10
    +2
    MiG-35은 의심의 여지없이 훌륭한 기계 세대 인 4 +로 등장합니다. 그러나 F-35에 대한 EPR의 반대 과정에서는 아무 것도 할 수 없습니다.

    Fazotron-NIIR Russian Corporation은 MiG-35 전투기를위한 최신 Zhuk-AE 온보드 레이더 개발을 완료했다.이 회사의 총책임자 인 Vyacheslav Tishchenko에 따르면 러시아 최초의 능동형 위상 배열이다. 전투기를 주요 경쟁자, 즉 제 5 세대 F-35의 미국 전투기로 변경했습니다. 이제 "MiG"는 공중전뿐만 아니라 세계 무기 시장에서도 F-35과 경쟁 할 수있게되었습니다. "
    미국인이 더 나은 레이더를 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 31 March 2016 17 : 12
      +2
      제품 견적 : krops777
      "러시아 기업"Fazotron-NIIR는 "최신 온보드 레이더 스테이션"Zhuk-AE의 개발을 완료했습니다 "

      즉, 35은 우리 군대가 아닌 EXPORT를 위해 날카롭게 만들어졌으며, AFAR는 PAK FA Belka와 병행하여 개발 중입니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 31 March 2016 17 : 28
        -2
        제품 견적 : NEXUS
        제품 견적 : krops777
        "러시아 기업"Fazotron-NIIR는 "최신 온보드 레이더 스테이션"Zhuk-AE의 개발을 완료했습니다 "

        즉, 35은 우리 군대가 아닌 EXPORT를 위해 날카롭게 만들어졌으며, AFAR는 PAK FA Belka와 병행하여 개발 중입니다.

        35 일은 필요하지 않습니다! "킨 자자" 깡패
      2. krops777
        krops777 31 March 2016 17 : 28
        +1
        즉, 35은 우리 군대가 아닌 EXPORT를 위해 날카롭게 만들어졌으며, AFAR는 PAK FA Belka와 병행하여 개발 중입니다.


        아마 우리가 결정할 수있는 것이 아니며 모든 것이 항공기의 가격에 달려 있다고 생각합니다. T-50이 얼마의 비용을 들이는지는 알려져 있지 않지만 비싸다고 생각합니다.
        1. 넥서스
          넥서스 31 March 2016 17 : 32
          +1
          제품 견적 : krops777

          아마 우리가 결정할 수있는 것이 아니며 모든 것이 항공기의 가격에 달려 있다고 생각합니다. T-50이 얼마의 비용을 들이는지는 알려져 있지 않지만 비싸다고 생각합니다.

          그리고 당신은 새로운 세대의 무거운 MFI를 이전 세대의 평균 MFI를 가진 분명히 더 나은 특성과 무기로 동일시하지 않으며, 모든 것이 자리를 잡을 것입니다 .T-50 5! AFAR 및 35 단독으로 비교할 수 있습니다. 침묵하십시오.
          1. krops777
            krops777 31 March 2016 17 : 58
            +2
            그리고 당신은 새로운 세대의 무거운 MFI를 이전 세대의 평균 MFI를 가진 분명히 더 나은 특성과 무기로 동일시하지 않으며, 모든 것이 자리를 잡을 것입니다 .T-50 5! AFAR 및 35 단독으로 비교할 수 있습니다. 침묵하십시오.


            그렇습니다 .TTX T-50의 이야기는 실제로 비밀이며 MIG-35에 대해 알려진 모든 것은 아니지만 가격은 다르며 T-50에 유리하지 않으며 수행 된 작업의 비율을 고려하면 4 ++ 항공기가 더 필요할 수 있습니다.
      3. GSH-18
        GSH-18 31 March 2016 18 : 18
        -3
        제품 견적 : NEXUS
        그것은 우리 군대가 아닌 수출용으로 35 명입니다.

        그렇습니다. 작은 나라와 주장에 대해서도 마찬가지입니다.
    2. vv3
      vv3 31 March 2016 17 : 50
      +1
      AFAR의 기능은 계산기로 구현되며 모든 기능은 해당 기능, 메모리 및 해당 프로그램에서 구현할 수있는 프로그램에 따라 다릅니다. 이제 어느 것이 더 낫습니다. 쓰기 전에 더 잘 생각하십시오.
      1. 로마 57 rus
        로마 57 rus 31 March 2016 23 : 08
        +1
        나는 MAAR에서 AFAR을하는 사람들과 이야기를 나 ra 다. 그들은 레이더의 약점이 컴퓨팅 능력이라는 것을 확인한다.
    3. GSH-18
      GSH-18 4월 1 2016 09 : 36
      -2
      제품 견적 : krops777
      Vyacheslav Tishchenko 회사의 총괄 이사에 따르면 이것은 러시아에서 만든 최초의 능동 위상 배열 안테나입니다..

      이건 말도 안돼! 그리고 얼굴이 붉어 지지도 않습니다. 주위의 모든 사람들이 바보라고 생각합니까? 바보
      그리고 항공 레이더가 전투 원인 Su-30SM과 Su-35S에 오래 전부터 사용되어 왔으며, 다용도의 최신 Su-34 폭격기 ??? 과? migushnikov의 저렴한 Lokhovskaya 홍보 회사.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 달리
        달리 4월 1 2016 09 : 57
        0
        제품 견적 : GSH-18
        그리고 항공 레이더가 전투 원인 Su-30SM과 Su-35S에 오래 전부터 사용되어 왔으며, 다용도의 최신 Su-34 폭격기 ??? 과? migushnikov의 저렴한 Lokhovskaya 홍보 회사.

        Ndass ...
        글쎄, 당신은 ... yavafapfvpfvap ...

        Su-35S 레이더 N035 "Irbis"에 탁월한 시스템이지만 AFAR은 아닙니다 ...

        다음은 기사에서 참조 및 발췌 한 내용입니다. http://topwar.ru/61627-.html
        그것의 특성의 집합에서, "35 분의 5"는 5 세대 전투기에 가깝게 근사됩니다. 스텔스 기술과 AFAR의 두 가지 요구 사항 만 충족시키지 않습니다.

        그래서 이것은 당신이 거짓말 쟁이입니다!
  • vv3
    vv3 31 March 2016 17 : 10
    +6
    모든 것을 한 번에 섞지 마십시오. MIG-35 / 29 글라이더는 그 기능을 다 쓰지 않았으며, 매우 성공적이며 몇 년 동안 예비품을 보유하고 있습니다. 두 번째 요점 : KB가 지원되고 기회가 주어져야합니다. 주요 문제 중 하나는 엔진과 그와 관련된 전투 반경 및 부하입니다. 경쟁자들은 여전히 ​​서 있지 않았습니다 .Rafal에서는 엔진이 더 현대적이고 경제적이며 Super F-18에서도 더 뛰어나고 항공기의 잠재력을 높이기 위해 향상됩니다. MIG-35는 경쟁의 기회가 없으며 엔진을 사용하는 것이 시급하지만 현재로서는 가격을 능가합니다. MIG-35에서 모든 것을 한 줄로 밟을 필요가 없으며, 현장 작업 능력을 높이고 BRZO를 단순화하고 최소한의 기능 감소로 가격을 낮추어야합니다.
  • 웨이드 카 네이트
    웨이드 카 네이트 31 March 2016 17 : 13
    0
    글쎄, 그들은 훌륭한 유대인 Mig35를 원하지만, 당신의 돈에 대한 변덕입니다.
    어떤 이유로, 많은 사람들이 경제적 구성 요소를 고려하지 않습니다. 미그를 수출하여 빵에 돈을 줄 수 있다면 너무 행복해야합니다. 모든 계란을 한 바구니에 넣지 마십시오.
  • 타타르어 174
    타타르어 174 31 March 2016 17 : 13
    0
    이스라엘인! 당신은 더 빨리 포기하는 것이 좋습니다! 글쎄, 또는 우리 편으로 가면, 우리는 한때 당신 국가의 창조를 시작한 것으로 보입니다. 그래서 당신은 어느 정도 러시아의 아이들입니다.
    1. 렉스.
      렉스. 31 March 2016 17 : 44
      +2
      이스라엘인! 당신은 더 빨리 포기하는 것이 좋습니다! 글쎄, 또는 우리 편으로 가면, 우리는 한때 당신 국가의 창조를 시작한 것 같습니다. 그래서 당신은 어느 정도 러시아의 아이들입니다
      소련과 미국의 이익만으로 영국을 쫓아 냈다
      러시아가 아닌 소련의 권리를 가진 러시아의 최소 자녀
    2. 교수
      교수 31 March 2016 19 : 30
      0
      인용구 : Tatar 174
      음, 우리 편으로 가면, 우리는 한 번 정렬하고 당신의 상태 창조를 시작했습니다.

      당신은 착각했습니다. 이스라엘은 당신의 참여없이 창조되었습니다. Gromyko는 이스라엘 국가의 자기 선언 인 사실 성사를 인정할 수 밖에 없었습니다. hi

      MiG가 아직 살아 있고 Sukhoi의 계획가들이 그것을 완전히 파괴하지 않은 것을 기쁘게 생각합니다.
      1. 렉스.
        렉스. 31 March 2016 20 : 17
        +2
        이스라엘 국가의 자아 선포를 인정하십시오. 안녕
        일반적으로 이스라엘이 인정 된 후 3 개월 후 미국은 이스라엘의 인정에 대한 제안을 철회하고 늦었지만, 미국과 소련의 이익이 일치 한 것은 우연의 일치였으며, 모두 영국을 중동에서보고 싶어했으며 이스라엘을 올바르게 인식하는 방법은 반년 늦게되었고 그게 전부입니다
        그로 미코는 소련이 아무 것도 없었다고 주장하지 않았다면기만 충족을 인정할 수밖에 없었다. 그러나 이제 모든 미국 재채기 이스라엘은 오바마의 개인 적을 두려워한다.
        1. 교수
          교수 31 March 2016 20 : 21
          0
          제품 견적 : Lex.
          일반적으로이 달 3을 통해 미국이 이스라엘을 인정한 후, 그녀는 이스라엘을 인정하겠다는 제안을 철회하기를 원했다.

          달을 인식하거나 인식하지 못할 수 있습니다. 그것의 존재의 사실로부터 변화하지 않을 것이다.

          제품 견적 : Lex.
          모두가 중동에서 영국을 과시하고 싶었습니다. 이스라엘에 대한 올바른 인식을 높이는 방법이 반 년 늦었을 것입니다.

          하드 케이스. 위키를 읽은 적이 있습니까? 영국 (영국이 아닌 이곳에 있었던 그녀)은 자신이 사임 한 사임을 포기하고 미국이나 소련의 압력을받지 않았습니다.
          1. 렉스.
            렉스. 31 March 2016 22 : 04
            +2
            어려운 경우. 당신은 적어도 위키를 읽습니다. 영국 (영국이 아닌 이곳에 있던 그녀)은 미국이나 소련으로부터 압력을받지 않고 자신의 명령을 철회했다.
            나에게 위키는 교수의 권위가 아니다. 이스라엘 정보원에서 Jacob Kedmi의 말을 들어라.
            1. 교수
              교수 31 March 2016 22 : 44
              0
              제품 견적 : Lex.
              나에게 위키는 교수의 권위가 아니다. 이스라엘 정보원에서 Jacob Kedmi의 말을 들어라.

              1. 그들의 국가의 역사는 완전히 알려 져야합니다. 당신은 심지어 위키로 시작합니다.
              2. Yasha는 정보를 제공 한 적이 없습니다. 그는 지능이 아닌 Nativ를 담당했습니다. 어쨌든 그는 온 세상에 불쾌감을 느낍니다. 나도 "권한". 롤
      2. 렉스.
        렉스. 31 March 2016 20 : 21
        +4
        MiG가 아직 살아 있고 수 코이의 계획자들이 그것을 완전히 망쳐 놓지 않은 것이 기쁘다.
        글쎄, 러시아는 큰 나라입니다. 항공기는 서로 멀고 su-27은 범위가 더 좋습니다. 적어도 su는 저장됩니다. 그렇지 않으면 Yeltsin과 Gaidar와 Chubais는 Siemens에 XNUMX 조의 모든 기술로 공장을 기뻐했습니다. 보잉은 드라마에 만족했습니다.
    3. 타타르어 174
      타타르어 174 4월 1 2016 06 : 33
      0
      "포기"에 대한 부적절한 농담에 사과드립니다 ... 느낌
  • 알렉 삼
    알렉 삼 31 March 2016 17 : 15
    0
    유대인들은 또한 p.ndosy로 강한 포옹의 약화와 TS 및 다른 것들과 같은 무역 및 경제 관계의 발전에 대비하여 그러한 비행기를 사고 싶을 수도 있습니다.이 아이디어는 믿을 수없는 것처럼 보입니다 ... F-35 / 16보다 높으면 일반적으로 현실입니다 ... 이것은 국무부가 울부 짖는 곳입니다))
  • vv3
    vv3 31 March 2016 17 : 41
    +1
    이스라엘 사람들의 관심을 잊지 말고, 많은 토대가 있으며 MIG에 설치하기 위해 자체 및 외국 시스템을 조정했습니다. 비행기는 판매 될 것이며, 무언가를 제공 할 수도있을 것입니다. 그들은 우리의 항공기를 유럽 표준과 결합시키는 데있어 마스터입니다.
  • 베테랑 VS
    베테랑 VS 31 March 2016 19 : 07
    +1
    제품 견적 : Mixweb
    순간은 건조기와 매우 다릅니다. 이것은 완전히 다른 수업입니다. 훨씬 쉽고 기동성이 좋습니다. 본질적으로 깨끗한 요격기.

    제품 견적 : Mixweb
    순간은 건조기와 매우 다릅니다. 이것은 완전히 다른 수업입니다. 훨씬 쉽고 기동성이 좋습니다. 본질적으로 깨끗한 요격기.

    순 인터셉터 (su-9, su-11, su-15, mig-25, mig-31, tu-128, yak-28)는 기동성으로 구분되지 않았습니다.
  • Winnie76
    Winnie76 31 March 2016 19 : 53
    +1
    LFI와 약한 중전 투사 두 명에 대해 이미 언급 한 현명한 기사 http://topwar.ru/38556-legkiy-istrebitel.html
  • Udmurtia에서
    Udmurtia에서 31 March 2016 20 : 32
    +1
    전투 항공기 사용 개념 개발에 조종사 나 참가자가 있습니까? 또는 YouTube에서 충분한 비디오를 본 소파 전문가가 있습니까? 전투 항공기 사용 개념 개발에 조종사 나 참가자가 있습니까? YouTube에서 충분한 비디오를 본 소파 전문가가 있습니까?
  • 구리 노브 니콜라이
    구리 노브 니콜라이 31 March 2016 20 : 58
    -1
    분말 플라스크에 화약이있다! 러시아의 누군가가 일한다!
  • 알골
    알골 31 March 2016 21 : 07
    +1
    제품 견적 : pavlentiy
    이 항공기에는 다른 임무가 있습니다.

    내 기억이 제대로 작용하면 Migi는 최전선 전투기이며 전장의 전사이며 Rusk는 일반적으로 국경에 먼 접근에서 공중에서 지배력을 얻는 무거운 전투기입니다.
    1. 로마 57 rus
      로마 57 rus 31 March 2016 23 : 15
      0
      경량 전투기는 활주로에서 덜 까다 롭고 전선 구역에서 사용하기가 더 쉽습니다.
  • 크로나
    크로나 4월 4 2016 08 : 01
    0
    MIG-35 최전선 전투기, 본질적으로 군인 항공기는 Sushki와 비교할 필요가 없습니다.