군사 검토

국가 이익 : Tu-160 및 B-1, 누가 이겼습니까?

54
해외 출판물에 대한 간행물은 해외에서 발행되는 의견을 표현할 수 있기 때문에 특히 중요합니다. 명백한 이유 때문에 그러한 출판물은 많은 질문을 던지거나 정당화 된 분노와 비난의 이유가되기도합니다. 외국 작가는 항상 러시아인의 견해에 동의하지 않으며 때로 객관적인 견해를 고수하고 모호한 논문이나 선전용 진부에 대한 생각을하지 않습니다. 그러나 한 가지 또는 다른 공통 질문에 대한 정답을 제공하는 올바른 문항을 종종 제공합니다.


3 월 29 National Interest는 Dave Majumdar가 The Buzz의 미국과 러시아 무기에 관한 다음 기사를 실었습니다. "러시아의 치명적인 Tu-160 폭격기 대 미국의 B-1 : 누가 우승 하는가?"( "러시아 치명적인 Tu-160 대 미국 B-1 : 누가 이길 것인가?") 제기 된 질문을 고려하고 정답을 제시하는 매우 흥미로운 시도를 숨 깁니다. 사실, Tu-160와 B-1 항공기의 비교는 종종 논의의 대상이지만 항상 그러한 분쟁이 올바른 결론에 도달하는 것은 아닙니다.

D. Majumdar는 명백한 사실에 대한 진술로 새 기사를 시작합니다. 전략 폭격기 Rockwell International B-1B 창기병과 Tu-160 (NATO 분류에 따르면 비공식 별명 "White Swan"- Blackjack)은 외관상 매우 유사합니다. 또한, 전술적 인 역할에는 일정한 일치가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 모든 유사점과 우연의 일치에도 불구하고, 이것은 완전히 다른 두 가지 항공기입니다.

국가 이익 : Tu-160 및 B-1, 누가 이겼습니까?


"누가 이길 것입니까?"라는 질문에 대한 답을 찾는다. 역사 승리를위한 경쟁자 중 하나. National Interest 저널리스트는 미국의 B-1A 항공기가 잠재적 인 적의 대공 방어를 통해 목표물을 뛰어 넘기 위해 고안된 초음속 고소형 폭격기로 만들어 졌음을 상기시킵니다. 그러나 유사한 프로젝트가 1977에서 취소되었습니다. 지미 카터 (Jimmy Carter) 행정부와 국방성 (Pentagon)의 지도부는 이유가있는 것이 아니라 그러한 항공기에 대한 실질적인 전망이 없다고 결정했다. 전문가들은 기존 양식에서 B-1A가 소련 방공 시스템을 통과하고 할당 된 임무를 완수 할 수 없다고 결론 내렸다.

그 후, 미국 지도부는 전략적 핵무기 개발을 조정하기로 결정했다. 육지 대륙간 탄도 미사일 프로젝트의 우선 순위를 높이고 적의 방공을 극복 할 수있는 유망한 항공기를 개발하기로 결정했다. 최근의 작업으로 인해 결국에는 전략적 폭격기 Northrop Grumman B-2 Spirit이 등장했지만 오랫동안이 기계와 발전은 비밀리에 남아있었습니다.

B-1 프로젝트의 새로운 형태의 부활은 이미 Ronald Reagan 대통령 하에서 일어났습니다. 프로젝트의 새로운 버전은 B-1B라는 호칭을 받았다. 높은 고도에서의 방공 획기능이 불가능하기 때문에 목표를 달성하기위한 다른 방법을 구현하기로 결정했습니다. 업데이트 된 B-1B는 상대적으로 빠른 속도로 낮은 고도에서 돌파구뿐만 아니라 낮은 레이더 가시성을 가져야합니다. 프로젝트의 이러한 개정 결과 중 하나는 속도와 고도가 눈에 띄게 감소했습니다. 따라서 기본 B-1A는 M = 2까지의 속도로 비행 할 수 있어야합니다. 새로운 프로젝트 B-1B에서는 최대 속도가 M = 1,25로 줄어들 었으며, 이는 업데이트 된 요구 사항을 충족시키기위한 많은 주요 설계 변경과 관련되어있었습니다.

냉전 종식 후, B-1B 창기병 프로젝트는 다시 고쳐졌습니다. 초강대국의 대결 중단과 기본 전략의 변화와 관련하여이 항공기의 역할을 수정하기로 결정했습니다. 미 국방부의 결정에 따라 B-1B는 핵을 휴대 할 수있는 능력을 상실했다. оружия 독점적 인 탄약의 운반 대가됩니다. 1995 해에는 기존의 Mission Upgrade Program 프로젝트 ( "Non-Nuclear Mission을위한 세분화 프로그램")의 일환으로 핵무기를 운반하는 데 필요한 모든 장비가 전투 폭격기에서 해체되었습니다. 동시에, 항공기는 향상된 특성을 가진 새로운 레이더 스테이션을 받았다. 또한 현대의 고정밀 무기를 사용할 수있게되었습니다.

나중에 9 월 11 2001 이후, 항공기 B-1B는 다시 개선 작업을 수행했습니다. 주요 혁신은 탐지 시스템, 표적 지정 및 통신에 관한 것이 었습니다. 예를 들어, 스나이퍼 XR 걸 이용 컨테이너가 채택되어 무기 사용의 정확성을 높일 수 있습니다. 또한, 새로운 커뮤니케이션 및 제어 수단. 최근의 전투기의 개선으로 인해 비정규 지형에 대한 투쟁을 포함하여 아프가니스탄 전쟁 및 이라크 전쟁과 같은 지역 분쟁 중에 작업을 수행함에있어 전투 효율성이 어느 정도 향상되었습니다.

D. Majumdar는 B-1B 폭격기가 원래 만들어진 작업을 더 이상 수행 할 수 없다고 믿습니다. 몇 가지 현대화와 대공 방어 시스템의 개발로 인해 이러한 항공기는 더 이상 잘 조직 된 적 방어를 뚫고 적 영토 깊은 곳에있는 목표물을 공격 할 수 없습니다. 그러나 B-1B는 여전히 항공 모함으로서 전투 능력을 유지합니다. 항공 미사일. 일부 전투 임무를 해결하기 위해 그는 JASSM-ER 또는 LRASM 유형의 미사일을 사용할 수 있습니다. 따라서 일부 임무의 경우 B-1B Lancer는 특정 예약이 적용되어 러시아 Tu-160 폭격기와 유사한 것으로 간주 될 수 있습니다.

러시아의 전략 폭격기 인 Tu-160은 미국의 B-1B 항공기처럼 보이지만 사실은 목표가 다른 완전히 다른 기계입니다. Tu-160는 제 3 차 세계 대전이 발발 한 경우 적 목표물에 핵 공격을 가하는 주요 수단 중 하나 인 것으로 소비에트 시대에 개발되었습니다. 이 경우, Tu-160의 주요 임무 인 D. Majumdar는 핵탄두가 탑재 된 항공 기반 크루즈 미사일을 발사 지점에 제공하는 것이 었습니다. 또한 저고도에서의 고속 비행의 도움으로 적의 방공을 돌파 할 수있는 가능성을 제공합니다.

이러한 작업의 차이 때문에 러시아 항공기는 미국 항공기보다 크고 비행 특성에서이 항공기를 상대로 승리합니다. 따라서 Tu-160의 최대 이륙 중량은 606 천 파운드 (275 t의 차수)를 초과하며 최대 속도는 M = 2,05입니다. 비교를 위해 B-1B의 최대 이륙 중량은 477 천 파운드 (215 t)이며, 비행 속도는 M = 1,25를 초과하지 않습니다.

Tu-160 폭격기가 소개 된 이래, 주요 군비는 X-55MS 장거리 순항 미사일이었습니다. 핵탄두가 장착 된 12 개의 그러한 제품은 항공기의 화물칸에 수용 될 수 있습니다. 최근 몇 달 동안 Tu-160이 실제 전투 작전에 처음 참가했을 때 항공기의 탄약 조립품에는 X-55 로켓이라는 기존 X-555MS 로켓 버전이 포함되었습니다. 또한 시리아의 테러 시설 파괴를위한 임무 수행 중에 러시아 폭격기는 최신 로우 프로파일 X-101 미사일을 사용했다. 핵탄두 - X-102을 들고 비슷한 무기를 만드는 방법에 대한 정보가 있습니다.

국가 이익의 저자는 조만간 Tu-160 전략 폭격기 - 미사일 운반선의 건설을 재개 할 계획이라고 상기시켰다. 시리즈의 건설 재개가 항공기의 개선 된 버전으로 간 후에, 지정 Tu-160MX2를 받았다. D. Majumdar는 새로운 직렬 Tu-160М2가 기존의 Blackjack 항공 함대를 보완하는 기존의 Tu-22М3 및 Tu-95MS 항공기로 교체되어야한다고 믿습니다. 또한 미국 언론인은 업그레이드 된 Tu-160가 러시아 전략 항공이 새로운 PAK DA 폭격기가 출현 할 때까지 필요한 잠재력을 유지할 수 있도록 일종의 임시 조치가 될 것이라고 제안했다.

마지막 기사에서 D. Majumdar는 제목의 질문에 대한 답을 제공합니다. 오히려 그 대답을 부끄러워하고 정당화합니다. 그의 견해로는 기사 제목의 질문이 옳다고 볼 수는 없다. 폭격기 Tu-160와 B-1B는 서로 너무 다릅니다. 차이점은 설계 특징, 특성 및 심지어 기술의 목적에 있습니다. 따라서, "그들 가운데 누가 이길 것입니까?"라는 질문은 정답을 가질 수 없습니다.

***

다양한 종류의 무기와 군사 장비를 비교하는 것은 전문가와 일반 대중이 선호하는 직업입니다. 이러한 분석을 통해 우리는 특정 지역의 상황을 연구 할 수있을뿐만 아니라 특정 샘플의 가능성에 대해 자신과 대결 상황에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. 오랫동안 비교 대상은 Tu-160 및 B-1B Lancer 폭격기를 비롯한 무기 및 장비의 대량이었습니다.

첫 번째로 이러한 "한 쌍의 라이벌"의 등장은 두 항공기의 출현에 기여합니다. Tu-160 및 B-1B는 다중 모드 초음속 장거리 폭격기이며, 특정 예약을 통해 동일한 종류의 기술에 할당 할 수 있습니다. 그러나 외부 유사성 외에도 두 샘플은 디자인, 특성 및 전술적 역할면에서 많은 차이가 있습니다. 그 결과로 유사점과 차이점은 물론 다른 해석도 연료가되어 논쟁과 토론을 지원합니다.

그것은 "누가 누구인가?"라는 질문에 대한 대답입니다. 오랫동안 알려져 왔습니다. 아무도 없습니다. 첫째, Tu-160와 B-1B 폭격기는 서로 너무 다르므로 직접 비교할 수 있으며 둘째, 전장 전투에서 만날 수있는면이 아니며 누가 더 강한지를 알아냅니다. 따라서 두 가지 샘플의 특성과 전투 효과만으로 비교할 수 있습니다.

이미 언급했듯이 때로는 외국 언론에 논쟁의 여지가없는 출판물이 있습니다. D. Majumdar의 기사 "Dead Dead Tu-160 Bomber 대 미국의 B-1 : 누가 우승합니까?"현상의 좋은 예입니다. 미국 작가는 두 개의 프로젝트에 대한 이야기를 기억하고 주요 기능을 검토했습니다. 그러한 배려의 결과는 "누가 누구인가"라는 질문의 틀린 것에 관한 논문이었습니다. 제목에 넣었습니다. The National Interest의 저자에 따르면, 고려중인 항공기는이 방법으로 비교하기에는 너무 다릅니다.

저자가 올바르게 기록한대로, 미국 B-1B 폭격기는 강력한 대공 방어에 의해 보호받는 지역의 목표물에 저고도 초음속 돌파를 수행하기 위해 만들어졌습니다. Tu-160의 임무는 항상 순항 미사일을 발사 라인에 전달하는 것이 었으며 장거리 항공기를 희생하여 적의 방공 지역에 접근 할 수 없었습니다. 이 두 항공기의 전투 작전 방법의 차이는 두 나라에서 개발 된 장거리 항공 전략의 주요 특징 때문이었습니다. 모든 요소를 ​​연구 한 소련과 미국의 전문가들은 장비와 응용 분야에 대한 자체 요구 사항을 형성했습니다.

흥미로운 사실은 냉전 종식 후 미국의 B-1B 항공기가 심각한 개조를 겪었다는 것입니다. 그들에게 핵무기 보유 가능성을 박탈하기로 결정했다. 또한 무기의 명칭에 대한 몇 가지 문제로 인해 오랫동안이 항공기는 미사일 무기를 사용할 수 없었습니다. 무기는 단지 폭탄이었습니다. 이 관점에서, 러시아의 Tu-160는 훨씬 더 운이 좋았습니다. 그는 역할의 변화로 변화하기 시작하지 않았지만 시간이 지남에 따라 탄약의 명칭에 몇 가지 새로운 제품이 보충되었습니다.

지난 수십 년 동안 발생한 이러한 모든 사건의 결과는 전투 기술 사용의 해당 기능입니다. 미국의 항공기 B-1B Lancer은 유도 폭탄 무기를 사용하는 아프가니스탄과 이라크 지역의 표적에 대한 공습의 실행에 반복적으로 관여했다. Tu-160은 2015 가을에만 실제 전투 작전에 처음으로 참여할 수 있었으며 새로운 유형의 순항 미사일을 즉시 사용했습니다. 따라서 최근 수년간의 군사 작전은 두 항공기의 차이를 훌륭하고 분명하게 보여줍니다.

다양한 종류의 중요한 차이가 있기 때문에, Tu-160와 B-1B 폭격기의 직접적인 비교는 불가능하거나 의미가있다. D. Majumdar와 그녀의 공정한 결론에 대한 기사는 무기 나 장비 모델의 외부 적 유사성이 항상 서로를 비교할 수있는 것은 아니라는 것을 다시 한번 상기시켜줍니다. 또한, 외형이 고려 대상 샘플의 가장 중요한 부분이되는 경우는 드물며, 가장 흥미로운 부분은 내부 부품 및 적용 방법과 관련되어 있음을 잊지 말아야합니다.


"러시아의 죽은 자 Tu-160 폭격기 대 미국의 B-1 : 누가 우승합니까?"기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-deadly-tu-160-bomber-vs-americas-b-1-who-wins-15626
저자 :
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 좋은 고양이
    좋은 고양이 4월 1 2016 05 : 48
    +1
    승리가 우리 것입니다!
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 4월 1 2016 08 : 03
      +8
      승리가 우리 것입니다!

      Tu-160에서 영감을 얻어 스크랩 메탈로 잘라냅니다.
      현대의 무기와 그러한 항공기의 경우에도 국가의 애국적인 명령과 지도력이 여전히 필요합니다.
      불행하게도 때때로 정치와 5 열은 초현대적이고 필요한 항공기, 심지어 TU-160을 물리칩니다.
      1. 우스 티 노프 055 055
        우스 티 노프 055 055 4월 1 2016 09 : 57
        +1
        5 열은 폴란드에서 x를 피운다. 우리의 새로운 지도력 하나님은 러시아에 2 명의 친구 군대와 해군이 있다는 것을 이해한다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 바퀴
        바퀴 4월 1 2016 10 : 58
        + 14
        새 기사 마잠 다르 명백한 사실을 진술하는 것으로 시작합니다.
        정직하고 솔직히 말하면, 그들은이 말씨꾼의 작품에 머물렀다.
        정보는 0이며 이는 0을 의미합니다.
        그들은 방문자로부터 제공되는 모든 것을 hawala까지 "유자격 소비자"를 교육합니까?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 4월 1 2016 22 : 02
          +3
          제품 견적 : 휠
          정직하고 솔직히 말하면, 그들은이 말씨꾼의 작품에 머물렀다.
          정보는 0이며 이는 0을 의미합니다.

          영국인으로 개종 한이 인도인은 이미 스트롱 거, 키트 또는 코끼리.

          나는 특별한 훈련이 없었던 현장 엔지니어 인 19 년의 아이로 (프로세스는 아니지만 결과)를 보았습니다. 절묘한 은색으로 전날 두 명의 죄수와 함께 한 일을 본 후 팔 굽혀 펴기를하고 수염을 가진 세 남자를 시험해 보았습니다. 그 후, 그는 생소한 지역에서 3 일 동안 산을 걸었다. 태양에 의해 안내. 벌크 부두에서 우연히 나왔다. 그래서 나는 Majumdar가 비무장 공세 아이의 전투 잠재력을 35 년 세 남자, 그들이 싸우고있는 25와 비교 한 방법을 보았을 것입니다 ...

          그리고이 Majumdar는 항상 넌센스를 쓸 것입니다 ... 푸쉬킨처럼 그는 한 줄씩 지불되는 것 같습니다 ... 웃음
        2. 게르 기
          게르 기 4월 1 2016 22 : 11
          +2
          이 교활한 마주 달은 병약하지 않았습니다. 그는 자신의 콜라 샌드위치를 ​​가지고있다. 아마추어와 빈. 그러나 항상 가득합니다. 나는 그의 이름을 볼 때 즉시 관심을 잃는다. 대중적으로 이것은 엉덩이와 손가락을 비교하는 것입니다. 짧고 명확합니다. 그리고 그림자와 wattle과 다른 pseudo-scientific 쓰레기가 있습니다.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 4월 2 2016 16 : 56
            +4
            제품 견적 : gergi
            이 교활한 마주 달은 병약하지 않았습니다. 그는 자신의 콜라 샌드위치를 ​​가지고있다. 아마추어와 빈. 그러나 항상 가득합니다. 나는 그의 이름을 볼 때 즉시 관심을 잃는다. 대중적으로 이것은 엉덩이와 손가락을 비교하는 것입니다. 짧고 명확합니다. 그리고 그림자와 wattle과 다른 pseudo-scientific 쓰레기가 있습니다.

            -1을 0으로 맞 춥니 다. 죄송합니다. 더 이상 포기할 수 없습니다. 누가 여기에 앉아 있고 Majumdar 빼기에 부정적인 지 궁금합니다. 아마 Majumdar 그 자신은 암호로 고쳐 썼다 ....
            1. 게르 기
              게르 기 4월 2 2016 21 : 36
              0
              아뇨 큰 majumdar의 앞에 나의 어디에. 동포들 사이에 나는 조용한 사람들의 악한 소원이 있습니다. 나는 항상 좋은 의견을 쓰지 않으므로 등급이 주어지지 않았습니다. 매우 걱정됩니다! 오늘은 아침 XNUMX 시까 지 자지 않습니다. 내 혀는 내 적이야 나는 여기를 보았고, 일부는 우주 등급이 있습니다. 무섭다! 그러나 나는 그들의 komenty를 읽습니다. 나는 그런 영광을 얻을 수 없습니다. 그건 그렇고, 나는 러시아 군인 인 George입니다.
      4. papik09
        papik09 4월 1 2016 11 : 37
        +7
        선생님, 당신은 Priluki (우크라이나)의 항공기 파괴에 관한 사진을 제공합니다. 그런 다음, XNUMX 개의 파일럿 (자본으로 작성 되었기 때문에 아기가 있기 때문에)은 러시아에서 자동차를 훔친 것으로 보입니다. 그들에게 영광을!
      5. RBLip
        RBLip 4월 1 2016 11 : 44
        +6
        제품 견적 : vladimirZ
        Tu-160에서 영감을 얻어 스크랩 메탈로 잘라냅니다.

        Khakhly는 이미 국무부 lapdogs였습니다. 개자식들, 젠장. 특히 "24"는 유감 스럽습니다. 비행 시간이 466 시간 밖에 없었습니다.
        1. 페디 야 노프
          페디 야 노프 4월 1 2016 17 : 20
          -8
          당신은 K. Atsap, 소련에 비해 러시아에 얼마나 많은 잠수함이 남아 있는지 말해 주십니까?
          1. KSLip
            KSLip 4월 1 2016 19 : 21
            +4
            인용구 : Fedyanov
            K. Atsap은 말합니다

            oooooh. 뛰었다! 나는 당신에게 말해, 검열에 가서 다운로드. 쓰레기 놈.
          2. Sergey777
            Sergey777 4월 1 2016 19 : 26
            0
            인용구 : Fedyanov
            Fedyanov UA 오늘, 17:20 ↑

            당신은 K. Atsap, 소련에 비해 러시아에 얼마나 많은 잠수함이 남아 있는지 말해 주십니까?



            Vasya, 당신은 물론 거기에 대답하는 방법을 잊어 버린 경우 직접 읽어보십시오. 여기 링크가 있습니다 -
            http://oko-planet.su/politik/politikarm/316622-reyting-business-insider-korabli-

            i-podvodnye-lodki-ssha-rossii-i-kitaya.html
          3. 베네 드라
            베네 드라 4월 1 2016 21 : 57
            +1
            당신은 아마 헛간에 갇혀있는 멍청한 멍멍이와 함께 흙과 다른 무언가가있는 오두막에서 살 것입니다!
      6. Captain45
        Captain45 4월 1 2016 18 : 10
        +1
        제품 견적 : vladimirZ
        Tu-160에서 영감을 얻어 스크랩 메탈로 잘라냅니다.

        내가 기억하는 한,이 Tu-160는 교외에서 잘려나 갔다. 적어도 19은 10이 삭감 된 것처럼 보이고, 8 러시아는 가스를 지불했고, 1는 박물관에서 ukrov로 보인다. 러시아에 주둔하는 사람들 만지지 않았다.
      7. 울프 하운드
        울프 하운드 4월 1 2016 20 : 58
        +3
        Ukro 개는 미안하지 않고, 짓지 않았고, 무료로 얻었고, 미국 똥 미국의 파괴를위한 할머니는 강간당했습니다.
      8. 셰릭
        셰릭 4월 1 2016 22 : 36
        0
        매우 불쾌한 사진. 부끄러운 일입니다.
  2. Qwert
    Qwert 4월 1 2016 06 : 52
    + 12
    그리고 다시 D. Majumdara.
    저자가 올바르게 지적한 것처럼 미국의 B-1B 폭격기는 강력한 방공에 의해 보호받는 영토에서 목표물에 저고도 초음속 돌격을하기 위해 만들어졌습니다. Tu-160의 임무는 항상 순항 미사일을 발사 라인에 전달하는 것이 었으며 장거리 항공기를 희생하여 적의 방공 지역에 접근 할 수 없었습니다.

    마주 다라가 한 번도 한 마디도하지 않았다.. Tu-160은 원래 저고도에서 목표를 달성하기 위해 만들어졌습니다. 그래서 M-52, TU-135 및 기타의 이전 프로그램은 모두 고속 저고도 비행을 목적으로하지 않았기 때문에 축소되었습니다. 그리고 Majumdar에 따르면, Tu-160는 고도에서 날고 로켓을 발사하여 순전히 싱글 모드로 날아갔습니다. 그러나 주장 된 비행로 중 하나는 기둥과 캐나다 전역에 걸쳐 있었고, 방공을 극복해야했습니다. 음, 미사일 발사는 5000km에서 계획된 것이 아니라 1000-1500에서만 이루어졌으며, 동시에 미국을 완전히 커버하기 위해 때로는 미국 국경을 넘어야했습니다.
    D. Majumdar는 새로운 직렬 Tu-160М2가 기존의 Blackjack 항공 함대를 보완하는 기존의 Tu-22М3 및 Tu-95MS 항공기로 교체되어야한다고 믿습니다.

    예, Tu-22M3을 대체하십시오. 그럼, 그리고 Su-34. 그리고 아마도 힙합과 수 - 24. 웃음 D. 마줌다라 화상.
    1. 아울
      아울 4월 1 2016 11 : 11
      +3
      Majumdar의 제작을 기반으로 한 기사를 조각하는 이유는 무엇입니까? 그의 "모든 문제에 대한 능력"은 오랫동안 알려져 왔습니다!
    2. 클 리돈
      클 리돈 4월 1 2016 23 : 17
      0
      그리고 Majumdar에 따르면 Tu-160은 높이로 날아가고 로켓을 발사하여 순전히 단일 모드로 날아 갔다.

      그리고 여기 Marjumar 씨 (그의 실제 이름은 일종의 Markov 또는 Petrov 인 것 같지만)는 절대적으로 옳습니다. Tu-160에서 저고도 혁신을 요구 한 사람은 없습니다.
  3. 망망
    망망 4월 1 2016 07 : 08
    +3
    기사 주셔서 감사합니다. 매우 흥미 롭습니다.
    National Interest 저널리스트는 미국의 B-1A 항공기가 잠재적 인 적의 대공 방어를 통해 목표물을 뛰어 넘기 위해 고안된 초음속 고소형 폭격기로 만들어 졌음을 상기시킵니다.

    나는 추가 할 것이다 : B-1A는 가변 스위프 윙이있는 무거운 전략 폭격기이다. 북미 Rockwell에서 제조. B-52를 대체하기위한 것으로 1974 년 말에 첫 비행이 이루어졌습니다. 그런 다음 24 개의 Srem 미사일로 무장했습니다. 천장-15240m 속도 2330km / h, 고도 15000m, 고도 300m-1200km / h. 핵무기로 35 톤의 하중과 공중에서 11000km의 급유로 비행 범위.
  4. inkass_98
    inkass_98 4월 1 2016 07 : 11
    +7
    저자는 제목을 전혀 쓰지 않고있다. (왜 그런 잡지에 왜 그런 잡지를 붙들 었는가?) 아니면 부르주아 독자를 의도적으로 오도 하는가. 이 두 비행기를 비교하는 것은 예를 들어 P-5Sh와 IL-2를 비교하는 것과 동일합니다. 작업은 거의 동일하게 수행되었지만 결과는 완전히 다르며 적용 분야가 크게 다릅니다.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 4월 1 2016 08 : 48
      +4
      음, 전문가 D. Majumdar 자신도 그의 기사에서 똑같은 결론을 얻었습니다.
      마지막 기사에서 D. Majumdar는 제목의 질문에 대한 답을 제공합니다. 오히려 그 대답을 부끄러워하고 정당화합니다. 그의 견해로는 기사 제목의 질문이 옳다고 볼 수는 없다. 폭격기 Tu-160와 B-1B는 서로 너무 다릅니다. 차이점은 설계 특징, 특성 및 심지어 기술의 목적에 있습니다. 따라서, "그들 가운데 누가 이길 것입니까?"라는 질문은 정답을 가질 수 없습니다.

      -우리는 따뜻함과 부드러운 것을 비교하는 것을 좋아하는이 저자의 이전 기사에서이 전문가가 무엇인지 이미 판단 할 수있었습니다. 그것은 이미이 사이트에서 반복적으로 논의되었으므로 반복하지 않을 것입니다. 나 자신을 위해 나는 D. Majumdar가 일반적으로 생각하지 않고 "오늘의 머리에"그런 기사를 작성했다는 결론에 도달했습니다. 이러한 다른 유형의 기술은 종종 상대적인 외부 유사성 만 있고 더 이상 공통적 인 것은 없습니다. 다양한 기술 솔루션 및 특성, 다른 목적 등 Majumdar는 자신과 "사람들 hawala"를 홍보하면서 그가 코에 의해 이끌 리고 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 음, 동시에 러시아의 침략과 군사적 위협으로 거리에서 서양인을 다시 한 번 겁주게합니다.
      나는 명예를 가지고있다.
    2. 작
      4월 1 2016 16 : 54
      +2
      제품 견적 : inkass_98
      저자는 주제가 전혀 아님


      저자를 보자. (장자가 말하자면) : D. Majumdar-Dave Majumdar




      미국 의대 학교 국제 봉사 EPGA






      기사를 읽을 수 없습니다.
      Madzhumar figakach는 파스타 제조 기계로, 인쇄 할 시간이 없으며, 여러 판 (현재에도 프로 베제가 톱 바에 등장)



      hi
  5. sergeyzzz
    sergeyzzz 4월 1 2016 07 : 18
    +2
    우리는 이미 그 주제를 다루었지만 나토 사람들을 위해 공부를하도록하겠습니다. 이 기사의 끝에서 TU-160이 방향으로 날아갈 때 어떤 크기의 기저귀를 구해야하는지에 대한 권장 사항을 제시해야했습니다. 웃음
  6. 케네스
    케네스 4월 1 2016 08 : 54
    0
    흥미롭지 만 실제로 방공을 뚫고 나가는 데 문제가 있습니까?
  7. 스타 리바이 빈
    스타 리바이 빈 4월 1 2016 08 : 59
    +2
    서양의 "사상가-작가"는 비열한 생각으로 모든 것을 한곳에 모았습니다.-누구는 누구입니까? 크렘린이 점점 더 분명하게 "얘들 아, 함께 살자!"라고 말했을 때 이 돌로 덮인 사람들은 모두 누가 알, 미사일, 탱크가 더 강한 "조리"되었는지 확인하려고 노력하고 있습니다. 핵 안보에 대한 정상 회담은 아무것도 아닙니다. 유럽의 미사일 방어 시스템은 다가오는 수십 년 동안 임박한 보복으로부터 보호 할 수 없습니다. 러시아가 항상 발견 한 사람과 대상을 비교하지 말고 필요하다면 다시 비대칭적인 답을 찾게 될 것입니다.
  8. 아이 라인
    아이 라인 4월 1 2016 09 : 11
    +2
    우리의 마음을 사로 잡으십시오-B1은 미국에서 만들어지기 시작했고 소련의 리더십은이 위협을 막아 내기 시작했습니다. 잊지 마십시오-냉전이 본격화되었고 무기 경쟁이 취소되지 않았습니다.
    그 당시 Tupolev는 중 폭격기 분야에서 확실한 지원을 받았기 때문에 B1과 놀랍게도 유사한 Tu-160은 Sukhoi 또는 M-52 Myasishchev의 동일한 "직조"를 손상시키는 것처럼 보였습니다. 크기가 더 큽니까? 결국 치수는 비행 범위 측면에서 선언 된 TTD를 충족하기위한 기내 연료의 양에 따라 달라집니다. 그리고 우리는 항공기 엔진과 그 열성에 큰 문제가 있습니다. 항공기의 나머지 레이아웃은 사실상 미국인과 일대일로 찢어졌습니다. 여기에서 우리는 우리 나라의 국경에 기지를 둔 미국인과는 달리 우리 영토에서만 항공기를 사용할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 따라서 전투 사용 전술이 약간 다릅니다.
    크루즈 미사일 전용 캐리어로 Tu-160을 배치하는 것은 전적으로 사실이 아니며 폭격 용 장비도 있습니다. 또 다른 질문은이 유형의 항공기와 제안 된 운영 극장 및 지정된 파괴 목표물에 쓸모 없기 때문에 사용되지 않는다는 것입니다.
    내가 봉사하지 않은 인원은이 항공기가 낮은 고도에서 비행 한 밝은 순간을 기억하지 못하며 동일한 B1B와 달리 낮은 고도 회로를 따라 비행 체제가 없습니다. 그리고 당신의 팔에 그러한 거상이 낮은 고도에서 당겨지면, 당신은 미쳐 갈 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : Iline
      놀랍게도 V1과 비슷한 Tu-160

      인도 출신의 미국인, 마을의 이야기, 군사 분석 무능력의 표본 인 데이브 마 쥬다 다르 (Dave Majumdar)는 두 항공기의 유사성이 순수하게 외부적인 것으로 나타났습니다 (실제로는 몇 가지 근본적인 차이가 있지만)
      제품 견적 : Iline
      항공기 배치의 나머지 부분은 미국인과 거의 일대일로 분리되었습니다.

      B-1A가 공중에 올라 가기 훨씬 전에 Myasishchev와 Sukhony가 가변적 인 날개 기하학을 가진 4 기 엔진 항공기를 발표했다는 사실을 고려해 볼 때 Rockwell이 소련에 유리하게 산업 스파이로 비난 한 것입니까? 당신에 따르면, 즉시 드로잉 보드에서 최신 미국 폭격기의 그림 Sukhoi에 갔다? 다시 말하지만, 포고 시안이 탓할 것입니까? 웃음
      1. 디머 블라디머
        디머 블라디머 4월 1 2016 11 : 18
        +4
        그 남자는 B-1A와 Tu-160 (엔진, 컨트롤 요소의 위치)과 유사한 레이아웃에 대해 썼습니다.

        개념을 올바르게 혼합하지 마십시오 개념들 4 대의 엔진 제트 폭격기와 나열한 것 특정 항공기.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          제품 견적 : DimerVladimer
          그 남자는 B-1A와 Tu-160 (엔진, 컨트롤 요소의 위치)과 유사한 레이아웃에 대해 썼습니다.

          그 남자는 우리가 미국인으로부터 비행기를 벗어났다는 것을 썼습니다.
          제품 견적 : DimerVladimer
          4-x 엔진 제트 폭격기의 개념과 특정 항공기의 배치를 혼동하는 것은 옳지 않습니다.

          이 경우에는 개념이 아니라 USSR에서 다양한 날개를 가진 대용량 4 기의 항공기 개발이 미국과 적어도 평행을 이룬다. 그러나 분명히 추구하지는 않는다.
    2. FID
      FID 4월 1 2016 11 : 37
      +9
      제품 견적 : Iline
      내가 봉사하지 않은 인원은이 항공기가 낮은 고도에서 비행 한 밝은 순간을 기억하지 못하며 동일한 B1B와 달리 낮은 고도 회로를 따라 비행 체제가 없습니다. 그리고 당신의 팔에 그러한 거상이 낮은 고도에서 당겨지면, 당신은 미쳐 갈 것입니다.

      그건 틀렸어요! Veremey는 "낮은"프로필로 날아갔습니다! 나중에 군사 교리를 따르기 위해 70 년대부터 컴퓨터가 해체되었지만 프로그램이 날아 다니고 설치할 수 있습니다!
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 4월 1 2016 13 : 34
        0
        제품 견적 : Iline
        그 당시 Tupolev는 중 폭격기 분야에서 확실한 지원을 받았기 때문에 B1과 놀랍게도 유사한 Tu-160은 Sukhoi 또는 M-52 Myasishchev의 동일한 "직조"를 손상시키는 것처럼 보였습니다. 크기가 더 큽니까?

        투폴 레프는 상처 입은 상처를 입은 Tu-144를 소개했다. 사실 Reshetnikov는 거절했다. 실제로 Tu-160은 M-18가 아니라 M-52 Myasishchev이다.
  9. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 4월 1 2016 09 : 23
    +1
    "누가 이길 것인가"라는 질문의 형식 자체는 의미가 없습니다. 이들은 전투기가 아니기 때문에. 그리고이 두 비행기는 사실상 결투에서 수렴 할 수 없습니다. 이 두 기계가 공중전에서 서로를 파괴하려고하는 상황을 상상하기는 어렵습니다. 그리고 무기 단지는 그것을 위해 설계되지 않았습니다. 그것은 공중 방공이고 극단적 인 경우에는 공기 램입니다.
    이 장비는 전투 효과 또는 범위에 따라 조정 된 특정 매개 변수 (최대 페이로드)로만 비교할 수 있습니다. 적어도 종래의 버전에서는, 적어도 핵 버전에서는 (TNT 등가물로).
  10. 뜨내기_
    뜨내기_ 4월 1 2016 12 : 23
    +5
    제품 견적 : Iline
    내가 봉사하지 않은 인원은이 항공기가 낮은 고도에서 비행 한 밝은 순간을 기억하지 못하며 동일한 B1B와 달리 낮은 고도 회로를 따라 비행 체제가 없습니다. 그리고 당신의 팔에 그러한 거상이 낮은 고도에서 당겨지면, 당신은 미쳐 갈 것입니다.


    피사체에 없을 수도 있지만 Tu-160은 22이 될 수 없습니까?
    1. 작
      4월 1 2016 17 : 48
      0
      제품 견적 : 방랑자 _

      피사체에 없을 수도 있지만 Tu-160은 22이 될 수 없습니까?

      최소 200, 왜 더 낮습니까?
      그는 최대 다. 과부하 = 2,0



      물론 초음속이 아닌
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 4월 1 2016 18 : 59
        0
        제품 견적 : opus
        최소 200, 왜 더 낮습니까?
        그는 최대 다. 과부하 = 2,0

        Lancer의 과부하는 2,5 (Tu-2보다 160 배 작지만)이지만 지형을 돌아 다니는 것을 막지는 못하지만 Tu-160 SSI의 낮은 비행 프로파일에 관한 모든 것을 썼습니다.
        1. 작
          4월 1 2016 19 : 33
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          창기병

          열쇠
          제품 견적 : saturn.mmm
          2는 Tu-160보다 작지만

          B-1B는 약간 다른 항공기이며 다른 항공기는 생성되었습니다.

          폭격기가 의도 한 고속 저고도 침투 임무 -B-1B는 일반적으로 "Bone"(원래 "B-One"에서 유래)이라고합니다.

          당신은 물리학을 속일 수 없다.


          + 저항 (낮고 높이에서 Du의 추력)



          제품 견적 : saturn.mmm
          Tu-160 BID 항공편의 로우 프로파일에 대해 모두 썼습니다.



          제품 견적 : SSI
          Veremey는 "낮은"프로필로 날아갔습니다! 이것은 나중에 군사 교리를 따르기 위해 70 년대부터 컴퓨터가 해체되었습니다.

          나는 FID가 Tu-160 (그러나 Tu-22에 관한 것)
          Hi-Lo-Hi 모드 (2000-50m 고도에서 200km 포함) 또는 속도> 1M (프로젝트에 따라) - 12000-13000 km.
          PRC로가는 비행 기록은 하나도 없으며, 사진도없고 비디오도 없습니다.

          14 November 1981, B. I. Veremey의 승무원 통제하에 첫 번째 비행기가 탄생했습니다.

          프로토 타입 (제품 70-01)의 첫 번째 비행 - 12 월 18 1981 (승무원 B. Veremeya, 두 번째 조종사 S.T. Agapov, 항해사 - MM, A.V.Eremenko
          시험 시작 - 1983 g. Tu-160 (70-03) - 6 October 1984 (Crew S.T. Agapova)의 첫 번째 비행. 160, 두 번째 (No.01-01) - 10.10.1984, 셋째 (No.01-02) - 16.03.1985 (V.Pavlov의 선원, 첫 번째 실험 시리즈의 항공기 02-01)의 첫 번째 비행 Tu-25.12.1985 (02-02) - 15.08.1986, TU-160 (No.70-01)은 1985 2 월 시험에서 소리의 속도에 처음 도달했습니다. 시험 중에 한 대의 항공기가 손실되었습니다 (No.01-02, 봄 1987 g ., 승무원이 나왔다.)

          200m는 푸틴에게 시연을 한 다음 활주로를 넘어서 필드에서 시연했습니다.
          그리고 왜?


          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 4월 1 2016 21 : 40
            0
            제품 견적 : opus
            B-1B는 약간 다른 항공기이며 다른 항공기는 생성되었습니다.

            나는 논쟁하지 않는다
            제품 견적 : opus
            제품 견적 : 방랑자 _
            피사체에 없을 수도 있지만 Tu-160은 22이 될 수 없습니까?
            최소 200, 왜 더 낮습니까?
            그는 최대 다. 과부하 = 2,0

            Lancer는 과부하에서 크게 다르지 않으며 PMV로 날아가는 것을 방해하지 않는다고 썼습니다.
            제품 견적 : opus
            나는 FID가 Tu-160 (그러나 Tu-22에 관한 것)

            아닙니다. SSI는 Tu-160에 관해 구체적으로 글을 썼습니다.
            제품 견적 : opus
            PRC로가는 비행 기록은 하나도 없으며, 사진도없고 비디오도 없습니다.

            해체 된 계산기
            제품 견적 : opus
            그리고 왜?

            모든 종류의 경우가 있습니다.
            결국 VVA-14가 날아갔습니다.
            [img] https://www.youtube.com/watch?v=xtAKmF3KNK0 [/ img]
            그리고 그는 어떤 저항을 가져야하는지
            1. 작
              4월 1 2016 22 : 19
              0
              제품 견적 : saturn.mmm
              나는 Lancer이 과부하에서별로 다르지 않다고 썼다.

              "별로"는 25 %입니다. 질량의 차이에 관성을 가져온 것은 아무것도 아닙니다. 이것은 기동 (굽힘)의 매개 변수를 제공합니다.
              "B-One"(-B)은 저고도 방공 획기적인 항공기의 개념입니다. B-1B는 자동 지형 추적 (ATF) 지상에서 200 피트, 여러 모드에서 모드. 블록 4.5 업데이트 - 구현 됨


              대략 800 km의 거리에서 표적까지의 비행이 일어났습니다. 위에서 90 m의 고도에서 주위를 비행하고 높이가 1500 m에 도달 한 수평면 지상 장애물을 우회하여 지형을 따라가는 자동 모드. 비행기는 표적에 전술 폭격을 가하고 대공 작전을 실시한 후 항공기 통제가 Deinekin으로 이관되었습니다.

              영예의 군용 파일럿 Deinekin - Tu-22M 폭격기 조종 경험이 풍부합니다. 그때 그는 1976에있었습니다.45-50 m까지의 고도에서 완료된 비행 (계기의 경우 100 m)그는 또한이 항공기가 도입되기 전에 Tu-160에서 여러 번 비행을했습니다. 따라서 B-1B 항공기의 조종사는 그에게 문제가되지 않았습니다. 그는 여러 가지 모드로 항공기를 테스트했으며 결국에는 65 m의 높이로 감소한 다음 50 m... 미국 조종사들은 "즐겁게 놀랐다"고 감정적으로 "우리 장군들은 그렇게 날지 않는다"고 말했다.
              제품 견적 : saturn.mmm
              아닙니다. SSI는 Tu-160에 관해 구체적으로 글을 썼습니다.


              나는 그 자료를 보거나 읽는 것을 좋아할 것입니다. 그러나 나는 그것을 의심한다.

              예를 들어 러시아 대형 항공기를 조종 할 때 과부하에 대한 더 엄격한 제한이 부과됩니다. 착륙 할 때 항공기는 상자에 올라가지 않고 팬케이크처럼 돌아갑니다. 미국 조종사는 롤, 과부하, 고도 범위 및 "그들은 최전선 폭격기로 전략적인 B-1B를 조종하고 있습니다"이륙 직후, 미국 조종사는 큰 (60 °까지) 굴림으로 U 턴을 세웠다.



              1. 작
                4월 1 2016 22 : 24
                0
                제품 견적 : saturn.mmm
                해체 된 계산기

                1. 계산기가 아닙니다 (CD 플레이어 / 영화 / 하드 드라이브와 비슷한 무언가가 있고, 다른 모든 것은 AP 등으로 연결되어 있습니다), 크기
                B-1B에서 이미 레이더가 회전되어 지하 표면을 레이더 ​​매핑하는 기능을 수행합니다. 그리고 UTU-160?
                폭격 및 항법 레이더 "검색"이있는 조준 및 항법 복합 "Obzor-K"?



                2. 왜 "해체"합니까? Wes- ugh, TU-160은 이것을 알아 채지 못할 것입니다 (그리고 시스템으로 올라갑니다 ... mmm)
                3. 그는 언제 그들과 함께 비행 했습니까 ( "계산기"와 함께)? SSI는 언제 비행 했습니까? LCI에 대한 데이터를 제공했습니다.
                4. 프로젝트 였어 버렸다.
                제품 견적 : saturn.mmm
                모든 종류의 경우가 있습니다.

                목표와 목적은 다릅니다.
                1. 미국인들은 소련 주변의 GDP 곳곳에 기지를 가지고 있습니다 (그들은 아주 멀리 비행 할 필요가 없습니다).
                2. 우리는 가장 강력한 방공을 가졌지 만,
                3.Tu-160는 여기에서 초장 거리 CR을 주로 끌고 최대 발사 범위를 보장하고 빠른 속도로 덤프 할 수 있도록 최대 발사 높이를 확보하고 최대 발사 높이를 확보하기 위해 높이의 배출 지점으로 나눕니다.
                B-1는 주로 폭탄을 운반합니다.이 폭탄은 대상에 직접 전달되어야하며 현재는 저고도이므로 지형 주변의 황홀한 소리가납니다.


                제품 견적 : saturn.mmm
                결국 VVA-14가 날아갔습니다.

                빌레이
                루니, 카스피 몬스터 등 같은 "비행"
                1 다른 속도가 있습니다.
                2. 일반적으로 다른 범위가 있습니다.
                3 : 왜 9000-11000 레벨에서 ALL GA 비행기 (큰 비행기가 의미하는)가 왜 그렇게 궁금해 한 적이 있습니까?
                환경 보호 주의자에게 가장 가혹한 압력에도 불구하고 더 이상, 더 적게는 없습니다.
                이 기간 동안의 위협은 터보 팬 엔진 후의 연소 생성물이 지구의 대기 (오존층)에 가장 위험합니다.
                ?
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 4월 2 2016 10 : 02
                  0
                  제품 견적 : opus
                  루니, 카스피 몬스터 등 같은 "비행"

                  BBA-14 예제는 공기 저항만을위한 것입니다.
                  1. 작
                    4월 2 2016 12 : 02
                    0
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    BBA-14 예제는 공기 저항만을위한 것입니다.

                    많은 것들이 "낮게"날아간다


                    12 분
                    제품 견적 : saturn.mmm
                    계산기

                    Tu-160 (또는 오히려 소련군)에서 "해체"된 사람





                    자동 지형 따라 가기 모드 또는 물 위.
                    Tu-160에게 이것은 거의 관련이 없습니다.
              2. 토성 .mmm
                토성 .mmm 4월 2 2016 10 : 48
                0
                제품 견적 : opus
                "별로"는 25 %

                일부 출처에서 Tu-160의 과부하는 2,5로 주어지며, 이는 사실 일 가능성이 높습니다.
                제품 견적 : opus
                나는 의도적으로 질량의 차이로 관성을 낮추지 않았으며, 이것은 기동 매개 변수 (봉투)를 줄 것입니다

                당신의 공식에서 시간의 몸매의 변화는 관성처럼 보이지 않습니다.
                제품 견적 : opus
                나는 자료를보고 / 읽고 싶습니다. 그러나 나는 그것을 의심한다

                야망을 극복하고 l / c에게 문의하십시오.
                제품 견적 : opus
                반면에 미국 조종사는 롤, 과부하, 고도 범위에서 대담하게 비행하고 이륙 직후 "전략적 B-1B를 최전선 폭격기로 조종"하면서 미국 조종사는 큰 (최대 60 °) 롤로 회전을 시작했습니다.

                나는 이런 식으로 아파치 헬리콥터를 버리는 방식으로 미국 조종사로서 비디오를 올렸다.
                1. 작
                  4월 2 2016 12 : 36
                  0
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  일부 출처에서 Tu-160의 과부하는 2,5로 주어지며, 이는 사실 일 가능성이 높습니다.

                  Tu-160가 날아오고, SSI RLE에게 Tu-160에 대해 물어보십시오.

                  그것은 최고의 소스, 나머지 ..... 될 것입니다 부정
                  위협. 그리고 여기 3,3 이전 또는 3,5 전에 쓰여집니다 :

                  (그러나 그들은 "일반적인 사용"금지를 위해 그것을 금지합니다) / 나는 페이지를 기억하지 못하지만 621 페이지를 휘젓기에는 너무 게으르다
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  야망을 극복하고 l / c에게 문의하십시오.

                  네,이 문제에 어떤 CL도 없습니다. 제발 :

                  (나는 너 자신이 물을 것이라고 생각했다.)
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  당신의 공식에서 시간의 몸매의 변화는 관성처럼 보이지 않습니다.

                  빌레이
                  1. 뉴턴의 첫 번째 법칙은 관성 법칙 (the Law of Inertia)이라고합니다.
                  2. 가속 dV // dT의 작용에 따른 힘의 변화. (또는 적용된 외력 하에서 속도 / 이동 방향을 변경하려는 신체의 "의지")

                  제품 견적 : saturn.mmm
                  어떻게 든 미국인처럼 비디오를 올렸습니다.

                  23 운동에서 러시아 정교회는 강박주의, 스피커의 붕괴, 배터리의 돌파구를 피했습니다. (미국인뿐만 아니라 우리도 마찬가지입니다.) 효과적이고 (가장 중요하게) 효과적입니다.
                  1. 토성 .mmm
                    토성 .mmm 4월 2 2016 17 : 30
                    0
                    제품 견적 : opus
                    네,이 문제에 어떤 CL도 없습니다. 제발 :

                    나는 무언가를 물어볼 것이다.
                    제품 견적 : opus
                    1. 뉴턴의 첫 번째 법칙은 관성 법칙 (the Law of Inertia)이라고합니다.

                    맞습니다. 총 F = 0처럼 보입니다. 관성이 아닌 두 번째 법칙을 제시했습니다.
                    1. 작
                      4월 2 2016 20 : 00
                      -1
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      나는 무언가를 물어볼 것이다.

                      나는 이미 "어쨌든"이 아니라 내가 글을 썼을 때 물었다. 우리는 기다립니다

                      제품 견적 : saturn.mmm
                      관성이 아닌 두 번째 법률을 제출했습니다.

                      1. 나는 그가 처음이라고 말하지 않았다!

                      제품 견적 : opus
                      당신은 물리학을 속일 수 없다.


                      뉴턴의 첫 번째 법. 힘이 신체에 작용하지 않거나 그 작용이 보상되면이 신체는 상태에 있습니다 휴식 또는 균일 한 직선 운동

                      f가 없으면 =m관성을 이해하는 것은 불가능하다



                      제품 견적 : saturn.mmm
                      비관 성

                      빌레이
                      뉴턴의 두 번째 법률 관성 기준 시스템에서만 수행됩니다.

                      1. 토성 .mmm
                        토성 .mmm 4월 3 2016 09 : 07
                        0
                        제품 견적 : opus
                        F = ma가 없으면 관성을 이해할 수 없습니다

                        제품 견적 : opus
                        "많지 않다"는 25 %, 나는 아무것도 위해 관성을 가져 오지 않았다

                        관성과 관성은 다른 개념입니다.
                        비활성은 같은 힘의 영향으로 속도를 다르게 변화시키는 다른 신체의 특성입니다. (시간당 변화가 적은 사람이 더 활동적이지 않습니다)
                        -이것은 절대 값과 방향 모두에서 속도를 변경하려는 모든 시도에 대해 "저항"을 제공하는 모든 바디의 속성입니다.
                        질량 (m)은 스칼라 물리량, 신체의 관성 측정 단위입니다. 킬로그램 (kg)으로 측정


                        관성은 속도를 유지하는 신체의 속성입니다. 다른 몸의 행동이 없을 때.


                        예를 들어 관성 기준 프레임은 일정 시간 동안 일정한 속도로 움직이는 증기선이 될 수 있습니다.
                      2. 작
                        4월 3 2016 19 : 17
                        0
                        제품 견적 : saturn.mmm
                        관성과 관성은 다른 개념입니다.

                        네, 알겠습니다.
                        이것은 같은 동전의 2면입니다 (화학적 인 불활성을 고려하지 않는 한)
                        "관성"은 "비 활동"이고 심지어 ... "게으름"입니다. 힘이 가해지지 않은 신체는 그 자체로 속도를 변경하지 않습니다- "너무 게으르다". 갈릴레오-뉴턴의 법칙 (뉴턴의 첫 번째 법칙)을 관성 법칙이라고합니다.
                        불활성은 신체의 속성입니다.

                        관성 - 신체 속성 다른 기관의 행동이없는 상태에서 속도를 유지해야합니다.

                        관성 - 다른 기관의 재산 같은 힘의 영향을 받아 그들의 속도를 다르게 변화시킨다. (단위 시간당 변화가 적은 사람은 더 불활성 임)

                        제품 견적 : saturn.mmm
                        , 비 관성으로 행동하십시오.

                        고려되는 것에 관해서?

                        그럼 우리는 "아인슈타인의 엘리베이터"로 순조롭게 항해합니다.

                        눈짓
                        -------------------------------
                        위협. 우리 SSI는 침묵합니까?


                        이미 가족과 함께 (파트) 나는 큰 탱크 축제 "전투 강철"

                        http://kuda-spb.ru/event/festival-boevaja-stal-2016/

                        http://newinform.com/world/10184-v-starom-petergofe-proydet-interaktivnyy-tankov
                        yy-festival-boevaya-stal.html

                        풀 하우스 ...
                        Eid al-Adha에는 차와 사람이 적습니다.
                        모든 진흙 목에
                      3. 토성 .mmm
                        토성 .mmm 4월 3 2016 21 : 47
                        0
                        제품 견적 : opus
                        이미 가족과 함께 (파트) 나는 큰 탱크 축제 "전투 강철"

                        고멜에는 군사 역사 박물관도 있지만 비교적 겸손한 사람들은 부러워 할 수 있습니다.
                        "수보 로프"가 우연히 쓰여진 장갑차가 레닌이 연설을 촉구했던 차량이 아닌가?
                      4. 작
                        4월 4 2016 00 : 05
                        0
                        제품 견적 : saturn.mmm
                        "수보 로프"가 우연히 쓰여진 장갑차가 레닌이 연설을 촉구했던 차량이 아닌가?

                        그리고 지옥도 알고있어.
                        나의 막내는 T-60와 SU-76 (착륙을위한 200p에 의해)를 몰고 있었다.
                        Bronevichek에 관해서는 말했다.
                        Su-76는 말했습니다. -vesch (MTO에 앉았습니다, 따뜻한).

                        맏형 (21 !!!!!)은 참을 수 없었다고 그녀는 말했다. 그리고 나는 똑같이 타고 싶다. 특수 부대, 공수 부대가 그녀를 도와 그녀에게서 "내 리도록"달려 왔을 때 웃기다 (그녀는 다리가 긴 예쁜 소녀).SU-76 (3-10)의 갑옷에있는 아이들이 오랫동안 기다리고 있었고, 그들은 여주인을 도울 수 있도록 오랫동안 기다리고 있습니다..MEN 좋은 (그 영주들에게 영광, LHTB는 작동하지 않을 것입니다)

                        85 미터가있는 공백 3 미터는 모두에게 깊은 인상을 남겼습니다.
                        작은 것은 SVD, AK-74로 블랭크를 발사했고, "무자 히덴", "FSB의 특수 부대"와 함께 사진을 찍었습니다. 그들은 Kash, FURNESS를 기다리지 않았습니다.
                        / 아내는 모든 욕설을 내려 놓았습니다 : "글쎄, 당신은 그렇게 작은 놈이되어야합니다. 악어, 스웨이드 부츠, 그리고 모든 시민들과 함께 필드에 가십시오. BARBARS는 어리 석습니다."™

                        -----------------------
                        사람들은 너무나 흙으로 가득차 있지만 악의가없고 일종의 열정이있다. (그들은 waffen SS 시뮬레이터를 능가하지 않았다.) 그러나 그들은 침묵과 경외심에서 아프간 작전 (매복)에 관한 제작을 들었다.
                        내 두 반역자들은 주최자들에 의해 ZIL에 착수되었다. (나는 내 ​​잘못이 아니라 내 딸이라고 생각한다.) 그것은 우리의 사람들이 변화하고있다. (나의 의견으로는 이것은 멈출 수 없다. 나는 현재 +++++++++
                        위협

                        나는 Kirovsk에서 KV-1으로 나의 것을 취할 수 없었다.

                        그리고 "Nevsky Pyatachek"? 그들은 수업을 탔다.
                        나는 눈물을 흘린다.
          2. 푸 파이터
            푸 파이터 4월 5 2016 07 : 16
            0
            낮은 고도에서 B-1이 떨어져 나가면 Tu-160이 날아간다는 것이 사실입니다
            그들이 F-16에서 조용히 걸어 갔다는 것도 사실입니다

            동지는 본격적인 시스템 대신 Su-24에 "플레이트"가 있다고 생각할 수 있으며,이 작업을 수행하는 방법을 모르거나 필요하지 않을까요? 롤
            1. 클 리돈
              클 리돈 4월 5 2016 15 : 56
              +1
              낮은 고도에서 B-1이 떨어져 나가면 Tu-160이 날아간다는 것이 사실입니다

              Tu-160이 이중 배럴을 비틀는 비디오를 볼 수 있습니까?
              1. 푸 파이터
                푸 파이터 4월 5 2016 19 : 12
                -1
                당신은 인터넷에서 그의 "멋진"폭탄 해치의 문이 열리지 않는 것에 대해 구글을 검색 할 수 있습니다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 4월 5 2016 19 : 45
                  +1
                  비슷한 Tu-160 비디오를 기다릴 것입니다. 이 후에도 여닫이가 열리지 않는다고 가정하십시오.

                  추신 : 부실 해치 B1에 대한 링크를 줄 수 있습니까?
                2. 푸 파이터
                  푸 파이터 4월 5 2016 21 : 00
                  0
                  잠깐만 요-다른 사람들은 구글에서 물어볼 것입니다. 그들은 "영어"학교가 아닌 Tu-160에서 열립니다. 웃음
                3. 클 리돈
                  클 리돈 4월 6 2016 15 : 56
                  +1
                  입증되지 않은 또 다른 ..
                4. 푸 파이터
                  푸 파이터 4월 7 2016 04 : 14
                  0
                  제품 견적 : clidon
                  그래서 입증되지 않은 또 다른 유휴 대화 ...

                  부끄러워하지 마십시오 ... 나는 당신을 위해 구글에 올라가지 않을 것입니다.
                5. 클 리돈
                  클 리돈 4월 7 2016 17 : 41
                  0
                  나는 당신의 레퍼토리에서 당신을 봅니다 ...
                6. 댓글이 삭제되었습니다.
                7. 푸 파이터
                  푸 파이터 4월 8 2016 02 : 31
                  0
                  단순히 "보기"가 아닌 더 나은 생각을 배우고
                  그리고 동시에 Google을보십시오 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 푸 파이터
      푸 파이터 4월 8 2016 08 : 15
      0
      이것이 B-1 스팬 비디오입니다. 무엇을위한 것입니까?
      모든 비행기가 이륙 및 착륙 할 때 비행이 낮습니까 (또는 아래의 B-52와 같은 충돌), U-160 고고도 항공기의 경우처럼 Tu-2의 날개가 뒤로 젖히는 동안 날개가 떨어질 것이라고 생각하십니까?
  • 푸 파이터
    푸 파이터 4월 5 2016 03 : 34
    -1
    같은 이유로 왜 B-1인가? 왜 Tu-22로 급유 바를 줄입니까?
    아파치 외에도 B-52는 때때로이 작업을 수행하므로 거의 모든 10 분에서 9:46까지 이러한 기동을 감탄할 수 있습니다.
  • rubin6286
    rubin6286 4월 1 2016 22 : 07
    0
    Dave Majumdar의 기사는 미국 독자들에게 흥미가있을 수 있지만,“VO”페이지에 전체 기사를 게시하거나 논평하는 것은 적절하지 않습니다. 구 소련의 러시아 독자와 이민자들은 개별 항공기 모델의 지정과 관련된 일반적인 문제와 특정 무기의 작동 및 전투 사용과 관련된 특별한 문제 모두에서 헤아릴 수 없을 정도로 더 많은 것을 알고 이해합니다.
    동시에 VO 웹 사이트의 항공 섹션에 다소 "확장 된"(약 Tu-16, FV-190 등)이 있지만 상당히 상세하고 흥미로운 기사가 ​​많이 있습니다. 인터넷에서 많은 정보를 찾을 수 있지만 간결함은 재능의 자매입니다. 이 기사는 긴 이야기 일뿐 아니라 성찰에 대한 인센티브 여야합니다.
  • 알렉산드라 빌라 토프
    알렉산드라 빌라 토프 4월 2 2016 17 : 34
    0
    이번에는 러시아에서 우리는 러시아와 미국의 정상화에 따른 방어의 붕괴에 성공하지 못할 것이라고 생각합니다. 고르바초프와 옐친은 미국과 친구 였을 때 모든 것이 칼 밑에 놓여 있습니다.
  • 데 카브 레브
    데 카브 레브 4월 5 2016 23 : 24
    +1
    전에는 어떻게 든 Zadornov가 미국인에 대해 이야기 할 때 믿지 않았습니다. 그러나 그들의 기사가 성공하면 분명히 틀렸다. 그러나 Komsomol과 같은 신문이 인쇄되어 있습니다. 그리고 왜? 불분명합니다.