NASAMS의 "수작업"버전의 투쟁의 특성. MML 발사기 : 비싸고 "모호한"

19

사진에서-9 년 29 월 2016 일 미국의 다목적 발사기 MML (Multi-Mission Launcher)에서 수행 된 공대공 미사일 AIM-92X "Sidewinder"항공기 버전 출시. 며칠 전에 FIM-15 SAM의 테스트가 시작되었습니다. 이 경우 다양한 유형의 미사일을위한 360 개의 운송 및 발사 컨테이너가 포함 된 경사 발사기의 "확장 된"버전이 있습니다. 방위각에서 MML은 0도 회전하고 고도는 90-XNUMX 도입니다. 발사기의 수직 위치를 채택하는 능력은 전술을 대량으로 사용하는 동안 중요합니다 항공 그리고 모든 공기 방향에서 적의 다른 공습 수단. 따라서, 수직 발사 중 AIM-9X 미사일은 요격 오버로드 자체 발사 모드를 사용하지 않습니다.이 모드는 요격 궤도에서 로켓의 출구를 귀중하게 소비합니다 .FIM-92의 경우 어떤 방향에서든 목표물을 공격 할 가능성이 있습니다. "어깨 너머로"촬영)


장거리 군대, 지상군의 이동 부대, 해안 지역의 해군 파 공격대, 다양한 전략적 산업 시설, 단거리 및 장거리 대공 방어 시스템, 대공 미사일에 적용 할 수있는 유망한 군사 방공 및 미사일 방어 체계 중간 범위. 지상군의 공중 방어에 대한 그들의 분포는 특수 이동체, 시동 및 충전기의 도움을 받아 가벼운 탄약을 재 장전하는 촉진되고 신속한 과정뿐만 아니라 복합체 (MRLS 안테나 포스트에서 PU까지)의 요소의 우수한 이동성, 소형 및 중량으로 설명됩니다. 예를 들어, 프리 차지 경사로의 상부 계층 시작을 SAM을 제조 할 수있는 하부 계층 고정 전송 숙박 시설, 4 개의 ZUR 9M39M1 수송에 더하여 설치 가족 1A9M38 복합체 "북구 M1을"(4 PC에있다.)이 크게 탄약의 건조 속도를 감소시키는 IOS의 영향을 반영하는 동안.

그러나 다양한 유형의 미사일 무기의 보편화에 대한 현재의 경향은 중거리 대공 미사일 시스템을 우회하지 못했다. 서부에서는 미국 노르웨이의 SAM NASAMS 프로젝트가 이러한 다목적 미사일 시스템으로 전환하고 있습니다.


다기능 레이더 AN / MPQ-64«센티넬»는 SAM NASAMS / NASAMS II 및 SL-AMRAAM 라디오 지평선의 거리를 증가시켜 낮은 고도에서 공중 공격을 차단하기 위해 미사일의 가족의 AIM-120를 모든 기능을 사용할 수있는에 숙박 마스트 안테나 스테이션, 감사를 제공을 위해


3 월에 24이 defensnews.com에 게시 한 정보에 따르면 미군은 미국의 Avb Eglin에 새로 착공 한 MML 다중 임무 발사기에서 Stinger 대공 유도 미사일 FIM-92를 출시했습니다. 또한 미 공군의 진술에 따르면 새로운 보편적 인 MML 발사기는 지상 방공 시스템에 통합 된 AIM-9X Sidewinder 공대공 미사일과 AGM-114L Longbow Hellfire 다목적 미사일 c를 발사 할 수있게 될 것입니다 능동 레이더 유도. 이것은 작고 경사가있는 발사 장치가 먼저 스팅 어 MANPADS보다 위치 방어 대단히 강할 것이라는 것과 두 번째로 기상 조건에 관계없이 적의 요새화 된 지상 목표에 고정밀 Longbow Hellfire 미사일을 전달하는 데 사용될 수 있다는 것을 의미합니다. AGM-114L에는 ARGSN이 장착되어 있으므로 광전지 대책 또는 GPA 수단을 적의 사용으로 간주합니다. 물론이 아이디어는 야심적인 것이며, MML 배터리가 장착 된 소형 군대조차도 동시에 지상 적을 저항하고 적의 공습으로부터 자신의 자기 방어를 제공 할 수 있습니다. 그러나 미군의 최종 목표는 MML에 근거한 단거리 미사일 방어 체제를 구축하여 모든 유형의 군용 무기와 다양한 종류의 유도되지 않은 로켓 및 포탄을 파괴하는 것입니다. 이 아이디어의 구현은 위의 유형의 미사일의 특성 때문에 많은 기술적 인 문제를 제기합니다.


실험적 TPK-PU MML에서 FIM-92 SAM을 출시했습니다. 유니버설 런처의 모듈 식 플랫폼을 사용하면 모든 종류의 오프로드 또는화물 운송에 배치하도록 설계된 WPC의 수를 제한하지 않고 런처를 만들거나 15 셀을 본격적으로 설치할 수 있습니다. 설치는 다양한 변위의 지상 선박에 설치할 수 있습니다.


우선, "포병 쉘"또는 "NURS"와 같은 목표물을 탐지, 설정 및 타격하기 위해서는 방공 무기가 SAM에 대한 높은 목표 정확도를 제공하는 조명용 G / X / Ka- 밴드 다목적 레이더를 충분히 갖추고 있어야합니다. 그 원점 복귀 헤드는 좌표 출력에서 ​​너무 큰 오류가있는 작은 크기의 표적을 "포착"하지 않을 수 있기 때문입니다.

따라서, 또한 미국 노르웨이어 SAM NASAMS의 한 부분으로 사용하고, 일부 소스에있는 공군 작업 동기화 런처 MML C 다기능 레이더 (MRL에) AN / MPQ-64F2«센티넬 3D»에서 미국 전문가의 의제에이라 / TPQ-64. 이 레이더는 AN / TPQ-36A Firefinder 카운터 - 배터리 포병 정찰 레이더를 기반으로 개발되었으며 전력 품질이 향상되었으며 소형 포병 포탄을 탐지하기 위해 상당한 거리 (15-18 km)를 허용하는 X- 밴드에서도 작동합니다. 통과하고, 또한 가로 챌 수있는 수단에 대한 지정을한다. 수동 헤드 라이트의 존재는 3 공기 표적과 함께 "Sentinel 60D"의 높은 처리량을 제공합니다. 기기 범위는 약 75 km이며 목표 탐지 범위는 EPR 2 м2 - 최대 50 km, CU-30 km입니다. 분명히, 이러한 모든 자질의 조합 덕분에 NASAMS-SL-AMRAAM의 아날로그와 정확히 일치하는 것은 워싱턴의 엄격한 방위의 중요한 연결 고리입니다. 정확도 표시기 "Sentinel 3D"와 관련하여, 센티미터 범위의 현대식 GLS 64 6L1 감시 레이더와의 유사성을 판단 할 수 있습니다. 미국과 러시아 레이더에 대한 표적의 고도 좌표를 결정하는 정확도는 거의 같습니다 (0,17 우박); 방위각 - Sentinel 0,2 우박, 감마 0,25 우박, 범위 정확도 30 대 50 m 미국 레이더에 찬성. 이것은 NASAMS / SL-AMRAAM에 사용되는 AIM-120 AMRAM SAM을 대상으로하기에 충분합니다. AN / MPQ-64 안테나 포스트의 기계적 회전 주파수는 0,5 초당 회전 수입니다. 즉, 운영자의 MFI ARM에서의 항공 상황에 관한 전술 정보는 2 초마다 업데이트되며, 이는 최소 거리에서도 발사 된 박격포 껍질로부터의 위협을 탐지하고 평가하기에 충분합니다.

그러나 그러한 공중 물체로 투쟁은 일반적으로 활성 또는 반 능동 레이더 유도 미사일 요격을 포함하고, 방어의 목적으로 다목적 PU MML의 (만 적외선의 상당 면적 teplokontrastnyh 목표에 대해 제트 스트림 효과 적외선 AIM-9X와 FIM-92을 사용하는 것입니다 TRDDF, 램제트, 헬리콥터 TVD). 예를 들어, 82 및 120-mm 모르타르 쉘은 극히 작은 선형 치수를 가지며 211-325 m / s의 초기 출발 속도 (760 - 1170 km / h)는 발사체의 가열에 기여하지 않을뿐만 아니라, 소성하는 순간 분말 충전의 폭발 동안 가열 된 안정제 블록 (꼬리)을 식 힙니다. 이동 속도에 대한 항공기 표면의 가열의 의존성은 그래프 (아래 그림)에서 볼 수 있습니다.

따라서 POST-RMP 타입의 듀얼 밴드 (IR / UV) GOST를 가진 가장 최근의 "Blocks"조차도 FIM-92B / C / E 대공 미사일은 즉시 포병 쉘의 "효과적인 요격기"범주에서 벗어납니다. 배터리 MRLS "Sentinel 3D"로 무선 채널 보정을 도입하더라도 비행 미스트에서 미니어쳐 및 냉각을 허용하지 않습니다. 특히 탄두 FIM-92 (2,3 kg)의 질량이 최소 미끄러짐으로도 그러한 물체를 파괴하기에 충분하지 않기 때문입니다.

AIM-9X "사이드 와인 더"는 스팅거 "fimki"보다 더 많이 가로채는 기회가 있습니다. 여기서는 IKGSN 외에도 DSU-36 / 37 유형의 비접촉식 레이저 퓨즈를 사용하여 대상을 맞추기 때문에 대상에서 반사 된 레이저 방사를 정확하게 폭발시킬 수 있습니다. 예, GOS 자체의 감도는 POST-RMP의 감도보다 훨씬 큽니다. 17 km 거리에서 LPS의 전투기 타겟을 (자유 공간의 배경에 대해) "포착"할 수 있습니다. 이는 낮은 저조도 오브젝트를 감지하는 더 나은 능력을 나타냅니다 광산 "이지만 최소 거리에서. AIM-9X의 "캡쳐"를 통해 기동을 구현하는 것은 92-1,5 배의 일회용 오버로드를 제공하는 가스 동적 추력 벡터 편향 시스템을 갖추고 있기 때문에 FIM-2보다 더 성공적 일 수 있습니다. 탄두의 질량은 9 kg입니다. 그러나 이것은 퓨즈의 반사 된 레이저 방사에 의한 광산 근처의 정확한 폭발을 위해 ICGSN이나 지상 기반 레이더가 실현할 수없는 완벽하게 근접한 범위가 필요하기 때문에 발사체를 다루는 데있어 최고 수준의 수단은 아닙니다.


AIM-9X가 MML 전송 시작 ​​컨테이너를 종료하는 순간. 런처의 다양성으로 인해 모든 유형의 미사일에 대한 "핫 스타트 (hot start)"를 독점적으로 사용합니다. 포병 포탄 및 NURS와 싸울 수있는 능력의 성장을 향한 MML 프로젝트의 개발은 SACM-T 또는 AIM-120B / C의 통합뿐만 아니라 이전에 폐쇄 된 Sidewnder 패밀리의 부활로 이어질 수 있습니다



우선 AIM-9R입니다. 섹션 섹션에서는 배터리 실에서부터 자동 조종실과 INS, 그리고 TVGSN에 이르는 유연한 전원 케이블을 볼 수 있습니다. 공력 제어 서보는 검은 색 루프로 작동합니다. 로켓은 AIM-9M을 기반으로하는 미국 해군 군비 센터에서 개발했으며, 장치에서 대부분의 디지털 카메라처럼 표준 가시 광선 범위에서 작동하는 TV 광학 귀속 헤드 WGU-19를 사용하여 극히 드문 공대공 미사일을 사용했습니다. . 이미지 센서는 256x256의 해상도를 갖는 안티몬 인듐 매트릭스 (InSb) 또는 고해상도의 고품질의 백금 실리사이드 (PtSi)입니다. 고화질을 위해 매트릭스 모듈은 암모니아로 냉각됩니다. 매트릭스의 비디오 스트림은 GPU 프로세서에 의해 디지털화 된 다음 로켓 제어 시스템으로 전송됩니다. 이 GOS는 히트 트랩이나 목표물에 접근하는 배경 (자유 공간, 물 또는 육지 표면)에 관계없이 공기 표적의 실루엣을 직접 가리킬 수 있습니다. 이 안내 시스템은 적외선과 대비됩니다. 낮과 정상적인 기상 조건에서만 "발사체", "미니 UAV", "자유 낙하 폭탄"과 같은 초소형 물체를 탐지하고 "캡처"하는 데 훨씬 더 적합합니다. AIM-9R 로켓은 테스트되었고 1991에 의해 양산 될 준비가되었지만, 소련의 붕괴 이후 프로젝트는 꺼졌습니다. 4K에 근접한 해상도를 갖춘이 유형의 현대화 된 GOS는 새로운 기동성이 뛰어난 AIM-9X



현대화의 또 다른 예는 AIM-9C 프로젝트 일 수 있습니다. "Sidewinder"계열의 유일한 로켓에는 반 능동 레이더 유도 헤드가 있습니다. AIM-9C는 개발 (60-s 시작) 처방에도 불구하고 오늘날까지 "하드웨어»AIM-9X를 갱신 할 수있는 기회를가집니다. F94U-8 캐리어 기반 전투기의 AN / APQ-2 레이더와 함께 사용하도록 특별히 설계된 AIM-9M은 AIM-7M Sparrow와 같은 기상 조건에서 레이더에 의해 조명 된 타겟을 겨냥 할 수 있습니다. 결과적으로, AIM-9X는 "공백"을 제거하는 데 문제가없는 고급 ARGSN을 습득 할 수 있습니다.



업그레이드 된 템플릿으로 멀티 미션 런처에 통합 할 수있는 Sidewinder의 세 번째 수정은 미국에서 개발 한 레이더 방지 AGM-122A SideARM입니다. 함대 Motorola와 함께. AIM-9C를 기반으로 설계되었습니다. 미사일은 특히 주요 항공 전자 장치 변경 사항을 수신했습니다. 대부분의 PRLR과 마찬가지로 수동 레이더 추적기가 SaydARM에 설치되었습니다. 퓨즈는 활성 레이더로 교체되었습니다 (이것은 표적 자체가 아니라 수십 미터 거리에서 WDU-17 탄두를 끊기 위해 수행되었습니다.이 경우 코어 충전은 최적의 확장 원뿔을 받고 고효율로 적 레이더 안테나를 손상시킵니다). ANN의 주요 모드는 "슬라이드"기동이며, 그 동안 PRGSN은 레이더 방사선 소스를 검색합니다.
AGM-114L과 비교할 때 지상 타겟에서 작동하는 AGM-122A의 주요 장점이 있습니다. 2는 비행 속도가 빠르기 때문에 일부 현대 ZRSK조차도이 신호를 가로 챌 수 없습니다.


이를 바탕으로 패시브 형 호밍 헤드 (텔레비전 제외)는 저속 및 소형 "흑인"몸체에 비효율적이므로 다목적 로켓 배터리 MML에서 포병 포탄과 싸울 수있는 능력은 거의 부재하며 이는 말할 수 없습니다 o NASAMS 또는 SL-AMRAAM. ARGSN이 장착 된 AIM-120 미사일은 "광산"또는 "RP- 껍질"과 같은 작은 목표물에서 자유롭게 작동합니다. 이스라엘 미사일 방어 시스템 "아이언 돔 (Iron Dome)"의 대 미사일 "타밀 (Tamir)"은 아무런 효과가 없으며 능동형 레이더 GPS가 장착되어있다. 따라서 기술적 인 관점에서 수정 된 ARGSN과 "벨트"기술로 모든 유형의 미사일과 발사체에 대항 할 수있는 SACM-T와 같은 NASAMS / SL-AMRAAM 또는 MML 대공 미사일의 업그레이드에 대해 이야기하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 활에서의 가스 - 다이나믹 스티어링, 즉 "총알을 쏴라."

MML 다목적 PU 배터리는 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)이 개발 한 IBCS 통합 방공 / 미사일 방어 관리 시스템에 "연결"될 것으로 알려져 있습니다. 수많은 전산 통신 사업자의 작업장, 단일 인터페이스의 고속 전술 정보 교환 버스 및 다양한 외부 장치의 정보를 통합하는 수많은 C2 네트워크 중심 모뎀을 갖춘 명령 및 직원 수준의 신속한 배치가 가능한 고정식 시설입니다. MRLS "Sentinel"및 AN / MPQ-53 ( "Patriot") 및 IR / TV 사이트를 검색 한 다음 인터페이스에 IBCS를 표시합니다. IBCS의 개방형 아키텍처를 통해 시스템 진단, 다양한 센서, 다양한 범위의 레이더 스테이션 및 미래의 레이저 시스템에 사용되는 최신 무선 전자 장비를 사용할 수 있습니다. 이 모든 것은 예측할 수없는 가장 심각한 전투 상황에서 IBCS의 높은 생존 가능성에 대해 말하고 있습니다 : 시스템의 요소는 높은 수준의 호환성을 가지고 있습니다.


IBCS 시스템의 도식적 표현. 다양한 사용자 및 정보 소스가 통합 된 방공 및 미사일 방어 시스템의 인터페이스에 연결될 수 있습니다 : 발사대 및 패트리어트 대공 미사일 시스템의 다기능 레이더, DRLO / ORTR 비행선, Sentinel 레이더 등


MML 및 IBCS에서 장갑차 및 기타 지상 표적 AGM-114L "Longbow Hellfire"의 파괴를 위한 다목적 미사일의 도입은 별개로 간주할 수 있습니다. 사실 IBCS 시스템은 원래 방공 및 미사일 방어군의 구조에서 유망한 제어 링크로 개발되었지만 이제 지상 목표물에 대한 발사에 적응하기 위해 추가 소프트웨어를 설치해야 합니다. 효과적인 사용을 위해 AGM-114L 다목적 중형 ATGM은 AH-78D 아파치 롱보우 공격 헬리콥터의 AN/APG-64 밀리미터파 오버헐 레이더의 통제 하에 있는 것처럼 신속하게 표적 지정을 받아야 합니다. 지상 기반 발사기에서 발사할 때 RER / RTR UAV 수단, 전술 항공 또는 E-8C 유형의 지상 표적 지정 항공기에서 정확한 표적 지정이 필요합니다. 그러나 강력하고 현대적인 적의 대공 방어가 존재하는 적극적인 적대 행위 조건에서 드론 0,01m2 이상의 RCS를 사용하면 더 자주 파괴되며, 적이 강력한 전자전 시스템을 사용하는 경우 상당한 거리에서 다중 역할 전투기 및 E-8C의 전자 수단이 목표물의 정확한 위치를 찾지 못할 수 있습니다. 모든 범위의 레이더 및 광전자 수단을 갖춘 기동성이 뛰어난 유인 플랫폼 인 Apache Longbow는 특히 이동식 장갑차와 관련하여 작업에 더 능숙하게 대처할 것입니다.

미국 군대가 유럽이나 극동 극장에서 MML 설치로부터 장궁 헬 파이어 로켓을 사용할 계획이라면 러시아 방공 시스템과 Pantsir-C1 / 1U, 대기 속도가 2의의 km / h 이하로되어있는 평균 "C-300PMU-2 및 C-400는 우려와 AGM-114L«의 지옥, 미디어 ELDP 및 다른 전술 미사일하지만, 미사일뿐만 아니라 파괴 할 수있다" 그러므로이 "화염"을 가로 채기가 그렇게 어렵지는 않습니다. 말벌 ","화살표 "또는"큐브 ". 우리의 기갑 여단이 포화 상태가되는 능동적 인 방어 시설은 헬 파이어 미사일로부터 보호됩니다.

Stinger, Sidewinder 및 Hellfire 미사일로 MML 발사대의 효과를 평가하는 것은 일반적으로 현대 고정밀 미사일의 매우 평범한 차단 능력을 말할 수 있습니다 оружия 그것의 다량 사용을 가진; 미군의 대표자의 진술과 달리 포병 탄약도 차단하는 것은 불가능합니다. AIM-9X 로켓의 사용 덕분에 유일한 시스템은 스팅 어 MANPADS보다 훨씬 더 높은 성능을 발휘할 것입니다. 공중 표적의 파괴 범위는 5-6에서 12 km로 증가 할 수 있습니다. 목표물의 속도는 2M 주위에 있습니다. 2,5 - 3М : 항공기 탑승객을위한 전형적인 "sidewinders"입니다. 그리고 IKGSN을 사용하면 15 TPK 셀 (각 TPK는 하나의 AIM-9X 및 4 이상을 장착 할 수 있음)에서 모듈 방식으로 조립 된 MML 발사대의 수에 따라 영향을받는 지역의 적 항공기를 몇 대 전투 할 수 있습니다 FIM-92)뿐만 아니라 IBCS 시스템에 의한 목표 분배의 정확성에 대한 정보를 제공합니다.

Longbow Hellfire 로켓은 장래 ZRSK가없는 약한 상대, 또는 광범위한 전자 대책에 대해서만 효과적으로 작동 할 것입니다. 미국 군대가 2 개의 MML 프로토 타입을 119 백만 달러에 개발하는 데 드는 비용을 감안할 때, 프로젝트의 전투 투자 회수는 많은 것을 요구하며 이전 버전 "AIM-120 및 SACM-T SAM"또는 다양한 AIM-9X 수정을 사용한 구성에서만 " Sidewinder "를 통해 MML은 높은 전투력을 보여줄 수 있습니다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 5 2016 06 : 52
    친애하는, 좋은 기사, 모든 것이 일관되게 언급되었습니다. 사진과 그림, 감사합니다. 이러한 프로젝트는 다양한 목적을 위해 "작업"할 수있는 능력을 가진 다양한 미사일을 하나의 발사기로 통합하기 위해 오랫동안 양조되어 왔으며 이미 지상과 공중에서 모두 작동 할 수있는 ADATS가있었습니다. 전문가, 그러나 그것에 대한 개발을 사용하는 것이 더 유망 할 것입니다. 나는 또한 최근에 많은 출판물을 말하고 싶습니다 (이것은 적용되지 않음), "적"은 모두 나쁘고 항공 모함과 탱크이며 적들 자신은 전혀 싸울 수 없지만 우리는 세계적으로 중요한 걸작 일뿐입니다. 그렇게한다면 좋을 것입니다.
    1. 0
      4월 6 2016 17 : 15
      육상과 공중 모두에서 일할 수있는 ADATS가 이미있었습니다

      Adats는 매우 좋았지 만 (특히 보조 25mm 총을 가진 버전) 너무 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 붕괴 된 연합의 조건에서 그러한 비싼 보편적 복합 단지는 필요하지 않았습니다 ...
  2. 0
    4월 5 2016 07 : 03
    단거리 대공 방어 시스템을위한 가치있는 대공 미사일을 만들지 못한 미국은이를 위해 항공기 미사일을 개조하려고 노력하고 있습니다. 그리고 AIM-120에서 여전히 명확하다면 AIM-9의 경우 시작 가속기가 필요합니다. 그러나 엔진 임펄스와 작동 시간은 "XNUMX"속도에서 시작하기에 충분하지 않습니다.
    1. +3
      4월 5 2016 16 : 57
      인용구 : qwert
      AIM-9는 시작 가속기가 필요한 것 같습니다. 그러나 엔진 임펄스와 작동 시간은 "XNUMX"속도에서 시작하기에 충분하지 않습니다.

      이유는 무엇입니까?
      1 : 속도 헤드 (캐리어 LA에서 시작할 때) -Max를 극복 할 필요는 없습니다. 시동시 미디어 과부하 7 G

      2 : 150 천 단위 (또는 그 이상 생산)


      인용구 : qwert
      그리고 AIM-120이 아직 명확하다면


      AIM-120 AMRAAM 엔진 실 WPU-6 / B, 시작 무게 150.7 kg, 무게, kg 22kg 추진 시스템은 2 모드 고체 연료 낮은 연기, 비 알루미늄 산화물 연료에 종사하는 높은 특정한 충동을 가진 로켓 엔진. 45 연료 중량 kg.
      아니요.
      인용구 : qwert
      가속기를 시동하다


      AIM-9 Sidewinder에서 시작 무게 75 kg, 무게, kg 11 kg

      아니요.
      인용구 : qwert
      가속기를 시동하다

      그 차이점은 무엇입니까? AIM-9의 단점은 무엇입니까?

      Mk.36, Mk.5Mk.6과 비교하여 7 초 이상 고체 추진 로켓 Mk.2,2 Mod 17, 36, 36 "화상"

      충동은 다시 3700 kg / s입니다.
      MTI / Hercules Mk.36 Mod.9은 훨씬 더 (무겁습니다)



      1. 0
        4월 6 2016 10 : 31
        제품 견적 : opus
        그 차이점은 무엇입니까? AIM-9의 단점은 무엇입니까?

        근거리에서 Aim-9X의 최대 범위는 20km입니다. 예를 들어 R-73의 발사 범위는 40km입니다.
    2. 0
      4월 7 2016 11 : 03
      "단거리 방공 시스템을위한 가치있는 대공 미사일을 만들지 못해
      미국은 이러한 목적으로 항공기 미사일을 개조하려고 노력하고 있습니다. "////

      미국뿐만 아니라 이스라엘도 빌레이 .
      미사일 방어 미사일과 같은 공대공 미사일은 이제 어느 곳에서나 발사 할 수 있습니다.
      지상 또는 공중 및 모든 방향의 플랫폼.
      소프트웨어 설정 만 변경됩니다.
      매우 편리하고 많은 미사일을 생산할 필요가 없습니다.
  3. +1
    4월 5 2016 07 : 13
    그들은 기사를 불렀습니다! 적의 능력을 과소 평가하는 것은 패배로 가득 차 있습니다. 이것은 우리의 구경보다 싼 반응처럼 보입니다. 빠른 반응. 이전에는 영토에 대한 소규모 항공 방어 작업이 없었으며 이제는 가지고 있습니다. 그리고 사진의 전자 장치는 웃음 . 80 년대 로켓의 로켓 사진처럼 보입니다.
  4. +3
    4월 5 2016 09 : 23
    그런 bandura ..... "재미있는"솔루션으로 광산을 쏴. 어떻게 든 작동하지 않습니다 : // 그렇습니다. "총알로 파리를 쏴라."// .... 오히려 코끼리로 총알을 쏘아 라 ...
  5. 0
    4월 5 2016 11 : 14
    IFPC Inc 2-I AIM-9X 사이드 와인 더 미사일 발사
  6. +3
    4월 5 2016 11 : 35
    지뢰와 포탄에서 개조 된 공대공 미사일을 발사 할 때 바지없이 남겨질 것입니다. 미사일 한 개 비용은 100 만 달러에서 200 만 달러입니다.

    광산과 포탄을 격추하기 위해 더 저렴한 솔루션이 필요합니다. 반 능동 레이더 추적기가 장착 된 소형 EAPS 미사일이지만 서비스에도 적용되지 않았습니다. 50 천 달러에 물린 가격 (요청 된 광산과 조개보다 훨씬 더 비쌉니다).
    1. +3
      4월 5 2016 19 : 35
      제품 견적 : 운영자
      소형 EAPS 로켓-광산과 포탄을 격추하기 위해 더 저렴한 솔루션이 설계되었습니다.

      피해자 옆에
    2. +2
      4월 5 2016 19 : 36
      그러나 이들은 위시리스트였습니다
    3. +3
      4월 6 2016 10 : 26
      제품 견적 : 운영자
      지뢰와 포탄에서 개조 된 공대공 미사일을 발사 할 때 바지없이 남겨질 것입니다. 미사일 한 개 비용은 100 만 달러에서 200 만 달러입니다.

      Aim-9X의 비용은 375 천 달러이며, Aim-120D의 비용은 1786000 달러입니다.
  7. +1
    4월 5 2016 14 : 49
    제품 견적 : 운영자
    광산과 포탄을 격추하기 위해 더 저렴한 솔루션이 필요합니다. 반 능동 레이더 추적기가 장착 된 소형 EAPS 미사일이지만 서비스에도 적용되지 않았습니다. 50 천 달러에 물린 가격 (요청 된 광산과 조개보다 훨씬 더 비쌉니다).

    물론 약간 비싸지 만 특히 중요한 물건의 보호를 조직하기 위해서는 보호 장비의 비용이 몇 배 더 높을 수 있기 때문에 가격이 중요합니다. 또한 대량 생산시 가격은 XNUMX 배 정도 떨어질 것이다.
  8. 0
    4월 5 2016 14 : 53
    미사일 요격기를 사용할 때는 중요한 대량 생산 시설을 보호하기위한 광산과 포탄 만 제공 할 수 없습니다. 따라서 EAPS는 9 년 동안 림보 상태에있었습니다.
    1. +2
      4월 5 2016 19 : 45
      효과에 문제가 있습니다.
      최소 사격, 일련의 6-8 포탄, 사단 이상. 총 108-144 개의 쉘 ... 그리고 짧은 이동과 반복되는 시리즈 ...

      그리고 보리가 "그 방향으로"던진 외로운 광산에서, 더 싼 것으로 싸울 수 있습니다.
  9. +1
    4월 5 2016 16 : 00
    생략하면 올바르게 이해함 "... 어느 방향에서든 대상을 공격 할 가능성 ..."
    "... 구현되지 않았다 (예 : 미사일) "어깨 너머로"촬영할 가능성 ..."; 이상 이 모드에 대해"...소중한 초를 보낸 사람 차단 궤도의 로켓 출구 ..."? 빌레이
    그리고 여기서는 의미면에서 FIM-9 Stinger가 아닌 AIM-92 Sidewinder가 아니라 (단, 근거리 및 근거리 SAM이 아닌) 의미에서 PU 상승 각도가 90 ° 인 경우에도 위에서 언급 한 발사 모드가 구현되지 않습니다.
  10. 0
    4월 5 2016 21 : 58
    문제는 MML 운송 및 발사 컨테이너에서 미사일의 핫 스타트가 수직 발사 가능성에 대한 기사 텍스트의 단어와 어떻게 결합되어 있습니까?

    수직 발사대가있는 고체 추진제 노즐에서 나오는 제트 기류가 이동식 발사기의 바퀴 아래에 직접지면에 부딪쳐서 불을 고무로 바꿨습니까?
  11. 0
    4월 6 2016 06 : 03
    Sidewinder가 지상 방공 미사일 시스템의 역할을 얼마나 잘 수행하고 있는지 알 수는 없지만 그 추세는 분명히 드러납니다. 항공 무기로뿐만 아니라 지상 무기로도 중요한 미사일을 사용하십시오. 나는 지상 기반의 대공 방어 시스템에서 항공기 미사일의 사용의 효율성이 항공기 플랫폼에서 사용될 때와 같지 않을 것이라고 확신하지 못한다. 이러한 미사일의 센서와 지상 유도 시스템의 알고리즘은 지상 사용이 아닌 설계 및 최적화되었습니다.
    이와 관련하여 더 매력적인 것은 이스라엘 스파이더 방공 시스템으로, 하나의 발사기에 두 가지 유형의 미사일을 동시에 사용할 수 있으며, 가장 중요한 것은 이러한 미사일의 유도에서 대공 방어 시스템의 지상 부분에 대한 최소한의 간섭을 제공합니다. 그. 최근 컴퓨터 기술의 발전으로 이스라엘인들은 "사격 후 망각"원칙에 따라 작동하는 방공 시스템을 만들 수있었습니다. 기사에 설명 된 방공 시스템은 Sidewinder 제조업체가 심각하게 오래된 공대공 미사일에 대한 새로운 시장을 찾으려는 시도를 더 연상시킵니다.이 시도는 서양뿐만 아니라 기본 방위 산업에서도 최초이자 유일한 시도가 아닙니다.
    1. 0
      4월 7 2016 14 : 19
      거미는 지름이 같지만 기동성이 다른 두 가지 유형의 미사일을 가지고 있습니다.
      다양한 패배와 다른 유형의 GOS.
      그중 하나는 비행기에서 비행기로입니다. 현장에서도 전개 가능
      180도
      Comp. 그는 목표의 특성을 결정합니다.