NASAMS의 "수작업"버전의 투쟁의 특성. MML 발사기 : 비싸고 "모호한"
장거리 군대, 지상군의 이동 부대, 해안 지역의 해군 파 공격대, 다양한 전략적 산업 시설, 단거리 및 장거리 대공 방어 시스템, 대공 미사일에 적용 할 수있는 유망한 군사 방공 및 미사일 방어 체계 중간 범위. 지상군의 공중 방어에 대한 그들의 분포는 특수 이동체, 시동 및 충전기의 도움을 받아 가벼운 탄약을 재 장전하는 촉진되고 신속한 과정뿐만 아니라 복합체 (MRLS 안테나 포스트에서 PU까지)의 요소의 우수한 이동성, 소형 및 중량으로 설명됩니다. 예를 들어, 프리 차지 경사로의 상부 계층 시작을 SAM을 제조 할 수있는 하부 계층 고정 전송 숙박 시설, 4 개의 ZUR 9M39M1 수송에 더하여 설치 가족 1A9M38 복합체 "북구 M1을"(4 PC에있다.)이 크게 탄약의 건조 속도를 감소시키는 IOS의 영향을 반영하는 동안.
그러나 다양한 유형의 미사일 무기의 보편화에 대한 현재의 경향은 중거리 대공 미사일 시스템을 우회하지 못했다. 서부에서는 미국 노르웨이의 SAM NASAMS 프로젝트가 이러한 다목적 미사일 시스템으로 전환하고 있습니다.
3 월에 24이 defensnews.com에 게시 한 정보에 따르면 미군은 미국의 Avb Eglin에 새로 착공 한 MML 다중 임무 발사기에서 Stinger 대공 유도 미사일 FIM-92를 출시했습니다. 또한 미 공군의 진술에 따르면 새로운 보편적 인 MML 발사기는 지상 방공 시스템에 통합 된 AIM-9X Sidewinder 공대공 미사일과 AGM-114L Longbow Hellfire 다목적 미사일 c를 발사 할 수있게 될 것입니다 능동 레이더 유도. 이것은 작고 경사가있는 발사 장치가 먼저 스팅 어 MANPADS보다 위치 방어 대단히 강할 것이라는 것과 두 번째로 기상 조건에 관계없이 적의 요새화 된 지상 목표에 고정밀 Longbow Hellfire 미사일을 전달하는 데 사용될 수 있다는 것을 의미합니다. AGM-114L에는 ARGSN이 장착되어 있으므로 광전지 대책 또는 GPA 수단을 적의 사용으로 간주합니다. 물론이 아이디어는 야심적인 것이며, MML 배터리가 장착 된 소형 군대조차도 동시에 지상 적을 저항하고 적의 공습으로부터 자신의 자기 방어를 제공 할 수 있습니다. 그러나 미군의 최종 목표는 MML에 근거한 단거리 미사일 방어 체제를 구축하여 모든 유형의 군용 무기와 다양한 종류의 유도되지 않은 로켓 및 포탄을 파괴하는 것입니다. 이 아이디어의 구현은 위의 유형의 미사일의 특성 때문에 많은 기술적 인 문제를 제기합니다.
우선, "포병 쉘"또는 "NURS"와 같은 목표물을 탐지, 설정 및 타격하기 위해서는 방공 무기가 SAM에 대한 높은 목표 정확도를 제공하는 조명용 G / X / Ka- 밴드 다목적 레이더를 충분히 갖추고 있어야합니다. 그 원점 복귀 헤드는 좌표 출력에서 너무 큰 오류가있는 작은 크기의 표적을 "포착"하지 않을 수 있기 때문입니다.
따라서, 또한 미국 노르웨이어 SAM NASAMS의 한 부분으로 사용하고, 일부 소스에있는 공군 작업 동기화 런처 MML C 다기능 레이더 (MRL에) AN / MPQ-64F2«센티넬 3D»에서 미국 전문가의 의제에이라 / TPQ-64. 이 레이더는 AN / TPQ-36A Firefinder 카운터 - 배터리 포병 정찰 레이더를 기반으로 개발되었으며 전력 품질이 향상되었으며 소형 포병 포탄을 탐지하기 위해 상당한 거리 (15-18 km)를 허용하는 X- 밴드에서도 작동합니다. 통과하고, 또한 가로 챌 수있는 수단에 대한 지정을한다. 수동 헤드 라이트의 존재는 3 공기 표적과 함께 "Sentinel 60D"의 높은 처리량을 제공합니다. 기기 범위는 약 75 km이며 목표 탐지 범위는 EPR 2 м2 - 최대 50 km, CU-30 km입니다. 분명히, 이러한 모든 자질의 조합 덕분에 NASAMS-SL-AMRAAM의 아날로그와 정확히 일치하는 것은 워싱턴의 엄격한 방위의 중요한 연결 고리입니다. 정확도 표시기 "Sentinel 3D"와 관련하여, 센티미터 범위의 현대식 GLS 64 6L1 감시 레이더와의 유사성을 판단 할 수 있습니다. 미국과 러시아 레이더에 대한 표적의 고도 좌표를 결정하는 정확도는 거의 같습니다 (0,17 우박); 방위각 - Sentinel 0,2 우박, 감마 0,25 우박, 범위 정확도 30 대 50 m 미국 레이더에 찬성. 이것은 NASAMS / SL-AMRAAM에 사용되는 AIM-120 AMRAM SAM을 대상으로하기에 충분합니다. AN / MPQ-64 안테나 포스트의 기계적 회전 주파수는 0,5 초당 회전 수입니다. 즉, 운영자의 MFI ARM에서의 항공 상황에 관한 전술 정보는 2 초마다 업데이트되며, 이는 최소 거리에서도 발사 된 박격포 껍질로부터의 위협을 탐지하고 평가하기에 충분합니다.
그러나 그러한 공중 물체로 투쟁은 일반적으로 활성 또는 반 능동 레이더 유도 미사일 요격을 포함하고, 방어의 목적으로 다목적 PU MML의 (만 적외선의 상당 면적 teplokontrastnyh 목표에 대해 제트 스트림 효과 적외선 AIM-9X와 FIM-92을 사용하는 것입니다 TRDDF, 램제트, 헬리콥터 TVD). 예를 들어, 82 및 120-mm 모르타르 쉘은 극히 작은 선형 치수를 가지며 211-325 m / s의 초기 출발 속도 (760 - 1170 km / h)는 발사체의 가열에 기여하지 않을뿐만 아니라, 소성하는 순간 분말 충전의 폭발 동안 가열 된 안정제 블록 (꼬리)을 식 힙니다. 이동 속도에 대한 항공기 표면의 가열의 의존성은 그래프 (아래 그림)에서 볼 수 있습니다.
따라서 POST-RMP 타입의 듀얼 밴드 (IR / UV) GOST를 가진 가장 최근의 "Blocks"조차도 FIM-92B / C / E 대공 미사일은 즉시 포병 쉘의 "효과적인 요격기"범주에서 벗어납니다. 배터리 MRLS "Sentinel 3D"로 무선 채널 보정을 도입하더라도 비행 미스트에서 미니어쳐 및 냉각을 허용하지 않습니다. 특히 탄두 FIM-92 (2,3 kg)의 질량이 최소 미끄러짐으로도 그러한 물체를 파괴하기에 충분하지 않기 때문입니다.
AIM-9X "사이드 와인 더"는 스팅거 "fimki"보다 더 많이 가로채는 기회가 있습니다. 여기서는 IKGSN 외에도 DSU-36 / 37 유형의 비접촉식 레이저 퓨즈를 사용하여 대상을 맞추기 때문에 대상에서 반사 된 레이저 방사를 정확하게 폭발시킬 수 있습니다. 예, GOS 자체의 감도는 POST-RMP의 감도보다 훨씬 큽니다. 17 km 거리에서 LPS의 전투기 타겟을 (자유 공간의 배경에 대해) "포착"할 수 있습니다. 이는 낮은 저조도 오브젝트를 감지하는 더 나은 능력을 나타냅니다 광산 "이지만 최소 거리에서. AIM-9X의 "캡쳐"를 통해 기동을 구현하는 것은 92-1,5 배의 일회용 오버로드를 제공하는 가스 동적 추력 벡터 편향 시스템을 갖추고 있기 때문에 FIM-2보다 더 성공적 일 수 있습니다. 탄두의 질량은 9 kg입니다. 그러나 이것은 퓨즈의 반사 된 레이저 방사에 의한 광산 근처의 정확한 폭발을 위해 ICGSN이나 지상 기반 레이더가 실현할 수없는 완벽하게 근접한 범위가 필요하기 때문에 발사체를 다루는 데있어 최고 수준의 수단은 아닙니다.
AGM-114L과 비교할 때 지상 타겟에서 작동하는 AGM-122A의 주요 장점이 있습니다. 2는 비행 속도가 빠르기 때문에 일부 현대 ZRSK조차도이 신호를 가로 챌 수 없습니다.
이를 바탕으로 패시브 형 호밍 헤드 (텔레비전 제외)는 저속 및 소형 "흑인"몸체에 비효율적이므로 다목적 로켓 배터리 MML에서 포병 포탄과 싸울 수있는 능력은 거의 부재하며 이는 말할 수 없습니다 o NASAMS 또는 SL-AMRAAM. ARGSN이 장착 된 AIM-120 미사일은 "광산"또는 "RP- 껍질"과 같은 작은 목표물에서 자유롭게 작동합니다. 이스라엘 미사일 방어 시스템 "아이언 돔 (Iron Dome)"의 대 미사일 "타밀 (Tamir)"은 아무런 효과가 없으며 능동형 레이더 GPS가 장착되어있다. 따라서 기술적 인 관점에서 수정 된 ARGSN과 "벨트"기술로 모든 유형의 미사일과 발사체에 대항 할 수있는 SACM-T와 같은 NASAMS / SL-AMRAAM 또는 MML 대공 미사일의 업그레이드에 대해 이야기하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 활에서의 가스 - 다이나믹 스티어링, 즉 "총알을 쏴라."
MML 다목적 PU 배터리는 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)이 개발 한 IBCS 통합 방공 / 미사일 방어 관리 시스템에 "연결"될 것으로 알려져 있습니다. 수많은 전산 통신 사업자의 작업장, 단일 인터페이스의 고속 전술 정보 교환 버스 및 다양한 외부 장치의 정보를 통합하는 수많은 C2 네트워크 중심 모뎀을 갖춘 명령 및 직원 수준의 신속한 배치가 가능한 고정식 시설입니다. MRLS "Sentinel"및 AN / MPQ-53 ( "Patriot") 및 IR / TV 사이트를 검색 한 다음 인터페이스에 IBCS를 표시합니다. IBCS의 개방형 아키텍처를 통해 시스템 진단, 다양한 센서, 다양한 범위의 레이더 스테이션 및 미래의 레이저 시스템에 사용되는 최신 무선 전자 장비를 사용할 수 있습니다. 이 모든 것은 예측할 수없는 가장 심각한 전투 상황에서 IBCS의 높은 생존 가능성에 대해 말하고 있습니다 : 시스템의 요소는 높은 수준의 호환성을 가지고 있습니다.
MML 및 IBCS에서 장갑차 및 기타 지상 표적 AGM-114L "Longbow Hellfire"의 파괴를 위한 다목적 미사일의 도입은 별개로 간주할 수 있습니다. 사실 IBCS 시스템은 원래 방공 및 미사일 방어군의 구조에서 유망한 제어 링크로 개발되었지만 이제 지상 목표물에 대한 발사에 적응하기 위해 추가 소프트웨어를 설치해야 합니다. 효과적인 사용을 위해 AGM-114L 다목적 중형 ATGM은 AH-78D 아파치 롱보우 공격 헬리콥터의 AN/APG-64 밀리미터파 오버헐 레이더의 통제 하에 있는 것처럼 신속하게 표적 지정을 받아야 합니다. 지상 기반 발사기에서 발사할 때 RER / RTR UAV 수단, 전술 항공 또는 E-8C 유형의 지상 표적 지정 항공기에서 정확한 표적 지정이 필요합니다. 그러나 강력하고 현대적인 적의 대공 방어가 존재하는 적극적인 적대 행위 조건에서 드론 0,01m2 이상의 RCS를 사용하면 더 자주 파괴되며, 적이 강력한 전자전 시스템을 사용하는 경우 상당한 거리에서 다중 역할 전투기 및 E-8C의 전자 수단이 목표물의 정확한 위치를 찾지 못할 수 있습니다. 모든 범위의 레이더 및 광전자 수단을 갖춘 기동성이 뛰어난 유인 플랫폼 인 Apache Longbow는 특히 이동식 장갑차와 관련하여 작업에 더 능숙하게 대처할 것입니다.
미국 군대가 유럽이나 극동 극장에서 MML 설치로부터 장궁 헬 파이어 로켓을 사용할 계획이라면 러시아 방공 시스템과 Pantsir-C1 / 1U, 대기 속도가 2의의 km / h 이하로되어있는 평균 "C-300PMU-2 및 C-400는 우려와 AGM-114L«의 지옥, 미디어 ELDP 및 다른 전술 미사일하지만, 미사일뿐만 아니라 파괴 할 수있다" 그러므로이 "화염"을 가로 채기가 그렇게 어렵지는 않습니다. 말벌 ","화살표 "또는"큐브 ". 우리의 기갑 여단이 포화 상태가되는 능동적 인 방어 시설은 헬 파이어 미사일로부터 보호됩니다.
Stinger, Sidewinder 및 Hellfire 미사일로 MML 발사대의 효과를 평가하는 것은 일반적으로 현대 고정밀 미사일의 매우 평범한 차단 능력을 말할 수 있습니다 оружия 그것의 다량 사용을 가진; 미군의 대표자의 진술과 달리 포병 탄약도 차단하는 것은 불가능합니다. AIM-9X 로켓의 사용 덕분에 유일한 시스템은 스팅 어 MANPADS보다 훨씬 더 높은 성능을 발휘할 것입니다. 공중 표적의 파괴 범위는 5-6에서 12 km로 증가 할 수 있습니다. 목표물의 속도는 2M 주위에 있습니다. 2,5 - 3М : 항공기 탑승객을위한 전형적인 "sidewinders"입니다. 그리고 IKGSN을 사용하면 15 TPK 셀 (각 TPK는 하나의 AIM-9X 및 4 이상을 장착 할 수 있음)에서 모듈 방식으로 조립 된 MML 발사대의 수에 따라 영향을받는 지역의 적 항공기를 몇 대 전투 할 수 있습니다 FIM-92)뿐만 아니라 IBCS 시스템에 의한 목표 분배의 정확성에 대한 정보를 제공합니다.
Longbow Hellfire 로켓은 장래 ZRSK가없는 약한 상대, 또는 광범위한 전자 대책에 대해서만 효과적으로 작동 할 것입니다. 미국 군대가 2 개의 MML 프로토 타입을 119 백만 달러에 개발하는 데 드는 비용을 감안할 때, 프로젝트의 전투 투자 회수는 많은 것을 요구하며 이전 버전 "AIM-120 및 SACM-T SAM"또는 다양한 AIM-9X 수정을 사용한 구성에서만 " Sidewinder "를 통해 MML은 높은 전투력을 보여줄 수 있습니다.
정보