자살은 경계합니다 : 배회하는 탄약의 개발 방향. 2 부

71
이전 기사 :
자살은 경계합니다 : 배회하는 탄약의 개발 방향. 1 부

자살은 경계합니다 : 배회하는 탄약의 개발 방향. 2 부

중국의 배회탄 WS-43

주요 선수

그러나 체공무기(AM)의 고정밀 성능은 많이 향상되어 우리는 그들의 좋은 전망에 대해 자신있게 말할 수 있습니다. 주로 이스라엘과 미국 출신의 다수의 주요 공급업체는 일회성 개발 및 공급 주문을 얻거나 미래의 대규모 프로그램에 솔루션을 도입하려는 목표를 가지고 주로 자체 연구 개발 자금으로 자금을 조달하여 BB 활동을 계속 개발하고 있습니다. .

이스라엘 회사인 IAI가 Harpy 개발을 통해 현대 BB 시장에 최초로 진출했을 가능성이 높습니다. 전자기 방사원에 대한 수동 유도 헤드가 장착된 발사 컨테이너에서 발사되는 휴대용 자율 시스템은 적의 대공 방어를 제압하는 데 최적화되어 있습니다. IAI의 미사일 사업부가 개발한 Harpy는 무게가 160kg이며 고폭 파편 탄두는 15kg입니다. 날개 길이는 500m, 항속 거리는 6km 이상, 체공 시간은 XNUMX시간으로 예상된다. 이 시스템의 주요 운영자는 중국, 인도, 한국, 터키 및 이스라엘 군대로 보고되었습니다.

2005년 XNUMX월 MBDA는 이스라엘 회사 IAI의 미사일 사업부와 함께 Harpy 개조를 도입했습니다. 그녀는 현재는 존재하지 않는 IFPA 프로그램으로 발전한 영국의 배회 탄약 실증 프로그램(Loitering Munitions Demonstration Programme)의 최종 후보 중 한 명으로 선정되었습니다.

2009년에 IAI는 광학 전자 호밍 헤드가 장착된 Harpy의 변형인 Harop을 출시했습니다. Harop은 수명이 중요하고 빠르게 움직이는 우선 표적과 교전하도록 설계되었습니다. 회사에 따르면 Harop 시스템은 몇 가지 차이점을 제외하고 본질적으로 Harpy와 동일한 특성을 가지고 있습니다. Harpy의 둥근 동체와 델타 날개는 더 복잡한 프로파일을 가진 동체와 앞쪽 가장자리 스윕이 감소된 외부 평면을 ​​갖춘 델타 날개로 대체되었습니다.


배회하는 탄약 하롭

Harop은 해상 및 지상 기반 발사대를 포함한 다양한 차량 플랫폼에서 발사될 수 있습니다. 또한 공중 플랫폼에서 의도한 목표 지역을 향해 발사할 수도 있습니다. 이 BB는 수평 또는 수직 궤적을 포함하여 모든 각도에서 발사할 수 있습니다.

Harop에는 IAI Tamam이 개발한 MiniPOP/POP200 광전자 스테이션과 위성 통신이 탑재되어 있는 것으로 추정됩니다. Harop 무인 차량에는 푸셔 프로펠러를 구동하는 회전식 피스톤 엔진이 장착되어 있어 순항 속도 100노트(185km/h)에 도달하고 최대 범위는 500km 이상입니다. 그러나 통신 채널을 통해 운영자는 최대 150km 범위의 가시 범위 내에서 장치를 제어할 수 있습니다.



MBDA가 만든 Fire Shadow

2015년 파리 에어쇼에서 IAI의 로켓 및 우주 부문 부사장인 Boaz Levy는 IAI가 Harop 기술을 기반으로 한 경량 체공 시스템의 "고급 설계 단계"에 있다고 말했습니다. 레비는 2~3시간의 대기 시간을 가진 새로운 탄두가 발사 컨테이너에서 발사될 것이라고 말했습니다. 크기 면에서 새로운 시스템은 현재 Harop 장치보다 약 10배 더 작으며 IAI Tamam Division에서 제조한 안정화된 MicroPOP 스테이션(1cm, 3kg)을 장착하고 4~15kg의 장치를 전달할 수 있습니다. 고폭 파편 탄두(또한 Harop 시스템의 XNUMXkg 탄두의 약 XNUMX분의 XNUMX).

현재 개량형에서는 신형 BB는 탄두 활성화 후 원래 상태로 복원할 수 없지만, 불활성 탄두의 경우 복원이 가능하다. 그러나 Levy는 IAI가 현재 사용자가 탄두가 활성화된 AP를 복구할 수 있도록 하는 "미래 기능"을 연구하고 있음을 확인했습니다. 새로운 탄약은 지상, 해상, 공중 플랫폼에서 발사될 수 있다.

Levy는 프로토타입에 대한 고객 평가가 2016년 중반에 이루어질 것으로 예상되며, 이 계획의 결과를 통해 유망한 경량 체공 탄약 제품군의 개발이 시작될 수 있을 것이라고 말했습니다.

Levy는 또한 로켓 및 우주 시스템 사업부가 Harpy의 새로운 변형을 개발하고 있음을 확인했습니다. Harpy NG는 RF 원점 조정 헤드만 추가한 옵토커플러 헤드를 포함하는 현재 Harpy 시스템과 정확히 동일한 구성을 갖습니다.


배회하는 탄약 하피

또 다른 이스라엘 회사인 UVision은 공중, 지상 및 해상 플랫폼을 위한 새로운 이중 모드(정보 수집 및 배회) 시스템 제품군을 통해 전쟁 공간에 진출하고 있습니다. UVision의 이전 Wasp 탄약에서 파생된 독특한 십자형 구성을 특징으로 하는 Hero 라인의 배회 시스템에는 30가지 가능한 옵션(전술 400가지, 장거리 XNUMX가지)이 포함됩니다. 현재 이전 Blade Arrow 정밀 유도 탄약을 더욱 발전시킨 Hero XNUMX과 Hero XNUMX이라는 두 가지 변형이 개발 및 검증되었습니다.

모든 변종은 음향 및 열 신호가 매우 낮으며 공수 무기로 사용하거나 낙하산으로 돌아오는 정찰 차량으로 사용할 수 있습니다. 후자에는 역시 이스라엘 디자인의 안정화된 광학-전자 세트가 장착되어 있습니다.

Hero 30(이전 Wasp) 휴대용 전술 시스템은 전기 모터를 장착하고 최대 비행 시간은 30분, 범위는 5~40km이고 질량은 3kg이며 탄두 무게는 0,5kg입니다. 더 크고 장거리인 Hero 400은 25kg 탄두를 포함하여 무게가 8kg이며 가솔린 엔진으로 구동됩니다. 장치의 비행 시간은 4시간이고 최대 가시선 반경은 150km입니다. Hero 30 BB는 적군을 상대로 작전하도록 설계되었으며 Hero 400은 적군과 싸울 수 있습니다. 탱크로 및 기타 장갑 및 보호 수단.


영웅 30 배회 탄약

세 번째 단거리 변형인 Hero 120 컨테이너 발사 전술 BB는 개발의 마지막 단계에 있습니다. Hero 120은 전기 모터로 구동되며 탄두 무게는 3,5kg이며 장갑 차량과 요새 구조물에 대해 작동하도록 설계되었습니다.

설계 단계에는 70가지 옵션이 더 있습니다: Hero 45(단거리, 전기, 비행 시간 250분); Hero 15(장거리, 시야 900km, 250시간 비행, 가솔린 엔진); Hero 20 (장거리, 가시거리 1250km, 비행시간 XNUMX시간, 탄두중량 XNUMXkg) 아직 공개되지 않은 범위와 내구성을 갖춘 Hero XNUMX이지만 UVision 컨설턴트 Yair Dubester는 이 성능을 "Harop 시스템과 비교할 수 있다"고 설명했습니다.

Uvision이 개발한 Hero 시리즈의 단거리 및 이중 목적(정보 수집/BB) 플랫폼 중 세 번째이자 가장 큰 것은 단거리 장갑/요새 표적과 싸우기 위해 설계된 무게 120kg의 Hero 12,5 시스템입니다. 4,5kg 탄두와 안정화된 Micro-STAMP Controp 전기 광학 스테이션을 갖춘 Hero 120 시스템은 60분의 확장된 비행 시간과 최대 60km의 가시선 내에서 작동하는 통신 채널을 갖추고 있습니다.

Dubester는 모든 Hero 시스템에는 그라운드-투-에어 링크와 운영자 콘솔에 대한 비디오 링크가 장착되어 있다고 말했습니다. 타겟은 수동으로 선택하거나 사전 프로그래밍된 GPS 좌표를 통해 선택할 수 있습니다. Hero 배회 시스템은 자율적으로 비행할 수 있지만 제어 루프에 사람이 참여하면 대상을 선택/선택 취소하고 작업을 즉시 중단할 수 있습니다. 모든 옵션은 지상에서 발사되도록 설계되었습니다(발사 컨테이너 또는 발사기; Hero 30은 UVision 시스템용으로 수정된 TOMCAR 원격 제어 차량의 UGL-30 버전에 파리에서 표시됨), 해양 플랫폼(발사 컨테이너 또는 런처) 또는 하나 이상의 공중 플랫폼에서 가능합니다. 무인 비행기 또는 헬리콥터.



Textron은 미래의 LMAMS 요구 사항을 위한 BattleHawk 분대 수준 솔루션을 제공합니다.


WB Electronics Warmate 이중 용도 마이크로 공격 드론

UVision은 최신 LMAMS 요구 사항을 충족하기 위해 Hero 30 시스템의 수정된 버전을 곧 출시할 예정입니다. Dubester는 이번 대회에서 회사가 미국과 협력할 것이라고 확인했지만 회사 이름은 밝히지 않았습니다.

이스라엘 회사 Aeronautics도 Orbiter 1K(Kingfisher) 개발을 통해 LAM(체공무기) 분야에 진출했습니다. 이 배회 시스템은 전기 모터가 장착된 자체 Orbiter 2 미니 UAV를 기반으로 합니다. 새로운 시스템과 이전 시스템은 방출 발사대, 지상국/사용자 인터페이스, 50km~100km 범위를 허용하는 IEEE 표준 S 또는 C 밴드 디지털 데이터 링크를 공유합니다.

Orbiter 1K 배회 탄약에는 수동 모드 또는 사전 프로그래밍된 중간 좌표에서 비행을 제공하는 자동 비행 제어 시스템을 갖춘 항공 전자 장비가 장착되어 있습니다. Orbiter 1K는 인력과 경장갑 표적, 고정식 및 이동식 표적 등 다양한 전술 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 2,5kg의 탑재 탑재량에는 Controp STAMP 시리즈 전기 광학/적외선 카메라와 "특수 텅스텐 볼을 전달하는" 고폭 파편 탄두가 포함되어 있습니다. 이 시스템에는 낙하산과 에어백의 조합을 사용하여 복귀할 수 있는 옵션을 제공하는 임무 중단 모드가 있습니다.

이스라엘 회사 EMIT가 설계 및 제조한 수정된 Sparrow M UAV를 기반으로 하는 BLADE(Battlefield Loitering Artillery Direct Effect) 체공 탄약으로 영국 IFPA 프로그램을 놓고 경쟁하는 이스라엘 회사 Rafael Advanced Defense Systems는 이 분야에 어느 정도 관심이 있지만 현재 활동에 대해 논의하는 것을 거부합니다.

미국에서는 LMAMS 프로그램의 틀 내에서 대형 BB에 대한 명확한 관심이 표명되면서 사거리가 감소된 소형 전술 배회 시스템의 개발에도 많은 관심이 집중되었습니다.

AeroVironment의 Switchblade는 미 육군 해체 보병과 함께 사용되는 유일한 LMAMS 시스템이지만, 이 시스템은 군대의 다른 부서 및 기타 임무에 대해 평가되었습니다. 전쟁 연구 개선 연구소(Warfare Research and Improvement Laboratory)와 해병대 해군 연구 센터는 지상 전투 통제 센터에서 V-22 Osprey 틸트로터의 시스템 시험 발사를 포함하여 Switchblade 배회 탄약의 전투 적용을 평가했습니다. 항공 캘리포니아에서는 미 해군이 잠망경 깊이에 위치한 잠수함의 표면 목표물에 Switchblade를 발사했습니다.

AeroVironment는 Switchblade 개발에 대한 세부 사항 논의를 거부했지만, 다음 LMAMS 변형에 대한 요구 사항을 충족하기 위해 Switchblade의 새로운 변형을 고려하고 있는 것으로 이해됩니다.

고정밀 충격에 대한 요구 사항을 충족하기 위해 록히드 마틴 미사일과 화재 통제소는 터미네이터라는 간단한 이름을 가진 치명적인 탄두 제품군을 개발했습니다. 이 제품군은 뛰어난 최고 속도와 기동성을 갖춘 오리지널 터미네이터 트윈 로터 기체와 향상된 운반 및 배치 용이성을 위한 새로운 TNT(Terminator-in-Tube) 발사 시스템으로 구성됩니다.

기본 지상 발사형 트윈 프로펠러 터미네이터 모델(2010년부터 개발 중)은 탄두를 포함한 이륙 중량이 2,72kg 미만입니다. 순항 속도 15km/h로 비행할 때 비행 시간은 약 97분이며, 궤적 마지막 부분의 속도는 161km/h를 초과합니다. 코에는 10만 화소 주야간 카메라가 탑재됐다. 이 시스템은 파편화 및 열압력 변형을 포함한 다양한 탄두를 수용할 수 있습니다. 록히드 마틴은 또한 3PA 나일론 분말로 만든 일부 기체 부품을 사용하여 터미네이터를 제조하기 위해 12D 프린팅 기술을 사용했습니다.



록히드 마틴 미사일과 Fire Control이 개발한 터미네이터 배회 탄약

AUSA 2015에서 처음 선보인 새로운 TNT 변형은 더욱 유선형으로 바뀌었습니다. 후방에 장착된 프로펠러, 접이식 역V형 꼬리와 튜브 레일 발사를 위한 날개, 기수에 고급 센서 제품군이 특징입니다. 록히드 마틴은 각 터미네이터 변종의 세부 사항에 대해 논의하는 것을 거부했지만 "예상되는 LMAMS 프로그램을 위한 새로운 TNT 변종을 개발 중"이라고 말했습니다. 따라서 우리는 미군이 제시하는 중량, 치사율, 사거리, 비행 시간 및 기타 요구 사항에 큰 관심을 기울이고 있습니다.” 회사는 "더 큰 치사율, 더 긴 비행 시간, 추가 호밍 헤드 옵션 등이 필요한 경우 터미네이터를 할당된 작업을 수행하도록 조정할 준비가 되어 있습니다."라고 덧붙였습니다. 성숙한 기술을 기존 시스템에 통합할 수도 있고, 전체 시스템의 규모를 확장할 수도 있습니다.”

마찬가지로 Textron은 고급 LMAMS 요구 사항을 충족하기 위해 BattleHawk Squad-레벨 배회 탄약을 제공하고 있습니다.

무게 4,49kg 미만, 길이 45,7cm(발사관 55,9cm) 미만의 경량 휴대용 BattleHawk 튜브 발사 시스템은 Textron 40mm 고폭 파편 수류탄과 Prioria Robotics의 Maveric 미니 UAV를 결합한 것입니다.


Warmate 정찰 및 타격 마이크로 UAV용 교체 가능한 GK-1 및 GO-1 탄두

이 전기 구동 시스템은 2011년 T-RAM(Tactical Remote Aerial Munition)이라는 이름으로 처음 선보인 후 이미 BattleHawk로 최종 단계에서 유도하는 동안 고해상도 카메라와 움직이는 표적을 추적하는 기능을 받았습니다. 궤적의. 현재 구성에서 BattleHawk는 30분 이상의 비행 내구성, 5km 이상의 항속 거리 및 100노트의 목표 다이빙 속도를 갖추고 있습니다. Textron Systems의 무기 및 센서 시스템 사업 개발 관리자인 Don Willbam은 회사가 "다양한 형태의 BattleHawk 개발에 관심이 있지만 더 큰 항공기를 제작하기 시작하면 분대 수준의 배회 탄약에서 멈춥니다"라고 말했습니다. 비록 그것이 이 분야에서 회사 업무의 주요 방향이지만.

폴란드 회사인 WB Electronics는 교환 가능한 페이로드를 갖춘 이중 용도(공중 정찰/BB) 플랫폼을 개발했습니다. WB전자는 폴란드 MSPO 2014 방산전시회에서 Warmate 시스템 컨셉을 처음 선보였다.

워메이트(Warmate)는 발사 컨테이너(접이식 날개)에서 발사되어 배낭에 넣어 지상이나 차량에서 발사되는 마이크로급 전투 무인 차량으로 설명된다.

최대 이륙 중량이 4kg인 Warmate는 공통 인터페이스를 갖는 세 가지 페이로드 옵션을 수용할 수 있습니다. 충격 임무의 경우 GK-1 누적 탄두(경차량 등의 목적)와 GO-1 고폭 파편 탄두(인력 전투용)가 의도됩니다. WB Electronics가 폴란드 군사 연구소와 협력하여 개발한 두 탄두에는 광학 카메라가 내장되어 있습니다. 감시, 탐지 및 식별을 위해 WB Electronics는 두 축을 따라 안정화된 GS-9 광학 전자 감시 스테이션을 만들었습니다. 페이로드 옵션은 수행하는 임무 유형에 따라 선택됩니다. WB 전자회사는 배회 탄약 역할에서 Warmate 공중 차량은 일회용 솔루션이지만 GS-9 광전자 스테이션이 장착된 정찰 버전에서는 깊은 실속으로 인해 반환될 수 있다고 말합니다.

현재 구성에서 Warmate 시스템은 Warmate 항공기 자체, 발사 컨테이너, 2,5개의 교환 가능한 페이로드, 경량(XNUMXkg)의 견고한 제어 콘솔(WB Electronics의 Warmate 소프트웨어) 및 자동 추적 안테나가 있는 지상 처리 터미널로 구성됩니다. . 차량에서 실행되기 위해 제어 콘솔이나 데이터 터미널이 기존 차량 아키텍처에 통합되었습니다.

Warmate의 가시 범위는 10km이고 작동 고도는 3,5~200m이며 최대 비행 시간은 30분입니다. 정찰 임무를 수행할 때 시스템은 미리 프로그래밍된 지점으로 독립적으로 비행할 수 있으며, 배회 탄약으로서 반자율 또는 수동 모드로 비행할 수 있습니다.

WB Electronics의 새로운 프로젝트 책임자는 Warmate가 아직 이 역할에서 테스트되지는 않았지만 다른 드론에서도 발사될 수 있다고 말했습니다.

논평

특히 전술적 수준에서 즉각적이고 고정밀하며 가시선을 벗어난 충격이 필요한 전투 임무에 배회 탄약이 탁월하다는 점에는 의심의 여지가 없지만 시스템 프로그램 수준으로의 전환이 너무 느렸습니다. LMAMS 프로그램은 적어도 최종 사용자 측에서는 필요성이 존재한다는 증거이지만 이 프로그램조차도 자금 우선순위가 다양할 수 있습니다. 그동안 업계에서는 연구개발 자금을 통해 지속적으로 시스템을 개발하고 개선하고 있지만, 얼마나 오래 갈까요?

사용 된 재료 :
www.lockheedmartin.com
www.mbda-systems.com
www.iai.co.il
www.avinc.com
www.uvisionuav.com
www.aeronautics-sys.com
www.rafael.co.il
www.textron.com
www.wb.com.pl
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 6 2016 06 : 56
    러시아에서 배회하는 탄약은 어디에 있습니까? 우리의 나노기술은 어디에 있나요? 우리 Skolkovo는 어디에 있습니까?
    1. -2
      4월 6 2016 08 : 16
      인용구 : qwert
      러시아에서 배회하는 탄약은 어디에 있습니까?

      그것들은 중요한 유형의 무기가 아니며 개발되지도 않습니다.

      배회 탄약에는 여러 가지 단점이 있습니다.
      1) 탄두의 무게가 가볍다.
      2) 그러한 항공기의 많은 수정은 탄두의 폭발로 이어질 것이기 때문에 발사 장소나 다른 기지로 돌아갈 수 없습니다. 간단히 말해서, 공중에 발사된 배회 탄약은 무장되어 목표물에 사용해야 합니다. 어떠한 이유로 적에게 실질적으로 사용되지 못했다면 안전한 지역으로 철수하여 자폭해야 합니다.
      3) 포인트 2에 기초 - 높은 적용 비용.
      4) 서로에게 안전한 지정된 지역에 여러 개의 배회 탄약이 동시에 존재하도록 보장할 필요성.
      5) 취약한 제어 채널.
      1. +10
        4월 6 2016 08 : 26
        제품 견적 : 그레이 브라더
        인용구 : qwert
        러시아에서 배회하는 탄약은 어디에 있습니까?

        그것들은 중요한 유형의 무기가 아니며 개발되지도 않습니다.

        배회 탄약에는 여러 가지 단점이 있습니다.
        1) 탄두의 무게가 가볍다.
        2) 그러한 항공기의 많은 수정은 탄두의 폭발로 이어질 것이기 때문에 발사 장소나 다른 기지로 돌아갈 수 없습니다. 간단히 말해서, 공중에 발사된 배회 탄약은 무장되어 목표물에 사용해야 합니다. 어떠한 이유로 적에게 실질적으로 사용되지 못했다면 안전한 지역으로 철수하여 자폭해야 합니다.
        3) 포인트 2에 기초 - 높은 적용 비용.
        4) 서로에게 안전한 지정된 지역에 여러 개의 배회 탄약이 동시에 존재하도록 보장할 필요성.
        5) 취약한 제어 채널.

        BB는 미래입니다. 자동 모드 또는 수동으로 최대 500km 깊이의 영토를 제어하는 ​​​​능력은 보호가 사실상 불가능하다는 사실에도 불구하고 폭발성 벨트가 달린 자살 폭탄 테러범과 같습니다. 조용하고 똑똑하며 프로필이 낮습니다. - 대상, 시간 등을 변경하는 기능이 있습니다.
        1. -5
          4월 6 2016 08 : 37
          제품 견적 : atalef
          BB는 미래다

          이건 막다른 개념이고, 적용할 수 있는 최대치는 특수부대 지원 정도다.
          그들은 반대가 전혀 없고 연료가 다 떨어질 때까지만 특정 영토를 통제할 수 있습니다.
          로켓보다 격추하는 것이 확실히 더 쉽습니다.
        2. -1
          4월 6 2016 09 : 03
          제품 견적 : atalef
          BB는 미래입니다. 자동 모드 또는 수동으로 최대 500km 깊이의 영토를 제어하는 ​​​​능력은 보호가 사실상 불가능하다는 사실에도 불구하고 폭발성 벨트가 달린 자살 폭탄 테러범과 같습니다. 조용하고 똑똑하며 프로필이 낮습니다. - 대상, 시간 등을 변경하는 기능이 있습니다.

          그들에게는 미래가 없습니다. 장난감은 너무 비싸고 사용하기에는 융통성이 없습니다.
          1. +3
            4월 6 2016 09 : 08
            제품 견적 : IS-80
            제품 견적 : atalef
            BB는 미래입니다. 자동 모드 또는 수동으로 최대 500km 깊이의 영토를 제어하는 ​​​​능력은 보호가 사실상 불가능하다는 사실에도 불구하고 폭발성 벨트가 달린 자살 폭탄 테러범과 같습니다. 조용하고 똑똑하며 프로필이 낮습니다. - 대상, 시간 등을 변경하는 기능이 있습니다.

            그들에게는 미래가 없습니다. 장난감은 너무 비싸고 사용하기에는 융통성이 없습니다.

            융통성이 없나요? 빌레이 값비싼? 빌레이
            1. +5
              4월 6 2016 09 : 30
              제품 견적 : atalef
              융통성이 없나요? 빌레이 값비싼? 빌레이

              맞아.
              공격 UAV는 훨씬 더 유연한 수단입니다. 정찰 드론과 같은 다용도 장치는 말할 것도 없습니다.
              1. +2
                4월 6 2016 09 : 35
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : atalef
                융통성이 없나요? 빌레이 값비싼? 빌레이

                맞아.
                공격 UAV는 훨씬 더 유연한 수단입니다. 정찰 드론과 같은 다용도 장치는 말할 것도 없습니다.

                네, 수십 개의 BB가 몇 시간 동안 말뚝 위를 맴돌고 있는 지역으로 이동하십시오.
                1. +2
                  4월 6 2016 10 : 11
                  제품 견적 : atalef
                  네, 수십 개의 BB가 몇 시간 동안 말뚝 위를 맴돌고 있는 지역으로 이동하십시오.

                  왜 그들을 격추할 수 없나요? 이 주제에 관한 일종의 국제 조약이 있습니까? 이것이 전쟁 범죄에 해당합니까? 아니면 종교적인 이유인가요?

                  솔직히 수십km를 맴돌고 있는 정찰 드론은 '탄두 수십 개'보다 훨씬 위험하다.

                  "안녕 BB"… 사람
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. +3
                      4월 6 2016 11 : 34
                      제품 견적 : atalef
                      저격수의 공격을 받을 때 인원은 어떻게 행동합니까?

                      적절한 엄폐물로 뛰어들어 지역(숲이나 녹지)에서 작업하기 위해 포병이나 항공 지원을 요청하고, 도시에서는 OFS로 갑옷과 망치를 배치합니다...
                      1. +1
                        4월 6 2016 11 : 57
                        제품 견적 : PSih2097
                        제품 견적 : atalef
                        저격수의 공격을 받을 때 인원은 어떻게 행동합니까?

                        적절한 엄폐물로 뛰어들어 지역(숲이나 녹지)에서 작업하기 위해 포병이나 항공 지원을 요청하고, 도시에서는 OFS로 갑옷과 망치를 배치합니다...


                        이런 경우에만 누구를 이길까요?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    4월 6 2016 11 : 10
                    제품 견적 : 스페이드
                    왜 그들을 격추할 수 없나요?


                    눈에 띄지 않고 소음이 적기 때문입니다.
                    제품 견적 : 스페이드
                    그러면 이것은 전쟁범죄가 될까요? 아니면 종교적인 이유인가요?

                    Lopatov, 아기 얘기는 그만하자. 무엇이든 격추할 수 있습니다. 단지 어려울 뿐입니다. 그리고 군인으로서 저격수의 공격을 받을 때 직원들은 어떻게 행동하는지 묻고 싶습니다. 그래서 이것은 같은 것입니다.
                    또는 각 탱크, 차량 등 위에 방공 장교를 배치할 수도 있습니다(아직 발명되지 않은 방공 무기를 사용하는 경우에도).
                    그리고 이것은 (적어도) 몇 시간 동안이고 깊이는 최대 500km입니다.
                    제품 견적 : 스페이드
                    솔직히 수십km를 맴돌고 있는 정찰 드론은 '탄두 수십 개'보다 훨씬 위험하다.

                    지능과? 그리고 나는 그것을 보고 파괴했습니다.
                    1. +6
                      4월 6 2016 12 : 17
                      제품 견적 : atalef
                      눈에 띄지 않고 소음이 적기 때문입니다.

                      투명한?
                      주변 온도에 있습니까? (새롭지 않은 Javelin을 캡처하려면 XNUMX도의 차이가 필요하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.)
                      81mm 광산보다 EPR이 적습니까?

                      제품 견적 : atalef
                      무엇이든 격추할 수 있습니다. 단지 어려울 뿐입니다.

                      아니요, 격추하는 것이 점점 더 쉬워지고 있습니다. 그러나 탄두는 전자전 기지, 광학 전자 억제 장치, 미사일 방어 시스템을 설치할 수 있는 항공기가 아닙니다.
                      대공 방어 시스템 개발, VTB, C-RAM 및 C-UAV에 대한 보호가 완전히 부족하다는 것을 확신하는 것은 아기 이야기입니다.
                      또한 유닛 보호도 증가합니다. 방탄복과 파편 방지 슈트로 시작하여 상당히 강력한 장갑을 갖춘 장갑차, KAZ 및 KOEP를 거쳐 "인파우나"와 같은 "그룹" 단지로 끝납니다.
                      EW 인파우나


                      제품 견적 : atalef
                      그리고 군인으로서 저격수의 공격을 받을 때 직원들은 어떻게 행동하는지 묻고 싶습니다.

                      얼마나 좋은 예입니까!
                      이전에는 숨어야만 했습니다. 그리고 이제 저격수가 자살 폭탄 테러범이 아닌 경우 두 번째 사격 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
                      군대에는 음향 정찰 단지 (미국인은 최전선에 있고 휴대용도 있음), 적외선 정찰 (여기서는 최전선에 있고 휴대용으로도 이동), 광학 전자 탐지 장치가 장착되어 있기 때문에 광학 (여기서 우리는 첫 번째 위치에 있습니다).
                      직접적인 비유 8)))


                      제품 견적 : atalef
                      지능과?

                      ...그리고 북극여우 사람


                      첫째, MLRS 배터리는 지뢰밭을 덮을 것입니다.
                      그런 다음 기껏해야 포병 대대의 152분 간의 사격 공격이 있었습니다. 백 코펙 XNUMXmm 예술. 껍질
                      최악의 경우 제트기 부문의 다른 두 MLRS 포대는 SPBE 및 KOBE와 함께 집속탄 "비네그레트"를 발사하게 됩니다. 기둥에 미치는 영향 측면에서 수십 개의 BB조차도 이 결과에 근접하지 않습니다.
                      1. +3
                        4월 6 2016 12 : 38
                        제품 견적 : 스페이드
                        투명합니까? 상온에 있습니까? (새롭지 않은 Javelin은 캡처하기에 충분한 차이가 81도라는 점을 상기시켜 드리겠습니다.) EPR이 XNUMXmm 광산보다 적습니까?

                        좋아, 뭘로 격추할 거야?
                        첫 번째 파도가 방공 시스템을 소멸시키는 것을 고려하여 수십 개

                        제품 견적 : 스페이드
                        또한 유닛 보호도 증가합니다. 방탄복과 파편 방지 슈트로 시작하여 상당히 강력한 장갑을 갖춘 장갑차, KAZ 및 KOEP를 거쳐 "인파우나"와 같은 "그룹" 단지로 끝납니다.

                        나는 Karabakh에서이 모든 것을 보았습니다. 그리고 ?

                        제품 견적 : 스페이드
                        이전에는 숨어야만 했습니다. 이제 두 번째 샷의 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다.

                        그리고 두 번째 샷이 필요하지 않습니다. BB - 폭발함
                        제품 견적 : 스페이드
                        먼저 MLRS 포대는 엄폐 지뢰밭을 깔고, 기껏해야 포병 대대의 152분 동안 사격 공격을 가할 것입니다. 백 코펙 XNUMXmm 예술. 껍질

                        왜 그런 어려움이 있습니까? BB는 이미 필요한 것을 파괴했습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        기둥에 미치는 영향 측면에서 수십 개의 BB조차도 이 결과에 근접하지 않습니다.

                        호송대를 격파하는 데는 많은 시간이 걸리지 않습니다. 그런데 어떤 시스템이 500km에서 발사됩니까?
                      2. +1
                        4월 6 2016 12 : 51
                        제품 견적 : atalef
                        좋아, 뭘로 격추할 거야?

                        질문이 올바르게 제기되지 않았습니다.
                        "유망한 전장에서 BB를 격추하기 위해 그들은 무엇을 사용할 것인가?"
                        대답: 많습니다. 보병 유닛의 30mm 자동 총으로 시작하여 단일 사격 통제 시스템으로 결합되어 심각한 대공 방어 시스템과 C-RAM으로 끝납니다.

                        DRACO OTO 멜라라 76mm

                        제품 견적 : atalef
                        그리고 두 번째 샷이 필요하지 않습니다. BB - 폭발함

                        어... 질문은 저격수에 관한 것이었습니다. 첫 번째 발사 이후에는 폭발하지 않습니다. 그리고 공중에 있는 BB보다 숨는 것이 더 쉽습니다.

                        제품 견적 : atalef
                        왜 그런 어려움이 있습니까? BB는 이미 필요한 것을 파괴했습니다.

                        파괴된 것: 자동차 한 대? 그리고 행군 중에 총격으로 부대 전체가 파괴됩니다.

                        제품 견적 : atalef
                        기둥을 파괴하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다

                        차량당 최소 XNUMX개의 BB.


                        제품 견적 : atalef
                        그런데 어떤 시스템이 500km에서 발사됩니까?

                        어떤 종류의 기둥이 있나요? 피난민?
                        나머지는 행진 중에 보호됩니다.
                      3. +2
                        4월 6 2016 13 : 00
                        제품 견적 : 스페이드
                        질문이 잘못 제기되었습니다. "유망한 전장에서 BB를 어떻게 격추할까요?" 답변: 다수. 보병 유닛의 30mm 자동 총으로 시작하여 단일 사격 통제 시스템으로 결합되어 심각한 대공 방어 시스템과 C-RAM으로 끝납니다.


                        답은 아니고 어떻게 BB를 쓰러뜨릴 것인가
                        무게 25kg
                        더 크고 장거리인 Hero 400은 25kg 탄두를 포함하여 무게가 8kg이며 가솔린 엔진으로 구동됩니다. 장치의 비행 시간은 4시간이고 최대 가시선 반경은 150km입니다.

                        IR 범위에서는 거의 보이지 않으며 레이더에서는 거의 보이지 않습니다.
                        그래서 뭐?
                        제품 견적 : 스페이드
                        어... 질문은 저격수에 관한 것이었습니다. 첫 번째 발사 이후에는 폭발하지 않습니다. 그리고 공중에 있는 BB보다 숨는 것이 더 쉽습니다.

                        이상한 대답. 특히 질문이 매우 명확하게 제기되었다는 점을 고려하면
                        제품 견적 : 스페이드
                        파괴된 것: 자동차 한 대? 그리고 행군 중에 총격으로 부대 전체가 파괴되었습니다.

                        움직이는 기둥을 파괴할 것이기 때문에 정면에서 40km라고 가정해 보겠습니다.
                        그리고 50, 100이라면. 200, 300, 400km?
                        제품 견적 : 스페이드
                        차량당 최소 XNUMX개의 BB.

                        총 50대의 차량, 50BB, 이는 정상입니다. 얼마나 많은 껍질이 필요합니까? UAV는 어떻습니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        어떤 종류의 기둥이 있나요? 난민? 나머지는 행진에서 보호받을 것이다

                        글쎄요, 군대가 전선으로 텔레파시를 하고 있는 것은 분명합니다. 그런데 XNUMX월에 군대를 어떻게 보호할 수 있을까요?
                      4. +1
                        4월 6 2016 13 : 00
                        제품 견적 : 스페이드
                        질문이 잘못 제기되었습니다. "유망한 전장에서 BB를 어떻게 격추할까요?" 답변: 다수. 보병 유닛의 30mm 자동 총으로 시작하여 단일 사격 통제 시스템으로 결합되어 심각한 대공 방어 시스템과 C-RAM으로 끝납니다.


                        답은 아니고 어떻게 BB를 쓰러뜨릴 것인가
                        무게 25kg
                        더 크고 장거리인 Hero 400은 25kg 탄두를 포함하여 무게가 8kg이며 가솔린 엔진으로 구동됩니다. 장치의 비행 시간은 4시간이고 최대 가시선 반경은 150km입니다.

                        IR 범위에서는 거의 보이지 않으며 레이더에서는 거의 보이지 않습니다.
                        그래서 뭐?
                        제품 견적 : 스페이드
                        어... 질문은 저격수에 관한 것이었습니다. 첫 번째 발사 이후에는 폭발하지 않습니다. 그리고 공중에 있는 BB보다 숨는 것이 더 쉽습니다.

                        이상한 대답. 특히 질문이 매우 명확하게 제기되었다는 점을 고려하면
                        제품 견적 : 스페이드
                        파괴된 것: 자동차 한 대? 그리고 행군 중에 총격으로 부대 전체가 파괴되었습니다.

                        움직이는 기둥을 파괴할 것이기 때문에 정면에서 40km라고 가정해 보겠습니다.
                        그리고 50, 100이라면. 200, 300, 400km?
                        제품 견적 : 스페이드
                        차량당 최소 XNUMX개의 BB.

                        총 50대의 차량, 50BB, 이는 정상입니다. 얼마나 많은 껍질이 필요합니까? UAV는 어떻습니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        어떤 종류의 기둥이 있나요? 난민? 나머지는 행진에서 보호받을 것이다

                        글쎄요, 군대가 전선으로 텔레파시를 하고 있는 것은 분명합니다. 그런데 XNUMX월에 군대를 어떻게 보호할 수 있을까요?
                      5. 0
                        4월 6 2016 12 : 38
                        제품 견적 : 스페이드
                        투명합니까? 상온에 있습니까? (새롭지 않은 Javelin은 캡처하기에 충분한 차이가 81도라는 점을 상기시켜 드리겠습니다.) EPR이 XNUMXmm 광산보다 적습니까?

                        좋아, 뭘로 격추할 거야?
                        첫 번째 파도가 방공 시스템을 소멸시키는 것을 고려하여 수십 개

                        제품 견적 : 스페이드
                        또한 유닛 보호도 증가합니다. 방탄복과 파편 방지 슈트로 시작하여 상당히 강력한 장갑을 갖춘 장갑차, KAZ 및 KOEP를 거쳐 "인파우나"와 같은 "그룹" 단지로 끝납니다.

                        나는 Karabakh에서이 모든 것을 보았습니다. 그리고 ?

                        제품 견적 : 스페이드
                        이전에는 숨어야만 했습니다. 이제 두 번째 샷의 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다.

                        그리고 두 번째 샷이 필요하지 않습니다. BB - 폭발함
                        제품 견적 : 스페이드
                        먼저 MLRS 포대는 엄폐 지뢰밭을 깔고, 기껏해야 포병 대대의 152분 동안 사격 공격을 가할 것입니다. 백 코펙 XNUMXmm 예술. 껍질

                        왜 그런 어려움이 있습니까? BB는 이미 필요한 것을 파괴했습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        기둥에 미치는 영향 측면에서 수십 개의 BB조차도 이 결과에 근접하지 않습니다.

                        호송대를 격파하는 데는 많은 시간이 걸리지 않습니다. 그런데 어떤 시스템이 500km에서 발사됩니까?
                      6. -4
                        4월 6 2016 12 : 42
                        제품 견적 : 스페이드
                        투명한?
                        주변 온도에 있습니까? (새롭지 않은 Javelin을 캡처하려면 XNUMX도의 차이가 필요하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.)
                        81mm 광산보다 EPR이 적습니까?

                        가시 스펙트럼이나 열 스펙트럼에는 대비가 없습니다. EPR 대략 이것은 전파 투과형 본체 소재입니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        아니요, 격추하는 것이 점점 더 쉬워지고 있습니다.

                        Shamanov는 이미 정치에 들어갔습니까? 눈짓
                      7. +4
                        4월 6 2016 13 : 02
                        인용구 : 교수
                        가시 스펙트럼이나 열 스펙트럼에는 대비가 없습니다.

                        의심할 여지 없이. 예를 들어, 자벨린은 탱크를 제 위치에 붙잡을 수 있습니다. 엔진이 작동하지 않는 상태. 단순히 태양이 주변 잔디와 다르게 가열하기 때문입니다. 그러나 그 기능은 더 이상 UAV를 포착하기에 충분하지 않습니다.
                        음, 정확히는 드론 파괴를 전쟁범죄로 규정하는 비밀 합의가 있습니다. 사람

                        인용구 : 교수
                        Shamanov는 이미 정치에 들어갔습니까?

                        2008년 XNUMX월 이후 전 세계에서 단 한 대의 UAV도 격추된 적이 없다고 확신하시나요?

                        그건 그렇고, Shamanov에 대해서는 이미 짜증나기 시작했습니다...
                      8. -1
                        4월 6 2016 13 : 11
                        더위를 피해 나고르노카라바흐에서 출발한 이스라엘 UAV
                        http://www.youtube.com/watch?v=0H6ljLkiglc
                      9. -1
                        4월 6 2016 13 : 16
                        제품 견적 : 스페이드
                        의심할 여지 없이. 예를 들어, 자벨린은 탱크를 제 위치에 붙잡을 수 있습니다. 엔진이 작동하지 않는 상태. 단순히 태양이 주변 잔디와 다르게 가열하기 때문입니다. 그러나 그 기능은 더 이상 UAV를 포착하기에 충분하지 않습니다.

                        드론이 탱크만큼의 열 질량을 가지면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 드론이 탱크보다 몇 자릿수 작은 한, 드론을 포획할 수 있는 거리는 이 정도만큼만 줄어들어야 합니다. 4번째 힘.

                        제품 견적 : 스페이드
                        음, 정확히는 드론 파괴를 전쟁범죄로 규정하는 비밀 합의가 있습니다.

                        그러한 합의는 없으며 오직 객관적인 물리학 법칙만이 이 활동을 언뜻 보기에 그렇게 사소하지 않게 만듭니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        2008년 XNUMX월 이후 전 세계에서 단 한 대의 UAV도 격추된 적이 없다고 확신하시나요?

                        오늘날 Karabakh를 포함하여 많은 것이 격추되었습니다. 그러나 반면에 드론은 그 이후로 늘어나서 무례해졌습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그건 그렇고, Shamanov에 대해서는 이미 짜증나기 시작했습니다...

                        셀라비 입니다. 노래에서 가사를 삭제할 수 없습니다. 이것은 추가 염색체에 대한 문화부 장관의 진술처럼 영원히 판테온에 들어갈 것입니다. hi
                      10. +4
                        4월 6 2016 15 : 13
                        인용구 : 교수
                        드론은 언제 열 질량을 갖게 될까요?

                        새로운 농담 8))) 그렇군요. 이제부터 나는 창던지기로 벙커에 직접 벙커를 칠 가능성에 대한 미국인들의 진술을 거짓말로 간주하겠습니다. 이건 불가능 해.

                        사실, 그것은 흥미로운 일입니다. 예를 들어, 이스라엘 드론은 땅을 배경으로 죽은 사람의 시체를 인식할 수 있었습니다. 하지만 하늘을 배경으로 하면 실제 크기가 더 큰 드론은 인식할 수 없다. 여기에 뭔가 합산되지 않습니다... 진술 중 하나가 거짓입니다.


                        인용구 : 교수
                        오늘날 Karabakh를 포함하여 많은 것이 격추되었습니다.

                        거짓말이야, 이 새끼들아!!!! 결국, "샤마노프"(c). UAV는 무적이다

                        인용구 : 교수
                        셀라비 입니다. 노래에서 단어를 지울 수는 없습니다.

                        그러나 어떤 사람들은 정기적으로 노래에서 이 단어들을 삭제합니다.

                        그건 그렇고, 나는 우크라이나 거짓말과 컴퓨터 그래픽의 또 다른 부분을 제시하고 싶습니다.


                        현대화되지 않은 아직 오래되고 소련 Strela-10 단지에 의한 UAV의 패배? 거짓말!
                        왜냐하면... "샤마노프"(c)!!!
                      11. +2
                        4월 6 2016 19 : 42
                        제품 견적 : 스페이드
                        새로운 농담 8))) 그렇군요. 이제부터 나는 창던지기로 벙커에 직접 벙커를 칠 가능성에 대한 미국인들의 진술을 거짓말로 간주하겠습니다. 이건 불가능 해.

                        올빼미를 지구 위로 끌어당길 필요가 없습니다. 탱크와 드론의 열 질량은 비교할 수 없습니다. Javelin이 Orbiter형 드론을 격추할 수 있게 되면 얘기해 보겠습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        사실, 그것은 흥미로운 일입니다. 예를 들어, 이스라엘 드론은 땅을 배경으로 죽은 사람의 시체를 인식할 수 있었습니다. 하지만 하늘을 배경으로 하면 실제 크기가 더 큰 드론은 인식할 수 없다. 여기에 뭔가 합산되지 않습니다... 진술 중 하나가 거짓입니다.

                        그가 시체를 어떻게 식별했는지 말해주세요. 눈짓

                        제품 견적 : 스페이드
                        거짓말이야, 이 새끼들아!!!! 결국, "샤마노프"(c). UAV는 무적이다

                        Shamanov는 그것을 망쳐 놓고 공개적으로 인정했습니다. 그건 그렇고, 드론 자체는 꽤 잘 떨어지고 운영자는 드론을 망칩니다. 예를 들어 독일군은 아프가니스탄에 거의 모든 드론을 투하했습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그건 그렇고, 나는 우크라이나 거짓말과 컴퓨터 그래픽의 또 다른 부분을 제시하고 싶습니다.

                        그리고 무엇을 보아야 합니까? 하늘로 쏘아올리고, 플래시와 UFO를 격추한 것으로 추정됩니까?

                        제품 견적 : 스페이드
                        현대화되지 않은 아직 오래되고 소련 Strela-10 단지에 의한 UAV의 패배? 거짓말!
                        왜냐하면... "샤마노프"(c)!!!

                        공기보다 무거운 것은 결국 지구로 떨어지게 됩니다. 드론도 예외는 아니다. 드론은 격추되었고, 격추되고 있으며, 계속해서 격추될 것입니다. 게다가 그들은 더 많이 격추할 것입니다. 드론이 더 많습니다. 그러나 드론과의 싸움은 사소한 문제가 아닙니다. 특히 Raven이나 Sky Rider와 같은 현대적이고 유망한 소형 드론의 경우 더욱 그렇습니다.
                      12. 0
                        4월 6 2016 19 : 58
                        인용구 : 교수
                        지구본에서 올빼미를 끌어당길 필요가 없습니다.

                        정확히. 그건 그렇고, 동일한 "스파이크"를 사용하면... 예를 들어, 발사 지점이나 불이 발사되는 깊이의 방에 사용하면 안 되나요? 어쨌든 캡처되지는 않습니다... 하지만 일부 8세대 "Malyutka"는 캡처할 수 있습니다 XNUMX)))


                        인용구 : 교수
                        그가 시체를 어떻게 식별했는지 말해주세요.

                        그것을 인식했습니다. 단어는 비슷하지만 의미는 다릅니다. 특히 맥락에서.


                        인용구 : 교수
                        Shamanov는 그것을 망쳐 놓고 공개적으로 인정했습니다.

                        어떤 이유에서인지 그에게 전근된 부대의 아버지 사령관이 이미 사용 중인 Strela를 잊어버렸다는 점에서 "망할"까요? 그가 어떻게 이것에 영향을 미칠 수 있었습니까?

                        인용구 : 교수
                        그리고 무엇을 보아야 합니까? 하늘로 쏘아올리고, 플래시와 UFO를 격추한 것으로 추정됩니까?

                        우크라이나어 거짓말. 왜냐하면 "무당"(c)! UAV는 무적입니다.


                        인용구 : 교수
                        드론은 격추되었고, 격추되고 있으며, 계속해서 격추될 것입니다.

                        그러나 "Shamanov"(c)는 어떻습니까?
                      13. +2
                        4월 6 2016 20 : 41
                        제품 견적 : 스페이드
                        정확히. 그건 그렇고, 동일한 "스파이크"를 사용하면... 예를 들어, 발사 지점이나 불이 발사되는 깊이의 방에 사용하면 안 되나요? 어쨌든 캡처되지는 않습니다... 하지만 일부 8세대 "Malyutka"는 캡처할 수 있습니다 XNUMX)))

                        스파이크는 열화상 장비를 착용하고 있을 뿐 아니라 그렇다고 해서 문제가 달라지는 것은 아닙니다. 스파이크는 동일한 유형의 드론을 캡처할 수 없으며 열 질량이나 광학적 대비가 충분하지 않습니다. Malyutka는 드론을 격추할 확률이 훨씬 적습니다.

                        제품 견적 : 스페이드

                        그것을 인식했습니다. 단어는 비슷하지만 의미는 다릅니다. 특히 맥락에서.

                        어떻게 인식하셨나요? 눈짓 더 구체적으로!!!

                        제품 견적 : 스페이드
                        어떤 이유에서인지 그에게 전근된 부대의 아버지 사령관이 이미 사용 중인 Strela를 잊어버렸다는 점에서 "망할"까요? 그가 어떻게 이것에 영향을 미칠 수 있었습니까?

                        그는 적의 드론이 아무런 처벌도 받지 않고 그의 낙하산병 위를 맴돌았기 때문에 일을 망쳤습니다. 그런데 그는 거기에 있던 마지막 사람이 아니었습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        우크라이나어 거짓말. 왜냐하면 "무당"(c)! UAV는 무적입니다.

                        안녕하세요 샤마노프입니다. 영상에서는 드론이 격추되는 걸 못 봤어요.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그러나 "Shamanov"(c)는 어떻습니까?

                        그리고 우리가 알고 있듯이 그는 실수를 저질렀지만 우리는 그를 믿습니다. 게다가 그는 곧 성공적인 러시아 정치인이 될 것입니다. 권위 있는. 울음
            2. 0
              4월 6 2016 09 : 31
              제품 견적 : atalef
              융통성이 없나요? 값비싼?

              네, 그렇습니다.
              제품 견적 : 스페이드
              오히려 과거가 그들 뒤에 있습니다. 막다른 지점.

              Lopatov 동지는 내 의견에 동의합니다.
              1. +6
                4월 6 2016 10 : 03
                당신은 한 가지 간단한 사실을 깨달아야합니다 ...
                예를 들어, 우리는 좋은 정찰 UAV를 가지고 있습니다. 이것은 이상적인 옵션입니다. 그것은 가장 보편적이며 항공, 대포 및 로켓 포병, 로켓 발사기 및 결국 해군 (헤헤, 악명 높은 "칼리버")의 공격을 지시할 수 있습니다. 그리고 이스라엘 사람들이 너무나 사랑하는 Spike NLOS 단지도 있습니다.

                이를 공격력으로 만들려면 정찰 능력을 크게 줄여야 합니다. 귀찮은 정밀유도탄은 그래도 무게가 있기 때문이죠. 미사일을 설치하고 일종의 레이더를 제거합니다. 또는 광학 정찰 시스템을 더 가벼운 시스템으로 교체하지만 동시에 정확도가 낮고 작동 범위가 적으며 정찰 범위가 더 짧습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이것은 전술적 관점에서 볼 때 여전히 수용 가능합니다. 포병의 경우 자체 무기를 사용할 때 공격 "드론"의 응답 시간 수준의 응답 시간이 있습니다.

                다음 단계는 BB로 만드는 것입니다. 제한된 정찰 기능을 갖춘 동일한 공격 UAV입니다. 하지만 게다가 우리는 그의 전술적 능력을 제한합니다. 단 하나의 목적, 단 하나의 적용. 가미카제처럼. 하지만 그런 희생은 특별히 필요하지 않습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. -4
                  4월 6 2016 11 : 16
                  제품 견적 : 스페이드
                  다음 단계는 BB로 만드는 것입니다. 정찰 능력이 제한된 동일한 공격 UAV가 될 것입니다.

                  공격용 UAV는 비용이 훨씬 더 많이 들고 탄약이 제한되어 있습니다.
                  BB는 대공 방어 시스템을 포함하여 수십 개로 보낼 수 있습니다.
                  UAV는 안타깝지만 이것은 그렇지 않습니다. 그 임무는 죽고 파괴하는 것입니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  하나의 목적, 단 하나의 애플리케이션. 가미카제처럼.

                  물론 이것은 하나의 목표에 대해 수백, 수천 개의 포탄이 아닙니다. 하나의 중요한 목표. 하나의 BB, 코미카제. 가장 끔찍한 무기이며 정확성도 끔찍합니다. 그것으로부터 자신을 보호하기 위해 마음과 무게.
                  제품 견적 : 스페이드
                  적의 반대가 전혀 없는 상태에서

                  파괴하는 것이 그렇게 쉬운가요?
                  제품 견적 : 스페이드
                  BB는 투명 상태로 남을 수 없습니다.

                  그들은 그것을 파괴할 수 없습니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  일반적인 무력 충돌, 특히 가까운 친척 간에 발생하는 충돌에서는 더욱 그렇습니다. 군대 수준이면 BB를 사용할 수 없습니다.

                  글쎄, 그들은 Karabakh에서 그것을 사용했습니다. 그리고 어떻게 든 방공 시스템은 S-300과 동등합니다.
                  1. +4
                    4월 6 2016 12 : 35
                    제품 견적 : atalef
                    공격용 UAV는 비용이 훨씬 더 많이 들고 탄약이 제한되어 있습니다.

                    하지만 한 번 이상 사용할 수 있으면 효과가 있을 것입니다

                    제품 견적 : atalef
                    BB는 대공 방어 시스템을 포함하여 수십 개로 보낼 수 있습니다.

                    일반 UAV도 마찬가지입니다.

                    제품 견적 : atalef
                    파괴하는 것이 그렇게 쉬운가요?

                    응. 그리고 매년 이것은 더 쉽게 이루어질 수 있습니다.

                    제품 견적 : atalef
                    글쎄, 그들은 Karabakh에서 그것을 사용했습니다. 그리고 어떻게 든 방공 시스템은 S-300과 동등합니다.

                    그리고 여기서 우리는 "과거의 전쟁을 준비하고 있다"고 장군들을 계속 비판하고 있습니다...

                    대책 개발이 중단될 것이라고 확신할 수는 없습니다. 다양한 종류의 소외된 사람들 사이에서도 말이죠. 아프가니스탄 점령 초기부터 탈레반과의 지상전과 ISIS에 대한 현재의 군사 작전을 비교하는 것으로 충분합니다. 현대의 "반파푸아인" 전장에서 파푸아인들은 오래된 AK로만 무장한 것이 아닙니다. ATGM과 MANPADS는 이미 흙과 같습니다. 현대적인 통신 및 제어 수단도 있습니다.

                    이전에는 보리 박격포가 어느 방향으로 쏠지 깨닫고 손가락으로 침을 흘린 후 바람에 적응하는 것만으로도 충분했다면 이제 가전 제품의 최신 성과가 그의 서비스에 있습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +1
                      4월 6 2016 12 : 47
                      제품 견적 : 스페이드
                      하지만 한 번 이상 사용할 수 있으면 효과가 있을 것입니다

                      시간은 어떻습니까? 같은 결과가 나올까요?

                      제품 견적 : 스페이드
                      일반 UAV도 마찬가지입니다.

                      더 어렵고, 더 비싸다
                      제품 견적 : 스페이드
                      응. 그리고 매년 이것은 더 쉽게 이루어질 수 있습니다.

                      그러면 BB가 적용되어 성공적으로 진행되는 동안 이야기를 나누겠습니다.
                      제품 견적 : 스페이드
                      이전에는 보리 박격포가 어느 방향으로 쏠지 깨닫고 손가락으로 침을 흘린 후 바람에 적응하는 것만으로도 충분했다면 이제 가전 제품의 최신 성과가 그의 서비스에 있습니다.

                      물론 이전에는 정면에서 100km 떨어진 움직이는 표적을 파괴하려면 수백 명의 인원과 정찰대가 필요했습니다. 그렇다면 이제 BB 하나면 충분합니다.
                      1. +2
                        4월 6 2016 13 : 07
                        제품 견적 : atalef
                        시간은 어떻습니까? 같은 결과가 나올까요?

                        시간? 어... 여기는 어느 쪽인가요?
                        시간이 지남에 따라 전투 작전 중 "사용 중인" 탄두 수가 기존 UAV 수보다 훨씬 빠르게 감소합니까?

                        제품 견적 : atalef
                        더 어렵고, 더 비싸다

                        더욱 효율적이고 재사용 가능

                        제품 견적 : atalef
                        그런 일이 생기면 그때 얘기하자

                        그러면 얘기하기에는 너무 늦을 것입니다. 불필요한 BB 더미를 보고 머리를 긁적일 때가 올 것입니다... "이제 어디에 놓을까?"라는 조용한 질문과 함께.
                      2. +2
                        4월 6 2016 13 : 19
                        제품 견적 : 스페이드
                        시간? 어... 여기는 어느 쪽인가요?

                        시간 ? 발견되어 파괴되었습니다. 더 빠르고 안정적입니다. 내가 발견한 것보다 지적했다. 그리고 거기에서 그들은 이미 맞았습니다. 그들은 맞지 않았습니다.
                        , 왼쪽 열 - 떠나지 않았습니다. 대피소 등에 숨었습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        시간이 지남에 따라 전투 작전 중 "사용 중인" 탄두 수가 기존 UAV 수보다 훨씬 빠르게 감소합니까?

                        그들은 재래식 미사일 탄약 수준으로 생산됩니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        더욱 효율적이고 재사용 가능

                        시간은 돈이다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러면 얘기하기에는 너무 늦을 것입니다. 불필요한 BB 더미를 보고 머리를 긁적일 때가 올 것입니다... "이제 어디에 놓을까?"라는 조용한 질문과 함께.

                        때가 되면 이야기를 나누겠지만 지금은 그렇습니다. 격추할 일이 없습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?
                      3. 0
                        4월 6 2016 15 : 31
                        제품 견적 : atalef
                        시간 ? 발견 - 파괴됨

                        동시에 포병 사격을 제어하는 ​​정찰 드론이 이 작업을 수행합니다. 그리고 한 번 이상. 임팩트 드론 - 비슷합니다. 여기서 BB 이점은 어디에 있습니까?

                        제품 견적 : atalef
                        그들은 재래식 미사일 탄약 수준으로 생산됩니다.

                        사실이 아닙니다. 정교한 정밀유도탄 수준으로 생산됩니다.

                        제품 견적 : atalef
                        시간은 돈이다.

                        그것이 내가 말하는 것입니다. 새로운 탄두가 순찰 지역으로 날아가서 중고 탄두를 교체하는 동안 정찰 드론은 XNUMX개 이상의 표적을 공격할 수 있습니다. 그리고 동시에 - 혼자.

                        제품 견적 : atalef
                        때가 되면 이야기를 나누겠지만 지금은 그렇습니다. 격추할 일이 없습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?

                        UAV가 격추된 모습으로 YouTube에 게시된 모든 동영상을 컴퓨터 그래픽으로 간주해야 합니까?
                      4. +1
                        4월 6 2016 20 : 45
                        제품 견적 : 스페이드
                        동시에 포병 사격을 제어하는 ​​정찰 드론이 이 작업을 수행합니다. 그리고 한 번 이상. 임팩트 드론 - 비슷합니다. 여기서 BB 이점은 어디에 있습니까?

                        기둥이 정면에서 50km 이동하고 있습니다 - 당신의 행동 웃음
                        제품 견적 : 스페이드
                        그것이 내가 말하는 것입니다. 새로운 탄두가 순찰 지역으로 날아가서 중고 탄두를 교체하는 동안 정찰 드론은 XNUMX개 이상의 표적을 공격할 수 있습니다. 그리고 동시에 - 혼자.

                        탱크에 있는 사람들을 위해 드론이 전방 50km를 정찰했습니다. 당신, 로파토프 동지는 포병으로 조용히 대나무를 피우고 있습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        UAV가 격추된 모습으로 YouTube에 게시된 모든 동영상을 컴퓨터 그래픽으로 간주해야 합니까?

                        아니, 그런데 부대가 행군 중일 때 격추하려면 무엇을 사용하시겠습니까? 그는 대답하지 않았습니다.
                      5. +1
                        4월 6 2016 13 : 19
                        제품 견적 : 스페이드
                        시간? 어... 여기는 어느 쪽인가요?

                        시간 ? 발견되어 파괴되었습니다. 더 빠르고 안정적입니다. 내가 발견한 것보다 지적했다. 그리고 거기에서 그들은 이미 맞았습니다. 그들은 맞지 않았습니다.
                        , 왼쪽 열 - 떠나지 않았습니다. 대피소 등에 숨었습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        시간이 지남에 따라 전투 작전 중 "사용 중인" 탄두 수가 기존 UAV 수보다 훨씬 빠르게 감소합니까?

                        그들은 재래식 미사일 탄약 수준으로 생산됩니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        더욱 효율적이고 재사용 가능

                        시간은 돈이다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러면 얘기하기에는 너무 늦을 것입니다. 불필요한 BB 더미를 보고 머리를 긁적일 때가 올 것입니다... "이제 어디에 놓을까?"라는 조용한 질문과 함께.

                        때가 되면 이야기를 나누겠지만 지금은 그렇습니다. 격추할 일이 없습니다. 제가 올바르게 이해한 것입니까?
          2. 0
            4월 7 2016 20 : 50
            여우와 포도
        3. +1
          4월 6 2016 09 : 24
          제품 견적 : atalef
          BB는 미래다

          오히려 과거가 그들 뒤에 있습니다. 막다른 지점.

          제품 견적 : atalef
          최대 500km 깊이까지 영토를 통제하는 능력

          적의 반대가 전혀 없는 상태에서. 그러나 이것이 일어날 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
          추세는 무엇입니까?
          전장 상황에 대한 통제력을 강화합니다. 대공 방어 시스템 외에도 C-RAM 레이더가 나타나 지상 유닛에 미사일 및 포병 공격을 경고합니다. 플러스 광학. 게다가 무선 지능. 게다가 명령 및 제어 시스템 개발... BB는 눈에 띄지 않게 유지될 수 없습니다.
          따라서 눈치 채면 놀라게 될 것입니다. 이미 존재하는 전장 대공 방어 시스템 외에도 정밀 무기, 포탄/지뢰, 무인 항공기와 싸우기 위한 수단이 등장하고 있습니다.

          그리고 여기에서 배회하는 탄약의 주요 문제가 드러납니다.
          — "반파푸아" 전쟁에서는 BB를 사용하는 것이 경제적으로 이익이 되지 않습니다. 훨씬 더 나은 옵션은 기존 UAV, 항공 등입니다. 목표 지정에 따라 사격을 수행하는 특수 포병입니다. 즉, "안정화 작업"의 경우 중복됩니다.
          - 일반적인 무력 충돌, 특히 가까운 친척 간에 발생하는 무력 충돌의 경우. 군대 수준에서는 BB를 사용할 수 없습니다. "첫날의 무기"로서도 방공 시스템과 평행한 시스템이 생성되어 사실상 공중 패권을 위한 전투에 참여하지 않습니다("C-RAM, C-UAV 및 카운터 순항 미사일").
          1. 0
            4월 6 2016 17 : 52
            제품 견적 : 스페이드
            방공시스템 외에 C-RAM 레이더도 등장해

            "...발사 컨테이너에서 발사되는 휴대용 자율 시스템, 전자파 소스에 대한 패시브 호밍 헤드 장착"

            "쾅, 까치 아가씨는 없어" (C)
        4. 0
          4월 6 2016 09 : 36
          나고르노카라바흐 분쟁에서 이스라엘제 가미카제 드론이 발견됐다.
        5. +1
          4월 6 2016 10 : 47
          BB는 미래다...

          "그래서 부탁드립니다..." ©

          "파푸아인"을 위협하는 무기, 그 이상은 아닙니다. 군사 예산을 "삭감"하는 편리한 형태입니다.

          비디오 안내 기능을 갖춘 로봇 총인 Bo(대함 미사일을 무력화하는 데 이미 사용됨)는 이 느린 "wunderwaffle"을 즉시 격추합니다.

          네... 그리고 경비 시설로의 접근에 대해서도요.

          그리고 "패턴 인식"과 같은 멋진 소프트웨어가 필요하지 않습니다. 날아다니는 모든 것을 쏘세요.
        6. 0
          4월 6 2016 12 : 46
          배회하는 탄약은 잠재적인 적의 예산을 낭비하는 것이므로 러시아 연방의 군사적 잠재력을 강화하는 데 크게 기여한 제조업체에 대해서만 감사할 수 있습니다. 웃음

          전장에서 화력 지원 시스템의 가까운 미래는 소모성 UAV(새 크기의 표적 지정자) 무리와 Grad 또는 Smerch 기반 유도 미사일 발사기로 구성된 정찰 및 공격 단지입니다.
          1. 0
            4월 6 2016 13 : 14
            제품 견적 : 운영자
            전장에서의 화력 지원 시스템의 가까운 미래 - 정찰 및 공격 단지

            우리는 RUK에서 벗어나야 합니다. 이것은 또한 막 다른 지점입니다.

            미래는 자동화된 명령 및 제어 시스템에 정보를 전송하고, 전장에서 부대를 직접 지원하기 위해 복잡한 무기를 사용하는 복잡한 정찰 수단에 속합니다.
            1. 0
              4월 6 2016 13 : 34
              나는 네트워크 중심 규칙을 지지합니다.

              논의 중인 기사에는 다양한 유형의 드론이 언급되어 있으므로 유망한 경계 접근 방식에 중점을 두었습니다.
              별도로 파리-정찰 및 표적 지정 장비 (열 화상 카메라와 레이저 표적 지정기가 탑재 된 가장 작고 저렴한 UAV)
              이와 별도로 커틀릿은 화재 공격 수단(레이저 시커가 있는 유도 미사일 발사기)입니다.

              그리고 이스라엘 방위군이 자체 비용으로 창고에 BB를 축적하게하십시오. 이는 120mm 조정 가능한 지뢰와 매우 비싼 유사품입니다. 웃음
              1. +1
                4월 6 2016 15 : 40
                제품 견적 : 운영자
                열화상 카메라와 레이저 지정자가 탑재된 가장 작고 저렴한 UAV

                그러나 여기에 문제가 있습니다. 레이저 표적 지정자라면 디지털 안정화만으로는 더 이상 충분하지 않습니다.

                그리고 당신 말이 맞습니다. 이 시스템은 개별적이고 매우 똑똑한 탄약보다 더 효과적입니다...
        7. 0
          4월 6 2016 17 : 49
          이 리뷰는 최신 BB 모델에 대한 언급을 잊어버렸기 때문에 완전하다고 할 수 없습니다.
          하지만 진지하게, 당신의 대담자가 BB의 절대 무익함에 대해 이야기할 때 당신을 약간 트롤링하고 있는 것 같습니다.
        8. -1
          4월 6 2016 21 : 43
          눈에 거슬리지 않는 하롭(Lada 크기) 웃음
      2. +4
        4월 6 2016 17 : 23
        "5) 취약한 제어 채널"///

        BB는 "레이더 킬러"로 태어났습니다. 그들은 위해 발명되었습니다
        방공 레이더에 대한 공격. 게다가 그는 완전히
        운영자 없이 독립형 모드.
        그는 스스로 활성 레이더를 차단하고 공격합니다.

        이제 BB의 활용도가 확대되어 실용성이 높아졌습니다.
        중요한 목표를 달성하기 위한 것입니다.
        심지어 일부 CD는 BB로 바뀌기도 합니다. 원을 쓰고,
        적이 숨어있는 동안. 나는 숨어서 나와서 그것을 얻었습니다.
        본체는 가볍고 플라스틱이며 오래 지속되며 전자 제품입니다.
        무게는 거의 나지 않습니다.
      3. PKK
        0
        31 7 월 2016 15 : 19
        그런 BB는 토끼처럼 들판으로 운전할 수 있으며 다른 사람의 BB가 체크 포인트를 돌기 시작하면 좋지 않습니다.
      4. PKK
        0
        31 7 월 2016 15 : 19
        그런 BB는 토끼처럼 들판으로 운전할 수 있으며 다른 사람의 BB가 체크 포인트를 돌기 시작하면 좋지 않습니다.
    2. +4
      4월 6 2016 08 : 43
      인용구 : qwert
      러시아에서 배회하는 탄약은 어디에 있습니까? 우리의 나노기술은 어디에 있나요? 우리 Skolkovo는 어디에 있습니까?

      왜 필요한가요? 공격 및 정찰 드론이 필요합니다. 왜 이런 일회용 드론이 필요한가요? 그래서 당신은 돈을 절약하지 못할 것입니다.
      1. 0
        4월 6 2016 08 : 55
        제품 견적 : IS-80
        그래서 당신은 돈을 절약하지 못할 것입니다.

        Aizer는 그러한 사람들을 사서 이제 Nagorno-Karabakh의 영토를 "통제"합니다.

        글쎄, 일반적으로 "조용하고, 똑똑하고, 눈에 띄지 않는"- 건강한 쓰레기가 이차 제품을 먹은 파리처럼 날아다니며 윙윙거립니다. 롤
        1. +3
          4월 6 2016 10 : 38
          인용구 : Gray Brother
          글쎄요, 일반적으로 "조용하고, 똑똑하고, 눈에 거슬리지 않습니다"- 건강한 쓰레기가 이차 제품을 먹은 파리처럼 날아다니며 윙윙거립니다.

          1. 도착하셨나요? 작업을 완료하셨나요? 눈짓
          2. 전기로 구동되는 오비터가 어떻게 윙윙거리는지 확인하세요.
          3. 드론은 이미 3D 프린터로 프린팅되고 있습니다. 나는 이것의 증인이다. 소모품이 매우 저렴해질 것입니다.
          1. +2
            4월 6 2016 11 : 21
            인용구 : 교수
            1. 도착하셨나요? 작업을 완료하셨나요?

            "바흐" 소리가 들리지 않습니다. 아마도 소총수에게 격추당하지 않도록 지형이 접힌 부분에 있는 것 같습니다.
            2. 전기로 구동되는 오비터가 어떻게 윙윙거리는지 확인하세요.

            소리를 볼 수 없습니다. 미소
            3. 드론은 이미 3D 프린터로 프린팅되고 있습니다.

            그들은 엔진, 광학, 전자 장치를 인쇄합니다. 그렇죠?
            1. -1
              4월 6 2016 11 : 30
              인용구 : Gray Brother
              그들은 엔진, 광학, 전자 장치를 인쇄합니다. 그렇죠?

              그래. 눈짓 특히 카메라, 위성 내비게이터, 가속도계, 자이로스코프, 온도계, 무선 연결 기능을 갖춘 컴퓨터(현재 iPhone)의 가격이 얼마나 되는지 주목하세요. 더 간단한 옵션도 있습니다. 말도 안되는 7 미국 루블의 경우 모터, 컨트롤러, 통신 시스템 및 고해상도 광학 장치를 갖춘 드론입니다.
              1. +2
                4월 6 2016 12 : 09
                인용구 : 교수
                말도 안되는 7 미국 루블의 경우 모터, 컨트롤러, 통신 시스템 및 고해상도 광학 장치를 갖춘 드론입니다.

                그런 다음 시작됩니다. 저는 열화상 장비를 원하고, 소음 내성을 원하고, 더 많은 탑재량을 원하고, 더 많은 주행 거리(전기 모터가 더 이상 회전하지 않음)를 원하며 가격이 올라갈 것입니다.
                그리고 이 비누 접시를 ​​나에게 보여줄 필요는 없습니다. 우리 집 근처에서 똑같은 비누 접시를 ​​만들어요.
                http://uvs.yurion.ru/
                1. +1
                  4월 6 2016 12 : 35
                  인용구 : Gray Brother
                  그런 다음 시작됩니다. 저는 열화상 장비를 원하고, 소음 내성을 원하고, 더 많은 탑재량을 원하고, 더 많은 주행 거리(전기 모터가 더 이상 회전하지 않음)를 원하며 가격이 올라갈 것입니다.

                  동일한 Phantom에는 열화상 카메라가 이미 설치되어 있습니다. 또한 Flirovsky의 것입니다. 가격을 10배, 20배로 올려주세요. 아직까지는 일회용품이 저렴해요.

                  인용구 : Gray Brother
                  그리고 이 비누 접시를 ​​나에게 보여줄 필요는 없습니다. 우리 집 근처에서 똑같은 비누 접시를 ​​만들어요.

                  아니요, 그렇지 않습니다. Phantom에는 초당 4프레임에서 30K 해상도 또는 1080프레임에서 120p 해상도의 카메라가 있습니다. 귀하의 어떤 군용 드론이 유사한 카메라를 가지고 있는지 보여주세요. 눈짓
                  1. -2
                    4월 6 2016 12 : 37
                    인용구 : 교수
                    아니요, 그렇지 않습니다.

                    그곳에서 무엇을 하는지 알아보려면 먼저 가격표를 다운로드해야 합니다.
                    그러다가 쳐다보지도 않고 "그들은 안 하고 있어"라고 하더군요. 혀
                    1. 0
                      4월 6 2016 12 : 46
                      인용구 : Gray Brother
                      그곳에서 무엇을 하는지 알아보려면 먼저 가격표를 다운로드해야 합니다.
                      그리고는 쳐다보지도 않고 "그들은 아무것도 하지 않고 있어요."라고 말합니다.

                      내가 그들에게 내 개인 데이터를 제공하기 때문에 그들이 4k 해상도의 CMOS 매트릭스를 생산하는 기술을 갖춘 FAB를 갖게 될까요? 눈짓
                      1. -1
                        4월 6 2016 12 : 57
                        인용구 : 교수
                        4k 해상도의 CMOS 매트릭스를 생산하는 기술을 갖춘 FAB를 갖게 될까요?

                        왜 필요한가요?
                        나는 귀하의 개인 데이터가 아니라 기술에 대해 이야기하고 있습니다.
                        그들은 그것을 구입하고 설치할 것입니다.
                      2. 0
                        4월 6 2016 13 : 05
                        인용구 : Gray Brother
                        그들은 그것을 구입하고 설치할 것입니다.

                        그리고 나서 그들은 최대입니다 수집하다아니라 делать. 그리고 그들이 이 부르주아 카메라를 군용 가미카제 드론에 장착하면 사악한 부르주아는 이러한 부품 공급을 중단할 것입니다... hi
                      3. -1
                        4월 6 2016 13 : 10
                        인용구 : 교수
                        그런 다음 그들은 최대값을 수집합니다.

                        어느 정도 복잡한 장비는 조립됩니다.
                        심지어 당신이 가장 좋아하는 iPhone도요.
              2. 0
                4월 6 2016 13 : 39
                인용구 : 교수
                응. 특히 카메라, 위성 내비게이터, 가속도계, 자이로스코프, 온도계, 무선 연결 기능을 갖춘 컴퓨터(현재 iPhone)의 가격이 얼마나 되는지 주목하세요. 더 간단한 옵션도 있습니다. 말도 안되는 7 미국 루블의 경우 모터, 컨트롤러, 통신 시스템 및 고해상도 광학 장치를 갖춘 드론입니다.

                교수님, 정말 이 글을 쓰셨나요? 그것은 당신에게 다소 예상치 못한 일종의 어린 시절입니다. 뭐
                1. +1
                  4월 6 2016 14 : 30
                  제품 견적 : IS-80
                  교수님, 정말 이 글을 쓰셨나요? 그것은 당신에게 다소 예상치 못한 일종의 어린 시절입니다.

                  응 어린 시절. 의뢰 무기는 어른이 만들고, 도구는 아이들이 만드는 것처럼요. 엘론 머스크도 처음엔 비웃음을 샀다. 지금은 아무도 웃지 않습니다.
                  1. 0
                    4월 6 2016 14 : 53
                    인용구 : 교수
                    엘론 머스크도 처음엔 비웃음을 샀다.

                    교수님, 이렇게 크게 홍보된 머스크가 그것과 무슨 관련이 있나요? 우리는 또한 존경할 만한 표준을 찾았습니다. 뭐 모두가 인정하지 못하고 오해받는 천재. 미소
                    인용구 : 교수
                    응 어린 시절.

                    제가 이렇게 말한 이유는 무기 생산과 온갖 종류의 날아다니는 플라스틱 생산을 비교하는 것이 매우 이상하기 때문입니다.
                    1. +2
                      4월 6 2016 19 : 50
                      제품 견적 : IS-80
                      교수님, 이렇게 크게 홍보된 머스크가 그것과 무슨 관련이 있나요? 우리는 또한 존경할 만한 표준을 찾았습니다. 모두가 인정하지 못하고 오해받는 천재.

                      그리고 누군가가 수백만 개의 가미카제 드론을 생산하고 싶다면 누구도 그를 막을 수 없다는 사실에도 불구하고. 마치 아마추어가 베스트셀러(85달러)의 전기 자동차를 처음부터 만드는 것을 막을 수 없었던 것처럼 말이죠. 포드부터 닛산까지 모두가 우리를 비웃었습니다. 그들은 이제 웃지 않습니다. 로켓과 같은 이야기입니다.

                      제품 견적 : IS-80
                      제가 이렇게 말한 이유는 무기 생산과 온갖 종류의 날아다니는 플라스틱 생산을 비교하는 것이 매우 이상하기 때문입니다.

                      Milstandard는 표준이었습니다. 오늘은 직장에서 밀표준에 따라 일을 시작하면 즉시 회사를 떠나라는 요청을 받게 될 것입니다. 그리고 영원히. 오늘날 상업 시장은 군용 표준보다 훨씬 더 나은 품질을 요구합니다. 그리고 제조업체는 이를 제공할 수 있습니다.

                      PS
                      그의 천재성은 인정받는다. hi
                      1. -1
                        4월 6 2016 21 : 25
                        인용구 : 교수
                        마치 아마추어가 베스트셀러(85달러)의 전기 자동차를 처음부터 만드는 것을 막을 수 없었던 것처럼 말이죠.

                        글쎄, 그는 그것을 직접 디자인하고 상징적 인 차고에서 퍼즐로 잘라낸 것이 아닙니다. 미소
                        인용구 : 교수
                        포드부터 닛산까지 모두가 우리를 비웃었습니다.

                        너도 웃었지? 나는 아니다.
                        인용구 : 교수
                        Milstandard는 표준이었습니다. 오늘은 직장에서 밀표준에 따라 일을 시작하면 즉시 회사를 떠나라는 요청을 받게 될 것입니다. 그리고 영원히. 오늘날 상업 시장은 군용 표준보다 훨씬 더 나은 품질을 요구합니다. 그리고 제조업체는 이를 제공할 수 있습니다.

                        그리고 내 생각엔 그들은 아직도 F35와 어울리지 못하는 것 같아요. 그리고 이것이 얼마나 흥미로운지 보여줍니다. 미소
                        중국산 장난감 쿼드콥터의 제조 품질이 군용 드론의 제조 품질보다 높다는 사실에 대해 약간의 의구심이 듭니다. 그리고 비용면에서 비교할 수 있을지 의심됩니다. 아니 그리고 어떤 표준에 따라 Glock FM 78과 Spike LR의 생산 표준이 다소 다를 수 있습니다. hi
                        인용구 : 교수
                        그의 천재성은 인정받는다.

                        여기 고추냉이가 있습니다. 나는 동의하지 않습니다. 미소
                      2. +2
                        4월 7 2016 06 : 55
                        제품 견적 : IS-80
                        글쎄, 그는 그것을 직접 디자인하고 상징적 인 차고에서 퍼즐로 잘라낸 것이 아닙니다.

                        본인이 아니신가요? 물론 나 자신이다. 그는 처음부터 가장 인기 있는 전기 자동차를 만드는 회사를 만들었습니다. General Motors나 Mercedes는 그를 위해 이 장치를 설계하지 않았습니다. 자동차 자체의 가격이 약 400달러이고 배달 시간을 아는 사람이 아무도 없다는 사실에도 불구하고 000명 이상의 사람들이 일주일 만에 1000달러의 보증금을 지불하고 그의 새 차를 주문했습니다. "약 35000년 뒤에요."
                        머스크는 세계 최대 규모의 배터리 공장을 건설했습니다. 이것은 지역적으로 세계에서 가장 큰 건물일 뿐만 아니라 가장 "생산적인" 건물입니다. 이 공장은 세계의 다른 모든 공장을 합친 것보다 더 많은 배터리를 생산합니다.
                        르노, 푸조 등은 초조하게 옆에서 담배를 피우고 있습니다. 롤

                        제품 견적 : IS-80
                        너도 웃었지? 나는 아니다.

                        우리 회사에서 배터리 제조에 필요한 장비를 공급해주기 때문에 나는 웃지 않았고, 그의 요구가 얼마나 높고 진지한지 보았습니다.

                        제품 견적 : IS-80
                        그리고 내 생각엔 그들은 아직도 F35와 어울리지 못하는 것 같아요. 그리고 이것이 얼마나 흥미로운지 보여줍니다.
                        중국산 장난감 쿼드콥터의 제조 품질이 군용 드론의 제조 품질보다 높다는 사실에 대해 약간의 의구심이 듭니다. 그리고 비용면에서 비교할 수 있을지 의심됩니다. 그리고 어떤 기준이냐에 따라 글록 FM 78과 스파이크 LR의 생산 기준이 좀 다를 수도 있겠네요

                        소비재의 품질은 심지어 중국산이라도 군대에서 요구하는 유사한 제품의 품질보다 높습니다. 나는 전자 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 우리 중국 공장에서는 반도체 산업용 공구를 생산하고 있습니다. 지난 분기 동안 우리는 배송된 제품 백만 개당 평균 7건의 제품 품질에 대한 고객 불만을 접수했습니다. 이 중 10%(7명당 10명)만이 정당한 것으로 나타났습니다. 이제 MIL-STD-000를 열고 군대의 결혼 요건이 무엇인지 살펴보겠습니다. 눈짓

                        제품 견적 : IS-80
                        여기 고추냉이가 있습니다. 나는 동의하지 않습니다.

                        오데사 모두는 만족했지만 그는 그렇지 않았습니다. 웃음
                      3. 0
                        4월 7 2016 10 : 28
                        인용구 : 교수
                        그는 처음부터 가장 인기 있는 전기 자동차를 만드는 회사를 만들었습니다.

                        이것은 그의 훌륭한 조직 능력을 말해줍니다. 하지만 그는 차를 디자인하지 않았습니다.
                        인용구 : 교수
                        자동차 자체의 가격이 약 400달러이고 배달 시간을 아는 사람이 아무도 없다는 사실에도 불구하고 000명 이상의 사람들이 일주일 만에 $1000의 보증금을 지불하고 그의 새 차를 주문했습니다. "약 35000년 뒤에요."

                        아마도 인상적일 것입니다. 미소
                        인용구 : 교수
                        우리 회사에서 배터리 제조에 필요한 장비를 공급해주기 때문에 나는 웃지 않았고, 그의 요구가 얼마나 높고 진지한지 보았습니다.

                        아시다시피 모든 사람이 아니었을 뿐만 아니라 우리 중 적어도 두 명은 그를 비웃지 않았습니다. 미소
                        인용구 : 교수
                        소비재의 품질은 심지어 중국산이라도 군대에서 요구하는 유사한 제품의 품질보다 높습니다.

                        우리는 아마도 약간 다른 소비재를 사용하고 있을 것입니다. 미소
                        인용구 : 교수
                        이제 MIL-STD-105를 열고 군대의 결혼 요건이 무엇인지 살펴보겠습니다.

                        이런 품질관리가 존경스럽습니다. 그런데 당신 회사도 삽을 만들지 않아요. 표준에 대한 설명을 읽고 싶었지만 러시아어로 된 설명을 찾을 수 없었습니다. 제가 말했듯이 이것은 f35의 문제를 설명하며 분명히 결함이 있는 부품의 비율이 높습니다. 글쎄요, 그들이 우리를 공격하기로 결정하면 그들의 공격자는 가장 부적절한 순간에 방해를 받게 될 것입니다.미소
                        인용구 : 교수
                        오데사 전체를 만족시킵니다.

                        그러나 Rabinovich는 여전히 반대합니다! hi
  2. +3
    4월 6 2016 09 : 38
    BB는 우크라이나 DB 시나리오에 가장 적합합니다(총제작자의 반응). 포병 포대가 어딘가에서 발사되고 있고 지역은 알려져 있지만 목표물 자체는 알려지지 않았다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 승무원은 BB를 발사하고이 배터리를 찾아 총이 아닌 탄약 상자에 부딪히면 폭발로 인해 배터리 전체가 파괴됩니다.
    1. +1
      4월 6 2016 10 : 22
      제품 견적 : Denimax
      폭발하면 배터리 전체가 파괴됩니다.

      적이 그것을 의무적으로 한 더미에 넣었습니까? 단순히 불편할 뿐입니다. XNUMX차 세계 대전에서 반포전이 등장했다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 이와 함께 탄약고(총당 하나)와 참호에 포탄 틈새가 있습니다.
      1. +6
        4월 6 2016 10 : 35
        글쎄, 그들 모두는 아니지만 대부분은 트랙터 트레일러에 있으므로 공격할 것입니다. 그리고 배터리는 장기간 위치를 차지하지 않는 것이 좋으며 가능한 한 이동성이 뛰어난 것이 좋습니다.
        제품 견적 : 스페이드
        제XNUMX차 세계 대전에서 반포전이 등장했다는 사실은 말할 것도 없습니다.

        당신은 자신의 총을 가지고 있지 않을 수도 있습니다. 그리고 여기에서는 요람이 달린 오토바이를 타고 두 사람으로 구성된 승무원이 (대략적으로 말하면) 정확하고 멀리 도달할 수 있습니다.
        1. +1
          4월 6 2016 12 : 40
          당신은 이해하지 못했습니다. "자신의 총"은 없습니다. 소방서의 탄약은 "일회성 폭발"로 배터리를 비활성화하는 것이 불가능하도록 보관됩니다.

          게다가 XNUMX차 세계대전 이후 모든 것이 이런 식으로 정리됐다.
  3. +2
    4월 6 2016 12 : 11
    예, 필요합니다, 필요하지 않습니다... 탄약이 부족할 필요는 없습니다. 때로는 "더 이상 휴대할 수 없습니다." 이 유형의 UAV는 어떤 종류의 탄약을 대체합니까?

    나에게는 모퉁이를 돌릴 수있는 20-500 미터의 비행 수류탄이 손에서 비둘기처럼 발사된다면 굉장한 일이며 크지도 비싸지도 않습니다.

    가격도 없고, 실제 적용에 대한 분석도 없고, 대책에 대한 분석도 없습니다.

    그건 그렇고, 그런 치명적인 것이 300 미터 고도에서 당신 위에 매달려 당신의 방향을 쪼고 있다고 말해주세요. 당신은 전투 작전을 수행 할 수 있습니까?
  4. +1
    4월 6 2016 12 : 24
    제 생각에는 아르메니아인들에게 Harops를 사용하는 것은 불쾌한 놀라움이었습니다.
  5. +1
    4월 6 2016 13 : 47
    여기에서 일부 사람들은 B.B. 전자전 시스템이 없는 곳에서는 좋습니다! 그리고 그것이 존재한다면 무선 채널을 통해 유도되는 모든 것이 쓰레기 더미로 변합니다! 곧 Karabakh에서 Krasukha와 같은 바람이 불 것이라는 것을 알게 될 것입니다. 그러면 우리는 웃을 것이다!
  6. 0
    4월 6 2016 14 : 05
    여기 그녀는 아름답습니다 (물론 배경에 있습니다) 웃음 ): MLRS 9K515 "Tornado-S" - 러시아 "드론"(유도 미사일) 발사기
  7. +1
    4월 6 2016 18 : 56
    친애하는 댓글을 읽었으며 이미 진정한 화해가 이루어졌습니다. 아르메니아 군대의 본부는 그러한 드론에 의해 파괴되었습니다. 여기에 기회가 있습니다. 게다가 그러한 드론을 여러 대 발사하면 대공 방어도 열 수 있습니다 보호 대상에 대한 방해 행위를 위한 시스템과 휴대용 시스템을 출시하고 사라졌습니다.
  8. +1
    4월 6 2016 19 : 04
    BB는 PDV와 같은 함정에 빠진 것 같습니다. 처음에는 대량 생산되고 값싼 샘플이 고안되었지만 결과는 비싸고 특정 목적에 사용되는 것으로 나타났습니다.
    글쎄요, XNUMX개의 BB는 한 쌍의 정찰병 + 자주포/MLRS 분할보다 더 효과적일 수 없으며 가격면에서 더 비싸고 더 취약할 것입니다.
    그리고 나는 눈에 보이지 않고 무적이며 치명적이며 어디에나 존재하는 BB에 관한 우리 유대인 "파트너"의 모든 동화를 전천후 초장거리 테라와트 레이저 컬렉션에 추가합니다. 열린 공간을 돌아다니다 해마다 그들은 "곧 전투 임무를 수행"하고 모두를 격추합니다.

    유대인들은 스스로를 위해 또 하나의 금송아지를 만들어 놓고 지금 그것을 위해 간절히 기도하고 있는 것 같습니다. 깡패
  9. +1
    4월 6 2016 20 : 46
    좋아요, 드론은 무적입니다. 그들의 탐구자는 얼마나 똑똑합니까? 두뇌의 무게가 XNUMXkg이라면 공격을 어떻게 결정할까요? 움직이는 모든 것을 공격하시겠습니까? ptur 및 zur와 비교할 필요가 없으며 대상을 선택하는 것은 운영자입니다. 원점 복귀 요소의 카세트를 사용하더라도 비교하기 어렵습니다. 표면의 작은 부분을 스캔하고 거기에 메모리에 저장된 서명에 대한 이야기가 없습니다.
    드론의 대량 사용은 없을 것입니다. 그들이 심각한 위협을 가하기 시작하자마자 반대가 나타날 것입니다. 단일 공격이 가능합니다.
    무선 제어 신호로 유도되는 마이크로드론을 만드는 것이 가능한지 궁금합니다. 정보가 교환되는 빈도를 아는 것만으로도 동일한 독수리를 무기로 발사할 수 있습니다.
  10. 0
    4월 6 2016 20 : 53
    제품 견적 : Denimax
    BB는 우크라이나 DB 시나리오에 가장 적합합니다(총제작자의 반응). 포병 포대가 어딘가에서 발사되고 있고 지역은 알려져 있지만 목표물 자체는 알려지지 않았다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 승무원은 BB를 발사하고이 배터리를 찾아 총이 아닌 탄약 상자에 부딪히면 폭발로 인해 배터리 전체가 파괴됩니다.

    그리고 그 사람이 직접 상자를 찾았나요? 그리고 이 상자들이 껍질로 가득 차 있다고 판단합니까? 하지만 매우 똑똑한 드론입니다.
    그리고 무선 채널을 통해 제어하면 드론이 배터리까지 20~30km를 비행하는 동안 포병에서 항공에 이르기까지 무엇이든 신호를 타겟팅할 수 있습니다.
  11. +3
    4월 6 2016 21 : 55
    탄두는 이미 이스라엘 무인 항공기에 대해 알고 있으며 유일한 작은 손실은 Sisyan의 자원 봉사자가있는 버스와 충돌했다는 것입니다. 7 명이 사망하고 나머지는 약간의 뇌진탕을 겪었으며 40 명이 버스를 타고 여행 중이었습니다. 이것은 자동차에 탄 테러리스트와 같은 특수 작전 무기입니다. 그들은 또한 탱크를 쓰러뜨리려고 시도했고 반응 장갑이 터졌고 승무원은 약간 귀머거리였습니다. 게다가 한 명은 늑대 2마리의 남자에 의해 격추되었고 그는 너무 낮게 걷고 있었고 어떤 이유에서인지 꺼냈습니다. 충전이 안 됐어요. 우박과 결합된 교정 드론은 더 많은 문제를 일으켰습니다. 우리의 전자전 시스템은 그들과 효과적으로 작동했지만 미국인들은 GPS를 엉망으로 만들어 Karabakh 영토에서 5km의 오류를 발생시켰습니다.
    1. -1
      4월 6 2016 22 : 29
      +100500

      아제르바이잔 UAV가 카포니어로 카라바흐 탱크를 격파한 것으로 추정되는 영상(갑옷 관통 폭탄 사용)에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

      1. +2
        4월 7 2016 16 : 03
        다른 의견이 있습니다... 어떤 사람들은 이스라엘 EXTPA가 "충격 코어" 유형의 대전차 카세트가 장착된 탄두를 해당 위치에 배치했다고 믿고 다른 사람들은 다시 스파이크 NLOS 뒤에 섰습니다. 그는 25km를 가지고 있습니다. 최대 범위 및 히트 모드는 "위에서"입니다.
    2. +2
      4월 7 2016 15 : 52
      신사! 이 버스가 실제로 23(!)kg 탄두("Harpy"와 같은 15kg가 아님)를 사용하는 HAROP에 맞았고 텅스텐 파괴 요소 구름이 있어도 상처를 입지 않고 다진 고기가 있었을 것입니다.. .. 더 간단한 것이 쳤을 것입니다. SPIKE NLOS처럼 보입니다. 실제로 이러한 것을 사용하는 사람들은 생각합니다 ...
  12. +1
    4월 7 2016 17 : 40
    나는 심각한 전투가 벌어진 것을 본다. 글쎄요, 내 코펙 2 개-BB는 탱크 나 장갑차보다 비용이 훨씬 저렴하므로 다양한 장갑차를 타는 파푸아 인과의 전쟁에서도 그 효과는 매우 정상입니다. 그리고 왜 그렇게 추진력이 있습니까? 통계 및 분석의 기반이 너무 작습니다.
    자율 시스템에 관한 질문 - 실수로 스스로 충돌하지 않을까요?
    1. 0
      4월 12 2016 18 : 16
      서로 옆에 두 개의 탱크가 있는 경우(우리 탱크와 다른 탱크)
      자율 비행 중인 드론은 스스로 충돌할 수도 있습니다.
      이런 일이 발생하지 않도록 하려면 장비에 "아군 또는 적" 센서를 설치해야 합니다.
      (소대 중대 사령관과 미래에는 모든 군인에게 제공합니다).
      화재가 발생할 가능성은 그 자체로 다양한 확산을 심각하게 억제합니다.
      군사로봇.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"