군사 검토

F-35는 미국의 일몰 마커입니다.

137



이 새로운 미국 전투기에 대한 정보의 양은 단순히 규모에 달려 있습니다. 그들은 끊임없이 그것에 관해 적고, 그것의 창조 동안에 일어난 수많은 문제를 열거한다. 문제는 문자 그대로 글라이더, 엔진, 소프트웨어, 구제 시스템, 헬멧 등 모든 것을 갖추고 있습니다. 이 주제에 관한 많은 기사가 있으며, 정기적으로 출제되므로 글을 쓰십시오. 주제가별로 흥미롭지 않습니다. 근본적으로 새로운 것을 말하는 것은 어렵습니다.

또 다른 사실은 놀라운 사실입니다. 실질적으로 미군에 대한 의미와 미합중국에 대한 의미의 장막 뒤에 문제가 남아 있습니다. 어쨌든 그들은 이것에 관해 훨씬 더 적게 이야기합니다. 주제가 매우 중요합니다. 사실, 어떻게 미국의 지배가 시작 되었습니까? 누군가 기억하지 못한다면 그것은 2 차 세계 대전 말에 성취 된 것입니다. 1 차 세계 대전으로는 충분하지 않았지만 1945 이후 세계는 여러면에서 미국인이되었습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전 중 미국 군대의 스타가 부상했습니다. 그런데 왜 그녀가 올랐습니까? 근본 원인은 무엇입니까?

미국의 육군은 있었고, 앞으로도 남아있을 것입니다. 기껏해야 Middling. 미국 함대는 매우 좋지만 일본 함대는 품질면에서 열등하지 않았습니다. 비행. 그곳에서 미국인의 성공을위한 열쇠를 찾아야합니다. 미국 전투기는 공중 우위를 차지했고 (많은 것이 있었고 최고였습니다), 미국의 폭격기는 도시 전체를 공중에서 휩쓸 었습니다. 그렇다면 미국 군대 의이 구성 요소를 제거하면 무엇이 남아 있습니까? 그래서 그들은 항상 일본, 독일, 북한, 베트남, 이라크, 유고 슬라비아와 싸웠다. 이런 식으로 만, 그리고 다른 것은 없습니다.

그들은 적을 분쇄 할 수있는 강력한 지상군이 없습니다. 따라서 그들의 폭격기 항공기는 드레스덴과 도쿄, 하노이, 바그다드, 트리폴리, 베오그라드에서 끝없는 폭탄 스트림을 내 렸습니다. 이것이 "컨베이어"입니다. 나는 당신이 미국에 관한 많은 기사와 사진을 즉시 기억할 것임을 알고 있습니다 탱크보병, 특수 부대 등 이 모든 것이 사실이지만이 모든 것이 지원 역할을합니다. 주요 타격은 거의 항상 공중에서 전달되었습니다. 영국 해군이없는 대영 제국은 생각할 수 없었던 것처럼, 미국은 USAF 없이는 생각할 수 없었습니다. 일종의 핵심 요소. 주요 전투기가없는 미국은 대영 제국이 현대 전함과 순양함을 만드는 방법을 잊어 버린 것입니다.

이것은 실패가 아닙니다. 완전한 재앙입니다. 그리고 이것은 과장된 것이 아닙니다. 미국의 강점은 수많은 공군 기지에서이 지구상의 영공 대부분을 통제한다는 것입니다. 그리고 제 2 차 세계 대전을 시작으로 한 전투기는 최고가 아니더라도 최고였습니다. 항상. 그리고이 기간은 끝났어. F-35은 "비행하지 않을 것입니다."라고 말한 이유는 무엇입니까? 즉, 공군의 주력자가되지는 않을 것입니다. 그리고 그들은 더 많은 것을 가지고 있으며 기대하지 않습니다. 그들은이 카드에 모든 것을 넣었으며 운이 좋지 않았습니다. 그들의 동맹국은 불행했습니다. 그들은 "마법의"F-35를 믿고있었습니다.

아니요, 물론, 무언가가 있으며, 또는 오히려 그 것이 었습니다. 유로 파이터 타이푼, 그리 펜 NG, 라팔 등이 있습니다. 그러나 어떻게 든이 전투기는 세계 시장에 가지 않았다. 나는 물론 전문가는 아니지만 그 사실은 옳다. 일본은 무언가를하고 있습니다 ...하지만 대부분 "자유 세계"는 미국 장난감을 믿고있었습니다. 영국, 노르웨이, 캐나다, 터키, 이스라엘, 호주, 일본, 한국, 네덜란드 ... 그리고 지금 그들은 무엇을 팔고 있습니까? 파이터 - 현대 군대의 기초. F-22 미국인은 절대 판매를 거부합니다. 그리고 일반적으로, 모든 것이 그와 함께 무디다. 그가 얼마나 좋은지는 분명하지 않다. 생산 중단.

그리고 현대 미국에는 F-35을 위해 싸우고있는 사람들이 있으며, F-22의 부활과 수출 제한 해제를 위해 싸우는 사람들이 있습니다. 그러한 것은 "무딘 팁"과 "지적 포인트"의 투쟁이다. 것은 두 항공기가 광막하게 비싸고, 복잡하고 기술적 인 문제가 많다는 것입니다. 아닙니다. 물론 저렴한 가격의 원시 선반이있는 PRC의 시간은 영원히지나 왔습니다. 비행기 수가 적고, 가격이 비쌉니다 ...하지만 같은 정도로는 안됩니다! 항공기 대가가 많이 들지 않습니다. 문자 그대로 "황금으로 무게가 나가는 것"이 ​​될 수는 없습니다. 전쟁에서 어떻게 든 노크. 그리고 여기에 우리는 평범한 전투기를 일종의 아날로그 드레드 노트로 바꾸어 놓았습니다 - 손실 비용.

문제는 대부분의 중소 규모 국가의 경우 F-35 및 F-22와 같은 항공기를 단순히 비용으로 이용할 수 없다는 것입니다. 바다에 마침표가 있었어. 역사원칙적으로 작은 주조차도 항해 전함을 얻을 수 있습니다. 비싸지 만 용납 될 수 있습니다. XIX-XX 세기에 금속 괴물이 출현하면서 과거의 일입니다. 엄청난 권력 만이 일반 함대를 감당할 수있었습니다. 여기 뭔가가 있습니다. 비용 수치는 매우 조건부이지만 400 (1 대) 전투기의 경우 1 백만 달러를 포기합니다. (미국 중앙 통제실 (GAO)에 따르면 2010이 끝날 때 F-22 항공기 한 대당 총 가격은 411,7 백만 달러에 도달했습니다. ... 그것은 어떻게 든 잔인합니다. 그리고 대부분의 국가에서는 매우 무겁습니다. F-35은별로 저렴하지 않았습니다. 누가 그들을 감당할 수 있습니까? 미국과 일본의 군대에 더하여, 수십 개의 더 가난한 군대가 있습니다. 그들은 무엇을 일으킬 것인가?



그리고 이제는 F-16의 생산을 확장 할 계획이 있습니다. 그건 그렇고 - 큰 비행기 야! 죄송합니다. 조금 오래되었습니다. 결국, 그는 40 년 전에 첫 비행을했다. 그리고 다시 전투에서! 그렇지 않다면 그렇지 않습니다. "노인들만이 전쟁에 나선다."그리고 미국인들에게 더 이상 제공 할 것이 없다. 그들에게는 다른 발전이 없습니다. 서사시 파일 F-35은 끔찍한 정치적 재앙입니다. 은폐 할 수는 없습니다. 미국인들은 공식적으로이 행성에서 주도적 인 역할을 주장하며 솔직히 말하면 누구에게도 당황하지 않습니다. 마지막으로,이 신뢰는 "서구 기술의 우수성"에 근거합니다. 그리고 그것은 어디에 있습니까,이 우월성?

가난한 제 3 세계 국가의 지도자에게 어떤 비행기를 제공 할 수 있습니까? 예를 들어? 최근의 전쟁에서 볼 수 있듯이, 그러한 전투기 나 전투기는 군대의 기본입니다 (Donbass의 경우 제외). 그들은 공기의 우월성을 얻고 사자의 적을 공격합니다. 주 전투 유닛. 아니, 물론, 그 자체로는, 그들은 전쟁에서 승리하지 못한다. 그리고 미국인들은 그들의 친구들에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 조롱은 단지 러시아가 MiG-29 및 Su-27에 대한 많은 수정을 제공 할 수 있다는 것입니다. 러시아의 모든 세월은 4 세대의 틀 안에서 무언가를 발전시켜 왔습니다. 그리고 아주 좋은 차들이 있습니다. 합리적인 가격. 미국인들은 모든 것을 "슈퍼 메가 전투기"에 집어 넣습니다. 그리고 그는 쏘지 않았다. 이제 어떻게해야할까요?

왜 나는 그가 쏘지 않았다는 그런 확신으로 말합니까? 기술적 인 프로젝트가 끊임없이 늘어나고 더 많은 돈과 개선이 필요한 경우 원래 프로젝트 자체가 막 다른 골목이라는 의심이 들게됩니다. 그래서 언제 어디서나 프로토 타입을 발명하기 위해 페인트 칠을하고, 금속으로 조립하고, 점검하고, 뱉거나 분해합니다. 그리고 그들은 잊었다. 것은 모든 생성자 (디자이너 그룹)가 실수 일 수 있습니다. 이 모든 것이 숙련 된 모델로 밝혀졌습니다. 대부분의 프로젝트는 대량 생산 단계로 그만갑니다. 시도 - 작동하지 않았다. NTP는 그러한 상황을 가정하고 새로운 원칙에 따라 새로운 비행기를 만드는 법을 배웁니다.

아시다시피, F-35의 경우 프로토 타입 대신 컴퓨터 모델링에 중점을 둡니다. 모델 - 그들은 그런 모델입니다, 그들은 심하게 왜곡 된 견과류가 떨어지지 않습니다. 그리고 여기에는 거의 200 개의 실패한 프로토 타입이 있습니다. 디자인 단계에서 제거해야 할 것이 시리즈로 들어갔다. 그리고 지금 - "Borjomi를 마시는 늦은". 기술 (재무 또는 하원 의원)과는 거리가 먼 사람이 신제품 프로젝트가 처음에는 막 다른 길일 수 있음을 이해하는 것은 어렵습니다. 그리고 나서 그것이 "완료"될 수 없다. 어떤 돈이라도, 새로 시작하는 것이 더 쉽다. 금속 화신 단계의 프로젝트가 감지되면 такое "구멍"의 수와 불일치 - 프로젝트를 바구니에 버려야합니다. 그런 다음 프로토 타입이 필요하며 경험이 풍부한 조종사가 종종 죽는 테스트가 필요합니다. 그렇지 않으면 - 안돼.

그러나 1991의 미국에서는 "후쿠야마 이야기의 끝"이되었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국 (Warsaw Pact)도 사라졌습니다. 미국이 모두 이겼다. 글쎄, 워싱턴 정치인 출신 인 것 같았습니다. 따라서, 새로운 전투기의 설계에 메인 높은 철강 오피스에서 내부 분해. 상대방은 훌륭하게 결석했다. 90-s : 러시아는 완전한 무관심에 빠졌고, 옛 동맹군은 NATO로 급히 들어갔다. "새로운 패권 국가의 새로운 시대"의 새로운 전투기에 대한 요구 사항이 개발되었다. 행정부와 정치적 탐구가 순전히 군사적 이익에 이르렀다는 것은 놀라운 일이 아니다. 전투기는 슈퍼 강력하고 슈퍼 현대적이고 다재다능해야했다. 킨다 앱솔루트 оружие. 최소한 종이에.

F-35의 모든 문제는 새 프로젝트 개발 초기에 "Hannibal은 게이트에 없었습니다." "한니발"은 모두 결석했다. 미국 관리들은 "기술적 창의력"에 관여했다. 새로운 항공기는 레드 스타 (Red Star) 침입자의 떼거리를 반영하는 것이 아니라 완전히 다른 문제를 해결하는 것이 었습니다. 재정, 정치, 외교 정책. 정치 전투기. 그의 문제는 그가 "수정 주의적 러시아"와 "레드 드래곤"이전 시대에 설계되었다는 것이다. 돈을 배우고, 기술을 소개하고, 다채로운 광고 책자를 공개하고, 비디오를 제작합니다.

F-35은 현대 경쟁자가없고 미국의 정치적 및 군사적 우위가 완전히 상존하는 상황에서 그 특성에 관계없이 "공중의 왕"이 될 수 있습니다. 그러나 시대가 바뀌 었습니다. 새롭고 현대적이며 값 싸고 "버그가 많은"4 세대 항공기가 러시아에 갑자기 나타났습니다. 4 점 이후에 얼마나 많은 이점이 있는지는 중요하지 않습니다. 다른 점은 중요합니다. 그들은 미국에 반대 할 것이 없습니다. 나는 Su-35이 특별하고 탁월한 무엇인가라고 말하지 않을 것입니다. 그러나 하나가 있으며, 우리의 서방 파트너는 비슷한 것은 없으며 가까운 장래에 기대하지도 않습니다. 그들은 또한 "21 세기의 미국 리더십"과 "자유 세계"의 기술적 우위에 의존했다.

그들은 어떻게 든 "황금 억"의 지배력이 영원히 보장되는 마법 같은 새로운 현실 속에서 살 준비를했는데 누구도 의문의 여지가 없습니다. 발틱에서 가장 재미있어 보입니다. 갑자기 미국인들은 자신의 문제에 푹 빠져 있습니다 (이것은 눈에 띄게 갈수록 더 많습니다). 유럽에는 자체 군대가 없으며, 러시아인에게는 새로운 "이빨"군대가 있습니다. 그들이 공식적으로 인정한 바로 그 러시아 사람은 입법 수준에서 2 순위였습니다. 새로운 마법의 현실은 일어나지 않았습니다. "일급"러시아인이 Su-35를 소유 한 것은 그렇게 일이 났지만, 유럽에서는 미국에 더 이상 아날로그가 없습니다.

시리아에있는 VKS의 운영이 가장 무모한 유럽 정치인조차도 얼음 샤워가 된 것 같습니다. 그들은 자신의 작고 아늑한 작은 세상에서 살았습니다. 아무도 러시아를 진지하게 여기에 데려 가지 않았습니다, 그리고 여기 있습니다! 세계의 1986에서 새로운 세대의 정치인들이 진정한 권력의 유일한 중심을 알고있는 세계에서 자라 났으며, 그 주위에 모든 계획을 세우고 있다고합니다. 그들은 단순히 지구상의 어떤 다른 상황에도 익숙하지 않습니다. 따라서 우크라이나의 대립과 제재의 무게로 붕괴되지 않은 시리아와 러시아의 전쟁은 일종의 새로운 현실입니다. 즉, 지역의 승리뿐만 아니라 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

난민의 침입과 러시아의 시리아 분쟁으로의 진입은 모두 유럽의 정치인들에게는 고통스런 충격이었다. 갑자기 USAF는 별개로 지구상에 또 다른 강력한 힘이 있다는 것을 알게되었습니다. ISIS를 가루로 만들 수있는 힘. 시리아 분쟁에서 푸틴과 수 - 누누스의 존재와 오바마와 F-35의 부재는 사실 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 그것은 모든 유럽 정치인들과 완전히 섞였습니다. 그냥 큰 거리에서 볼 수 있습니다. 오바마 대통령은 우크라이나와 시리아에서 정말로 철수했다. 다양한 이유로 러시아 항공 우주국이 수년 동안 연합군 항공기보다 1 년 만에 더 많은 성과를 거두었다고 가정 해 봅시다. 즉, 유럽 연합 (EU) 다음으로 문자 그대로 새로운 위협이 무시 될 수없고 가장 현대적인 전투기를 보유하고 있으며 F-35은 많은 기술 문제를 염두에두고 끊임없이 노력하고 있습니다. 그리고 미국에서는 대통령 선거 운동을 적극적으로 준비하고 있습니다 ...

이상하게도 중동은 러시아보다 유럽에 더 가깝고, 미국에 훨씬 더 가깝다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이제 유럽의 정치인들은 시급히 뭔가를 할 필요가있다. 그러나 메르켈이 러시아의 제재를 자랑스럽게 발표 한 오바마는 시리아 문제에서 물러났다. 그러나 제재를 해제하기 전에 하위 제재를받은 러시아와 무언가에 관해 진지하게 이야기하는 것은 불가능하다. (나는 희망한다. 이해할 수있다). 그리고 제재는 이미 자신의 삶을 살아가고 떠나지 않을 것입니다 (러시아가 "최악의 상황에 처해야한다"는 유럽의 동의어가 있습니다). Hollande 씨가이 상황에서 어떻게 느껴지는 지 상상해보십시오. (그는 Merkel보다 훨씬 매력적입니다.)

그런데 Erdogan과의 마지막 회담이 있은 후 Hollande는 극도로 정신을 잃고 얼굴에 기쁨을 표할 수 없었습니다. Merkel과는 달리 그는 이것이 막 다른 골목이라는 것을 이해합니다. 푸틴 대통령과 완전히 싸우고 러시아와의 경제 전쟁을 "끔찍한 끝"으로 선언 한 메르켈 총리는 정치적 책략을 완전히 박탈 당했다. 그녀는 단순히 모스크바에 올 수없고 무언가를 논의하기 시작할 수 없습니다. 그것은 항복처럼 보일 것입니다. 오바마는 올드 월드의 문제에 무관심합니다 ... 그리고 에르도 간과의 협상은 의심의 여지가 있습니다. 터키에서는 테러 분자들의 공격이 꾸준히 지속되고 있으며 쿠르드 남동부 지역에서 'ATO'가 확대되고있다가 갑자기 유럽과 함께 비자 면제 제도가 생겨났다. 그리고 난민들의 로테이션을위한 수십억 달러.

더 나아가, 메르켈은 ISIS 지도자들과 협상을 시작할 수 있습니다 ... 그리고 어떻게해야합니까? 난민의 흐름을 막을 대가로 돈을 약속하십시오. 중동을 돌아 다니면서 "난민들을 막으려는"모든 사람들에게 수십억 유로를 제공합니다. 물론 "F-35, 갑자기 시리아, 메르켈 및 난민의 문제로 모든 것이 시작된 이유는 무엇입니까?"라고 물을 수 있습니다. 것은 전투기가 매우 복잡하고 비싸며 정치적. 그래서 시리아 하늘에 Su-35가 있고 "전설로 덮인"F-35가 없으면 세계 정치 상황이 크게 바뀌는 이유가 여기에 있습니다. 그러나 이론적으로, 그는 예를 들어 ISIS 기술과 같은 목표와 같은 큰 목표와 엄청난 정확성으로 지상 목표를 파괴하는 데 자신을 보여줘야했습니다. 그리고 "기적의 비행기"에 대한 명령은 마치 강처럼 쏟아 부었을 것입니다. 그러나 함께 성장하지 못했습니다.

"주요 파충류"가 VKS 항공기를 폭파 시켰고 F-35은 "인터넷 서핑"을 계속합니다. 불행히도, 모든 세계 정치가이 바로 인터넷의 확장에서 끝난 것은 아닙니다. GLONASS, Calibre 및 다른 "맛있는 것"을 사용한 고정밀 스트라이크의 적용은 유럽의 정치인에게 완전한 놀라움이었습니다. 일반적으로 정책은 좋아요 / 싫어함의 원칙에 근거한 것이 아니라 이해 관계와 힘의 상관 관계에 근거하여 수행됩니다. 다른 말로하면,이 경우 러시아는 "내 온 마음으로 사랑할"것이 아니라 지정 학적 시나리오에서 고려해야 만하며, 협상을해야한다. (단단히 닫힌 문 뒤에서) 직책을 조정해야한다. 그러나 메르켈 총리는 푸틴 대통령과 완전히 싸우고 러시아에 대한 제재를 도입하기 위해 로비 활동을 벌였다. 그 당시에는 상당히 합리적으로 보였습니다.

그러나 시리아 하늘에서의 Su-35의 출현과 무장 세력에 대한 고정밀 파업은 전체 정치 상황을 거꾸로 뒤집었다. 그리고 F-35은 어떤 식 으로든 자신을 보여주지 못했습니다 (여전히 "파일로 도핑되어"있습니다). 이전에는 항공 시대에 절대로 없었습니다. 미국은 항상 가장 현대적인 항공기를 만들었습니다. (1 차 세계 대전 이후에) 적어도 전쟁은 있지만 새로운 미국 비행기는 없습니다. 그리고 일반적으로 중동의 미국 정책은 실망했습니다. 즉, 상황을 평가하십시오 : 주요 지역에서 러시아 우주 항공 부대는 갑작스런 대규모 작전을 수행하고 미국과 연합군은 배경으로 이동합니다. 그러나 메르켈 총리는 오바마에게 모든 돈을 쏟아 부었다. 그러나 그는 그렇게 할 수 없었다. 글쎄, 원하지 않았어.

그리고 진실로 역설적 인 상황이 전개되었습니다. "지도력을 발휘할 수있는 정치가가 있습니다. 정치인은 유럽인이고, 그는이 일에 필요한"비행기 "를 가지고 있습니다. 그리고이 정치인은 실제로 그가 중동에서이 "리더십"을 제공 할 수 있음을 분명히 증명했습니다. 지난 6 개월 동안이 항공기들은 하이테크가 러시아어임을 보여주었습니다. 그러나 유럽의 경우 러시아의 리더십은 절대적으로 받아 들일 수 없다. 원칙적으로 용납 될 수없는 (이데올로기 적) 고려 사항. 시리아의 화상 회의 시스템은 유럽에 의해 매우 적대적인 것으로 인식되고 있습니다. 문제는 유럽인들은 일반적으로 러시아를 큰 정치에서 "보지 않는다"는 것이다. 그리고 여기에 그런 당황.

그래서 우크라이나와 시리아에서 유럽은 러시아와의 협력을위한 문을 단호하게 폐쇄했습니다. 그들은 제재를가했으며 행동을 취하기를 기다리고있다. 검은 맘바처럼. 그러나 중동의 위기 (시리아와 예멘)와 우크라이나의 위기 (경제가 무너진 상태)가 기다릴 수 없다는 것은 이미 분명합니다. 오바마 대통령은 해결책을 제시하지 않는다. F-35은 계속 실패하고 ... 가난한 국회의원은 어디로 가야 하는가?

원칙적으로, 편견없는 관찰자 인 외부인의 경우, 미국 최고의 시간은 오래 전에 사라졌으며, "과거의 영광"을 적극적으로 이용하고 있으며 아무에게도 도움이되지 않는다는 것이 이미 분명합니다. 오늘날의 미국은 "날아간"초강대국이며 마침내 모든 종류의 라트비아와 독일을 적극적으로 사용하여 해결하고 있습니다. 내 개인적인 문제. 그리고 중요한 유럽의 정책은 중요한 순간에 "좋은 미국 삼촌"이 달러짜리 가방과 45 구경의 옷깃을 가지고 모든 문제 (또는 거의 모든 문제)를 해결할 것이라는 사실에 의해 날카롭게됩니다. 그런데 우크라이나 사람들도 달러와 콜트 모두에 대해 계산했습니다. 함께 자랄 수 없습니다.

미국은 더 이상 케이크가 아니며 글로벌 리더십을 회복 할 가능성은 점점 낮아지고 있습니다. 나는 "터보 경찰"이기 때문에이 글을 쓰지 않고 있으며, 미국 국기의 색깔에 가슴 앓이를 얻습니다. 아뇨, 사실을 말합니다. 미국의 재정 및 국내 정치 문제는 어디에서나 사라지지 않을 것이며 많은 사람들이 기대하는 것처럼 "해결"하지 않을 것입니다. 그러므로 오늘날 미국은 시리아에 달려 있지 않고 우크라이나가 아닙니다. 냉전 시대와 마찬가지로 더 이상 장기간 플레이 할 수 없으며 관심있는 정권에 수십억 달러를 투자 할 수 없습니다. 오늘날 미국은 수십억 달러와 차츰 차츰 차츰 발전하지 못하고 있습니다. 경제는 "무너지고있다."

그러므로, 같은 우크라이나 / 그루지아는 한국의 역할이 아니었다 (기대했던대로). 그러나 카미 카즈 (kamikazes)의 역할. 러시아가 이기고, 미국은 세계지도를 잃고 ... 어떻게해야합니까? 가미 카제를 실행하십시오! 우리는 Ossetia의 전쟁이 우리에게 상처를 준다는 것을 인정합니다. 우크라이나 전쟁은 우리에게 더 많은 상처를줍니다. 그래서 그것은 미국의 목표였습니다! 트빌리시 / 키예프의 승리는 이론적으로는 가능했지만 절대적으로 비침 해! 그들의 임무는 자신의 나라를 "항공 모함 러시아의 갑판"에 맞고 승리하지 말라는 것이었다. 원칙적으로 미국은 조지아 인, 우크라이나 인, 유럽인 모두를 속였다. 그래서 야 en유 (Yatsenyuk)는 카미카제 정부 인 그의 정부를 절대 진실이라고 말했습니다. 카미카제 신성한 민주주의 바람 ... 그런 경우가 있습니다. Yatsenyuk는 진실을 말했지만, 그들은 그를 이해하지 못했습니다. 그리고 헛된. 그들은 그에게 비웃었습니다. 정부 말처럼 한 명의 카미카제가 살지는 않습니다. 하지만 그는 물론 자신을 개인적으로 의미하지는 않았습니다 (자신의 미래는 꽤 cloudless입니다).

Yatsenyuk (나는 그를 존경한다)는 진실을 말했습니다. 그의 임무는 러시아 전체에 소위 말하는 "반자이 공격"에 우크라이나 전체를 사용하는 것입니다. 그가 한 일. 그리고 왜? 왜냐하면 F-35은 (넓은 의미에서) 결코 "벗어났습니다". 미국은 이미 지도력을 잃어 버렸다. 따라서 "카미카제 시대"가왔다. 그러나 그들 (카미카제)은 물론 그것에 대해 더 잘 알지 못합니다. 식욕이 상하게되고 수면은 사라질 것입니다. 그래서 전설적인 우크라이나 국가 인 "Scho는 죽지 않았습니다."라는 말에는 비극적 인 진리가 담겨 있습니다. 우크라이나는 '동부 침략자'와의 전쟁에서 용감하게 죽어야했다. 그녀는 죽었다. "보보는 죽었지 만 모자는 쓰러지지 않는다 ...". 나는 새 찬송가의 줄을 우크라이나에게 제안 할 수 있습니다. "네가 도네츠크에 간다면, 뼈가 희어지고, 물결 무늬가있는 양귀비가 피로 피고, 태양이 빛나고, 우리가 전진하고있다. 시체의 산들이 성장하고있다 ...". 아니면 (다른 번역) : "내가 로스토프의 산에 가면 - 나는 풀밭에서 시체가된다. 내가 아 조브 바다에 가면 나는 파도 속에서 시체가된다.하지만 내가 초콜렛 황제를 위해 죽으면 내 삶은 헛되지 않을 것이다 ...". 음악을 변경할 수 없습니다.

여기서 우리는 미국이 크리미아를 붙잡아 잃지 않았다고 주장한다. 기본적으로 그렇긴하지만 전술적 인 패배시키다 예, 크리미아의 압류로 세르 바스 토폴 (Pravoseks의 손에 의해)이 막히고 시리아에 대한 원조가 크게 복잡해졌습니다. 이 모든 것이 사실이지만 전략적 과제 - 우크라이나를 "전멸시키는"비용으로 러시아의 세계 문제를 창출했다. 잔인하지만 효과적입니다. 경쟁자들에게 심각한 문제를 야기하는 40-million 유럽 국가를 기부하십시오. 그만한 가치가 있습니다.

미국은 두 차례의 세계 대전 (주로 유럽)에서 초강대국으로 부상했다. 이 두 가지 피와 장기간의 전쟁 (그것은 가능합니다!)에 맞지 않았습니까? 미국은 결코 그렇게되지 않았습니다. 따라서 특정 유럽 국가의 시민들의 고통에 대해 미국인들의 정서를 기대하는 것은 우스운 일입니다. 그들을 위해, 이것은 "인디언의 문제"입니다. 그래서 미국은 우크라이나에서 잃을 수 없었다. 진정한 목표가 무엇인지 이해해야합니다. 그래서 그들은 그들에게 다가갔습니다. 미국은 매우 어려운시기에 러시아에 심각한 문제가있었습니다. 그리고 우연히. 이것은 미국을 구하지는 못하지만 일정한 유예를 줄 것입니다.

미국 친구는 그들 자신에게만. 그래서 그들은 유럽, 우크라이나, 러시아입니다. 그리고 미국, 유럽 및 러시아에 대한 어려운 (정말로 치명적인) 순간에 우크라이나의 전멸을 희생시키면서 시작할 수 있다면 : 그만한 가치가 있습니다. 그리고 순진한 대륙의 유럽인들은 이제 스스로에게 이렇게 묻습니다. "우리는이 바로 우크라이나에서 무엇을 할 것인가?"마침내 그들은 깨어났다. 그리고 아무것도하지 마라. 앉아서 F-35 발송물을 기다리십시오. 그들은 분명히 따라갈 것이고, 유럽의 민주주의를 "동방 침략자"로부터 구할 수있는이 멋진 비행기들이 될 것입니다. Saw, Shura ... 그들은 금으로 그들의 무게가 정말로 가치가있다.

F-35는 미국의 일몰 마커입니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.sinodefenceforum.com/
137 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. tiredwithall
    tiredwithall 4월 6 2016 12 : 29
    + 29
    "과제는 러시아 연방에 대한"소위 반자이 공격에 우크라이나 전체를 사용하는 것입니다.

    오늘은 우리의 가장 큰 패배입니다. 그들은 우리를 움켜 쥐었다.
    1. 크니 자
      크니 자 4월 6 2016 12 : 36
      +8
      이것은 사실이지만 사람들이 알아낼 것입니다. 법률 납치 자와 같은 사람들을 의미하지는 않으며 소수의 사람들이 있으며 대량으로 무언가를 이해하기 시작합니다.
      1. tiredwithall
        tiredwithall 4월 6 2016 12 : 43
        +6
        사실, 그들은 이해하지만 여전히 침묵합니다. 기본적으로 고통의 수준은 아직 인내의 한계를 초과하지 않았습니다. 지금까지는 Donbass만이 반란을 일으켰습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 세르게이 폴트
        세르게이 폴트 4월 6 2016 16 : 55
        +4
        그리고 내 의견으로는, 이것이 러시아인들이 모든 것을 이해하기 시작한 방법입니다. 누가 가치가있는 사람 ...
    2. 해적
      해적 4월 6 2016 13 : 56
      +2
      제품 견적 : tiredwithall
      오늘은 우리의 가장 큰 패배입니다. 그들은 우리를 움켜 쥐었다.

      뭐 글쎄, 나는 우리를 구덩이가 아니라 이웃을 우리에게 구덩이로 만들기 위해 다르게 넣었습니다. 그는 80 년대 후반 지하실을 돌아 다니며 지역 소년과 소녀들과 함께 Kherson -Nova Kakhovka (Old xs)에서 어린이 (개척자 캠프)로 여러 번 오데사를 방문했습니다. 지하를 돌아 다니며 지금 일어난 일, 사는 방법 및 사는 방식-그것이 이상합니다. 인생은 거꾸로되었다. 하나의 큰 나라가 있었지만, 큰 나라를 부러워하는 작은 나라가 많았습니다.
      1. tiredwithall
        tiredwithall 4월 6 2016 14 : 31
        +2
        당신이 옳습니다- "촉발". 편협함이 그들의 특징입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 버그 버그
    버그 버그 4월 6 2016 12 : 30
    +6
    크레인의 화살에 매달리기 위해 태어났다.
    1. 용병
      용병 4월 6 2016 17 : 57
      0
      나는이 사진을보고있다… 그것은 "무언가"에 남아있는 "무언가"와 함께 열심히 항문 애무를 한 후에 쉬운 미덕의 뜨거운 소녀처럼 보인다.

      만약 마늘, 저자가 맞다면 ... 어리석게도이 f 35를 얻었습니다. Nemtsov와 함께 savchenki와 parashenki보다 더 나쁩니다 (((

      비행기는 비행하지만 "조건부 전투"상태입니다 ... 그런 예산으로 ??? 출력에서 (f 35), TTX 및 잼은 언제입니까? 흠 ... 누가 비난해야합니까?

      물론 :

      아아 !!! 협박!!! 모든 것이 없어졌습니다! 푸틴! 러시아인이오고있다!

      나쁜 댄서에 관한 오래된 주제는 그렇지 않습니다 ...

      오, 재미있는 시간에 우리는 살아))))

      추신 :이 제품에 부어 넣은 시간에 대해 쓰는 것을 잊었습니다. 어제는 나타나지 않았습니다 ...
  3. 크로노스 07
    크로노스 07 4월 6 2016 12 : 30
    +1
    McEntire Joint National Guard Base에서 F-35 전투기 작전
    1. 알토
      알토 4월 6 2016 12 : 54
      + 15
      인용문 : Kronos07
      McEntire Joint National Guard Base의 운영

      ----------------------
      그리고 쇼? 곡예 비행의 불가사의는 어디에 있습니까? 그들은 여자 조종사가 날았다는 것을 보여주었습니다. 그리고 그게 다야. 하나는 기적을 일으켰고 다른 하나는 캐노피 아래로 택시를 탔다. 레이더 흡수 페인트를 망치지 않기 위해 비를 두려워하는 것처럼 보입니다. 그는이 폴리 카보네이트 우산을 가지고 다녀야합니까? 일반적으로 냉소적 인 임신 펭귄을 말할 것입니다. 미국의 전체 반영, 패스트 푸드 overfed.
      1. Igor39
        Igor39 4월 6 2016 13 : 44
        +3
        그건 그렇고, 나는 또한 FE-35를 볼 때 협회 펭귄을 가지고 있습니다.
      2. 나사 커터
        나사 커터 4월 6 2016 15 : 12
        +1
        캐노피는 비에서 오는 것이 아니라 (물론 약간 비가 오는) 태양으로부터도 연료가 과열되어 날아가는 지 볼 수 있으며, 연료 보급자는 캐노피 아래에 보관됩니다.
  4. 크로노스 07
    크로노스 07 4월 6 2016 12 : 33
    +6
    나는 미국의 일몰을 좋아한다
    1. 안정화
      안정화 4월 6 2016 12 : 50
      +6
      그건 그렇고 논란이 많은 것 같습니다) ... "약간 뚱뚱"
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 리스 - 잉
        리스 - 잉 4월 6 2016 13 : 51
        +2
        그리고 나는 그것을 좋아합니다. 그는 모든 각도에서 아름답지만 디자인에 의해 전체 기계가 있다고 말할 수 있습니다. 추가하지 마십시오 추가하지 마십시오.
      3. 크로노스 07
        크로노스 07 4월 6 2016 14 : 03
        +2
        시간이 알 것이다.
    2. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 4월 6 2016 13 : 01
      0
      인용문 : Kronos07
      나는 미국의 일몰을 좋아한다



      나는 당신을 비난하지 않습니다. 페티쉬 선택하지 않음

      가장 슬픈 사례는 아닙니다
      1. 크로노스 07
        크로노스 07 4월 6 2016 13 : 07
        -6
        너의 형제들
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 크로노스 07
        크로노스 07 4월 6 2016 13 : 29
        +1
        우주 비행사 미하일 코르 니 코프와 세르게이 볼코프는 정치가 ISS 승무원의 관계에 어떤 영향을 미치는지 이야기했습니다.
  5. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 4월 6 2016 12 : 34
    +9
    F-35는 미국의 일몰 마커입니다.
    신 .... 다시 "펭귄"이 미국과 함께 묻혀 ...
    여기서 우리는 미국이 크리미아를 점령하지 않고 잃어 버렸다고 주장한다. 원칙적으로는 전술적 패배입니다. 예, 크리미아를 체포하면 세 바스 토폴을 막을 수 있었으며 (우측의 도움으로) 시리아에 대한 지원이 극적으로 복잡해졌습니다.
    근본적으로 동의하지 않습니다! 이 전략적 움직임! 우리의 통제하에있는 우리의 바다 덕분에
    원칙적으로 미국은 조지아 인, 우크라이나 인 및 유럽인 모두를 속였습니다.
    당신은 여기서 논쟁 할 수 없습니다 ...
  6. Spartanez300
    Spartanez300 4월 6 2016 12 : 35
    +3
    처음부터 광고하고 지금 낮추었다.
  7. alekc75
    alekc75 4월 6 2016 12 : 40
    +3
    천천히 그러나 확실하게, 이것은 간다
  8. 맹렬한
    맹렬한 4월 6 2016 12 : 46
    +4
    "정치적 구제자."

    좋아요))
    그러나 일반적으로, 나는 반복에 지치지 않으며, 모자를 쓴 사람들은 약간 성가시다. 그래서 저자는 그가 비행하지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그것은 날지 않으며 요점은? 거기에서도 디자이너가 일하고 최고 중 일부가 개선되고 있으며 기술은 복잡하지만 가격은 확실히 어렵습니다 ... 일반적으로 우리는 그것이 어떻게 끝나는지를 볼 것입니다
    1. your1970
      your1970 4월 6 2016 13 : 27
      +2
      모든 개선 사항은 제품의 비용을 증가시킵니다. 다시 방공의 대치로 보았을 때, 가난한 나라에서는 현실이 아닙니다.
  9. 큰 파란
    큰 파란 4월 6 2016 12 : 46
    + 12
    F-35는 소비에트 야크 -141을 개선 한 것으로, 야크에 대한 모든 문서를 얻은 후에 미국의 발전이 시작되었지만 그림을 얻는 것이 한 가지이고 다른 하나는 실제로 작동하는 버전을 만드는 것입니다. 이것이 그들의 문제입니다.
    1. irbis0373
      irbis0373 4월 6 2016 14 : 08
      +4
      F-35는 소비에트 야크 -141의 개정판입니다

      글쎄요. 평면도와의 유사성 외에도 완전히 다른 자동차입니다. 그러나 발전소의 중심에는 야코블레프 디자인 국 (Yakovlev Design Bureau)의 마지막 수직선에서 소비에트 발전이 여전히 존재한다는 사실이 사실이다.
      1. 큰 파란
        큰 파란 4월 6 2016 21 : 07
        0
        제품 견적 : irbis0373
        F-35는 소비에트 야크 -141의 개정판입니다

        글쎄요. 평면도와의 유사성 외에도 완전히 다른 자동차입니다. 그러나 발전소의 중심에는 야코블레프 디자인 국 (Yakovlev Design Bureau)의 마지막 수직선에서 소비에트 발전이 여전히 존재한다는 사실이 사실이다.


        또한 외관은 비슷하고 셔틀과 부란도 비슷합니다. 수직 이륙을위한 터빈의 회전은 UC가 소비에트 개발이며 아무도 영국인과 비교할 수 없다는 혁신입니다. 모든 것이 분명합니다.
    2. Voha_krim
      Voha_krim 4월 6 2016 18 : 37
      +1
      제품 견적 : 혼란
      하지만 청사진을 얻는 것도 좋은 방법이고 다른 하나는 실제로 작동하는 옵션을 만드는 것입니다. 이것이 그들의 문제입니다.

      나는 팔린 그림이 특별히 정확하지 않다고 생각합니다. 느낌 병사 am
      1. 아와 즈
        아와 즈 4월 6 2016 20 : 07
        0
        여기서 두 가지 점을 고려해야합니다. 인치 미터법 시스템이 있습니다. 특히 얇고 정밀한 시스템에서는 일부 점을 줄이기가 매우 어렵습니다. 두 번째 주제는 실제로 경험이 풍부한 이해와 잘 교육받은 전문가의 존재입니다. 미국인들은 스스로 이것에 문제가 있음을 인정합니다.
        내가 틀리지 않았지만 모든 통합 된 특징과 뉘앙스를 유지하면서 무언가를 반복하는 것이 실제로 가능하다는 것을 읽었다면 거의 불가능합니다. 실제로 기술적으로 진보 된 회사 나 국가 만이 이것을 할 수 있습니다. 비행기에 대해 할 말은 있지만 모든 사람이 AKM을 반복 할 수는 없습니다 ..
  10. 알토
    알토 4월 6 2016 12 : 47
    +6
    당시 강력한 Mustangs와 Airacobra 전투기를 만들었 기 때문에 현재 미국의 중 폭격기 Liberators와 Airacobra는 이전처럼 흥미로운 것을 보여주지 않습니다. 그러나 독일 항공기 산업은 대규모 산업, 금융 및 특허 주입을 통해 미국에 의해 시작되었습니다. Messerschmitt 공장은 미국 공작 기계를 연구했으며 독일 설계자들은 항공기 엔진을 위해 "Pratt and Withney"와 "Rolls-Royce"회사의 도면을 적극적으로 사용했습니다. 예, 놀라지 마십시오. 그리고 Daimler-Benz는 반 미국인이었고 오스트리아 자회사는 완전히 미국인이었습니다. 또한 잉글랜드 은행이 Reichsbank와 합의하여 다양한 유형의 운영을 거부 할 수있는 순간이었습니다. 이것이 바로 파슬리입니다. 이 빛 속에서 헤스의 비밀 비행과 스판 다우에서의 신비한 죽음이 분명해집니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4월 6 2016 12 : 58
      +4
      제품 견적 : Altona
      한때 강력한 Mustangs와 Airacobras를 만들었던 미국의 중 폭격기 Liberators와 Airacobras는 현재 이전처럼 흥미로운 것을 보여주지 않습니다.

      글쎄, 나는 Zheka, fu-15와 16을 모른다. 아주 괜찮은 ... 그리고 "hornets"는 "빨지"않는다. 의뢰
      1. 알토
        알토 4월 6 2016 13 : 26
        +3
        인용구 : Andrey Yurievich
        글쎄, 나는 Zheka, fu-15와 16을 모른다. 아주 괜찮은 ... 그리고 "hornets"는 "빨지"않는다.

        -------------------
        나는 4 세대에 대해 말하는 것이 아니라 여전히 쾌활하며 항공 전자 공학이 바뀌고 다시 길을 떠납니다. 단지 그들이 "선택할 수없는 것을 깎았 다"는 것입니다. "사용 된 신기술의 비율"과 같은 것이 있습니다. 그리고 비율이 너무 크면 기계가 의도 한대로 작동하지 않거나 거부로 변덕 스러울 수 있습니다.
        추신. 그리고 4 세대 쯤에 그들은 영화를 찍었습니다. 예를 들어 TOP GUN. 사실, 갑판 기반 항공기는 이미 서비스에서 철수했습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 4월 6 2016 14 : 46
          +3
          제품 견적 : Altona
          ... "사용 된 신기술의 비율"과 같은 것이 있습니다. 그리고 비율이 너무 크면 기계가 의도 한대로 작동하지 않거나 거부로 변덕 스러울 수 있습니다.

          이를 "50 % 규칙"이라고합니다. 새로운 항공기에 새로운 기술이 50 % 이상 있으면 비행하지 않을 가능성이 높거나 비행을 가르치는 데 많은 문제가있을 가능성이 높습니다. 그래서 우리 디자이너는 플러스가있는 과도기 기계를 말하기 위해 그렇게합니다. , 단계적으로 새로운 것을 해결하기 위해. 예 -SU-35S 및 PAK FA.

          제품 견적 : Altona
          저는 4 세대에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 여전히 선명하고 항공 전자 공학이 변화하고 있습니다.

          우리는 전자 제품의 매트리스에 뒤 떨어지고 있지만 사실은 계정에서 업그레이드 된 F-15 / 16 / 18을 작성하지 않을 것입니다.
          Lightning의 경우 기술이 전투기, 폭격기, 공격 항공기 및 데크의 기능을 동등하게 수행 할 수있는 범용 전투기 플랫폼 수준으로 성장하지 않았다고 생각하기 때문에 다른 작업을 위해 단일 통합 플랫폼을 만들려는 시도는 아직 미숙합니다.
          1. 올레 첵
            4월 6 2016 15 : 01
            0
            "사용 된 신기술의 비율"과 같은 것이 있습니다. 그리고 비율이 너무 크면 기계가 의도 한대로 작동하지 않거나 거부로 변덕 스러울 수 있습니다.
            이것을 "50 % 규칙"이라고하며, 새로운 항공기에 새로운 기술이 50 % 이상 있으면 비행하지 않을 확률이 높거나 비행을 가르치는 데 많은 문제가있을 수 있습니다.


            그것은 가장 ...
            F-35 - 프로토 타입과 같습니다. 그리고 그들은 그를 시리즈로 데려갔습니다 ... 빌레이
            1. 어울리다
              어울리다 4월 6 2016 16 : 34
              +2
              제품 견적 : Olezhek
              그것은 가장 ...
              F-35 - 프로토 타입과 같습니다. 그리고 그들은 그를 시리즈로 데려갔습니다 ...

              왜 프로토 타입입니까? 전투 기지의 수가 증가하고 있습니다. 내년에는 일본과 이스라엘에 배치 될 예정입니다. F-35B 채택, 35 월에이 코드는 여름 (35 월)에 첫 F-35A 편대 채택으로 다른 F-91B 편대에 의해 채택 될 것입니다. 그런 다음 코드 끝으로 또 다른 F-80B가 있습니다. 단위당 값이 떨어집니다. 연간 35 개의 연간 생산 계약이 체결되었으며 그 중 28 개는 10 F-10A (8 미 공군, 8 이스라엘, 6 한국, 6 호주, 4 네덜란드, XNUMX 노르웨이, XNUMX 일본 XNUMX 터키)에 의해 주도되었습니다.
              -7 F-35B (미국 6 ILC, 영국 1)
              -4 F-35C (모두 미 해군)
              + 올해 15 월 미국 공군에 35F-10A, ILC에 35F-XNUMXB 추가 주문
              51 년 이후 모든 항공기의 평균 전투 준비 상태는 2007 %이며, 새로운 70 %는 이미 새로운 장비에 매우 좋은 결과입니다.
              PS : 정말 흥미 롭습니다.하지만 저자는 F-400의 가격이 22 억 달러가 되었습니까? 22 회계 연도에 F-150.389 Flyaway Unit Cost ($ M) 2009의 최종 계약은 언제입니까?
              1. 올레 첵
                4월 6 2016 20 : 36
                +1
                왜 프로토 타입입니까? 군사 기지의 수가 증가하고 있습니다. 내년에는 일본과 이스라엘에 배치 될 것입니다. 사용을 위해 F-35B가 채택되었습니다.


                즉, 모든 기술적 문제가 해결 되었습니까? 모든 것이 훌륭하고 당신은 그들을 대량 생산하여 전투 의무를 수행 할 수 있습니까?

                플라이 어웨이 단가 ($ M) 150.389 - FY 2009 (회계 연도?


                그리고 연구 개발비는 여기에 포함되어 있습니까?
                EXTERNAL 구매자에게 얼마를 팔 것인가 궁금합니다.
                1. 어울리다
                  어울리다 4월 6 2016 20 : 56
                  +1
                  제품 견적 : Olezhek
                  즉, 모든 기술적 문제가 해결 되었습니까? 모든 것이 훌륭하고 당신은 그들을 대량 생산하여 전투 의무를 수행 할 수 있습니까?

                  그렇습니다 가능하고 35 년 2015 월부터 F-XNUMXB 채택

                  . 모든 기술적 인 문제는 해결되지 않았지만 무기 채택을 방해했던 문제는 해결되었습니다. 기술 문제는 때때로 F-16으로 기어 가고 평균 전투 준비 상태는 67 %이며 항공기는 a에서 z까지 연구됩니다.
                  제품 견적 : Olezhek
                  그리고 연구 개발비는 여기에 포함되어 있습니까?
                  EXTERNAL 구매자에게 얼마를 팔 것인가 궁금합니다.

                  왜 누군가에게 팔아야합니까?
                  제품 견적 : Olezhek
                  그리고 연구 개발비는 여기에 포함되어 있습니까?

                  그리고 niocro를위한 NICOR- 돈은 어디에서나 항상 stricot을 반환합니다. 과학을 위해 돈을 절약 할 수 없습니다. 따라서 특정 항공기의 가격을 포함시키는 것은 논리적이지 않습니다. 이러한 관행은 여러 분야에서 수십 년 동안 사용되어 왔습니다.
                  가치있는 생산 F-22 150mln $
                  1. 올레 첵
                    4월 6 2016 21 : 06
                    0
                    가치있는 생산 F-22 150mln $


                    펜타곤의 깊이에서 데이터가 도난 당했습니까?

                    150 Lyamov - 저렴한. 비행기 - 그냥 거물 .. 생산에서 제외 된 것은 무엇입니까?

                    우리가 동맹국들에게 팔지 그래?

                    답변 : 값 비싼 파일 ...
                    1. 어울리다
                      어울리다 4월 6 2016 21 : 27
                      +1
                      제품 견적 : Olezhek
                      가치있는 생산 F-22 150mln $

                      그리고 400?
                      제품 견적 : Olezhek
                      우리가 동맹국들에게 팔지 그래?

                      그리고 왜 갑자기? 가장 현대적인 항공기는 하늘에서 연합 우월성을 판매하지 않는 것이 좋습니다. 내가 않을 것.
                      제품 견적 : Olezhek
                      비행기는 단지 거대한 짐승입니다.

                      이 중 187 개가 있습니다 ...이 정도라도 20-30 년 동안 충분합니다. 가장 가까운 경쟁자들이 언제 하늘에서 우월한 비행기를 100 대 이상 확보하게됩니까?
                      제품 견적 : Olezhek
                      펜타곤의 깊이에서 데이터가 도난 당했습니까?

                      예, 공군 예산의 창자
                      플라이 어웨이 단가 ($ M) 150.389
                  2. nikon7717
                    nikon7717 9 1 월 2017 18 : 07
                    0
                    유대인에게 신선한 비용.
                    그러나 $ 135 백만 ...은 09.01.2017 - 1190 $ on 온스 당 금리로 금으로 변환 될 것입니다. 이것은 113445 온스입니다 (트로이 온스는 31,1034768 그램입니다). 3528,492 kg입니다. 3,5 톤! 금 비행.
                    CNN에 따르면 F-35은 역사상 가장 비싼 군용 항공기로 선정되었습니다. 미 국방부는 X-NUMX F-135 전투기를 공급하기 위해 400 억 달러에 록히드 마틴과 계약을 체결했다고 국방 뉴스 1,3는 5 월 보도했다. 6 명의 F-13B 전투기가 해군을 위해 공급 될 것이며, 3 대의 F-35A가 공군에, 4 대의 F-4B가 해군에 공급 될 것입니다. 계약은 12 월 35에 의해 완료되어야합니다.
                    언론의 추정에 따르면, SU-35 비용은 2 배 정도 저렴합니다. 즉 50-80 백만 그린을 주문하십시오.
                    RBC에서 더 읽기 :
                    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584ec33b9a7947323f8
                    51e79
          2. 알토
            알토 4월 6 2016 15 : 44
            +1
            제품 견적 : NEXUS
            이를 "50 % 규칙"이라고합니다. 새로운 항공기에 새로운 기술이 50 % 이상 있으면 비행하지 않을 가능성이 높거나 비행을 가르치는 데 많은 문제가있을 가능성이 높습니다. 그래서 우리 디자이너는 플러스가있는 과도기 기계를 말하기 위해 그렇게합니다. , 단계적으로 새로운 것을 해결하기 위해. 예 -SU-35S 및 PAK FA.

            ----------------------
            나는 명백한 것들을 페인트하지 않고, 더 높은 기술력을 가진 사람들이 많이 있습니다. 그래서 그들은 이해할 것입니다. 모두 이론을 through습니다. 번개에서는 확실히 70 %에서 30 %입니다.

            제품 견적 : NEXUS
            우리는 전자 제품의 매트리스에 뒤 떨어지고 있지만 사실은 계정에서 업그레이드 된 F-15 / 16 / 18을 작성하지 않을 것입니다.

            ----------------------
            아무도 그것들을 씁니다. 반대로, 미국 장군들은 여전히 ​​그들에게 베팅하고 있습니다. 그리고 보잉은 오랫동안이를 대규모로 현대화 할 준비가되어 있습니다. "전자 제품의 지연"에 관해서는-우리는 전자 제품의 제조에서 "지연"합니다. 제조를 위해서는이 사업의 엄청난 판매가 필요합니다. 그들은 자급 자족을 위해 최소한 주 및 학교 컴퓨터를 요소 기반으로 이전 할 수 있습니다.
    2. 알토
      알토 4월 6 2016 15 : 45
      0
      제품 견적 : Altona
      적시에 강력한 전투기 "Mustangs"및 "Airacobras", 중 폭격기 "Liberators"및 "Airacobras"를 만들었습니다.

      -------------------
      DU-Ren은 나이가 많고 Airacobra를 두 번 언급했지만 Superfortress를 폭격기로 생각했습니다. 웃음
  11. 안정화
    안정화 4월 6 2016 12 : 48
    +2
    그런데, 아주 훌륭한 4 세대 근대화 프로젝트가 있습니다. 그들은 AFARs, 새로운 항공 전자 공학을 넣었습니다. 유도 무기는 더 좋습니다. 유럽인들은 또한 뒤쳐지지 않으며, 4ki, AFAR 및 기타 맛을 업그레이드합니다. 또 다른 것은 시간이 걸리고 싸지 않다는 것입니다.
  12. TұrKBөrӨ
    TұrKBөrӨ 4월 6 2016 12 : 50
    -2
    "면"이 지겨워 ....
    1. 안정화
      안정화 4월 6 2016 12 : 52
      +3
      피곤하고 먹지 마세요 ...
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 4월 6 2016 13 : 02
        +2
        제품 견적 : Stabiliosi
        ТұрКБөрӨ 오늘, 12:50 New
        "면"이 지겨워 ....


        오늘 안정화, 12:52 ↑ New
        피곤하고 먹지 마세요 ...

        상사 님, 형제입니까? 웃음
        1. 안정화
          안정화 4월 6 2016 13 : 06
          0
          동료) ...
  13. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 4월 6 2016 12 : 55
    +7
    문제는 대부분의 중소 국가에서 F-35 및 F-22와 같은 항공기는 단순히 저렴하지 않다는 것입니다. 해상 역사에는 원칙적으로 작은 주조차도 항해 전함을 얻을 수있는 기간이있었습니다. 비싸지 만 견딜 수 있습니다. XIX-XX 세기에 금속 괴물이 등장하면서 이것은 과거의 일입니다. 큰 힘만이 정상적인 함대를 감당할 수있었습니다. 여기 비슷한 것이 있습니다.

    나는 Stanislav Lem과 그의 "1983 세기의 무기 시스템, 또는 거꾸로 진화"(XNUMX 년에 쓰여짐)를 기억합니다.
    특히 "복지 국가"에서 인구의 사기는 장뇌처럼 증발했다. 젊은 징집 자들은 "dulce et decorum est pro patria mori"(조국을 위해 죽고 달콤하고 명예로운)와 같은 존경 할만한 고대 슬로건은 완전한 관용구로 여겨졌다. 동시에, 새로운 세대의 무기가 기하 급수적으로 증가했습니다. 제 2000 차 세계 대전 당시의 비행기는 주로 캔버스, 나무 칸막이, 피아노 와이어 및 여러 기관총으로 구성되어 있으며, 착륙 바퀴와 함께 좋은 자동차가 아닙니다. 제 20 차 세계 대전의 비행기는 이미 25 대의 차량이 필요했고, 세기 말까지 스텔스 미사일 전투기 요격기 나 눈에 띄지 않는 스텔스 폭격기의 비용은 수억 달러에 달했습니다. XNUMX 년에 로켓 전투기의 가격은 각각 XNUMX 억 달러였습니다. 이것이 계속된다면, XNUMX 년 후 각 초강대국은 XNUMX-XNUMX 대의 항공기를 감당할 수 없었다. 탱크는 조금 저렴했습니다. 그러나 실제로는 대포 발사에 의한 일종의 브론토 사우루스 였지만, 단일 FiF 형 슈퍼 로켓에 대해 무방비의 원자력 항공 모함 (타겟을 넘어 탄두의 전체 팬으로 떨어졌으며, 각각은이 바다 공동체의 신경 노드 중 하나에 부딪 혔습니다), 수십억의 가치.
    1. Skloch 연금 자
      Skloch 연금 자 4월 6 2016 16 : 01
      +1
      + Stanislav Lem의 경우 그것은-극이지만-... 거짓말은 아닙니다! 미소
      1. 알토
        알토 4월 6 2016 20 : 19
        +1
        제품 견적 : SklochPensioner
        + Stanislav Lem의 경우 그것은-극이지만-... 거짓말은 아닙니다!

        ------------------
        Konstantin Rokossovsky가 주요 극입니다!
  14. 빨간 조니
    빨간 조니 4월 6 2016 12 : 56
    -1
    두 가지 옵션이 있습니다. 러시아가 6 세대 전투기와 충돌 할 수 있도록 우리를 망치고 온 나라를 망치기 위해 러시아를위한 특별 스타 워즈입니다. 러시아와 마찬가지로 미국은 미국의 전투기를 수십억 개의 매우 의심스러운 품질로 수출 할 것이며 특히 러시아와 중국과 같은 적의 부러움을 위해 멋진 항공기를 남길 것입니다.
  15. 그리다 소프
    그리다 소프 4월 6 2016 12 : 59
    -5
    비행기는 엔진을 둘러싸고있는 껍질이며, amers는 러시아인의 경우 엔진이 같은 원리로 작동합니다. 글쎄, 누군가 터빈의 톤 블레이드를 할 것입니다. 그렇지 않은 품질 요소. 터빈은 복잡하기 때문에 비용이 많이 들고 경계 수준의 기능을 갖춘 장치가 그대로 남아 있습니다. 적어도 XNUMX 대를 부르십시오. 이것의 본질은 변하지 않습니다. 기존의 프로세스 알고리즘에서 실행되는 엔진은 이미 수행 할 수있는 것보다 더 나은 비행 및 기동을 할 수 없습니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4월 6 2016 13 : 27
      +4
      제품 견적 : gridasov
      비행기는 엔진을 둘러싸고있는 껍질이며, amers는 러시아인의 경우 엔진이 같은 원리로 작동합니다. 글쎄, 누군가 터빈의 톤 블레이드를 할 것입니다. 그렇지 않은 품질 요소. 터빈은 복잡하기 때문에 비용이 많이 들고 경계 수준의 기능을 갖춘 장치가 그대로 남아 있습니다. 적어도 XNUMX 대를 부르십시오. 이것의 본질은 변하지 않습니다. 기존의 프로세스 알고리즘에서 실행되는 엔진은 이미 수행 할 수있는 것보다 더 나은 비행 및 기동을 할 수 없습니다.
      당신은 드문 난센스를 가지고 ... 웃음
    2. irbis0373
      irbis0373 4월 6 2016 14 : 18
      +1
      비행기는 엔진 주위의 껍질 일뿐입니다! 엔진은 중요한 구성 요소 중 하나 일뿐입니다. 공기 역학, 항공 전자 공학, 무기를 잊지 마십시오. 그러나 모든 것을 성공적으로 조정하고 결합하고 전투 사용에서 모든 것이 효과적으로 작동하도록 보장하는 것이 얼마나 성공적인지 실제 전투 사용 만 보여줄 수있었습니다.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 4월 6 2016 14 : 56
        +2
        놀랐어요! 더 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 올바른 엔진은 최적으로 단순한 형태의 에어로 다이내믹스입니다. 이것은 긍정적 인 페이로드 균형입니다. 이것은 플라이 레벨 기동성입니다. 이것은 연료 비축량에 비례하지 않는 비행 범위입니다. 그것은 모두 엔진에 달려 있습니다-이것이 기초입니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 6 2016 19 : 06
          0
          제품 견적 : gridasov
          놀랐어요! 더 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 올바른 엔진은 최적으로 단순한 형태의 에어로 다이내믹스입니다. 이것은 긍정적 인 페이로드 균형입니다. 이것은 플라이 레벨 기동성입니다. 이것은 연료 비축량에 비례하지 않는 비행 범위입니다. 그것은 모두 엔진에 달려 있습니다-이것이 기초입니다.

          Hehehehe ... WWII 상반기 최고의 항공 모함 전투기는 솔직히 평범한 엔진을 중심으로 지어졌으며 거의 ​​모든 국가에서 다른 국가의 라이벌보다 열등합니다. 미소

          그리고 바다 반대편에는 정말 강력한 모터를 만드는 방법을 모르는 사람들은 공기 역학에 대해 생각합니다.... 그리고 그들은 고려했을뿐만 아니라이 말을 실제로 구현했습니다. 같은 "Hellket"에서 꼬리 덮개 시트가 "비늘"로 겹쳐졌습니다. 미소
  16. XYZ
    XYZ 4월 6 2016 13 : 04
    +2
    그리고 모든 유럽 정치는 중요한 순간에 "좋은 미국 삼촌"에 45 달러의 돈과 XNUMX 게이지 콜트가 제공되고 모든 (또는 거의 모든) 문제를 "해결"한다는 사실 때문에 투옥됩니다.


    그리고 그는 그것을 위해 무엇을 필요로합니까? 결국 그는 독일인, 프랑스 인 및 다른 네덜란드 인과 달리 신화적인 "황금 십억"에 포함되지 않는다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 그들은 러시아와 중국과의 지정 학적 게임에서 소모품 일뿐입니다. 그리고 스스로 문제를 해결하고 종종 미국과의 경제 경쟁을 구성하려는 욕구는 미국의 가슴 쓰림을 증가시킬뿐입니다. 그래서 수많은 merkels와 ollands는 세계 운명의 중재자로서의 독립적 인 역할에서 재미 있고 이상하게 보이지만 실제로는 저속한 XNUMX입니다.
  17. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 6 2016 13 : 07
    +4
    "문제는 대부분의 중소 규모 국가에서 F-35 및 F-22와 같은 항공기가 저렴하지 않다는 것입니다."////

    EU 국가, 일본, 한국, 호주 등 선진국의 경우-가격
    꽤 접근하기 쉽습니다. F-35의 가격은 가격보다 10-15 % 높습니다
    4 세대 항공기. 대형 시리즈로 전환하면 가격이 하락합니다
    최대 95-100 백만. 마지막 수정의 F-16은 85 천 15 백만, "Silent Eagle"F-XNUMX-
    105 만
    F-35 조립은 미국, 일본, 이탈리아의 3 개 공장에 있습니다.
    그리고 구성 요소는 다른 국가의 10 개 이상의 공장에서 생산됩니다.
    예를 들어 이스라엘에서는 날개를냅니다. 그들의 가치는
    항공기의 총 비용. 모든 것은 매우 재정적으로 고려됩니다.
    1. 포레스터
      포레스터 4월 6 2016 13 : 47
      +3
      미국 언론을주의 깊게 읽으십시오. 더 이상 주요 에피소드가 없으며, 이제 참여국의 주문이 여러 차례 줄어든다. 그리고 그가 현재 자신의 현재 시험 단계를 통과 할 것이라고 아무도 보증하지 않습니다. 저자는 약간 정서적이지만 기사에서 미국인들이 직접 작성한 결론을 약간 정확하게 요약했지만 실제로 F-35는 미군 산업이 인정하는 재앙입니다. 누군가 바람에 던져졌고 그들 중 많은 수가 있는데, 그는 이것에 대해 대답해야합니다. 그러나 미국은 이것을 허용 할 수 없다. 왜냐하면이 구경의 재정적 손실과 평판 손실은 군사 산업 단지뿐만 아니라 미국 전체에 쉽게 충격을 줄 수 있기 때문이다. 그래서 그들은 황금의 무게를 and 고 will습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 6 2016 14 : 03
        -2
        잠깐만, F 35에는 단 하나의 문제가 있습니다. 기능이 너무 풍부하다는 것이 밝혀졌습니다.
      2. 리 타투
        리 타투 4월 6 2016 14 : 34
        0
        여러 감소에 대한 링크를 제공하십시오. 그곳을 거부하는 캐나다와 호주에 대한 열망은하지 마십시오.
        그리고 예, 나는주의 깊게 읽으라고 조언하지만 Hindu Dave의 황달이 아니라 f16 또는 defenstolka와 같은 일반 포럼을 읽으십시오. 모두 대답하고 100 번 씹었습니다. 그리고 "해결할 수없는 문제"(총과 의자에 대한 콧물이 얼마나 웃음 ) 및 응용 프로그램 및 기능
        1. 포레스터
          포레스터 4월 6 2016 15 : 30
          0
          이탈리아가 얼마나 주문했는지, 그리고 얼마 후에 주문할 것인지 읽으십시오. 이것이 사실이며 F-35의 우월성에 대한 당신의 꿈은 아닙니다.
      3. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 6 2016 15 : 23
        0
        나는 영어로 된 미국 언론을 읽었습니다.
        다음은 F-55 35 개를 새로 주문한 것입니다.
        이 명령은 미 공군의 F-26A 35 대입니다. 노르웨이의 F-35A XNUMX 대;
        이스라엘을위한 35 개의 F-35A; 일본을위한 35 개의 F-XNUMXA; 미 해병대를위한 XNUMX 개의 F-XNUMXB;
        영국 왕립 해군 용 F-35B 35 대; 미 해군 용 F-XNUMXC XNUMX 대

        록히드 마틴과 그 파트너들은 텍사스 주 포트 워스에서이 계약을 수행 할 것입니다.
        엘 세군도, 캘리포니아; 영국 워튼; 플로리다 주 올랜도; Nashua, NH; 일본 나고야;
        볼티모어, 2017 년 XNUMX 월까지 완료 될 예정

        집회는 미국뿐만 아니라 일본과 영국에서도 이루어집니다.

        이스라엘은 날개 (제조업체 중 하나)를 생산합니다. 가까운 미래에 주문 : 40 세트.
        몇 년 전에 주문하십시오 : 800 키트.

        F-70에 대한 80-16 년대의 언론을 보면,
        "재난, 완전한 실패, 버려지는 돈 ..." 미소
        1. 올레 첵
          4월 6 2016 15 : 31
          -1
          조만간 주문하십시오 : 40 키트.
          몇 년 전에 주문하십시오 : 800 키트.


          동료 : 러시아에게 이는 매우 긍정적 인 뉴스입니다.
          사람들은이 "기술의 기적"에 돈을 쏟아 부어 격렬하게 실패 할 것입니다.
          이거 좋은데 ...

          글쎄, 그는 시리아로 날아 가지 않았어? 대답은 불가능합니다.
          왜? 이 프로젝트는 정치적입니다. 셰일 가스와 마찬가지로, 유럽은 러시아 가스를 거부함으로써 수십억 달러를 잃을 준비가되어 있습니다 (위험하고 위험합니다!). 정치가 그렇습니다.
          미국은 F-35 생산 및 구매를 추진할 수있다.
          캐나다는 뭔가 이상한 것을 거부했습니다.
          1. 리 타투
            리 타투 4월 6 2016 15 : 37
            0
            이상합니다. 국방 산업이 총리에게 분명히 말하면서 결국 그는 떠났다
            1. 어울리다
              어울리다 4월 6 2016 16 : 46
              +1
              제품 견적 : retardu
              이상합니다. 국방 산업이 총리에게 분명히 말하면서 결국 그는 떠났다

              제품 견적 : Olezhek
              캐나다는 뭔가 이상한 것을 거부했습니다.

              네. 그래서 그들은 거절했습니다 ....., 그들은 단지 지연없이 JSF 프로그램의 회원으로서 모든 지불을합니다 .... 자유 정치인은 단순히 군대가 필요하지 않다고 울부 짖었습니다. 실생활 만이 완전히 다른 것을 지시합니다. 따라서이 실패는 F-35에 대한 또 다른 신화에 지나지 않습니다.
              http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canada-to-stay-in-program-of-f-35-j

              et-buyers-despite-pledge-to-withdraw / 기사 28897002 /
              1. 올레 첵
                4월 6 2016 19 : 43
                0
                지체없이 모든 지불을 JSF 프로그램의 회원으로 만 진행합니다.
                자유주의 정치인은 단순히 군대가 필요 없다고 외쳤다.


                정치인은 군대가 필요하지 않다는 사실에 대해 "미라"에 관여하고 싶지 않았다고 그는 말하지 않았습니다.
                1. 어울리다
                  어울리다 4월 6 2016 20 : 39
                  0
                  제품 견적 : Olezhek
                  지체없이 모든 지불을 JSF 프로그램의 회원으로 만 진행합니다.
                  자유주의 정치인은 단순히 군대가 필요 없다고 외쳤다.


                  정치인은 군대가 필요하지 않다는 사실에 대해 "미라"에 관여하고 싶지 않았다고 그는 말하지 않았습니다.

                  그는 군대에 대한 지출을 줄이겠다 고 제안했다. 미라 .... 그때는 이미 50000 비행 시간입니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 6 2016 16 : 18
            +1
            "왜 그가 시리아에 오지 않았습니까? 대답은 그가 싸울 능력이 없다는 것입니다"////

            인내심을 가지고 XNUMX 월까지 기다리십시오 ... 미소 이스라엘은 첫 번째를 얻을 것이다
            2 장 F-35.
            그리고 전투 조건에서 새로운 장비를 즉시 테스트하는 전통이 있습니다. 사람
            1. 크로노스 07
              크로노스 07 4월 6 2016 17 : 14
              +1
              ...........
            2. 크로노스 07
              크로노스 07 4월 6 2016 17 : 15
              0
              포트 워스에서 이스라엘을위한 최초의 F-35A“Adir”
        2. 포레스터
          포레스터 4월 6 2016 15 : 44
          0
          HASC의 군대 자원부 국장 인 Mark Ramsey 중위는 항공기가 언제 떠오를 지 물었을 때 35 년 전까지 대답했다. 실제로, 그는 F-XNUMX가 본격적인 XNUMX 세대 항공기가되지 않았으며, 아마도 새로운 전투기의 원형 일 것이라고 인정했다. 그에 따르면, 오늘날 미국은 러시아와 중국에 대한 항공 기술 우위를 가지고 있지 않습니다. 동시에“스마트 스킨”의 출현으로 미국은 XNUMX 세대 전투기의 전제 조건을 만들 수있게됩니다. 마크 램지 (Mark Ramsey)는“이제 미래 전쟁에 대해 생각해야합니다. 현재는 이길 수 없습니다.

          F-35 개발에 관한 보고서에서 같은 내용은 미국의 군사 조달 국방 장관 Frank Kendall에 의해 언급되었다. 펜타곤의 주요 구매자는“중국과 러시아는 우리의 전력 전망을 극복하도록 설계된 현대식 무기를 보유하고있다. "의도하지 않은 지역 전쟁이 발생하더라도 미국은 이길 수 있다고 보장하지 않습니다."

          이것은 F-35의 높은 비용에 대한 의회 청문회에서 나온 것이며, 이것이 그들의 의견입니다.
          1. 어울리다
            어울리다 4월 6 2016 16 : 24
            +2
            제품 견적 : Foresterer
            이것은 F-35의 높은 비용에 대한 의회 청문회에서 나온 것이며, 이것이 그들의 의견입니다.

            흠, 견적서를 원본으로 옮길 수 있습니까?
            그리고 나서 F-35는 대서양 횡단 비행을 7167km 거리로 만들었습니다. 올해 50000의 최하에서 벌써 25000 시간 이상의 비행 시간이 있습니다.
            11 년 2015 월 LRIP-91과 20 대, 15 월 XNUMX 일에 XNUMX 대 추가 계약을 체결했습니다.
            운동 참가 등에 대해 이미 너무 많이 쓰지 않고 매일 비행 시간을 확인하십시오.
            1. 올레 첵
              4월 6 2016 19 : 40
              -2
              한편, F-35은 7167km의 거리에서 대서양 횡단 비행을했습니다.


              기록기 "Vimi-Transatlantic"(1919)

              하지만 그는 훨씬 더 저렴했습니다 ...
              1. 어울리다
                어울리다 4월 6 2016 20 : 48
                +1
                제품 견적 : Olezhek
                한편, F-35은 7167km의 거리에서 대서양 횡단 비행을했습니다.


                기록기 "Vimi-Transatlantic"(1919)

                하지만 그는 훨씬 더 저렴했습니다 ...

                그리고 이것은 무엇입니까? 그리고 비용이 얼마나 듭니까? 이들은 다른 시대입니다.
                다른 samolov 수준의 F-35 비용 - Eurofighter Typhoon 및 rafale dassault.
                1. 올레 첵
                  4월 6 2016 20 : 57
                  0
                  다른 samolov 수준의 F-35 비용 - Eurofighter Typhoon 및 rafale dassault.


                  그것은 비용이들 수 있습니다 - 그것은 수준에서 가능합니다 - 그것은 가치가 있습니다 - 단지 무화과 (R & D를 고려)

                  예 - 라팔 (Rafal)은 결함이없는 안정적인 기계입니다.
                  1. 어울리다
                    어울리다 4월 6 2016 21 : 16
                    0
                    제품 견적 : Olezhek
                    다른 samolov 수준의 F-35 비용 - Eurofighter Typhoon 및 rafale dassault.


                    그것은 비용이들 수 있습니다 - 그것은 수준에서 가능합니다 - 그것은 가치가 있습니다 - 단지 무화과 (R & D를 고려)

                    예 - 라팔 (Rafal)은 결함이없는 안정적인 기계입니다.

                    이 R & D에 첨부되어 있습니다. 시리즈가 끝나기 전에 그들에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
                    그리고 비행 비용 $ 110 억 XNUMX 천만 달러는 꽤 좋습니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 4월 6 2016 17 : 53
            +1
            F 35 날아 다니는 비행은 단 한 번의 사고도 아닙니다. 비행기가 발생했다는 사실과 기술적 인 문제가 있다는 사실, 그리고 어떤 새로운 비행기가 없는지 인정해야합니다.이 모든 것이 해결 될 수 있습니다.
    2. Vik66
      Vik66 4월 6 2016 14 : 02
      +1
      F-35의 가격은 가격보다 10-15 % 높습니다
      4 세대 항공기.

      C'mon, 수출을위한 모든 육류가 포함 된 SU-35, 50 천만 달러
    3. 알렉세이
      알렉세이 4월 6 2016 14 : 04
      -1
      미 감사 청에 따르면 F-35 조달 프로그램이 계속된다면 459 항공기는 계획된 83,4 억 달러 이상이 필요할 것이라고한다. F-83,4 459 개당 181 억 / 1 = 35 억 181 만 달러. OK-XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만이 최소입니다.
      1. 무크 카
        무크 카 4월 6 2016 15 : 07
        0
        제품 견적 : Alexez
        미 감사 청에 따르면 F-35 조달 프로그램이 계속된다면 459 항공기는 계획된 83,4 억 달러 이상이 필요할 것이라고한다. F-83,4 459 개당 181 억 / 1 = 35 억 181 만 달러. OK-XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만이 최소입니다.

        글쎄, 사람들은 비행기가 특히 해외에서 비싸다고 생각합니다. 무엇을해야합니까?
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 6 2016 17 : 55
        0
        이것은 F 35에 있습니다-세 가지 수정과 다른 비용이 있습니다.
    4. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 6 2016 19 : 15
      0
      인용구 : voyaka uh
      EU 국가, 일본, 한국, 호주 등 선진국의 경우-가격
      꽤 접근하기 쉽습니다. F-35의 가격은 가격보다 10-15 % 높습니다
      4 세대 항공기. 대형 시리즈로 전환하면 가격이 하락합니다
      최대 95-100 백만. 마지막 수정의 F-16은 85 천 15 백만, "Silent Eagle"F-XNUMX-
      105 만

      문제는 F-35가 무거운 이글을 대신 할 것이 아니라 가볍고 상대적으로 저렴한 팔콘 만 대체 할 수 있다는 것입니다.
      결과적으로, 예를 들어 엔진이없는 항공기의 비용 (상록수 35 억 98 천 116 백 XNUMX 십만 개)을 "F-XNUMX의 비용"이라고 부르는 통계와 관련된 끊임없는 게임이 있습니다.
    5. Winnie76
      Winnie76 4월 6 2016 23 : 57
      +1
      내가 F 35의 가격으로 착각하지 않으면 엔진 비용을 고려하지 마십시오. 그리고 비용이 얼마나 비밀입니다. 600 킬로그램을위한 헬멧과 함께. 그들이 여전히 가격에서 고려하지 않는 것-하나님은 알고 있습니다.

      자동차 대리점과 같습니다. 차는 싸지 만 라디오가없고 고기 분쇄기가 있고 막대기에 kondeya가 없습니다. 눈짓. 당신은 날 수 있지만 기쁨은 없습니다 눈짓 . 그리고 정상적인 구성에서 f 35는 석유 굴착 장치 또는 돈 기계의 운이 좋은 소유자 만 가져올 수 있습니다 ...
  18. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 4월 6 2016 13 : 19
    +6
    예, EF-35는 어쩐지 못 생겼지 만 "Spirit"은 훨씬 더 아름답습니다. 공습에 의존하는 미국의 전술에 관해서는, 미국 공군이 무너질 국가에 대한 마지막 비극에서 매우 좋아 보인다고 말하고 싶습니다. 그러나 선진 방공 시스템을 갖춘 국가에 대해 "하지만"하나는 미 공군이 목을 부러 뜨릴 것이며 예비적인 강력한 공습 없이는 그들은 싸울 수 없으며 소련의 전략가들은 강력한 대공 방어에 베팅함으로써이 전술을 알아 냈다 (나의 박수!). 미국 분석가들에 따르면 러시아에 공습을 시도 할 경우 항공기의 최대 80 %를 잃게 될 것이며 이는 재앙입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 4월 6 2016 13 : 30
      +2
      인용구 : Dmitry Potapov
      미국 분석가들의 추정에 따르면 러시아에 대한 공습을 시도 할 때 항공기의 최대 80 %를 잃게되는데 이는 재난입니다.

      그들은 그것을 "용인 할 수없는 해"라고 겸손하게 부른다 ...
    2. 크로노스 07
      크로노스 07 4월 6 2016 13 : 35
      0
      정신
      이것은 전략 폭격기입니다.
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 4월 6 2016 14 : 04
        +2
        제품 견적 : Altona
        당시 강력한 Mustangs와 Airacobra 전투기를 만들었 기 때문에 현재 미국의 중 폭격기 Liberators와 Airacobra는 이전처럼 흥미로운 것을 보여주지 않습니다. 그러나 독일 항공기 산업은 대규모 산업, 금융 및 특허 주입을 통해 미국에 의해 시작되었습니다. Messerschmitt 공장은 미국 공작 기계를 연구했으며 독일 설계자들은 항공기 엔진을 위해 "Pratt and Withney"와 "Rolls-Royce"회사의 도면을 적극적으로 사용했습니다. 예, 놀라지 마십시오. 그리고 Daimler-Benz는 반 미국인이었고 오스트리아 자회사는 완전히 미국인이었습니다. 또한 잉글랜드 은행이 Reichsbank와 합의하여 다양한 유형의 운영을 거부 할 수있는 순간이었습니다. 이것이 바로 파슬리입니다. 이 빛 속에서 헤스의 비밀 비행과 스판 다우에서의 신비한 죽음이 분명해집니다.


        나는 Omerika의 팬이 아니며 그녀의 외교 정책을 경멸하지만


        유명한 Dneproges는 미국 회사 Cooper Engineering Company와 독일 회사 Siemens에 의해 지어졌습니다.

        Gorky Automotive Plant (GAZ)는 미국 회사 Austin에 의해 건설되었습니다.

        AZLK-포드 엔지니어가 제작

        마그 니토 고르 스크는 인디애나 주 게리시에있는 야금 공장의 정확한 사본입니다.

        Albert Kahn Inc 단독으로 500 개의 소비에트 기업을 설계 및 구축

        Albert Kahn Inc 덕분에 그들의 엔지니어들은 소련에 나타나기 시작했습니다.

        불과 10 년 만에 미국인들은 소련에 약 1500 개의 공장을지었습니다.

        그들이 왜 그런지 이해하지만. 그리고 좋은 의도와는 거리가 멀지 만 그들이 한 사실을 취소하지는 않습니다.

  19. 그림자
    그림자 4월 6 2016 13 : 25
    0
    아이디어는 명확하고 정확합니다. 여기에 눈먼 사람들이 있습니다. 그리고 미국인들이 최고의 비행기를 만들었다는 사실은 그렇지 않습니다. 그리고 Su-35는 즉시 시리아로 날아 가지 않았습니다. 따라서 기사는 이해 할 권리가 있습니다.
  20. Ramzes33
    Ramzes33 4월 6 2016 13 : 25
    +2
    F-35의 사례에 대한 더하기 기사는 지정 학적 그림과 미국의 장소를 간단하고 명확하게 그립니다.
  21. 빅토리 크 코프
    빅토리 크 코프 4월 6 2016 13 : 27
    0
    불즈 아이에서 바로!
  22. 콜라
    콜라 4월 6 2016 13 : 31
    +1
    이미 혼란 스러웠으며 이미 언급 된 내용이 많이 반복되었습니다. 이 팩을 묻기에는 너무 이릅니다. 그들의 임무는 지금 가능한 한 많은 수의 뱃살을 분쇄하는 것입니다. 그리고 만약 모두가 적어도 10 대의 항공기를 각각 판매한다면, 전체 갱단을 위해 여전히 러시아보다 훨씬 많을 것이며, 아무도이 일을하지 않을 것입니다. 그리고 필요한 경우 비행기없이 할 것입니다. 예를 들어 우크라이나에서는 ...
  23. Dormidont2
    Dormidont2 4월 6 2016 13 : 35
    +3
    ROFAR을 사용한 항공 방어는 결국 은신을 묻어 버릴 것이기 때문에 T-50으로 돌진 할 가치가 없습니다.
  24. 운영
    운영 4월 6 2016 13 : 35
    +2
    인용문 "러시아 항공 우주군은 여러 가지 이유로 말하자면 불과 몇 달 만에 2011 년 동안 연합 항공보다 훨씬 더 많은 일을 해냈습니다." 실제로 XNUMX 년부터 연합군은 사막을 열심히 다듬어 왔습니다.
  25. 솔로 비
    솔로 비 4월 6 2016 14 : 04
    0
    트레일러에서 모든 것이 맞습니다. F-35와 F-22는 성공하지 못합니다. 그러나 F-15, F-14, F-16, F-18은 매우 성공적입니다 !!!! 글을 쓰기 엔 너무 이르다!
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 6 2016 18 : 00
      +1
      그리고 F 35와 22 개의 실패한 비행기가 비행하고 이미 시리즈에 있습니다. 비싸기 때문에 T 50의 비용은 4 억 루블 미만입니다.
      1. 올레 첵
        4월 6 2016 19 : 33
        0
        그리고이 F 35은 무엇이며, 실패한 22 비행기는 날아 들고 이미 시리즈에 있습니다.


        F 22 항공기의 연 생산은 2001 년에 시작되었습니다. 14 1 월 2003, 최초의 F-22는 네바다 사막에 위치한 군사 기지 "Nellis"에 입장했습니다.


        그러나 우리는 이라크 나 리비아에서 그들을 보지 못했습니다 ...

        이유는 무엇입니까?
  26. Sogdianec
    Sogdianec 4월 6 2016 14 : 09
    +1
    이 질문에 대해 누가 저를 깨달을 수 있습니까?이 모든 "보이지 않는 것들"을 탐지하고 파괴 할 수있는 새로운 방공 시스템의 등장으로 XNUMX 세대가 XNUMX 세대와 어떻게 다를까요? 진보는 그만한 가치가 없으며 확실히이 방향으로의 작업은 다른 나라에서 수행되고 있습니다.
    1. 무크 카
      무크 카 4월 6 2016 15 : 09
      0
      애프터 버너가없는 초음파, AFAR도 이것과 관련이있는 것 같습니다 ...
  27. iliya87
    iliya87 4월 6 2016 14 : 09
    +1
    "과제는 러시아 연방에 대한"소위 반자이 공격에 우크라이나 전체를 사용하는 것입니다. -나는 kamikaze에 대한 문구를 좋아했습니다)) 글쎄, 그렇다면 저자는 옳지 않습니다. 미국 EU는 러시아와 다른 국가의 붕괴 이후 대우를 약속했습니다. 경제 회복 등 그들은 많은 나라에서 이것을하고 있으며 우리 차례입니다. 따라서 EU와 독일은 특히 개처럼 미국의 손에있는 뼈대를 매고 달린다. Nooo, EU의 일부 정치인들이 "뭔가 잘못되고있는 것처럼"서서히 오기 시작했습니다.
  28. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 4월 6 2016 14 : 38
    +2
    가난한 제 XNUMX 세계 국가의 지도자에게 어떤 종류의 항공기를 제공 할 수 있습니까?

    예를 들어 모두 같은 F-35를 1 개씩 넣습니다.
    사우디 인을 예로 들어 보겠습니다. 그들은 "적절한"가격에 고철도 살 준비가되어 있습니다. 무기를 구입하는 것으로 가장하여 공물 + 더 많은 빵의 진부한 지불이 있습니다. 이러한 배경에서 우리보다 더 많은 군사 예산이 감동적입니다. 아마 카트리지 100 달러 XNUMX 가치 wassat . 그리고 예멘에서는 둔한 아랍인들이 Hussites에서 완전히 움켜 잡습니다.
    나는 Su-35가 특별하고 타의 추종을 불허한다고 말하지 않을 것입니다. 그러나 그는

    Su-35에도 문제가 있습니다. 나를 믿어. 그들이 시리아를 비행한다고해서 그것이 상처없이 완전히 전투 준비된 항공기라는 것을 의미하지는 않습니다. 비행 모드에는 제한이 있습니다.

    그리고 다시 한 번 미안하지만 "오바마"라는 단어는 그냥 간장에 앉아 있습니다. "푸틴의 역외"보다 더. 오바마는 정확히 아무것도 결정하지 않습니다. 이것은 어리석은 말을하는 마네킹입니다. 만약 그의 자리에 피아노가 있다면 감각은 변하지 않았을 것입니다. 메르켈은 오바마에 지분을 걸지 않았고, 오바마는 군대를 데려 오거나 철수하지 않았고, 누구도 폭파하지 않았고, 아무것도 개발하지 않았습니다. 이 문구로 사람들을 오도하는 이유. 적어도 미국이나 색슨 족으로 일반화하십시오. 나는 마지막 varik을 사용합니다.

    그리고 미국을 기다리는 것을 희생하여. 그들은 푸틴이 조만간 떠날 것이라고 정확하게 지적한 다음 행동을 시작할 것입니다. 이와 관련하여 시간은 그들의 편입니다. 우리는 항상 승계 문제가있었습니다. 한 통치자가 떠날 때 어떤 종류의 혁명이 시작되었습니다. 미국은 부채의 무게로 완전히 부패하지 않기 위해 대서양 횡단 경제 파트너십의 도움으로 유럽을 삼키려고 노력할 것입니다. 유럽인들은 이것을 잘 이해하고 저항하려고 노력하고 있습니다. 우리는 같은 주에서 우리를 위해 마련한 문제를 분류하고 있습니다. 그래서 나는 syshya의 운명에 대한 판단에서 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다. "잠자는"형태에는 여러 형태의 제국 존재가 있습니다.
    기다려 봐
  29. 악몽
    악몽 4월 6 2016 15 : 03
    +2
    제품 견적 : C-Petrov
    제품 견적 : Altona
    당시 강력한 Mustangs와 Airacobra 전투기를 만들었 기 때문에 현재 미국의 중 폭격기 Liberators와 Airacobra는 이전처럼 흥미로운 것을 보여주지 않습니다. 그러나 독일 항공기 산업은 대규모 산업, 금융 및 특허 주입을 통해 미국에 의해 시작되었습니다. Messerschmitt 공장은 미국 공작 기계를 연구했으며 독일 설계자들은 항공기 엔진을 위해 "Pratt and Withney"와 "Rolls-Royce"회사의 도면을 적극적으로 사용했습니다. 예, 놀라지 마십시오. 그리고 Daimler-Benz는 반 미국인이었고 오스트리아 자회사는 완전히 미국인이었습니다. 또한 잉글랜드 은행이 Reichsbank와 합의하여 다양한 유형의 운영을 거부 할 수있는 순간이었습니다. 이것이 바로 파슬리입니다. 이 빛 속에서 헤스의 비밀 비행과 스판 다우에서의 신비한 죽음이 분명해집니다.


    나는 Omerika의 팬이 아니며 그녀의 외교 정책을 경멸하지만


    유명한 Dneproges는 미국 회사 Cooper Engineering Company와 독일 회사 Siemens에 의해 지어졌습니다.

    Gorky Automotive Plant (GAZ)는 미국 회사 Austin에 의해 건설되었습니다.

    AZLK-포드 엔지니어가 제작

    마그 니토 고르 스크는 인디애나 주 게리시에있는 야금 공장의 정확한 사본입니다.

    Albert Kahn Inc 단독으로 500 개의 소비에트 기업을 설계 및 구축

    Albert Kahn Inc 덕분에 그들의 엔지니어들은 소련에 나타나기 시작했습니다.

    불과 10 년 만에 미국인들은 소련에 약 1500 개의 공장을지었습니다.

    그들이 왜 그런지 이해하지만. 그리고 좋은 의도와는 거리가 멀지 만 그들이 한 사실을 취소하지는 않습니다.


    29 년에 미국인들은 히틀러를위한 강제 수용소를 세웠을 것입니다. 그들은 위기를 겪었습니다. 그리고 소련은 금으로 지불했습니다. 우리가 두 번째로 저장했습니다. 그들의 사람들은 기아와 실업으로 해고당했습니다. 유랑자들은 먹이를위한 길을 지어주었습니다.
    1. 푸 파이터
      푸 파이터 4월 7 2016 05 : 35
      0
      미국인은 Sikorsky, Yablochkov 인 것입니까?

      러시아가 양보를하게하려는 트로츠키는 1917 년까지 미국인이었습니다.
  30. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 4월 6 2016 15 : 17
    +1
    좋은 정치 및 경제 분석. 사실이든 아니든, 이것은 저자의 의견입니다.
  31. Skloch 연금 자
    Skloch 연금 자 4월 6 2016 15 : 18
    +1
    저자는 분명히 기사를 겪었다.
    좋은 언론 활동! hi
  32. 악몽
    악몽 4월 6 2016 15 : 30
    +3
    ...에 대하여
    번개는 날 수 있지만 날 수밖에 없습니다. 스타 파이터가 날았다. 평화 유지군을 떠올려 보자. "혁명적 인"기계도 있었다. 여러분 모두 저를 확신 시켰습니다. 구부러지지 않을 것이며, inviz에서 적을 놓치지 않고 공격 할 것입니다. 나는 믿는다. 그리고 기동성이있는이 아이언은 어떻습니까? 그는 지상에서 일해야하는 것 같습니다. 아니면 각 필 박스에 대해 JDAM을 삭제할 계획입니까? 며칠 전쟁 후, 어떤 종류의 전쟁, 유도 무기가 유럽에서 끝났습니까? 세계 대전에서 주철을 주된 부하로 취소 한 사람은 아무도 없습니다. 따라서 VTOL-24가 없으면 지상 근처에서 올라 가야합니다. 그리고 지상에서는 14.5mm와 30mm 크롤링을 가진 모든 종류의 BMP와 장갑차가 있습니다. 지상 근처에서이 "멋진"대공 기동의 비디오를 보여주십시오. 그런 다음 한 시간 더 비행을 위해 연료를 붓고 XNUMX 톤의 폭탄을 걸고 비디오를 다시 촬영하십시오. 표적 광학은 스텔스라는 단어를 모릅니다. 프라이팬처럼 회전하고 싶지 않다면 장갑을 낀 상태 여야합니다. 그렇지 않으면 격추됩니다.
    찬성
    신기루와 무장 21로 무장 한 군대와의 전쟁에서 그것은 바로 그 일이 될 것입니다. 또한 미국 DRLO 및 EW에 전통적입니다. 다운 비행기, 탄 탱크에 관한 많은 승리의 비디오가 있습니다. 소말리아, 나이지리아, 짐바브웨에서. 필요한 비행기가 완성되었습니다.
    그러므로 이스라엘은 그를 찬양합니다. 싱글 샷의 경우 이것은 매우 좋은 비행기이며, 보이지 않는 것이 유리합니다. Su-17의 침입자를 무너 뜨릴 수도 있습니다. F-16 블록 60을 동등한 조건으로 사용하면 전자전 및 조기 경고 항공기와 양측 및 su-35와 싸울 계획이 없습니다 (동등한 조건의 모든 전투에서 1/1은 이미 좋은 계정입니다). 그리고 이스라엘이 얼마나 많은 돈을 벌고 얼마나 많은 일을하는지 첨단 기술 일자리를 창출하면 자연스럽게 찬양을 멈추지 않을 것입니다. 그것은 그들의 요구와 절대적으로 일치합니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 4월 6 2016 19 : 18
      0
      제품 견적 : demiurg
      번개는 날 수 있지만 날 수밖에 없습니다. 스타 파이터가 날았다. 평화 유지군을 떠올려 보자. "혁명적 인"기계도 있었다.

      헤 헤헤 ... 당신은 여전히 ​​B-58 허슬러를 기억합니다. 미소
      또한 채택되어 날아 갔다. 진실, 나쁘지 않고 오랫동안.
  33. bk316
    bk316 4월 6 2016 15 : 41
    +3
    실제로 저자는 하나의 가설을 밝혔다.
    소련이 붕괴 된 후에도 러시아와 함께 알아 차리고 이제는 영원히 세계의 통치자가 될 것이라고 결정한 미국은 전략적으로 치명적인 실수를 저질렀다. 그 후, 그들은이 아이디어에 따라 스스로를 재건했으며 이제 모든 것이 옳지 않다는 것이 밝혀 졌을 때, 그들은 파트너가 피할 수없는 끝을 지연시키는 것을 희생합니다.
    F-35는 그림입니다.

    전체 기사를 읽었지만 빼지 않았지만 아무데도 없습니다 증거를 보지 못했다 이 강력한 진술. 그림은 증거가 아닙니다. 또한 F-35는 나쁜 예입니다. 저는 미국 전략 트라이어드의 그라운드 부분에서 포지션을 선택할 것입니다. 거기에서 점점 더 분명해지며 그들이 저어주지 않으면 그들은 2 세대 뒤에 넘어 질 가능성이 있습니다.
    그러나 이것은 여전히 ​​예시이며 증거가 아닙니다.
    미국 지배의 주요 무기는 항공이 아니라 핵무기가 아니며 XNUMX 월이 아니기 때문입니다.
    인쇄기. 그리고 나는 그것을 거부하는 것을 눈치 채지 못했지만 달러 거부에 특별한 진전이 없었습니다. 그때 달러가 준비 통화 (최소한 주요 준비 통화)가되지 않을 때, 그렇습니다. 미국의 붕괴는 불가피 할 것입니다. 기다릴 수 없어.
    1. 올레 첵
      4월 6 2016 15 : 51
      +1
      더욱이 F-35는 나쁜 예입니다.


      미국 최고 권위의 미국이 아닌 미국
      바다 지배가없는 영국처럼 ...

      미국인들에게 가장 중요한 것은 항공기입니다. "미국 시대"에는 항상 이랬습니다.
      끝났어.. 모든 사람들에게 축하를드립니다 : Sukhoi Design Bureau - ONET 생일 남자를 희생시키면서 뷔페! 음료수
      1. 올레 첵
        4월 6 2016 15 : 52
        +2
        а
        인쇄기.


        기계 소유자의 세계 패권이없는 인쇄기가 필요한 사람은 누구입니까?
        1. Corsair5912
          Corsair5912 4월 6 2016 17 : 49
          0
          제품 견적 : Olezhek
          а
          인쇄기.


          기계 소유자의 세계 패권이없는 인쇄기가 필요한 사람은 누구입니까?

          마찬가지로, 공기 최고가 없다면 달러는 10 센트 1 사진의 가치가있는 노예 상인, 도둑 및 사기꾼의 초상화 그림 일뿐입니다.
        2. bk316
          bk316 4월 6 2016 23 : 37
          +2
          제품 견적 : Olezhek
          기계 소유자의 세계 패권이없는 인쇄기가 필요한 사람은 누구입니까?

          이론적으로-네 맞습니다.
          그런 다음에 만 두 번째 준비 통화가 유로가 아니라 위안이어야합니다.
          또는 우리의 핵 잠재력을 감안할 때 루블조차도.

          따라서 모든 것이 그렇게 분명하지는 않습니다. 반복하지만 나는 이것을 기다리고 있습니다 (그들 외에는 아무도 인쇄기가 필요하지 않을 때)
      2. bk316
        bk316 4월 6 2016 23 : 23
        +2
        제품 견적 : Olezhek
        끝났다.


        > 200 F15
        > 1100 F16
        > 150 F-22
        이미 격추?

        어쩌면 그들의 우월성이 끝나면 T-50을 할 필요가 없습니까?
        당신이 쓰는 것을 생각하십시오.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 6 2016 16 : 12
      0
      "그때가되면 달러가 예비 통화가되지 않을 것입니다."///

      달러는 1976 년에만 주요 예비 통화가되었습니다. 그리고 전에
      이 행사에서 미국은 세계에서 지배적이지 않았습니다.
      그리고 달러가 다시 숫자 2 통화가되면 (그 전에 파운드는 숫자 1이었습니다),
      예를 들어 위안이 숫자 1 통화가되면 미국에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
      1. 올레 첵
        4월 6 2016 16 : 20
        0
        달러는 1976에서만 주요 예비 통화가되었습니다.
        \

        1945 년 이후-달러는 "우리의 모든 것"--나머지 선진국은 폐허가되었습니다.

        파운드 화가 국제 정착촌의 기초가되는 것을 멈췄습니다. 지금 영국은 어디에 있습니까?
        미국과 함께라면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그들은 단순히 지역 권력 수준으로 돌아갈 것입니다. 모자를 잡으십시오.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 6 2016 16 : 43
          +2
          "파운드는 국제 정착의 기초가되는 것을 멈췄습니다. 영국은 지금 어디에 있습니까?"///

          당신은 절대적으로 옳습니다.
          경제의 실제 규모에 따라 그 대신에.
          국가의 경제를 결정하는 것은 통화가 아니라 경제-통화의 강도입니다.
          (런던이 여전히 세계 최고의 금융 센터 임에도 불구하고).

          미국은 17 조-15 위, 중국 -XNUMX-XNUMX 위 등을 제공합니다 ...
          일본은 찢어졌다. 한국은 미친 듯이 구토합니다.
          세상은 변하고 있지만 미국에는 극적인 일이 없을 것입니다.
          달러 전공 또는 준비금.
          1. 올레 첵
            4월 6 2016 19 : 30
            -2
            미국은 17 조 - 중국, 15 -


            죄송합니다 - 중국은 진짜 물건입니다.
            미국은 이미 대부분 공기입니다 ...
          2. bk316
            bk316 4월 6 2016 23 : 28
            +2
            인용구 : voyaka uh
            미국, 17 조 15 위, 중국 XNUMX 위-XNUMX 위

            그리고 인쇄기의 존재에 의해 결정되는 금융 부문을 제외하고?
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 악몽
    악몽 4월 6 2016 16 : 00
    0
    제품 견적 : Olezhek

    기계 소유자의 세계 패권이없는 인쇄기가 필요한 사람은 누구입니까?

    황금 단어, 유리 Venediktovich. 좋은
  35. 스와
    스와 4월 6 2016 16 : 39
    0
    F-35에 유인 우주 비행을 추가 할 수 있습니다. 그런데 부시 대통령은 나사를 학교 친구, 동지로 만들었습니다. 그리고 그는 단발 (일회성과 혼동하지 말 것) 로켓을 제공 받았다. 그리고 그는 먹었습니다. 수십억 개가 부풀어 오르면서 우리는 그것을 알아 차 렸습니다. 그러나 ... 시간이 없어졌고, 단일 단계 프로젝트 이후에 많은 프로젝트가 시작되었습니다. 그 중 몇 명은 문을 닫았습니까?
  36. 악몽
    악몽 4월 6 2016 16 : 58
    -1
    [quote = voyaka uh] "파운드는 더 이상 국제 정착의 기초가 아닙니다. 영국은 지금 어디에 있습니까?"///

    당신은 절대적으로 옳습니다.
    경제의 실제 규모에 따라 그 대신에.
    국가의 경제를 결정하는 것은 통화가 아니라 경제-통화의 강도입니다.
    (런던이 여전히 세계 최고의 금융 센터 임에도 불구하고).

    물론 아무 일도 일어나지 않았습니다. 1982 년 아르헨티나는 거의 패배 할 수 없었고, 그 이후에도 다른 사람의 도움으로 승리를 거두었습니다. 이 나라에는 400 대의 전차가 있으며 회전하는 포탑이 장착 된 대전차 자주포입니다. 저는 늦은 봄 진흙으로 검은 흙으로 차분히 달려 가고 있다고 생각합니다. 일부 국가의 독립에 대한 국민 투표가 준비되고 있습니다. 원칙적으로 아무 일도 일어나지 않았습니다. 제국, 그것을 스윙으로 밀어 넣으십시오.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 6 2016 17 : 29
      +1
      "제국, 그네로 휘 두르십시오. 잘 될 것입니다"///

      바로 그 거예요!
      대영 제국이 끝났고 ...
      그리고 오토만은 끝났고, 오스트리아 - 헝가리와 소비에트는 ...
      제국 시대가 지났습니다. 실제 경제, 화폐, 힘.
      1. 올레 첵
        4월 6 2016 19 : 29
        0
        대영 제국이 끝났고 ...
        그리고 오토만은 끝났고, 오스트리아 - 헝가리와 소비에트는 ...
        제국의 시대가 지나갔습니다.


        나는 동의한다!
        미국 제국은 또한 역사의 쓰레기 더미에있다! 웃음
  37. 악몽
    악몽 4월 6 2016 17 : 27
    -1
    인용문 : Kronos07
    포트 워스에서 이스라엘을위한 최초의 F-35A“Adir”


    그들은 정결 한 그것을 확인 했습니까? 롤
    여기서 이스라엘은이 비행기를 마련 할 것입니다. 장점은 약속의 땅에서 공평한 지분이 생산된다는 것입니다. 현재와 ​​가까운 미래에 심각한 사람들을 위해 싸울 사람은 없습니다. 실이 가장 많은 곳에서 갑작스런 급습을 준비합니다. 스텔스는 여기서 정말 도움이됩니다.
  38. Corsair5912
    Corsair5912 4월 6 2016 17 : 44
    +1
    그리고 F-35은 어떤 방식 으로든 자신을 보여주지 못했습니다 (여전히 파일로 끝났습니다). 이전에는 항공 시대에 절대로 없었습니다. 미국은 항상 가장 현대적인 항공기를 만들었습니다. (1 차 세계 대전 이후에) 적어도 전쟁은 있지만 새로운 미국 비행기는 없습니다.

    사실 1983에서는 그렇지 않습니다. KGB는 KB에서 비밀 정보를 유출하고 기분을 상하게 한 과학자 인 Peter Ufimtsev를 이민하기위한 훌륭한 작업을 수행했습니다.
    "... 스텔스 생산에서 미국인의 기술적 돌파구는 보이지 않는 사람들의 창조에 참여한 Ufimtsev의 미국으로의 이주와 관련이 있습니다.
    수년 동안 Ufimtsev는 소련에서 똑같이 행동했습니다. 뿐만 아니라 그는.
    적어도 두 명의 소련 설계 국이 다양한 유형의 보이지 않는 항공기를 건설하고 테스트했습니다. 권위있는위원회의 결론은 다음과 같다.
    1) 스텔스 항공기는 모양 때문에 Ufimtsev의 아이디어에 따라 제작되었으며 저속과 기동성을 갖추고 있습니다. 실제로는 행글라이더이며 곡예 비행에는 적합하지 않고 곡예 비행 능력이 없습니다.
    2) 항공기는 시각적으로나 특수 고주파 레이더로 탐지 할 수 있습니다. 또한 폭탄 구멍을 열고 일부 비행 모드에서는 기존의 레이더로 볼 수 있으며 "세리프"는 쉽게 격추 할 수 있습니다.
    3) 항공기 비용은 엄청나 다.
    결론 : 그러한 항공기의 건설은 실용적이지 못하다. 또한이 유형의 항공기는 "군용 항공기 개발의 막 다른 지점"입니다.
    러시아와 다른 나라의 방공 부대에는 오늘날 스텔스 항공기 이건 일반 항공기 이건 상관없이 미터 거리 탐지기가 있습니다.
    한 가지 유형의 로케이터에 대해서만 "스텔스"가 보이지 않는다는 소식은 미국 정부에서 실제 스캔들을 일으켰습니다. 실제로 스텔스 기 개발에 수십억 달러가 지출되었지만 전투에서 새로운 항공기의 효율성이 구형 기계보다 열등 할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. "
    1. 올레 첵
      4월 6 2016 19 : 18
      0
      의견을 보내 주셔서 감사합니다. 흥미 롭습니다.하지만 내 라인에는 무엇이 문제입니까?
      미국에는 현대 항공기가 있습니까?
      이 상황이 일어난 이유들, 나는 그렇게 깊이 파고 들지 않았습니다.
    2. Winnie76
      Winnie76 4월 7 2016 00 : 14
      0
      제품 견적 : Corsair5912
      특수 고주파 레이더;

      오히려 저주파. 스텔스 최적화 된 EPR (유효 산란 표면)은 약 3cm의 파장이며, 데시 미터 및 미터 범위에서 기존 항공기보다 나쁘지 않습니다. 최근까지 문제는 데시 미터 레이더의 크기와 정확도를 최소화하여 목표 지정에 불충분 한 문제였습니다.
      따라서 T 50에서 PAR L (dm) 범위를 설치했습니다.
  39. 악몽
    악몽 4월 6 2016 17 : 47
    0
    제품 견적 : voyaka 어



    제국 시대가 지났습니다. 실제 경제, 화폐, 힘.

    나는 아저씨를 얻었다 :)) Vlip, nerd :))
    그런데 1972 년에 이스라엘은 어떻게 극복 했습니까? 농담을 제외하고는 이집트, 시리아, 요르단보다 경제가 더 강력 했습니까? 이론적 으로이 세 아랍 국가는 모든 분야에서 압도적 인 이점을 가지고 있으며 군대는 더 강력하고 동원 자원을 비교할 수 없으며 경제도 마찬가지입니다. 그러나 우리는 이미 결과를 알고 있습니다.
  40. 아와 즈
    아와 즈 4월 6 2016 20 : 22
    0
    한 좋은 사람이 말했듯이 : 제트 엔진을 부착하면 냉장고를 비행하도록 가르 칠 수 있습니다. 예를 들어 Su 35에 대해 많이 모르는 것처럼 F22 또는 F35에 대해 많이 알지 못하지만 미국인이 러시아 건조기에서 왜 그들과 경쟁하려고하지 않았는지 이해하지 못합니다. 당신은 심지어 그들의 규칙에 의해 할 수 있습니다. 이상한 넌센스와 일반 광고를 읽는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
    1. 올레 첵
      4월 6 2016 20 : 42
      0
      그러나 나는 왜 미국인들이 러시아 건조기와 경쟁하려고하지 않았는지 이해하지 못한다.

      기술 지도력의 전설이 무너질 것입니다.
  41. 76SSSR
    76SSSR 4월 7 2016 12 : 52
    0
    그리고 제 XNUMX 차 세계 대전으로 시작된 그들의 전투기는 최고는 아니지만 최고였습니다. 항상.

    일부는 그렇습니다. 그러나 "최고가 아니라면"이라는 문구는 부적절합니다.