전문가 Alexei Khlopotov: Armata 플랫폼을 기반으로 한 시리아 전쟁, BMPT 및 BAM에 대해
시리아 전쟁은 장갑차와 탱크특히, 여전히 지상군의 주요 공격력으로 남아 있습니다. 아무리 일을 해도 항공, 아무리 정확도가 높아도 무기 그녀는 적의 위치를 처리하지 않았으며 탱크의 지원을받는 보병이 지상을 통과 할 때까지 승리에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 우리는 군사 전문가 Alexei Khlopotov와 함께 시리아의 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 그러한 경험이 우리 탱크를 현대화하는 데 어떻게 유용할 수 있는지 이야기했습니다.
- '하드웨어'에 관해서는 우선 보호 강화가 필요하며 이는 만능이어야합니다. 또한 승무원 지휘관의 보호를 보장하는 것도 필요합니다. 동시에 단순히 기관총을 폐쇄하거나 원격으로 제어하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 지휘관은 시야가 좋을뿐만 아니라 뛰어난 가시성을 가져야합니다. 이것이 문제 중 하나입니다. 도시화된 지역의 탱크에는 전투 호위 차량, 즉 화력 지원을 갖추는 것이 중요합니다. 또한 중소 구경의 자동 총과 곡사포 탄도의 대구경 총을 모두 사용합니다.
이러한 필요성이 러시아 방위산업에 의해 완벽하게 확인되고 이해된다는 것은 이상하지만, 국방부는 이를 눈치채고 싶어하지 않습니다. 그래서 우리는 BMPT와 BMPT-72라는 두 가지 화재 지원 차량 변형을 개발하고 대량 생산할 준비가 되어 있습니다. 또한 BMPT는 돈과 모스크바 지역의 참조 조건에 따라 개발되었습니다. 이 기계는 상태 테스트를 성공적으로 통과했으며 연속 생산에 권장되었습니다. 그러나 2010년에 Serdyukov 팀의 결정으로 이를 채택하는 대신 주제가 종료되었습니다. 돈이 버려졌습니다! 동시에 카자흐스탄에서는 이러한 기계 1대를 구입했습니다. Alma-Ata Military Academy를 기반으로 이 기계의 사용 가능성을 연구하기 위한 연구가 수행되었습니다. 흥미로운 결과가 얻어졌습니다. 따라서 BMPT 및 TOS-XNUMXA를 기반으로 공격 그룹을 구성하여 다양한 갱단을 파괴하는 것이 가능합니다. 강력한 현장 요새화를 사용하는 조건에서.
다음과 같이 작동합니다. TOS는 가능한 최소 거리에 접근하고 대규모 화재 패배를가합니다. 이를 통해 영향을 받은 부위의 정확성과 위치 파악이 보장됩니다. 그런 다음 BMPT가 거기에 들어가서 청소합니다.
그러나 러시아 국방부는 그를 빤히 보지 않는다. 이유를 이해할 수 없습니다. 한편, 화력 지원 차량의 저렴한 버전인 BMPT-72가 개발되었습니다. 이전 "seventy-two"를 변환하여 얻을 수 있습니다. 또한 Burevestnik 중앙 연구소는 현재 57mm 자동 대포를 갖춘 바이칼 원격 조종 전투 모듈을 만드는 데 많은 작업을 수행하고 있습니다. BM "바이칼"은 이미 해외 및 러시아 무기 전시회에서 반복적으로 전시되었습니다. 작년 Nizhny Tagil 전시회에서는 BMP-3에 배치되었습니다. 이러한 모듈을 사용하면 유탄 발사기, 모든 클래스의 장갑 차량, 최대 탱크를 포함하여 보병을 성공적으로 공격할 수 있습니다. 당연히 이 대포는 탑재된 탱크나 선미에서만 공격할 수 있습니다. 그러나 정면에서 현대식 전차를 포격한 후에도 관통력을 달성하지 못하더라도 전차를 무력화시켜 모든 조준 광학 장치를 박탈하고 무기와 승무원을 무력화시키는 것이 보장됩니다.
이러한 총은 또한 도시 지역의 목표물에 훨씬 더 효과적으로 작용합니다. 30mm 기관총이 콘크리트 벽을 뚫을 수 없는 경우가 많고 벽돌이 벽돌 하나하나 부서지면 57mm 발사체는 한 번만 맞으면 됩니다.
이제 Uralvagonzavod는 Armata 플랫폼에서 그러한 기계를 만들 것을 제안했지만 지금까지 국방부는 산업가의 제안을 듣고 싶지 않습니다.
또 다른 흥미로운 호위 차량인 BAM - Armata 플랫폼을 기반으로 한 전투 포병 차량의 제작도 고려 중입니다. 탱크 수준의 방어력을 갖추고 있어야 하지만 곡사포 탄도를 갖춘 강력한 152mm 강선포로 무장해야 합니다. 사실, 유명한 "St. Paul"의 환생을 제안했습니다. 이 자주포가 Koenigsberg와 Berlin의 요새를 얼마나 효과적으로 습격했는지 기억해 봅시다. 불행하게도 152년대에 서비스가 중단된 이후에는 대체품이 만들어지지 않았습니다. 원칙적으로 이것은 변화된 조건으로 설명되었습니다. 그런 다음 우리는 대량의 핵무기 사용으로 싸울 계획을 세웠습니다. 이제 모든 것이 정상으로 돌아왔고 그러한 기계에 대한 필요성이 엄청납니다. 저격수나 유탄 발사기가 어느 창에 숨어 있는지 추적할 필요가 없습니다. 그러한 무기의 한 발이면 집 입구를 완전히 개발하기에 충분합니다.
시리아의 경험은 또한 장비 작동에 대한 접근 방식을 개혁해야 할 필요성을 말해줍니다. 전투 상황에서 승무원이 현대식 탱크를 유지 관리하는 것은 단순히 비현실적입니다. 이는 피로를 초래하고 결과적으로 부당한 손실을 초래합니다. 우리는 시리아인들에게서 배워야 합니다. 거기에는 장비 유지 관리와 전투 준비를 담당하는 특수 기술 팀이 있습니다. 승무원들은 싸우거나 쉬고 있다. 나는 더 나아가서 탱크에 교체 가능한 승무원을 두는 것을 시도하고 싶습니다. 한 명의 승무원이 전투 후 쉬고 있는 동안 기술자의 차량 유지 관리를 기다린 시프터가 다시 전투에 참여합니다. 이는 장비를 보다 합리적이고 효율적으로 사용하는 것입니다.
나는 1941년의 상황이 반복될까봐 매우 두렵다. 그런 다음 Khasan과 Khalkhin Gol에서 일본에 대한 성공적인 캠페인, 폴란드 캠페인, 핀란드와의 전쟁 후 모두가 안주했고 소련군을 "무적"이라고 간주했습니다. 이 망상은 결국 큰 유혈 사태로 발전했습니다. 적이 모스크바 성벽 아래에 서 있었을 때 우리는 문자 그대로 이동 중에 재무장해야 했습니다.
정보