이륙하지 않은 세계 지배 프로젝트. NATO 67 기념일
러시아는 세계에 대한 주요 위협이다. 수천 명의 미군 병력의 15이 내년에 국경으로 이송 될 것입니다. 폴란드는 국방 지출을 늘려야한다. 영국은 러시아와 싸울 것을 촉구했다. 러시아의 침략을 억제 할 필요가있다. 2016은 1 년 후에, 유럽은 서방 정복 국가의 조직들에 의해 활발히 날아 갔고, 그들의 군사 정치 동맹은 약한 파손 된 국가의 반대를 주된 목표로 완강히 정했습니다. 오늘 나토 블록의 창설을 축하 할 때, 그가 현재의 삶에 어떻게 왔는지.
1945의 봄, 제 2 차 세계 대전은 유럽에서 끝났습니다. 승리 한 세력은 미래의 그러한 분노를 예방하고, 유엔, 집단 안보 체제 및 전후 세계 질서를 보존하는 수단을 만드는 데 열중하고 있습니다.
그러나 거의 동시에 다른 구조의 생성이 시작되었습니다. 그녀는 같은 목표 (집단 안보)를 설정하고 나서, 처음에는 전후 세계 질서를 수정함으로써 반대하는 방법으로 그것을 달성하기 시작했다.
풀톤 (Fulton) 연설 (3 월 5 1946 g)에서 W. 처칠 (W. Churchill) 동맹의 창조를 이데올로기 적으로 정당화했다. 그러나이 연설과 관련하여 "볼셰비키의 그림자"와 "철의 막"으로 보통 기념 된 것 외에도 매우 실제적인 지시 사항이 포함되어 있다는 것이 훨씬 더 중요합니다.
- 미국과 영국은 영국 공동체 전체에 흩어져있는 군대와 해군 기지의 공동 사용을 설정해야한다.
- 동맹은 필요하다면 지구상의 평화를 위해 석기 시대에 행성을 공격 할 수있는 공군력을 기반으로해야한다. 처칠은 1920 이후이 꿈을 꾸었다 고 강조했다.
- 그러한 공군의 이동성은 항공 모함의 광범위한 사용뿐만 아니라 전 세계에 걸친 기지 시스템에 기반을 두어야한다.
- 핵 클럽은이 공동체의 주요 클럽이어야합니다. оружие
유엔에 관한 연설에서 구체적으로 말하면 - 유년기에 머물러있는 조직. 그리고 "이 원자탄 (IZ) 폭탄을 제조하기위한 정보, 수단 및 원자재가 이제 미국인의 손에 집중되어 있기 때문에 어느 나라의 한 사람도 더 나빠지지는 않습니다."
영국의 정치인은 당연히 여기에서 뽑았다. 이 연설이있을 즈음에, 동맹국들은 핵폭탄을 사용하여 소련의 진정을위한 몇 가지 계획을 개발할 시간을 가졌다. 또한 핵 폭탄 공격으로 유럽에서 소련군의 군대를 파괴하기로되어있었습니다. 조용한 수면이 촉진되지 않습니다.
오늘날 유엔은 제 2 차 세계 대전이 끝난 이래 20 시대를 넘어서면서 70 년 동안 만 다른 전쟁을 연기 할 수 있었기 때문에 전임 (국제 연맹)보다 더 성공적으로 평화 유지 임무에 대처하고있는 것으로 간주됩니다. 그러나 50이 시작될 무렵 소련 원자력 프로젝트의 성공이 아니라면, 유아 조직은 조용히하고 개입하지 말라는 요구를받는 반면, 구 조직은 전세계에 평화를 수립하는 것처럼 보입니다.
물론 소련에서는이 사실을 깨달았습니다. 그리고 심지어 (시도의 절박한 상황을 모두 깨닫고) 소련을 조직에 받아들이도록 나토에 대한 통제적인 관심을 가진 사람들에게 제공했다.
1954이 시작될 무렵, 소련, 미국, 프랑스 및 영국 외무 장관 회의가 베를린에서 개최되었습니다. 그것은 나토가 소련에 대항하지 않는 방어 조직임을 다시 한번 주장했다. 2 년 전 스탈린의 농담을 현실화 한 것은 아마도 "소련이이 경우 나토에 가입해서는 안 되는가?"라고 생각했을 것이다.
3 월에 A. Gromyko (그 당시 제 1 차 외무부 차관)는 3 월 31의 1954에게 북대서양 조약기구 지도력에 의해 양도 된 메모를 준비했다 : 소련은 조직의 회원 자격 문제를 제기한다. 또한 미국의 참여로 유럽에서 집단 안보 협정을 체결하는 것에 관해서도, 이는 아이젠 하워의 평화를위한 Thesis Chance for Peace (1953 d)와 완전히 일치하는 것으로 보인다 : "... 어느 국가도 세계의 다른 나라들과 격리해라. " 7은 거부 할 수 있습니다. "제안의 비현실적인 본질은 논의 할만한 가치가 없습니다."
사실, 소련 지도력은 빈 형식의 관계 체계를 업데이트 된 형식으로 복원 할 것을 제안했다. 그러나 30은 서구 세력이이 모델을 포기하도록 막기 위해 10 년 이상 걸리지 않았습니다. 더욱이 미국의 아이젠 하워 대통령 취임 이후 프랑스의 요청에 따라 베트남의 군사 침공 프로그램이 진행 중이다 (A. Dulles, 1953 g : "프랑스 전체 군대 지원을하면 18 개월 만에 인도 차이나를 지울 수있다").
양국의 인종 차별에 대한 거부로 인한 결과는 또한 우리에게 잘 알려져있다. 군비 경쟁, 군사적 정치 블록의 대결 (소련의 공동 안보 체제를 만드는 서구권 거부 이후 바르샤바 조약기구), 카리브 위기. 그 결과, 소련과 미국은 여전히 협상 테이블에 앉아 국제 상황을 해체해야 할 필요성에 부딪혔다. 카리브 해 위기 이후 10 년은 그 일에만 전념했습니다.
그 이후로 많은 변화가있었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국은 존재를 그만두고 나토 블록은 바르샤바 조약 국가들뿐만 아니라 발트 국가들에 의해서도 두 배 이상 확대되었다. 유럽에서는 아직도 러시아의 참여로 인한 안보 체제가 없다.
우리가 기억하는 나토 (NATO)는 유럽과 세계에서 소련의 영향력 증가에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 처칠은 풀턴 연설에서이 주제에 대해 여러 번 언급했습니다. 그러나 적어도 1991이 끝나면이 작업은 스포츠에서 "상대방이 보이지 않기 때문에"부적절합니다.
새 세계에는 새로운 테러 위협이 존재한다고 가정 해 봅시다. 그러나 NATO가 원래 안보를 유지하는 프로젝트도 아니고 세계 공산주의를 포함하는 프로젝트도 아니 었음을 보여준 것은 1990-e였다.
그것은 세계 지배의 프로젝트였습니다.
90 년대는이 프로젝트가 모든 심각성에서 자신이 완전하고 성공적이라고 생각할 때였습니다. 이 지배의 논리에서 냉전의 주인공과 끔찍한 적의 패배로 인해 반대하는 군대가 급격히 증가한 이유가 분명해진다. 왜 동유럽으로 나토가 확산 되었는가하는 이유로, 난해한 정권에 대한 장기간의 사냥이 왜 종종 완전한 종말점에 이르렀는지를 설명하는 것이 바로이 논리이다. 보안을 위해 조직 된 블록의 승리 이후 정확하게 설명하는 바로이 논리입니다. 세계의 보안 자체는 20 세기 초반 수준으로 떨어졌습니다. 소련의 승자는 남아있는 목표를 다뤘다.
이미 0 점은 세계 지배 프로젝트에서 모든 것이 작동하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 단순히 "나쁜 모드를 좋은 것으로 바꾸는"아이디어는지지 할 수없는 것으로 판명되었습니다. 일부 국가는 일반적으로 "나쁜 정권"의 형태로만 존재할 수 있으며 다른 구성으로는 혼란의 영역으로 바뀌는 것으로 나타났습니다.
정복 된 영토를 통제하는 것은 승자에게 잡힌 자원으로부터 보너스를 상쇄하는 금액으로 비용이 들게된다는 것이 밝혀졌습니다.
이전의 난색 한 국가의 부지에 창조 된 "혼돈의 영역"이 "새로운 세계 질서"의 대도시에 직접적이고 즉각적인 위협이된다는 것이 밝혀졌습니다. 2001에서 뉴욕의 비행기로 그 자체를 증명하기 시작했으며 현재 2016의 브뤼셀에 대한 자살 공격으로 입증되고 있습니다. 몇 해 전에 해방 된 코소보와 아프가니스탄 15에서 마약 밀매가 급격히 증가했으며 현재 수백만 명의 불법 이민자가 유럽으로 유입되고 있습니다.
[/ 센터]
마지막으로 이미 지난 몇 달 동안이 진정한 위협에 대항하는 투쟁에서 세계 무형의 "얄타 (Yalta)"체제의 생존 잔재가 훨씬 더 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 비 현대적인 시리아 세속 정권과 비민주적 인 무인 러시아가 자체 화상 회의를 가지고있다.
그리고 오늘날 우리는 실제로 서구의 의식의 분할을보고 있습니다. 같은 정신으로 계속되는 데 관심을 가진 학급과 부서의 "나토"엘리트 중 한 명은 위협적인 러시아에 대한 진언을 소리내어 계속 읽으며 좋은 옛 수단으로 억제되어야합니다. 즉, 군대 및 군사 히스테리로 유럽을 끌어 올리고 국방비를 늘리고 "계획 B"를 개발하는 것입니다. 사실, 러시아를 추가하는 것이 가능하기 때문에 조금 더 긴장시킬 필요가 있습니다. 그러면 러시아가 충분히 좋을 것입니다. 일반적으로 돈을주십시오. 그리고 동시에, 대안의 관점뿐만 아니라 완전히 반대되는 관점이 표현됩니다.
- 나토? 이 블록은 소비에트 블록에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 이제 세계의 주요 위협은 테러입니다. 그리고 테러와의 전쟁에서 NATO는 효과가 없습니다. 나는 푸틴 대통령과 함께 할 것이다.
이 경우 공화당 대선 주자 인 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 지도자입니다.
그리고 이것은 67 년 전에 시작된 세계 지배 프로젝트가 결국 "이륙하지 못했다"는 것을 분명히 보여줍니다.
이것은 그것이 실제로 최소화되었음을 의미하지는 않습니다. 트럼프 미국 대통령도 NATO는 오랫동안 계속 존재할 것입니다. 관료 주의적 구조는 일반적으로 때로는 수십 년 동안 유용성을 경험하는 경향이있다. 나토 (NATO)에게 관료주의기구의 생명 유지에 관해서와 같이 특정 문제를 해결하기위한 목적으로 존재하지 않는 일종의 거룩한 로마 제국이 될 것이라는 전망은 훨씬 분명하다.
그리고 실천으로 증명 된 바와 같이 완전히 다른 방식으로 세계 과제가 해결 될 것입니다.
1945의 봄, 제 2 차 세계 대전은 유럽에서 끝났습니다. 승리 한 세력은 미래의 그러한 분노를 예방하고, 유엔, 집단 안보 체제 및 전후 세계 질서를 보존하는 수단을 만드는 데 열중하고 있습니다.
그러나 거의 동시에 다른 구조의 생성이 시작되었습니다. 그녀는 같은 목표 (집단 안보)를 설정하고 나서, 처음에는 전후 세계 질서를 수정함으로써 반대하는 방법으로 그것을 달성하기 시작했다.
풀톤 (Fulton) 연설 (3 월 5 1946 g)에서 W. 처칠 (W. Churchill) 동맹의 창조를 이데올로기 적으로 정당화했다. 그러나이 연설과 관련하여 "볼셰비키의 그림자"와 "철의 막"으로 보통 기념 된 것 외에도 매우 실제적인 지시 사항이 포함되어 있다는 것이 훨씬 더 중요합니다.
- 미국과 영국은 영국 공동체 전체에 흩어져있는 군대와 해군 기지의 공동 사용을 설정해야한다.
- 동맹은 필요하다면 지구상의 평화를 위해 석기 시대에 행성을 공격 할 수있는 공군력을 기반으로해야한다. 처칠은 1920 이후이 꿈을 꾸었다 고 강조했다.
- 그러한 공군의 이동성은 항공 모함의 광범위한 사용뿐만 아니라 전 세계에 걸친 기지 시스템에 기반을 두어야한다.
- 핵 클럽은이 공동체의 주요 클럽이어야합니다. оружие
유엔에 관한 연설에서 구체적으로 말하면 - 유년기에 머물러있는 조직. 그리고 "이 원자탄 (IZ) 폭탄을 제조하기위한 정보, 수단 및 원자재가 이제 미국인의 손에 집중되어 있기 때문에 어느 나라의 한 사람도 더 나빠지지는 않습니다."
영국의 정치인은 당연히 여기에서 뽑았다. 이 연설이있을 즈음에, 동맹국들은 핵폭탄을 사용하여 소련의 진정을위한 몇 가지 계획을 개발할 시간을 가졌다. 또한 핵 폭탄 공격으로 유럽에서 소련군의 군대를 파괴하기로되어있었습니다. 조용한 수면이 촉진되지 않습니다.
오늘날 유엔은 제 2 차 세계 대전이 끝난 이래 20 시대를 넘어서면서 70 년 동안 만 다른 전쟁을 연기 할 수 있었기 때문에 전임 (국제 연맹)보다 더 성공적으로 평화 유지 임무에 대처하고있는 것으로 간주됩니다. 그러나 50이 시작될 무렵 소련 원자력 프로젝트의 성공이 아니라면, 유아 조직은 조용히하고 개입하지 말라는 요구를받는 반면, 구 조직은 전세계에 평화를 수립하는 것처럼 보입니다.
물론 소련에서는이 사실을 깨달았습니다. 그리고 심지어 (시도의 절박한 상황을 모두 깨닫고) 소련을 조직에 받아들이도록 나토에 대한 통제적인 관심을 가진 사람들에게 제공했다.
1954이 시작될 무렵, 소련, 미국, 프랑스 및 영국 외무 장관 회의가 베를린에서 개최되었습니다. 그것은 나토가 소련에 대항하지 않는 방어 조직임을 다시 한번 주장했다. 2 년 전 스탈린의 농담을 현실화 한 것은 아마도 "소련이이 경우 나토에 가입해서는 안 되는가?"라고 생각했을 것이다.
3 월에 A. Gromyko (그 당시 제 1 차 외무부 차관)는 3 월 31의 1954에게 북대서양 조약기구 지도력에 의해 양도 된 메모를 준비했다 : 소련은 조직의 회원 자격 문제를 제기한다. 또한 미국의 참여로 유럽에서 집단 안보 협정을 체결하는 것에 관해서도, 이는 아이젠 하워의 평화를위한 Thesis Chance for Peace (1953 d)와 완전히 일치하는 것으로 보인다 : "... 어느 국가도 세계의 다른 나라들과 격리해라. " 7은 거부 할 수 있습니다. "제안의 비현실적인 본질은 논의 할만한 가치가 없습니다."
사실, 소련 지도력은 빈 형식의 관계 체계를 업데이트 된 형식으로 복원 할 것을 제안했다. 그러나 30은 서구 세력이이 모델을 포기하도록 막기 위해 10 년 이상 걸리지 않았습니다. 더욱이 미국의 아이젠 하워 대통령 취임 이후 프랑스의 요청에 따라 베트남의 군사 침공 프로그램이 진행 중이다 (A. Dulles, 1953 g : "프랑스 전체 군대 지원을하면 18 개월 만에 인도 차이나를 지울 수있다").
양국의 인종 차별에 대한 거부로 인한 결과는 또한 우리에게 잘 알려져있다. 군비 경쟁, 군사적 정치 블록의 대결 (소련의 공동 안보 체제를 만드는 서구권 거부 이후 바르샤바 조약기구), 카리브 위기. 그 결과, 소련과 미국은 여전히 협상 테이블에 앉아 국제 상황을 해체해야 할 필요성에 부딪혔다. 카리브 해 위기 이후 10 년은 그 일에만 전념했습니다.
그 이후로 많은 변화가있었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국은 존재를 그만두고 나토 블록은 바르샤바 조약 국가들뿐만 아니라 발트 국가들에 의해서도 두 배 이상 확대되었다. 유럽에서는 아직도 러시아의 참여로 인한 안보 체제가 없다.
우리가 기억하는 나토 (NATO)는 유럽과 세계에서 소련의 영향력 증가에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 처칠은 풀턴 연설에서이 주제에 대해 여러 번 언급했습니다. 그러나 적어도 1991이 끝나면이 작업은 스포츠에서 "상대방이 보이지 않기 때문에"부적절합니다.
새 세계에는 새로운 테러 위협이 존재한다고 가정 해 봅시다. 그러나 NATO가 원래 안보를 유지하는 프로젝트도 아니고 세계 공산주의를 포함하는 프로젝트도 아니 었음을 보여준 것은 1990-e였다.
그것은 세계 지배의 프로젝트였습니다.
90 년대는이 프로젝트가 모든 심각성에서 자신이 완전하고 성공적이라고 생각할 때였습니다. 이 지배의 논리에서 냉전의 주인공과 끔찍한 적의 패배로 인해 반대하는 군대가 급격히 증가한 이유가 분명해진다. 왜 동유럽으로 나토가 확산 되었는가하는 이유로, 난해한 정권에 대한 장기간의 사냥이 왜 종종 완전한 종말점에 이르렀는지를 설명하는 것이 바로이 논리이다. 보안을 위해 조직 된 블록의 승리 이후 정확하게 설명하는 바로이 논리입니다. 세계의 보안 자체는 20 세기 초반 수준으로 떨어졌습니다. 소련의 승자는 남아있는 목표를 다뤘다.
이미 0 점은 세계 지배 프로젝트에서 모든 것이 작동하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 단순히 "나쁜 모드를 좋은 것으로 바꾸는"아이디어는지지 할 수없는 것으로 판명되었습니다. 일부 국가는 일반적으로 "나쁜 정권"의 형태로만 존재할 수 있으며 다른 구성으로는 혼란의 영역으로 바뀌는 것으로 나타났습니다.
정복 된 영토를 통제하는 것은 승자에게 잡힌 자원으로부터 보너스를 상쇄하는 금액으로 비용이 들게된다는 것이 밝혀졌습니다.
이전의 난색 한 국가의 부지에 창조 된 "혼돈의 영역"이 "새로운 세계 질서"의 대도시에 직접적이고 즉각적인 위협이된다는 것이 밝혀졌습니다. 2001에서 뉴욕의 비행기로 그 자체를 증명하기 시작했으며 현재 2016의 브뤼셀에 대한 자살 공격으로 입증되고 있습니다. 몇 해 전에 해방 된 코소보와 아프가니스탄 15에서 마약 밀매가 급격히 증가했으며 현재 수백만 명의 불법 이민자가 유럽으로 유입되고 있습니다.
[/ 센터]마지막으로 이미 지난 몇 달 동안이 진정한 위협에 대항하는 투쟁에서 세계 무형의 "얄타 (Yalta)"체제의 생존 잔재가 훨씬 더 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 비 현대적인 시리아 세속 정권과 비민주적 인 무인 러시아가 자체 화상 회의를 가지고있다.
그리고 오늘날 우리는 실제로 서구의 의식의 분할을보고 있습니다. 같은 정신으로 계속되는 데 관심을 가진 학급과 부서의 "나토"엘리트 중 한 명은 위협적인 러시아에 대한 진언을 소리내어 계속 읽으며 좋은 옛 수단으로 억제되어야합니다. 즉, 군대 및 군사 히스테리로 유럽을 끌어 올리고 국방비를 늘리고 "계획 B"를 개발하는 것입니다. 사실, 러시아를 추가하는 것이 가능하기 때문에 조금 더 긴장시킬 필요가 있습니다. 그러면 러시아가 충분히 좋을 것입니다. 일반적으로 돈을주십시오. 그리고 동시에, 대안의 관점뿐만 아니라 완전히 반대되는 관점이 표현됩니다.
- 나토? 이 블록은 소비에트 블록에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 이제 세계의 주요 위협은 테러입니다. 그리고 테러와의 전쟁에서 NATO는 효과가 없습니다. 나는 푸틴 대통령과 함께 할 것이다.
이 경우 공화당 대선 주자 인 도날드 트럼프 (Donald Trump)의 지도자입니다.
그리고 이것은 67 년 전에 시작된 세계 지배 프로젝트가 결국 "이륙하지 못했다"는 것을 분명히 보여줍니다.
이것은 그것이 실제로 최소화되었음을 의미하지는 않습니다. 트럼프 미국 대통령도 NATO는 오랫동안 계속 존재할 것입니다. 관료 주의적 구조는 일반적으로 때로는 수십 년 동안 유용성을 경험하는 경향이있다. 나토 (NATO)에게 관료주의기구의 생명 유지에 관해서와 같이 특정 문제를 해결하기위한 목적으로 존재하지 않는 일종의 거룩한 로마 제국이 될 것이라는 전망은 훨씬 분명하다.
그리고 실천으로 증명 된 바와 같이 완전히 다른 방식으로 세계 과제가 해결 될 것입니다.
정보