미국 기관 DARPA는 광학 유도 시스템으로 총알을 연구하고 있습니다.

33
유도 탄약은 환상적인 것을 그만두고 오랫동안 누구에게도 놀라지 않았습니다. 그런 оружие 제1943차 세계 대전 중에 만들어졌습니다. 유도 미사일에 대한 작업은 1944년 독일에서 시작되었고, 7년에는 세계 최초의 대전차 유도 미사일로 모든 교과서에 포함된 유명한 X-XNUMX Rotkappchen(빨간 망토) ATGM이 테스트되었습니다. 그 이후로 과학과 기술은 엄청난 발전을 이루었고 ATGM은 훨씬 더 발전되고 효과적이되었지만 소형 화기 용 유도 탄약의 생성은 실제로 무기 사업에서 새로운 단어입니다.

유도 총알을 개발할 때 발생하는 주요 문제는 모든 제어 장치를 배치하고 매우 제한된 볼륨에 채워야 한다는 것입니다. 유사한 프로젝트에 대한 작업이 수십 년 동안 진행되었습니다. 그러나 마이크로 전자 공학 개발의 현대 현실에서 실제로 새로운 수준에 도달했습니다. 현재 American Defense Research Agency DARPA는이 방향으로 작업하고 있으며 "스마트"총알의 실제 프로토 타입이 테스트되고 있습니다. 그러나 그러한 탄약의 대량 도입이나 채택에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.

아프가니스탄과 이라크에서 수행된 군사 작전의 경험은 미군이 그러한 탄약을 만들기 위한 작업을 시작하도록 자극했습니다. 군사 전문가들은 저격 부대의 성능이 낮다는 것을 발견했습니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 저격수는 먼지 폭풍, 강풍 및 고도 변화로 인해 정확한 사격을 자랑할 수 없는 경우가 많습니다. 동시에 미스와 추가 샷이 범인을 포기하고 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 펜타곤은 저격수와 함께 추가 준비 작업에 돈과 시간을 소비하는 것보다 무기 시스템을 개선하는 것이 더 쉬울 것이라고 느꼈습니다.



식별된 문제를 해결하기 위해 최신 기술 성과를 사용할 새로운 저격 단지를 만들기로 결정했습니다. 프로젝트에 대한 참조 조건은 정말 인상적입니다. 새 무기는 목표물을 명중하고 발사시 모든 기상 조건과 지형에서 범인의 모든 오류를 수정하여 범인에게 최대 스텔스를 제공해야 합니다. 펜타곤의 또 다른 엄격한 조건은 고정밀 저격 콤플렉스가 고정된 목표물뿐만 아니라 고속으로 움직이는 물체도 자신 있게 공격해야 한다는 것이었습니다.

고정밀 안전 저격 사격 시스템 개발 프로그램 인 EXACTO 프로젝트가 탄생 한 방법입니다. EXACTO는 EXTreme Accuracy Tasked Ordnance의 줄임말입니다. 미국에서 개발된 스나이퍼 콤플렉스는 대구경 저격용 라이플, 탐지 및 유도 시스템, 직접 제어되는 탄환으로 구성되었습니다. DARPA는 2008년 25월에 이 프로그램에 대한 작업을 시작했습니다. 이 프로그램의 초기 비용은 12,3만 달러(9,5만 달러는 Lockheed Martin에서, 25만 달러는 Teledyne Scientific & Imaging에서 확인)가 될 예정이었지만, 나중에 프로그램 비용이 크게 증가한 것으로 보고되었습니다. 특히, 안내 시스템 개발업체인 미국-이스라엘 기업 Teledyne은 이 프로젝트에 2015만 달러 이상을 투자했습니다. 개발자들은 2014년에 첫 번째 가시적 성과를 달성할 계획이었습니다. 유도 총알의 첫 시연은 2015년에 이루어졌으며 XNUMX년 XNUMX월에는 범위 조건에서 테스트되었습니다.

자기 유도 총알은 공상 과학 소설의 꿈을 실현합니다. 그러나 기동이 가능한 .50 구경(12,7mm) 총알이 있는 카트리지는 총기에서 발사된 후 비행 중 궤적을 조정할 수 있지만 여전히 "모퉁이에서 쏠" 수 없으며 스마트 총알 개발자 이 작업을 수행하지 않았습니다. 그들의 주요 임무는 총알이 측풍, 난기류 및 속도 손실의 영향으로 궤적을 변경하지 않도록 원래 설정된 코스에서 최소한의 편차를 탄약에 제공하는 것이 었습니다. 이로 인해 스마트 탄약은 사격의 정확도와 정확도를 크게 높이고 탄약을 절약하고 사수의 스텔스를 증가시켜야 합니다. 실제로 원칙은 하나의 대상 - 하나의 샷으로 구현됩니다.



기관에 따르면 특수 설계된 EXACTO 카트리지는 실시간 광학 안내 시스템을 사용합니다. 이 안내 시스템을 사용하면 총알을 추적할 수 있을 뿐만 아니라 목표물을 직접 조준할 수도 있습니다. 이 광학 시스템 덕분에 날씨 조건(비, 눈), 바람 또는 목표물의 움직임을 포함하는 외부 요인이 총알의 비행 경로에 미치는 영향에 관계없이 저격 정확도를 저격수에게 제공할 수 있습니다.

DARPA 직원은 "군 저격수에게 먼지 폭풍과 강풍을 포함한 불리한 조건에서 움직이는 목표물을 타격하는 것은 가장 현대적인 기술과 무기를 사용하더라도 매우 어려운 작업입니다."라고 DARPA 직원은 말합니다. . "목표물을 빗나가는 모든 사격은 저격수를 불필요한 위험에 노출시켜 적에게 자신의 존재를 알리거나 심지어 발사 위치를 드러내기 때문에 저격수는 목표물을 빠르고 정확하게 명중시키는 것이 매우 중요합니다."

DARPA는 2014년에 유도탄을 처음 선보였습니다. 당시 공개된 영상은 저격 유도탄이 목표물을 따라가듯 비행 방향을 바꾸는 모습을 보여줬다. 이미 2015년 XNUMX월에 실시된 범위에서의 테스트에서 EXACTO 프로젝트의 일부로 생성된 유도 탄환이 움직이는 목표물뿐만 아니라 가속으로 회피하는 목표물에도 맞았다는 것이 입증되었습니다. 기관의 비디오는 초보자가 전문 사수처럼 쉽게 목표물을 맞출 수 있음을 보여줍니다. 원래 비행 궤적에서 벗어난 총알이 원하는 목표물을 스스로 찾습니다.



개발 프로그램 책임자인 Jerome Dunn은 "작업에 따라 DARPA 전문가가 만든 Exacto 총알은 이전에는 불가능하다고 여겨졌던 것을 보여주었습니다. 목표물에 총알을 지속적으로 조준하는 것입니다."라고 말했습니다. "표준 소총을 사용한 발사 시연은 이 총알이 전통적인 유형의 카트리지로는 달성할 수 없는 매우 높은 저격 정확도로 이동하고 회피하는 목표를 맞출 수 있음을 보여주었습니다."

제롬 던(Jerome Dunn)은 "이러한 표적 시스템을 갖춘 소구경 탄약통 장비는 상당히 획기적인 발전이며 향후 모든 구경의 탄약에 이 기술을 적용하여 유도탄으로 전환할 수 있는 가능성을 열어줍니다."라고 말했습니다.

사실 비행 중에 궤적을 조절할 수 있는 스마트 총알은 총알이라기보다는 미니어처 로켓에 가깝다. 총알의 길이는 약 10cm입니다. 광학 센서가 활에 배치되어 대상에 광점을 설정할 수 있습니다. 센서에서 나오는 정보는 깃털을 제어하는 ​​소형 액추에이터를 사용하여 총알의 비행 경로를 초당 30회 수정할 수 있는 소형 프로세서로 전송됩니다. 이 탄약은 궤적의 끝에서도 흔들리지 않습니다. 이 경우 총알의 속도는 음속의 2배입니다. 같은 크기의 유도되지 않은 총알은 사수로부터 10km 떨어진 목표물에서 약 20m, 유도 총알은 XNUMXcm에 불과합니다.

일반 총알은 라이플 배럴을 떠날 때 이미 흔들리기 시작하고 스마트 총알에는 안정화 시스템이 있으며 "페더링"을 사용하면 그러한 탄약이 비행 중에 더 안정적입니다. 광학 시스템에서 수신한 정보의 도움으로 총알은 작은 공기 역학적 요소를 사용하여 비행 보정을 수행하여 사수에게 선택한 대상에 대한 확실한 타격을 제공합니다. 이러한 솔루션 덕분에 총알은 작은 유도 발사체로 바뀝니다. 이 시점까지 수행된 모든 연구는 귀환 탄환이 최대 730m/s의 속도를 개발하면서 구조 및 전자 충전에 대한 손상 없이 모든 하중을 견딜 수 있음을 확인합니다. 개발자에 따르면 앞으로 총알의 속도를 더 많이 변경하여 발사 범위를 늘릴 수 있습니다. 열린 공간에서 탄약을 테스트하는 것 외에도 총알 테스트도 실내에서 수행되었습니다. DARPA 담당자에 따르면 총알이 목표물을 맞추는 정확도는 거리가 멀어질수록 증가합니다. 이 경우 비행 궤적을 조정하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있기 때문입니다.

미국 기관 DARPA는 광학 유도 시스템으로 총알을 연구하고 있습니다.


러시아에서는 이러한 미국인의 발전이 매우 중요합니다. Zvezda TV 채널과의 인터뷰에서 개발의 실용성과 혁신성은 ORSIS 회사 Alexander Kozmin의 디자인 국장 (이 회사는 미국에서 가장 현대적인 저격 소총 중 하나의 개발자입니다)이 말했습니다. 그에 따르면 미국인이 구현 한 프로젝트에는 특이한 것이 없습니다. 1980년대에 영국에서 귀환 총알이 만들어졌지만 결코 서비스에 들어가지 않았습니다. 영국인은 그러한 기술이 매우 비싸고 실제로 그 사용, 즉 전투 조건에서 이미 그 해에 많은 질문을 제기했다고 생각했습니다.

따라서 Alexander Kozmin에 따르면 이러한 종류의 총알이 목표물에 미치는 영향에 대해 완전히 알려지지 않았습니다. 문제는 비행 경로에서 기동하는 동안, 특히 활성 상태이고 강한 역풍이 있는 경우 유도 총알이 운동 에너지를 잃을 수 있다는 것입니다. 이것은 차례로 탄약의 치사율과 저지력을 떨어 뜨릴 것입니다.

정보 출처 :
http://gearmix.ru/archives/26853
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4970
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412240852-hwux.htm
http://airsoftpowerplay.com/samonavodyashhiesya-puli-ispyitaniya-ssha
http://www.popmech.ru/weapon/12533-ballada-o-gibkoy-pule/#full
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4월 5 2016 06 : 22
    오히려 총알은 공상 과학 작가의 꿈이 아니라 Rospilovites의 꿈을 구현합니다.
    1. +7
      4월 5 2016 09 : 42
      다들 이 컷에 집착하는 거잖아요?! 당신에 따르면 그것이 어디에 존재하지 않습니까? 예, 그들은 톱질하고 잘 톱질하고 있습니다 (아마도 :-)). 그러나 기술은 가만히 있지 않습니다. 결과적으로 "울타리"만있는 이러한 기술은 모든 종류의 가제트 등의 형태로도 구매할 것입니다.
      1. -2
        4월 5 2016 17 : 27
        저것들. 톱질이 정상이라고 말하고 싶습니까?! 나는 충격을 받았다!
        1. -3
          4월 5 2016 22 : 42
          물론 첫 번째 단락에서 Rotkappchen 방향으로 otliz 없이는 방법이 없었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -1
    4월 5 2016 06 : 48
    Rosnano의 아날로그 인 DARPA, 우리에게 돈을 주시면 그런 호기심을 갖게 될 것입니다!
    1. +5
      4월 5 2016 09 : 37
      나는 동의하지 않습니다. 그들은 적어도 거기에서 무언가를하고 있으며 제 생각에는 흥미로운 일이지만 RosNADO ...
    2. +4
      4월 5 2016 11 : 21
      미 국방부의 중앙 연구 및 개발 조직인 DEF(Defense Advanced Research Projects Agency).
      1. +3
        4월 5 2016 19 : 19
        정말 환자 로봇! :) 하지만 그는 거스름돈을 줄 수 있습니다 ..
      2. +1
        4월 5 2016 22 : 41
        인용문 : Kronos07
        미 국방부의 중앙 연구 및 개발 조직인 DEF(Defense Advanced Research Projects Agency).

        멋진 로봇. 그러나 그가 상자의 위치에 따라 좌표를 조정하고 "편안한" 그립에 도달하기 위해 정반대로 움직이는 것은 놀라운 일이었습니다. . 로봇은 여전히 ​​멍청하지만 이것은 일시적입니다. 이 문제에서 뒤처지고 싶지 않습니다.
        1. 0
          4월 6 2016 00 : 07
          제품 견적 : Manul
          여전히 멍청한 로봇

          글쎄, 누구야 손가락으로 했다? 웃음
    3. +2
      4월 5 2016 18 : 01
      제품 견적 : Arktidianets
      Rosnano의 아날로그 인 DARPA, 우리에게 돈을 주시면 그런 호기심을 갖게 될 것입니다!

      DARPA는 멋진 사무실입니다. 예를 들어, 탄력적인 데이터 전송 매체 개발의 일환으로 그녀를 대신하여 인터넷이 만들어졌습니다.
      연구와 같이 결과가 불분명한 많은 자금 지원 프로젝트.
  3. +7
    4월 5 2016 07 : 02
    그러나 아이디어는 좋습니다. 현재 생산되고 있는 것의 대부분은 최근에 공상 과학 소설처럼 보였습니다.
    반면 전 세계적으로 환상적인 인기를 얻은 것은 가장 간단하고 신뢰할 수 있는 AKM이었습니다.
    1. +1
      4월 5 2016 07 : 26
      이 무기는 인기가 없어야 합니다. 오히려 보안이 좋은 사람을 제거하는 특수 작전을 위한 것입니다.
      1. 0
        4월 5 2016 20 : 05
        기술의 발전, 특히 이러한 효율적인 기술의 발전으로 생산이 더 저렴해질 것이라고 생각합니다. 조만간이 총알이 미군의 일상 생활에 들어갈 가능성이 큽니다. 또 다른 한 가지는 가시성과 날씨가 좋지 않은 것 외에도 전자전 장비도 가능할 때 실제 전투 작전에서 얼마나 성공적으로 사용할 수 있는지입니다.
  4. +3
    4월 5 2016 08 : 38
    총알 대신 스마트 유도 수류탄을 사용하는 것이 더 논리적일까요? 구현하기가 더 쉽고(동일하게 크기는 더 크고 속도는 더 낮음) 치사율이 보장되지만 이것은 전쟁을 위한 것입니다. 그러나 유도 총알은 대테러 작업에 더 흥미 롭습니다 ...
  5. +8
    4월 5 2016 09 : 06
    도소매 가격이 발표되는 대로 이 기적의 탄약에 대한 궁금증은 모두 사라질 것이다.
    1. +2
      4월 5 2016 09 : 10
      나는 그 표현으로도 생각합니다 : 그와 함께 지옥에 적으로, 그를 살게하십시오
  6. +3
    4월 5 2016 09 : 23
    이 접근 방식을 사용하면 펜타곤의 장군들은 그러한 총알에서 탈레반보다 더 빨리 탐욕으로 죽을 것입니다.
  7. +7
    4월 5 2016 09 : 45
    상대적으로 저렴한 수정 총알 기술이 나타납니다. 그 후에 대응 기술이 나타납니다. 예를 들어 레이저 방사선으로 광학 유도 채널을 막는 것입니다 (저격 방지 콤플렉스와 유사).
    1. +5
      4월 5 2016 10 : 27
      제품 견적 : DimerVladimer
      상대적으로 저렴한 수정 총알 기술이 나타납니다. 그 후에 대응 기술이 나타납니다. 예를 들어 레이저 방사선으로 광학 유도 채널을 막는 것입니다 (저격 방지 콤플렉스와 유사).


      글쎄요, 세상의 종말이 곧 올 것이고 미국이 선의 세력의 편을 들 것이라고 진심으로 믿는 "슈퍼맨"을 진심으로 믿는 사람들과 무엇을 할 건가요? 국가로서의 존재는 악의 세력이었습니다)! 한 가지 흥미로운 점, 이유 또는 그러한 탄약 생성에 대한 정당성을 원한다면. 일반 저격수를 훈련시키는 것보다 수억 개의 녹지를 사용하는 것이 더 쉬운 것으로 나타났습니다! 그 전에는 한 쌍의 저격수가 소형 기상 관측소와 탄도 컴퓨터, 탄약용 광학 장치, 동일한 탄약통으로 슈퍼 라이플을 제공했습니다! 음, 양키스는 필요한 곳에 도달하지 못합니다! 자연이 책임이 있음이 밝혀졌습니다. 눈비. 슈퍼맨의 바람과 다른 문제. 그리고 이제 질문이 하나 더 있습니다. 그들이 주장하는 것처럼 미국은 세계 최고의 정밀 유도 무기를 보유하고 있으며 어떻게 적 대신 병원, 결혼식, 트랙터를 "정확하게" 공격할 수 있습니까? 바다의 예! 그래서 총알, 폭탄, 로켓이 세계에서 가장 "문명화 된"국가의 대표자들의 손에 아무리 똑똑하더라도 나중에 말할 것이 아니라 잘못된 방향으로 날아갈 것 같습니다.
      1. +1
        4월 5 2016 10 : 43
        미국 세계 저격수 기록, 고정된 표적에서 3400m 이상. 이 시점까지 기록은 러시아에 대한 것입니다.
        1. 0
          4월 6 2016 10 : 52
          고정 표적에서 3400m가 넘는 미국의 세계 저격 기록.

          어떤 시도로, 어떻게 확률론과 함께할 것인가?
          (위로 쏘면 총알이 사람을 맞추는 경우가 있었다. 웃음 )
      2. +1
        4월 5 2016 11 : 27
        Exacto 실사 테스트, 2015년 XNUMX월
  8. 0
    4월 5 2016 11 : 14
    킬러의 무기로서 가능하고 당기기는 하지만 유도무기는 간섭과 전자전에 민감하기 때문에 당기지 않을 수도 있고, 오늘은 효과가 있다 하더라도 내일은 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 그런 탄약을 대량으로 사용하면 이라크에서 미국이 파산하고 소형 무기 용 카트리지를 제조하는 데 너무 비싸고 힘들 것이며 전쟁에는 많은 탄약이 필요합니다.
  9. +2
    4월 5 2016 11 : 57
    DARPA 직원은 "군 저격수에게 먼지 폭풍과 강풍을 포함한 불리한 조건에서 움직이는 목표물을 타격하는 것은 가장 현대적인 기술과 무기를 사용하더라도 매우 어려운 작업입니다."라고 DARPA 직원은 말합니다. . "목표물을 빗나가는 모든 사격은 저격수를 불필요한 위험에 노출시켜 적에게 자신의 존재를 알리거나 심지어 발사 위치를 드러내기 때문에 저격수는 목표물을 빠르고 정확하게 명중시키는 것이 매우 중요합니다."

    그리고 그러한 총알이 먼지 폭풍에 어떻게 도움이 될까요?
  10. +3
    4월 5 2016 12 : 29
    한때 Nicholas II는 Maxim 기관총의 채택에 반대했습니다. 그의 의견으로는 발사 속도로 러시아를 망칠 수 있기 때문입니다.
    당연히 이러한 가이드 총알은 가격이 높을수록 전문가만을 위한 것입니다. 그리고 그들이 군대에 들어가면 적은 값싼 광학 대책을 개발할 것입니다. 조명, 간섭, 스펙트럼 손전등 3개당 XNUMX루블 .....
  11. +4
    4월 5 2016 14 : 59
    나는 항상 고가의 무기나 탄약은 특수 작전에서만 사용할 수 있다고 믿어왔고 지금도 믿고 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 경제도 살아남지 못할 것입니다.
    장기간의 충돌에서는 신뢰성, 가격 및 제조 가능성이 우선입니다.
    1. +2
      4월 5 2016 16 : 31
      옛날 옛적에 자동차는 비싸고 희귀한 장난감이었고, 벽돌 크기의 휴대폰이었습니다. 그러나 진보!
  12. 0
    4월 5 2016 16 : 49
    이것은 전 세계적으로 숫자를 제거하는 특수 작업에 모두 좋습니다.
    실제로 소형 무기에 적합한 SP 24의 아날로그가 더 성공적일 것입니다. 온도, 바람, 압력 센서가 있고 첫 번째 샷에 대한 보정 기능이 있는 자체 유도 배럴 사이트 시스템이 더 효과적일 수 있습니다. 그리고 어쨌든 대량 사용이 저렴합니다.
    타격 확률을 높이고 정확도의 단점을 보완하기 위해 시스템은 기존 저격 탄약으로 일련의 XNUMX 발을 발사 할 수 있습니다. 그리고 자동화가 발사하고 화재를 조정하기 때문에 모든 것이 빠르게 발생하고 목표물은 반응할 시간이 없습니다.
    한 쌍의 배럴 총알을 가공하는 품질로 인해 이미 몇 킬로미터 동안 매우 정확하게 발사 할 수 있으며 산에서만 더 먼 거리에서 발사 거리를 찾을 수 있습니다.
  13. +6
    4월 5 2016 18 : 07
    의견의 일반적인 어조는 일반적으로 회의적이지만 헛된 것입니다. 미국인들에게 권총을 다루는 것 외에 배울 점이 있다면 그것은 저격 그룹의 작업 전술과 준비 방법론입니다. 가격에 관해서는 특수 저격 (일반, 비 호밍) 탄약은 정의상 저렴할 수 없습니다. 그리고 동일한 12.7 구경 Barret에서 한 번의 "좋은"샷이 장갑차를 비활성화한다고 생각한다면? 이 가격의 샷은 어떻습니까?
    그리고 30년 전에 일어났던 것과는 대조적으로 전쟁과 갈등의 완전히 다른 성격을 고려한다면? 스탈린은 전쟁 전에 기계 전쟁이 될 것이라고 말했습니다. 기술 전쟁의 선.

    NB 우리의 붉은 악마는 적어도 언제 무언가를 발명할까요?
  14. +2
    4월 5 2016 19 : 56
    Chezh BOPS 탱크 제어가 되지 않습니까? 글쎄, 적어도 800m / s의 속도로? 그들은 총알을 만들었지 만 여전히 미사일로 발사체를 왜곡시킬 수는 없습니다.
    1. 0
      4월 21 2016 15 : 31
      물론 그랬습니다. 스파이크 가족의 가장 작은.
      그들은 직격탄으로 중요한 무장 세력을 공격하고 있습니다.
      부딪히기 전에 로켓은 놀란 얼굴의 사진을 보내고,
      그들이 필요한 사람을 정확히 죽였다는 데 의심의 여지가 없습니다.
  15. 0
    4월 6 2016 00 : 05
    예, 특수 작전의 경우 아마도 매우 좋은 일이 될 것입니다. 한 발-한 번의 목표물, 보장은 거의 완료되었습니다.
  16. 0
    4월 6 2016 03 : 01
    주제가 유망합니다. 오늘날 우리 최고의 포병 마운트 Mstislav S와 Coalition of SVD는 사거리에 의지한다면 가장 멋진 저격 소총보다 더 높은 정확도를 제공합니다. 따라서 유도 총알은 아주 가까운 미래의 일입니다. 추격해야 해. 일부 작업이 진행 중일 수 있지만 가능성은 낮습니다. 이 임무는 군대에게 가장 중요한 것이 아닙니다.
  17. 0
    4월 6 2016 09 : 26
    회사 이름 "Teledyne"은 터미네이터 영화의 "Cyberdyne"을 연상시킵니다...
  18. 0
    4월 6 2016 13 : 02
    그들은 저격수를위한 기적의 총알을 내놓았고 이제 특수 작전을위한 투명 망토를 개발해야합니다.
  19. 0
    4월 15 2016 10 : 27
    그런 총알이 미국에서 만들어지면 우리도 그렇게 할 것이지만 두 배는 저렴합니다
  20. +1
    4월 29 2016 18 : 11
    나노 기술의 발달로 "똑똑한" 총알을 만드는 것이 가능해졌습니다.
  21. 0
    23 6 월 2016 20 : 26
    당신의 돈을 위해, 당신이 원하는 무엇이든!

    우리는 적 "람보르기니"와 "벤틀리"를 던질 것입니다. 보험을 지불하기 위해 파산하게하십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"