미 국방부는 35년까지 2020개의 F-XNUMX 비행대를 알래스카에 배치할 계획이다.

53
미국판'국방 뉴스”미군 주요 부서의 계획은 2020년까지 F-35 항공기 XNUMX개 편대를 알래스카에 배치하는 것이라고 보고했습니다. 숙소는 공군기지에서 이루어져야 합니다. 아일슨, F-16 전투기가 현재 전투 임무를 수행하고 있는 곳입니다. 미 공군 대변인 스테파넥은 국방부가 F-35 편대를 미국 이외의 지역에 배치할 가능성을 고려했지만 이후 해당 항공기를 알래스카 주에 배치할 수 있다고 결정했다고 언론에 밝혔다.



Stefanek 씨에 따르면 그러한 결정을 채택한 것은 공군 기지가 아일슨 소위 United Pacific Complex "Alaska"의 기지와 비교적 가깝습니다. 미 국방부에 따르면 이는 광대한 아북극 지역에서 훈련하는 동안 F-35를 더욱 효과적으로 사용할 수 있게 해줄 것이라고 한다.

이러한 배경에서 F-35를 "생각나게"하는 작업이 계속되고 있습니다. 사실 최신 미국 군용 항공기를 사용하려는 거의 모든 새로운 시도는 또 다른 결함을 식별하게 됩니다. 미국이 F-35 개발을 발표한 이후 지금까지 밝혀진 결함의 수는 35개를 넘어섰다. 동시에, 이 항공기의 한 가지 결함을 제거하는 단계는 종종 F-XNUMX 자체를 전 세계에서 가장 비용이 많이 드는 항공기 프로젝트로 만든 또 다른 새로운 비용의 결함으로 이어집니다. 역사.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    4월 5 2016 11 : 49
    2020년까지 우리는 S-500 사단 XNUMX개를 추코트카에 파견하고 그 수를 계산할 것입니다.
    1. +24
      4월 5 2016 11 : 51
      나는 F-16을 F-35로 교체하는 것이 올바른 결정이라고 생각합니다. 계속해서 좋은 일을 하세요! 알래스카의 기후 조건을 고려하면. 웃음
      1. +6
        4월 5 2016 11 : 54
        동시에, 이 항공기의 한 가지 결함을 제거하기 위한 조치는 종종 또 다른 결함과 새로운 비용으로 이어지며, 이는 이미 F-35 자체를 전체 세계 역사상 가장 비용이 많이 드는 항공기 프로젝트로 만들었습니다.


        황금 비행기가 가장 진정한 의미로 밝혀졌습니다 ...
        그것을 구입하고 운영하면 감히 그것을 추구하는 작은 국가를 망칠 것입니다.
        1. +5
          4월 5 2016 12 : 41
          제품 견적 : 시스의 제왕
          나는 F-16을 F-35로 교체하는 것이 올바른 결정이라고 생각합니다. 계속해서 좋은 일을 하세요! 알래스카의 기후 조건을 고려하면. 웃음


          또한 이 장치는 여전히 매우 조잡하며 새롭고 새로운 주입이 필요합니다.
          1. -1
            4월 6 2016 03 : 01
            2020년까지 Su-50 비행대는 이미 알래스카에 주둔하게 될 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +9
        4월 5 2016 11 : 56
        그러니 그들이 게시하도록 하세요. 그들은 비행 중에 추위에 얼어붙습니다. 그리고 우리는 또한 천둥 전선, 번개가 번쩍이는 것을 발견할 것입니다. 마치 파리가 들어오는 것처럼 말이죠. 웃음
        물론 농담이에요. 적을 과소평가할 수 없습니다.
        관료는 "...우리는 두 개의 S-500 사단을 추코트카에 보낼 것입니다..."라고 정확하게 말합니다.
      3. +3
        4월 5 2016 12 : 24
        조건에 무슨 문제가 있나요? 모든 비행기가 이미 시베리아에서 시베리아에 충돌 했습니까? 아니면 그들이 너무 멍청해서 현지 방문객보다 모든 것을 더 나쁘게 이해한다고 생각하십니까? 물론, 나는 그들이 때때로 Psaki를 임명하는 것과 같은 어리석은 실수를 저지르는 데 동의하지만 그들은 미리 생각하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 일반적으로 "컷"에 대한 이야기는 이미 이 사이트에서 눈에 띄는 것입니다. 아니면 어떤 나라는 맑고 상처가 없습니까? 아니면 우리에겐 그런 것들이 없나요? 때로는 이 사이트를 방문하는 일부 방문자가 아무것도 생각할 수 없는 어리석은 애국심에 사로잡힌 것처럼 느껴질 때가 있습니다.
        1. +1
          4월 5 2016 14 : 25
          사람들은 회사가 이런 종류의 프로젝트를 위해 채용하고 있다는 것을 모릅니다
          최고의 사람들.
      4. 0
        4월 5 2016 14 : 15
        왜 안돼?
      5. 하틀 렌드
        +1
        4월 5 2016 16 : 01
        동의하다. 기사에 따르면 F-35는 연습용으로만 적합하다고 한다. 그런 돈을 위해 알래스카에서 공부하게 해주세요 눈짓 .
      6. 0
        4월 5 2016 19 : 06
        글쎄, 그들이 F-35를 알래스카로 보내면 여전히 많은 결함을 발견할 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 저지는 얼지 않도록 비행기를 입힐 것입니다. 웃음
    2. +5
      4월 5 2016 11 : 55
      깨달았다! 용감한 북극 정복자... 누누...
      우리는 볼 것이다.
      1. +4
        4월 5 2016 12 : 14
        알래스카, 이 단어가 어떻게 러시아 영혼을 따뜻하게 해주는지 .... (크리미아처럼!)))) 이것은 우리 것입니다, 모든 것!
    3. +4
      4월 5 2016 12 : 40
      제품 견적 : 관료
      2020년까지 우리는 S-500 사단 XNUMX개를 추코트카에 파견하고 그 수를 계산할 것입니다.

      S-500은 대공방어 시스템이 아니라 일종의 미사일 방어 시스템과 같습니다. S-400은 이에 이상적이며 이미 존재합니다.
      1. 0
        4월 5 2016 18 : 03
        견적 ...
        2020년까지 우리는 S-500 사단 XNUMX개를 추코트카에 파견하고 그 수를 계산할 것입니다.
        S-500은 대공방어 시스템이 아니라 일종의 미사일 방어 시스템과 같습니다. S-400은 이에 이상적이며 이미 존재합니다.

        Su-35S의 두 대대도 주제에 관한 것입니다 ...
  2. +4
    4월 5 2016 11 : 50
    이러한 배경에서 F-35를 "생각나게"하는 작업이 계속되고 있습니다.

    20년이 되면 그 사람들이 떠오를까? F-36을 즉시 할 수 있습니까?
    1. +6
      4월 5 2016 12 : 00
      이제 메인 버전 A 항공기의 전투 준비 상태는 97%입니다. 2018년에는
      100까지%. 하나의 소프트웨어 블록을 작동하고 연결하는 것이 남아 있습니다.
      소프트 건에 ... 이미 200 대의 비행 항공기에서 이것은 가능합니다
      XNUMX분 안에 노트북에서 엔지니어를 만나세요.
      B버전이 괜찮은 것 같습니다. 해병대는 비행 간 서비스를 맹세합니다
      긴. 그러나 이것은 모든 "스텔스"의 문제입니다. 외부 코팅은 주의깊게 해야 합니다
      검사하기 - 이것은 더 이상 리벳이 박힌 알루미늄이 아닙니다.
      버전 C가 약간 멈췄습니다. 어레스터를 더 잘 고정하려면 섀시를 변경해야 합니다.
      항공 모함.
      1. +2
        4월 5 2016 12 : 43
        제품 견적 : voyaka 어
        이제 메인 버전 A 항공기의 전투 준비 상태는 97%입니다. 2018년에는
        100까지%. 하나의 소프트웨어 블록을 작동하고 연결하는 것이 남아 있습니다.
        소프트 건에 ... 이미 200 대의 비행 항공기에서 이것은 가능합니다
        XNUMX분 안에 노트북에서 엔지니어를 만나세요.
        B버전이 괜찮은 것 같습니다. 해병대는 비행 간 서비스를 맹세합니다
        긴. 그러나 이것은 모든 "스텔스"의 문제입니다. 외부 코팅은 주의깊게 해야 합니다
        검사하기 - 이것은 더 이상 리벳이 박힌 알루미늄이 아닙니다.
        버전 C가 약간 멈췄습니다. 어레스터를 더 잘 고정하려면 섀시를 변경해야 합니다.
        항공 모함.

        200분이면 노트북으로 할 수 있어요... 멋지네요... 그런데 왜 안 하시나요??? 그리고 버전 A에서 180대의 항공기를 어디에서 찾았습니까? 그 중 ~ 75개만 있고 버전 A에서는 약 XNUMX개입니다.
        1. 0
          4월 5 2016 14 : 53
          171년 2016월 기준 XNUMX명
          1. 0
            4월 5 2016 14 : 57
            인용문 : Kronos07
            171년 2016월 기준 XNUMX명

            A뿐만 아니라 모든 버전.
      2. 0
        4월 5 2016 13 : 38
        인용구 : voyaka uh
        이제 메인 버전 A 항공기의 전투 준비 상태는 97%입니다. 2018년에는
        최대 100 %.

        35년 2016월 F-35A 도입을 발표했는데, 예상치 못한 일이 일어난 걸까요? 이 F-2018S는 XNUMX년에 인수될 예정이었습니다.
        1. +1
          4월 5 2016 14 : 16
          "35년 2016월 F-XNUMXA를 도입하겠다고 했는데요,
          예상치 못한 일이 일어났어요"////

          여러 번. 기술 사양이 변경되고 결함과 버그가 식별되어 제거되었습니다.
          새로운 항공기를 미세 조정하는 일반적인 과정(유명한 Su-27의 긴 여정을 기억하세요)
          원래 F-35 일정에서 약 2년 정도 벗어났습니다.
          Eurofighter, Rafal 및 기타의 장기 건설과 비교할 때 그다지 많지 않습니다.
          1. +1
            4월 5 2016 14 : 22
            제품 견적 : saturn.mmm
            35년 2016월 F-35A 도입을 발표했는데, 예상치 못한 일이 일어난 걸까요? 이 F-2018S는 XNUMX년에 인수될 예정이었습니다.

            T-50도 같은 방식으로 가야 합니다.
            차세대 항공기를 형성하는 길은 먼 길입니다. T-50이 이전 세대의 Sushki와 동등한 수준으로 군대에 인도되기까지는 XNUMX년이 걸릴 것입니다.
            평소의 일.

          2. 0
            4월 5 2016 22 : 04
            "Long way"는 몇 배 더 짧아졌지만 여전히 끝이 보이지 않습니다.
      3. 0
        4월 5 2016 14 : 08
        인용구 : voyaka uh
        하나의 소프트웨어 블록을 작동하고 연결하는 것이 남아 있습니다.
        소프트웨어 총에 ..

        "POntOgon"이 5 FIVE (명확하게 보이는) YEARS !!!
        그동안은 그대로 배송해드리겠습니다! OPPA!
      4. 0
        4월 5 2016 14 : 10
        인용구 : voyaka uh
        이미 200대의 비행 항공기에서 이 작업을 수행할 수 있습니다.
        XNUMX분 안에 노트북에서 엔지니어를 만나세요.

        그래서 19년 동안 입양이 미뤄진 이유를 공개합니다.
        1. 0
          4월 5 2016 15 : 07
          마지막 블록의 소프트웨어가 아직 준비되지 않았기 때문입니다.
          소프트웨어가 준비되면 설치(모든 평면에서)가 빠릅니다.
          그럼 XNUMX분이에요. 그리고 작성과 테스트에는 수년이 걸립니다.
          1. -1
            4월 5 2016 17 : 12
            인용구 : voyaka uh
            그리고 작성과 테스트에는 수년이 걸립니다.

            SLA 총에 4년이 걸렸나요? 웃음
            1. 0
              4월 8 2016 13 : 37
              에스토니아 프로그래머의 지배...
      5. 0
        4월 6 2016 07 : 50
        이는 가능성이 낮고 적용 범위가 동일하며 항공편 간 서비스에도 같은 방식으로 영향을 미칩니다.
        3차 버전에 관해서도 좀 더 일찍 생각해볼 필요가 있었습니다. 웃음
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4월 5 2016 12 : 15
      나는 동의하고 그들이 F-35 프로젝트에서 마음을 본 곳에서는 결코 거기에 없었으며 야망만있었습니다. 왜냐하면 이 아이는 처음에는 실행 가능하지 않고 알래스카는 묘지가 아니기 때문입니다.
  3. +4
    4월 5 2016 11 : 50
    "미 국방부는 35년까지 F-2020 XNUMX개 편대를 알래스카에 배치할 예정입니다."
    그게 다야, 적어도 앞으로 XNUMX년 동안은 대화 주제가 될 것이다. 현재 이 비행기는 북쪽을 향해 "완성"될 것이다.
    앞서 그들이 우리 전략가들과 머리를 맞대어야 했다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 이제 각 미사일을 개별적으로 잡으려고 합니다. 우리 순항 미사일의 사거리는 아주 먼 것보다 조금 더 길기 때문입니다.
  4. +3
    4월 5 2016 11 : 50
    Stefanek 여사에 따르면 이러한 결정을 채택한 것은 Eielson 공군 기지가 소위 United Pacific Complex Alaska 기지와 상대적으로 가깝기 때문이라고 합니다. 미 국방부에 따르면 이는 광대한 아북극 지역에서 훈련하는 동안 F-35를 더욱 효과적으로 사용할 수 있게 해줄 것이라고 한다.

    메신저는 달릴 곳이 멀지 않다 wassat
  5. +3
    4월 5 2016 11 : 51
    흥미롭긴 하지만 아마도 우리가 생각하는 것만큼 나쁘지는 않을 것입니다.
    1. 0
      4월 8 2016 14 : 09
      사실 모든 것이 훨씬 더 나쁘지만 F-117보다 여전히 좋습니다.
  6. +1
    4월 5 2016 11 : 51
    F-35 Heritage Flight Team - 나란히 비행하는 현대 및 빈티지 군용 항공기
    1. 0
      4월 8 2016 14 : 21
      현대 유산 빈티지 F-117은 어디에 있습니까? 아 아니... 깡패
  7. +6
    4월 5 2016 11 : 52
    가장 비싼 프로젝트는 아니지만 가장 수익성이 높으며 군사 반죽에서 얻은 양))))
  8. +2
    4월 5 2016 11 : 53
    사람들이 말했듯이 ... 눈에 띄지 않으면 수정을 위해 전리품이 이미 부족합니다 ...
  9. +1
    4월 5 2016 11 : 55
    제품 견적 : 관료
    2020년까지 우리는 S-500 사단 XNUMX개를 추코트카에 파견하고 그 수를 계산할 것입니다.

    많은 영광을 드립니다! S-300이면 충분하다고 봅니다.
    1. 0
      4월 5 2016 15 : 46
      S-300은 어떻습니까? 그냥 새총을 사용합시다!
  10. +5
    4월 5 2016 11 : 56
    나는 상관하지 않는다. 범위는 천km이며 기지에서 최대 해안까지만 도달합니다.
  11. +3
    4월 5 2016 12 : 00
    F-35 프로젝트가 무엇을 기다리고 있는지 궁금합니다. 지출한 금액으로 볼 때 끔찍한 결말, 끝이 없는 공포? 질문은 수사적입니다. 그렇게 웃으세요! 웃음
  12. +1
    4월 5 2016 12 : 00
    그들은 2020년까지 그 일을 끝내기를 희망합니까?
  13. +1
    4월 5 2016 12 : 03
    미국이 F-35 개발을 발표한 이후 지금까지 밝혀진 결함의 수는 XNUMX개를 넘어섰다.

    20년이 되면 35개 이상의 고장이 발견될 것입니다. 그리고 그곳에서 현지 에스키모인들은 사슴을 썰매에 태우고 "유명한" F-XNUMX를 태울 것입니다! 웃음
  14. +1
    4월 5 2016 12 : 03
    그렇습니다. 납세자로부터 멀리 떨어진 곳에 있는 우리 선원들은 냉동된 "연속" 샘플이 레이더에서 사라질 때 바다의 부표로 조종사를 구할 것입니다. 우리는 또한 비난받을 것입니다. 그들은 러시아인들이 주철 다리처럼 서있는 초현대적 항공기에서 용감하고 무적의 전단지를 격추하는 슈퍼 악의 광선을 생각해 냈다고 비난 할 것입니다.
  15. 0
    4월 5 2016 12 : 05
    F-35 항공기의 가격은 F16 비행대와 비슷합니다. 웃음
    1. +2
      4월 5 2016 12 : 34
      아니요. 미국인들은 F-16의 최신 개조품을 85만 달러에 판매합니다
      각각(파키스탄은 6개를 구매할 계획)이며 F-35는 현재 약
      각각 125억 95만 개이며 이후 가격이 XNUMX만 개로 인하됩니다(대규모 시리즈).

      비교를 위해 "사일런트 이글" F-15는 105억 XNUMX백만 달러에 판매를 시도했습니다.
      라팔 - 100명 이상.
      힌두교인들은 Su-30조차 비용이 많이 든다고 불평했습니다(모든 유지 관리 비용 포함).
      100억 미만...
      1. 0
        4월 5 2016 13 : 36
        인용구 : voyaka uh
        그리고 F-35는 이제
        각각 125억 95만 개, 후속 가격 인하(대형 시리즈) XNUMX만 개

        및 작은 활자체 각주 "엔진 제외 가격" 웃음
        서비스도 별도입니다(단, 인도인은 아님)
        1. +2
          4월 5 2016 13 : 50
          엔진포함 125억35천20백만입니다. F-XNUMX 엔진의 가격은 약 XNUMX천만 루블입니다.
          1. 0
            4월 5 2016 14 : 20
            지금까지는 포함되지 않았습니다. 그리고 이 엔진이 문제가 있는 것으로 인식되었다는 사실(터빈 블레이드 및 제어 전자 장치의 품질 문제)을 고려하지 않고, 즉 현대화되거나 기술(생산 라인을 의미)이 변경되어야 합니다.
            그리고 비용이 20이라는 매우 강한 의심이 있습니다.
            1. 0
              4월 5 2016 15 : 01
              문제가 있나요? 하지만 거의 200대에 달하는 항공기 중 어느 것도
              현재 5개국의 조종사가 집중적으로 테스트하고 있는 것은 떨어지지 않았습니다.
              F-16, Su-27 (둘 다 일반 항공기, 우수한 항공기)
              항상 이 단계(작전 시작)에서 싸웠다.
              F-35는 여전히 신뢰성 기록을 보유하고 있습니다.
              블레이드 생산에 문제가 있었고 품질 관리 부서에서 불량한 블레이드를 거부했습니다.
              여느 엔진 공장과 같습니다.
              1. 0
                4월 5 2016 22 : 01
                얼마나 자주, 어떻게 비행하나요? 그리고 왜 국방부와 록히드가 진실을 말하고 있다고 생각합니까?
  16. +1
    4월 5 2016 12 : 18
    분명하지 않습니다. 배치할 무언가를 가지려면 먼저 이 공중 기적을 최소한 날 수 있게 만들어야 합니다.
  17. +3
    4월 5 2016 12 : 21
    최신 미국 군용기를 사용하려는 시도로 인해 또 다른 결함이 확인되었습니다.

    또 다른 결점은 추위에 대한 두려움입니다.
    - "증기선은 좋은데 물만 무서워해요." (c) "c / f 볼가-볼가"
  18. 0
    4월 5 2016 12 : 56
    놀라운 소식입니다.
    - 알래스카의 "펭귄"!
    1. 0
      4월 6 2016 00 : 41
      거기는 북극곰 때문에 정말 잡을 게 없어요.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    4월 5 2016 13 : 10
    2020년까지 무엇을 생각해야 할까요? 아마도 알래스카는 미국이 아니거나 알래스카가 전혀 존재하지 않을 것입니다. 일반적으로 적을 과소평가해서는 안 됩니다.
  20. 0
    4월 5 2016 13 : 27
    - 어떻게든 반응해야 합니다. 물론 그들은 추울 것이지만 북극의 물방울을 견디지 못할 것입니다. 일반적으로 그들은 그곳에서 그런 일을 하는 것에 대해 전혀 개의치 않습니다. 어쨌든 그들은 스스로 구부릴 것입니다!
  21. +1
    4월 5 2016 13 : 29
    제품 견적 : 관료
    2020년까지 우리는 S-500 사단 XNUMX개를 추코트카에 파견하고 그 수를 계산할 것입니다.

    무엇을 위해? 어쨌든 그들은 아무데도 날지 않을 것입니다. 북극곰을 폭격할까요?
  22. 0
    4월 5 2016 15 : 06
    인용문 : Kronos07
    F-35 Heritage Flight Team - 나란히 비행하는 현대 및 빈티지 군용 항공기

    세이버, 팔콘, 랩터는 어느 각도에서 보아도 아름답습니다. 두 번째 번개는 대죄만큼 끔찍합니다. 100% 채택될 예정입니다. 그러한 주입 후에 그들은 그를 받아들일 수밖에 없습니다. 그의 소프트웨어와 항공 전자 공학은 혁명적일 수도 있습니다. 하지만 이 모든 장비가 F-100 / F-15 / F-16에 채워질 수 있다면 왜 18억 개가 넘는 그린용 항공기를 생산할 것인지 누가 설명할 수 있을까요? 몰래 하기? Hornets 및 기타의 최신 수정 사항에는 RCS가 상당히 작습니다. 그들은 왜 진화 대신 혁명을 선택했는가?
    순전히 가정적으로 F-15에 메가헬멧을 장착하고 항공전자공학과 번개 레이더를 채워서 발사해 봅시다.
    그럼에도 불구하고 우리는 항공기 구매를 위해 각 팀에 1억 달러를 제공할 것입니다. 이 돈으로 한 팀에는 7-8개의 번개가 있고 다른 팀에는 12-14개의 바늘이 있을 것입니다.
    그런데 이 조약돌은 코셔 정원에 있어요. 공격하지 마십시오 :)) 왜 번개가 바늘보다 나은지 간단한 사람에게 설명할 수 있습니까?
    T-50에 대한 예를 들 수는 없습니다. RCS가 낮은 랩터 라이벌인 항공 우위 항공기가 필요합니다. 우리는 그것을 수천 단위로 사지 않을 것입니다. 기껏해야 수백. 그리고 T-50의 성능 특성은 Su-35의 성능 특성보다 훨씬 높습니다.
    1. 0
      4월 5 2016 15 : 19
      좋아요
    2. 0
      4월 5 2016 15 : 42
      쉬움: EPR 바늘은 지퍼보다 500배 더 높습니다.
      이스라엘인들은 미래를 위해 어떤 항공기를 선택할 것인지에 대한 입찰이 있었을 때,
      Silent Eagle을 구입하도록 설득했습니다. 그들은 그에게 보여줬고, 그를 날게 놔두었습니다.
      그러나 구형 조종사가 방공 레이더에서 F-35의 모습을 명확하게 보여 주었을 때
      그리고 다른 항공기의 레이더에서는 모든 의심이 사라졌습니다. Eagle F-15는 즉시 사라졌습니다.
      Eagle은 이스라엘이 가장 좋아하는 항공기입니다. 그러나 그의 시대는 지났다.
      그리고 또 다른 인기 F-16과 비교했을 때 F-35는 몇 배의 크기를 가지고 있습니다.
      현장에서 일할 수 있는 더 높은 기회.
    3. 0
      4월 5 2016 15 : 49
      둘째, F-35는 소위 "개방형"이라고 불리는 세계 최초의 전투기입니다.
      소프트웨어 및 전자 아키텍처 "Raptor도 다른 누구도 아닙니다.
      무기와 장치를 통합할 가능성은 없습니다.
      그래서.
      1. 0
        4월 6 2016 01 : 44
        조금 당황스럽긴 하지만, 이것은 또 다른 펭귄입니다.
  23. 0
    4월 5 2016 15 : 20
    .............
    1. 0
      4월 6 2016 10 : 01
      인용문 : Kronos07
      .............
  24. -1
    4월 5 2016 15 : 32
    인용문 : Kronos07
    좋아요

    당신은 그를 좋아할 수밖에 없습니다 :)) 당신은 2070년까지 그 사람과 함께 살 것입니다 :)))
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      4월 8 2016 14 : 26
      그리고 거기에서이 "matuta"이후에 조금 더 알래스카 (중국과의 전쟁 후 99942 개의 비행대가 모두 남아 있음)가 "XNUMX Apophis"로 떨어질 것입니다 ...
  25. +1
    4월 5 2016 15 : 39
    적을 과소 평가하지 마십시오. 여기에서 침을 뱉고 기뻐하는 동안 그들은 이미 수십 개를 리벳으로 고정하고 있으며 원시 F35의 총 수는 이미 XNUMX 미만입니다.
    예, 조잡하지만 완료될 것이며 나머지를 현대화하는 데 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다.
    비교하자면 Su48는 35대뿐이고, 20년에는 50대가 더 늘어날 것입니다.
    T50의 테스트 배치는 12개로 군대에 전달됩니다.
    더 대규모로 그들은 아직 지평선에 보이지 않는 두 번째 단계의 엔진이 장착된 버전만 구매하기 시작할 것이며 기껏해야 18년차에 나타날 것입니다.
    두 번째 단계에서 최소 50 Т50을 만들 시간은 언제 있나요? 50개의 더 간단한 Su35를 만들고 이미 생산이 확립되어 있는 데 5년이 걸린다면.
    그들이 비행기에 문제가 있어서 속도가 느려지는 것은 행운이지만 우리도 긴장을 풀어서는 안 됩니다.
  26. +1
    4월 5 2016 19 : 08
    미국이 왜 우리 땅에 비행기를 배치하려는 걸까요?! 임대가 이미 종료되었습니다. 항의합니다! 나는 점령된 알래스카에 군대를 배치하는 것에 반대합니다!
  27. 0
    4월 5 2016 20 : 21
    자, 이제 우리 군대의 극동 지역에서의 집중 훈련이 분명해졌습니다. 한국에서 욕을 먹는 것 외에도 그들은 러시아를 사방에서 고집스럽게 둘러싸고 그들이 이길 것이라고 생각합니다-그들은 순진합니다 !!!!!!!!
  28. +1
    4월 5 2016 21 : 36
    제품 견적 : voyaka 어
    둘째, F-35는 소위 "개방형"이라고 불리는 세계 최초의 전투기입니다.
    소프트웨어 및 전자 아키텍처 "Raptor도 다른 누구도 아닙니다.
    무기와 장치를 통합할 가능성은 없습니다.
    그래서.

    EPR의 중요성에 관해서는 당신이 더 잘 알고 있습니다. 왠지 내가 적이 보이지 않으면, 적도 나를 보지 못하게 할 수도 있다고 생각한다. 또는 20-30 메가와트의 Tesla 변압기가 간섭으로 인해 레이더를 막을 것이라고 생각하십니까? :)) 노보시비르스크의 우울한 천재 :)
    하지만 개방형 아키텍처에서는 좀 이상합니다. 제조업체 직원만이 제공하는 다소 진지한 서비스처럼 보입니다. 그리고 미국 서버를 통해 컴퓨터로 지도를 로딩하고 비행 임무를 수행한다는 언급도 있었다. 그렇다면 바다 건너 외교 정책의 추세가 갑자기 바뀌어 눈에 보이지는 않지만 날지 않는 항공기를 발견하는 것을 두려워하지 않습니까?
  29. 0
    4월 6 2016 11 : 57
    예, 그대로 놔두면 얼 수도 있고 이륙하기가 여전히 무섭습니다. Chukotka에 S-400 사단 두 대를 배치할 것입니다. 그러나 전단지에는 라파, 급여 인상, 북부 수당 및 기타 즐거움이 있습니다. 아니면 스트라이프 혜택이 제공되지 않나요?