USC: Husky 핵잠수함은 전략적 및 다목적 함선의 특성을 결합할 것입니다.

64
5 세대 "Husky"의 핵 잠수함은 여러 주요 요소로 최대한 통합 될 것이라고 보고서 TASS United Shipbuilding Corporation Alexei Rakhmanov 책임자의 메시지.



“XNUMX 세대 보트 프로젝트가 활발히 논의되고 있으며 다양한 예비 기술 과제가 준비되고 개발이 진행되고 있습니다. 물리적인 면에서 완전히 다른 보트가 될 것입니다. 이것은 여러 핵심 요소에서 전략적이고 다목적으로 통합되는 보트가 될 것입니다. "
Rakhmanov는 Ekho Moskvy의 방송에서 말했습니다.

그에 따르면 핵잠수함은 "다를 것이다. 무기, 그러나 USC는 러시아 국방부에 최상의 가격 제안을 제공하기 위해 최대 균일성을 달성해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

공단 대표는 "2017~2018년에 2030세대 보트 개발을 완료하고 올해 안에 XNUMX세대 보트 개발을 시작하지 않으면 XNUMX년까지 출시하지 않을 것"이라고 말했다.

최초의 항공모함 건조에 대한 질문에 Rakhmanov는 상트페테르부르크에 있는 적어도 두 개의 조선소에서 건조를 수행할 수 있다고 말했습니다.

“우리는 우리 시설에서 항공모함을 건조할 수 있는 최소한 두 곳의 장소를 갖게 될 것입니다. 첫 번째는 Baltzavod이고 두 번째는 Severnaya Verf입니다. 우리는 올해 그곳에 드라이 도크 건설을 시작하기를 희망합니다.”라고 그는 말했습니다.

시기에 대해 물었을 때 Rakhmanov는 "참신함을 고려하여 이러한 종류의 선박을 설계(및 건조)하는 평균 주기는 XNUMX년에 이를 수 있습니다."라고 대답했습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4월 5 2016 13 : 51
    선언 된 특성을 가진 ZIRCON 미사일을이 잠수함과 함께 사용할 수 있다면 ... 진정으로 획기적인 무기가 될 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +8
      4월 5 2016 13 : 55
      하나님의 귀에 당신의 말 ... 음료수
      1. +8
        4월 5 2016 13 : 55
        Rakhmanov는 Ekho Moskvy의 방송에서 말했습니다.
        이 ameripedos 창녀들은 이제 러시아가 국가에있을 때 항공 모함과 무기에 사람들의 돈을 쓰고 있다고 찢어 질 것입니다 ...
        톨마흐는 어디 있습니까? 러시아 조각으로 찢어진 Rideyuschaya. 이것이 그의 테마입니다!
        1. jjj
          +3
          4월 5 2016 14 : 11
          이것은 그들이 안개 속으로 들어가는 동안
          1. 하틀 렌드
            +1
            4월 5 2016 14 : 55
            동의하다. 모든 것이 흐릿하고 흐릿합니다.
            1. +4
              4월 5 2016 15 : 06
              우리는 너무 많이 알지 못하며 먹거리는 더욱 메아리입니다 ... 그래서 정보를 위해 무언가가 시작되고 있습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        4월 5 2016 14 : 44
        왜 우리 보트에는 최대 3개의 "구경"이 있는 반면 미국인들은 수백 개의 "토마호크"를 보트에 배치하는지 설명할 수 있습니까?

        우리 보트가 더 큰 것 같은데 로켓이 훨씬 더 큰가요?
        1. +1
          4월 5 2016 16 : 39
          제품 견적 : bulvas
          왜 우리 보트에는 최대 3개의 "구경"이 있는 반면 미국인들은 수백 개의 "토마호크"를 보트에 배치하는지 설명할 수 있습니까?

          우리 보트가 더 큰 것 같은데 로켓이 훨씬 더 큰가요?

          그리고 미사일 방어 / 방공 시스템이라면 그들의 배, 우리의 크기와 많은 토마 호크에 관심이 없었습니까?
        2. 0
          4월 8 2016 23 : 39
          제품 견적 : bulvas
          왜 우리 보트에는 최대 3개의 "구경"이 있는 반면 미국인들은 수백 개의 "토마호크"를 보트에 배치하는지 설명할 수 있습니까?

          우리 보트가 더 큰 것 같은데 로켓이 훨씬 더 큰가요?


          나는 해군 군사 전문가는 아니지만 내가 읽은 내용을 다시 말하겠습니다.

          미국인들은 여러 오하이오 SSBN을 변환했습니다. 그들은 SLBM을 제거했습니다. 각각 대신 KR을 위해 6 ~ 7 개의 컨테이너가있는 둥지를 놓았습니다. 전체적으로 많은 것이 밝혀졌습니다-정확히 기억이 나지 않고 Google에 너무 게으르다-하지만 SLBM이 20 개라면 CD에 적어도 XNUMX 개 이상의 둥지가 있습니다

          우리의 "빵"(크루즈 미사일이 장착 된 핵 잠수함)에는 수정에 따라 각각 24 개의 "화강암 화산"이 있습니다. 정확하지 않아서 죄송합니다. 미사일은 오래되고 전반적으로 -

          나는 그들이 오래된 로켓의 각 소켓을 "덩어리"에있는 3 개의 오닉스 또는 구경으로 교체 할 계획이라고 읽었습니다. 그러면 amers처럼 나올 것입니다-거의-잠수함 당 72 개의 미사일

          애쉬 - 추가 공간이 없습니다. 처음에는 오닉스용 둥지가 32개 있습니다. 예를 들어 100km 거리에서 동일한 항공 모함을 침몰하기에 충분합니다.
    3. +3
      4월 5 2016 13 : 57
      인용구 : 같은 LYOKHA
      성공하면

      "허스키"가 지방흡입을 하는 "애쉬"라면
    4. 0
      4월 5 2016 14 : 32
      인용구 : 같은 레흐
      선언 된 특성을 가진 ZIRCON 미사일을이 잠수함과 함께 사용할 수 있다면 ... 진정으로 획기적인 무기가 될 것입니다.


      이것은 새로운 세대의 보트입니다. 다른 재료와 다른 무기가 있어야 합니다. 5세대에 지르콘은 "조금 오래된 것일 수도 있다.
      1. +2
        4월 5 2016 14 : 39
        인용구 : 고양이
        이것은 새로운 세대의 보트입니다. 다른 재료와 다른 무기가 있어야 합니다. 5세대에 지르콘은 "조금 오래된 것일 수도 있다.

        그래서 저는 허스키가 이미 현대화된 지르콘 또는 훨씬 더 치명적이고 빠르고 완전히 새로운 것을 갖추고 있을 가능성이 높다고 말하고 있습니다.
        1. 0
          4월 5 2016 16 : 19
          제품 견적 : NEXUS
          그들은 이미 현대화된 지르콘을 설치할 것입니다.

          아직 "현대화되지 않은" 3K-22 지르콘은 없습니다.

          15년 2015월 XNUMX일 Nenoksa 시험장에서 로켓 발사에 실패했습니다. 아마도 이것은 지상 발사 단지에서 Zirkon 로켓을 처음 발사하는 것입니까?




          ZK-22 또는:


          인용구 : 고양이
          5세대에 지르콘은 "조금 오래된 것일 수도 있다.

          어떤 "최신"이 들리나요?
          ....
    5. +2
      4월 5 2016 14 : 36
      인용구 : 같은 레흐
      선언 된 특성을 가진 ZIRCON 미사일을이 잠수함과 함께 사용할 수 있다면 ... 진정으로 획기적인 무기가 될 것입니다.

      Husky의 Zircon은 디자인, 배치, 시공 시간이 전혀 작지 않고 Zircons가 Nakhimov에서 2년 후에, 그 후 Petra에서, 즉 4- 10년.. 그런데 문제는 허스키가 핵잠수함을 진수하기까지 약 XNUMX년이다.
      1. 하틀 렌드
        +2
        4월 5 2016 14 : 58
        보트도, 프로젝트도, 예비 설계 사양도 없으며, 여러분은 모두 지르콘에 관한 것입니다.
      2. +1
        4월 5 2016 15 : 41
        제품 견적 : NEXUS
        허스키의 지르콘은 독특하고 이미 현대화된 버전일 것입니다.

        그것이 바로 ..... 그리고 허스키는 아직 종이에도 없습니다 .... 그리고 지르콘은 확실히 그 위에있을 것입니다 .... 그는 그것을 어떻게 잘라 냈는지 .... 음, 사령관- 총장은 그렇지 않습니다 ...
        1. +2
          4월 5 2016 18 : 08
          제품 견적 : gispanec
          그것이 바로 ..... 그리고 허스키는 아직 종이에도 없습니다 .... 그리고 지르콘은 확실히 그 위에있을 것입니다 .... 그는 그것을 어떻게 잘라 냈는지 .... 음, 사령관- 총장은 그렇지 않습니다 ...

          당신은 당신의이 vyser를 매우 자랑스럽게 생각하는 것 같습니다 ... 웃음 당신과 같은 똑똑한 사람들을 위해 작년에 Nakhimov가 TARK에 Zircon을 설치하고 TARK에 Peter the Great를 설치할 것이라고 발표했습니다. 이제 우리는 기억을 긴장시키고 Nakhimov의 현대화가 언제 완료되는지 기억합니다 ... 18에서 Peter는 그를 따라 부두로 보내질 것입니다. 그래서 똑똑한 사람들을 위해 기사는 다음과 같이 말합니다.
          시기에 대해 물었을 때 Rakhmanov는 "참신함을 고려하여 이러한 종류의 선박을 설계(및 건조)하는 평균 주기는 XNUMX년에 이를 수 있습니다."라고 대답했습니다.

          즉, 타이밍 측면에서 Husky는 현대화 된 버전이거나 일반적으로 새로운 버전 인 Zircons를 갖게됩니다.
          1. 0
            4월 5 2016 19 : 30
            제품 견적 : NEXUS
            당신은 당신의 vyser를 매우 자랑스럽게 생각하는 것 같습니다.

            음 분명해
            제품 견적 : NEXUS
            즉, 어떤 경우에도 허스키에 지르콘이 있을 것입니다.

            이 보트는 아직 종이에 표시되지 않았으며 성가에서 이미 비행을 가르치는 미사일로 무장하고 있습니다 ..... 바보
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    4월 5 2016 13 : 57
    보트는 비밀스럽고 최소한의 승무원이 "완전히" 무장합니다. 조선소는 흩어졌습니다. 감탄할 만합니다.
    1. 0
      4월 5 2016 16 : 16
      인용구 : Mountain Shooter
      보트는 비밀스럽고 최소한의 승무원이 "완전히" 무장합니다. 조선소는 흩어졌습니다. 감탄할 만합니다.

      당신은 농담이나 트롤링입니까? 소비에트 보트의 완성을 세지 않고 소련 붕괴 후 (즉, 25 년) 항상 건조되었습니다. одна 다목적 잠수함.
      그리고 나서 시운전에 들어가십시오.
      그렇게 해서 진행하게 되었습니다....
      1. +1
        4월 5 2016 16 : 42
        젠장, 왜, 왜 이 빌어먹을 부드러운 기호를 현재 시제 동사에 넣은 거지? 그것이 나를 화나게 하는 방법. 읽고 쓸 줄 모르는...
    2. 0
      4월 5 2016 16 : 19
      아아, 모든 조선소와 선박 수리공(마운틴 슈터)에게 어떤 땀과 피가 흐르는지 모릅니다.
  4. +5
    4월 5 2016 13 : 57
    아아, 프로세스가 느리고 느리고 현재 수준의 프로그래밍 및 3D 장비로 개념 개발 프로세스가 훨씬 빨라야합니다.
    1. +1
      4월 5 2016 14 : 07
      직원에게 작성하도록 손을 주면 프로세스가 더 빨리 진행됩니다. 실제로 최근에야 기술 재장비가 수행되었습니다. 새 레일로 전송해야 하는 문서의 양은 엄청납니다. UAC는 동일한 문제에 직면해 있습니다.
      1. FID
        +1
        4월 5 2016 14 : 14
        인용구 : WhatAbout
        직원에게 작성하도록 손을 주면 프로세스가 더 빨리 진행됩니다. 실제로 최근에야 기술 재장비가 수행되었습니다. 새 레일로 전송해야 하는 문서의 양은 엄청납니다. UAC는 동일한 문제에 직면해 있습니다.

        그건 그렇고, 직원에 대해 ...이 A. Rakhmanov의 전기를 읽으십시오-매우 흥미롭고 매우 ...
        1. 0
          4월 5 2016 14 : 30
          흥미로운 전기. 그러나 Rakhmanov가 근무한 감사 및 컨설팅 회사 Ernst & Young은 좋은 학교라고 말할 수 있습니다. 이것은 "사무실 플랑크톤"이 아닙니다. 오, 거기에서 얼마나 쟁기질을 해야 하는지 근무일이 표준화되어 있지 않습니다. 그리고 직원에 대한 요구 사항은 매우 엄격합니다. 제 딸이 이 회사의 모스크바 사무소에서 몇 년 동안 일했기 때문에 알고 있습니다.
      2. 0
        4월 5 2016 14 : 52
        실제로 완전히 새로운 프로그램이 얻어집니다. 피부에 신소재, 특히 플라스틱을 사용한 것을 기억한다면 이것은 전체주기 테스트 작업입니다 .... 모든 것을 나열하기조차 어렵습니다)))) 부식 및 진동 (진동은 소리입니다 !!! ) 장치 작동에서 , 특히 장치도 대체로 새 것이기 때문입니다.
    2. 0
      4월 5 2016 16 : 30
      마운틴 슈터: 얼마나 더 빠른지 궁금합니다. 과장-
      6급 용접공이 45분 동안 초음파와 감모스코피로 이음새를 용접하는데, 15분 안에 일을 하길 바라나요?
  5. +6
    4월 5 2016 14 : 04
    USC: Husky 핵잠수함은 전략적 및 다목적 함선의 특성을 결합할 것입니다.
    나는 이제 러시아의 모든 새로운 핵 다목적 잠수함이 전략적 임무를 수행할 수 있을 것이라고 생각합니다 개인적으로 나 자신과 신은 아이디어나 도덕화를 금지합니다.
    그리고 왜 프로젝트 941 "상어"의 나머지 배는 같은 "구경"으로 발사할 수 있도록 변환할 수 없습니까? 얼마나 많은 배가 그곳에 갈지 상상이 되십니까! 나는 X-101 수중 촬영의 적응에 대해 침묵합니다.
    1. +3
      4월 5 2016 14 : 31
      모든 것이 좋습니다. 그리고 귀하의 의견이 고려되었습니다.
      1. +1
        4월 5 2016 14 : 38
        영웅 RU의 손자 오늘, 14:31 ↑ New
        모든 것이 좋습니다. 그리고 귀하의 의견이 고려되었습니다.
        무슨 발언이야!? 나는 "신이 금지한다"고 생각하지 않습니다. 선박 모델링 서클을 제외하고 할아버지와 형제는 함대와 아무 관련이 없기 때문입니다. 그런데 할아버지는 전쟁 후 세 바스 토폴에서 복무했습니다 .
        1. +1
          4월 5 2016 14 : 49
          글쎄, 그들은 이미 다음과 같이 썼습니다.
          1) 칼리버용 발사 사일로를 재작업하는 데 상당한 비용이 듭니다.
          2) 이미 나이가 든 "상어"를 작동 상태로 유지하면 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
          3) 상어는 다른 목표와 목표를 위해 만들어졌습니다. 아마도 소련 / 러시아의 영해에서 ICBM을 발사하기 위해 수천 킬로미터에 걸쳐 거대한 크기와 높은 가시성이 있습니다. 구경은 적의 해안에서 1,5 ~ 2km 거리에서 발사되어야하며 현재 상황에서 미국인의 다목적 핵 잠수함 수를 고려할 때 상어는이 이정표에 도달하지 못할 수 있습니다 .
          1. +1
            4월 5 2016 15 : 04
            " 위험한 "
            당신의 질문을 예상했습니다. 너무 비쌉니다. 하지만 러시아 경계 주변에서 시작하려면 숨겨진 순항 미사일 발사대가 필요합니다. 예? 예, 필요합니다. 보트와 코르벳에 핵탄두가있는 "구경"이 충분할 수 있지만 "글로벌 스트라이크"를 막아야합니다. 적을 제지하기 위해 그리고 "상어"에 대한 나의 "아이디어"는 , 그건 그렇고, 시간이 조금 더 걸리고 적합합니다. 이제 작업이 다릅니다. 격리에서 공격으로 이동하면 ....
    2. 0
      4월 5 2016 14 : 45
      상어는 특수 캐리어에 더 좋습니다 눈짓
      예를 들어 수중 로봇 사냥꾼의 캐리어))))
      1. 0
        4월 5 2016 15 : 44
        제품 견적 : Izotovp
        상어는 특수 캐리어에 더 좋습니다

        Alles .... 상어에 대해 잊어 버려 .... 음, 수정을위한 돈이나 솔루션이 없으며 없을 것입니다 .... 가스 노동자조차도 거부했습니다 (그들은 거대한 가스로 변환하려고 생각했습니다 -오일 캐리어)
        1. 0
          4월 5 2016 20 : 58
          네, 알아요. 그래서 이미 이것은 원하는 ... 슬픈 ... 제국이었고 행해진 모든 것은 제국이었습니다. 강력하고 안정적이며 아름다운 ... 그리고 이제 ... 플라스틱 및 패스트 푸드 슬픈
      2. +1
        4월 5 2016 18 : 11
        제품 견적 : Izotovp
        상어는 특수 캐리어에 더 좋습니다
        예를 들어 수중 로봇 사냥꾼의 캐리어))))

        또는 상태 6의 캐리어 치수가 허용됩니다. 눈짓
    3. -2
      4월 5 2016 15 : 35
      제품 견적 : Observer2014

      그리고 왜 프로젝트 941 "상어"의 나머지 배는 같은 "구경"으로 발사할 수 있도록 변환할 수 없습니까? 얼마나 많은 배가 그곳에 갈지 상상이 되십니까! 나는 X-101 수중 촬영의 적응에 대해 침묵합니다.


      전술 (또는 핵) 버전의 구경은 2500km입니다.

      프로젝트 941 - 북극해에서 운영하기 위해 만들어졌습니다.
      모든 특성은 이러한 작동 조건을 위해 특별히 설계되었습니다.

      많은 구경을 설치하려는 시도는 그녀가 그녀의 경비원과 에스코트로부터 그녀의 해안에서 아주 멀리 "걸어가도록" 강요할 것입니다.
      보트는 거대합니다. 훌륭한 공개 기능이 있습니다.
      음향 및 자기 측정 모두.
      웨이크와 히트 트레일 모두.
      그리고 컴퓨터가 이 모든 것을 복잡한 방식으로 분석하는 법을 배웠을 때 노르웨이나 북해 어딘가에 그러한 헐크를 숨기는 것이 비현실적이라는 것이 분명해졌습니다.
      따뜻한 바다에서 그녀의 경로는 "정렬"되어 냉각 시스템이 작동하지 않습니다.
      그래서 리메이크를 하지 않는 것이 맞습니다.
      1. +1
        4월 5 2016 15 : 55
        그리고 수 중에서 촬영하기 위한 Kh-101 "리메이크" 또는 "샤프닝" 북극해에서도 열로 인해 얼음이 녹을까요?
        1. +1
          4월 5 2016 15 : 57
          왜 미국에서 특별히 촬영합니까? 유럽에서도 목표가 충분합니다.
          1. +1
            4월 5 2016 18 : 19
            제품 견적 : Observer2014
            왜 미국에서 특별히 촬영합니까? 유럽에서도 목표가 충분합니다.

            이를 위해 Iskanders와 지상 기반 구경이 있습니다.
          2. 0
            4월 5 2016 22 : 18
            제품 견적 : Observer2014
            왜 미국에서 특별히 촬영합니까? 유럽에서도 목표가 충분합니다.


            "관찰자"라는 별명이 있지만 아무것도 보이지 않습니다.
            유럽이나 미국은 어떻습니까?

            "재래식 오하이오"의 개념은 보이지 않는 눈에 띄지 않는 병기고 선입니다.
            갑작스러운 무장해제 공격을 가합니다.
            세계 그 어느 곳에도.
            적어도 호주, 과테말라, 포르투갈, 말레이시아에서도요.
            어쨌든 러시아 생활 밈에서와 같이 "문제를 예고하는 것은 없습니다 ..."

            10-15년 후에 세상에서 무슨 일이 일어날지 아무도 모르기 때문입니다.


            추상적인 상황을 상상해 보십시오.
            1986년 XNUMX월 리비아.
            많은 비행기와 항공 모함 대신 154 개의 미사일이있는 오하이오 하나.
            미사일 발사 지점은 그녀가 관심 있는 모든 장소에 있습니다.
            적어도 영해의 경계에서, 적어도 100마일에서.
            근처에 PLO 선박이 없다면.
            그리고 그러한 배의 존재는 쉽게 통제됩니다.

            그리고 서둘렀다.

            150 미사일은 해안에서 일어나는 일을 이해하는 것보다 더 빨리 목표물에 갈 것입니다.
            로켓이 발사 후 10m 높이에 도달하는 데 걸리는 시간은 불과 300초입니다.
            Rostov에서 구경 발사를 본 적이 있다면 발사 간격이 약 5초(4-6초)라는 것을 알 수 있습니다.

            그런 잠수함이 있으면 기쁠 것입니다.
            적어도 한 번의 타격으로 세계의 거의 모든 국가를 무릎 꿇게 할 수 있는 잠재적인 주먹이 항상 있을 것입니다(음, 유로-국가-중국 제외).

            그리고 아마도 Boreys 중 하나는 Kyrgyz Republic에서 즉시 수행하는 것이 합리적입니다.
            물론 그는 상어처럼 냉수 아래 구조적으로 "감금"되지 않는 한.
        2. +2
          4월 5 2016 18 : 15
          제품 견적 : Observer2014
          그리고 수 중에서 촬영하기 위한 Kh-101 "리메이크" 또는 "샤프닝" 북극해에서도 열로 인해 얼음이 녹을까요?

          그 이유는 X-101/102의 사거리 5500km는 이미 공중에서 발사하여 달성한 것입니다. 구경이 2600km에 도달하면 문제는 X-101을 리메이크하는 이유는 무엇입니까?
  6. +1
    4월 5 2016 14 : 09
    우리는 시대를 따라잡습니다! 이것은 좋다! 가장 중요한 것은 선택한 경로를 끄는 것이 아무것도 없다는 것입니다! 그리고 우리는 치질을 NAT에 제공할 것입니다.
  7. +5
    4월 5 2016 14 : 11
    "이것은 여러 핵심 요소에서 전략적이고 다목적으로 통합되는 보트가 될 것입니다."...

    그리고 우리는 최대 XNUMX척(!!!)의 항공모함을 건조할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.

    잘 모르겠지만 내가 틀렸을 수도 있지만 5-6 다목적 핵 잠수함을 만드는 것이 좋습니다 (더 이상 항공 모함 건설에 투자해야 할 동일한 돈으로) ...

    시리아에 대한 우리의 참여조차도 항공 모함의 필요성을 XNUMX % 확인하지 못합니다 ... 다른 유형의 선박이 필요합니다-예 ...
    1. 하틀 렌드
      +1
      4월 5 2016 15 : 00
      일반 참모는 수행 예정인 작업에 따라 무엇이 더 좋고 무엇이 더 필요한지 결정합니다.
      1. -1
        4월 5 2016 16 : 44
        제품 견적 : hartlend
        일반 참모는 수행 예정인 작업에 따라 무엇이 더 좋고 무엇이 더 필요한지 결정합니다.

        그리고 어떤 작업을 위해 항공 모함이 필요합니까?
  8. +1
    4월 5 2016 14 : 15
    궁금한데 ICBM 운반선과 다목적 잠수함을 건너고 싶습니까? 여기서 모듈성이 작용합니다. 벌채 울타리 뒤의 무장 구획을 선택하면 거기에 원하는 발사기를 밀어 넣을 수 있습니다. 유일한 질문은 4 대신 6-16 ICBM이 얼마나 효과적입니까? 그들은 16 개의 ICBM을위한 구획이있는 잠수함을 조각하지 않고 거기에 구경을 적재합니까? 하지만....
  9. +2
    4월 5 2016 14 : 23
    이론적으로 군산복합체는 국가 경제를 지탱해야 한다. 해외에서 구입하지 않은 현대 기술의 개발(그리고 자체 개발이 있음). 관련 이중 용도 산업의 개발. 이러한 생산물은 방위 산업에 대한 정부 지출을 부분적으로 보상하기 위해 세금이 부과될 것입니다. 근로자의 급여는 민간 생산 시장에 압력을 가할 것이며 이는 세금 및 방위비 보상이기도합니다. 지도부는 천천히 민간 사업에 볼트를 넣기 시작하고 자신의 손으로 권력을 잡기 시작합니다. 철자 시간, 와서, 투자하고, 생산하고, 지나가는 것 같습니다. 국제 정세는 우리에게 무력함을 없애도록 강요합니다. 군산복합체에 대한 민간 지지자들은 남을 가능성이 높지만.
  10. +4
    4월 5 2016 14 : 24
    물리적인 면에서 완전히 다른 보트가 될 것입니다.


    내가 이해하는 바와 같이, 우리는 다섯 가지 알려진 기본 필드 각각에 의해 "그려진" 보트의 "초상화"의 왜곡에 대해 이야기하고 있습니다.
  11. 0
    4월 5 2016 14 : 29
    여기서 멈추지 않는 것이 좋습니다.
    뒤쳐지지 않도록 기술을 지속적으로 개선해야 합니다.
    1. -3
      4월 5 2016 14 : 52
      기사에 댓글을 달 수 있다는 것이 좋습니다! 댓글을 위해 댓글을 작성할 수 있습니다! 전적으로 지지합니다!!
  12. -3
    4월 5 2016 14 : 54
    버지니아 급 같은 종류입니까?
    미국인은 파이처럼 성형, 2년 동안 2년에 XNUMX개 포함
    해군으로. 랭크는 12개로 총 60개입니다.
    1. +1
      4월 5 2016 15 : 50
      진지하게? 그들은 XNUMX년 동안 그것들을 지어왔고, 각각 ...
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_«Вир
  13. 0
    4월 5 2016 15 : 09
    제품 견적 : 위험
    글쎄, 그들은 이미 다음과 같이 썼습니다.
    1) 칼리버용 발사 사일로를 재작업하는 데 상당한 비용이 듭니다.
    2) 이미 나이가 든 "상어"를 작동 상태로 유지하면 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
    3) 상어는 다른 목표와 목표를 위해 만들어졌습니다. 아마도 소련 / 러시아의 영해에서 ICBM을 발사하기 위해 수천 킬로미터에 걸쳐 거대한 크기와 높은 가시성이 있습니다. 구경은 적의 해안에서 1,5 ~ 2km 거리에서 발사되어야하며 현재 상황에서 미국인의 다목적 핵 잠수함 수를 고려할 때 상어는이 이정표에 도달하지 못할 수 있습니다 .


    미국인 외에도 다른 상대가있을 수 있습니다 ..... 그리고 2-3 "상어"의 합동 일제 사격은 세계지도에서 작은 주를 휩쓸 것입니다.
    1. -1
      4월 5 2016 15 : 22
      "미국인 외에도 다른 상대가있을 수 있습니다 ..... 그리고 2-3 "상어"의 합동 일제 사격은 세계지도에서 작은 주를 휩쓸 것입니다."

      청소하지 않습니다. 시리아에서는 거의 반년 동안 하루에 40-80 번의 출격을 휩쓸었고 여전히 수염이 많은 사람들이 있습니다
      1. 0
        4월 5 2016 22 : 21
        제품 견적 : podgornovea
        "미국인 외에도 다른 상대가있을 수 있습니다 ..... 그리고 2-3 "상어"의 합동 일제 사격은 세계지도에서 작은 주를 휩쓸 것입니다."

        청소하지 않습니다. 시리아에서는 거의 반년 동안 하루에 40-80 번의 출격을 휩쓸었고 여전히 수염이 많은 사람들이 있습니다


        너는 혼동하지 않는다.
        국가의 인프라를 파괴하는 것은 한 가지입니다.
        사막에서 산양을 쫓는 건 또 다른 일...바미...
    2. 0
      4월 5 2016 15 : 47
      인용구 : 피그미
      .그리고 2-3마리의 "상어"의 합동 일제 사격으로 세계 지도에서 작은 주를 쓸어버릴 것입니다.

      wassat ... 바보 .... 무엇을 쓸어버릴 것인가? 부는 밸러스트 탱크에서 무리 나 공기로? ..... 적어도 재료를 배우십니까 .... 오늘과 10 년 동안, 이들은 주 구경이없는 보트 일뿐입니다 ... 음, 쏠 것이 없습니다 그들을 위해 우리의 산업을 건설하고, 로켓은 아마... 부정
  14. 0
    4월 5 2016 15 : 10
    "2017-2018년에 2030세대 보트 개발을 완료하고 올해 안에 XNUMX세대 보트 개발을 시작하지 않으면 XNUMX년까지 출시하지 않을 것입니다."
    그리고 "보레아스"와 "물푸레나무" - 이게 2018세대 아닌가요? 아마도 그는 XNUMX세대가 XNUMX년에 생산을 완료할 것이라고 말하고 싶었을 것입니다.
    “XNUMX 세대 보트 프로젝트가 활발히 논의되고 있으며 다양한 예비 기술 과제가 준비되고 개발이 진행되고 있습니다. 물리적인 면에서 완전히 다른 보트가 될 것입니다. 이것은 여러 핵심 요소에서 전략적이고 다목적으로 통합되는 보트가 될 것입니다. "
    어떻게 든 명확하지 않습니다. 하나의 보트가 최대로 통합됩니까?
  15. 0
    4월 5 2016 15 : 30
    "허스키" .. 프로젝트의 흥미로운 이름 .. 각 미국 "마을"에는 개인적인 "개"가 있습니다 ... 그리고 세상은 평화롭게 잠들 수 있습니다 ..
  16. 0
    4월 5 2016 16 : 05
    아, 항공 모함에 대한 생각이 마음에 들지 않습니다 ... 뭐 잠수함은 우리의 전부입니다. 좋은
  17. 0
    4월 5 2016 16 : 11
    Ash를 끝내지 않았고 이미 Husky에서 광고를 했습니까? 홍보가 전부, 현실은 아무것도 아니다?
    물푸레 나무의 미세 조정 및 건설 상태에 대해 이야기하는 것이 좋습니다.
  18. 0
    4월 5 2016 16 : 56
    Husky는 Ash와 Lada 사이의 중간 옵션입니다. Lada는 훌륭하지만 미사일이 거의 없습니다. 그리고 애쉬는 비싸다. 그리고 새로운 유형의 미사일의 출현과 관련하여 적용 개념이 변화하고 있습니다. 이것은 "전략가"에 더 경제적 인 추가 사항입니다. 그리고 미사일은 본질적으로 중거리입니다.
    1. +2
      4월 5 2016 18 : 24
      Quote : BerBer
      Husky는 Ash와 Lada 사이의 중간 옵션입니다. Lada는 훌륭하지만 미사일이 거의 없습니다. 그리고 애쉬는 비싸다.

      Lada는 혐기성 제어 시스템을 갖춘 잠수함이고 Ash는 핵 제어 시스템을 갖춘 잠수함입니다. 성능과 기능(어쩌면 더 우수할 수도 있음)이 더 저렴하고 눈에 띄지 않으며 조립하기 쉽습니다.
  19. +1
    4월 5 2016 18 : 50
    글쎄, 성공적인 프로젝트 "Husky"에! 음료수
  20. +1
    4월 5 2016 19 : 00
    제품 견적 : Aleksandr1959
    Alexander1959 (1) 오늘, 14:30 ↑ New
    흥미로운 전기. 하지만 감사 및 컨설팅 회사인 Ernst & Young은Rakhmanov가 일했던 좋은 학교. 이것은 "사무실 플랑크톤"이 아닙니다. 오, 거기에서 얼마나 쟁기질을 해야 하는지 근무일이 표준화되어 있지 않습니다. 그리고 직원에 대한 요구 사항은 매우 엄격합니다. 제 딸이 이 회사의 모스크바 사무소에서 몇 년 동안 일했기 때문에 알고 있습니다.


    언스트앤영(현 EY) - 영국 감사 및 컨설팅 회사, 세계에서 가장 큰 회사 중 하나입니다("빅 2013" 감사 회사의 일부). XNUMX년부터 EY 상표로 운영되고 있습니다. 본부는 런던에 있다.

    Ernst & Young - BRAKE, 그것을 통해 런던이 러시아 경제를 조종한다는 사실은 우리의 식민지 의존과 러시아 연방의 주권 부족을 분명히 말해줍니다! 좋든 싫든 Rakhmonov는 런던의 제자이며 Anglo-Saxons에게는 잘 알려진 곳의 낫처럼 우리 해군의 발전입니다!
    "아, 거기에 얼마나 쟁기질을 해야 합니까. 근무일은 표준화되어 있지 않습니다. 그리고 인력에 대한 요구 사항은 매우 엄격합니다." 쟁기질하고 쟁기질하고 쟁기질하고 영원하고 좋은 씨를 뿌리십시오 ... 런던에서. 자신의 결론을 내리십시오, 동지들!
  21. 0
    4월 5 2016 20 : 43
    제품 견적 : hartlend
    보트도, 프로젝트도, 예비 설계 사양도 없으며, 여러분은 모두 지르콘에 관한 것입니다.

    그건 그렇고 지르콘도 아직 사용할 수 없으며 지금까지는 테스트 중일뿐입니다.