러시아의 주요 상품은 보안입니다.
러시아의 "소프트 파워"- "전쟁과 평화". 이 책을 읽는 사람은 누구나 러시아인을 영원히 존경 할 것입니다. 외교 및 국방 정책 협의회 의장 인 세르게이 카라가 노프 (Sergei Karaganov), 고등 경제 학교의 세계 경제 및 세계 정치 학부 학장은 확신합니다. 군 산업 특사와의 인터뷰에서 그는 국제 상황에 대해 이야기하고 가까운 장래에 대한 예측을했습니다.
-러시아와 서양의 관계에서 현재 위기의 근본 원인은 무엇이라고 생각할 수 있습니까?
-관계의 위기는 여러 요인의 결과였습니다. 첫 번째는 90 년대에 승리를 거둔 서구가 영원하다고 생각했다는 것입니다. 그러나 2008 년대에 그는 아프가니스탄 침공 인 이라크, 리비아에 개입 할 때 저지른 실수로 인해 극적으로 패배했습니다. 이 모든 행동은 서방의 패배로 끝났습니다. 2009 년부터 XNUMX 년까지 그가 제안하고 부과 한 세계 문제를 해결하기위한 이러한 방법의 비 효율성이 드러났습니다. 그리고 서구의 지위가 무너졌고 당시에는 도덕적, 정치적, 경제적, 군사적 이해를했던 사람이 거의 없었습니다. 무슨 일이 일어 났는지 상상해야합니다. 미국은 무기에 수조 달러를 투자했고 그녀는 전 세계에서 우월한 것처럼 보였습니다. 그녀는 군대를 사용했고 모든 전쟁에서 패했습니다. 이 모든 막대한 투자가 감가 상각 된 것으로 밝혀졌습니다. 우월성이 어떻게 하락했는지.
중요한 요소는 이전에 상승세를 보였던 다른 국가, 주로 중국과 인도의 강화입니다. 그러나 최근 몇 년간 그들의 성공은 훨씬 더 눈에 띄고 중요해졌습니다.
세 번째 요점은 러시아입니다. 그 전에 그녀는 어떻게 든 서방을 기쁘게하고, 진정시키고, 정치에 맞추려고 노력했습니다. 그리고 나서 그녀는 시도의 무익함을 깨닫고 그것을 중단했습니다. 서구 국가의 경제적, 군사적, 정치적 몰락과 세계 시장에서 새로운 플레이어의 부상을 배경으로 러시아의 이러한 행동은 서방에서 극도로 고통스럽게 인식되었습니다. 결국 그는 러시아가 경제적으로 약하고 소련이 할 수 없었던 것처럼 그러한 바보를 견딜 수 없다는 느낌을 가지고 있었고 여전히 느끼고 있습니다. 따라서 그녀는 특정 "교육 활동"의 대상이되었습니다.
-서방 투쟁의 궁극적 인 의미는 무엇인가?
-많은 분석가들은 미국이 자체 목표를 설정하고 그에 따라 행동한다고 확신합니다. 이것이 사실이라면 최소한. 현재 미국 정책에 대한 설명 중 하나는 미국 지배 계급의 분열과이 정책을 결정하는 사람들의 능력 수준이 엄청나게 떨어 졌다는 것입니다.
비록 많은 사람들이 전쟁이 석유를 장악하기 위해 싸웠다 고 확신했지만 이라크에서 민주주의 수립을 위해 싸우고 있다고 말했다면, 나는 여기에서 지배 계급의 엄청난 무능함을 보여줄뿐입니다. 무의미한 고기 분쇄기에 군대를 투입하고 정치적 패배를당하는 동시에 수십만 명의 사람들을 죽이는 것은 무책임 함과 어리 석음의 절정입니다.
-야망이 이성보다 우세합니까?
-야망과 합리적이고 책임감있는 엘리트들, 우리 자신과 세계 모두의 말을 듣지 않으려 고합니다. 많은 러시아인과 미국인들은 미국 행정부에 이라크에 개입하지 말라고 경고했습니다. 그들은 순종하지 않았습니다. 더욱이, 우리는 경고했습니다. 아프가니스탄에서 지상 작전에 참여하지 마십시오. 패배 할 것입니다. 무시됩니다. 그런 평범한 외교 정책을 수행하는 것이 어떻게 가능한지 상상하기 어렵습니다. 상황은 엘리트들의 분열과 이데올로기 화로 설명 될 수있다. 미국은 이제 두 그룹, 즉 단순히 종교적 우익 인 신보수 주의자들과 그들을 반대하는 자유 주의적 개입 주의자들이 지배하고 있습니다. 둘 다 미국의 삶의 방식을 전 세계에 전파하기를 원하지만 다른 방식으로. 그러나 중요한 것은 둘 다 부적절하다는 것입니다.
이 두 가지 극단적 인 흐름의 대표자들이 현 대선에 참여하고 있으며, 애국적인 견해를 고수하면서도 현대 세계가 어떻게 작동하는지 이해하는 엘리트들이 배경으로 밀려 나고있다. 이 엘리트의 구체화는 Henry Kissinger이며 HSE에서 주최하게 된 영광입니다. 그는 어떻게 든 언론에 허용 된 몇 안되는 사람 중 한 명입니다. 현실주의 자로 간주 될 수있는 엘리트들은 현재의 정치 토론에 거의 참여하지 않고 이데올로기 화 된 평범함으로 운영됩니다. 우리는 그런 도약을했고 다른 나라에서는 정치 이데올로기가 이성보다 우세했습니다.
선택 оружия 시간을 지시
-냉전 시대 미국은 맥도날드, 청바지, 로큰롤, 헐리우드 액션 영화 등으로 세계를 성공적으로 정복했습니다 ... 목표가 세계에 자신의 삶의 방식을 부과하는 것이라면 왜 영향력의 무기를 바꿀까요?
-다른 나라에 대한 이념적 영향력의 확대는 또한 미국에 유익한 경제 정책의 채택을 의미합니다. 이데올로기 전쟁의 목표는 도덕적 승리뿐만 아니라 다른 매우 실체적인 것들입니다. 예를 들어, 동유럽 국가들이 서유럽 영역으로 전환되면서 후자의 새로운 시장과 인센티브가 주어졌고 이는 이미 침체기에 접어 든 순간 "구 유럽"의 경제 성장을 야기했습니다.
또한 모든 사람이 이해하지 못하는 또 다른 순간 : 세계화의 진전으로 인해 이념적 확장이 멈췄습니다. 그 결과 서방이 무력으로 의지를 강요 할 수없는 제 XNUMX 국의 경제가 부상했다. 그는 소련이 개입하지 않았을 때 자신의 진영 국가만을 보호하는 데 집중했을 때 이것을 할 수있었습니다. 이제 세계는 상대적으로 통합되어 보안 시스템이 변경되었습니다. 국가들은 중국의 핵무기뿐만 아니라 러시아와의 전쟁의 위험 때문에 중국을 공격 할 수 없습니다. 중국의 이익도 영향을받을 것이기 때문입니다. 핵 요인은 전 세계에 퍼져 냉전 시대보다 훨씬 더 큰 주권을 받았습니다. 인도,이란, 말레이시아, 이스라엘, 태국, 싱가포르 등 매년 독립적 인 외교 정책을 추구하는 국가가 점점 더 많아지고 있습니다.
그리고 주권이 성장함에 따라이 국가에 거주하는 민족의 전통적인 가치가 외부에서 가져온 것보다 더 중요 해지고 있음이 분명해졌습니다. 게다가 정치에 대한 인구의 영향력이 훨씬 더 활발해진 권위주의 국가에서도 민주화의 성장. 그리고이 인구는 청바지를 받아들이지 만 전통 문화를 원하지 않습니다. 이것은 세계가 맥도날드 (그나저나 불쾌한 음식)를 부정하기 시작했다는 의미는 아닙니다. 국가들은 그들에게 그 대가로 무언가를 제공하기 시작했습니다. 그리고 지금은 같은 중국인들이 미국 패스트 푸드보다 훨씬 더 강한 음식으로 세계에 영향을 미칩니다.
-러시아는 어떻게 대답 할 수 있습니까? 우리가 세상을 정복 할 수있는 "소프트 파워"는 무엇입니까?
-러시아는 세계에 경쟁 우위를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 우리가 시베리아와 극동 지역을 키울 수있는 생산을 개발함으로써 물과 에너지 집약적 인 상품에 대한 엄청난 수요가 있지만, 우리의 엘리트들은이 지역의 가속화 된 개발에 저항하고 있습니다. 일반적으로 우리는 역사우리가 누구인지 깨닫기 위해. 우리는 세계의 절반을 정복 한 징기 스파부터 중국, 유럽의 절반을 점령 한 스웨덴, 나폴레옹, 그리고 히틀러를 시작으로 모든 제국을 격파 한 유일한 나라입니다. 우리가 아무리 노력해도 최고는 탱크이기 때문에 우리는 상인이나 신발 제조업체의 국가가 아니라는 것을 깨달아야합니다. 그리고 우리는 싸우고이기는 방법을 알고 있습니다. 그리고 세계는 우리가 주요 상품 인 보안의 공급자로서 우리를 필요로합니다.
그리고 우리 뒤에는 위대한 문화가 있다는 사실을 잊지 말아야합니다. 우리는 지금 발전하고 있지 않지만 세계에서 우리의 영향력을 지원하는 데 사용할 수 있습니다.
-그리고 Tolstoy와 Dostoevsky의 도움으로 세계를 장악합니까?
-왜 우리가 세계를 점령해야합니까? 우리는 모두가 존경하거나 최소한 두려워하는 강하고 부유 한 나라에서 살고 싶습니다. 경제적으로, 지적으로 자신을 개발하고, 우리가 승리의 힘이라는 것을 자랑스럽게 여기기 위해-우리는 더 이상 필요하지 않습니다. 글쎄, 그리고 세상이 "전쟁과 평화"를 발견하게하세요.이 책을 읽는 사람은 항상 러시아인을 존중할 것이기 때문입니다.
교화를위한 중국
-러시아와 미국의 현재 관계를 살펴보면 모든 역할이 분배되는 극단에서 갑자기 두 번째 출연진의 누군가가 영웅 애호가의 역할을 주장하기 시작했습니다. 연기 영웅은 분노했고 ...
-현재의 영웅 애호가는 러시아가 아니라 중국을 전혀 두려워하지 않았 음을 이해해야합니다. 현재의 속도로 계속 발전한다면 몇 년 안에 전체 전력 측면에서 세계 최초의 힘이 될 것입니다. 군사력이나 XNUMX 인당 GDP가 미국을 능가 할 것이라고 말하지는 않겠지 만 지정 학적 영향력면에서 XNUMX 위가 될 것입니다. 그리고 미국은 이러한 추세를 매우 싫어합니다.
-러시아가 중국의 교화를 위해 공개 채찍질로 선택되었다는 것이 밝혀 졌습니까?
-어느 정도는 그렇습니다. 또한 경제를 발전시킬 수 없거나 기꺼이하지 않는 엘리트들은 압력을가합니다. 서방은 러시아가 소비에트 시대에 완성 될 수 없다면 이제 잘 될 것이라는 느낌을 받았다. 그리고 우리가 정체 될수록 그들이 우리를 이길 것입니다. 그러나 많은 측면에서 서구 사회의 내부 구조에서 러시아-서양 관계의 악화 원인을 찾아야한다는 것을 이해해야합니다. 유럽 엘리트들 사이의 반 러시아 정서는 항상 강했지만 유럽 프로젝트의 위기로 인해 눈에 띄게 증가했습니다. 유럽 연합은 90 년대에 절정에 이르렀고, 동유럽 국가의 새로운 시장 유입으로 어떻게 든 지원을 받았지만 이제는 엄청난 수의 지역에서 패배하고 있습니다. 유럽 연합은 타락 할 운명입니다. 무너지지 않기를 바랍니다. 왜냐하면 이것은 러시아에게는 매우 나쁜 선택이기 때문입니다. 그리고 유럽 엘리트들에게는 퇴보 과정을 막는 데 도움이 될 앵커 포인트가있었습니다. 이 점 중 하나는 적의 이미지 복원이었습니다.
기억합시다 : 유럽 연합은 전쟁의 역사를 극복하고 공산주의에 반대하는 두 고래를 기반으로 설립되었습니다. 두 작업이 모두 해결되었으며 다음은 무엇입니까? 그리고 2010 년경 러시아와 푸틴이 발견되었습니다. 이미 2013 년까지 유럽에서 반 러시아 선전이 넘쳐 났고 이제는 일반적으로 환상의 형태를 습득했습니다. 러시아인이 손에 넣지 않았을 세계는 없습니다.
-그리고 90 년대에 러시아는 미국과 유럽 모두에게 사랑을 받았습니다. 그들은 부시의 다리를 보내고 중고품으로 그를 애지중지했습니다. 그들은 대가로 무엇을 원했습니까?
“대신에 그들은 우리가 그들처럼되고 그들을 따르기를 원했습니다. 그리고 우리는 오늘날의 유럽이 아닌 XNUMX 년대의 관습적인 것과 비슷해지기를 원했습니다. 그리고 훨씬 더 일찍-우리와 우리의 공동 위대한 역사의 수년 동안. 우리는 수년 동안 단절된 기독교 이상에 헌신하는 문화적인 유럽인이되고 싶었고 Adenauer, Churchill 및 de Gaulle이 유럽으로 가기를 원했습니다. 그리고 그들은 완전히 다른, 행복하게 늙어가는 자아를 거부하고 이제는 완전히 다른 가치를 공언합니다. 나는 그들이 이전의 이상으로 돌아가고 우리는 그들과 만나서 이야기 할 것이 있기를 바랍니다.
또한 90 년대에 우리는 어떻게 든 주권에 대해 실제로 이야기하지 않았고, 우리는 더 좋아지기를 원했습니다. 우리는 어깨를 가볍게 두 드렸고,이 애정에 대해 우리는 어떤 경우에도 줄 가치가없는 것까지도 줄 준비가되어있었습니다. 사실상 그들이 NATO 확대를 받아 들였다고 가정 해 봅시다. 사랑은 2000 년대 초 러시아가 석유 및 가스 자산과 헤어질 의도가 없다는 것이 갑자기 분명해진 Khodorkovsky 사건 덕분에 끝나기 시작했습니다.
-현재 주요 위협은 무엇입니까?
-대전쟁의 위협은 이제 60 년대 이후 가장 높습니다. 더욱이 이러한 수준의 위협은 현재 발생하지 않았지만 약 XNUMX 년 동안 존재했습니다. 저는 객관적인 위협에 대해 이야기하고 있습니다. 아무도 지금 진정한 전쟁을 원하지 않습니다. 신에게 감사합니다. 그것은 세계의 권력 균형의 급격한 변화와 많은 엘리트, 주로 서구의 엘리트들이 현재 상황에서 벗어나는 방법을 모르기 때문에 아직 해결되지 않은 모순이 수년 동안 축적되어 존재합니다. 그런 때 모든 사람들은 간단한 솔루션에 매력을 느낍니다. 지금까지 러시아의 핵 잠재력은 세계를 이러한 단순한 결정으로부터 보호하지만, 기존의 상호 불신 수준으로 인해 우연히 전쟁으로의 미끄러짐이 발생할 수 있습니다.
러시아에서는 개혁이 무르 익지 않는다
-러시아의 개혁에 무슨 일이 일어나고 있습니까? 모두가 그것을위한 것이고, 모두가 여기서 무엇이 나쁜지 정확히 알고 있지만, "나는 그것을 잘하는 방법을 안다."라고 말할 수있는 한 명의 기술자를 볼 수 없습니다. 그리고 경제 개혁을 원하지 않는 사람들의 외부 적도 매우 유용합니다 ...
-러시아는 90 년대에 등장한 엘리트와 10 년대 엘리트의 두 엘리트가 지배합니다. 둘 다 아직 개혁 할 준비가되지 않았습니다. 그 이유는 지난 12-2008 년 동안 대부분의 러시아인들이 임대료로 아주 잘 살았고 연회를 계속하기를 원했기 때문입니다. 반 푸틴 연합은 석유 임대료로 잘 살았고 친 푸틴 연합은 더 많은 것을 받았습니다. 인구도 소득 분배에 참여했기 때문에 최근 우리는 러시아 역사에서 그 어느 때보 다 훨씬 더 잘 살았습니다. 모두가이 시간이 스스로 돌아 오기를 기다리고 있습니다. 따라서 안타깝게도 개혁 요청은 아직 성숙되지 않았습니다. 행동 할 때가되었지만 모두가 여전히 채팅을하고 있습니다. 성숙함에 따라 기술자가 있습니다. 개혁은 2009-XNUMX 년에 시작되어야했습니다. 차분하고 많은 돈이 있었고 모든 것이 훨씬 더 효율적으로 진행되었을 것입니다. 그러나 아무도 원하지 않았고 모두가 달콤한 삶을 좋아했습니다.
그러나 한 가지 개혁이 성공적으로 수행되었습니다. 이것이 국군의 개혁입니다.
-속물 수준에서 세르 듀 코프와 쇼이 구이의 두 가지 개혁을 셀 수 있습니다.
-아니, 이것은 하나의 개혁의 두 단계였습니다. 아마도 그의 활동의 XNUMX % 인 Serdyukov는 군사 과학 및 교육 기관을 엉망으로 만들었지 만 기본적으로 그는 명령받은 것을 명확하고 강하고 신속하게 수행했습니다. 모두가 만장일치로 그를 저주하고 채찍질하는 소년으로 변했지만 군대를 현대적인 모습으로 만들기 위해 많은 일을 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 쇼 이구도 많은 일을했지만 가장 힘든 개혁 작업의 상당 부분은 그의 전임자에 의해 이루어졌습니다.
-서방은 왜 개인적으로 푸틴을 악의 초점으로 여기는가? 그 의미는 그가 권력에서 제거되면 모든 것이 마술처럼 변할 것이라는 것입니다. 분석가는 순진한 사람들과는 거리가 먼 것 같습니다 ...
-푸틴의 사탄 화는 서구가 인구의 대다수가 그 뒤에 있다는 사실을 알고 있기 때문입니다. 러시아가 악의 악마라고 말하는 것은 서양 친구들에게도 어렵다. 그리고 의인화 된 악으로서 푸틴은 그들에게 정확하게 중요합니다. 러시아에 대항하는 십자군을 요구하는 것은 적어도 모든면에서 현명하지 않으며, 푸틴을 대체하고 싶다고 말하는 것은 자신과 서구 사회 모두에게 다소 쉬운 소리입니다. "푸틴은 유럽에서 개인적으로 조직 된 난민들을 조직했고, 그는 구세계의 정치 현장에서 우익 정당의 부상을 조직했으며, 테러 공격의 배후에 있습니다"라고 언론인뿐만 아니라 거물 정치인들은 말합니다. 자신의 모든 실패를 설명하고 통합의 에너지를 내부로 향하게하기 위해, 당신의 과잉 개혁을 위해 공동의 적에 대한 통합 모두에 편리한 입장. 결과는 예측 가능합니다. 개혁이없고 대립이 있습니다.
-모든 국가가 자신의 내부 문제를 스스로 남겨두고 외교 정책에서 세계를 함께 지배하기 위해 특정 역할 분배에 대한 권한간에 합의하면 어떻게 될까요? 좋은 수사관과 사악한 수사관-이란, 북한에 대한 영향에서 비슷한 계획이 이미 보인다는 느낌이 있습니다 ...
-중국, 인도,이란 등 90 ~ XNUMX 개국을 핵심 참여국에 포함시키는 것이 이상적이다. 지금까지 이것은 서양에서는 불가능합니다. 서양은 XNUMX 년대에 점령 한 지배적 위치를 유지하려고 노력하고 있습니다. 사소한 전술적 합의가 가능합니다. 그러나 지속적으로 발전하는 근본적인 경향으로 인해 아직 대규모 합의에 도달하는 것은 불가능합니다. 주로 유럽의 내부 위기 때문입니다. 저는 미국 사회가 유럽보다 훨씬 건강하고 미국의 위기가 그다지 깊지 않기 때문에 몇 년 안에 미국과 중국과 주요 합의에 도달 할 수 있다고 생각합니다. 우리는 유럽과 협상해야하지만 부분적으로는 협상이 필요합니다. 그리고 당신은 그녀와 헤어질 수 없습니다. 우리는 문화적으로 그것의 일부입니다. 그리고 그녀는 우리의 일부입니다.
-러시아가 속도를 높이고 이륙하고 있다는 느낌이 없지만 아직 준비되지 않았을 때 스티어링 휠이 너무 일찍 당겨 졌습니까?
- 굉장히 유사한. 그러나 우리는 2010 년 어딘가에서 가속을 중단했다는 사실을 고려해야합니다. 그리고 매년 이륙하기가 더 어려울 것이라는 것이 분명했습니다.
-지금 우리와 함께 속도는 어떻습니까?
-미끄러지고 있어요. 외교 정책은 뛰어난 외교와 대담한 군사 정책 덕분에 일이 잘되고 있습니다. 그러나 경제적 요소를 강화하지 않으면 가장 뛰어난 외교와 완벽한 권력 정책조차도 약간의 전술적 이익만을 줄 것입니다. 예, 이제 러시아의 상황은 소련의 쇠퇴 당시보다 훨씬 나아졌습니다. 우리는 전 세계의 사회주의를지지 할 필요가없고, 연합 공화국에 보조금을 지급 할 필요도없고, 중국과 맞서고, 우리 사회는 죽어가는 공산주의 이데올로기가 아니라 국가 민족주의에 의해 연합됩니다. 그래서 우리는 좋은 위치에 있습니다. 그러나 우리는 그들을 잃을 수 있으며 불쾌한 러시아 전통에 따라 승리의 손에서 패배를 싸울 수 있습니다.
정보