급유하지 않고 보복

48
시리아에서의 작전은 항공 우주군의 약점을 보여주었습니다.

다소 좁은 형식이지만 시리아 하늘에서 러시아의 군사 작전이 계속되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 아랍 공화국에서 군대와 수단의 일부를 철수하기로 한 대통령의 결정은 첫 번째 결과를 요약하는 기초입니다.

공식 데이터에 따르면 작년 30월 14일부터 올해 60월 80일까지 러시아 연방 항공 우주군은 우리나라에서 금지된 IG와 싸우기 위해 XNUMX개 이상의 출격을 수행했으며 예외적으로 높은 비율을 유지했습니다. 하루 XNUMX~XNUMX개. 대부분의 작업이 완료되었습니다 비행 Khmeimim에 배치된 특수 목적 여단에 의해. 그러나 전체에는 테러리스트에 의해 폭파된 Kogalymavia 회사의 승객 A-321에 대응하여 수행된 응징 작전 중 장거리 및 전략 폭격기의 출격도 포함되었습니다. 러시아 영토에서 시리아로 물품을 운송하는 군용 수송 항공기의 비행도 고려되었습니다. 공중 교량의 강도와 효율성은 BTA군이 단 214개월 만에 XNUMX톤 이상을 운송했다는 사실에 의해 입증됩니다. 전투 "교통"의 일부가 정찰기에 떨어졌습니다.

작전초기에는 일당 30~40회를 넘기는 경우가 거의 없었고, 최고사령관이 지정한 60회를 넘기는 경우도 드물었지만 24월 중순부터 꾸준히 증가하기 시작했다. 절정은 34월 말~XNUMX월 중순이었다. 이러한 빠른 속도를 유지하기 위해 추가 최전선 폭격기 Su-XNUMX 및 Su-XNUMX가 Khmeimim 공군 기지에 배치되었습니다.

우리는 특히 주목하고 싶습니다. 경이로운 전투 작업의 강도로 인해 승무원과 지상 서비스 요원은 단일 비행 사고를 허용하지 않았습니다. 비교를 위해 : 2011 년 리비아에서 15 일 동안 "Odyssey Rising"작전 중 NATO 항공은 비상 사태 및 장비 고장의 결과로 미국의 다기능 F-24E 전투기와 한 대의 무인 항공기를 잃었습니다. 따라서 터키 공군에 의해 격추되고 Mi-8AMTSh의 수색 및 구조 작전 중에 사망한 최전선 폭격기 Su-XNUMXM이 없었다면 우리 항공우주군은 무장 세력을 무찌를 수 있었을 것입니다.

테러리스트들 사이에 현대적인 방공 시스템의 부재와 화해할 수 없는 반대는 시리아 영공을 고정밀 무기고 전체를 시험하기에 이상적인 장소로 만들었습니다. оружия러시아에서 사용할 수 있습니다. 더욱이 그 기초는 더 이상 소비에트 재고가 아니라 불과 몇 년 전에 생성되어 군대에 공급된 샘플이었습니다.

최대한 정확하게


시리아 공습 개시 당시 최전방 Su-12 폭격기 24대가 Khmeimim 공군기지에 배치됐으며, 같은 수의 Su-25 공격기, Su-34 공격기 30대, Su-34 다목적 ​​24대가 배치됐다. 폭격기. 이미 캠페인 중에 사령부는 추가로 35개의 Su-XNUMX와 동일한 Su-XNUMX를 시리아에 배치했습니다. 그리고 XNUMX월 말에 터키 공군의 도발로부터 특수 목적 항공 여단의 폭격기와 공격기를 보호하도록 설계된 XNUMX개의 최신 Su-XNUMX가 Latakia에 나타났습니다.

급유하지 않고 보복블라디미르 푸틴 대통령이 군대를 철수하기로 결정한 후 모든 Su-25 공격기가 러시아로 돌아갔을 뿐만 아니라 24대의 최전선 Su-34 폭격기와 같은 수의 Su-24가 반환되었습니다. 또한 "Military-Industrial Courier"에 따르면 작년 XNUMX월부터 올해 XNUMX월까지 여러 Su-XNUMX가 교체되었으며 러시아 영토에서 이전된 유사한 기계로 교체되었습니다.

거의 24 개의 출격 중 대부분은 SVP-2 컴퓨팅 하위 시스템이 장착 된 Su-24M24 및 Su-25M 폭격기 인 특수 목적 항공 여단의 가장 많은 항공기에 떨어졌습니다. Su-XNUMXSM 공격기와 함께 이 기계들이 UAS(무유도 항공기 무기)의 주요 캐리어가 되었습니다.

시간 테스트를 거친 Kh-25 및 Kh-29 항공기 미사일도 사용되었지만 그럼에도 불구하고 KAB-500S 수정 폭탄은 러시아 항공 우주군의 고정밀 "선택 무기"가 되었습니다. KAB-500-OD와 더 무거운 KAB-1500이 산발적으로 사용되었습니다.

물론 시리아에서 러시아가 사용하는 WTO의 점유율은 미국과 NATO의 지표와는 거리가 멀다(현재 밀레니엄 분쟁에서 최대 80%). 그러나 2008년 XNUMX월 조지아에 대한 작전과 비교할 때 항공 우주군에 고정밀 AAS를 장비할 뿐만 아니라 효과적인 전술 사용에 있어서도 눈에 띄는 진전이 있었습니다.

최전방 폭격기 Su-24와 공격기 Su-25의 현대화된 조준 및 항법 시스템은 재래식 폭탄으로 지역 목표물과 무장 세력의 야전 요새를 훨씬 더 효율적으로 공격할 수 있게 했습니다. 그러나 XNUMXm의 편차가 민간인 사상자와 불필요한 파괴를 의미하는 정착촌에서는 슬프게도 고정밀 무기에 대한 대안이 없습니다.

따라서 Su-24M 다음으로 전투 사용 강도 측면에서 두 번째로 WTO의 주요 항모가 된 다기능 Su-34가 있습니다. "XNUMX분의 XNUMX" 중 일부가 XNUMX개월 반 동안 XNUMX회 이상 출격했다는 점은 주목할 만합니다.

동시에, 우리는 인정해야 합니다. 우리 방위 산업과 항공우주군 사령부 사이에 내장된 광학 위치 관측소 또는 매달린 컨테이너 중 무엇이 더 나은지에 대한 다년생 논쟁이 계속되고 있습니다. 그리고 공격 항공기는 어느 한쪽으로 무장하지 않습니다.

Su-34의 초기 개념이 모호하고 이미 도덕적으로 쓸모가 없음에도 불구하고 - 대량 생산에 도입하는 어렵고 긴 경로로 인해 - Platan 온보드 광학 위치 스테이션으로 인해 이 다기능 차량은 다음을 사용할 수 있는 가장 효과적인 플랫폼으로 판명되었습니다. 고정밀 무기의 전체 범위 ...

그리고 한 가지 더: 2011-2012년에 GLONASS 궤도 그룹이 완전히 보완된 후에야 시리아에서 러시아 항공 우주군이 위성 유도 항공기를 대규모로 사용할 수 있게 되었습니다. 부수적 피해를 최소화하면서 무장 세력의 개별 건물과 주요 기반 시설에 대한 타격을 보장할 수 있었다.

그러나 모든 효율성에도 불구하고 위성 수정 탄약은 불행히도 항공 우주군이 직면한 모든 작업을 해결할 수 있는 보편적인 기적의 무기가 아닙니다. "공간" 정확도가 항상 작고 잘 강화된 물체, 벙커를 물리치는 데 충분한 것은 아닙니다. 이러한 탄약은 움직이는 목표물에 대해서는 쓸모가 없습니다. 물론 KAB-500S 응용 프로그램의 범위와 높이는 MANPADS 및 대공포로부터 항공모함을 보호하지만 구식 시스템을 포함한 거의 모든 단거리 방공 시스템은 이미 항공기에 심각한 위험을 초래합니다.

시리아 작전에서 러시아 사령부는 지난 세기의 90 년대에 정밀 무기의 광범위한 도입에 직면 한 미국인과 동일한 문제에 직면했습니다. KAB-500S와 같은 간단한 탄약조차도 결코 싸지 않습니다. 각 폭탄의 가격은 프리미엄 자동차와 비슷하고 매장량이 적기 때문에 아껴 써야 했습니다. 시리아에서 공습을 하는 동안 희귀한 목표물은 비행당 한 대 이상의 KAB-500S를 받았지만 항상 파괴를 보장하기에는 충분하지 않았습니다.

러시아 군부는 FAB 및 OFAB의 바닥 없는 러시아 재고를 정밀 무기로 비교적 저렴하게 변환하기 위한 키트인 JDAM 아날로그를 아직 사용할 수 없다는 사실을 한 번 이상 후회했을 것입니다. 이러한 발전이 더 이상 기술 선진국의 전유물이 아니라는 사실이 더욱 짜증스럽습니다. 이러한 키트는 터키 및 남아프리카와 같은 XNUMX차 무기 제조업체에서도 마스터했습니다.

비행기와 엔진을 추가하여 구형 주철 폭탄을 원거리에서 적의 목표물을 타격할 수 있는 WTO로 변형할 때 재래식 무기를 고정밀 무기로 훨씬 더 효과적으로 변형하는 것에 대해서는 아직 말할 필요가 없습니다.

가능한 부하

러시아의 시리아 캠페인에서 가장 중요한 사건 중 하나는 해상 및 공중 발사 순항 미사일의 사용이었습니다. 출시된 CD의 정확한 수는 알 수 없습니다. 작년 20월 XNUMX일 회의에서 Sergei Shoigu의 보고에 따르면, 당시 장거리 항공과 해군은 함대 101개의 미사일이 사용되었습니다.

러시아 군사정치 지도부의 보고서와 성명에서 나온 수치를 요약하면, 해군만이 최소 46발의 Kalibr-NK 순항미사일로 시리아의 목표물을 공격했다. 그러한 양의 최신 순항 미사일의 일제 발사가 이전에 시험이나 훈련 중에 실시된 적이 없다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 첫 번째 경험은 매우 성공적이었습니다.

물론 모든 미사일이 목표에 도달한 것은 아니지만 실패율은 미국 RC가 10년 이라크 전역에서 보여준 16-2003과 사막의 폭풍 시대의 토마호크에 필적한다. 러시아 함대는 수백, 수천 킬로미터에 대한 고정밀 비핵 타격 능력을 획득하여 국경에서 멀리 떨어진 곳에서 전력을 투사하는 능력을 눈에 띄게 향상시킵니다.

해군 순항 미사일의 시끄러운 발사를 배경으로 시리아에서 Kh-555와 최신 스텔스 Kh-101의 성공적인 사용은 거의 눈에 띄지 않았습니다. 물론 러시아 장거리 항공 무기고에 그러한 ASP의 존재와 그 능력은 누구에게도 비밀이 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 이 미사일의 경우 시리아가 전투 데뷔전이 되었습니다.

장거리 항공 출격의 대부분을 차지하는 현대화된 Tu-22M3조차도 여전히 무유도 폭탄으로만 운용된다는 점은 유감입니다. 무장 세력의 위치에 대한 공격과 관련된 역화 중 일부에는 이러한 기계를 위해 특별히 수정된 Hephaestus SVP-22 컴퓨터 하위 시스템이 장착되어 있지만 기존 자유 낙하 폭탄의 높은 정확도를 보장합니다. 재급유 없이 비행할 수 있는 제한된 범위로 인해 부수적 피해를 최소화하기 위해 Tu-22M3의 폭탄 하중이 크게 감소했습니다. 시리아에서 시연된 12개의 250kg 폭탄의 전형적인 세트는 전략 항공이 아닌 전술 항공의 전형입니다. 그러나 예를 들어 KAB-500S와 같이 각각이 조정 가능하다면 그러한 하중조차도 Tu-22M3을 테러리스트 정유소, 군사 기지 및 잠재적 적의 비행장과 같은 중요한 지역 목표물에 대해 훨씬 더 위험하게 만들 것입니다.

실제로 이라크, 리비아, 아프가니스탄 등 NATO 국가의 모든 항공 작전은 유조선 없이는 통과할 수 없으며 그 강도는 종종 공격기, 전투기 및 폭격기의 강도를 초과합니다. 그러나 러시아 항공 유조선은 주로 Tu-160 및 Tu-95MS 미사일 운반선에 연료를 공급하는 시리아 작전에 매우 제한적으로 참여했습니다.

작년 가을 러시아에서 시리아로 비행하는 동안 우리의 전투기, 최전선 폭격기 및 공격기, 올 봄 군대가 철수하는 동안 공중에서 연료를 보급하지 않고 선외 연료 탱크로만 제한했습니다.

항공 우주군의 대표가 "군-산업 택배"를 인정함에 따라 급유기 항공기의 수와 전술 및 기술적 특성으로 인해 장거리에서 러시아 타격 차량의 효과적인 사용을 보장할 수 없습니다. 에어 탱커는 필요한 양의 연료를 운반해야 할 뿐만 아니라 하늘에 오랫동안 머물러야 합니다. 지금까지 모든 희망은 Voronezh의 항공기 공장에서 재장착되는 Il-96-400TZ에만 있습니다.

조직적인 문제도 있다. 이제 유조선은 장거리 항공의 명령에 종속되며 우선 전투 작업을 제공하고 최전선 폭격기와 전투기에 연료를 보급하기 위해 남은 기준으로 모집됩니다.

드론 인내심을 가지고


시리아 정부군의 중대한 성공이 러시아 특수목적항공여단의 장점이라는 점은 부인할 수 없습니다. Su-25와 Mi-24P는 거의 지속적으로 지상군에 직접적인 화력 지원을 제공했습니다.

그러나 공격 헬리콥터의 전투 작업이 현장의 다양한 비디오에 지속적으로 떨어지면 무유도 미사일과 공중 폭탄을 사용하여 전투적 위치를 공격하는 공격기에 대한 비디오는 세 개뿐입니다. Rooks는 시리아의 하늘에서 매우 집중적으로 일했지만 때로는 하루에 XNUMX-XNUMX편의 비행을 했습니다.

지나가면서 Mi-24P 헬리콥터 승무원이 유도 미사일을 사용하는 경우는 거의 없었습니다. 그들의 "선택 무기"는 시리아에서 고정식 목표물뿐만 아니라 장갑차를 포함한 이동식 목표물을 물리치는 데 사용되는 NAR로 남았습니다.

불행히도, 시리아의 고정 물체 파괴가 우리 항공 우주군에 문제를 일으키지 않았다면 모바일 목표물, 무장 픽업 트럭 및 소수의 무장 세력과의 싸움은 여전히 ​​어렵고 조종사에게 위험이 있음을 인정해야합니다 , 적의 소형 무기 및 MANPADS 사용 조건에서 낮은 고도에서 행동해야하기 때문입니다.

테러리즘 및 반란과의 전쟁에서 현대 세계의 경험에 따르면 최적의 솔루션은 유도 미사일(때로는 유도 폭탄)이 장착된 공격 무인 항공기입니다. 이것은 최소한의 부수적 피해로 그러한 목표물을 공격할 수 있는 진정한 고정밀 무기입니다.

충격파는 시리아와 이웃 이라크에서 사용됩니다. 드론 중국과 심지어이란 생산이지만 유사한 러시아 제품은 아직 테스트 단계에 있습니다. 그리고 오늘날 이것은 아마도 VKS의 가장 약한 점일 것입니다.

드론과 공격 헬리콥터의 틈새를 닫지 못했습니다. 새로운 Mi-35M은 그 수가 너무 적었고 첨단 조준 및 감시 시스템을 갖춘 가장 현대적인 Mi-28N과 Ka-52가 이미 전투에 참가했지만 며칠 전에 나타났습니다. 그러나 그들조차도 스마트 미사일에 대해 절약해야 합니다.

우리 헬리콥터에 장착된 유도 미사일은 장갑차 및 차량과의 전투에 매우 효과적이지만 치수 제한으로 인해 폭발성이 높은 파편 및 열압 버전은 인기 있는 미국 AGM-114의 유사한 버전보다 전력면에서 눈에 띄게 열등합니다. 지옥불. 더욱이, 그러한 제품의 재고는 여전히 러시아 항공우주군에 의해 생성되고 있습니다.

한편, 미약한 공군력을 갖춘 이라크만 해도 ISIS와의 싸움에서 한 달에 수백 개의 열압 및 고 폭발성 지옥불을 보내야 합니다. 올해 미 국무부가 바그다드에 XNUMX개의 그러한 미사일을 판매하는 것을 승인했다고 말하는 것으로 충분하지만, 그 중 일부는 대전차 버전이 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    4월 9 2016 06 : 52
    불행히도 저자는 자신이 쓰고 있는 내용을 완전히 이해하지 못합니다. 아니
    거의 XNUMX 개의 출격 중 특수 목적 항공 여단의 가장 많은 항공기 - 폭격기 수 - 24M2 SVP-24 컴퓨팅 서브시스템이 장착된 Su-24M.
    Su-24M2 항공기는 SAR에서 적대 행위에 참여하지 않았습니다. 그리고 장비에는 SVP-24가 장착되어 있지 않았습니다.
    재급유 없이 비행할 수 있는 제한된 범위로 인해 부수적 피해를 최소화하기 위해 Tu-22M3의 폭탄 하중이 크게 감소했습니다.
    테러리스트에 대한 부수적 피해 최소화? wassat
    1. +33
      4월 9 2016 07 : 15
      불행히도, 시리아의 고정 물체 파괴가 우리 항공 우주군에 문제를 일으키지 않았다면 모바일 목표물, 무장 픽업 트럭 및 소수의 무장 세력과의 싸움은 여전히 ​​어렵고 조종사에게 위험이 있음을 인정해야합니다 , 적의 소형 무기 및 MANPADS 사용 조건에서 낮은 고도에서 행동해야하기 때문입니다.


      저자는 왜 전자전 "Vitebsk"를 언급하지 않았습니까? 아니면 모든 것을 망쳐 놓는 일이 있었습니까? 의뢰

      한편, 미약한 공군력을 갖춘 이라크만 해도 ISIS와의 싸움에서 한 달에 수백 개의 열압 및 고 폭발성 지옥불을 보내야 합니다. 올해 미 국무부가 바그다드에 XNUMX개의 그러한 미사일을 판매하는 것을 승인했다고 말하는 것으로 충분하지만, 그 중 일부는 대전차 버전이 될 것입니다.


      우리나라도 망합시다. 우리는 정유소에 100% 통제권을 미국인에게 넘길 것입니다. 그리고 우리도 그런 값비싼 장난감을 팩으로, 심지어 할인받을 수도 있습니다. 약과 다른 모든 것에 돈을 쓸 필요가 없습니다. 우리는 숲에서 살 것입니다. 같은 장소, 이라크의 사막에서 어떻게든 사람들은 살아남는다!?

      인기있는 미국 AGM-114 Hellfire의 유사한 버전보다 전력이 현저히 떨어집니다.


      우크라이나에는 Javelin ATGM 시스템에 대한 전체 숭배가 있으며 곧 그를 위해 제단을 만들고 그를 위해기도합니다. 저자의 말에서 우리는 서구 문명의 산물에 대한 숨겨진 감탄을 읽을 수 있습니다. 모든 것이 손실됩니다. 당신은 Maidan에 가야합니다 .... 그리고 우리는 vasals와 달리 다른 비용이 있습니까? 터키는 보레이 핵잠수함을 보유하고 있습니까? 아니면 이라크의 Topol-m? 아니면 모성 자본? 내가 무슨 말을 하는거야?! wassat
      1. +4
        4월 9 2016 07 : 19
        누가 마이너스를 넣었습니까? 이라크 공군(미국 가신)과 러시아 항공우주군 사이의 연결을 정당화할 수 있습니까?
        1. vmo
          +7
          4월 9 2016 09 : 39
          미국은 이라크에서 얼마나 많은 폭탄을 썼습니까? 그리고 결과는 우리보다 약합니다.모든 것을 망칠 필요가 없으며 물론 완벽한 것은 없지만 천장에 쓸 필요는 없습니다.
          1. 0
            4월 12 2016 13 : 18
            미국인들은 필요한 만큼만 폭탄을 투하하고, 우리 기지에 WTO가 부족하다는 사실은 사실이며, 우리의 모든 전투기에 정지 조준 컨테이너를 설치하는 것이 오랫동안 필요했습니다.
        2. +3
          4월 10 2016 21 : 58
          제품 견적 : Nevsky_ZU
          누가 마이너스를 넣었습니까? 이라크 공군(미국 가신)과 러시아 항공우주군 사이의 연결을 정당화할 수 있습니까?

          제품 견적 : Nevsky_ZU
          "저자의 말을 보면 서구 문명의 산물에 대한 숨은 감탄을 읽을 수 있다."


          날뛰다. 이 기사는 객관적이며 아직 해결되지 않은 문제에 대한 질문을 올바르게 제기합니다.
          당신의 논리는 절름발이이며 인과 관계에 문제가 있습니다. 예, 더. 순전히 군사적 문제에 대한 비전을 다루기 전에 이에 대해 최소한 조금 이해해야 합니다.
      2. +15
        4월 9 2016 15 : 28
        저자는 왜 전자전 "Vitebsk"를 언급하지 않았습니까? 아니면 모든 것을 망쳐 놓는 일이 있었습니까?

        처음에! "Vitebsk는 전자전 시스템입니다! 탐지 레이더 및 조명 유도에 대응하도록 설계되었습니다.
        (그리고 아마도 무선 명령줄). 대다수가 열을 사용하는 MANPADS에 대해
        GOS("화살표", "바늘", "스팅어", "적목" 등) 또는 덜 자주 레이저 빔 유도 시스템("스타버스트", "RBS-90"), 이 시스템은 강력합니다 !!!
        유일한 예외는 "Blowpipe" 및 "Javelin" MANPADS(동일한 이름의 ATGM과 혼동하지 말 것)이며, 이 경우 무선 명령 안내가 구현됩니다.
        또는 레이더 시커("미스트랄"). 그러나 이러한 시스템은 널리 채택되지 않았습니다.

        둘째! "모든 것을 망쳐라"에 관하여: 어떤 전쟁이나 갈등에서도 - 나는 IN ANY를 강조한다!! 전략가와 전술가 모두의 장점뿐만 아니라 단점도 드러낸다.
        및 장비 및 무기). 궁극적으로 승자는 실수로부터 더 잘 배우고 자신의 장점을 더 잘 활용할 수 있는 사람입니다.
        자신의 무기의 단점을 최소화!!! 그리고 "만세 애국심"은 "우리는 모자를 던질거야! 그리고 우리의 모자는 매우, 아주, 가장 !!!" 어떤 것에도 좋지 않다
        가져 오지 않았습니다 (최소한 41 년을 기억하십시오) !!!

        좋은 기사!
        1. 0
          4월 9 2016 15 : 44
          음, 솔직히 말해서, 모든 "모자"가 최고는 아니지만 Boreev, Ash, Sarmatov Topol 및 Iskander와 같은 "모자"가 있습니다 ... 그리고 이제 Kalibrov도 최고입니다. 우리는 그들과 함께 누구에게나 샤워 할 수 있습니다 41st, 후퇴 ... 물론 그랬습니다. 항상 그렇습니다. Wehrmacht는 우리 영토에 강력한 집중 타격으로 추진력을 얻었고 ... 이미 43에서 우리는 전세를 돌려 적을 추격했습니다. 우리 조국의 깃발은 적의 수도 위에 게양되었습니다! 그들은 항상 과거의 전쟁에 대비하고 있으며 오늘은 그러한 전쟁이 있고 내일은 일종의 잡종이거나 훨씬 더 날카 롭습니다! 따라서 실수는 받아 들여야합니다. 계정이지만 모든 항목을 고려하지는 않을 것입니다!
          1. +7
            4월 9 2016 21 : 05
            글쎄, "Boreyev", "Ash", Topol "및 기타와 같은 "모자"는 그렇습니다! 최고 수준의 "수준"이며 여러 면에서 우수합니다. 그러나 아직 충분하지 않습니다!
            그리고 41번가는 정말 노오오오! 동의하지 말자.... Wehrmacht가 유럽을 샅샅이 뒤지는 동안 몰랐던 점, 전술을 연구하지 않았습니까? 예, 그들은 완벽하게 알고 있었습니다! 1940년 본부 훈련에서 "파란색"(조건부 적 - Wehrmacht 읽기)을 위해 뛰었던 Zhukov는 가능한 한 짧은 시간에 "빨간색"(RKK 읽기)을 물리 치고 같은 방식으로 "행동"했습니다. Wehrmacht는 XNUMX 년 후 행동했습니다 !!! "관절"에서 기계화 기둥에 의한 동일한 집중 공격. 이것으로 결론을 내렸습니까? 어떻게 - 우리는 "적은 피"로 최고지만 외국 영토에서 .... 그래서 지불해야했습니다! 그건 그렇고, 수백만의 삶!
            다른 것을 기쁘게 생각하십시오 - 전쟁 (또는 원하는 경우 충돌) "08.08.08". 그런 다음 특히 통신과 명령 및 제어에서 많은 문제가 발생했습니다. 승리는 귀머거리였고 결론은 내려졌습니다! 7 년이 지났고 백을 흔들었습니다! 은밀하고 완전히 예상치 못한 전개, 잘 배치된 정찰(우주, 공중, 정보, 심해), 뛰어난 병력 통제, 동맹국과의 기름진 상호 작용 등이 있는 신중하게 고려된 화려한 작전. 등.

            이것은 다른 군대입니다 !!!
            그러나 시리아 작전은 또한 면밀한 보고를 받을 가치가 있습니다! 가장 세심한 !!! 강점이 어디에 있는지, "좁은"곳이 어디인지 또는 Khazanov와 같이 "여기에 무엇이 빠져 있습니까?"를 명확하게 이해하는 것이 필요합니다. 무엇을 이해하고 결정할 것인가!
            1. 0
              4월 10 2016 04 : 56
              나는 당신의 말에 절대적으로 동의합니다!그래서 당신의 문제는 무엇입니까?그리고 41일경에 잊지 마세요, 우리는 독일과 공격하지 않기로 협정을 맺었고, 스탈린은 믿지 않거나 믿고 싶지 않거나 분명히 알고 준비를 시작했습니다 전쟁을 위해 전 세계가 "러시아인은 전 세계를 노예로 만들고 싶어한다"고 말할 것이고 우리에게 동맹이 있는지 여부는 알 수 없을 것입니다! 정책은 비약적으로 준비를 시작하고 독일은 공격을 준비하고 있는 독일과 소련의 유럽에 대한 선제공격 등 유럽에 대한 진정한 비장의 카드이며, 그때 XNUMX차 전선이 열렸을지 안 열렸을지는 알 수 없다! 스트라이크"는 역사를 통해 미끄러졌지만 아무도 그것을 믿지 않을 정도로 약한 메모에!
      3. +1
        4월 9 2016 21 : 17
        + 당신에게.
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        저자는 왜 전자전 "Vitebsk"를 언급하지 않았습니까? 아니면 모든 것을 망쳐 놓는 일이 있었습니까? 의뢰


        나는 전자전이 다른 오페라에서 조금 나왔음에도 불구하고 내 생각에 저자는 모른다.
        여기에 그는 헬리콥터 조종사가 "Shturm-Attack"미사일 시스템을 약간 사용했다고 기록합니다. 이것은 전통에 있습니다. 가치 있는 미사일 방어 목표는 위험한 방공 시스템이거나 탱크, 음, 보병 전투 차량 또는 벙커, 예술 위치입니다. 그리고 Mi-24P가 수정되고 Mi-24VK-M, Mi-28, Ka-52, 승무원이 KPVshka와 함께 마모된 픽업에 UR을 소비할 것입니다. 두꺼비는 부숴질 것입니다.
        구경은 모든 것이 정반대입니다. Helfire에서 구경 178mm(AIM-120과 동일)는 8초 만에 아음속 제트 빔을 27km 만들었습니다. 그리고 BC의 패배로 항공모함을 칠 확률이 높아졌다. 그리고 특히 사용된 UAV와 함께 "Helov"의 고폭탄 또는 열압 헤드로 인한 민간인의 과도한 손실로 인해 미국인은 가벼운 탄약으로 끌로 된 목표물을 공격할 수 있는 해결 방법을 찾아야 합니다. NAR 70mm에서는 방향타 블록과 LGSN이 어울립니다. 2001년에 우리는 LGSN과 함께 프로젝트를 진행했고, 그 다음에는 적외선 프로젝트로 더 유망한 프로젝트를 진행했지만 시스템이 실패했습니다. 연료를 태우는 블록에서 NAR / UR을 시작하면 GOS 창을 오염시키고 범위가 감소합니다. 3-5만 쏠 수 있다. 지금까지는 해당 장갑차에 대해 동일한 무선 링크 돌격-공격 써모바와 경대부를 통해 S-8을 독점적으로 명령하십시오.

        UAV에서는 작성자가 맞습니다. 우리는 따라잡는 역할을 했고 직렬 충격 UAV가 없습니다. 탱커도 적습니다. 그러나 순찰선이 익사할 수 있는 단일 UR 바말을 때리는 미국 전술에 대한 그의 감탄은 말도 안되는 소리입니다.
        그러나 활공 폭탄이 바람직할 것입니다. 접촉 꼬리와 다변수 폭발이 있는 FAB-250 스테이션 왜건을 기반으로 합니다. 날개와 가속기가 있는 위성, 라디오 + 적외선까지도. 앞서 언급한 KAB-500OD 광학 기반 최대 40km도 비행기가 없고 브레이크 낙하산이 있는 범위가 있습니다.
    2. -1
      4월 9 2016 14 : 32
      작가는 모든 것을 완벽하게 이해하고 현실에 diza를 삽입하며, 배치는 일반적으로 아이러니합니다.
    3. -1
      4월 9 2016 22 : 59
      저자: 레하 람.
      더 이상 읽을 필요가 없습니다.
      정치지도자 라지모겟은 군장비에 대해 쓸만한 가치가 있을까요?
      게다가 현 정치강사(영혼에 기반이 없는)!
      그의 목표는 가능한 한 많은 방법으로 고기를 준비하는 것입니다.
    4. +2
      4월 10 2016 15 : 41
      그리고 TU-22MZ는 언제부터 전략가가 되었습니까? 저자는 공중 급유에 대한 조항이 없다는 것을 알지 못합니까? 그리고 충격 드론에 대해-스튜디오의 충격 드론 (공격, 방어) 목록의 도움으로 그러한 성공적인 작업이 수행 된 것은 무엇입니까!
  2. +6
    4월 9 2016 06 : 55
    그리고 수백 톤의 폭탄을 사용하는 이라크의 예가 있는 이유는 무엇입니까? 수백만 톤을 사용하고 약한 결과를 얻을 수 있습니다. 중요한 것은 양이 아니라 효율성입니다.
    1. 0
      4월 12 2016 13 : 32
      글쓴이는 이라크군이 주로 군사장비를 사용하고 우리도 철을 던진다는 뜻이다.
  3. +16
    4월 9 2016 07 : 05
    사람과 장비가 테스트되고 있습니다. 획득한 경험치가 분석됩니다. 확인된 미흡한 점은 수정하지만, 세계 현 상황을 감안하면 시간이 부족할 수 있습니다.
    그러나 "뜨거운"단계가 오지 않기를 바랍니다.
  4. +6
    4월 9 2016 07 : 06
    기사의 객관성 요소는 기쁘게 생각합니다.
    실제 문제가 발견되었습니다. 문제는 여전히 남아 있습니다. 우리의 R&D가 무인 구성 요소 분야에 있고 탄약 생산 능력은 어디에 있는지 상황을 평준화하기 위해 무엇을 하고 있는지입니다.
    결과 : 우리 무기에 대한 광고 캠페인이 수행되었으며 방공망이없는 적을 격파하는 능력이 입증되었으며 러시아 시민의 자의식과 군대의 전투 잠재력이 크게 향상되었습니다. 해야 할 작업의 양이 상당합니다.

    기사는 좋고 객관성이 드뭅니다.
    1. 0
      4월 12 2016 13 : 39
      나는 완전히 동의합니다. 사이트에 그러한 기사가 거의 없습니다. 기본적으로 그들은 우리의 모든 것과 모든 것을 칭찬하고 똥을 싸며 객관성이 없습니다.
  5. +7
    4월 9 2016 07 : 38
    무유도 로켓(및 측면 대포)은 기둥에서 이동하는 차량과 요새화된 위치에서 작동할 때 매우 효과적입니다. 다시 말하지만, NAR을 발사할 때 화재의 밀도는 몇 배 더 높습니다. 그리고 이것은 요새를 포격할 때 매우 중요합니다. 또한 "스마트"미사일과 달리 간섭에 반응하지 않습니다. 그리고 전자전의 수단은 우리나라뿐만 아니라 개선되고 있습니다. 따라서 NAR을 상각하기에는 너무 이르다.
    1. 0
      4월 11 2016 22 : 17
      어떤 사람들이 단점을 둡니다. 작가는 잘생겼고, 약간의 뉘앙스를 제외하고는 매우 객관적으로 평가된다. 그리고 "헤파이스토스"와 WTO에 대해. 그리고 정확성에 관한 모든 것이 옳습니다. 믿지 않는 사람은 Anna News의 보고서를 보는 것이 좋습니다. 그들이 위치에서 지상에서 우리 스포터의 작업을 보여준 곳. 그래서 폭탄이 날아 갔고 건물 (목표물)에서 30m 떨어져 있었고 여기 있습니다. 그리고 이 모든 것이 사수에 의해 녹음되었고 그대로 확인되었습니다. 30m에서의 패배와 관련하여 OFAB250-270 폭탄(시리아 VKS의 주 폭탄)은 94kg의 폭발물을 가지고 있어 건물과 같은 표적의 파괴를 보장하기 위해 거의 직격이 필요합니다
      1. 0
        4월 12 2016 13 : 45
        나는 hefest svp24가 막다른 골목이라고 생각합니다. 예를 들어 너무 많은 요소가 정확도, 자연 분산에 영향을 미치거나 폭탄을 던진 대상에서 멀어질수록 미스가 커집니다... uab에는 그런 것이 없습니다.
  6. +3
    4월 9 2016 08 : 21
    실제 상황에서 무기를 시험해볼 수 있는 기회가 있어서 좋다.
    물론, 당신은 무언가를 다듬어야 할 것이지만 이것은 연습의 조건에서만 밝혀지지 않았을 것입니다.
    계속해서 개선해 나가겠습니다.
  7. +15
    4월 9 2016 09 : 29
    비판적인 글 잘 읽었습니다. 최근에 만세 애국심은 규모에서 벗어났습니다 ...이 기사의 모든 것에 동의하지 않고 저자가 상황을 약간 극화하더라도 (예를 들어 동일한 급유기로 (왜 그들은, 시리아 전체가 좌우로 1000km가 지나면 공중전이 없을 것입니다) 또는 유도 무기의 어려운 경제 (경제적이거나 - 수십 개의 "구경"을 던지지 않을 것입니다)) 그러나 그럼에도 불구하고 그러한 기사의 가치는 달성한 것에 안주하지 않고 상황에 대해 비판적으로 반성하도록 하는 것입니다... 그리고 이것은 향후 발전을 위해 중요합니다.
  8. +6
    4월 9 2016 09 : 32
    모든 것이 기사에 아주 능숙하게 설명되어 있습니다. 나는 기사에 "+"를 넣었다. 타격 UAV의 존재는 전투 작전의 효율성을 30%까지 증가시킬 것이며, 유조선과 함께 하는 것이 좋지 않다는 사실이 사실입니다. Ilyushin 76은 멀리 날지 못하고 비행장에서 멀리 떨어진 곳에서 장시간 순찰을 할 수 있습니다. Il-96-400은 다른 클래스와 다른 범위의 차량입니다. Il-86/96을 기반으로 한 급유기가 소련에서 만들어지지 않은 이유는 무엇입니까?
  9. +2
    4월 9 2016 10 : 26
    그러나 예를 들어 KAB-500S와 같이 각각이 조정 가능하다면 그러한 하중조차도 Tu-22M3을 테러리스트 정유소, 군사 기지 및 잠재적 적의 비행장과 같은 매우 중요한 지역 목표물에 대해 훨씬 더 위험하게 만들 것입니다.

    흥미롭게 들립니다: 테러리스트 정제소.
    그리고 이스칸데르를 목표물로부터 350-400km 떨어진 곳까지 인도하는 것은 공장이나 테러리스트가 없는 곳입니다.
    그리고 수천 마일을 비행하는 것은 빌어먹을 일이 아닙니다.
    실제로 Mozdok에 로드합니다. 그리고 시리아에서 폭격을 가하는 것은 뭔가요.
    좋은 삶에서 나온 것이 아님이 분명합니다.
    그러나 이 정렬조차 올바르지 않습니다.

    정유공장이란?
    오른쪽.
    석유 제품이 포함된 장비 및 오일.
    경질 석유 제품과 12시간 안에 용융 금속 더미가 있을 것입니다.
    이것은 네이팜탄과 같이 소화할 수 없는 소이탄이 필요하다는 것을 의미합니다.
    동시에 바말리는 증발합니다.

    그리고 그런 목적으로 운전하는 Tu 22M3.
  10. +7
    4월 9 2016 11 : 38
    이상하게도 일부 주석가는 잔이 반은 비어 있고 다른 주석가는 반이 찬 것으로 보이지만 던지는 곳마다 유리가 반이 있습니다. 작성자가 이것에 대해 쓰는 것처럼 채워야합니다. 글쎄, 우리는 무인 항공기로 길을 잃었고, 과소 평가하지 않았으며, 왜 우리 머리에 재를 뿌리지 않았는지, 다만 조이고 다른 모든 것을하십시오. 우리는 확인하고 테스트하며 결함을 제거합니다.
  11. +1
    4월 9 2016 12 : 03
    여느 때처럼: ​​그들은 하나의 전쟁을 준비하고 있었지만 24개의 완전히 다른 전쟁을 준비했습니다. 항공우주군의 효율성에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만 SVP-90도 융단 폭격도 전진하는 보병을 지원하기 위한 많은 전투 임무를 해결할 수 없다는 것은 분명합니다. WTO는 항상 비싸다. T-72은 T-XNUMX에 비해 너무 비쌉니다. 가격이 아니라 효율성에 대해 이야기해야 합니다. 그리고 그는 "부드러운 하복부"에서 전쟁을 준비하고 있으며, 이는 아마도 피할 수 없을 것입니다.
  12. 0
    4월 9 2016 12 : 08
    이제 시리아에서 항공우주군의 경험을 고려한 후 서방 비평가들에게 다음과 같이 말할 수 있습니다. 귀하의 모든 주장은 주의 깊게 연구되었으며 단점은 제거되었습니다. 시도해 보시겠습니까?
  13. +1
    4월 9 2016 12 : 15
    우리 항공 우주군은 전투 조건에서 실제로 많은 전술적 작업 계획을 테스트했으며 그 중 일부는 효율성에 실패했고 다른 일부는 그 반대였습니다. 제 생각에 이것은 적과의 가능한 모든 형태의 상호 작용을 연습하기에 이상적인 분야이며, 동맹국과 물론 우리의 특수 부대와 함께 일부 사람들은 항공 우주군의 작전에서 특정 결점을 보았지만 의도적으로 또는 전체 그림에 대한 자격이 부족하기 때문에 그것을 보지 않는다고 말합니다. 무엇보다도 이것은 최신 무기를 테스트할 수 있는 이상적인 플랫폼이자 구형 무기의 일부 수정 사항을 고려한 테스트를 위한 이상적인 플랫폼 역할을 했으며 무엇보다도 우리 장비를 위한 이상적인 광고 플랫폼이었습니다. 주문 금액이 17억 달러라는 숫자는 무언가를 말해줍니다.
  14. +5
    4월 9 2016 12 : 15
    정상 작동 분석.
  15. +7
    4월 9 2016 13 : 28
    우리야 애국자 다시 빼기 객관적 분석 wassat
  16. +1
    4월 9 2016 16 : 54
    전문가들은 이전에 새로운 조준 시스템을 갖춘 무유도 폭탄이 명중 정확도 측면에서 수정된 폭탄보다 열등하지 않다고 썼습니다. 그리고 여기이 기사에서 그들은 현대 WTO가 거의 없다면 아무 것도 할 수 없다고 씁니다 ... 누구를 믿어야합니까?
    1. +1
      4월 10 2016 01 : 09
      전쟁 중에는 누구나 거짓말을 합니다. 그러나 유화: 팔미라가 빼앗기고 락까 방향으로 공세가 있다.
      큰 전쟁에서 WTO는 매우 신중하게 사용해야 합니다.
  17. -4
    4월 9 2016 18 : 06
    최대한 정확하게
    이대로 떨어지고 있어
    1. 0
      4월 10 2016 01 : 02
      주제에 관한 것이 아닙니다. 헬리콥터입니다.
      내가 제대로 이해하면 표적까지의 사정거리는 약 1,200m인데 왜 고정된 물체와 인력에 대해 대포와 NUR을 사용하지 않는지 궁금하다. ATGM을 사용하려면 발사 범위가 훨씬 더 높을 수 있습니다. 목표 추적이 수동 모드인 것 같습니다. 이거는 좋지 않습니다. 첫 번째 물체는 계속 움직인 것 같습니다(죽었다).
      1. 0
        4월 10 2016 01 : 43
        그건 그렇고, 적과의 화재 접촉에 소요되는 시간을 줄이려면 다중 채널 ATGM 제어 단지가 필요합니다. 컴퓨터 기술의 발전으로 그러한 방법을 구현할 수 있다고 생각합니다. 컴플렉스는 자체적으로 선택하고 배포(그룹에 있는 경우)하고 가장 우선 순위가 높은 대상을 캡처하고 동반해야 합니다. 운영자는 확인만 하면 됩니다.
    2. 0
      4월 10 2016 02 : 05
      NSаа스크랩
      간질 환자?
      그리고 O에서 수정하고 원하는 곳으로 떨어집니다. 아니면 "Padonkaff" 언어로 어리석은 "기쁨"의 극단적인 정도를 의미하고 싶습니까? "그럼 넌 여기 없어." 또 다른 "저격 조종사, 유도 시스템 전문가"가 이미 얻었습니다!
  18. +2
    4월 9 2016 18 : 52
    기사, 그루터기가 분명합니다. 나는 그것을 인쇄물로 읽었습니다. 그래서 반년 전에 뺀거야???? 그들은 이것들을 밀었다.
    TU 22가 풀로드 상태에서 날지 못한다는 단점..... 10-12 폭탄의 일종. 그래서 이 기사가 사실입니다. 그들은 할 수없고 장비도 없습니다 ... 우리는 여전히 우리와 마찬가지로 우리의 관용과 지식을 개발하고 발전시켜야합니다. 그런 다음 마음에 들지 않으면 즉시 빼십시오. 그리고 생각해보면...........
  19. -1
    4월 9 2016 21 : 12
    기사에서 바로 말씀드리겠습니다.. 그리고 거의 .. 저자가 성공을 당연하게 여겼지만 실패와 험난함이 온 힘을 다해 부풀려진 질문인 이유를 이해합니다. 정말, 자신의 자유 의지로, 아니면 그는 수수료를 계산 했습니까 .. 그래서 우리는 주철을 스마트 폭탄으로 수정하는 키트를 가지고 있지 않습니까? 글쎄 Duc 우리는 다른 방향으로 갔고 효율성에 대한 불만은없는 것 같습니다! 모든 것이 너무 나쁘고 단지가 필요한 정확도를 제공할 수 없다면 실례지만, 주철 성공을 위해 이러한 동일한 세트를 사용하는 동지들은 어디에 있습니까? 어쩌면 다른 방향으로? 슈퍼 듀퍼 세트가 장착된 주철은 목표물을 명중하지 않습니다! 결과를 보고 있습니다! 그리고 그는 다른 접근 방식으로 동료와 함께 거의 XNUMX입니다.. 그것은 저자가 표명 한 우리 기술에 대한 모든 주장과 동일합니다. .. 시리아에서 한 일은 놀랍습니다. 가볍게 말하면 .. 모든 것이 순조롭지는 않습니다. 하지만 Duc는 모델링이 아니라 현실입니다! 우선, 나는 물류 및 지원 서비스의 작업에 놀랐습니다. 우리는 항상 누구보다 총구를 이길 수있는 방법을 알고있었습니다! 하지만 먹이고, 신발을 신고, 옷을 입고, 필요한 모든 것을 제공하는 데에는 항상 영원한 불행이있었습니다.이 구성 요소가 조여 졌으므로 솔직히 GOOD MEN이라고 말할 것입니다!
    1. 0
      4월 11 2016 22 : 19
      어떤 사람들이 단점을 둡니다. 작가는 잘생겼고, 약간의 뉘앙스를 제외하고는 매우 객관적으로 평가된다. 그리고 "헤파이스토스"와 WTO에 대해. 그리고 정확성에 관한 모든 것이 옳습니다. 믿지 않는 사람은 Anna News의 보고서를 보는 것이 좋습니다. 그들이 위치에서 지상에서 우리 스포터의 작업을 보여준 곳. 그래서 폭탄이 날아 갔고 건물 (목표물)에서 30m 떨어져 있었고 여기 있습니다. 그리고 이 모든 것이 사수에 의해 녹음되었고 그대로 확인되었습니다. 30m에서의 패배와 관련하여 OFAB250-270 폭탄(시리아 VKS의 주 폭탄)은 94kg의 폭발물을 가지고 있어 건물과 같은 표적의 파괴를 보장하기 위해 거의 직격이 필요합니다
    2. 0
      4월 11 2016 22 : 22
      성공이 없습니다. tk. 그들은 특별히 섬과 싸우기를 원하지 않습니다. 그들은 올바른 방향으로만 그들을 억제할 뿐이며 승리는 그들에게 유익합니다. 그건 그렇고, x 파업이 훨씬 더 정확합니다. 파업 비디오가 훨씬 더 자주 배치되는 MO 채널을 보는 것이 좋습니다.
  20. +2
    4월 9 2016 21 : 16
    좋은 기사.
    모두 그렇게
    그리고 우리는 JDAM과 JSOW의 유사품을 사지 않습니다. 그것들을 만들고 대량 생산을 조직하는 것은 어렵지 않지만.
  21. 0
    4월 10 2016 06 : 07
    제품 견적 : max702
    기사에서 바로 말씀드리겠습니다.. 그리고 거의 .. 저자가 성공을 당연하게 여겼지만 실패와 험난함이 온 힘을 다해 부풀려진 질문인 이유를 이해합니다. 정말, 자신의 자유 의지로, 아니면 그는 수수료를 계산 했습니까 .. 그래서 우리는 주철을 스마트 폭탄으로 수정하는 키트를 가지고 있지 않습니까? 글쎄 Duc 우리는 다른 방향으로 갔고 효율성에 대한 불만은없는 것 같습니다! 모든 것이 너무 나쁘고 단지가 필요한 정확도를 제공할 수 없다면 실례지만, 주철 성공을 위해 이러한 동일한 세트를 사용하는 동지들은 어디에 있습니까? 어쩌면 다른 방향으로? 슈퍼 듀퍼 세트가 장착된 주철은 목표물을 명중하지 않습니다! 결과를 보고 있습니다! 그리고 그는 다른 접근 방식으로 동료와 함께 거의 XNUMX입니다.. 그것은 저자가 표명 한 우리 기술에 대한 모든 주장과 동일합니다. .. 시리아에서 한 일은 놀랍습니다. 가볍게 말하면 .. 모든 것이 순조롭지는 않습니다. 하지만 Duc는 모델링이 아니라 현실입니다! 우선, 나는 물류 및 지원 서비스의 작업에 놀랐습니다. 우리는 항상 누구보다 총구를 이길 수있는 방법을 알고있었습니다! 하지만 먹이고, 신발을 신고, 옷을 입고, 필요한 모든 것을 제공하는 데에는 항상 영원한 불행이있었습니다.이 구성 요소가 조여 졌으므로 솔직히 GOOD MEN이라고 말할 것입니다!
    - 동의하다!
    나는 이 "수퍼 분석가"들로부터 "깜짝"하고 말하기가 더 쉽습니다. 소파 전문가 ... 특히 추론에 대해: "왜, 어디서, 왜, 어디서, 얼마나 많은 것이 ... 거기에 있습니다." 우리는이 "분석"을 작성했습니다.
  22. +1
    4월 10 2016 15 : 25
    작년 가을 러시아에서 시리아로 비행하는 동안 우리의 전투기, 최전선 폭격기 및 공격기, 올 봄 군대가 철수하는 동안 공중에서 연료를 보급하지 않고 선외 연료 탱크로만 제한했습니다.


    저자는 머리와 우호적이지 않은 것 같습니다. PTB로 버틸 수 있고 내부 급유로 더 잘 버틸 수 있을 때 만유조선만 사용할 것입니다.

    사실, 나는 경전투기가 그들의 작업을 보장하기 위해 추가 유조선이 얼마나 들 것인지 계산하기 위해 변명을 제안합니다.
  23. 0
    4월 10 2016 23 : 05
    시리아 작전의 결과, 군비를 갖춘 러시아는 터키와 같은 XNUMX단계 국가들에 비해 깊고 시스템적으로 뒤쳐져 있음이 분명해졌습니다. 그리고 정확한 목표물 파괴로 추정되는 개별 비디오는 우울한 상황 ... 이것이 현실 ...
  24. 0
    4월 11 2016 22 : 18
    어떤 사람들이 단점을 둡니다. 작가는 잘생겼고, 약간의 뉘앙스를 제외하면 매우 객관적으로 평가된다. 그리고 "헤파이스토스"와 WTO에 대해. 그리고 정확성에 관한 모든 것이 옳습니다. 믿지 않는 사람은 Anna News의 보고서를 보는 것이 좋습니다. 그들이 위치에서 지상에서 우리 스포터의 작업을 보여준 곳. 그래서 폭탄이 날아 갔고 건물 (목표물)에서 30m 떨어져 있었고 여기 있습니다. 그리고 이 모든 것이 사수에 의해 기록되었고 그대로 확인되었습니다. 30m에서의 패배와 관련하여 OFAB250-270 폭탄 (시리아 VKS의 주요 폭탄)에는 94kg의 폭발물이 있습니다. 건물과 같은 목표물의 파괴를 보장하려면 거의 직접적인 타격이 필요합니다.
  25. 0
    4월 12 2016 13 : 55
    이 문제는 매달린 조준 컨테이너 또는 모든 측면 조준 시스템이 내장된 모든 항공기의 전체 장비로 만 해결할 수 있습니다 + 레이저 유도가 있는 UAB를 사용하는 것이 lgsn이 있는 UAB만 사용할 수 있기 때문에 가장 저렴하고 효과적입니다. 차량 및 장갑차, 전 세계가 이미 이러한 시스템을 사용하고 있으며 모든 것이 24년대부터 발명되고 작동하고 있지만 우리는 여전히 우리만의 방식 "hefest svp70"를 찾고 있다고 생각합니다.
  26. 0
    18 6 월 2016 16 : 16
    좋은 기사 - 멋진 비행기!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"