독특한 대공 복잡한 중거리 "Buk-2M"

24


현대의 군사 분쟁에서 주요 타격 중 하나가 항공 방어에 의해 전달된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 항공 공격적인 측면.

현재 항공과 방공망의 대립은 군사 분쟁의 발전을 결정 짓는 주요 요인이다.

적의 공습의 조건에서, 대공 미사일 시스템의 임무는 저고도 및 고지에서 공격하는 항공기 및 무인 공중 차량의 파업 그룹을 파괴하는 것이다.

지속적인 전자 대책의 조건에서 이러한 작업을 수행하기 위해 국내 개발자는 2М9 유도 미사일이 장착 된 최신 Buk-317М 운영 임무 시스템을 개발하여 생산에 착수했습니다. 콤플렉스는 "Buk-M2E"이라는 이름으로 내보내집니다.

대공포 RK "Buk-2M"은 폭 넓은 전투 능력을 갖춘 다중 채널 장비와 함께 높은 이동성을 보유하고 있으며 다음을 파괴하려고합니다.
- 전략적 및 전술적 항공기;
- 헬리콥터;
- 항공, 크루즈, 전술, 탄도 미사일;
- 무인 항공기;
- 공중 폭탄.
복합 단지는 또한 발사 할 수 있습니다.
- 지상 및 표면 레이더 대비 대상;



"Buk-2M"방공 미사일 시스템은 독립적으로 그리고 방공군의 일원으로 할당 된 임무를 수행하고 수행 할 수 있습니다. 통제는 복합 그룹화 된 대공 미사일 여단의 "Polyana-D4M1"자동화 된 지휘 통제 시스템에 의해 수행되거나 복합 단지와의 교환 프로토콜로 상호 작용하는 다른 자동화 된 제어 시스템을 사용하여 수행됩니다.

커맨드 포스트 "Buk-2M"은 50-aerial 오브젝트의 상황에 대한 수신 정보를 처리 할 수 ​​있습니다. 처리는 기존 SOC 또는 상위 지휘부의 SOC에서 수행됩니다. 또한 Buk-2M 단지의 명령 게시는 정보를 처리 한 후 RPN 및 SOU에 대한 대상 지정을합니다.

완비 된 Buk-2M 복합체는 24 공기 표적을 동시에 파괴 할 수 있습니다.



단지의 면적 :
- 약 3 m / s의 목표 속도에서 범위 내의 40-850 킬로미터;
- 약 45 m / s의 목표 속도에서 범위 내의 300 킬로미터;
- 파괴 높이 - 15-25000 미터;
- 20 킬로미터의 거리에있는 미사일의 패배;
100-20000 미터의 고도에서 공중 폭탄과 항공기의 패배;
- 0.95에 헬리콥터와 적기를 타격 할 확률;
- 전술 미사일을 0.7에 가할 확률;
- 크루즈 미사일을 0.8에 가할 확률;
- 호버 모드에서 헬리콥터가 0.4에 도달 할 확률.
Buk-2의 반응 시간은 약 11 초입니다.
Buk-9М 대공포 착륙장의 317М2 유도 미사일은 관제 방법의 전자 보정 기능이있는 관성 방식을 사용하며 자체 목표 시스템이 활성화됩니다.
이 복합 단지는 전천후 용으로 제작되었습니다. 온도 범위 -50- + 50 섭씨 온도, 최대 98 퍼센트의 공기 습도.
전투 컴 파트먼트에는 난방 및 냉방 시스템이 있습니다. 콤플렉스는 높은 기동성으로 바퀴 달린 섀시 또는 추적 섀시에 설치할 수 있습니다.

Buk-2M 시스템의 전체 구조 :
싸우는 것의 의미 :
- 유도 미사일 9М317;
- SOU 9А317 및 9А318;
- ROM 9А316 및 9А320;
제어 시스템 :
- 명령 게시물 9C510;
- 레이더 탐지 9C18М1-3;
- "RPN"- 레이더 안내 및 조명 9C36.
Buk-2М 9K317 시스템에는 두 가지 유형의 화재 섹션을 사용할 수 있습니다.
- 1 미터 및 1 미터의 지형과 함께 4 목표를 동시에 파괴 할 가능성이있는 2 ROM 및 XNUMX SOU의 네 섹션
- 2 ROM과 1 RPN에 대한 두 섹션 - 4® 미터의 구제와 함께 2의 목표를 동시에 파괴 할 가능성;
섀시 설치 :
- 모돈은 GM-569 추적 섀시에 설치됩니다.
- ROM - GM-577 추적 섀시;
- KP - 캐터필라 섀시 GM-579 또는 9001 바퀴 달린 섀시에서 자동 변속;
- 레이더 감지 - 크롤러 섀시에서 GM-567M;
- 부하시 탭 체인저 - 바퀴 달린 섀시의 궤도 식 섀시 또는 9001 도로 트레인;
Ulyanovsk Mechanical Plant는 독특한 Buk-2М 중거리 대공 미사일 시스템과 Buk-2М의 수출 버전을 연이어 생산하고 있습니다.
전체 공정이 공장에서 수행되어 기술 프로세스를 재구성하고 장비를 최신 장비로 재구성했습니다. 안테나 시스템 생산을위한 워크샵이 의뢰되었습니다. 생산 된 단지의 유지 보수를 위해 자체 및 외국 전문가를 양성하기 위해 전문가의 재교육 및 훈련 센터가 만들어졌습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    16 12 월 2011 08 : 06
    시리아로! 시리아에 긴급히 보내십시오.
    1. 마로 더
      0
      16 12 월 2011 10 : 46
      시리아에서는 이미 임무를 수행하고있는 것 같습니다.
      따라서 Pindos 포인트는 시리아를 비행합니다.
    2. +5
      16 12 월 2011 11 : 55
      중국이 앞서 갈지 모르지만 중국은 이미 수출용으로 러시아 Buk-M2 방공 시스템의 사본을 제공하기 시작했습니다.이 경우 중요하지 않지만 문제는 바로 시리아의 존재에 있습니다
    3. 저항 분자
      +1
      11 1 월 2012 21 : 42
      시리아 그들은 그들을 도울 수 없으며 당신은 사용할 수 있어야합니다
    4. 저항 분자
      +1
      19 2 월 2012 21 : 04
      시리아에서는 아 메르의 무인 항공기를 뺨에 날카롭게 비행하고 갑옷을 입었습니다.
  2. 디 마니
    +9
    16 12 월 2011 08 : 22
    부대에 긴급하게 !! 성난
  3. 바디 무스
    +2
    16 12 월 2011 08 : 37
    이것은 우리 하늘을 덮는 데 얼마나 필요한가? 서둘러! 기술적 인 것!
  4. +1
    16 12 월 2011 08 : 42
    러시아 연방군에게 긴급히 ..... 그리고 우리가 수출을 위해 무화과가 갖추어지지 않을 때까지
    1. +5
      16 12 월 2011 09 : 22
      수출은 일련의 산출물의 증가이며 따라서 각 제품의 비용을 감소시킵니다.
  5. Fuck_usa
    +2
    16 12 월 2011 09 : 24
    군대가 구매하고 더 나은 더!
  6. +2
    16 12 월 2011 09 : 59
    매우 좋은 특성, 특히 -50에서 +50까지 작동합니다. 가장 중요한 것은 시리즈의 출시가 이루어졌으며 앞으로 볼륨이 증가 할 것입니다.
    1. 0
      2 March 2012 19 : 10
      지면과 지표면 모두에서 작동 할 수 있다는 것도 흥미 롭습니다. am 그는 80 년대 초 Krug 단지에서 봉사했습니다. "북 -2M"은 당연히 대단한 일이다 !!! 그러한 제품이 더 많을 것이지만 계산은 적절하게 준비되어야합니다. 눈짓
  7. +3
    16 12 월 2011 10 : 02
    그런 아름다움에 더! 단 한 번의 비행 (아 드로이드 또는 다른 쓰레기)이 발생하지 않도록 단가를 낮추고 필요한 곳에 놓기 위해 시리즈를 시작해야합니다.
    1. +1
      9 1 월 2012 20 : 40
      안 드 로이드 비행하지 않습니다, 그들은 실행
  8. 쇠퇴하다
    0
    16 12 월 2011 11 : 58
    밥에 동의하고 잃어버린 두려움
    1. Artemka
      0
      23 12 월 2011 20 : 19
      그들은 결코 그것을 가지고 있지 않았으며, 아무도 그들의 영토에서 그들과 싸운 적이 없습니다.
  9. +4
    16 12 월 2011 12 : 33
    읽고, 디자이너의 업적에 기뻐했습니다.) 기사가 좋습니다)
  10. X- 스피릿 -X
    0
    16 12 월 2011 15 : 13
    서쪽 국경은 이미 덮여있다
    http://www.lenta.ru/news/2011/12/15/torm2/
  11. 니키타
    0
    17 12 월 2011 06 : 26
    M1의 수정은 이미 쿠릴 섬에 서 있습니다. 곧 M2를 기다리고 있습니다. 복잡함은 정말 좋습니다. 그러나 국방부를 알면 그러한 방공 시스템이 군대에 매우 늦게 도착할 것입니다 ...
    1. +1
      17 12 월 2011 13 : 24
      죄송합니다.
  12. Serezhafedotow
    0
    17 12 월 2011 16 : 53
    코딱지를 닦으십시오!
  13. 미샨
    -1
    17 12 월 2011 17 : 32
    S-400과 Pantsir 사이에 간격이 없다고 말하는 분들을위한 기사! 우리는 또한 중간 범위의 콤플렉스가 있고 멋진 토라도 있습니다.
  14. +1
    8 March 2012 17 : 08
    2010 년 현재 350 대의 Buk-1M이 러시아 군에 근무하고 있습니다.
    "Buk-2M"은 점진적으로 재 장비됩니다.
    1. 0
      20 March 2012 13 : 59
      시스의 제왕, 사람들을 타락하지 마십시오. 러시아 군대에는 이렇게 많은 양의 Buk-M1 방공 시스템이 없었습니다. 그리고 훨씬 더 경계합니다.
      그리고 일반적으로 350 미만의 "Buk-M1"(약어 "Buk-1M"), 대공 미사일 시스템의 수, SOU 또는 목표 채널의 수를 이해하십니까?
      우리가 방공 체계의 의무를 기본으로한다면 러시아에 북 -M87 대공 미사일 여단이 최소한 1 개 있어야하는데, 이는 연맹 붕괴 이후 12 개를 확보 한 것이므로이 여단은 24 개의 SDU를 보유하고있다. 총 288 개의 SOU (대상 채널). 얼마나 많은 사람들이 현재 근무하고 있으며 전투 준비 상태에서도 역사는 침묵합니다. 상태는 우울하다 ....... 그리고 "북 -M2"의 일환으로 "퍼레이드"날씨 분할이 재생되지 않는다 ...
  15. FROST
    -3
    14 March 2012 03 : 40
    인접한 지점에서 위로 이동했습니다.

    똑같이, 중거리 단지 BUK를 20-30km보다 가까이 배치 할 수없는 이유는 무엇입니까?


    단거리 시스템보다 훨씬 긴 응고 및 배치 시간, 준비된 교체 위치의 필요성 및 기존 파편 조각화 탄약에 대한 취약성으로 인해 탱크 유닛을 전진시킬 수 없습니다. 그가 최전선에서 방사선을 켜면, 그는 감겨있는 동안 즉시 발견되고 포병으로 뒤덮 일 것이다. 이것이 방공 시스템 사용의 기본입니다.
    접근하는 표적 (대 미사일 "뱀", "나선형")에 대한 효과적인 사용 범위는 비 기동 표적보다 평균 1,5 배 적습니다. 저고도 접근 표적의 발사 범위는 로켓의 운동 에너지에 훨씬 더 높은 대기 밀도의 영향과 지구 배경에 대한 레이더 추적의 복잡성으로 인해 중고도 표적보다 평균 1,7-1,8 배 적습니다. 모든 상식과는 달리 지상전을 수행하는 전차의 10km (거의 뒤쪽)에 위치하더라도 저속 비행, 전차를 공격하는 기동기까지의 거리는 20 ~ 25km이며 목표물에 접근하지 않을 것입니다. 미사일을 사용하는 비행기는 잊고 잊고 파괴의 경계에 접근하여 발사되고 즉시 돌아갑니다. 최신 미사일 수정을 사용하여 항공기는 장거리에서 공격 할 수 있습니다. 호버 모드에서 헬리콥터를 공격하는 범위는 20-22km입니다. 후자는 오버 헤드 레이더를 사용하고 지형의 브레이크 뒤에 숨어있는 것을 감지하고 발사 할 수있는 가능성을 통해 전진하는 전차 유닛의 방어에 대해 사실상 무적입니다.

    미사일 방어 시스템이없는 항공 자체가이란과 같은 공중 방어를 억제 할 수 있다는 것은이 모든 탈선에서 나온 것은 아니며, 유고 슬라비아의 대공 방어 방어의 잔해로 허용 가능한 손실을 가지고있다.


    왜 그렇게 생각하세요? 사막 폭풍 동안 280 마리의 토마 호크만이 발사되어 정확한 표적을 파괴했습니다. 이들 중 70 ~ 75 %의 목표는 지휘 및 통제 센터, 지휘 본부, 통신 센터, 발전소, 지대지 미사일의 정적 위치, 활주로, 격납고, 병력 집중, 제조 공장 및 WMD 창고였습니다. 정적 방공 물체에 떨어졌습니다. 미국 데이터에 따르면 미사일의 효과는 약 80 %였습니다. 이라크 인에 따르면, 그들은 29 개의 미사일을 격추 할 수 있었지만, 아마도이 데이터는 회의적으로 취해야 할 것입니다. 결과적으로 우리는 정적 방공 인프라의 50-60 히트 포인트 목표를 가지고 있습니다. 동시에 이라크 방공은 S-38 대공 방어 시스템 75 개, S-50 대공 방어 시스템 125 개, Kvadrat 방공 시스템 36 개로 구성된 수천 대의 중거리 미사일 발사기를 보유하고 있으며, 추가로 Crotal 방공 시스템 18 개, 프랑스의 Roland-40 방공 시스템 2 개를 보유하고 있습니다. 생산, 23 SAM "Osa-M", 1235 MANPADS "Strela-1M, 2M", SAM "Strela-10"SV, 302 MANPADS "Igla-1"및 994 대공포 구경 23 mm, 37 mm, 57 mm, 85 및 100mm, ZSU-23-4 및 ZSU-57-2 소련 생산. 방공 부대에는 프랑스 톰슨 레이더와 다양한 유형의 소련 레이더가 장착되었습니다. NATO 항공은 적의 레이더 기지에 대해서만 1000 개 이상의 안티 레이더 해머 미사일을 발사하고 300 개 이상의 경보 미사일을 발사했습니다. 출시의 70-80 %가 성공적인 것으로 간주되었습니다. 이것은 다른 탄약의 영향을받는 방공 물체의 엄청난 수를 계산하지 않습니다. 이 예에서 공군의 방공 억제 효과에 대한 질문은 닫힌 것으로 간주 될 수 있습니다.
    또한 크루즈 미사일은 공군의 무기로 간주됩니다. B-52 항공기의 표준 무기입니다.

    그러나 시리아 인들은 베카 아 계곡, 특히 베카 아 계곡을 끌지 않습니다-20 개의 배터리가 시리아 자체의 영토에 있지 않기 때문에 물론 강력한 그룹화입니다.


    너 자신을 모순되는거야? 즉시 작성
    그러나 이러한 감동적인 군대는 이스라엘의 항공에 저항 할 수 없었다.


    레바논에있는 시리아 군대에는 러시아 크 바드 랏, S-75M 볼가, 페코 라 S-125M 러시아 대공 미사일 시스템을 갖춘 9 개의 항공 방어 여단이 포함되었습니다. 10 년 1982 월 82 일 ~ 24 일 밤, 제 30 차 대공 미사일 여단과 28 대의 대공 포병 연대가 추가로 레바논에 도입되었으며, 현재 600km 길이의 군사 기지에 레바논에 XNUMX 개의 시리아 대공 미사일 사단이 배치되었다. 그리고 XNUMXkm 깊이. 러시아 군 전문가들에 따르면, 세계 어느 곳에서나 밀집된 방공 및 포병 부대는 없었으며,이 부대의 주된 목적은 최소 XNUMX 대의 탱크가 집중된 레바논 베카 아 계곡의 시리아 군대를 포괄하는 것이 었습니다.

    인원은 필요한 경험이 없었고 적 항공기의 전술에 대한 지식이 거의 없었으며 소비에트 군 전문가의 권장 사항이 항상 완전히 고려되지는 않았지만 소비에트-시리아 협력 전체에 걸쳐 시리아 측의 특징이었습니다.


    가볍게 말하자면, 이것은 사실이 아닙니다. 시리아 군대는 러시아 무기를 완벽하게 갖추고 있으며, G. Yashkin 대령이 이끄는 수천 명의 러시아 "군사 고문들"에 의해 관리되고있다. 1980 년 소련과 시리아의 우정과 협력 조약에 따라 소련의 수천 대의 러시아 전차와 항공기가 시리아로 이송되었다. 시리아 국방 장관의 주요 군사 고문 및 고문은 G. Yashkin 대령 장군으로, 독일의 소련군 대령의 부사령관 직에서 시리아에 도착했다. 공군 대변인-V. Sokolov 중위, 공군-K. Babenko, EW-Y. Ulchenko 소령은 그를 준수했다. 수천 명의 러시아 장교가 배터리와 기업에서 시리아 국방부까지 시리아 군대의 모든 수준의 지휘를 맡았습니다.
    러시아의 "군사 고문"의 지휘하에있는 시리아 군대는 전략적으로 중요한 레바논 지역을 점령했습니다. 항공 방어에 허용 된 시리아 인들은 엘리트로 여겨졌으며 대다수는 고등 교육을 받았다. 또한 이들은 이전 전쟁의 전투 경험이 있고 그러한 참전 용사들에 의해 훈련 된 직원이었습니다. 라라하지 마십시오. 베카 아 계곡의 재난으로 소련의 지도력에 충격을 받았습니다. 1982 년 XNUMX 월 이미 모스크바에서는 CPSU 중앙위원회에서 회의가 열렸고, 레바논 전투 분석에 전념했으며, 소련군의 지휘와 군사 산업 단지의 지도자들은 "카펫"으로 불렸다. 그들은 현대 전쟁을 위해 러시아 무기의 실패 준비에 대한 대답을해야했습니다. 그런 다음이“박탈”결과에 따라 CPSU 중앙위원회와 소련 장관 회의가 결정을 내렸다.

    일반적으로 레바논 82 나는 특별히 감동받지 못했습니다.


    인상적이지 않은가?)) 당시에는 최신 방공 시스템이었습니다.

    글쎄, 아무도 미국이 리히텐슈타인의 방공을 억제 할 수 없다고 말하지 않는다.
    그리고 여기서 당신은 현재의이란 항공 방어를 취하고 프랑코 / 이탈리아 연합의 세력과 충돌합니다.


    이란의 무기는 베카 계곡뿐만 아니라 그들의 대응 물과 동일한 방공 시스템으로 무장하고있다. 그리고 30 년이 지났습니다 ... 당신 자신의 결론을 내릴 수 있습니까?

    시리아 항공 방어 억제 체계
    1. 0
      14 March 2012 12 : 58
      인용구 : FROST
      단거리 콤플렉스보다 응고 및 배치 시간이 훨씬 길어 졌기 때문에 준비된 교체 위치에 대한 요구와 기존의 파편 및 분열 탄약에 대한 취약성으로 인해 전진하는 탱크 유닛으로 최전방으로 나아갈 수 없습니다.



      Bla Bla Bla ----- 장갑차에있는 사람들을 위해 ----- 요금과 지시에 따라 20 km 미만의 거리에 AUCLEC을 놓는 것이 금지됩니까?
      인용구 : FROST
      예비 교체 위치

      모바일 시스템이 준비된 위치를 필요로하는 이유는 무엇이며 준비는 무엇입니까?
      인용구 : FROST
      재래식 핵탄 덩어리 탄약의 취약성, 전진하는 탱크 유닛으로 선봉에서 움직일 수 없음

      첫째, 아방가르드가 아니고 아방가르드의 배후에 3-5 km의 어딘가에 --- 적어도 20 km의 탐지 레이더와 선봉 뒤에있는 발사 레이다.
      두 번째로, 평범한 Grad는 20-40 km의 거리에서 발사합니다. 그리고 이제는 패배의 가능성으로 인해 공중 방어 시스템을 뒤쪽으로 묻어 묻어 버릴까요?
      인용구 : FROST
      접근하는 표적 (대 미사일 "뱀", "나선형")에 대한 효과적인 사용 범위는 비 기동 표적보다 평균 1,5 배 적습니다.


      이것은 복합체의 특성에 나타나며 범위에 의해서가 아니라 피해 가능성이 높다. ---
      최대 범위의 파괴 항공기 유형 F-15 42 km [6]
      비 조종 항공기 0,7-0,9에 타격 할 확률
      조종하는 항공기에 타격 할 확률 (7-8g) 0,5-0,7

      인용구 : FROST
      사막 폭풍우 동안 280만이 출시되었습니다.

      그냥 - 웃게하다.
      인용구 : FROST
      정면을 따라 길이가 30 km이고 깊이가 28 km 인 순서.


      그것은 단지 좁은 부분 일뿐입니다. 그리고 모든 20 배터리는, 그리고 그들은 포병과 같은 공략으로 움직 였고, 조기 경고도 없었습니다.
      인용구 : FROST
      결과적으로 우리는 50-60의 정적 방공 인프라 스트럭처

      당신이 현명하다면, 당신은이 고정식 방공 물체가 방공의 효과와 직접적으로 관련되어 있다고 생각할 것입니다. 비록 당신이 그것을 이해하지 못한다고 생각하지만.
      인용구 : FROST
      너 자신을 모순되는거야? 즉시 작성
      그러나 그러한 인상적인 세력은 이스라엘 항공을 견딜 수 없었다.

      아니, 아니, 그럼 나는 변명의 소련 교관을 준다.
      인용구 : FROST
      당신은 인상적이지 않습니다)) 그 당시 그것은 가장 방공 시스템이었습니다.


      글쎄, 일반적으로, 아니 최신,뿐만 아니라 업그레이 드없이 1973 전쟁에 사용 된, 그리고 이스라엘은 파괴의 최신 수단을 사용.

      인용구 : FROST
      이란의 무기는 베카 계곡뿐만 아니라 그들의 대응 물과 동일한 방공 시스템으로 무장하고있다. 그리고 30 년이 지났습니다 ... 당신 자신의 결론을 내릴 수 있습니까?

      물론, 나는 IRA의 방공 시스템에 관해 무엇이든 검색하고, 크루즈 미사일을 사용하지 않고 프랑코 - 이탈리아 동맹 세력에 의한 연구와 억제의 균형을 잡으려고 애 쓰지 않았습니다. 리비아가 통제하는 영토를 사용할 수도 있습니다.
      http://alternathistory.org.ua/sily-pvo-irana-sostoyanie-i-perspektivy
      인용구 : FROST
      그가 최전선에서 방사선을 켜면 그는 응고하는 동안 즉각 목격되고 포병으로 덮일 것이다. 이것은 방공 시스템의 기초입니다.

      그리고 왜 그는 전선에서 방사선을 켜야하며 어떻게 탐지 할 것인가?
      발사대와 탐지 시스템 및 표적 지정을 혼동하지 마십시오.
      디지털 신호 처리 기능이있는 100 km [4] 이상의 대상 탐지 범위
      커맨드 포스트는 탐지 및 목표 스테이션의 검토주기 동안 반경 46 km의 구역에서 20 km까지의 고도에서 100 표적을 처리했으며 방위각 및 고도에서 6 ° 인 자체 추진 발사 시설의 경우 1-400 m-700 표적을 발행했습니다 범위.


      그러나 지시 사항에서 복합물의 위치가 결정되는 곳, 안테나 포스트가 어디 있는지, 컨트롤은 어디 있습니까, 발사기는 어디에 있습니까?
      1. 0
        14 March 2012 13 : 21
        제품 견적 : Kars
        둘째, 일반 Grad는 20-40 km 거리에서

        격렬하게 izvenyayu 어구는 이렇게 소리가 나야한다
        둘째, 일반 Grad 및 6 인치 ACS (단어 6 인치는 구경 152-155 mm을 의미 함)
    2. +1
      15 March 2012 02 : 26
      [
      인용구 : FROST
      시리아 국방 장관 보좌관의 고위 군사 고문은 G. 야쉬 킨 대령 (G. Yashkin) 대령은 독일의 소비에트 군 그룹 부총장 직에서 시리아에 도착했다. 공군 대원 - 방위군 V 소콜 로프 (V.Sokolov) 중위 - K. 바벤 코 중장, EW - Y. 울 첸코 소장이 그를 따랐다.


      그는 순종했고 부하는 누구였습니까?

      인용구 : FROST
      수천명의 러시아 장교들이 시리아 군대의 모든 관리 수준에있었습니다 - 전지와 회사에서 시리아 국방부에 이르기까지.


      베카 계곡에서 시리아 대공 방어를 억제하면서 러시아 장교들이 겪었던 손실을 알려주십시오.

      그리고 당신이 원한다면.
  16. +1
    15 March 2012 02 : 22
    인용구 : FROST
    사막 폭풍이 몰아 치는 동안 280만이 출시되어 목표 지점을 파괴했습니다.


    조금 poddshchetom을했다 Tomahawks ---- 그것이 얼마나 재미 있었는지 밝혀졌다.
    288 (307 출시, 288,242 히트 타깃을 날 수있었습니다.) 사막의 폭풍우에서 1993-98 28이 (가) 더 많은 ----을 시작하고 이것은 플러스 항공 타격입니다. 2003에서 제발 725 (위) Tomahawks를 풀어서 1990로 무기 금수 조치를 받고 있던 어떤 종류의 이라크를 물리쳐야합니다 .-- 더 쉽고 간단합니다. 1040을 통해 모든 일이 다 끝났습니다. (가장 가능성이 높음) KR 토마 호크
    결론 (모든 토마 호크가 대공 방어에 부딪혔다는 사실이 내 의견에 훨씬 더 호의적이지는 않다는 사실 ----- 이것은 항공기가이 목표를 스스로 달성 할 수 없었고 비싼 방법을 취해야한다는 것을 의미합니다.)
    1. FROST
      -3
      15 March 2012 20 : 53
      quote] 물론하겠습니다. 당신은이란의 항공 방어에 관한 것을 찾지도 않았으므로 [/ quote]를 공부하십시오.

      어리석은 짓을하기 전에 스스로 공부해야합니까?

      이란은 S-300의 존재에 대한 신뢰할만한 자료가 없다.

      중거리 및 장거리 단지

      12-15 (16 by IISS) 사업부 - 150 PU ZRK Hock / Advanced 하키;
      8-10 사단-45 PU 항공 방어 시스템 HQ-2J (소련 항공 방어 시스템 S-75-SA-2 Gudeline의 중국어 버전);
      2-3 (IIS에 따라 10 개) PU SAM S-200 (SA-5 Gammon)
      여러 방공 시스템 "평방"(SA-6, JCSS에 따르면 추가 구매에 대한 협상에 따르면 유리함)

      방공 미사일 시스템 호크, 이것은 시리아 인이 보유한 소련의 방공 시스템 광장의 대략적인 유사체입니다. 후자뿐만 아니라 오래되었습니다. HQ-2J-시리아 인과 거의 같은 C-75. S-200은 과부하가 많은 기동을 수행하는 목표물을 공격하는 데 대한 제한 사항을 고려할 때 일반적으로 전술 항공기에 효과적이지 않습니다. 모바일이 아니며 쉽게 파괴되며 소음이 거의 없으며 구식입니다. 게다가 2-3 발의 발사기 만 있습니다. 결과적으로, 우리는 국가 전체를 보호하기 위해 Bekaa Valley와 거의 같은 단지로 구성된 약 25-26 개의 부서가 있습니다. 시리아 인은 24 개 사단으로 하나의 탱크 그룹 만 방어 할 수 없었습니다. 결론을 짓다.
      다른 모든 것은 단거리 방공 시스템으로 7-8km의 고도에서 기존 군집 폭탄으로도 쉽게 파괴 할 수 있습니다 (토르의 경우에만 나머지는 안전하고 4-5km의 고도에서 가능).

      [quote] 정말 죄송합니다
      둘째, 일반 Grad 및 6 인치 자주포 (6 인치 아래에는 152-155mm의 구경이 있음) [/ 견적]

      따라서이 경우 전진 탱크 유닛을 포괄하는 군사 항공 방어 시스템의 생존에 대한 결론을 도출하십시오. 또한 복잡한 건물을 맨 앞에 놓으면 간단한 곡사포로 박격포를 추가하십시오.

      [인용] EMU는 순종했고, 부하 직원은 누구입니까?

      모든 성?)

      [견적] 베카 아 계곡에서 시리아 항공 방어 진압에서 러시아 장교들이 겪은 손실은 무엇인가?

      그리고 당신이 소싱 할 수 있다면.

      이러한 데이터의 통합은 공개하지 않았습니다.

      quot (288 개) (307 개 발사, 288,242 개 비행, 목표물 타격 가능) Desert Bure에서 1993-98 년 동안 28 개가 추가로 발사되었습니다. 그리고 당신은 2003 년에 725 개 (위)의 토마 호크를 발행하여 1990 년부터 무기 금지 조치를 받고있는 이라크를 물리 칠 필요가 있습니다. KR 토마 호크
      결론을 내린다. (토마 호크가 모두 항공 방어를 공격 한 것은 아니라는 사실이 내 견해에 더 유리하다 ----- 항공이이 목표물을 스스로 치지 못하고 값 비싼 길을 가야한다는 것을 의미한다.) [/ Quote]

      당신의 논리에 따르면, 두 번째 전쟁에서 그들은 첫 번째보다 훨씬 적은 CR을 사용해야했습니다. 실제로, 제 2 차 세계 대전에서 이라크의 방공 시스템은 제 XNUMX 차 세계 대전의 금지와 다수의 파괴 시스템으로 인해 훨씬 ​​약해졌을 것입니다. 그러나 아니요, 그들은 XNUMX 배 더 많이 사용했습니다. CD를 사용하면 결과를 더 빨리 달성하고 위험을 줄일 수 있습니다.
      비용 외에도 AGM-88A / B / C / D 로켓 비용은 약 300 만 달러입니다. AGM-88 E의 비용은 약 백만 달러이며 토마 호크와 거의 같습니다. 이라크에서는 적의 방공 시설에서 1000 개가 넘는 해마와 총 50-60 개의 토마 호크가 발사되었습니다. 200-300 알람 로켓도 사용되었습니다.

      글쎄, 실제로 가장 최신의 것이 아니라 1973 년 전쟁에서 현대화없이 사용 된 것이었고 이스라엘은 최신의 파괴 무기를 사용했습니다.

      아마도 당신은 단단한 공간이라는 주제를 연구해야 할 것입니다. 그 당시이 복합 단지는 상당히 현대적인 것으로 여겨졌으며 그 당시에는 더 나은 서비스가 없었습니다. 이스라엘 공군 대표의 진술에 따르면, 대부분의 단지는 기존의 레이더 미사일과 클러스터 폭탄으로 파괴되었습니다. 예를 들어, 꽤 현대적인 것으로 여겨지는 BUK 단지는 오늘날 당시 광장보다 나이가 많습니다.

      [견적] 여기에서 크루즈 미사일을 사용하지 않고 Franco-Italian 동맹 세력에 의한 억압 억제를 연구하고 조정하십시오. 리비아가 통제하는 영토를 사용할 수도 있습니다.

      위의이란 항공 방어 시스템에 대해 읽고 시리아와 비교하십시오. 또한 구식 kfirs 및 팬텀이 아니라 최신 항공 전자 장치 및 새로운 무기로 최신 Rafali 및 태풍에 의해 공격받을 것이라고 덧붙입니다.
      1. +1
        15 March 2012 22 : 00
        [quote = FROST]이 경우 전진하는 탱크 유닛을 포함하는 군용 방공 시스템의 생존 가능성에 대한 결론을 도출하십시오. 콤플렉스를 맨 앞에 놓으면 단순한 곡사포로 박격포를 추가하십시오. [/ Quote]

        왜 그들은 뒤쪽에 있습니까?
        잘 모르겠지만, 당신의 생각은 비참한 것입니다 .--- 당신은 대공 방어를 전면에서 제거 했습니까? 그래서 적의 항공이 당신의 전투 무기를 조용히 파괴 할 것입니까? 훌륭하게 축하합니다. 그리고 당신은 가난한 배터리 수명을 할 수있는 대대는 어떻습니까? [Quote = FROST] / 견적]
        포스트와 함께 10 남자 [quote = FROST] 연방은이 데이터를 공개하지 않으려했다. [/ quote]
        간단히 말해서, 당신은 당신의 말을 확인할 수 없습니다.
        [quote = FROST] 당신의 논리에 따르면, 두 번째 전쟁에서 그들은 첫 번째 [/ quote]보다 훨씬 적은 CR을 적용해야했습니다.
        예, 당신은 이미 1991에서 이라크의 방공을 파괴했습니다 (당신이 말했듯이)
        [quote = FROST] 아니, 2에서 더 많은 시간을 보냈다. CD를 사용하면 신속하게 결과를 얻고 위험을 줄일 수 있습니다. [/ 견적]
        그렇습니다. 당신은 이라크의 방공을 파괴 할 수 없었으며, 항공기는 손실의 결과로 효과적으로 작동하지 못했습니다. [견적 = FROST] AGM-88A / B / C / D 로켓의 비용 이외에, 300 천 달러. AGM-88 E의 비용은 약 백만 달러로 토마 호크와 거의 같습니다. 이라크에서는 1000 업보와 50-60 토마 호크가 적의 대공 방어 목표에서 발사되었습니다. 그것은 또한 200-300 미사일 경보에도 사용되었습니다. [/ Quote]
        그리고 1000 파운드의 비용은 JV FAP 16 000 달러이지만, 이라크의 방공은 너무 강해서 값 비싼 URS가 사용되어야했기 때문에
        [quote = FROST] 그 당시,이 단지는 매우 현대적이었고, 그 당시에는 근원적으로 더 나은 것이 없었습니다.
        예, 비참함은 계속됩니다 --- 냉전 시대의 기술 진보가 비약과 도약으로 이루어졌습니다. (이것이 비 유적 표현이라고 말할 필요가 없기를 바랍니다.) 그리고 모든 단지가 현대화 과정에 있었고, 소련 사회주의 연방주의 사건 이후에 C-200와 같은 배달이 시작되었습니다. 스스로 공부하고, 배달에 대해 더 많은 것이 있습니다.
        예, 이스라엘 공군의 대표에 따르면, 대부분의 복합 단지는 기존의 레이더 미사일과 군집 폭탄으로 파괴되었습니다 [/ 인용]
        그렇다면 그들이 말했지 만, 특이한 미사일 미사일은 무엇인가?
        [quote = FROST] 예를 들어, 여러분이 고려하는 BEECH 단지는 꽤 현대적으로 여겨지며, 오늘날 그 시대의 광장보다 오래되었습니다.
        너 스스로 그것을 생각 해낸거야? 당신이 그것을 얼마나 잘 정의 했니?
        [quote = FROST] 여기서 크루즈 미사일을 사용하지 않고 프랑코 - 이탈리아 동맹 세력의 억압과 균형을 연구하고 리비아가 통제하는 영토를 사용할 수 있습니다.

        위의이란 방공 시스템에 대해 읽은 다음 시리아 항공 방어 시스템과 비교하십시오. 그리고 오래된 kfirs와 유령에 의해, 그러나 최신의 Rafali와 태풍에 의해 공격받지 않을 것이다라고하는 사실을 추가해라, 고급 항공 전자 공학과 새로운 무기 [/ 인용문]

        더 간단하게 말하면 당신은 그것을 할 수 없으므로 전문가에게 위협을가합니다.
        [quote = FROST] 마스킹 측정을 적용하고 케이블을 놓을 지역을 선택하십시오. [/ quote]
        모바일 케이블 콤플렉스?
        나머지는 쓰레기 다.

        당신이 어떤 거리에서 전문적인 글을 쓰고 있다면 - 최대 -
        KP에서 설치를 시작하는 중일 수 있습니다.
        [견적 = FROST] 그러한 강력한 EMR 소스는 매우 쉽고 빠르게 운송됩니다.
        실제로 레이더가 네트워크의 최전선에 있지 않습니다. RADIUS 탐지를 모른다면 100 킬로미터 [명언 = FROST] 추적 표시 자 (명확성을 위해이 기사의 첫 번째 사진 참조)는 PU 자체 [/ 견적]
        Launcher가 이미 목표 지정을 받았고 목표물에서 발사하기 시작하면 대공포 로켓 엔진의 작동 시간이 증가하고 PU가 위치를 바꿀 수 있습니다.
        [quote = FROST] 무선으로 간섭 억제와 관련하여 필요한 시스템 제어의 신뢰성을 보장하기 위해 케이블을 통한 제어 및 통신으로 수십 미터에서 수백 미터 범위의 발사기가있는 거리에있는 안테나 포스트.
        긴 케이블에 연결하는 것이 바람직합니다.

        그리고 다시 당신은 질문에 대답하지 않았습니다 - 나는 큰 편지로 글을 씁니다.

        지시 사항에 따라 AIRCADS를 전방의 20 KM보다 작게 배치하는 것은 금지되어 있습니다.
        이러한 배치에도 불구하고 15 km 이상의 범위의 고정밀 미사일을 사용하는 저고도 기동 공격기의 효과적인 파괴를 보장하지 못할뿐만 아니라 AGM-114L 미사일을 사용하여지면에서 호버링 헬리콥터의 파괴를 보장하지 않습니다 거리 10-12 km. 그리고이 외에도 이러한 상황에서 이러한 방공 시스템과 같은 항공기를 타는 것이 훨씬 쉽다는 것을 잊지 마십시오. 방사선을 켠 후에는 절대 안전한 범위에서 100 km까지 로켓이나 경보에 의해 발사 될 것입니다 [/ quote]

        글쎄, 너 말도 안돼, 어디서 가져 가니?
        탱크에있는 저고도 항공기 -이 거리에서 미사일을 어느 거리에서 발사 할 수 있습니까? 그리고 방공 시스템의 특성을 다시 읽으면 당신의 말을 확인할 수 없습니다.
        그리고 당신이 같은 위험에 대해 아는 것 외에는 아무도 쓰지 않는 것처럼 글을 씁니다. (그가 매우 위대하다면 왜 중거리 대공 방어 시스템을 30 km 전체에 할당합니까?) 그가 가로 챌 수 없다는 것입니까? 여분의 레이더는 없습니까? 등등? 간섭을 전달할 수 없습니다 - 당신이 치명적인 것은 분명합니다.
        [quote = FROST] km 114-10 거리의 AGM-12L [/ quote]
        이상하게도, 대공 미사일은 범위를 줄였습니다. 당신이 거기서 썼다는 것과 Helfire는 그렇지 않습니다. 특히 궤적의 마지막 부분을 짜증 났고, 194의 참고 자료로 사막의 폭풍우에 아파치와 함께하는 졸업생들도있었습니다. 장갑차의 패배에 이르기까지). [인용 = FROST] 항공기와 달리, 방공 미사일 시스템은 비행장에만 위치해 있다고 아직도 말하고있다.
        한 번만 기억하면 모든 것이 취약하며 항공기는 여전히 적습니다.
        [인용 = FROST] 두 가지 주요 종류의 반 - 미사일 기동이있다.
        여기에 그냥 동화가 필요하지 않습니다 ---- 견적과 링크하자, 당신의 말도 안돼 .. divannogo..stratega 다시 읽습니다. [Quote = FROST] 헌장에이 [/ quote]에 대한 직접적인 금지는 없습니다.
        입증해야하는 것, 그리고 나머지 UAV BLA UAV
        그리고 모든 병사를 잃거나 공격 항공기 중대를 위해 ZRK 배터리를 교환하는 것이 더 낫다는 현명한 계산이 필요합니다. (시도 할 경우 집착의 말에 전류가 필요하지 않으며 비율에 서명 만하십시오)
        방공 무기는 적의 역습 동안에조차 획기적인 돌파구가있는 경우에도 포병, MLRS, 전술 미사일 시스템, 탱크, 장갑차, 심지어는 보병으로 끝나는 거의 모든 지상 기반 무기에 매우 취약합니다 [/ quote]

        그런데 왜 그들이 지어 질까요? 방공 시스템?

        예, 물론, 당신과 창 던지기는 내 기관총에 대한 반격에 갈 수있을 것입니다.
        [quote = FROST] 군용 방공은 여성의 음모와 같습니다. 은폐하지만 보호하지 마십시오. [/ Quote]
        카드가 떨어지거나 방공이 없다면 더 좋을 것이라고 말하는가? [Quote = FROST] 임무는 적어도 막대한 파괴 수단으로부터 자신을 보호하는 것입니다 (복잡한 방공 시스템의 비용과 소수를 고려하십시오)
        네, 동시에 군대의 자비에 던지시겠습니까? 다시 한번 당신의 천재에 경탄합니다.
        [quote = FROST] 존 ef. 패배는 로켓이 효과적인 기동을 위해 충분한 속도를 유지하는 범위입니다. [/ quote]
        PTUUR에 대해서도 이런 식으로 기대조차하지 않습니다. [견적 = Kars] F-15 42 km [6] 유형의 항공기의 최대 파괴 범위.
        비 조종 항공기 0,7-0,9에 타격 할 확률
        조종하는 항공기에 타격 할 확률 (7-8g) 0,5-0,7 [/ quote]
        계속해서 인쇄물에 올려 놓으십시오. 그러면 로즈마리 무게가 나지 않습니다.
        [인용 = 프로스트] 러시아 군사 전문가들의 증언에 따르면, 세계 어디에도 이렇게 밀집된 미사일과 포병 방 공군은 없었다.
        당신이 좋아하는 것만 찾고 있습니까? 그래서 방공의 실패 이유를 찾으십시오. 첫 번째는 직원이 훈련을받지 않았고, 유지 보수 작업을 수행하지 않았을 것입니다. ---- 간단히 말하자면 한 면만 볼 수 있지만 개인적인 문제는
        [인용 = FROST] 시리아 인들은 미리 레이더에 공중에서 충격 그룹이 형성되어 있음을 관찰했다.
        이상하지만, 산에 관한 정보는 레이더에 간섭하지 않았습니까? 그리고 중앙 레이더 정보에서 수취인까지의 시간은 거의 10 분 이었습니까? - 위의 복제본을보십시오.
        적절한 구경을 가진 거의 모든 곡사포 또는 박격포와 같은 [인용 = FROST], 각각은 방사능을 켠 방공 물체와 같은 "비명을 지르는"표적에 대한 킬러가 될 것입니다. [/ quote]
        탱크 공격과 예술 발사에서 살아남을 수있을만큼 확실한가요?
        그리고 기쁨이 비명을 지르고 있는가? 조기 경보의 레이더 탐지 개념? 레이더 스테이션의 휴대용 배치? 고정 레이더와 같은 다른 장치로부터 데이터 수신?

        결론 - 사막에서의 폭풍에 대한 디스커버리 (Discovery)를보고 난 후에 당신은 Aviation에 겁을 먹을뿐입니다.
        1. FROST
          -4
          16 March 2012 03 : 12
          그리고 카운터 배터리 작동을 약하게하는 것은 무엇입니까?


          그리고 적이 그녀를 이끌지 않습니까? 당신의 견해로는, 아무도 당신의 공중 방어 시스템을 쏠 수 없도록 포병을 완전히 우월해야합니다.

          적 항공이 침착하게 군 자산을 파괴 할 수 있도록 대공 방어를 프론트 엔드에서 제거합니까?


          청소하지 않으면 쉽게 파괴됩니다.

          정확히, 당신은 이라크의 항공 방어를 파괴 할 수 없었습니다


          즉, 당신은 사막 폭풍 동안 이라크의 방공이 억제되지 않았다고 생각합니다.) 글쎄요. 그것은 오직 당신의 의견에 근거합니다.

          그리고 1000 파운드의 비용은 JV FAP 16 000 달러이지만, 이라크의 방공은 너무 강해서 값 비싼 URS가 사용되어야했기 때문에


          그래서 그것은 강했다. 그러나 그들은 값 비싼 UR Harm and Alarm을 사용하여 그것을 억제했습니다. 증명할 필요가 있던 것.

          냉전시의 기술 진보는 큰 진전을 보였습니다. (이것이 비 유적 표현이라고 말할 필요는 없습니까?) 그리고 모든 단지가 현대화 과정에 있었고, 언급 된 소련의 사건이 S-200과 같이 시작된 후에-그러나 스스로 연구를 위해 더 많은 것이 있습니다. REB의 공급도 있습니다


          S-200은 일반적으로 전술 항공기에 거의 쓸모가 없습니다. 근본적으로 다른 수정에 관해서는 사실과 시스템을 제시하십시오. 소비에트 사령부는 시리아의 방공 시스템을 현대적인 것으로 간주했다. 다시 한번, 당신의 의견과 사실은 없습니다.

          당신이 거기에 글을 쓰고 Helfire가없는 이상한 대공 미사일의 사거리가 감소합니까?


          그리고 그들은 어디에서 왔습니까? 탱크가 다른 높이로 움직일 수 있습니까? 그는 항상 지구상에 있습니다) 아니면 로켓의 비행 경로에 영구적 인 변화를주기 위해 우주에서 나선을 비틀 수 있습니까? 또는 거친 지형에서 10-15msec의 속도로 조종 할 때 로켓의 각도 위치를 크게 변경할 수 있습니까?

          그렇다면 그들이 말했지 만, 특이한 미사일 미사일은 무엇인가?


          공군 대표의 공개 데이터가 있으며, 귀하의 의견이 있습니까? PRL 미사일은 혁명적이지 않다는 사실에 대해. 그들은 잘 알고 있었고 준비되지 않았습니다.

          한 번만 기억하십시오 --- 모든 것이 취약합니다.


          이 대결에서 비행기는 방공 미사일에만 취약하고 더 이상 아무것도 아니라는 것이 밝혀졌으며, 방공 시스템은 거의 모든 유형의 무기에 취약합니다. 또한 레이더 미사일의 사용 범위는 방공 미사일의 범위보다 훨씬 높습니다. 결과적으로 방공 시스템의 취약성은 항공기의 취약성과 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 또한 SAM이 더 작습니다.




          야아? 러시아 군대에는 350 명만이 있습니다. 파업 항공기보다 훨씬 적습니다. 서방 군대의 중거리 방공 시스템과 항공기의 비율에 대해서는 일반적으로 언급 할 가치가 없습니다. 명확성을 위해, 매우 강력한 인도 군대에서 공군의 유사한 방공 시스템과 항공기의 수를 비교할 수 있습니다.

          너 스스로 그것을 생각 해낸거야? 당신이 그것을 얼마나 잘 정의 했니?


          채택 날짜에 따라. 재료를 연구하면 진실이 밝혀 질 것입니다)

          더 간단하게 말하면 당신은 그것을 할 수 없으므로 전문가에게 위협을가합니다.


          간단히 말해서, 나는 단지 내 추측을 인용 한 것이 아니라 시리아 항공 방어 시스템의 실제 억압에 대한 자세한 예를 들었습니다. 수량과 품질면에서이란의 항공 방어 시스템과 거의 같습니다. 또한, 구식 XNUMX 세대 항공기에 의해 거의 손실없이 억압되었습니다. 프랑스와 이탈리아의 군비는 비교할 수 없을 정도로 효과적인 태풍과 라 팔리입니다. 그래서 더 쉽게 파괴됩니다.

          모바일 케이블 콤플렉스?


          그거 몰랐어? 따라서 재료를 연구하십시오. 따라서 이러한 복합체의 응고 및 배치 시간은 TOR 및 OCA와 같은 상대적으로 독립적 인 단거리 복합체보다 훨씬 높습니다.

          RADIUS Detection 100 km를 모른다면 레이더가 최전방에 있지 않습니다.


          중간 - 높은 및 높은 - 고도 대상. 그리고 저고도 목표? 그리고 저고도 헬리콥터를 타는거야? 그리고 EW 시스템의 활발한 사용 조건에서?

          여기 동화가 없습니다 ---- 따옴표와 링크를주십시오


          그들의 설명은 군사 조종사를위한 모든 매뉴얼에 있습니다. 명확성을 기하기 위해 조종사 훈련에 사용되는 것과 유사한 매우 상세한 디지털 비행 시뮬레이터 비디오에 대한 링크도 제공합니다. 사실, 공대공 미사일의 회피 사례가 있지만 대공 미사일 방어의 원칙은 정확히 동일합니다.
          http://www.youtube.com/watch?v=YI05NkpQIf0&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=hzNTI0lWRJo&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=-cOvgjCbfoc&feature=related

          계속해서 인쇄물에 올려 놓으십시오. 그러면 로즈마리 무게가 나지 않습니다.


          나는 사실을 가져왔다. 당신은 그들을 가지고 있습니까?

          그리고 모든 병사를 잃거나 공격 항공기 중대를 위해 ZRK 배터리를 교환하는 것이 더 낫다는 현명한 계산이 필요합니다. (시도 할 경우 집착의 말에 전류가 필요하지 않으며 비율에 서명 만하십시오)


          이 진술을하고이를 확인하는 표를 제공합니다. 지금까지는 모든 최신 분쟁의 결과는 항공이 군사 항공 방어를 쉽게 수행 할 수 있음을 보여줍니다. 네 것은 어때?

          ATGM의 경우에는 생각조차하지 않습니다.

          탱크의 기동성은 항공기의 기동성과 비교하여 무시할 만하며 따라서 탱크는 대공 미사일과 같은 기동성을 필요로하지 않는다.

          따라서 항공 방어 실패의 이유를 찾으십시오 .- 우선 직원이 훈련받지 않았고 일상적인 유지 보수를 수행하지 않았기 때문입니다.


          창백하고, 다시 말한 변명 시도는 더 이상 없습니다. 역사가들은 많은 고문이 있다고 주장하며, 항공 방위군의 시리아 인들은 거의 모두 고등 교육을 받았으며 시리아 인들이 그 당시 귀중한 전투 경험을 가졌다는 것을 잊지 않았다. 그래서 그것은 설득력이 없습니다. 이란 로켓 발사기가 더 낫다고 생각하십니까? 결국, 그들은 경험이나 조언자가 없습니다.

          이상하지만 MOUNTAINS가 레이더를 방해 한 것은 없습니까?


          그리고 그들은 일련의 방해 전파를 보지 못했습니까? 그리고 그들은 무슨 일이 일어날 지 이해하지 못했습니까?

          중앙 레이더 정보에서 수취인까지 거의 XNUMX 분이 걸렸다는 사실은?


          왜? 메일로 chtoli 정보가 있었습니까?)))

          탱크 공격과 예술 발사에서 살아남을 수있을만큼 확실한가요?


          탱크는 항공기에 의해 사전에 만나 무기력 한 ATGM과 함께 헬리콥터를 움직이기 때문에 도달 할 수 없습니다. 대전차 포병, 창 던지기, 탄약과 MLRS, 국화와 같은 복합물 및 장갑차의 다른 대전차 시스템을 무시합니다. 포병 발사와 관련하여 자신의 포병과 악명 높은 카운터 배터리 사격은 어떻습니까? 상대방이 당신이 말한 것처럼 동일하다면, 당신의 포병은 적의 포병을 억제하고, 예를 들어 그 반대가 아닌?
          1. +1
            16 March 2012 15 : 49
            인용구 : FROST
            또는 10-15의 속도로 기동 할 때 로켓의 각도 위치를 크게 바꿀 수 있습니다. 거친 지형에서 벗어나기 쉽고 편한 접근 시간이 필요합니까?)

            엔진이 작동하는 동안 ZRK 로켓을 초음속으로 비교하고 PTRC를 300 m / s로 비교하고 캐리어에서 10 km의 속도는 무엇입니까? 100 초 (T-4)
            인용구 : FROST
            탱크는 사전에 항공기에 의해 만나게 될 것이며, 탱크 대피 미사일로 헬리콥터를 공중 선회하게 될 것입니다.

            그들은 당신을 떠날 것인가? 나의 방공은 탱크에서 15 킬로미터 떨어진 곳에서 그들을 노크 할 것이고, Prorwets는 근접 단지에 부딪 힐 것이고, 그들은 또한 Meyvrik를 가로 챌 것이며, 요오드가 있다면 80 %에서 2 일째에 그것을 수리 할 것이다.
            인용구 : FROST
            상대가 평등하다면 공포로 말했듯이, 당신의 포병은 적의 포병을 억누를 것입니다, 예를 들면, 그 반대도 마찬가지입니까?

            그리고 그 때문에 항공기와 창 던지기 놀이와 값 비싼 카르마와 경보에 돈을 투자 할 것이고, 당신은 포병을위한 돈을 가지지 않을 것입니다.
            인용구 : FROST
            왜? 메일로 chtoli 정보가 있었습니까?)))

            이전에 대답했는데, Bekaa 1982에서 데이터를 분석하려고 시도하지 않았다는 표시기
            인용구 : FROST
            . 당신의이란 미사일은 더 나아 졌습니까? 그들은 경험도없고 고문도 없다.

            그러나 그들은 인터넷을 가지고 있으며, 그들은 당신을 존중하며, 모든 사람들이 이해할 것입니다. 다른 사람들의 실수로부터 배우는 개념에 대해 말하면, 그것은 당신에게 유용하지 않습니다.
            인용구 : FROST
            탱크의 기동성은 항공기의 기동성과 비교하여 무시할 만하며 따라서 탱크는 대공 미사일과 같은 기동성을 필요로하지 않는다.

            당연히 놀랄 것입니다. 그러나 그렇지 않습니다.
            인용구 : FROST
            그들의 설명은 군사 조종사를위한 모든 매뉴얼에있다.

            그리고 동시에 C-125이 여기 언급 되었 듯이 비행기를 격추시킬 수도 있습니다 .Bure in the Wilderness에서 몇 대의 비행기가 격추 되었습니까? 매뉴얼의 조종사는 읽지 않았으며 베트남은 어땠습니까?
            인용구 : FROST
            나는 사실을 가져왔다. 당신은 그들을 가지고 있습니까?

            너는 아무것도 가져 오지 않았지만 나는 사실을 말했다.
            제품 견적 : Kars
            이것은 복합체의 특성에 나타나며 범위에 의해서가 아니라 피해 가능성이 높다. ---
            최대 범위의 파괴 항공기 유형 F-15 42 km [6]
            비 조종 항공기 0,7-0,9에 타격 할 확률
            조종하는 항공기에 타격 할 확률 (7-8g) 0,5-0,7

            마찬가지로
            인용구 : FROST
            당신은 명확성을 위해서조차도 매우 강력한 군대의 공군에서 그러한 방공 시스템과 항공기의 수를 비교할 수 있습니다.

            지네 뉴스 (ZeeNews)에 따르면 국방부는 여러 국내 및 국제 기업에 대응 요청을했으며, 주요 요구 사항 중 하나는 새로운 대공 방어 시스템의 신속한 인도이다. 앞으로 몇 달 안에 새로운 방공 시스템 공급을 위해 입찰서가 발표 될 것입니다.


            그리고 그 비율은 무엇입니까? 왜 필요합니까? 인도의 방공 시스템과 개발중인 것을 읽는 것이 낫습니다.


            http://pvo.su/other/india/india_pvo_pro.htm
            실시간 데이터가 있다면 공유하십시오.



            Jane 's Land-Based Air Defense에 따르면 인도 공군은 16 방공 미사일 시스템 (75 발사기 중 일부는 저장 됨)과 96의 24 방공 시스템의 125 대공 대대 (사단)를 보유하고 있으며 OSA Osa-AK의 60 부서에 제출하십시오.

            2001에서, 인도는 Arrow-2 단지에서 두 개의 Green Pine 다기능 레이더를 이스라엘에서 구입했습니다. 계약 금액은 250에서 400 백만으로 추정됩니다. 첫 번째 레이더는 2001의 인도에 배치되었으며 2002의 중간에 두 번째 레이더가 배치되었습니다.


            그러나 인도는 이러한 상황에 대한 자체 비전을 가지고 있습니다. 언론 보도에 따르면 인도 개발자들은 독립적으로 장거리 방공 시스템을 개발하고 있습니다. 2006 년 말 인도는 프리트 비 지대지 탄도 미사일이 격추 된 미사일 방어 시스템을 테스트했습니다. 미사일 유도는 이스라엘에서 구입 한 Green Pine 다기능 레이더에 의해 수행되었습니다.

            이스라엘 대변인 IAI와 국방 연구 개발기구 (DRDO)와 계약을 체결하여 새로운 대공 미사일을 개발할 계획이다. 계약의 가치는 300 백만입니다. 인도의 새로운 로켓은 이스라엘의 대공 미사일 인 Barak을 기반으로 개발 될 계획이다. 2007이 끝날 무렵, 인도는 우주선의 Barak-8 / Barak-NG 방공 시스템에 기초 작업을 사용하여 목표 기반 방공의 중거리 대공 미사일 시스템을 공동으로 개발하겠다는 이스라엘의 제안을 고려하고 있다는 보도가있었습니다. 새로운 "육상"콤플렉스는 70 킬로미터 근처에서 파괴 될 것이며, 다른 출처에 따르면 모든 150 킬로미터가 파괴 될 것으로 예상됩니다. 이 프로젝트의 비용은 1,4 억입니다.

            2001에서 인도는 125에서 1974 시대의 소련에서 인도 된 Pechora C-1989М의 근대화를 수행하기로 결정했습니다. 인도 정부는 7 월 24에서 국제 입찰이 발표 된 С-125М 단지의 2001를 업그레이드 할 계획이었습니다. 입찰 결과에 이어 러시아와 폴란드는 결선 진출 팀 후보에 올랐다. 그들은 한 SAM 시스템의 시범 현대화를 수행하도록 지시 받았다. 인도 군의 주요 요구 사항은 미사일 발사 범위를 18에서 40 km로 늘리고, 아날로그 장비를 디지털로 대체하고, 미사일 유도소의 성능을 높이고, 4 개의 미사일로 자체 추진 발사기를 만드는 것입니다. 인도에서 체코 라이센스로 제조 된 Tatra-816 자동차 섀시는 섀시로 사용해야합니다.

            공기 인도의 지상군의 방어 주로 단지 소련 출신의 시스템에 의해 표현되는이 - SAM 2K12 "광장"( "쿠바"의 수출 버전) 추진, 9K33M2 / M3 "OSA-AK / AKM"9K35M3 "Strela-M3"대공 미사일 2K22 "Tunguska"캐논 콤플렉스, 휴대용 Strela-2, Strela-3, Igla-1 및 Igla 대공 미사일 시스템. 또한 ZSU-23-4 "Shilka"형 ZU-23 형 포병대가 여러 종류 있습니다. 외국 장비 중 20-mm 및 40-mm 대공 사 장비 (Oerlikon, Bofors) 만 있습니다.

            80 년대 후반과 90 년대 중반에 우리 나라가 공급 한 Osa-AKM, Strela-10М3 및 Tunguska 대공 미사일 시스템 만이 현대의 조건을 충족시킵니다. 가까운 장래에 인도는 최종 결정을 내리고 러시아에서 상당한 수의 근대화 된 Tunguska-M1 방공 시스템을 확보 할 것으로 예상되며, 그 효과는 기본 경우에 비해 증가했다.

            남아있는 대공 미사일 시스템은 비슷한 작업을 수행 할 수있는 차세대 장비를 획득하는 것뿐만 아니라 업그레이드 될 계획이다. 2000-ies 초기에 이미 언급 된 폴란드 회사 Centrex는 100 및 Kvadrat SAM 및 50의 Osa-AKM SAM 현대화 계약을 총액 $ 200 백만에받습니다.


            인도 기술자는 Kvadrat SAM 시스템과 교환하여 1980이 끝난 후 개발 된 Akash (Sky) SAM 시스템을 제공하고 있습니다. 컴플렉스의 첫 번째 테스트는 1990 년 2002 연례 테스트에서 시작되었습니다. 2008이 시작될 무렵에만이 단지가 인도 군대에 채택되었다는보고가있었습니다. 이 복합 단지는 30 km까지의 고도와 18 km 고도까지의 항공 목표물의 패배를 제공합니다.

            오래된 OSA "Osa-AKM"과 "Strela-10М3"을 대체하기 위해 인도는 이스라엘에서 자체 추진 스파이더 SAM 시스템을 구매할 계획입니다. 2003의 이스라엘 기업인 Rafael과 IAI는 Tayra-type 섀시 (5х6)에 장착 된 적외선 및 레이더 원 귀형 헤드가있는 Derby 및 Python 6 항공기 미사일을 사용하여 만든 인도로의 이동식 방공 시스템을 홍보했습니다. 2005에서 이스라엘 군은 유럽 연합 (MICA-VL) 대공 방어 시스템에 참가하여 인도 공군 기지 방어를위한 단거리 대공 방어 시스템을 구매하기위한 입찰에 참여했으며, 그 동안 성공적인 슈팅 테스트가 수행되었습니다. 언론 보도에 따르면 2006이 끝날 무렵 인도는 18 ADMS Spyder를 거의 $ 400 만에 구입하기로 결정했습니다.



            .
  17. FROST
    -3
    15 March 2012 20 : 52
    모바일 시스템이 준비된 위치를 필요로하는 이유는 무엇이며 준비는 무엇입니까?


    마스킹 측정 사용, 케이블 배치 영역 선택.

    첫째, 아방가르드가 아니고 아방가르드의 배후에 3-5 km의 어딘가에 --- 적어도 20 km의 탐지 레이더와 선봉 뒤에있는 발사 레이다.


    발사대와 탐지 시스템 및 표적 지정을 혼동하지 마십시오.
    디지털 신호 처리 기능이있는 100 km [4] 이상의 대상 탐지 범위
    커맨드 포스트는 탐지 및 목표 스테이션의 검토주기 동안 반경 46 km의 구역에서 20 km까지의 고도에서 100 표적을 처리했으며 방위각 및 고도에서 6 ° 인 자체 추진 발사 시설의 경우 1-400 m-700 표적을 발행했습니다 범위.


    그리고 왜 그는 전선에서 방사선을 켜야하며 어떻게 탐지 할 것인가?


    당신은 논쟁의 열렬한 팬이지만 그런 어리석은 질문을한다는 사실은 당신이 완전히 "주제에서 벗어났다"는 것을 매우 특징적으로 보여줍니다. Google에서 첫 번째 표 형식 데이터를 가져 와서 본질과 뉘앙스를 완전히 알지 못하고 라디오 엔지니어링을 이해하지 못하는 "소파"이론을 구축하기 시작했습니다.
    이러한 강력한 전자기파 소스는 매우 쉽고 빠르게 감지 및 감지됩니다. 이를 위해 무선 엔지니어링 부대의 전자 전군의 일환으로 특별한 계산이 이루어집니다. 한 번에, 통신 부대에서 봉사하는 것이 가능했습니다.
    감지 및 대상 지정을위한 안테나 포스트는 제어 센터 및 발사기에서 멀리 떨어져있을 수 있지만 제어 패널 자체에 추적 로케이터 (명확성을 위해이 기사의 첫 번째 사진 참조)도 있다는 것을 알지 못합니다.

    그러나 지시 사항에서 복합물의 위치가 결정되는 곳, 안테나 포스트가 어디 있는지, 컨트롤은 어디 있습니까, 발사기는 어디에 있습니까?

    무선 간섭 억제 조건에서 시스템 제어의 필요한 신뢰성을 보장하기 위해 케이블을 통한 제어 및 통신을 통해 서로 수십에서 수백 미터에 이르는 발사대가있는 원격 안테나 포스트, KP.

    첫째, 아방가르드가 아니고 아방가르드의 배후에 3-5 km의 어딘가에 --- 적어도 20 km의 탐지 레이더와 선봉 뒤에있는 발사 레이다.


    이러한 배치에도 불구하고 15km 이상 범위의 고정밀 미사일을 현대적으로 수정하여 저고도 기동 항공기 공격 탱크를 효과적으로 파괴하지 못하고 114-10km의 AGM-12L 미사일을 사용하여 지형에서 호버링 헬리콥터의 패배를 보장하지는 않습니다. . 그리고이 외에도 그러한 상황에서 그러한 방공 시스템을 공격하는 것이 훨씬 쉽다는 것을 잊지 마십시오. 방사선이 켜지면 최대 100km의 절대 안전 범위에서 해상 또는 경보 로켓이 발사되어 방사선이 꺼진 경우에도 대상의 좌표를 기억하고 단지를 칠 수 있습니다. 물론, 항공 방어 시스템은 비행기와 달리 포병, MLRS, 전술 미사일 시스템과 같은 거의 모든 지상 무기, 탱크, 장갑차 및 보병으로 끝나는 적의 반격 중 작은 돌파구가있는 경우에도 매우 취약합니다. 당신은 맨 앞에 그런 복합체를 두는 것을 귀찮게하기 때문입니다. 아마도 경험이 풍부하고 은퇴 한 로켓 발사기들 사이에서 인기있는 특성 정의를 제공하는 것이 좋습니다. 군용 방공은 여성 음모와 동일합니다. 덮지 만 보호하지는 마십시오.

    Bla Bla Bla ----- 장갑차에있는 사람들을 위해 ----- 요금과 지시에 따라 20 km 미만의 거리에 AUCLEC을 놓는 것이 금지됩니까?


    예를 들어, 벙커, 박격포 및 포병에 대한 공격을 위해 장갑차를 덮지 않고 보병을 보내는 것에 대한 금지가 없기 때문에 헌장에는 직접적인 금지가 없습니다. 이것은 뇌의 존재와 명령의 양심에 의해 결정됩니다. 처방 된 금지 사항이 없다고해서 이것이 광기라는 사실은 배제되지 않습니다.

    두 번째로, 평범한 Grad는 20-40 km의 거리에서 발사합니다. 그리고 이제는 패배의 가능성으로 인해 공중 방어 시스템을 뒤쪽으로 묻어 묻어 버릴까요?


    임무는 모든 파괴 수단으로부터 자신을 보호하는 것이 아니라 MLRS, 작전 전술 및 대 레이더 미사일의 위협이 항상 존재합니다. 임무는 최소한 적절한 구경을 가진 거의 모든 곡사포 나 박격포와 같은 가장 방대한 파괴 수단 (비용 및 그러한 복잡한 방공 시스템의 적은 수를 감안할 때)으로부터 자신을 보호하는 것입니다. 그 중 상당수는 방공 물체와 같은 "비명을 지르는"표적의 킬러가 될 것입니다. 방사선을 켰습니다. 이것은 다른 유형의 장갑차와 달리 적의 정찰에 의한 시각 및 기타 탐지가 필요하지 않지만 단순히 자신, 중요성 (자신을 식별) 및 위치에 대해 "소리 치는"대상입니다.

    이것은 복합체의 특성에 나타나며 범위에 의해서가 아니라 피해 가능성이 높다. ---
    최대 범위의 파괴 항공기 유형 F-15 42 km [6]
    비 조종 항공기 0,7-0,9에 타격 할 확률
    조종하는 항공기에 타격 할 확률 (7-8g) 0,5-0,7


    대 미사일 기동에는 크게 두 가지 종류가 있습니다. 미사일의 에너지 소비를 위해 설계된 기동 (주어진 "뱀"및 "나선형"은 유효 범위를 줄임) 및 미사일이 접근 할 때 높은 과부하로 수행되는 단기 기동, 표적의 빠른 각도 변위로 미스하도록 설계되었습니다. (유효 영역에있을 때 타격 확률을 줄입니다. 패배). 지정된 패배 확률은 특히 eff 구역에 위치한 두 번째 유형의 기동 (높은 과부하 7-8g)을 수행하는 항공기를 나타냅니다. 패배. 영역 eff. 피해는 미사일이 효과적인 기동을 위해 충분한 속도를 유지하는 범위입니다. 최대 범위는 손상이 간단히 가능한 거리입니다 (일반적으로 직선 경로를 따라 접근하는 중간 고도, 중간 속도 목표까지의 평균 거리가 계산 됨). 전투 조건에서 최대 사거리 발사는 효과가 없습니다.

    그냥 - 웃게하다.


    예, 그냥 이라크의 대다수의 화재 및 위치 항공 방어 시스템이 이동하고 순항 미사일이 전혀 영향을받지 않았음에도 불구하고 항공으로 파괴 된 수천 개의 표적과 비교하여 항공 방어의 영향을받는 50-60 포인트 목표는 무엇입니까?

    좁은 부분이 있습니다


    군용 항공 방어가 실패한 것으로 확인 된 시리아의 탱크 주먹 집중력과 동일한 장소.

    배터리 20 개만


    문구 "에 정확히 무엇입니까러시아 군 전문가에 따르면, 밀집된 미사일과 포병 대공 방어력은 세계 어느 곳도 아니었다"이해가 안 되나요?) 1000 개가 넘는 탱크 (!)가 배치 된 중거리 대공 미사일, XNUMX 개의 대공포 연대 및 많은 수의 MANPADS 계산을 동시에 포함하는 단 XNUMX 개의 탱크 그룹으로 이루어진 그룹은 항공에 대해 아무것도 반대 할 수 없었습니다. 당신의 탱크 그룹을 덮고, 무엇에 대해 이야기 할 것인가.

    그건 그렇고, 그들은 포병뿐만 아니라 고통에 의해 구동되었습니다


    글쎄, 당신이 원하는 것은 이미 포병조차도 방공 시스템의 취약성에 대해 말씀 드렸습니다.

    초기 경고는 없었습니다


    시리아 인들은 이전에 공중에서 레이더에 파업 그룹이 형성되는 것을 관찰했습니다. 대량의 방공을 억제하기위한 초기 작동을 나타내는 능동적 간섭이 사전에 적용되기 시작했다.
    무슨 경고에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 일찍. 수술 일주일 전에 우편 배달원이 텔 아비브에서 도착하여 경고장을 가져 왔어 야한다고 생각합니다.)

    당신이 현명하다면, 당신은이 고정식 방공 물체가 방공의 효과와 직접적으로 관련되어 있다고 생각할 것입니다. 비록 당신이 그것을 이해하지 못한다고 생각하지만.


    그래서 이라크의 방공 시스템의 대부분은 이동성이있었습니다.

    아니, 아니, 그럼 나는 변명의 소련 교관을 준다.


    물론 변명 외에는 아무것도 남지 않았습니다.
    1. 0
      16 March 2012 15 : 49
      나는 인디언들이 당신의 이론들과 사실상 숙련 된 해들이 있다는 사실에 익숙하지 않다는 것을 이해합니다.
      인용구 : FROST
      C-200은 전술 항공기에 대해 거의 쓸모가 없습니다.

      그러나 C-200은 같은 전술로 높이를 낮추고 포병 로켓 매복에 성공할 것이라고 생각합니까? 두뇌의 대공 방어 과제가 복잡해 짐을 알지 못합니까?
      인용구 : FROST
      중간 - 높은 및 높은 - 고도 대상. 그리고 저고도 목표? 그리고 저고도 헬리콥터를 타는거야? 그리고 EW 시스템의 활발한 사용 조건에서?

      물론, 디자이너 중 누구도 EW가 있다는 것을 알지 못한다고 생각합니까?
      조심스럽게 조심스럽게 읽으십시오 - 저고도는 С-75에 대한 베트남 전쟁만큼이나 혁신적입니다
      인용구 : FROST
      따라서 이러한 복합체의 경우 응고 및 배치 시간이 TOP 및 OCA와 같은 상대적으로 독립적 인 단거리 복합체보다 훨씬 길다.


      음, 제어 국, 레이더 및 제어 센터 간의 최대 거리에 대해 "약하게"케이블의 길이를 언급하십시오. 물론 LRK BEECH m2 등의 작업 영역에 대한 링크를 참조하십시오.
  18. 크방
    0
    15 March 2012 22 : 53
    제품 견적 : Dimani
    부대에 긴급하게 !!


    여러분의 애국자))) 당신의 순진함이 루즈를 전달합니다 ... 당신의 방공 기술에 대한 지식은 인상적입니다 ... aahahahahah. 단 하나의 작은 세부 사항 ... 누가이 모든 것을 생산할 것인가 ???? 당신은 당신의 아들을 "금속 가공"전문 대학에 보냈습니까? 그리고 전문 직업 학교에 딸들이 "라디오 설치"?? 어떤 직업 학교도 남지 않았습니까? .. 무슨 기쁨 ... Aaa .. 명망이 없습니까? 변호사 경제학자 관리자로 더 나은 ??? 그것은 .... 그리고 누가 개선을 할 것인가 ... 누가 "번식 자"의 역할로 군대에 올 것인가? (누가이 단어를 이해 했는가))) 80 년대의 이러한 발전을 생산할 사람은 아무도 없다. .. NOT-TO-MOU, 불행히도 .... 네, 그리고 Ashuluk와 KapYar는 Emba와는 거리가 멀습니다 ....이 모든 유휴 대화 .. What 350 BukM2 ??? 왜 350 개? .. 배터리? PU? .. 또는 AB를 포함한 총 철 단위 수? .. Ahahahahahahahahahahahah. 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다 ...
    1. FROST
      -4
      16 March 2012 03 : 44
      어느 350 BukM2 ???


      M-2 너도밤 나무가 아니라 대다수의 너도밤 나무입니다. 수정 사항이 지정되어 있지 않지만 계산은 주로 자체 추진 발사 시스템에서 수행됩니다. 즉, 약 60 개 사단입니다.
    2. 0
      20 March 2012 14 : 24
      크방 동료의 의견을 읽는 것이 매우 좋습니다. 모든 것이 올바르게 말합니다. 대부분의 사람들은 Buk-M2가 80 년대의 개발이라는 사실조차 인식하지 못합니다. 비 생산 기간 동안 생산 기반이 특히 저하되어 직원에 대해 이야기하는 것이 일반적으로 슬프다.
      그러나 현재 미사일의 가용성, 나이 및 전투 준비성 및 오늘날의 미사일 생산 가능성에 대한 문제는 아직 제기되지 않았다.
      우라 패트리어트의 대다수는 비슷한 기사를 개정하고 군대의 모든 부키가 강에 부어 졌다고 생각합니다. 그렇습니다. 시리아에서는 일괄 처리되지만 즉시 준비된 계산으로 ......
  19. FROST
    -4
    16 March 2012 03 : 18
    제어판 자체의 추적 로케이터 (명확성을 위해이 기사의 첫 번째 사진 참조)
    Launcher가 이미 목표 지정을 받았고 목표물에서 발사하기 시작하면 대공포 로켓 엔진의 작동 시간이 증가하고 PU가 위치를 바꿀 수 있습니다.


    먼저, 코 아래에서 목표물을 치지 않으면 이번 미사일의 목표 비행 시간이 엔진의 작동 시간보다 높아집니다. 둘째, 목표물에 맞지 않을 경우 연속으로 발사해야합니까? 셋째, 레이더를 끈 후 응고 시간도 있습니다. 자주포에서 반격하는 사격 식 발사가 효과적이라면, 실제로 사격 직후 움직일 수 있다면, 그러한 방공 시스템의 파괴 효과는 상당히 높아질 것입니다. 셋째, 화재가 지연되고 방공 시스템이 움직이기 시작하더라도 사각형은 귀환 탄약으로 덮을 수 있습니다. 넷째, 무시 무시한 EPR, 초소형 비디오 카메라 및 대규모로 출시 될 수있는 현재의 카미카제 플라스틱 미니 론으로부터 무사 한 시스템을 어떻게 보호 할 것인가?

    따라서 같은 해를 아는 사람을 제외하고 아무도 쓰지 않는 것처럼 쓰십시오 (그렇다면 매우 큽니다. 왜 중거리 방공 시스템을 30km 만 사용합니까?


    네가 쓴 걸 이해하니? 당신이 그것을 움직이지 않으면 kharms에서 복잡한을 이동의 요점은 무엇입니까?

    여분의 원격 레이더가 없습니까? 간섭을 전달할 수 없습니다.


    아마추어는 당신입니다. 어떤 종류의 간섭에 대해 이야기하고 있습니까? 지도 원리를 알고 있습니까? 그것들은 수동적이며 EMR 레이더의 원천에 의해 안내되며 좌표를 기억합니다. PRL, 매우 작은 EPR 및 고속과 같은 대상을 가로 채기가 매우 어렵습니다. 전자전 0,2-0,3을 적극적으로 사용하여 전투 조건에서 패배 확률은 더 이상 없습니다. 그리고 그들은 하나의 꿀꺽 꿀꺽 사용할 수 있습니다. 경보 유형 미사일은 일반적으로 10-12km 높이로 사전 발사 할 수 있으며, 전방 전선 위의 낙하산을 열고 레이더가 점차 감소 할 때까지 기다릴 수 있습니다. 레이더를 켠 후 낙하산을 쏘고 위의 목표물을 공격하여 대공 방공을 수행하십시오. 그리고 군사 분쟁에서 PRL의 성공적인 차단에 대한 확인 된 데이터는 없습니다. 그리고 바다의 방공 시스템에 대한 패배 사실.

    창총에 창 던지기가 있습니까? 방공 시스템을 해제하려면 기관총 사격으로 충분합니다.

    결론 - 사막에서의 폭풍에 대한 디스커버리 (Discovery)를보고 난 후에 당신은 Aviation에 겁을 먹을뿐입니다.


    사실, 저는 직업 별 항공 라디오 엔지니어입니다. 그는 타슈켄트에있는 TAPOICH 항공기 제조 공장에서 근무했습니다. 기술 데이터를 객관적으로 평가할 수 있습니다.

    그리고 여기에 주요 질문이 있습니다.

    그런데 왜 그들이 지어 질까요? 방공 시스템?


    그들은 현재까지 객관적으로 가장 강력한 나토 군사 블록의 개념을 바탕으로 최고의 항공 방어가 강력한 공군이라고 생각합니다. 그리고 그들은 SAM이 아니라 그들에게 초점을 맞 춥니 다. 그리고 그들은 공수에 ​​의한 갑작스런 공격으로부터의 고정 된 물체, 비행장, 전략적 목표를 주로 다루기 위해 소량으로 공기 방어 시스템을 구축합니다. 전술 미사일. 전진하는 부대를 안정적으로 보호하기위한 것이 아니다. 이것은 서방 군대의 방공 시스템 수가 극소수이고 공군에 많은 돈과 자원을 투자 한 결과입니다. 인도 군대의 개념에서도 같은 그림을 볼 수 있습니다. 세계에서 가장 강력한 공군 중 하나를 만듭니다.
    그리고 나는 잡지 "Flight International"의 특파원에게 주어진 레바논 전투에 대한 이스라엘 공군 대표의 인터뷰에서 의견을 줄 것입니다

    FI : 적 대공 미사일은 얼마나 효과적 이었습니까?
    IAF : 나는 이미 1973 년 전쟁을 언급했습니다. 몰라요,하지만 시리아 인과 이집트인들은 2600 대의 지대공 미사일을 발사했습니다. 그들은 단지 39 대의 항공기를 격추시켰다. 대공포로 잃어버린 나머지 102 대의 항공기. 그건 그렇고, 그들은 비행기의 45 개를 격추 시켰습니다. 미사일 방어 시스템의 기능이 과장되었습니다. 그들은 로켓 우산 아래 맑은 하늘을 안정적으로 보호 할 것이라고 믿었습니다. 따라서 그들은 많은 돈을 투자했습니다. 그러나이 전쟁에서 그들은 레바논에서 100 대의 항공기와 모든 대공 미사일 시스템을 잃었습니다. 나는 오늘 시리아 사람들이 곤경에 처해 있다고 생각합니다.
    FI : 러시아 사람들은 항공 방어의 딜레마에 직면하고 있습니까?
    IAF : 그렇습니다.
    FI : 이러한 결함이 기술이나 전술에 있습니까? 이스라엘이 대공 미사일 배터리를 통제한다면 결과가 다를까요?
    IAF : 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 약간의 실수를 저질렀지만, 그들이 가진 장비로 할 수있는 모든 것을했습니다. 대공 미사일 시스템의 결함은 우리를 위해 그들이 주 무기가되지 않을 것이라고 생각합니다.
    FI : 왜?
    IAF : 이것은 수동 시스템입니다. 당신은 앉아 있고 적의 비행기가 그것을 비행하기를 기다리는 시스템에 돈과 인적 자원을 투자하고 있습니다. 항공기는 다른 목적으로 사용될 수 있습니다.
    1. 0
      16 March 2012 11 : 18
      인용구 : FROST
      대신 2009에서 구입 한 AIM-120 AMRAAM 미사일을 장착 한 노르웨이 - 미국 NASAMS SAM을 구입할 계획이었습니다

      이제, 그들이 방공 시스템을 포기했다면, 당신의 멍청이는 무언가를 의미 할 것입니다.
      인용구 : FROST
      첫 번째에 대해서, 당신이 코 밑에있는 목표물을 치지 않는다면, 목표물에 대한 미사일의 비행 시간은 이번에는 엔진의 시간보다 길어질 것입니다.
      모든 15 초 엔진 실행 시간
      인용구 : FROST
      . 둘째, 목표물을 치지 않는 경우에 연속 발사를해야한다면?

      글쎄요, 대공 미사일 시스템의 레이다를 탐지하고, 무기에 대한 좌표를 표시하고, 공격 대상을 확실하게 물리 치는 무기의 반응에 얼마나 많은 시간을 소비하는지, 그리고이 시간 동안 얼마나 많은 적 대상이 대공 미사일 시스템을 공격 할 수 있는지 작성하십시오.
      인용구 : FROST
      셋째, 레이더를 끈 후에도 응고 시간이 있습니다.
      자,이 시간은 비상시에 얼마나됩니까? PU ZRK는 그 자리에서 적의 공격 대상을 공격 한 순간부터 무엇을해야합니까?
      인용구 : FROST
      그러한 방공 시스템의 패배의 효과는 훨씬 더 높을 것이다.
      여기지도가 떨어지면 아무도 영원히 살 수 없으며 항상 손실이있을 것입니다 (물론 미국 - 리히텐슈타인 개념은 더 가깝습니다)
      인용구 : FROST
      넷째, 미니어처 비디오 카메라를 가지고 있으며 한꺼번에 발사 할 수있는 무시 무시한 EPR을 가진 플라스틱 카미 카제 미니 드론과 같은 비공개 콤플렉스를 어떻게 보호 할 것입니까?

      Oh yoi yoi --- 플라스틱 미니 드론, 거기에 뿌리 내린 verte 로봇은 없습니까? 그들은 어디에서이 배포판을 얻었습니까? 물론이 슈퍼 듀퍼 미니 드론은 간섭, 커튼 스모크 또는 기타 모든 것에 완벽한 반응을 보이지 않습니다.
      인용구 : FROST
      . 셋째, 화재가 지연되어 방공 시스템이 움직이기 시작한 경우에도 광장은 자체 유도 탄약으로 덮일 수 있습니다.

      당신은 이미 많은 이야기를 들려주었습니다 ----- 당신은 이것을 가지고 있습니다 - 그렇다면 저는 TKR을 만들 것이며 당신의 비행장을 파괴 할 것이고 MLRS는 당신을 위해 모든 앞 가장자리를 때려 눕힐 것입니다 - 당신은 모든 할머니를 무인 비행기와 비행기로 몰 았습니다 글쎄, 누군가가 돈을 낼 수 있다고 생각하는 좀비는 아니야.
      인용구 : FROST
      네가 쓴 걸 이해하니? 당신이 그것을 움직이지 않으면 kharms에서 복잡한을 이동의 요점은 무엇입니까?

      NARM이 100에서 뛰는 경우, AMBASSADING MEDIUM-DISTANCE 범위를 1 킬로미터로 줄이는 이유는 무엇입니까?

      그리고 만약 대공 미사일 시스템의 버전이 가까워 진다면, 그들이 눈치 채지 못할 가능성이 있으며, 항공 모함이 장거리 방공을 공격하려고 가까이 날아갈 것입니다. 그러나 나는 이미 당신이 미친 것으로 알고 있습니다.
      인용구 : FROST
      그리고 그들의 방공 시스템 패배의 사실은 바다

      우리는 이탈리아 - 프랑스 대결에 대한이란의 선택으로 돌아갑니다 .--- 당신은 tomahawks와 함께 IRAQ에 대해 수천 개의 PRL을 사용한다고 주장합니다 - tomahawks를 사용하지 않고도 더 많은 PRL이 요구된다는 논리적 가정을 이해할 수 있습니다. 로켓트 ------ 그래서 당신은 프랑코 - 이탈리아 인의 무기고에 많은 사람들이있을 것이라고 확신합니다.
      인용구 : FROST
      그래서 그것은 강했다. 그러나 그들은 값 비싼 UR Harm and Alarm을 사용하여 그것을 억제했습니다. 증명할 필요가 있던 것.

      미국 대 리히텐슈타인의 개념
      인용구 : FROST
      그들은 수동적이며 전자기 복사 원에 유도되며 좌표를 기억합니다.

      잘못된 타겟을 치거나 극단적 인 경우 안테나 포스트를 쉽게 대체 할 수 있습니다.
      인용구 : FROST
      그리고 그들은 일련의 방해 전파를 보지 못했습니까? 그리고 그들은 무슨 일이 일어날 지 이해하지 못했습니까?

      나는 이미 선생님이 프로방 가스 발견의 희생양이라고 말했다.

      이 전쟁에서 이스라엘 항공기에 대한 대공 방어의 전반적인 실패는 다음과 같은 주된 이유 때문입니다.

      1. 계산 준비 수준은 단순한 조건에서만 적대 행위의 수행을 제공한다. 시위 진압 과정에서 이스라엘에 대한 도덕적, 심리적 영향이 직원들에게 미치는 영향과 잘못된 정보를위한 조치의 실행은 대부분의 계산을 망 쳤다. 사람들의 죽음과 장비 파괴를 목격 한 살아남은 계산이 군사 작전을 거부 한 경우가있었습니다.

      2. 레이더 정찰은 방공 무기에 대한 전투 정보의 적시 탐지 및 전달을 보장하지 못했습니다. 중앙 지휘부에서 통제 할 때, 지체 시간은 6-8 분에 도달했으며 대공 유닛과 서브 유닛의 지휘부에있는 가장 가까운 레이더 회사의 정보는 수신되거나 사용되지 않았습니다.

      3. 전투 통제는 라디오에서 CP zrbr과 대공 미사일 대대 (anti-aircraft missile battalions) 그룹과 함께 수행되었으며, 임무 간의 상호 작용은 조직되지 않았다. 거대한 전파 간섭이 발생하면서 중앙 통제가 상실되어 소방 단의 자율적 인 활동과 상호 소방의 부재가 발생했습니다. IA와의 상호 작용은 수행되지 않았습니다.

      4. 전투 대형의 엔지니어링 장비는 필드 버전에서 수행되었습니다. 거짓 및 예비 위치 시스템이 만들어지지 않았고 군사 장비의 위장이 만들어지지 않았습니다. S-75 및 S-125 방공 시스템의 사단은 배치 시점 이후 실질적으로 위치를 변경하지 않았으며 Kub 방공 미사일 시스템과 Shilka 방공 시스템의 기동 능력이 사용되지 않았습니다. 일반적으로 방공 그룹의 생존 가능성을 보장하기위한 적절한 조치가 취해지지 않았습니다.
      1. FROST
        -4
        16 March 2012 15 : 35
        이제, 그들이 방공 시스템을 포기했다면, 당신의 멍청이는 무언가를 의미 할 것입니다.


        그리고 누가 일반적으로 거부한다고 말했습니까?
        구절에 정확히 무엇이 들어 있습니까? 그리고 그들은 공수에 ​​의한 갑작스런 공격으로부터의 고정 된 물체, 비행장, 전략적 목표를 주로 다루기 위해 소량으로 공기 방어 시스템을 구축합니다. 전술 미사일. 전진하는 부대를 안정적으로 보호하기위한 것이 아니다. 핀란드의 2010 년 데이터에 따르면 BUK-M3 (CP 1C1 9 개, SOC 470C1 9 개 및 자체 추진 총 18A6 9 개) 310 개 본부 사단 단지 128 개만 중거리 시스템의 방공 장치를 갖추고 있습니다. 헬싱키. 동시에 공군은 63 대의 전투 항공기 (18 대의 F-65C / D 전투기 폭격기와 XNUMX 대의 Hawker Siddeley Hawk 공격 항공기)를 보유하고 있습니다.

        인용구 : FROST
        그러한 방공 시스템의 패배의 효과는 훨씬 더 높을 것이다.


        나는 SAM과 PRL의 범위 비율, 거의 모든 유형의 무기에 대한 방공 미사일 시스템의 취약성에 대한 사실과 대공 미사일을 제외한 모든 것에 대한 항공기의 무적성에 대한 사실, 실제 군사 충돌의 결과에 대한 사실과 수치 (베카 계곡에서 거의 동일한 군대 그룹의 충돌 포함)를 제공했습니다. 세계 주요 군대의 방공 미사일 시스템과 항공기 비율의 실제 수치로 "항상 적은 수의 비행기가있다"는 말을 반박했습니다. 그리고 당신은 당신의 진술 외에 그것을 얻습니다.
        이미 카드가 눕을 때 아무도 영원히 살지 않을 것입니다.

        다른 거 없어요?

        모든 15 초 엔진 실행 시간


        또한 평균 거리 20-30 초, 중간 거리에서 대상을 공격 할 때 엔진이 꺼진 상태에서 비행 시간. 대부분의 발사는 일반적으로 실패합니다 비행기는 항상 항공 방어 시스템과 미사일 발사기의 파괴 구역 입구에 전술 라펠 형태로 항공 방위군의 탄약을 지출하도록 설계된 미사일 기동을 할 것이다. 따라서 미사일이 여러 차례 발사되면 추적 탐지기의 작동 시간이 몇 분이 걸립니다.

        글쎄요, 대공 미사일 시스템의 레이다를 탐지하고, 무기에 대한 좌표를 표시하고, 공격 대상을 확실하게 물리 치는 무기의 반응에 얼마나 많은 시간을 소비하는지, 그리고이 시간 동안 얼마나 많은 적 대상이 대공 미사일 시스템을 공격 할 수 있는지 작성하십시오.

        자,이 시간은 비상시에 얼마나됩니까? PU ZRK는 그 자리에서 적의 공격 대상을 공격 한 순간부터 무엇을해야합니까?


        케이블의 연결을 끊고 되감기 위해 붕괴하는 데 몇 분이 걸리며 엔진을 시동 한 다음 계속하십시오. 표적을 추적하는 데 몇 분이 걸리는 것 외에도, 포병에 의해 단지가 파괴 될 가능성이 충분합니다. 때문에 반응 시간은 카운터 배터리 화재보다 약간 짧습니다. EMR을 켜면 거의 즉시 감지되며 PRL을 사용하는 전투기와 함께 컴퓨터의 계산 능력에 따라 컴퓨터의 계산 능력에 따라 수 초 또는 그 미만의 거리를 측정 할 수 있습니다. 다음은 포수에게 좌표를 이전하여 ACS 및 MLRS 자체를 수정하고 salvo를 구현하는 것입니다.

        NARM이 100에서 뛰는 경우, AMBASSADING MEDIUM-DISTANCE 범위를 1 킬로미터로 줄이는 이유는 무엇입니까?


        아니요, 당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 20-30km에서는 대부분의 포병에서 멀리 떨어져 있고, 항공 방어 시스템에 더 가깝기 때문에 최전선에있는 전차가 들어 가지 않기 때문에 멀리 가져갑니다. Kharmov에서 내륙 항공 방어 시스템을 가져 가면 적의 항공기가 더 가까워지지 않고 PRL을 다시 사용하지 못하게 될 것입니까? 또한 탱크 ??) 이러한 상황에서는 방공 시스템 만 항공기에 저항 할 수 있습니다. 달리기, 비행기에서 달리지 마라. 모두가 똑같이 움직이며, 반대가없는 경우, 발사 할 거리에 접근 할 것이다. 매력의 범위에서 철수는 광기입니다. 따라서, 강력한 공군 만이 내 전진 부대에 안정적인 방공을 제공 할 수 있습니다.

        Oh yoi yoi --- 플라스틱 미니 드론, 거기에 뿌리 내린 verte 로봇은 없습니까? 그들은 어디에서이 배포판을 얻었습니까? 물론이 슈퍼 듀퍼 미니 드론은 간섭, 커튼 스모크 또는 기타 모든 것에 완벽한 반응을 보이지 않습니다.


        미국에서는 이스라엘. 유럽에서 생산이 시작되었고 우리는 미니 UAV에 적극적으로 관심을 갖기 시작했습니다. 모든 것이 간섭에 반응하지만 이것이 치명적이라는 의미는 아닙니다. 연기와 관련하여 항상 모든 것을 연기로 유지하는 것이 좋습니까?) 또한 소형 열 화상 카메라를 설치하는 데 아무런 문제가 없습니다. 결국, 자체 추진 발사기는 사람이 아니며, 수백 미터 높이에서 감지하기가 어렵지 않습니다. 효율성과 비교할 때, 그러한 새의 비용은 매우 낮습니다 (플라스틱 케이스, 2-3 마이크로 회로 보드 크기의 트랜시버 및 제어 회로, 프로펠러가있는 저렴한 소형 가솔린 엔진, 저렴한 카메라 및 XNUMXkg의 플라 스타드) 전체 팩을 실행할 수 있습니다. 그러한 떼의 효과는 중요합니다. 모두가보고, 감지하고, 훨씬 더 많이 가로채는 것은 매우 어렵고 치명적입니다. kg 한 쌍의 plastid와 SAM이없는 그런 선물.

        잘못된 타겟을 치거나 극단적 인 경우 안테나 포스트를 쉽게 대체 할 수 있습니다.


        다른 잘못된 목표는 무엇입니까? 당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해합니까? 이것은 ARGSN 지침이 아닙니다. 여기서 PRL은 무선 방출 물체뿐만 아니라 레이더에 해당하는 매우 특징적인 EMR을 목표로합니다. 그러나 공군의 상황에서는 모든 것이 정반대입니다. 방공을위한 ARGS 지침이 포함 된 항공기를 묘사 한 허위 대상이 완료되었습니다. 쉽게 교체 가능한 게시물? 날 웃게 만들지 마 쉽게 교체 할 수있는 SDA에는 로케이터도 있습니다. 어쩌면 즉시 쉽게 교체 가능한 방공 시스템을 말할 수 있습니다.

        얼마나 더 많이? 그 50-60 조각들? 둘째, 그리고 여기에 1991의 방공호 인 이라크는이란의 방공보다 훨씬 많았으며, 또한 소련군과 프랑스 제의 레이다 탐지를위한 레이더가 훨씬 더 많았다. 그러나 아무것도 도움이되지 않았습니다.

        당신은 이미 많은 동화를 들었습니다. 여러분은 이것을 가지고 있습니다. 그리고 TKR에게 이야기하십시오 – 나는 비행장을 파괴 할 것이고 MLRS는 당신에게 최첨단을 떨어 뜨릴 것입니다


        그는 단지 열에 의해 유도 된 기존의 세분화를 사용하는 것에 대해 이야기했는데, 그 영역이 아니라 전자기 방사원이 감지 된 사각형으로 방출되었다.

        미국 대 리히텐슈타인의 개념


        아닙니다. 그것은 미국-이라크 개념이었습니다. 당시 방공 전문가들은 누구에게나 인상적인 것으로 간주되었습니다. 그리고이 해킹 된 기록 외에는 아무것도 없습니다. 이라크와 리히텐슈타인의 방공을 비교 한 수치를 줄 수 있습니까?))))

        시리아 인의 패배에 대한 모호한 정당화와 관련하여. 선전처럼 보입니다. 왜냐하면 당신은 엔지니어가 아니며, 뉘앙스의 거짓말과 불일치를 보지 않으면 구별 할 수 없습니다.
        불일치
        레이더 정찰은 적시에 전투 정보를 항공 방어 시스템에 탐지하고 가져 오는 것을 보장하지는 않았다. 중앙 기어 박스에서 제어 할 때 지연 시간이 6-8 분에 도달했습니다.


        그러한 지연 시간은 얼마나 무섭습니까? 그들은 종소리와 함께 정보를 전송 했습니까? 간섭으로 막힌 경우 전송이 있거나 중단되었거나 중단 된 것입니다. 지연이 없을 수 있습니다. 공기와 케이블의 전송 속도는 300000km로 알려져 있습니다. 비서 수신 된 신호의 디코딩 시간은 밀리 초입니다.

        시위 진압 과정에서 이스라엘에 대한 도덕적, 심리적 영향이 직원들에게 미치는 영향과 잘못된 정보를위한 조치의 실행은 대부분의 계산을 망 쳤다.


        원인 lulz)
        1. 0
          16 March 2012 20 : 11
          인용구 : FROST
          핀란드 2010 년에 따르면


          핀란드는 비 블럭 (non-bloc) 국가이며 당분간 상대방은 없으며 왜 Krotalzabili와 ZSU를 얻었습니까? ItPsv 90 핀란드는 작은 나라이며 인도와는 완전히 뚫렸다.
          인용구 : FROST
          방금 열에 의해 유도 된 재래식 탄약의 사용에 대해서 방금 말씀 드렸습니다. 정사각형이 아니라 EMR의 근원이 감지 된 사각형으로 방출되었습니다.

          누가 시체들, 길잃은 고양이들에 대해 저에게 이야기 했습니까?

          당신은 질문에 대답하지 못했습니다 ----- EMP 교차로의 순간부터 얼마나 많은 시간이 지나갈 것입니까? (그런데 어떤 종류의 장치입니까? 신호를 선택하고 필요한 위치를 결정할 수 있으며 함정은 어디에 있습니까?) 그래서 장치의 이름과 브랜드는 스튜디오에 있습니다. 나는 탄약이 주어진 지점에 도착할 때까지 동물원 ..의 도움으로 카운터 배터리 발사를 수행 할 것입니다.
          하위 탄약에 관해서는, 표를 만들어 봅시다 - 당신이 무엇인지 (또는 내가 당신에 대해 너무 잘 생각할 것입니다)
          인용구 : FROST
          아니, 그것은 미국 - 이라크의 개념이었다.

          미국은 유일하고, 당신은 달러를 인쇄하지 않는 나라를 허용합니다.
          인용구 : FROST
          얼마나 더 많이? 그 50-60 조각들? 둘째, 그리고 여기에 1991의 방공호 인 이라크는이란의 방공보다 훨씬 많았으며, 또한 소련군과 프랑스 제의 레이다 탐지를위한 레이더가 훨씬 더 많았다. 그러나 아무것도 도움이되지 않았습니다.

          비교하자면이란에 C-200를 추가하는 것을 잊지 말고 장거리 레이다를 파괴 할 것이 없다는 사실 또한 이라크의 프랑스 장치가 무력화되었음을 잊어 버리십시오.
          인용구 : FROST
          여기서 PRL은 전파 방출 물체뿐만 아니라 레이더에 해당하는 매우 특징적인 EMI를 겨냥합니다.


          무슨 뜻이야? 그리고 EW 제조 회사는 이것에 대해 모른다.

          인용구 : FROST
          그리고 쉽게 교체 할 수있는 SOU도 있습니다.


          암 What지 란 무엇인가?
          인용구 : FROST
          두려운 지연 시간이 있니? 종소리 울림으로 정보를 전달 했습니까? 간섭이있는 경우에는 전송이 있거나 전송이 중단되거나 중단됩니다. 지체가있을 수 없다.


          여기에서는 동화를 말할 필요가없고, 물건을 분류하고 나서 상상해보십시오. 친구들에게 이스라엘 버전을 제외하고는 아무것도 없다고 읽으십시오.

          인용구 : FROST
          미국에서는 이스라엘. 유럽에서 생산 시작

          이것은 중국이 시작하는 방법이며, 나는 그들에게서 사들 일 것입니다. 그 때 무엇을합니까?
          인용구 : FROST
          간섭에 대응하여 모든 것이 반응하지만 이것이 치명적이라는 의미는 아닙니다.

          그러고 나서 대공 방어에 방해가됩니다. 그리고 당신의 무인 항공기는 벌써 일어났던 것처럼, 해킹과이란에 착륙 할 소름 끼치는 해커입니다.
          인용구 : FROST
          2-3 칩 보드, 프로펠러가있는 저렴한 소형 가솔린 엔진, 저렴한 카메라, plastids 몇 kg의 플라스틱 케이스, 송수신기 및 제어 회로)와 비교하면 새의 비용은 매우 낮습니다.

          그것은 그들이 싸울 것 인 방법이다, 그런 shil'k는 꾸러미에서 패배 할 것이다. 그리고 심지어 보병은 총격 사건을 연습 할 것이다.
          인용구 : FROST
          연기와 관련해서는 항상 연기 속에 모든 것을 넣어 두는 것이 좋습니다.) 게다가 컴팩트 한 열 화상 카메라를 설치하는 데는 아무런 문제가 없습니다.

          그럼, 그렇다면 핵 배터리, 외국의 결정자 --- 그리고 그들이 얼마나 공중에 계속 머물고 있는가?
          인용구 : FROST
          시위 진압 과정에서 이스라엘에 대한 도덕적, 심리적 영향이 직원들에게 미치는 영향과 잘못된 정보를위한 조치의 실행은 대부분의 계산을 망 쳤다.

          인용구 : FROST
          원인 lulz)

          너는 루즈에게 전화를해서 나에게 특별한 즐거움을주는 사람이다.
          기술 에서뿐만 아니라 심리학 적으로도 전체 박애주의가 드러났으며 당신은 이슬람 전사들의 도덕적 자질을 모른다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 이것이 내가이란의 방공을 두려워하게하는 유일한 것입니다.
          인용구 : FROST
          쉽게 교체 할 수있는 게시물?

          음, 그들은 확실히 Alarm보다 저렴합니다. 그리고이 공격 중에 항공기가 격추 한 항공기입니다.
          이것은 이미 그가 K-200 (나는 C-300을 취하지 않을 것입니다)이 있다면 그를 도망 가게 할 것입니다.
          아마 방공호 방어의 개념은 말하지 않지만.
      2. 0
        16 March 2012 15 : 52
        제니스 콤플렉스에서 위상 제어의 효과적인 명령 방법을 사용하는 현대식 위상 배열 안테나 어레이가 사용됩니다.이 어레이는 최소 시간 간격으로 24 타겟을 동시에 추적하고 표시 할 수 있습니다. 안테나 기둥이 21 m 높이까지 상승하는 부하시 탭 체인저의 조명 및 유도 레이더 ZRK에 있으면서 나무가 우거지고 거친 지형 조건에서 낮고 극히 낮은 고도에서 비행하는 표적을 물리 칠 수 있습니다.

        • 고속 자기 추진 추적 섀시에 전투 차량을 배치하면 SAM을 5 분 이내에 배포 및 롤아웃 할 수 있습니다. 장비를 켜고 위치를 전환하는 데는 20 초가 소요됩니다. 이 모든 것이 복합체의 높은 이동성을 증명합니다.
  20. FROST
    -5
    16 March 2012 04 : 06
    핀란드는 3 년 소련의 국가 부채를 상환하기 위해 1 개의 부서 Buk-M1997 방공 시스템을 보유하고 있습니다. 2008 년 핀란드는 헬싱키 보호를 경고하는 Buk-M1 대공 미사일 시스템 운영을 포기하기로 결정했습니다. 제어 시스템 (원격 항공 방어 본부와 제어 센터의 통신)이 암호 해독 될 수 있기 때문에 결정이 내려졌습니다. 대체품으로 2009 년부터 AIM-120 AMRAAM 미사일을 장착 한 노르웨이-미국 항공 방어 시스템 NASAMS를 약 458 억 2010 천 96 백만 달러에 구입할 계획이었습니다. XNUMX 년 현재, 이들은 ITO XNUMX이라는 명칭으로 사용 중입니다.
  21. FROST
    -5
    16 March 2012 16 : 15
    공학 장비의 사용, 생존 조치 보장과 관련하여, 공군 세력 건설을 조직 한 우리의 조언자들은 적대감이 발생하기 전에 이에 대한 책임을 맡았습니다. 시리아 로켓 발사기는 특별히 눈에 띄지는 않았지만 항공 방위군에서는 군대의 엘리트가 실제로 조립되었습니다. 그래서, 당신의 입장에서는 모호한 변명을 누가 알 수 없으며, 내 입장에서는 투쟁에 근거한 주장이 깨지는 군사적 갈등의 실제 결과입니다.
    또한, 나는 이스라엘 공군 대변인의 선전 견해를 덜 제시 할 것입니다. 이스라엘 공군 대변인은 시리아 군대가 어떤 전술을 놓쳤는 지에 대해 솔직하게 지적합니다. 왜냐하면 그는 미국 장비를 전혀 노래하지 않고 오히려 그가 본 것을 객관적으로 평가하기 때문입니다.
    내 의견은 평가가 아닌 단지 의견 일 뿐이다. 러시아 비행기는 우리의 능력과 능력에 대해 우리가 알고있는 것으로 판단하여 매우 훌륭하다. 문제는 시리아 조종사가 장소와 시간을 선택하는 데 착각했다는 것입니다. 그들의 조종 방법은 이해하기 어렵 기 때문에 손실이 너무 컸습니다.
    FI : 조종사 나 명령이 부족합니까?
    IAF : 두 가지 모두를 가정합니다. 어쩌면 지구상의 사건과 보조를 맞추지 못한 잘못된 팀 결정으로 시작했을 수도 있습니다. 조종사는 바람직하지 않은 사건을 막을 수 없거나 비행기를 격추하는 방법을 알지 못하는 것처럼 행동했습니다. 시리아 인들이 1973 년 전쟁에 적극적으로 참여했기 때문에 이것은 이상합니다. 이번에는 달라서 비행기를 비교하기가 매우 어렵습니다. 만약 시리아 인들이 세계에서 가장 좋은 비행기를 가지고 있지만 같은 방식으로 전쟁을한다면 결과는 우리에게 약간의 변화가없이 정확하게 동일 할 것입니다. 이것은 기술이 아니라 전술의 패배입니다. 전쟁 지대를보고 시리아 국경을 넘을 수 없다는 점에 주목하십시오. 그들은 그들의 공군 기지에서 10 분, 40-85 분 거리에 있었고, 일부 비행기는 Ovda에서 네게 브 사막으로 날아갔습니다. 베카 아 계곡에서 대부분의 손실 (90-XNUMX %)이 발생합니다. 이것은 시리아 국경에서 XNUMX 분도 채 걸리지 않습니다. 그들이 Bekaa Valley에서 나가기를 원한다면 전쟁 지역을 가로 질러 XNUMX 분 밖에 걸리지 않았고 우리는 시리아 국경을 넘어 그들을 추구하지 않았습니다. 우리에게는 쉽지 않았고 어쩌면 그들에게는 쉽지 않았습니다.
    FI : 시리아 사람들은 쉬운 목표 인 것 같습니다.
    IAF : 그들은 로켓을 발사했고, 싸웠지 만 매우 독특했습니다. 나는 그들이 쉬운 먹이라는 것을 의미하지는 않았지만 분명히 전술 감각이 부족했습니다. 어쩌면 그들의 관점에서 가장 좋은 전술은 더 빨리 나가는 것이었을 것입니다. 그러나 결과는 이상하다는 것을 보여줍니다. 우리는 여전히 그들이 무엇을하려고하는지 평가하려고합니다.
    FI : 작전 지역에 대한 제한으로 인해 전투의 주요 무기가 로켓이 아닌 총이라는 사실로 이어지지 않았습니까?
    IAF : 우리는 항공 대포로 많은 적군 비행기를 격추 시켰고, 우리 자신의 Shafrir 미사일에 많은 비율이 떨어졌고, 우리가 사용하는 모든 종류의 사이드 와인 더 미사일의 일부에 떨어졌습니다. 놀랍게도 에어건으로 격추되는 비율이 예상보다 훨씬 높았습니다. 매우 제한된 지역의 작전과 다수의 항공기로 인해 시각적 식별을 위해 적과 가까워졌으며 근거리에서 에어 건을 사용했습니다.

    그리고 다시, 솔직히 말한다

    이러한 결함이 기술이나 전술에 있습니까? 이스라엘이 대공 미사일 배터리를 통제한다면 결과가 다를까요?
    IAF : 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 약간의 실수를 저질렀지만, 그들이 가진 장비로 할 수있는 모든 것을했습니다. 대공 미사일 시스템의 결함은 우리를 위해 그들이 주 무기가되지 않을 것이라고 생각합니다.
    시리아 사람들은 당신의 공격에 어떻게 대응 했습니까?
    IAF : 세계에서 가장 복잡하고 밀도가 높은 미사일 방어 시스템 인 SAM-6, SAM-3, SAM-2를 보유하고 있습니다. 각 전투마다 3-4 건 접시 레이더 (SAM-9 및 ZSU-23-4 시스템에 사용되는 화염 제어 레이더)와 23, 37 및 57 mm 구경 대공포가있었습니다. 그들은 우리가 공격 할 것이라는 것을 알았습니다. 그들은 우리를 기다리고 있었고 준비가되어있었습니다. 그들이 너무 많이 의존 한 것은 대공 미사일입니다.


    그리고 만약 대공 미사일 시스템의 버전이 가까워 진다면, 그들이 눈치 채지 못할 가능성이 있으며, 항공 모함이 장거리 방공을 공격하려고 가까이 날아갈 것입니다. 그러나 나는 이미 당신이 미친 것으로 알고 있습니다.


    전방을 억제 할 때까지 특별한 전술적 중요성없이 장거리 방공 시스템을 억제하기 위해 후방으로 침입하는 사람은 없습니다. 중거리 항공 방어 시스템이 침묵하는 경우 AWACS 및 전투기에서 레이더 정찰, 여러 UAV에서 레이더 정찰이 있다는 사실에도 불구하고 상대적으로 눈에 띄지 않을 가능성이 있지만 동시에 내 항공은 단순히 모든 지상 주장하는 부분을 태울 것입니다. 당신의 영역으로 비행하지 않습니다. 단 하나의 방공 시스템으로 땅을 남기지 않고 떠난이 전쟁에서 당신에게 어떤 일이 일어날 지 말할 필요는 없다고 생각합니다. 다시 말하지만, 모두 동일하게 작동하여 방사선을 켜고 발사하면 장거리에서 PRL을 사용하는 모든 지상 무기, UAV 및 항공기와 함께 표준으로 파괴됩니다.

    나는 당신에게 많은 인물, 사실, 참고 문헌, 실제 갈등의 예, 공군에 대한 강조의 가장 특징적인 경향의 인물을 보여주었습니다. 고급 군대의 군사 항공 방어 시스템이 아니라 군사 항공 방어 시스템의 열등성에 대한 전문가 의견. 당신은 다시 추측, 대답 대신에 무능한 질문, 그리고 개인으로의 전환에서 진행되는 트롤주의를 가져 왔습니다.

    그런 다음 당신의 babble

    정확히 좀비가 아님

    난 이미 당신이 선전의 반복 된 희생자라고 말 했어요

    그러나 나는 이미 당신이 미쳤다는 것을 이해합니다.


    항공 정찰 작전의 예에서 항공 방어 구역 입구에서 탄약 미사일을 소비하기위한 전술 옷깃 계획.
    1. +1
      16 March 2012 17 : 23
      예, 토 톨이 완전히 파열 됐습니다. 이미 수갑이 없어졌고 Alarmy는 어땠습니까?

      어떤 직업의 그림에서 규모? 어떤 종류의 방공 시스템?
      1-2-3 추적은 어디에 있습니까? 근거리 방공포에서 미사일 발사는 어디에 있습니까?
      일반적으로 trolly를 울리는데 충분하지만, 당신의 사진은 C-75

      그가 잤던 케이블에 관해서, 그가 잤던 오랜 시간, 그가 잤던 Narmov로부터의 거짓 표적에 관해서, 그는 잔다.
      1. FROST
        -4
        17 March 2012 11 : 51
        구운 케이블에 대하여


        그들의 길이는 수십에서 수백 미터입니다. 킬로미터 단위라면 어떤 종류의 이동성이 있을까요? 케이블을 풀고 풀려면 얼마나 걸립니까? 각 JMA에는 별도의 추적 로케이터가 있으며 이것이 목표이기 때문에 이것은 전혀 중요하지 않습니다.

        암 What지 란 무엇인가?


        이걸 몰라? 빌레이 기사의 첫 번째 사진 참조)

        태워 진 상태에서 오랫동안


        또한 흑백으로 위치 변경 시간이 20 초라고 말합니다.포함 장비. 케이블을 연결하고 작동하는 방사선으로 백 미터를 움직일 수 있습니다.
        또한 응고 시간-즉 케이블을 분리하고 방사선을 끄는 시간은 5 분입니다. 아니면 뇌에 도달하지 않습니까?

        Narma의 잘못된 표적에 대한 화상


        특정 확률로 레이더 범위의 뉴스 보이 또는 기타 무선 방출 장치와 같은 잘못된 목표는 첫 번째 매력 모델에만 영향을 미칩니다. 최신 수정의 Harmas는 신호의 주파수와 진폭은 물론 펄스 반복률을 분석합니다. 이들은 온보드 컴퓨터 PRR의 메모리에 저장된 서비스중인 다양한 유형의 레이더의 EMR 이미지를 인식 할 수 있습니다. 그것들을 복사하려면 실제로 동일한 레이더를 수행해야합니다. 그들은 PRR을 탐지 할 때 일반적으로 동일한 장치에 의해 자동으로 수행되는 방사선 소스의 연결 끊기에 응답하지 않습니다. 또한 이러한 트릭은 더 이상 알람과 함께 작동하지 않습니다. 그러나 당신은 엔지니어가 아니며 심지어 물리학 자조차 모릅니다.


        그리고 논리를 켜고 S-200이 같은 전술의 높이를 낮추도록 강요 할 것이라고 생각하고 성공적으로 포병 미사일 매복에 빠지게 될까요?


        당신이 쓴이 말도 이해하지 않습니까? S-200이 전술 전투기의 높이를 줄여야하는 이유는 무엇입니까? 수평면에서 간단한 4-5g 기동만으로 충분하고 모든 미사일이 우유로 들어갈 것입니다. 높이는 어디로 가나 요? 내 비행기가 다른 사람의 영토로 비행하지 않고 땅을 파괴하면 어떤 포병이 매복됩니까?

        그들은 당신을 떠날 것인가? 나의 방공은 탱크에서 15 킬로미터 떨어진 곳에서 그들을 노크 할 것이고, Prorwets는 근접 단지에 부딪 힐 것이고, 그들은 또한 Meyvrik를 가로 챌 것이며, 요오드가 있다면 80 %에서 2 일째에 그것을 수리 할 것이다.


        수학이 나쁜가요? 호버링 헬리콥터에 몇 개의 사격장이 있습니까? BUK가 탱크에서 5km이고 헬리콥터가 12km 인 경우 범위는 17km입니다. 글쎄요, 어떻게 그를 쓰러 뜨릴까요? 재료를 배우십시오.

        엔진이 작동하는 동안 300m / s의 탱크와 캐리어에서 10km의 속도는 무엇입니까? 저속에서 러더로 제어하는 ​​방법


        충분히, 그녀는 일반적으로 슬라이드를 만든 다음 아래쪽 경로를 따라 떨어집니다. 결국, 아무도 기동으로 그것을 흔들지 않으며, 마지막 섹션의 탱크는 약 10msec의 속도로만 움직이며 이것은 주로 PPS입니다.

        인도가 완전히 뚫린


        기초 분석도 가능합니까? 나는 탱크에있는 사람들을 위해 반복합니다) 방공 섹션이 있습니다 지상군
        공기 인도의 지상군의 방어 주로 단지 소련 출신의 시스템에 의해 표현되는이 - SAM 2K12 "광장"( "쿠바"의 수출 버전) 추진, 9K33M2 / M3 "OSA-AK / AKM"9K35M3 "Strela-M3"대공 미사일 2K22 "Tunguska"캐논 콤플렉스, 휴대용 Strela-2, Strela-3, Igla-1 및 Igla 대공 미사일 시스템. 또한 ZSU-23-4 "Shilka"형 ZU-23 형 포병대가 여러 종류 있습니다. 외국 장비 중 20-mm 및 40-mm 대공 사 장비 (Oerlikon, Bofors) 만 있습니다.

        읽었습니까? 그래서, 심지어 나쁜 사람도 아닙니다. 광장 만. 레바논의 사각형으로 무엇을 기억하십니까? 다른 모든 것은 당신의 전선이 감당할 수없는 근거리 단지입니다. 항공은 서비스 지역에 들어 가지 않고 땅을 쏠 것입니다. 그리고 당신은 얼마나 많은 사각형을 가지고 있습니까? 수십? 백? 뇌를 켜고 인도 공군과 비교해보십시오. 2007 년 인도 공군은 1130 건 이상의 전투와 1700 대의 보조 항공기 및 헬리콥터를 보유하고 있습니다
        물체와 탱크의 다른 모든 방어력은 임무가 아닙니다. 그런 다음 인도 공군과 비교할 때 주로 비행장을 덮는 공칭 공군이 있습니다.

        비율은 왜 필요한가요?


        당신은 척하거나 정말 아무것도 이해하지 못합니까? 방공 시스템이 비행기보다 비교할 수 없을 정도로 취약하다는 사실에 대해 글을 쓰지 않았습니까?
        그러나 여전히 적은 비행기가 있습니다
        ??
        공군은 군사 항공 방어의 일환으로 훨씬 더 취약한 항공 방어 시스템보다 덜 취약한 항공기를 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 이를 바탕으로 군사 항공 방어 시스템이 항공을 견딜 수 있고 탱크 유닛을 보호 할 수 있다는 이론의 불일치가 이미 판명되었다.

        아마 방공호 방어의 개념은 말하지 않지만.


        항공은 탱크를 태우기 위해 계층화 된 항공 방어가있는 지역으로 절대 비행 할 필요가 없습니다. 게다가 항공은 훨씬 더 많습니다.

        이것은 중국이 시작하는 방법이며, 나는 그들에게서 사들 일 것입니다. 그 때 무엇을합니까?


        그러나 비행기에는 쓸모가 없으며 방공 시스템에는 맞지 않기 때문에 아무것도 아닙니다. 예, 2-3kg의 누적 전하가 지붕에 닿으면 탱크의 탱크가 약해야한다고 생각합니다.
  22. FROST
    -1
    17 March 2012 11 : 52
    이러한 실카는 팩으로 맞고 보병들도 총격 훈련을받습니다


    꿈 꾸는 사람. 그리고 무시할만한 EPR과 작은 크기는 잊어 버렸습니다. 떼가 날아 올 때, 얼마나 내릴 것인가?) 보병에 대해 그는 미소를 지었다. 20-30msec의 속도로 움직이는 수백 미터 높이의 작은 목표물에 들어가려면? 기관총을 손에 든 적이 있습니까?)

    누가 시체들, 길잃은 고양이들에 대해 저에게 이야기 했습니까?


    시체 / 살아있는 동물 등의 열 서명을 공중 방어 시스템의 서명과 어떻게 혼동 할 수 있습니까? 당신은 다시 한 번 논쟁이 없다고 생각합니까, 아니면 정말로 그렇게 생각하십니까?

    어떤 직업의 그림에서 규모? 어떤 종류의 방공 시스템?
    1-2-3 추적은 어디에 있습니까? 근거리 방공포에서 미사일 발사는 어디에 있습니까?


    이것이 "전술 옷깃"기동의 일반적인 원리를 보여주는 도표라는 것을 이해할 수 없습니까? 대 미사일 기동에 대해 전혀 들어 본 적이없는 것 같습니다.

    비행기에 돈을 투자하기 때문에


    분명히 같은 인도의 국방부는 당신과 상담하는 것을 잊어 버렸습니다) 지상 유닛의 군사 항공 방위에 얼마나 투자 할 것입니까? (레이더 및 미사일 방어 시스템, 우리는 객체 기반 항공 방어 시스템의 개발을 고려하지 않습니다)
    몇 억.
    그들은 지금 공군에 얼마를 투자합니까?
    MiG가 구매 한 약 300 Su-30 MKI의 총 생산량 (생산 및 현재 생산 중), 자체 Tejas의 개발 및 생산 계획, 126 개의 횡격 수 계약, 200 개 이상의 FGFA를위한 개발 및 구매 계획, 항공 무기의 생성 및 구매, 공군의 투자 수치는 수백억


    일반적으로 아마추어적인 질문을 반복하고 성격을 다루는 것 외에도 실제 숫자, 실제 사실 및 실제 갈등의 예를 가져 오지 마십시오. 주제는 폐쇄 된 것으로 간주 될 수 있습니다.

    결론 - 현대의 갈등 상황에서 강한 공군 만이 지상 유닛의 대공 방어를 제공 할 수 있습니다.

    아니더라도, 당신은 결국 하나의 인물을 가져 왔으며, 그 후에 당신과 대화를 계속하면 모든 의미를 완전히 잃습니다. (방공 및 장갑차뿐만 아니라 초등 수학 분야의 무능한 사람들.) 최종 진주, 일명 메가-룰츠

    그리고 탱크는 Napimer Priodalevae에서 거의 100 m (4 초) (T-72)


    글쎄, T-72가 100 초 안에 4m를 넘으면 이것은 스포츠카 일뿐입니다.) 물론 애국심 포럼에서 읽거나 이웃 사람들에게서 들었다고 말할 수 있습니다.
    2S
    A = ------
    t ^ 2

    (정확하지 않기 때문에 편집기는 두 배의 거리와 시간의 제곱이 분수 막대 위와 아래에 각각 있어야합니다.)
    우리는 균일하게 가속 된 탱크의 메가 저크에서 가속 = 12,5m / s임을 발견했습니다.
    따라서 중력 가속 이상 (벽돌이 던져 짐) 및 마무리 속도는 50m / s, 즉 180km / h입니다. 빌레이 100km / h까지 가속하는 데 약 2,2 초가 걸리며 이는 포르쉐 나 페라리보다 훨씬 빠릅니다.
    결론 1. 동적 인 x- 카미 T-72를 사용하면 포뮬러 1 레이스에서 우승 할 수 있습니다.
    결론 2 (더 가능성 있음) 학교 건너 뛰기 그만해! 눈짓

    일반적으로 충분한 울음 소리,

    예, 톨롤이 완전히 터졌습니다


    친애하는, 당신은 정신 문제가있는 것 같습니다. 그리고 사이트에 머무르는 목적은 군사 검토에 대한 적절한 평가가 아닙니다. 성공.
    1. 0
      17 March 2012 13 : 03
      예, TOR에 대해 잊어 버렸습니다.

      6 - 7 km의 거리에있는 나사로 지상에있는 헬리콥터는 40 - 70 %의 확률로 감지 할 수 있으며 13 - 20 km - 60-80 % 거리에서 공중에서 공중 거리를두고 20 거리에서 12 높이까지 점프합니다 km - 60 % 이상
    2. 0
      18 March 2012 15 : 49
      비밀이 아니라면 어디에서 그리고 누구에게 봉사 했습니까?
      1. FROST
        0
        19 March 2012 11 : 12
        통신 세력에서. 그는 VHF 통신의 모바일 컴플렉스의 운영자였습니다.
        1. 0
          20 March 2012 14 : 56
          FROST 글쎄, 당신이 항공 방어에 대해 거의 아는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 불필요한 방공에 대해 듣는 것이 특히 성가시다. 이것은 당신이 현대 무력 충돌의 비전에 정통하지 못하다는 것을 암시합니다. 대부분의 대공 방어가 그 중요성을 보여 주었고, 예를 들어 유고 슬라비아에서 그것은 또한 최고 효율성입니다.
          그리고 "이동식 VHF 통신 단지의 운영자"로서의 군사적 지위와 군사 주제에 대한 더욱 섬세한 취미는 여기에서 높은 방공 문제에 대해 말할 수있는 독점적 권리를 제공합니다.
          1. FROST
            -1
            20 March 2012 19 : 38
            프로스트 글쎄, 당신이 항공 방어에 대해 거의 아는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


            나를 믿으십시오, 나는 공중 방어와 항공에 대한 소문으로 알지 못합니다.

            그리고 군사적 위치 "모바일 VHF 통신 단지의 운영자"와 군사 주제에 대한 더 섬세한 취미는 여기에서 높은 방공 문제에 대해 말할 수있는 독점적 권리를 제공합니다


            군대에서 복무 한 후에야 무선 엔지니어가되었으며 위치 및 기타 무선 장비를 사용하여 내부에서 익숙해 져서 어느 전사보다 객관적으로 평가할 수있게되었습니다. 당신은 정확히 누구입니까?

            예를 들어 유고 슬라비아에서 가장 높은 효율


            고 손실 데이터를 확인 했습니까?
            2000 년, 유고 슬라비아 국방부는 31 대의 항공기 (F-117 6 대 포함), 11 대의 헬리콥터, 40 대의 무인 항공기 및 약 XNUMX 대의 크루즈 미사일이 파괴되어 NATO 데이터보다 상당히 높은 것으로 발표되었습니다.

            나토는 2 대의 항공기의 전투 손실 만 인정

            27 년 1999 월 117 일-F-82A 나이트 호크 (미군 공군 제 0806 전술 전투기의 제 7 전술 전투기 대대 번호 49-125). S-3 방공 미사일 시스템 (250 번째 공방 여단의 29 번째 배터리, 지휘관 졸탄 다니)은 Budanovtsy 마을 근처에서 격추되었다. Gvozden Dukich가 조종 한 MiG-XNUMX 전투기가 격추 할 수있는 버전도 있습니다. 세르비아 신문 Politika에 따르면 Gvozden uki는 전쟁 중에 Zoltan Dani가 사용한 전투 가명입니다. 데일 젤코 (Dale Zelko) 중위 대위가 발사되어 구조되었습니다.
            2 년 1999 월 16 일-F-40C 파이팅 팔콘 유닛 88D (ser. 번호 0550-555, 125 미 공군 전투기 대대). S-555 방공 시스템의 Nakuchani 지역에서 타격을 받았습니다. 데이비드 골드 페인 (David Goldfein) 제 XNUMX 대 대대 중령의 사령관은 엔진 고장으로 총을 쏘고 구출되었다.
            초기에 유고 슬라비아 측의 자료는 부조리와 모순으로 죄를 지었다.
            코소보에서 자원 봉사자로 싸운 안드레이 마르티노프 (Andrei Martynov)는 "군인의 군대"(No. 12, 1999) 잡지에 다음과 같은 의견을 표했다.
            적 항공은 때로 문자 그대로 우리의 머리 위로 쓰여졌다. 수십 가지의 추락 한 항공기에 대한 세르비아 군대의 명령에 대한 승리의 보고서 - 동화. TV 폭탄 테러 2 개월 만에 F-117와 F-16가 하락했다. 다른 항공기의 잔해는 어디에 있습니까? 모든 사람이 바다에 빠졌습니까? 그리고 육지에 쏘면 조종사는 어디 있습니까? 예를 들어, 나토 구조 대원은 베오그라드 중심가에서 야간 폭격기 조종사를 거의 끌어 냈다.

            실제로 유고 슬라비아 측은 31 년 1999 월 117 일에 16 명의 미군 요원이 체포 되었음에도 불구하고 언론에 단일 체포 된 NATO 조종사를 제시하지 않았다. 베오그라드 항공 박물관 (Belgrade Aviation Museum of Aviation)에는 적대 행위 중 격추 된 것으로 나토가 인정한 항공기 만 파편이 있습니다. 손상된 A-10 엔진을 발견 한 후 나머지 10 대의 다운 항공기에서 단일 잔해를 제공 할 수 없었습니까? 조종사가 한 명도 없었다는 것을 이미 무시했다.
            따라서 선전이 아닌 사실에 의존하십시오.

            불필요한 방공에 대해 듣는 것이 특히 성가시다.


            나는 이것을 아무데도 말하지 않았고 그렇게 생각하지 않습니다.

            추신 : 객관적인 주장과 사실이 있다면, 그렇지 않다면 아마추어주의에 대해 이야기하지 마십시오. (보통 성격으로의 그러한 빈 전환은 그에게 증언합니다)
  23. +1
    17 March 2012 12 : 50
    인용구 : FROST
    몽상가. 그리고 사소한 EPR과 작은 크기에 대해서는 잊어 버렸습니다.

    저 사람은 ... 너는 단순한 눈이나 광학으로 보이지 않는다고 말해? 가솔린 엔진은 열 스캐너로는 보이지 않으니 까? 그러면 작은 무기로 육안으로 발견되어 소총으로 뒤덮 일 것이다. 결국 대공 기관총은 탱크와 탱크에 유용 할 것이다. 장갑차.
    인용구 : FROST
    20-30 m.sec의 속도로 움직이는 수백 미터 높이의 작은 표적에 들어 가십니까? 손에 기관총을 든 적이 있습니까?)

    너는 볼 수는 있지만 쏘지는 않았다. 아니면 기관총에서 한 사람이 슈퍼 드론에게 총을 쏘겠다고 생각하니, 너는 순진하다.
    인용구 : FROST
    시체 / 생 동물의 열 서명과 SRA의 서명을 어떻게 혼동 할 수 있습니까?


    오, 제발, 탱크가 자벨린 치크를 찾으려면 어떻게 할 수 있니? 고양이는 장애물 이구나 - 일회용 탄약처럼 - Kstatk 뭐라고? 그래서 그는 이미 세상의 모든 것들을 구별하고 화재를 일으켰 는가? 열 함정?
    아니면 자신을 가장 똑똑하다고 생각합니까? 그런 무기를 사용할 가능성에 대해 아무도 모를 것입니까?
    인용구 : FROST
    부품? (레이더 및 미사일 방어 시스템, 계산에 개체 대공 방어의 개발 걸릴하지 마십시오)
    몇 억.

    음, Lulz도 읽지 않습니다 - 1.2 프로젝트 중 하나 인 BELIEF만으로도 인도는 항공을 개발할 수 없습니다. -하지만 당신의 동화
    인용구 : FROST
    그리고 그들은 주로 공군의 갑작스런 공격으로부터 고정 된 물체, 비행장, 전략 목표물을 대상으로 소규모 대공 미사일 시스템을 구축하고 있습니다 (물체를 공격하기 전에 방공을 억제하는 데 시간이 걸리고 놀라움의 결과가 손실되기 때문에) 전술 미사일, 그리고 전진하는 군대의 확실한 보호를위한 것이 아니다. 너는 이해가 안되니?)

    인도의 행동은 obsalyut와 일치하지 않습니다 ---- 다시 3 번 트로이크는 낙오했습니다. 핀란드 방공망에서와 마찬가지로 비용도 결정할 수 없었습니다.
    인용구 : FROST
    2S
    A = ------
    t ^ 2

    글쎄요, 자연스러운 luls ----- tormaz에서 더 높은 장비까지의 멍청이 - 전송은 확실히 재미 있지 않지만, Helfire가 날아 오르면 T-80와 Leclerc에서 BTT의 이동성 주제를 더 공부할 수 있습니다.
    인용구 : FROST
    결론 - 현대의 갈등 상황에서 강한 공군 만이 지상 유닛의 대공 방어를 제공 할 수 있습니다.

    결론은 근본적으로 정확하지 않다 .--- 대공 미사일, 포병 및 공군의 공동 행동 만이 전투 사명의 이행을 보장 할 수있다. 공군의 행동 만이 몇 세대 동안 오래된 무기로 군대 잠재력에 크게 못 미치는 적에게만 가능하다.
    인용구 : FROST
    그들의 길이는 수십 미터에서 수백 미터이다.


    스토리 텔러 케이블은 특정한 길이를 가지고 있습니다 - 그들은 늘어지지 않습니다 - 그래서 당신은 전문가입니다 ---- 얼마나? 32 m? 100? 500?
    페어링은 9C470 명령과의 전화 코드 연결을 통해 이루어집니다.

    그래서 너는
    제품 견적 : Kars
    장비를 켜고 위치를 변경하려면 20 초가 걸립니다.

    인용구 : FROST
    이걸 몰라?

    당신의 공연에서 다시 물어볼 필요가 있습니다. 그것은 당신의 머리 속에 무엇이 있는지 모릅니다. 나는 그녀를 우리의 대화 PU
    인용구 : FROST
    같은 장소에서 20의 위치를 ​​연결된 장비로 바꿀 때 흑백으로 기록됩니다. 연결된 케이블과 작동하는 방사선으로 100 미터를 움직일 수 있습니다. 그래서 무엇을 할 수 있습니까?

    그리고 작동중인 라디에이터는 무엇을 방해합니까? 그런데, 그냥 꺼 둘 수는 없습니까?
    그리고 케이블에 관한 lulz는 이미 놀라운 일입니다.
    페어링은 텔레 코드 연결을 통해 이루어집니다.
    인용구 : FROST
    적어도 그들은이 넌센스를 이해하고 무엇을 썼는가? 왜 C-200은 전술적 인 전투기의 높이를 낮 춥니 까? 수평면에서 4-5g의 간단한 기동만으로도 충분하며 모든 로켓은 우유에 들어갑니다.

    진정한 추리 죠? 그렇다면 베트남 다음으로, 모든 공격 비행기로 지형을 반올림하여 비행 모드를 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 간단히 말하자면, 당신은 이야기꾼입니다. 그녀가 CU와 직접적인 충돌이 필요 없다는 것을 전혀 모른 채 --- - 단순한 책략 - 당신이 나를 만지고 있습니다.
    이러한 목표는 방대하지 않았지만 C-200의 존재는 미국 항공기가 저공 비행에서 대공 미사일 및 포병 무기의 화재에 노출 된 저공 비행으로의 전환을 결정했습니다. 또한 C-200는 C-75 및 C-125 복합체를 라디오 명령 지침으로 보완하여 적의 전자전 및 고도 정보 수집 업무를 크게 복잡하게 만들었습니다. . 특히 이러한 시스템에 비해 C-200의 장점은 자체 유도 C-200 미사일의 거의 이상적인 타겟으로 활약했던 활성 재머 (jammers)의 포격에 나타날 수 있습니다. 이러한 이유로 SR-71를 비롯한 여러 해 동안 미국과 나토 국가의 정찰기는 소련과 국가의 국경을 따라 정찰 비행을해야했습니다

    그래서 당신의 REB와 DRLO를 커버합니다.
    인용구 : FROST
    레바논의 사각형은 기억 나?

    Ny-nb는 울기 만하지 않고 인도 - 파키스탄 분쟁을 본다. 탱크 전투가 몇 번 있었는지 심지어 헬리콥터를 사용해도 그들을 취소하지 않았다.
    인용구 : FROST
    2007에서 인도 공군은 1130 전투 및 1700 보조 항공기 및 헬리콥터 이상을 보유했습니다.

    당신은 무엇입니까? 그리고 모든 초 현대의 duper - 잘, 잘.
    중국과 파키스탄이 핵무기를 보유하고 있다는 것을 알고 있습니까 탄도 미사일? 재래식 핵탄두로도 BIG 및 IMMOVABLE 비행장에서 미사일 발사 후 비행장에 몇 대의 비행기를 유지할 것입니까? .
    나는 이라크가 미국을 공격 할 수 없다면 (부레에서 이라크 방공망을 억압하는 것에 관해서는 - 쿠웨이트의 해방에 의해 달성 된 모든 냉기가 비행장으로가는 것을 잊어 버릴 수는 없다는 것을 의미하지는 않는다) 인도와 중국을 파키스탄으로 만든다.
    인용구 : FROST
    따라서 공군의 군대에서 훨씬 취약성이 낮은 항공기는 군용 방공 구성에서 훨씬 취약한 대공 방어 시스템보다 훨씬 더 많습니다

    PLANE = BATTERY SAMS를 계산하면 PLANE = 2 대공 미사일을 더 선호합니다.
    인용구 : FROST
    이것에 기초하여, 군대 대공 방어 시스템이 항공을 견딜 수 있고 탱크 유닛을 보호 할 수 있다는 이론의 완벽한 불일치가 입증되었음을 이미 입증 할 수 있습니다.

    PU ZRK (SOW 사용이 더 편리하다면)가 폐기되기 전에 미사일로 3 항공기의 4을 파괴하면 사명을 완수합니다.
    인용구 : FROST
    항공은 당신의 탱크를 태우기 위해 계층 방어가있는 당신의 영토로 날아갈 필요가 없습니다. 플러스 항공은 훨씬 더 큽니다.


    vyzhe 수학자 --- 프론트 라인에서 200 km의 C-50, 전방의 5 km 뒤에있는 SOU 너트, 탱크 뒤의 200 m에있는 Torah, Tunguska 기술을 따라 가십시오.
    그리고 호버링 헬리콥터가 아직 들어올 필요가 있습니다. 이미 아웃 트리거 붐에 레이더가 장착 된 장치에 대해서는 말하지 않습니다.
    인용구 : FROST
    네가 정신적 인 문제가있는 것 같아. 그리고 사이트에 머무르는 목적은 분명히 군 복무에 대한 적절한 평가가 아닙니다. 성공

    고마워요. 특히 나는 이스라엘 프로의 교수님이 교수님에게 어떻게 울었는지 좋아합니다. 당신은 당신의 얼굴을 구할 수 없을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"