벨로루시 "케이맨"(비디오) 테스트

벨로루시 설계자들이 "이동 장갑차(MBTS) "케이맨(Cayman)"이라고 부르는 근본적으로 현대화된 소련 정찰 및 순찰 차량(BRDM-2)의 테스트를 보여주는 비디오가 온라인에 나타났습니다. bmpd.

BRDM-2를 "MBTS(이동장갑차량)" "Caiman"으로 현대화한 프로토타입

이 기계는 2015년 벨로루시 기업 "140th Repair Plant"(Borisov)에서 개발되었습니다.

“BRDM-2의 선체는 착륙(측면) 도어 설치로 인해 크게 변경되었습니다. 전자 연료 공급 제어 시스템과 60단 강화 수동 변속기를 갖춘 Minsk Motor Plant OJSC에서 제조한 D-245 디젤 엔진인 BTR-XNUMX의 독립 토션 바 서스펜션, 차축 및 휠 기어박스가 설치되었습니다.”라고 저자는 썼습니다. .

해당 블로거에 따르면 "시제품 MBTS '케이맨'의 총 전투중량은 약 7톤, 정원은 6명, 고속도로 속도는 110km/h, 주행거리는 최대 1000km"라고 한다.

이 차량은 "물 위에 떠 있는 물의 장애물을 극복할 수 있으며, 이를 위해 전문가들은 동력인출장치로 구동되는 측면에 두 개의 프로펠러가 있는 새로운 엔진을 처음부터 개발했습니다."라고 합니다.

포탑 대신 고객의 요구 사항에 따라 AGS 및 PKS 또는 다른 모듈용 회전식 어깨 스트랩이 장갑차 지붕에 설치됩니다.

Comments

[Spartanez300]

그것은 정말 "악어"로 밝혀졌습니다.

[안드레이 유리 베리]

"바이칼" 모듈을 적용하면 적절한 화력을 갖춘 멋진 기계를 얻을 수 있습니다. 이와 같은 것은 공수부대에서 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다.

[다크 모어]

오늘 이 차가 말이 됩니까?
BRDM은 과거 특정 작업을 위해 만들어졌습니다. 이러한 임무에는 이동 정찰 부대가 필요한 기갑 사단과 관련된 전체 유럽 전역에 걸친 대규모 충돌이 포함되었습니다.
드론도, 추적 위성도, AWACS 항공기도 없었고 항공기 레이더도 필수가 아니었습니다.

이제 7톤 무게의 이 기계가 생산할 수 있는 모든 것이 XNUMXkg 무게의 쿼드콥터에 의해 수행됩니다.
원칙적으로 그러한 차량이 필요하지 않다는 말은 아니지만 오래된 BRDM을 개조하는 것은 화승총을 현대 도시 전투 조건으로 전환하려는 것과 같습니다.

[iliya87]

당신의 추론은 유치원 수준입니다. 위성이 있을 때 왜 군대가 여전히 통신을 위해 전선을 사용하는지 조금 생각해 보십시오.

[로파 토프]

제품 견적 : Darkmor

이제 7톤 무게의 이 기계가 할 수 있는 모든 작업을 쿼드콥터가 수행하게 됩니다.

그것이 ficus picus의 요점입니다. 그것은 그렇게 하지 않을 것입니다. 그리고 BRDM-2를 대체할 제품은 아직 없습니다. 물론, 떠다니지 않는 Tiger를 밀려고 하지 않는 한

[숲]

아직까지 UAV가 직접 정찰을 대체할 수 있는 곳은 없습니다. 사람은 지구 표면에서 평가를 할 수 있습니다. UAV를 사용하면 지형을 이해하기 어렵고, 덤불이 포격을 방해하고, 건물이 적에 대해 좋은 사격 통제를 제공할 수 있습니다.

[MyVrach]

지붕의 화살표는 해제하기 쉽고 접이식 바퀴로 인해 옆문이 나타났습니다. 일부 오작동으로 인해 옆문이 단단히 닫히지 않으면 부력을 잃을 가능성이 높습니다. 일반적으로 장인들 사이에서 흔히 볼 수 있는 차고 수제 제품과 매우 유사합니다. 일반적으로 BRDM-2는 MBTS로 만들어졌으며 그게 전부입니다.

[스랄]

Polesie 늪지에서 Banderaites를 잡는 것은 정상입니다. 그들이 우크라이나에서 도망쳤을 때.

PS 그런데 테스트는 나폴레옹이 강을 건너는 곳에서 수행되었습니다. 베레지나..

[크니 자]

제품 견적 : Spartanez300

그것은 정말 "악어"로 밝혀졌습니다.

Cayman은 어떻게 든 벨로루시 사람들을위한 것이 아니며 진부하다고 말하는 것이 좋습니다-ZUBR이지만 이것이 그들의 결정입니다.

[lelikas]

제품 견적 : cniza

Cayman은 벨로루시 사람들을위한 것이 아니며 진부하다고 말하는 것이 좋습니다 - BISON.

벨로루시 송어와 키위 다음으로 카이만을 믿지 않습니까?

[안드레이 유리 베리]

제품 견적 : cniza

제품 견적 : Spartanez300

그것은 정말 "악어"로 밝혀졌습니다.

Cayman은 어떻게 든 벨로루시 사람들을위한 것이 아니며 진부하다고 말하는 것이 좋습니다-ZUBR이지만 이것이 그들의 결정입니다.

"들소"는 "탄도학"을 운반했습니다 ...

[평균]

제품 견적 : Spartanez300

그것은 정말 "악어"로 밝혀졌습니다.

글쎄요, BRDM 2의 외관상 멋진 버전입니다. 질문이 다릅니다. 포탑이 제거되었고 사수가 Plyushchikha의 포플러처럼 튀어 나왔습니다. 원격 모듈을 설치할 가치가 있었을까요? 아니면 타워를 아예 제거하지 마세요. 글쎄, 그들은 보호 수준을 높였습니까, 아니면 이전과 같이 소련 갑옷을 떠났습니까? 지금까지 내가 본 유일한 장점은 Tiger와 달리 이 옵션이 떠 있다는 것입니다.갑옷 아래의 모든 것이 어둠으로 덮여 있습니다.

[알토]

제품 견적 : avt

글쎄, 그들은 보호 수준을 높였습니까, 아니면 이전과 같이 소련 갑옷을 떠났습니까? 지금까지 내가 본 유일한 장점은 Tiger와 달리 이 옵션이 떠 있다는 것입니다.갑옷 아래의 모든 것이 어둠으로 덮여 있습니다.

---------------------
일반적으로 구성 요소 목록으로 판단하면 시골 MTS의 기계 장치로 생산에 접근했습니다. 여기에는 오래된 기어 박스와 변경 사항이 있는 오래된 본체, 파워 박스의 부착물(물 추진 장치)이 있습니다. 그리고 외부에서 볼 때 이 기계는 농촌이나 유사한 요구에 신속하게 적응할 수 있는 것 같습니다. 일반적으로 본격적인 트랙터 및 모든 지형 차량입니다. 바닥은 의심을 불러 일으켰고, 반 지뢰, 구분선은 어디에 있습니까, 아니면 전체 지역을 펀트로 폭발 파와 만날 것입니까?

[평균]

제품 견적 : Altona

. 일반적으로 본격적인 트랙터 및 모든 지형 차량입니다.

6인용 장갑차이지만 확실히 BRDM은 아닙니다. 그리고 그것이 오래된 것에서 나온 것이라는 사실... 음, 끔찍하거나 범죄적인 것은 없고, 음, 예산 옵션입니다. 질문은 다릅니다. 상륙군에 대한 보호가 개선되었습니까? 정찰 장비를 위한 장소가 있습니까?현 시대 정신에 맞게 정기적으로 배치할 수 있는 규정이 있습니까?

[알토]

제품 견적 : avt

6인용 장갑차이지만 확실히 BRDM은 아닙니다. 그리고 그것이 오래된 것에서 나온 것이라는 사실... 음, 끔찍하거나 범죄적인 것은 없고, 음, 예산 옵션입니다. 질문은 다릅니다. 상륙군에 대한 보호가 개선되었습니까? 정찰 장비를 위한 장소가 있습니까?현 시대 정신에 맞게 정기적으로 배치할 수 있는 규정이 있습니까?

---------------------
나는 "나쁜"이나 "좋은"이라고 쓰지 않았습니다. 나는 그 문제에 대한 접근 방식을 설명했다. 나 자신도 자동차 수리 공장에서 일했는데 그곳에서 새 제품을 만들고 오래된 제품을 수리했습니다. 나는 기술이 어떻게 만들어지는지 잘 알고 있다. 그리고 완전히 새로운 것이 어떻게 생성되고 오래된 예비 부품으로부터 유사 새로운 것이 어떻게 컴파일되는지. 예를 들어, "오래된" 허브 또는 허브-드럼 그룹이 사용되는 "재제조 액슬"입니다. 또는 상위 XNUMX개의 리프가 마더 트랙터 스프링에서 남아 있는 경우 미니 장비용 "낮은 리프" 스프링입니다. 또는 오래된 프레임에 새 서스펜션을 걸고 그 위에 새 제목을 쓰는 "혁신적인" 세미트레일러도 있습니다. 예, 수백 가지 예를 들 수 있습니다.

[저격병]

전문가들은 왜 처음부터 새로운 것을 개발했을까? 엔진 동력인출장치로 구동되는 측면에 두 개의 프로펠러가 있습니다.”

그리고 항상 그렇듯이, 실수가 없는 것은 아닙니다... 부러워할 만큼 일관성을 갖춘 MOVER를 엔진이라고 부릅니다.... Pichalka...

[안드레이 유리 베리]

제품 견적 : 저격

전문가들은 왜 처음부터 새로운 것을 개발했을까? 엔진 동력인출장치로 구동되는 측면에 두 개의 프로펠러가 있습니다.”

그리고 항상 그렇듯이, 실수가 없는 것은 아닙니다... 부러워할 만큼 일관성을 갖춘 MOVER를 엔진이라고 부릅니다.... Pichalka...

"기자님..." 니콜라이...

[상어 xNUMX]

첫 번째 대인 지뢰가 발생하기 전에 바퀴 하나가 비활성화되고 그게 전부입니다!

[테이 거스]

새로운 것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다. 이 경우 노인의 소생은 유익했고 정상적인 BRDM이 나왔습니다.

[Rock_n_roll]

그는 보드카를 사러 갈 것이다)

[kvm]

보드카의 경우 밤에 Uruchya에서 도로 중앙에 있는 Minsk-80 공항까지 BTR-1을 통해 민스크에 있습니다. 그랬다.

[코로 닉]

서스펜션이 약간 약한 것 같지만(피트에서 흔들림이 큼) 잘 만들어진 좋은 차량이지만, 강력한 엔진과 플로트를 갖춘 괜찮은 차입니다. 잘하셨어요!

[자우 베크]

세 번째 축은... 그리고 지붕용 모듈을 요구합니다.

[소로킨]

인상은 나쁘지 않습니다. 하지만 그럴 것 같았나요? 우리는 물을 제대로 제어하지 못하고 물살에 휩쓸려가지만 조종할 수는 없습니다. 물론 운전자에 따라 다를 수도 있습니다.

[우주선]

처음에는 "13번째 전사"의 인용문으로 대답하고 싶었습니다.
- 아랍인에게 칼을 주면 그는 그것으로 칼을 만들 것입니다!

그런데 또 다른 생각이 떠올랐다. 이것은 전혀 BRDM이 아니며 완전히 다른 클래스의 장비입니다.

근본적으로 현대화되었나요?
좋은 삶 때문이 아니라, 그들은 크로스컨트리 능력을 갖춘 잘 무장된 전투 차량을 거의 비무장이지만 고속 장갑차인 전 지형 차량으로 바꿨습니다. 러시아에서는 필요하면 그냥 디자인해서 만들어 줬어요. 벨로루시 사람들은 이에 대한 프로젝트 잠재력이 충분하지 않습니다. 반면에 긍정적인 뉘앙스가 있습니다. 누구의 장갑차가 더 실용적이고 안정적이며 강력한지 살펴보겠습니다. 건전한 경쟁은 언제나 좋습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 셔틀

이것은 더 이상 BRDM이 아닙니다.

이게 뭐야?

제품 견적 : 셔틀

모든 지형 능력을 갖춘 잘 무장된 전투 차량에서

이 문구는 BRDM-2에 관한 것이 아닙니다.

다음과 같이 설명해야합니다 : 오프로드 성능이 좋지 않은 변덕스러운 차량, 전복되는 경향, 장갑차 수준의 상대적으로 약한 무기 (그런데 보병을 전장으로 운반하기위한 용도로만 사용됨) 정류장에서만 화재를 제공합니다...

[우주선]

제품 견적 : 스페이드

이게 뭐야?

장갑차.

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : 셔틀

이것은 더 이상 BRDM이 아닙니다.

이게 뭐야?

제품 견적 : 셔틀

모든 지형 능력을 갖춘 잘 무장된 전투 차량에서

이 문구는 BRDM-2에 관한 것이 아닙니다.

다음과 같이 설명해야합니다 : 오프로드 성능이 좋지 않은 변덕스러운 차량, 전복되는 경향, 장갑차 수준의 상대적으로 약한 무기 (그런데 보병을 전장으로 운반하기위한 용도로만 사용됨) 정류장에서만 화재를 제공합니다...

전복에 관해서는 모르겠습니다.
크로스컨트리 능력이 좋지 않다는 점은 논쟁의 여지가 있습니다.
무장이 약한 경우 - PKT+KPVT가 무장이 약한가?! 글쎄요, 친구여! 어떤 사람들은 음식을 너무 많이 먹는 것 같아요!

[로파 토프]

제품 견적 : 셔틀

장갑차.

글쎄, 그것은 분명하다. BRDM-2는 조상에 이어 오랫동안 장갑차로 분류되어 왔습니다.
그렇다면 BRDM이 아니라면 무엇입니까?

제품 견적 : 셔틀

전복에 관해서는 모르겠습니다.

럭키.

제품 견적 : 셔틀

크로스컨트리 능력이 좋지 않다는 점은 논쟁의 여지가 있습니다.

절대 논란의 여지가 없습니다. 실제로 소련 붕괴 이후 모든 장갑차 중 최악의 크로스 컨트리 능력을 가지고 있습니다. BTR-60도 더 좋습니다.

제품 견적 : 셔틀

무장이 약한 경우 - PKT+KPVT가 무장이 약한가?!

물론.

[우주선]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : 셔틀

장갑차.

글쎄, 그것은 분명하다. BRDM-2는 조상에 이어 오랫동안 장갑차로 분류되어 왔습니다.

누구에 의해 언급되었나요? 아메르스?

제품 견적 : 스페이드

럭키.

전복 경향에 대한 링크를 제공하십시오. 글쎄, 아니면 다른 정당화.

제품 견적 : 스페이드

절대 논란의 여지가 없습니다. 실제로 소련 붕괴 이후 모든 장갑차 중 최악의 크로스 컨트리 능력을 가지고 있습니다. BTR-60도 더 좋습니다.

음, 증거 링크 부탁드립니다.
4x4와 8x8을 비교한 이유는 무엇입니까? 추적 차량이 있을까요, 아니면 헬리콥터가 있을까요?

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : 셔틀

무장이 약한 경우 - PKT+KPVT가 무장이 약한가?!

물론.

블라디미로프(Vladimirov) 기관총을 말하는 겁니까?!!
더 강력한 기관총의 이름을 지정하십시오.

[병사]

구 소련 BRDM 군단의 "절단 및 재봉"에 대한 또 다른 교훈이지만 현재는 벨로루시인이 수행합니다.

[노 벡손]

양 헛간에서 백인 잘 생긴 남자들이 제작 한 튜닝 "XNUMX"과 Prior를 다소 연상시킵니다! 모두 가난에서 비롯된 것입니다, 여러분!

[시베리아 9444]

파워 리저브는 1000km입니다. 변경은 나쁘지 않고 저렴하며 쾌활합니다.

[로파 토프]

젠장, 여러분, 언제 댓글을 달기 전에 제목보다 더 많은 내용을 읽기 시작할 건가요?

포탑 대신 AGS, PKS용 회전식 어깨끈이나 다른 모듈을 장갑차 지붕에 장착하고, 고객 요구 사항에 따라.

[31rus2]

친애하는, 러시아의 "정크"처럼 그것은 다른 누구와 마찬가지로 "수공예가"일 뿐인 기술적 진보와 거의 비슷하지만 벨로루시 형제들에게 기뻐하세요. 그들은 엉덩이에 정확히 앉아 있지는 않지만 우리에게 많은 것, 재작업은 재작업이며 접근 방식은 정확하게 이러한 관점에서 이루어져야 합니다. 제가 동의하는 것은 DUM이고 나머지는 성능 특성에 대한 보다 정확한 데이터가 필요합니다.

[병사]

제품 견적 : 31rus2

러시아의 "정크"처럼 기술적 진보가 거의 완료되었으며 다른 사람과 마찬가지로 "수공예"

요점은 러시아에서는 오래된 유형의 장비가 생산되지만 벨로루시와 우크라이나에는 장비가 없다는 것입니다.
기술에 따라 제조 공장에서 생산된 자동차와 차고에서 오래된 쓰레기를 수작업으로 조립하는 자동차의 차이점을 이해하십니까?

[Romanenko]

지뢰 방지 바닥을 위해 하복부 롤러가 제거된 것 같습니다. 문제가 발생하면 Old BRDM이 크로스 컨트리 능력에 어떤 영향을 미치고 롤러를 낮추고 트랙에서 어떻게 크롤링하는지 궁금합니다.
그리고 그것은 귀여운 악어로 밝혀졌고 옆문은 해치보다 여전히 더 편리합니다. 잘한 벨로루시 사람들은 신중하게 차에 접근했습니다.

[박식]

내가 이해하는 바에 따르면, 이 장치의 틈새 시장은 어딘가로 뛰어들어 살펴보고 필요한 경우 빨리 도망가는 것입니다. 탱크 전투(또는 전장에서 교체), 헬리콥터 또는 AUG 전투, 지뢰 제거 및 운송 중인 현금 차량 교체, RPG 대응은 장갑차의 강점이 아닙니다.

[안정화]

글쎄요...적어도 나쁘지는 않은 것 같습니다.)

[Alpamys]

페넥처럼 생겼어

[트 베리에서]

유쾌한 악어.

[R-22]

우리는 다양한 출력 범위의 현대 엔진이 매우 부족하고 엔진 제작, 기술 및 아쉽게도 공작 기계 제작에서 훨씬 뒤처져 있지만 벨로루시 형제는 훌륭합니다. 전자 분사 기능을 갖춘 새로운 디젤 엔진을 존경합니다. .

[아란 디르]

BRDM-2가 나쁘고 현재 요구 사항을 충족하지 못한다면 BRDM-3이나 BRDM-3M 등을 만들어 보는 것은 어떨까요? 대신 "Vodnik", "Tiger", "Lynx", "Cayman"이 나타납니다. 전체 동물원이지만 실제로 통행 가능하고 떠 있고 잘 보호되고 잘 무장 된 차량은 아직 없습니다. 분명히 작업이 올바르게 설정되지 않았습니다. 스카우트들에게 그런 기계가 필요하지 않을까요? KPVT 또는 Kord와 AGS가 결합된 제어 모듈이 누가 귀찮겠습니까? 때때로 당신은 큰 불 속에서 다리를 치워야 하고 포위에서 벗어나기 위해 싸워야 합니다. 예, 소형 장갑차처럼 보일 것입니다. 그리고 그게 뭐가 문제야? 러시아가 얼마나 많은 "친구"를 가지고 있는지를 고려하면, 각 장비는 다용도성, 능력, 전투력 측면에서 러시아보다 2~3배 더 우수해야 합니다. 그들은 12,7mm 기관총을 30mm 대포로 교체하려고 시도하고 있지만 우리는 57mm, 탱크는 120mm, Armatas는 152mm를 가지고 있습니다. Apache의 무게는 700kg이고 Alligator의 무게는 2톤에서 최대 2800kg입니다.
그리고 당신의 기술이나 타격력보다 머리와 어깨가 앞서는 것을 부끄러워하지 마십시오. 러시아는 항상 거대한 적군에 반대하는 소수의 군인 덕분에 승리했고, 우리 주요 부대는 가장 유리한 위치에 도달했기 때문입니다. Bayazet 요새, Sevastopol 2 번, Brest Fortress, Pavlov의 집, 9 번째 중대, 프 스코프 낙하산 병, Nikolai Sirotinin, 탱크 연대 및 기타 많은 알려지지 않은 영웅을 세지 않고 막았습니다. 러시아 군인은 적으로부터 자신을 보호하기 위해 최고의 무기가 필요합니다. 그의 대의는 옳고 그른 것과 싸울 수 없기 때문에 그들은 저항할 수 없는 힘으로 무너져야 합니다.

[구르4엔크]

나는 당신의 의견에 동의합니다 (KPVT를 제외하고, 촬영 한 사람은 누구나 이해할 것입니다). 개발자들은 탱크, 보병 전투 차량과 싸우거나 보병과 함께 공격하는 임무를 분명히 설정하지 않았지만 텐트나 UAZ가 있는 "장갑" 트럭보다 이 차량에서 소형 유닛의 신속한 전달이 더 선호되는 것으로 보입니다. 특히 벨로루시 공화국은 서유럽과 마찬가지로 도로망이 잘 발달되어 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 또한 소련 디자인 개발의 재사용에 대해서도 말씀드리고 싶습니다. 벨로루시 공화국에는 소련 이후의 많은 공화국과 마찬가지로 장갑차가 많이 남아 있으므로 금속으로 잘라서 중국에 판매하는 것보다 그러한 목적으로 사용하는 것이 더 낫지 않습니까?

[zadorin1974]

무기에 대해서는 논의하지 않고 차를 통과하겠습니다. 가시성부터 시작하겠습니다. 앞유리는 좁고 운전석 쪽에서는 왼쪽 기둥이 거의 시야를 가리고 와이퍼 쪽에는 더러운 속임수가 있습니다. 일반적으로 운전자는 반맹입니다. 편의를 위해 비용을 지불해야 합니다. 그래서 크로스컨트리 능력 착지 및 착륙으로 편안함을 지불하고, 언덕, 도랑 등을 건너면 평평하고 넓은 배에 착지합니다. 좋습니다. 윈치가 제거되지 않았다는 것 .우리는 그들이 말했듯이 엔진을 245로 바꿨습니다. 그것은 큰 일이었습니다. 이 수집기로 나는 황소와 murziks, 그리고 MTZ(일회용 쓰레기) 모두에서 고통을 겪었습니다. 그런데, 여러분은 리어 오버행이 차가 커져서 일반적으로 가파른 오르막이 아니라 뒤쪽 코너에서 긁히기 시작합니다. 그리고 이것은 단지 눈에 띄는 것입니다. 주위를 파헤쳐 보면 더 심각한 버그를 파낼 수 있습니다. 그러나 오직 헛소리하지 말고 실수하지 마세요!

[로즈 56]

글쎄, 솔직히 말해서 차축 사이의 거리 만 있으면 BRDM에는 아무것도 남지 않습니다. 최소 45도의 경사를 어떻게 오르는지 보세요. 트랙이 얼마나 넓고, 안정성이 뛰어납니다. 자동 대포와 5-10을 위한 일종의 대전차 사격이 포함된 복잡한 모듈을 맨 위에 놓는 것이 좋으며 정찰병은 어디에나 있을 것입니다.