PLA, 올해 '최장거리 미사일' 채택할 듯

83
이미 올해 중국군은 대륙간 미사일 DF-41(Dongfeng-41)을 채택할 수 있으며 테스트가 마지막 단계에 있다고 보고했습니다. Rossiyskaya 가제.



미국에서는 Dongfeng-41을 "세계에서 가장 긴 사거리의 미사일"이라고 불렀습니다. 전문가에 따르면 "10km에서 개별적으로 표적이 가능한 14500개의 열핵 유닛을 던질 수 있습니다."

동시에 PLA 실행에서 처음으로 ICBM은 광산이 아니라 모바일 설치에서 시작됩니다. 동시에 철도 발사 플랫폼의 테스트가 진행 중입니다.



미사일 배치는 북극을 통과하면 30분 안에 미국 영토에 도달할 수 있는 동부 지역에 배치될 예정이다.

앞서 Kanwa Asian Defense 매거진의 전문가들은 "중국은 BeiDou 국가 항법 시스템을 디버깅한 후 ICBM의 사거리를 더욱 늘릴 계획"이라고 보도했습니다.

동시에 잡지는 미국 태평양 방어 개념에 따르면 "북미 방향으로 중국에서 발사되는 모든 미사일은 이미 비행 발사 지점에서 격추 될 것"이라고 지적합니다. 따라서 로켓이 아무리 강력하더라도 유일한 질문은 "발사 후 몇 분 후에 미국 시스템에 의해 차단될 것인가"라고 전문가들은 요약합니다.
  • www.powerapple.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 6 2016 15 : 53
    가장 중요한 것은 예를 들어 유럽 지역과 같이 더 가까운 목표가 없다는 것입니다.
    1. -16
      4월 6 2016 16 : 32
      우리는 또한 거기에 덮여 있습니다. 그리고 Iskanders가 거기에 서 있고 방공 시스템도 있습니다. 그래서 나는 우리가 미국보다 기분이 좋다고 생각합니다.
      1. -15
        4월 6 2016 16 : 41
        견적: Valeron45
        우리는 또한 거기에 덮여 있습니다. 그리고 Iskanders가 거기에 서 있고 방공 시스템도 있습니다. 그래서 나는 우리가 미국보다 기분이 좋다고 생각합니다.

        확실히 미국보다 기분이 좋을 수 없습니다 이지스 전투 시스템 SM-3과 같은 시스템이 없습니다. S-500은 아직 서비스를 시작하지 않았습니다.

        광활한 공동 국경 덕분에 러시아에 대한 중국의 모든 전술 무기는 전략적 성격을 띠며 그 반대도 마찬가지입니다. 그러나 미국의 영토는 상당히 제거되었습니다. 오늘날 중국은 미사일 방어 시스템을 뚫고 대륙의 여러 국가에 도달할 수 없습니다.
        1. +11
          4월 6 2016 17 : 02
          그러한 사거리를 가진 중국 미사일은 우리가 아니라 미국에 대한 위협입니다. 그들은 우리를 위한 다른 미사일을 가지고 있습니다.
          1. -6
            4월 6 2016 18 : 49
            러시아의 경우 이것은 또한 위협이며 미국보다 더 끔찍합니다. 우리 영토까지의 비행 시간은 8-10 분이 될 것입니다. 그들이 먼저 들여 보내면 우리 명령은 빠른 결정을 내릴 시간조차 충분하지 않을 것입니다 , 미사일을 다시 발사하면 미사일 자체가 최단 시간 동안 이륙 할 시간이 없습니다.
            1. +2
              4월 6 2016 19 : 16
              RC Perimeter라는 비대칭 답이 있습니다.

              http://www.sdelanounas.ru/blogs/30144

              여기에도 있습니다.

              http://topwar.ru/29887-sistema-perimetr.html
              1. -7
                4월 6 2016 20 : 11
                그래서 문제는 중국 탄두가 우리의 미사일이 이륙하기도 전에 발사되는 모든 ICBM과 기지, 비행장을 덮을 수 있다는 것입니다.
                1. 0
                  4월 7 2016 16 : 30
                  광산이 수 킬로미터 떨어져 있고 미끼와 구름 낀 지역에 이동식 시설을 더한 경우 x555와 x102를 더한 경우 광산을 어떻게 덮을 수 있습니까? 완전 재앙...
                  1. 0
                    4월 8 2016 00 : 58
                    탄두는 모든 것을 다룰 것입니다. 명중 정확도는 매년 향상되고 있으며 전략적 미사일 부대의 위치는 XNUMXm 이내로 알려져 있으며 국가의 흐린 부분은 무엇입니까?
            2. 0
              4월 7 2016 16 : 25
              80 년대에 Perimeter 시스템이 작동했습니다 ... Amer의 악몽. 푸틴이 탄두에 맞아도 핵탄두에서 날아갈 수 있는 모든 것 wassat 적을 향해 발사됩니다.
        2. +4
          4월 6 2016 17 : 51
          제품 견적 : _Vladislav_
          당신은 확실히 미국보다 기분이 좋지 않을 것입니다. 이지스 전투 시스템 SM-3과 같은 시스템이 없습니다.

          그리고 이것이 만병 통치약이라고 누가 말했습니까? 이것은 100% 보호를 보장합니까?
        3. +2
          4월 6 2016 19 : 08
          Vladislav, 여기에서 문제는 수량에 있다고 생각합니다. 발리 발사가 있으면 미국의 미사일 방어가 대처하지 못할 것이며 대답 만 도움이 될 것입니다. 예, 중국은 우선 이러한 제품을 답으로 삼을 것입니다.
          1. +1
            4월 7 2016 16 : 31
            맞습니다-전형적인 억제 무기입니다. 보여주었습니다 - 우리는 그것을 가지고 있습니다. 20개를 만들었다. 그들은 그들이 60을 했고 미국인들이 걱정하게 만들었다고 말했습니다. 젠장, 이 시나리오에 갇히게 됩니다.
        4. +4
          4월 6 2016 21 : 15
          제품 견적 : _Vladislav_
          오늘날 중국은 미사일 방어 시스템을 뚫고 대륙의 여러 국가에 도달할 수 없습니다.

          PLA 군대의 다른 유형 및 지점의 "제공" 조치는 고려하지 않습니다.
          - 이지스 항공모함(예: NAPL)에 대한 선제 공격
          - 조기 경보 레이더 채널의 파괴, 손상, 막힘
          - 선제적 고고도 핵무기(통신 및 레이더 접촉 두절)
          -마지막으로 미사일 방어 시스템에 대한 동시 공격과 함께 ICBM의 대량 발사.
          그래서 무엇이든 가능합니다. 그러나 이것은 이미 전투 사용 분야에서 나온 것입니다.
          निष्ठापूर्वक, hi
        5. 0
          4월 6 2016 22 : 24
          당신은 확실히 미국보다 기분이 좋을 수 없습니다 이지스 전투 시스템 SM-3과 같은 시스템이 없습니다. S-500은 아직 서비스를 시작하지 않았습니다 --- S-400과 그 수정 사항이 있습니다 !!! 그리고 이미 S-500-!! 도중에! 그리고 여기 당신이 가지고 있는 것!!!!! 눈짓
      2. +6
        4월 6 2016 16 : 45
        견적: Valeron45
        그리고 Iskanders가 거기에 서 있고 방공 시스템도 있습니다.


        흠 ... Iskanders는 또 그것과 무슨 관련이 있습니까 ???

        그리고 방공-미사일 방어 벨트는 모스크바와 모스크바 지역뿐입니다 ...

        그래서 흠집을 내야 할 것은 미국뿐 아니라 우리도...

        추신 그러나 중국인은 소련 과학자의 합당한 학생으로 판명되었습니다... 매우 합당합니다...
        1. +2
          4월 6 2016 17 : 11
          제품 견적 : weksha50


          흠 ... Iskanders는 또 그것과 무슨 관련이 있습니까 ???

          그리고 방공-미사일 방어 벨트는 모스크바와 모스크바 지역뿐입니다 ...

          그래서 흠집을 내야 할 것은 미국뿐 아니라 우리도...

          추신 그러나 중국인은 소련 과학자의 합당한 학생으로 판명되었습니다... 매우 합당합니다...

          예, 중국 동지들은 놀라움을 멈추지 않습니다!
          1. +5
            4월 6 2016 17 : 36
            제품 견적 : Pirogov
            제품 견적 : weksha50


            흠 ... Iskanders는 또 그것과 무슨 관련이 있습니까 ???

            그리고 방공-미사일 방어 벨트는 모스크바와 모스크바 지역뿐입니다 ...

            그래서 흠집을 내야 할 것은 미국뿐 아니라 우리도...

            추신 그러나 중국인은 소련 과학자의 합당한 학생으로 판명되었습니다... 매우 합당합니다...

            예, 중국 동지들은 놀라움을 멈추지 않습니다!


            그러나 나는 "모호한 의심"에 괴로워합니다. 의지, 10000개의 블록을 시전할 때 비현실적인 범위. 최대 적재량을 가진 우리의 미사일은 XNUMXkm 미만을 비행하는 반면 중국은 XNUMX배 더 멀리 날아갑니다. 틀 렸으면 고쳐줘. hi
            1. +1
              4월 6 2016 17 : 43
              제품 견적 : yushch
              최대 적재량이 10000km 미만인 로켓은



              10-11000km...

              PS 아마도 중국인은 로켓 연료로 마법에 어떤 종류의 운이 있습니다 ...
              1. +3
                4월 6 2016 18 : 34
                14.5만km에서 중국인이 실시한 테스트가 언제 어디서 시작되는지 궁금합니다. ???
                1. +1
                  4월 6 2016 21 : 42
                  제품 견적 : UREC
                  14.5만km에서 중국인이 실시한 테스트가 언제 어디서 시작되는지 궁금합니다. ???

                  나는 또한 성능 특성을 의심합니다. 14,5km? 그런 짐으로? 아마도 허세. 나는 희망하고 싶습니다 ... 위성이 궤도에 진입하면 모든 것이 가능하지만 ...
                  1. 0
                    4월 7 2016 16 : 41
                    36개의 블록(가벼움)이 장착된 P-10은 16km를 비행했습니다.
            2. +1
              4월 6 2016 19 : 05
              ... 나는 코펜하겐이 어떤지 모르지만 현대화 된 액체 추진 로켓은 교체 및 교체가 필요하지 않습니다. 연료 배출구는 이제 항상 발사 준비가되어 있습니다 .. 더 가볍고 효율적입니다. 연료가 더 높다 .. 나에게 온 것은 게시했습니다 .. 범위는 11000km입니다. 아마도 범위는 구경만큼 과소 평가됩니다 .. (약 300km로 간주되었습니다) ..
            3. +2
              4월 6 2016 20 : 17
              제품 견적 : yushch
              그러나 나는 10000개의 블록을 캐스팅할 때 비현실적인 범위인 "모호한 의심" 의지에 괴로워합니다. 최대 적재량을 가진 우리의 미사일은 XNUMXkm 미만을 비행하는 반면 중국은 XNUMX배 더 멀리 날아갑니다. 틀 렸으면 고쳐줘

              예, 중국인이 거짓말을 해도 여전히 인상적입니다.
            4. +2
              4월 6 2016 23 : 27
              제품 견적 : yushch
              10000개의 블록을 캐스팅할 때 비현실적인 범위인 "모호한 의심"에 시달립니다. 최대 적재량을 가진 우리의 미사일은 XNUMXkm 미만을 비행하는 반면 중국은 XNUMX배 더 멀리 날아갑니다.

              우리의 ICBM:
              - Topol-M: m=45-47t, D=11000km, (4 MIRV, N=150-300kt);
              - 야르: m=47,2t, D=11000km, (4 MIRV, N=150-300kt);
              - 프론티어: m=40t, D=6000km, (4GZ BB IN, N=150-300kt);
              정치가:
              - Minuteman-3: m=35,4t, D=13000km, (3 MIRV, N=340kt);
              - 트라이던트-2: m=59t, D=7800km, (8 MIRV, N=475kt);
              중국인:
              - KN-14: m - 알 수 없음, D 선언 - 14500km, (10 MIRV, N = 열핵, 즉 0,5 Mt 이상);
              질문 : 그리고 중국이 ICBM 기술의 선두주자였다고? 우리와 Ams보다 낫습니까? 뭐, 그들은 다시 "화약을 발명"했고 에너지 집약적 인 RT를 가지고있어 8 축 PGRK에서 D =에서 전투 부하 + KSP PRO (10x500kg + 1200kg, 총 = 6,2t)를 시작할 수 있습니다 = 14000km?
              FAQ : Trident-2 - 캐스트 무게 2800kg.
              그런 다음 올바르게 동료들이 질문합니다. 테스트 결과는 어디에 있습니까? 최소 1 블록이 14km를 비행했을 때?
              그러나 허세가 있습니다!
              Amy는 무서워해야 합니다.(분명히 우리도 그렇습니다).
              1. 0
                4월 7 2016 01 : 37
                인용구 : Boa constrictor KAA
                그런 다음 올바르게 동료들이 질문합니다. 테스트 결과는 어디에 있습니까? 최소 1 블록이 14km를 비행했을 때?
                그러나 허세가 있습니다!

                여기에 약간의 혼란이 있습니다. 그들의 미사일이 14,5 천 km를 쳤다고 말하는 것은 중국인이 아닙니다. 이것은 미국인이 말하는 것입니다. 중국인은 교활한 미소를 지으며 미국 기사를 다시 인쇄합니다. 미소
                그래서 이것이 허세라면 미국인뿐입니다.
              2. 0
                4월 8 2016 00 : 59
                그러나 그들은 이미 장거리 MLRS의 리더입니다.
            5. 0
              4월 7 2016 16 : 33
              동시에 모든 사람들은 로켓과 제트 엔진을 가진 중국 동지들의 문제를 알고 있습니다 ...
  2. 0
    4월 6 2016 15 : 53
    아마도 일본은 이미 애도에 빠졌고 이런 상황에서 일본은 미국의 지원을 구할 것입니다.
    1. +1
      4월 6 2016 15 : 56
      이러한 범위로 일본에 대한 선물이 될 것 같지 않습니다.
      1. 0
        4월 6 2016 16 : 05
        제품 견적
        이러한 범위로 일본에 대한 선물이 될 것 같지 않습니다.

        깊은 방향의 폭발과 일본은 태평양으로 씻겨 나갈 것입니다)
        1. +2
          4월 6 2016 16 : 47
          그리고 중국의 동해안 전체도 씻겨 나갈 것입니다. 필요한 사람이 있습니까? 올바른 마음을 가진 사람은 아무도 해안 밖에서 이것을하지 않을 것입니다.
          1. 0
            4월 6 2016 17 : 16
            제품 견적 : gergi
            그리고 중국의 동해안 전체도 씻겨 나갈 것입니다. 필요한 사람이 있습니까? 올바른 마음을 가진 사람은 아무도 해안 밖에서 이것을하지 않을 것입니다.

            글쎄, 그것은 쓰여지고 지시됩니다. 가장 중요한 것은 구현할 수 있다는 것입니다.
        2. 0
          4월 7 2016 16 : 36
          예, 해안에 그런 미사일 2 개와 수중 탄두 폭발이 있습니다. 그곳에서 증기수 구름에서 올바른 바람과 함께 모두 죽을 것입니다.
      2. +5
        4월 6 2016 16 : 13
        제품 견적
        이러한 범위로 일본에 대한 선물이 될 것 같지 않습니다.

        예, 이것은 헛소리입니다! 가짜입니다! 그런 범위의 고체 연료는 진짜가 아닙니다. Chin은 가격을 부풀리고 있습니다. 흐루시초프가 퍼레이드에서 붉은 광장에서 무언가를 완전히 몰았을 때 결코 서비스되지 않았습니다.
        Khrushchev와 Brezhnev 아래에서 거대한 대공 미사일이 붉은 광장을 가로 질러 수송되었으며 소련 텔레비전 아나운서는 CPSU 중앙위원회가 승인 한 치트 시트에 따라 군대와 장비의 통과에 대해 언급하면서 자랑스럽게 "장거리"라고 불렀습니다. 무인 요격기." 소리! 사실, 이것들은 경험이 많고 완성되지 않은 대공 복합 단지 "Dal"의 미사일 모형 일뿐입니다. 가짜는 미국인들에게 일종의 힌트였습니다. 그들은 소련이 또 다른 "놀라운 무기"의 소유자가되었다고 말합니다.
        제작자의 계획에 따라 적시에 우주에서 직접 "낙하"할 수있는 낮은 지구 궤도로 인공 핵탄두를 발사하기로되어있는 실험적인 글로벌 GR-1 로켓에 대해서도 마찬가지입니다. 예를 들어 백악관에 너무 많이 들어가서 소유자가 미사일 방어를 사용할 시간이 없었을 것입니다. GR-1은 생산되지 않았지만 7월 15일 Mother See를 따라 몇 년 동안 이 거대한 "시가" 두 개가 롤링되어 우리의 "선서한 친구"를 좋은 상태로 유지했습니다. 모스크바 퍼레이드에서 유사한 작업은 자체 추진 추적 발사기에서 숙련 된 전략 미사일 RT-20 및 RT-XNUMX에 의해 수행되었습니다.

        1. +1
          4월 6 2016 21 : 46
          좋은 사진. 그러나 그녀는 어떻게 이륙할까요? ATGM은 어떤가요? 의뢰
          추신: 인과 관계에 대한 "들것"처럼 보입니다. 그러나 크기는 인상적입니다. 세 연령의 아시안이
        2. 0
          4월 7 2016 16 : 48
          이것은 전체 진실이 아닙니다. R-36 로켓의 변형이 있었습니다. 이것은 R-36GR입니다. 글로벌 로켓은 심지어 서비스에 투입된 후 우주 공간에서 핵무기의 비배치에 관한 조약에 따라 제거되었습니다.
      3. +2
        4월 6 2016 16 : 27
        제품 견적
        이러한 범위로 일본에 대한 선물이 될 것 같지 않습니다.

        -----------------
        이것은 확실히 가장 순수한 형태의 "탄도학"입니다. 우리처럼 기동하지 않습니다.
  3. +1
    4월 6 2016 15 : 55
    일본의 기지를 먼저 무력화해야 합니다.
    1. +3
      4월 6 2016 16 : 46
      제품 견적 : 엔지니어
      Amers는 고체 로켓에 가장 적합한 혼합물을 보유하고 있으며 그러한 슈퍼 로켓은 없습니다. 그들은 곧 우리의 고체 연료를 추월하지 않을 것입니다. 그리고 여전히 탄두를 가볍게 만들어야 합니다. 그리고 그들은 또한 개별지도입니다! 거기에 10 킬로톤이 있다면 좌표로만 모래 더미에 들어갈 수있는 대함 탄도와 같은 또 다른 자전거라고 생각합니다.

      그리고 물론 그들은 허풍을 부릴 수 있지만, 나는 중국 미사일에 대해 그렇게 입에 침을 뱉지는 않을 것입니다. 나는 그들이 화약으로 어떻게 하고 있는지 모르지만 최근에 그들이 이혼한 대나무 직물이 너무 많았던 것: 모든 종류의 속옷, 양말, 베갯잇. 그리고 우리 Rusnano는 전자 부품 옆에 서지도 않았습니다. 토끼가 이미 달 주위를 돌고 있다면 가까운 장래에 지침에 대처할 수 없을 것이라고 생각합니다.
    2. +1
      4월 6 2016 23 : 37
      제품 견적 : 후크
      일본의 기지는 먼저 무력화되어야 합니다.

      정확히. 그리고 동시에 Berks와 Aegis를 익사시킵니다. 그러면 KN-08과 KN-14가 통과합니다.
      대륙에서 온 GBI와의 따뜻한 만남. 예
  4. -3
    4월 6 2016 15 : 59
    미국에 대한 끔찍한 꿈! A(g)톤, 라!!!
  5. +1
    4월 6 2016 15 : 59
    10 킬로톤 chtol의 20 블록?) 아니면 미사일 방어가 없습니까? 미끼, 전자전 등과 같습니다.
    1. +1
      4월 6 2016 17 : 49
      제품 견적 : Muvka
      10 킬로톤 chtol의 20 블록?) 아니면 미사일 방어가 없습니까? 미끼, 전자전 등과 같습니다.



      글쎄, 우리는 또한 군사 로켓 과학 개발에서 그러한 단계를 거쳤습니다 ...

      그래서 당신이 뭐라고 말하든 그들의 Dunki 미사일은 상당히 빠르게 발전하고 있습니다 ...

      글쎄요, 다시 한 번 반복합니다. 고체 연료 분야에서 어떤 종류의 돌파구가 만들어 졌을 가능성이 큽니다 ... 과학은 특히 중국에서 잠들지 않습니다 ...
      1. 0
        4월 6 2016 19 : 15
        제품 견적 : weksha50
        제품 견적 : Muvka
        10 킬로톤 chtol의 20 블록?) 아니면 미사일 방어가 없습니까? 미끼, 전자전 등과 같습니다.



        글쎄, 우리는 또한 군사 로켓 과학 개발에서 그러한 단계를 거쳤습니다 ...

        그래서 당신이 뭐라고 말하든 그들의 Dunki 미사일은 상당히 빠르게 발전하고 있습니다 ...

        글쎄요, 다시 한 번 반복합니다. 고체 연료 분야에서 어떤 종류의 돌파구가 만들어 졌을 가능성이 큽니다 ... 과학은 특히 중국에서 잠들지 않습니다 ...

        누가 뭐라고 하든 그들은 우리보다 더 잘할 수 없습니다. 따라서 블록이 약하거나 미사일 방어를 극복할 수단이 없습니다. 아니면..
  6. +5
    4월 6 2016 16 : 18
    R-23 UTTKh, 정직하게 우크라이나에서 도난 당하고 중왕국에서 복사 된 것은 무엇입니까? 이것이 그들이 그를 땅으로 옮길 것입니까?
    일반적으로 잘했습니다. 멀수록 웅덩이 뒤에 머리가 더 많이 부풀어 오른다. 그들은 우리를 상대로 14.5km의 미사일을 개발하지 않을 것입니다. 눈에는 5000km면 충분합니다. 그래서 민주주의 지도자들의 머리가 아프게하십시오. 롤
  7. +2
    4월 6 2016 16 : 25
    미사일 배치는 북극을 통과하면 30분 안에 미국 영토에 도달할 수 있는 동부 지역에 배치될 예정이다.


    그렇다면 어떤 경우에 중국 ICBM이 러시아를 통과할까요?
    1. +6
      4월 6 2016 16 : 27
      이 경우 심각한 관세를 요구해야합니다 ... 깡패
    2. +1
      4월 6 2016 23 : 42
      제품 견적 : 사부로
      중국 ICBM은 러시아를 통해 날아갈 것인가?

      아니, 북극을 통해! 러시아는 그들을 그리워할 것이다. 우리는 기둥을 통해 "실크로드"입니다. 롤
  8. +4
    4월 6 2016 16 : 27
    탄두 10개 또는 20개 - 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 이 범위에 가해지는 무게입니다. 나는 그들이 그러한 범위에서 빈 미사일을 가질 수 있는지 의심하지만 10개를 사용하면 훨씬 적을 것입니다. 최대 범위는 항상 공백으로 표시되며 최대 하중에서는 항상 훨씬 적습니다. 기적은 일어나지 않으며 중국인은 여기서 급격한 도약을 할 수 없습니다. Amers는 고체 로켓에 가장 적합한 혼합물을 보유하고 있으며 그러한 슈퍼 로켓은 없습니다. 그들은 곧 우리의 고체 연료를 추월하지 않을 것입니다. 그리고 여전히 탄두를 가볍게 만들어야 합니다. 그리고 그들은 또한 개별지도입니다! 하지만 XNUMX 킬로톤이 있다면 웃음 나는 이것이 좌표에 의해서만 모래 더미에 들어갈 수있는 대함 탄도와 같은 또 다른 자전거라고 생각합니다.
  9. +1
    4월 6 2016 16 : 28
    동시에 잡지는 미국 태평양 방어 개념에 따르면 "북미 방향으로 중국에서 발사되는 모든 미사일은 이미 비행 발사 지점에서 격추 될 것"이라고 지적합니다. 따라서 로켓이 아무리 강력하더라도 유일한 질문은 "발사 후 몇 분 후에 미국 시스템에 의해 차단될 것인가"라고 전문가들은 요약합니다.

    미국인들이 중국 미사일을 격추하려는 이유가 궁금합니다.
    1. +4
      4월 6 2016 16 : 33
      제품 견적 : iliya87
      동시에 잡지는 미국 태평양 방어 개념에 따르면 "북미 방향으로 중국에서 발사되는 모든 미사일은 이미 비행 발사 지점에서 격추 될 것"이라고 지적합니다. 따라서 로켓이 아무리 강력하더라도 유일한 질문은 "발사 후 몇 분 후에 미국 시스템에 의해 차단될 것인가"라고 전문가들은 요약합니다.

      미국인들이 중국 미사일을 격추하려는 이유가 궁금합니다.

      민주적 가치!
  10. 0
    4월 6 2016 16 : 40
    중국인이 이것을 발명했다는 것이 믿기지 않습니다 (14500km.) 그들이 그렇게 먼 거리에서 테스트 한 것이 얼마나 흥미로운가요?내가 아는 한 미사일은 자국 영토에서만 테스트 할 수 있으며 중국은 길이가 14500km입니까 아니면 누가 알려줄지 모르겠습니다.
    1. +2
      4월 6 2016 17 : 35
      제품 견적 : 아킬레스
      중국인이 이것을 발명했다는 것이 믿기지 않습니다 (14500km.) 그들이 그렇게 먼 거리에서 테스트 한 것이 얼마나 흥미로운가요?내가 아는 한 미사일은 자국 영토에서만 테스트 할 수 있으며 중국은 길이가 14500km입니까 아니면 누가 알려줄지 모르겠습니다.

      수역이 있다면 왜 영토입니까? 발표, 선언 및 ... 중국의 응용 프로그램에 대해 들어 본 적이 없습니다.
    2. 0
      4월 6 2016 19 : 09
      ...보간..
      1. +1
        4월 6 2016 23 : 47
        제품 견적 : ver_
        ...보간..

        물론 죄송합니다... 세 연령의 아시안이
        그러나 이것은 amov 및 K *에 대한 "interpollution"에 가깝습니다. 혀
        1. 0
          4월 7 2016 06 : 28
          ... 보간 - 이것은 연구 결과로 얻은 여러 지점에 대한 프로세스 그래프 구성입니다..
    3. 0
      4월 6 2016 19 : 16
      다시 소프트 사인! 글쎄, 당신은 러시아어의 진부한 규칙을 배웁니다.
  11. 0
    4월 6 2016 16 : 55
    동시에 잡지는 미국 태평양 방어 개념에 따르면 "북미 방향으로 중국에서 발사되는 모든 미사일은 이미 비행 발사 지점에서 격추 될 것"이라고 지적합니다. 따라서 로켓이 아무리 강력하더라도 "발사 후 몇 분에 미국 시스템에 의해 차단될 것인가"가 유일한 문제입니다.
    ..시도 안해, 어때..말로 모든 독수리 웃음 그리고 10500 개의 그러한 미사일이 만들어지고 탄두 외에도 많은 미끼가 .. 확실히 당신에게 어려울 것입니다 .. 성난
  12. +7
    4월 6 2016 17 : 04
    동시에 잡지는 미국 태평양 방어 개념에 따르면 a87 "중국에서 북미 방향으로 발사되는 모든 미사일은 이미 비행 발사 지점에서 격추될 것"이라고 지적합니다. 따라서 로켓이 아무리 강력하더라도 유일한 질문은 "발사 후 몇 분 후에 미국 시스템에 의해 차단될 것인가"라고 전문가들은 요약합니다.


    얼마나 건전한 낙관주의입니까 :)) 나는 모두를 죽일 것입니다, 나는 혼자있을 것입니다 :)) 흥미롭게도 우리는 곧 사탄을 서비스에서 제거 할 것입니다. 사전 합의에 따라 시범 훈련을 주선 할 수 있습니다. 미국의 미신고 목표물에 대한 10-15기의 미사일 대량 발사.
    그리고 누가 이기나 보자, 70년의 발전을 이룬 ICBM, 아니면 초고도미사일방어. 약간의 낙관주의를 가져 가라. 롤
    라이브 쇼는 기록적인 청중을 모을 것입니다 ... 지상에 도달하는 각 훈련 탄두는 세계의 많은 사람들을 기쁘게 할 것입니다.
    1. +2
      4월 6 2016 17 : 13
      제품 견적 : demiurg
      얼마나 건전한 낙관주의입니까 :)) 나는 모두를 죽일 것입니다, 나는 혼자있을 것입니다 :))

      언어에서 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 6 2016 23 : 56
      제품 견적 : demiurg
      사전 협의를 통해 데모 연습을 준비할 수 있습니다.

      우리는 이미 그들에게 그것을 한 번 제안했습니다. 또한 BB는 워싱턴 방향을 따라 수역에서 튀어 나와야했습니다.
      Ams는 거절했습니다. 그들은 ICBM 탐지 레이더에서 우리를 불명예스럽게 하기로 결정했습니다. 그러나 그들은 그것을 관리했고 우리 Don만이 5cm 공을 보았습니다. Amy는 10cm 공으로 만족했습니다.
      아마도 이것은 이야기 일 것입니다.
      하지만 사이트에서 Yurich와 같은 견장을 가진 매우 존경받는 사람들로부터 들었습니다.
  13. 0
    4월 6 2016 17 : 12
    북극점을 통과하는 이유는 무엇입니까? 태평양을 건너는 것은 운명이 아닐까요? 예, 선언된 범위가 너무 큽니다. 글쎄요, 중국인들은 무기를 팔 생각이 없더라도 항상 무기의 성능 특성을 과대 평가했습니다.
  14. +2
    4월 6 2016 17 : 19
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    북극점을 통과하는 이유는 무엇입니까? 태평양을 건너는 것은 운명이 아닐까요? 예, 선언된 범위가 너무 큽니다. 글쎄요, 중국인들은 무기를 팔 생각이 없더라도 항상 무기의 성능 특성을 과대 평가했습니다.

    이론적으로 순전히 이론적으로 Arly Burks의 로켓은 미래에 (물론 멀리) 교차 코스의 초기 단계에서 로켓을 얻을 수 있습니다. 그러나 추격에서 북극이나 남극을 통해 비행하는 것은 매우 이론적으로 어떤 식 으로든 가능합니다. 죽음의 별에서 나오는 광선만. 그리고 일반적으로 범위가 높을수록 더 많은 궤적이 가능합니다.
    중국은 약해진 사자에게 일어난 일을 기억합니다. 그들은 대량 아편 중독을 근절하는 방법을 기억합니다. 그리고 그들은 반복을 원하지 않습니다.
  15. -1
    4월 6 2016 17 : 41
    제품 견적 : _Vladislav_
    견적: Valeron45
    우리는 또한 거기에 덮여 있습니다. 그리고 Iskanders가 거기에 서 있고 방공 시스템도 있습니다. 그래서 나는 우리가 미국보다 기분이 좋다고 생각합니다.

    확실히 미국보다 기분이 좋을 수 없습니다 이지스 전투 시스템 SM-3과 같은 시스템이 없습니다. S-500은 아직 서비스를 시작하지 않았습니다.

    광활한 공동 국경 덕분에 러시아에 대한 중국의 모든 전술 무기는 전략적 성격을 띠며 그 반대도 마찬가지입니다. 그러나 미국의 영토는 상당히 제거되었습니다. 오늘날 중국은 미사일 방어 시스템을 뚫고 대륙의 여러 국가에 도달할 수 없습니다.

    RD-170 RD-180 엔진 판매를 시작하면 미국보다 기분이 좋아질 것입니다.
  16. 0
    4월 6 2016 17 : 50
    이것들은 모두 KB YUZHNOE, Dnepropetrovsk의 개발입니다. 그들은 BZHRK와 무거운 로켓을 만들었습니다. 가장 친한 친구 적의 손에 있는 운영 및 기술 문서를 축하합니다!
    1. +2
      4월 6 2016 19 : 26
      ..저것들. 모든 문서는 러시아에 의해 소련이 붕괴되는 동안 압수되었습니다 ..
    2. 0
      4월 7 2016 16 : 58
      KB "Yuzhnoye"는 로켓을 개조했습니다. 발사 장비 자체는 러시아의 완전히 다른 설계국에서 개발했습니다.
  17. +3
    4월 6 2016 18 : 05
    댓글을 읽고 놀랐습니다 .. 많은 사람들이 캡핑에 너무 열정적입니다 .. 좋아, 그들은 여기에서 북한 미사일을 심각하게 받아들이지 않습니다 .. 하지만 중국인 .. 그리고 중국은 당신에게 북한이 아닙니다 .. 그들은 많은 첨단 기술을 수행하는 방법을 알고 있습니다 .. 그건 그렇고, 그들은 이미 GLONASS의 중국 아날로그를 배치하고 있습니다 .. 음, 그들이 우크라이나에서 미사일 기술을 판매했다는 사실에 대해 .. 어떤 이유로 많은 또는 거의 모두가 그렇게 확신하지만 증거가 있습니까 ..? 아니면 환상을 던질 가치가 있고 다른 모든 사람들은 그것을 증거가 필요하지 않은 진실로 즉시 인식합니다 .. 일반적으로 논평이 아닌 말도 안됩니다. 읽기에도 역겨운 ..!
    1. -2
      4월 6 2016 18 : 52
      러시아의 경우 이러한 ICBM은 XNUMX도 위협이 될 것입니다. 역사는 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 오늘은 친구, 내일은 적입니다.
      1. 0
        4월 7 2016 06 : 35
        "... 이웃을 치고 먼 사람을보십시오-먼 사람이 더 가까이 와서 당신을 때릴 것입니다 .."-설교에서 ..
    2. 0
      4월 6 2016 19 : 19
      제품 견적 : igorek4515
      댓글을 읽고 놀랐습니다 .. 많은 사람들이 캡핑에 너무 열정적입니다 .. 좋아, 그들은 여기에서 북한 미사일을 심각하게 받아들이지 않습니다 .. 하지만 중국인 .. 그리고 중국은 당신에게 북한이 아닙니다 .. 그들은 많은 첨단 기술을 수행하는 방법을 알고 있습니다 .. 그건 그렇고, 그들은 이미 GLONASS의 중국 아날로그를 배치하고 있습니다 .. 음, 그들이 우크라이나에서 미사일 기술을 판매했다는 사실에 대해 .. 어떤 이유로 많은 또는 거의 모두가 그렇게 확신하지만 증거가 있습니까 ..? 아니면 환상을 던질 가치가 있고 다른 모든 사람들은 그것을 증거가 필요하지 않은 진실로 즉시 인식합니다 .. 일반적으로 논평이 아닌 말도 안됩니다. 읽기에도 역겨운 ..!

      나는 그들의 발사대를 보았다. 그들은 우리에게 가까이 오지도 않았습니다. 그러나 관련 생산 ...
  18. +3
    4월 6 2016 19 : 55
    제품 견적 : Vadim237
    러시아의 경우 이러한 ICBM은 XNUMX도 위협이 될 것입니다. 역사는 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 오늘은 친구, 내일은 적입니다.

    이 미사일은 러시아를 위한 것이 아닙니다. 우리에 대한 14km의 미사일 사거리는 중복됩니다(의미 없음). 같은 돈으로 3-4 개의 중거리 (4-5km) 미사일을 만드는 것이 훨씬 쉽고 효율적이며 여유를 가지고 러시아 전체 영토를 차단할 것입니다. 그러나 중국인 만이 베이징에서 유망한 적으로 보이는 사람을 보여주는 IRBM을 업데이트하지 않습니다. 어쩌면 우리는 그들과 절친한 친구는 아니지만 절대적인 적은 아닙니다.
    1. -5
      4월 6 2016 20 : 33
      오늘 이 미사일은 러시아를 위한 것이 아니지만 내일은 러시아를 위한 것입니다. 중국은 수백 개의 중거리 탄도 미사일을 보유하고 있으며 누가 업데이트하지 않는다고 말했습니까? 생각하십시오-미사일 발사에 단 5 분, 미국 미사일 발사-비행 시간은 20 분, 미사일 발사 시간은 약 15 분, 중국 ICBM 발사의 경우 비행 시간은 8분 - 즉, 조기 경고 지점이 참모와 접촉하면 탄두가 떨어질 것입니다. 이것이 바로 XNUMX도 위협입니다.
      1. +4
        4월 6 2016 21 : 31
        제품 견적 : Vadim237
        오늘이 미사일은 러시아를위한 것이 아니지만 내일은 러시아를위한 것입니다. 중국은 수백 개의 중거리 탄도 미사일을 보유하고 있으며 업데이트하지 않는다고 말한 사람은 조기 경보 시스템을 통해 국가의 지도력이 결정할 시간을 제공합니다. - 미사일 발사까지 단 5분

        1) 중국은 러시아를 공격할 이유가 조금도 없다.
        2) PRC는 지상군에서 큰 우월성을 가지고 있습니다.그 없이 모든 것을 할 수 있다면 미친 사람 만이 핵무기를 사용합니다.이것이 바로 우리가 중국이 아니라 PRC에 핵무기가 필요한 것입니다.
        3) 중국은 여전히 ​​작은 핵 잠재력을 가지고 있으며 탄두의 수는 전략가와 잠수함 미사일 모함의 비행장은 말할 것도없고 적어도 전략 미사일 부대와 본부만을 덮기에는 물리적으로 충분하지 않습니다. 모스크바는 결코 보복으로부터 그들을 보호하지 않을 것입니다.
        PS demiurg가 당신에게 아주 정확하게 쓴 것처럼 DF-41 미사일은 미국을 위한 것입니다.
  19. -1
    4월 6 2016 22 : 03
    "중국은 러시아를 공격할 이유가 없다." 모든 것이 아직 앞서 있습니다. 나타날 수 있습니다.
    2) "중국은 지상군에서 큰 우위를 점하고 있습니다. 자신 없이 모든 것을 할 수 있다면 미치광이 만이 핵무기를 사용합니다. 이것이 바로 중국이 아니라 중국이 아닌 PRC에 핵무기가 필요한 것입니다." 그렇지 않으면 그들은 아마도 그들이 핵무기가 필요하지 않다는 것을 모를 것입니다.
    "중국은 여전히 ​​작은 핵 잠재력을 가지고 있으며 탄두의 수는 전략가와 잠수함 미사일 모함의 비행장은 말할 것도 없고 적어도 전략 미사일 부대와 본부만을 덮기에는 물리적으로 충분하지 않습니다. 그들이 모스크바를 폭격할 수 있다는 사실 보복으로부터 그들을 보호하지 않습니다." - 실례합니다만, 중국이 실제로 얼마나 많은 ICBM과 IRBM을 보유하고 있는지, 그리고 2016년에 얼마나 많은 핵탄두를 보유하고 있는지 알고 계십니까?
    "PS 데미우르그가 당신에게 아주 정확하게 썼듯이, DF-41 미사일은 미국을 위한 것입니다." - 어떤 무기도 특정 적에게 최종 할당되지 않습니다. 특정 국가를 겨냥한 미사일은 없습니다. 로켓은 요청한 방향으로 날아갑니다.
    1. 0
      4월 6 2016 23 : 54
      마이너스를 넣으면 말로 반박 할 수 없기 때문에 모든 것을 올바르게 말하고 있습니다.
      1. 0
        4월 7 2016 01 : 31
        제품 견적 : Vadim237
        마이너스를 넣으면 말로 반박 할 수 없기 때문에 모든 것을 올바르게 말하고 있습니다.

        나는 당신에게 마이너스를주지 않았고 이것은 누군가가 당신의 관점에 동의하지 않는다는 것을 의미한다고 믿습니다.
    2. 0
      4월 7 2016 01 : 29
      제품 견적 : Vadim237
      그렇지 않으면 그들은 아마도 그들이 핵무기가 필요하지 않다는 것을 모를 것입니다.

      이상한 논리, 중국이 누구와도 모순이 없다고 생각하십니까? 당신은 잘못.
      중국의 반대자 중에는 일본, 대만, 인도, 그리고 가장 중요한 미국이 있습니다.그리고 물론 그들은 우리에게 핵무기가 필요합니다.하지만 이것은 우리가 핵무기를 사용할 경우의 안전 정책입니다.
      나는 다른 것에 대해 썼습니다-재래식 무기에서 엄청난 우월성을 가진 사람을 위해 핵무기를 처음 사용할 필요는 없습니다.하지만 약 40 년 전에 반대 상황이 있었고 소련은 이미 재래식 무기에서 우월했습니다 , 그리고 그때 중국이 첫 번째 예방 공격에서 보유한 모든 핵무기를 사용하겠다고 위협했습니다.
      이제 상황은 정반대로 바뀌었습니다.
      제품 견적 : Vadim237
      실례합니다만, 실제로 중국이 얼마나 많은 ICBM과 IRBM을 보유하고 있으며 2016년에 얼마나 많은 핵탄두를 보유하고 있는지 알고 계십니까?

      아니요, 중국인을 제외하고는 아무도 모릅니다 그리고 그들은이 정보를 공유하지 않습니다 그러나 예외없이 전문가 (러시아인에서 미국인까지)는 미국과 러시아보다 적다고 주장합니다.
      동시에 미국의 전략적 잠재력 (공식 통계에 따르면 중국보다 5 배 더 큼)조차도 우리의 전체 핵 잠재력 제거를 보장하기에 충분하지 않으며 실제로 미사일 방어 체제를 만든 이유였습니다. 미국은 보복 공격이 없을 것이라는 보장을 원합니다.
      제품 견적 : Vadim237
      어떤 무기도 특정 적에게 최종 할당되지 않습니다. 무기는 누구에게나 사용할 수 있습니다.

      맞아요, 캡. 미소
      그러나 최근까지 중국은 미국을 타격할 수 있는 미사일이 전혀 없었습니다. DF-5과 같은 미사일, 주요 목표로 간주되는 것은 미국이지만 러시아에 대해 사용하더라도 여전히 아무것도 변경되지 않으며 보복 공격을받을 수 있습니다.
      추신 PRC가 걱정된다면 육지 침략을 두려워하는 것이 더 논리적일 것입니다. 격퇴할 것이 없기 때문에 러시아 지도부가 먼저 핵 공격을 시작하기로 결정해야 했습니다.
      1. 0
        4월 8 2016 01 : 04
        중국인은 항공에 빡빡하기 때문에 지상 침공은 그들에게 자살입니다. 그들은 모두 공중에서 폭격을 당할 것입니다.
  20. +1
    4월 7 2016 00 : 58
    기사에 쓴 내용을 살펴 보겠습니다. DF-41 자체의 생성 및 성능 특성의 역사를 살펴보는 것이 이치에 맞을까요?
    중국은 41년에 DF-1984 작업을 시작했습니다(프로젝트 204). 미국 전역의 목표물을 공격합니다. 이 미사일은 DF-5 액체 추진 ICBM을 대체해야 합니다.
    1991년에 필요한 고체 연료가 생성되었습니다., 1994년에 미사일의 "탄도 시험"이 수행되었습니다. 그런 다음 ICBM의 본격적인 개발이 시작되었으며 최소 10년이 걸렸습니다.
    1999 년 중화인민공화국 건국 50주년을 기념해 열병식에서 미사일을 선보일 예정이었으나 중국 공산당 중앙군사위원회는 다음과 같은 이유로 전시를 거부했다. "런처의 자동 섀시가 아직 준비되지 않았습니다."
    같은 해에 개최되었다. "화재 테스트"의 컴퓨터 시뮬레이션 성공한 것으로 간주되는 미국의 목표물에 대한 파업을 모방했습니다.
    CIA에 따르면, 미사일에는 6개의 고체 추진제 단계가 있으며 10~10개의 개별적으로 표적이 가능한 핵탄두가 장착되어 있으며 최대 사거리는 XNUMXkm를 초과합니다. ICBM 수송 발사기 특별히 설계된 SX-4320 섀시를 기반으로 제작되었습니다.
    ICBM의 길이는 15m, 지름은 2m, 발사 중량은 25t(?)(미사일의 길이와 질량은 분명히 과소평가됨 - "VP"), 탄두의 질량은 1200kg(그것 300kt 용량의 단일 블록 탄두 또는 각각 6kg 무게와 200kt의 힘을 가진 30개의 탄두를 장착할 수 있습니다.
    발사 준비 시간은 3~5분(표준 - 6~7분)입니다.
    설계 정확도(KVO): 100-200m.
    신형 대륙간탄도미사일(ICBM)용 핵탄두는 보다 진보된 소형·경량·강력한 탄두가 개발되기 전까지는 '과도기적 제품'인 것으로 알려졌다.
    로켓 발사는 광산 발사기와 자동차 섀시의 모바일 발사기 모두에서 수행할 수 있습니다. 철도PU 신설도 배제되지 않는다.
    특징
    - 발사 범위, (km) 12000 - 15000
    - 사격 정확도(KVO), (m) 100-200
    - 전투 장비: MIRV(탄두의 수 x 파워, Kt):
    1- 완전한 세트: 1 x 1 Mt; 2- 완전한 세트: 10 x 90–150(20) kt.
    - 던진 무게(kg): 2500
    - 단계 수: 3
    - 엔진 유형: RDTT
    - 치수(m): 길이 - 21,0; D 최대 선체(m) -2,25
    - 시작 무게(kg): 80000
    - 실행기: 모바일, 바퀴 달린.
    - 샤시PU: SX-4320
    - 발사 준비 시간(분): 3-7

    출처: http://nevskii-bastion.ru/df-41/

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"