정부 "성과"에 대한 설문조사 결과
이번 주 전 러시아 여론 연구 센터는 러시아인들이 각료 내각의 개별 대표자들의 업무를 평가할 수 있는 설문 조사 결과를 발표했습니다. 우선, VTsIOM에 따르면 1600명(설문 조사의 각 섹션)에 해당하는 응답자들에게 특정 장관이 이끄는 사역의 이름을 지정할 수 있는지 질문했습니다. 각각의 "목회자" 이름에 대해 질문을 받았습니다.
인터뷰에 응한 러시아 시민들은 두 명의 장관 만 충분히 알고 있음이 밝혀졌습니다. 응답자의 75%는 국방부가 Sergei Shoigu가 이끄는 것을 알고 있습니다. 70%는 Sergey Lavrov가 외무부 장관임을 알고 있습니다. 그러나 다른 "목회자" 성의 경우 응답자들은 명백한 문제를 가지고 있었습니다. Vitaly Mutko가 상위 37위에 진입했습니다. 응답자의 XNUMX%는 그가 러시아 연방 스포츠부 장관임을 알고 있습니다. VCIOM.
그리고 정부에서 Arkady Dvorkovich, Mikhail Abyzov, Sergey Prikhodko, Lev Kuznetsov, Sergey Donskoy, Maxim Topilin 및 Alexander Khloponin과 같은 사람들이 어떤 직책인지 아는 사람은 거의 없습니다. 무엇보다도 러시아인들은 Alexander Galushko (극동 개발 장관)의 입장을 알고 있습니다. 98 %가 어깨를 으쓱했습니다.
그러한 결과에 특별한 중요성을 부여해야 합니까? 가능할 수도 있지만 대체적으로 유사한 설문 조사가 다른 국가에서 수행되며 정부에서 누가 어떤 위치에 있는지 알고있는 것보다 더 나쁜 경우가 많습니다. 예를 들어, 핀란드에서 유사한 설문 조사에 따르면 응답자의 40% 이상이 핀란드 내각 장관 XNUMX명의 이름을 지을 수 없었지만 핀란드는 확실히 경제, 사회 영역 또는 이것의 보안 문제 ...
따라서 VTsIOM이 발표 한 결과에 대해 언급하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 장관이 일반 러시아인의 시급한 문제를 러시아인이 기억하는 것보다 더 자주 일반 러시아인의 긴급한 문제를 조사하는 것이 더 나을 것입니다. 결국 내각은 그들의 이름이 끊임없이 들리도록 일련의 팝스타가 될 필요가 거의 없습니다. 홍보 캠페인이 아니라 장관이 이끄는 업계에서의 성공이 중요합니다.... 그리고 내각에서 그의 작업의 성공에 대한 장관의 이름의 명성은 부차적 인 문제입니다.
VTsIOM의 두 번째 질문은 응답자들이 장관들에게 부여해야 하는 성과 등급과 관련이 있었습니다. 오직 4,7명의 장관만이 "좋은" 범주에 속하는 것으로 밝혀졌다. 5위는 2012점 만점에 3,07점을 받은 세르게이 쇼이구 국방장관. 그건 그렇고, 이것은 국방부 책임자로서의 그의 개인 기록입니다 (0,03 년에 그는 4,67로 시작했습니다). VCIOM "등급"의 두 번째 줄에는 다시 러시아 외무부 장관 Sergey Lavrov가 동료보다 4,18 % 만 "뒤쳐져"XNUMX 점을 "얻었습니다". 상위 XNUMX 명의 장관 인 "좋은 학생"은 XNUMX 점을받은 비상 사태 부장 인 Vladimir Puchkov입니다. 그리고 이것은 또한 그의 기록입니다. Vladimir Puchkov와 함께 Sergei Shoigu 이후 첫 번째 작업 기간은 "XNUMX 중 결과"로 끝났습니다.
'삼중' 장관 중 가장 '성공한' 인물은 드미트리 로고진 러시아 부총리로 국민이 3,69점을 줬다.
주요 음모 : "패자"장관이 있습니까? 먹다! 그들 중 2,83 명이 있으며 목록 맨 아래에는 Alexei Ulyukaev 경제 개발부 장관 (2,72) 및 교육 과학부 장관 Dmitry Livanov (2,7)와 같은 사람들이 있습니다. 이 장관들은 말하자면 부정적인 안정성 측면에서 리더이기도하다는 점에 유의해야합니다. 러시아인의 활동에 대한 평가는 현재 장관 내각 구성에 대한 전체 조사 기간 동안 (3,4 년 이후) 2012에서 XNUMX까지 매우 좁은 "XNUMX-XNUMX"간격에 맞습니다.
원칙적으로 Ulyukaev와 Livanov에 제공된 추정치는 상당히 이해할 수 있습니다. Ulyukaev의 평가는 장관 내각에 경제 발전 장관이 있기 때문에 이해할 수 있지만 경제 발전은 없으며 순전히 통계적으로도 없습니다. 그건 그렇고, 아주 최근에 Aleksey Valentinovich Ulyukaev 자신이 경제 상태를 결정했으며 결과적으로 Vladislav Surkov의 저자 인 "About Zero"라는 책 제목에 대한 그의 작업이 결정되었습니다. 사실, Alexey Valentinovich는 여기에 약간 장식했습니다. 2 ~ 3 년 전에는 "거의 XNUMX"이었고 이제 경제 개발부의 작업은 이미 "낮은 XNUMX"입니다 ... 그러나 한동안 알려진 것처럼 우리는 장관을 신뢰하는 것이 관례이며, 말은 건널목을 바꾸지 않습니다. 일반적으로 사역은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb"하위 분야"장관이 이끌고 있습니다.... 그리고 이와 관련하여 인사를 변경하기 위해 "하위 분야"가 얼마나되어야 하는가는 큰 문제입니다.
교육 과학부의 전략이 아직 완전히 불분명하기 때문에 Livanov의 평가도 이해할 수 있습니다. 결국 어떤 제품을 받게 될까요? "종합적으로 발전된 성격"에 대한 말은 이미 예외없이 모든 적절한 교사에 지쳤으며 교육 표준과 프로그램은 거의 상호 배타적 인 결론으로 해석 될 수 있습니다. 그 결과 오늘날 러시아는 6,5인당 학생 및 기타 학생의 비율이 가장 높습니다(대학생만 XNUMX만 명). " 오늘날 "좋음"또는 "우수함"으로 전달되는 트리오. XNUMX 개의 고등 교육 학위를 가진 사람들은 더 이상 놀라지 않습니다. 그러한 사람들이 거의 동시에 XNUMX 개의 "대학"에서 공부하고 심지어 마사지 가게에서 직장을 떠나지 않고도 놀라운 일이 아니기 때문입니다 ... 결과적으로- 이 "코사인"이 무엇인지는 말할 것도없고 계산기에서도 "코사인"을 찾는 방법을 모르는 공학 분야의 "자격을 갖춘 전문가"(학사, 석사)-오늘날의 슬픈 통계 ...
장관들이 그러한 VTsIOM 여론 조사 결과에서 적어도 어떤 결론을 내리는지 궁금합니다.
인터뷰에 응한 러시아 시민들은 두 명의 장관 만 충분히 알고 있음이 밝혀졌습니다. 응답자의 75%는 국방부가 Sergei Shoigu가 이끄는 것을 알고 있습니다. 70%는 Sergey Lavrov가 외무부 장관임을 알고 있습니다. 그러나 다른 "목회자" 성의 경우 응답자들은 명백한 문제를 가지고 있었습니다. Vitaly Mutko가 상위 37위에 진입했습니다. 응답자의 XNUMX%는 그가 러시아 연방 스포츠부 장관임을 알고 있습니다. VCIOM.
그리고 정부에서 Arkady Dvorkovich, Mikhail Abyzov, Sergey Prikhodko, Lev Kuznetsov, Sergey Donskoy, Maxim Topilin 및 Alexander Khloponin과 같은 사람들이 어떤 직책인지 아는 사람은 거의 없습니다. 무엇보다도 러시아인들은 Alexander Galushko (극동 개발 장관)의 입장을 알고 있습니다. 98 %가 어깨를 으쓱했습니다.
그러한 결과에 특별한 중요성을 부여해야 합니까? 가능할 수도 있지만 대체적으로 유사한 설문 조사가 다른 국가에서 수행되며 정부에서 누가 어떤 위치에 있는지 알고있는 것보다 더 나쁜 경우가 많습니다. 예를 들어, 핀란드에서 유사한 설문 조사에 따르면 응답자의 40% 이상이 핀란드 내각 장관 XNUMX명의 이름을 지을 수 없었지만 핀란드는 확실히 경제, 사회 영역 또는 이것의 보안 문제 ...
따라서 VTsIOM이 발표 한 결과에 대해 언급하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 장관이 일반 러시아인의 시급한 문제를 러시아인이 기억하는 것보다 더 자주 일반 러시아인의 긴급한 문제를 조사하는 것이 더 나을 것입니다. 결국 내각은 그들의 이름이 끊임없이 들리도록 일련의 팝스타가 될 필요가 거의 없습니다. 홍보 캠페인이 아니라 장관이 이끄는 업계에서의 성공이 중요합니다.... 그리고 내각에서 그의 작업의 성공에 대한 장관의 이름의 명성은 부차적 인 문제입니다.
VTsIOM의 두 번째 질문은 응답자들이 장관들에게 부여해야 하는 성과 등급과 관련이 있었습니다. 오직 4,7명의 장관만이 "좋은" 범주에 속하는 것으로 밝혀졌다. 5위는 2012점 만점에 3,07점을 받은 세르게이 쇼이구 국방장관. 그건 그렇고, 이것은 국방부 책임자로서의 그의 개인 기록입니다 (0,03 년에 그는 4,67로 시작했습니다). VCIOM "등급"의 두 번째 줄에는 다시 러시아 외무부 장관 Sergey Lavrov가 동료보다 4,18 % 만 "뒤쳐져"XNUMX 점을 "얻었습니다". 상위 XNUMX 명의 장관 인 "좋은 학생"은 XNUMX 점을받은 비상 사태 부장 인 Vladimir Puchkov입니다. 그리고 이것은 또한 그의 기록입니다. Vladimir Puchkov와 함께 Sergei Shoigu 이후 첫 번째 작업 기간은 "XNUMX 중 결과"로 끝났습니다.
'삼중' 장관 중 가장 '성공한' 인물은 드미트리 로고진 러시아 부총리로 국민이 3,69점을 줬다.
주요 음모 : "패자"장관이 있습니까? 먹다! 그들 중 2,83 명이 있으며 목록 맨 아래에는 Alexei Ulyukaev 경제 개발부 장관 (2,72) 및 교육 과학부 장관 Dmitry Livanov (2,7)와 같은 사람들이 있습니다. 이 장관들은 말하자면 부정적인 안정성 측면에서 리더이기도하다는 점에 유의해야합니다. 러시아인의 활동에 대한 평가는 현재 장관 내각 구성에 대한 전체 조사 기간 동안 (3,4 년 이후) 2012에서 XNUMX까지 매우 좁은 "XNUMX-XNUMX"간격에 맞습니다.
원칙적으로 Ulyukaev와 Livanov에 제공된 추정치는 상당히 이해할 수 있습니다. Ulyukaev의 평가는 장관 내각에 경제 발전 장관이 있기 때문에 이해할 수 있지만 경제 발전은 없으며 순전히 통계적으로도 없습니다. 그건 그렇고, 아주 최근에 Aleksey Valentinovich Ulyukaev 자신이 경제 상태를 결정했으며 결과적으로 Vladislav Surkov의 저자 인 "About Zero"라는 책 제목에 대한 그의 작업이 결정되었습니다. 사실, Alexey Valentinovich는 여기에 약간 장식했습니다. 2 ~ 3 년 전에는 "거의 XNUMX"이었고 이제 경제 개발부의 작업은 이미 "낮은 XNUMX"입니다 ... 그러나 한동안 알려진 것처럼 우리는 장관을 신뢰하는 것이 관례이며, 말은 건널목을 바꾸지 않습니다. 일반적으로 사역은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb"하위 분야"장관이 이끌고 있습니다.... 그리고 이와 관련하여 인사를 변경하기 위해 "하위 분야"가 얼마나되어야 하는가는 큰 문제입니다.
교육 과학부의 전략이 아직 완전히 불분명하기 때문에 Livanov의 평가도 이해할 수 있습니다. 결국 어떤 제품을 받게 될까요? "종합적으로 발전된 성격"에 대한 말은 이미 예외없이 모든 적절한 교사에 지쳤으며 교육 표준과 프로그램은 거의 상호 배타적 인 결론으로 해석 될 수 있습니다. 그 결과 오늘날 러시아는 6,5인당 학생 및 기타 학생의 비율이 가장 높습니다(대학생만 XNUMX만 명). " 오늘날 "좋음"또는 "우수함"으로 전달되는 트리오. XNUMX 개의 고등 교육 학위를 가진 사람들은 더 이상 놀라지 않습니다. 그러한 사람들이 거의 동시에 XNUMX 개의 "대학"에서 공부하고 심지어 마사지 가게에서 직장을 떠나지 않고도 놀라운 일이 아니기 때문입니다 ... 결과적으로- 이 "코사인"이 무엇인지는 말할 것도없고 계산기에서도 "코사인"을 찾는 방법을 모르는 공학 분야의 "자격을 갖춘 전문가"(학사, 석사)-오늘날의 슬픈 통계 ...
장관들이 그러한 VTsIOM 여론 조사 결과에서 적어도 어떤 결론을 내리는지 궁금합니다.
정보