러시아와 벨로루시, 통합 방공 시스템 구축 완료

54
러시아와 벨로루시는 "동유럽 집단 안보 지역에서 통합 방공 체계 형성을 완전히 완료했다"고 보도했다. 리아 노보스티 러시아 연방 항공우주군 부사령관 Pavel Kurachenko의 메시지.



이어 “앞으로 합동방공전투임무 수행과 작전 및 전투훈련 활동에 주력할 것”이라고 덧붙였다.

부사령관은 "2009년에 러시아와 벨로루시가 영공에서 연합국 외부 국경의 공동 보호와 통합 지역 시스템 창설에 관한 협정에 서명하고 비준했다"고 회상했습니다.

통합 지역 시스템은 벨로루시 군대의 공군 및 방공 사령관 인 Oleg Dvigalev 장군이 지휘합니다.

Kurachenko는 또한 "러시아와 벨로루시 국방 장관은 통합 지역 방공 시스템에 할당 된 군사 지휘 및 통제 기관, 지휘소, 대형, 대형 및 군대 목록과 전투 조직 및 수행 지침을 승인했습니다. 의무."
  • http://vsr.mil.by
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 7 2016 09 : 27
    제 생각에는 통일 된 방공 시스템을 만든 후 미래를 위해 벨로루시에 러시아 군사 기지를 만드는 것이 좋을 것 같습니다. "조심하세요, 신이 구합니다."
    1. +1
      4월 7 2016 09 : 31
      그래서 왠지 더 차분하고 그들의 영토에 일종의 기지가있는 것 같습니다
      1. +2
        4월 7 2016 09 : 52
        그래서 어떤 사람이 노인을 하야트하는 동안 그는 조용히 자신의 일을 합니다. 그리고 방어력은 점점 커지고 있습니다 ...
        1. +1
          4월 7 2016 10 : 37
          제품 견적 : Byshido_dis
          그래서 어떤 사람이 노인을 하야트하는 동안 그는 조용히 자신의 일을 합니다. 그리고 방어력은 점점 커지고 있습니다 ...

          이제야 "우리"S-300 딜이 크리미아로 몰려 갔고 그들은 우리를 겨냥하고 있습니다. 아무리 나중에 벨로루시 사람들도 우리를 속였습니다. 그들이 최근에 "htoy는 점프하지 않습니다. 저 .."도 점프했습니다.
          1. +2
            4월 7 2016 11 : 29
            실제로 "집합 농장"은 "회장"이 한 명뿐이면 강력한 것으로 간주됩니다.
          2. 0
            4월 7 2016 12 : 47
            "우리"가 아니라 우리의 oligarchs.
      2. 0
        4월 7 2016 12 : 45
        하나가 아니라 둘. 또한 Baikonur 및 Sevastopol의 흑해 함대 기지 (과거에는 크림 병합 이전)와 달리 무료입니다.
    2. +5
      4월 7 2016 09 : 32
      제품 견적 : avvg
      제 생각에는 벨로루시에 러시아 군사 기지가있을 수 있습니다.

      그럼에도 불구하고 노인은 그가 숲에 앉아 있지 않을 것이라는 것을 이해합니다 ... 그리고 그는 올바르게 생각합니다!
    3. +4
      4월 7 2016 09 : 33
      주요 질문은 다루지 않습니다. 계획된 공군 기지는 어떻습니까?
      1. +1
        4월 7 2016 22 : 23
        아무것도 아님. 공군 기지는 없을 것입니다.
    4. +1
      4월 7 2016 09 : 37
      러시아와 벨로루시, 통합 방공 시스템 구축 완료

      그것이 Stoltenberg가 산란하기 시작한 것입니다!
      그리고 이 시스템의 강화와 반복되는 복제는 계속될 것입니다!
      그래서 일반적으로 그들은 비료처럼 나올 것입니다!
      1. +3
        4월 7 2016 09 : 54
        제품 견적 : Starover_Z
        그것이 Stoltenberg가 산란하기 시작한 것입니다!
        그리고 이 시스템의 강화와 반복되는 복제는 계속될 것입니다!
        그래서 일반적으로 그들은 비료처럼 나올 것입니다!


        Ossetia, Abkhazia, Kazakhstan과 같은 다른 우호적 인 CIS 국가를 잊지 마십시오.
        1. +1
          4월 7 2016 10 : 18
          제품 견적 : Byshido_dis
          Ossetia, Abkhazia, Kazakhstan과 같은 다른 우호적 인 CIS 국가를 잊지 마십시오.

          DNR 및 LNR!
          1. 0
            4월 7 2016 10 : 33
            DNR 및 LNR!


            그들에게는 아직 명확하지 않습니다. 단 두개 옵션.
      2. +3
        4월 7 2016 10 : 13
        제품 견적 : Starover_Z
        러시아와 벨로루시, 통합 방공 시스템 구축 완료

        그것이 Stoltenberg가 산란하기 시작한 것입니다!

        물론! 벨로루시 서부의 칼리닌그라드에서 S-400의 출현은 서로 하나의 시스템으로 연결되고 러시아 북서부의 대공 방어와 연결되어 발트해 연안뿐만 아니라 "꺼집니다".
    5. +7
      4월 7 2016 09 : 55
      제품 견적 : avvg
      벨로루시에 러시아 군사 기지를 건설

      일반적으로 Old Man은 최근 주권 이동과 같은 무언가에 불쾌감을 느꼈습니다. 솔직히 말해서 러시아 영토에 벨로루시 기지를 만들 것을 제안합니다. 왜 안 돼? 어쨌든, 당신이 뭐라고 말하든 "파트너"의 장애가 있으면 (그들은 의식의 역사를 통해 이것을 시도했으며 역사는 반복되는 경향이 있습니다) 우리는 함께 싸울 것입니다 병사
      그리고 이 시스템의 생성은 확실히 긍정적인 소식입니다.
    6. 0
      4월 7 2016 12 : 43
      무엇으로부터 보호받아야 합니까?
    7. 0
      4월 7 2016 12 : 48
      그리고 러시아 영토에 벨로루시의 군사 기지를 만들자! 이 옵션이 마음에 드십니까?
      1. 0
        4월 7 2016 18 : 04
        인용구: 공산주의자 1
        그리고 러시아 영토에 벨로루시의 군사 기지를 만들자! 이 옵션이 마음에 드십니까?

        예, 원칙적으로 문제가 되지 않습니다. 그러나 벨로루시는 해당 지정 학적 이익이 없다면 필요합니까? 우리는 가지고 있습니다.
    8. 0
      4월 7 2016 16 : 56
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 병사
  2. +4
    4월 7 2016 09 : 27
    마지막으로. 해결해야 할 공군 기지의 또 다른 문제가 있습니다. 가격은 아빠가 아닙니다.
    1. +6
      4월 7 2016 09 : 55
      벨로루시 사람들은 이에 동의하지 않을 것입니다. 제재만 풀고...

      에미레이트 항공에 대한 MZKT 장비의 냉동 배송은 러시아에서 생산을 거부하기로 결정한 생산부터 시작되었습니다.

      그리고 우리는 이 기반이 필요하지 않습니다. 위협 기간 동안 러시아 항공기가 이미 벨로루시 비행장에 배치된다는 사실에도 불구하고 처음부터 건설에 막대한 자금을 투자하려면? 그것은 말도 안돼. 재료에 돈을 투자하는 것이 좋습니다.
      1. +1
        4월 7 2016 09 : 59
        제품 견적 : 스페이드
        벨로루시 사람들은 이에 동의하지 않을 것입니다. 제재만 풀고...

        에미레이트 항공에 대한 MZKT 장비의 냉동 배송은 러시아에서 생산을 거부하기로 결정한 생산부터 시작되었습니다.

        그리고 우리는 이 기반이 필요하지 않습니다. 위협 기간 동안 러시아 항공기가 이미 벨로루시 비행장에 배치된다는 사실에도 불구하고 처음부터 건설에 막대한 자금을 투자하려면? 그것은 말도 안돼. 재료에 돈을 투자하는 것이 좋습니다.

        결국 .... 정치가 있고 "이"에 대한 수표가있을 것입니다 ... Lopatov는 당신과 동의합니다. 현명하게 생각하십시오! hi
        1. +2
          4월 7 2016 10 : 10
          일부 사람들, 즉 Shoigu 씨는 그들의 언어를 조심해야 합니다.

          서방 이웃들이 어떻게 반응할지 아직 알려지지 않은 Lukashenka의 다음 재선 전에 공군 기지 건설에 대해 불쑥 말하려면 ... 당신은 그것을 추측 했어야했습니다.

          나는 침묵을 지켰을 것입니다. 이제는 교활하게 끌 수 있습니다. 그러나 운명은 아닙니다.
          1. +2
            4월 7 2016 12 : 03
            Lopatov, 당신은 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. "조용한 글 랜더"가 필요한 동맹이 무엇인지 말해주십시오. 글쎄, 당신이 의지할 수 없다면. 국경에 우호적인 국가가 반드시 필요합니다. 그러나 등을 신뢰하려면 어떻게 든 확실하지 않습니다. 그들은 우리를 위해 어디에도 맞지 않을 것이지만 우리는 그들을 위해 그것을 해야 할 것입니다 ...
            1. 0
              4월 7 2016 13 : 34
              제품 견적 : Winnie76
              말해봐, 우리가 "몰래 엿볼" 필요가 있는 동맹국이 있는 이유

              글쎄, 어디로 가야합니까? 우리는 벨로루시에 관한 크렘린의 실수를 거두고 있습니다.

              첫째, Lukashenka에 대한 무조건적인 내기. 그들은 모든 계란을 한 바구니에 담았고 아버지는 이것을 적극적으로 도왔습니다. 사실: 야당이 러시아에 더 충성할수록 그가 큰 문제를 일으킬 가능성이 더 큽니다. A. Sannikov가 그 예입니다.

              둘째, 러시아-벨로루시 관계의 절대적인 불투명성입니다. 모든 것이 잠복하고, 모스크바가 압박하고, 민스크가 반발하고, 민스크가 선호도를 판매하고, 모스크바가 모든 것을 더 저렴하게 가져가려고 합니다. 그리고 양국 인구 사이에 갑자기 오해가 있습니다.

              셋째, 둘 중 하나 또는. 벨로루시는 우리의 동맹이고 정치가 주도하고 경쟁자이며 경제가 주도하고 있습니다. 그리고 크렘린은 어떤 식으로도 결정되지 않을 것입니다. 동시에 그들은 동맹 관계에 대해 이야기하고 국유 기업, 벨로루시 기업 및 전체 산업과 함께 러시아 과두 정치의 적대적 인수에 직접 참여합니다. 결과적으로 그들은 "노조"에 대한 동화를 아무도 믿지 않는다는 것을 달성했습니다. 그리고 대다수의 벨로루시 인은 러시아와의 통일에 반대합니다.
      2. 0
        4월 7 2016 11 : 33
        제품 견적 : 스페이드
        그건 그렇고, 러시아에서 생산을 거부하기로 결정한 MZKT 장비.

        전부? 그리고 몇 년까지? 답변 해주셔서 감사합니다.
        1. 0
          4월 7 2016 13 : 43
          제품 견적 : Stena
          전부? 그리고 몇 년까지? 답변 해주셔서 감사합니다.

          주를 위해 "Rostec"이 건설될 때. 돈 KamAZ 공장.
          1. 0
            4월 7 2016 21 : 33
            제품 견적 : 스페이드
            주를 위해 "Rostec"이 건설될 때. 돈 KamAZ 공장.

            그래서 5년? 일어날 수 있는 일이 많이 있습니다. 즉, 정보가 매우 불완전합니다. 그리고 부인에 대해 돈 - 공장이 우리 영토에 건설되도록하십시오 - 그것은 상당히 합리적입니다 ...
    2. 0
      4월 7 2016 12 : 52
      Lukashenka는 공군 기지에 반대하지 않습니다. CSTO의 틀 내에서 벨로루시의 러시아 항공기에 벨로루시 조종사를 착륙시킬 것을 제안합니다. 누가 무엇을 좋아하지 않습니까?
  3. 0
    4월 7 2016 09 : 28
    소식은 확실히 좋습니다. 하지만 여기서 WHY를 묻고 싶습니다.
    통합 지역 시스템은 벨로루시 군대의 공군 및 방공 사령관 인 Oleg Dvigalev 장군이 지휘합니다.

    사령관이 러시아 장군이 아닌 이유는 무엇입니까?
    1. +2
      4월 7 2016 09 : 40
      차이점은 무엇입니까? 큰 힘은 쉬지 않습니까?
      1. +3
        4월 7 2016 10 : 07
        문제는 강대국이 되는 것이 아니라 러시아의 이익과 안보에 있습니다. 동맹국이지만...
        오늘날 다양한 구실로 벨로루시는 압하지야와 남오세티야의 독립을 인정하지 않으며 우크라이나 문제에 대해 러시아와 공동 전선으로 행동하지 않습니다. 그리고 내일 항공 목표에 대한 의견 불일치가있을 수 있습니다 ...
        러시아는 방공 시스템에 투자했으며 러시아가 지휘해야 합니다.
        1. 0
          4월 7 2016 10 : 44
          제품 견적 : Nik_One
          문제는 강대국이 되는 것이 아니라 러시아의 이익과 안보에 있습니다. 동맹국이지만...
          오늘날 다양한 구실로 벨로루시는 압하지야와 남오세티야의 독립을 인정하지 않으며 우크라이나 문제에 대해 러시아와 공동 전선으로 행동하지 않습니다. 그리고 내일 항공 목표에 대한 의견 불일치가있을 수 있습니다 ...

          좋은 정확히 ! Yong은 Abkhazia 또는 South Ossetia뿐만 아니라 시리아에 적어도 병원을 배치하여 러시아를 지원하는 것을 거부하고 조용히 국경 밖에서 벨로루시 군대의 사용 금지를 병합하고 "주 정부"가 더럽 히지 않습니다. 이 시나리오에서 그리고 프로펠러를 보지 않고 "우리는 당신을 쉿하고 있습니다"라고 그가 침입자 공중 표적을 파괴하라는 명령을 방해하는 구실로이 지역 방공에서 어떤 속임수도 버리지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 우리는 주권 국가이고 우리를 당신의 전쟁에 끌어들일 필요가 없으며 우리 경제를 망치고 이웃과의 형제 관계를 망치고 비용을 지불하도록 요구하지 않을 것입니까? 음, 08.08.08 이후. 그리고 그들은 공기로 농담하지 않습니다. 여기에서 반응은 즉각적이어야 하고 생각할 시간은 제한되어 있으며 무역을 번식시킬 시간이 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      4월 7 2016 09 : 45
      제품 견적 : Nik_One
      사령관이 러시아 장군이 아닌 이유는 무엇입니까?

      벨로루시의 영토이기 때문입니다.
    4. +1
      4월 7 2016 09 : 52
      Nik_One....사령관이 러시아 장군이 아닌 이유는 무엇입니까?


      첫 번째 생각은 같습니다. 하지만 생각해보면 동의합니다. 그가 러시아를 이끌면
      일반적으로 전체 시스템은 "직업"처럼 보일 것입니다. 이것은 러시아 군사 기지가 아니라 연합 국가의 합동 시스템입니다. 그러한 시스템에서 벨로루시 장군은 순전히 합법적 인 사람이라는 것이 분명합니다.
      1. +2
        4월 7 2016 10 : 00
        그러나 그들은 왜 유럽의 NATO 연합군 총사령관이 미국인이고 미국의 지위에 대한 승인을 받았으며 NATO는 공식적으로 만 동의하는지 궁금해하지 않았습니다.
        문제는 힘과 공헌의 균형에 있지만 어떤 이유로 우리는 누군가가 무언가를 생각하지 않을까 두려워 끊임없이 부끄러워합니다 ...
        1. +3
          4월 7 2016 10 : 31
          제품 견적 : Nik_One
          그러나 그들은 왜 유럽의 NATO 연합군 총사령관이 미국인이고 미국의 지위에 대한 승인을 받았으며 NATO는 공식적으로 만 동의하는지 궁금해하지 않았습니다.

          먼저 NATO가 무엇인지 정의해야 합니다. 이것이 상태 구조입니다. 다른 모든 사람들은 단지 동맹국일 뿐입니다. 따라서 그들은 다른 사령관을 가질 수 없습니다.
          NATO라고 하면 국가를 의미합니다. 국가라고 하면 NATO를 의미합니다.
          모든 것이 매우 간단하고 명확합니다.
      2. -1
        4월 7 2016 10 : 17
        제품 견적 : askort154
        . 그가 러시아를 이끌면
        일반적으로 전체 시스템은 "직업"처럼 보일 것입니다.

        웃음 방공 시스템은 할 수 없습니다
        제품 견적 : askort154
        "직업"처럼 보입니다.

        일시적인 이익을 위한 정치적인 이유로 이렇게 제시될 수 있습니다.
        제품 견적 : askort154
        . 이것은 러시아 군사 기지가 아니라 연합 국가의 합동 시스템입니다.

        기사를 다시 읽었습니까? 어떤 숙취로 인해 갑자기 "국가의 국가"와 연합하게 되었습니까? 우리의 "국가의 국가"가 벨로루시와 러시아로 구성되어 있다면 지도를 보십시오. 그리고 이것에 대해 ...., 통합 방공 "이 명확하게 작성되었습니다
        러시아와 벨로루시 "동유럽 집단안보 지역 통합방공체계 구축 완료"
        언젠가 나중에
        이어 “앞으로 합동방공전투임무 수행과 작전 및 전투훈련 활동에 주력할 것”이라고 덧붙였다.
        여기서 핵심은 미래에, 지금이 아닌, 단기가 아닌, 즉 미래에, 아름다운 저 멀리에 있습니다. 왜 ? 예,이 기사에는 주요 질문에 대한 답이 없기 때문에-국가 조직에 의한 실행에 필수적인 군대와 수단을 사용하라는 명령을 내리는 정치 지도부는 어느 것입니까? 이 모든 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb동일한 CSTO 젤리이며 실제로 수년 동안 실제로 운영되어 온 캐나다와 미국의 NORAD 시스템에 근접하지 않았으며 실제로는 독립 국가와 UN 회원입니다.
        제품 견적 : askort154
        그러한 시스템에서 벨로루시 장군은 순전히 합법적 인 사람이라는 것이 분명합니다.

        누가 이해합니까? 하지만 아버지? 용인도 알고 있고, 공군기지 측도 이런 소식에 어찌 황홀할 수 있겠는가.
        제품 견적 : Byshido_dis
        그래서 어떤 사람이 노인을 하야트하는 동안 그는 조용히 자신의 일을 합니다. 그리고 방어력은 점점 커지고 있습니다 ...

        어딘가에서 Butsky 's와 일반적으로 무언가가 성장하고 있기를 바랍니다.
        제품 견적 : xam0
        우리는 짓고, 짓고, 마침내 만들었습니다! 만세!

        제품 견적 : 삼나무
        우리를 분열시키려는 사람들에게 합당한 답변입니다!

        모든 것이 최대 데이터 교환으로 축소됩니다. 글쎄, 적어도 이런 식으로 아무것도 아닌 것보다 다시 말하지만 카자흐스탄과 똑같은 "통합 방공"을 가질 수 있습니다. 글쎄, 당신은 꿈을 꿀 수 있습니다
        제품 견적 : EvgNik
        . 이와 관련하여 협력이 계속되기를 바랍니다.
        1. +1
          4월 7 2016 11 : 27
          avt .... 방공 시스템은 직업처럼 보일 수 없습니다 ....

          미안하지만 당신은 어떻게든 당신의 이 댓글에 그것을 혼란스럽게 넣었습니다.
          "섞어, 말, 사람." 자연스럽게 기사를 읽었습니다! "미묘함"에 들어 가지 않고 일반적인 용어로 그의 비전을 간략하게 설명했습니다. 그러나 귀하는 여러 참가자에 대해 범주별 전문가 역할을 했지만 설득력이 없었습니다.
          "방공은 직업처럼 보일 수 없다"는 점에서 당신은 틀렸습니다. 다른 국가의 영토에 위치한 모든 군사 목표물,
          동의 없이는 직업으로 간주 될 수 있으며 모든 주에는 물론 자신의 방식으로 인식 할 반대가 있습니다. hi
          1. 0
            4월 7 2016 11 : 54
            제품 견적 : askort154
            o 틀렸습니다. 다른 국가의 영토에 위치한 모든 군사 목표물,

            국가가 무조건적인 놀라움의 행위에 "수락"에 서명했을 때. wassat
            제품 견적 : askort154
            ! "미묘함"에 들어 가지 않고 일반적인 용어로 그의 비전을 간략하게 설명했습니다.

            일반적인 이야기는 자세히하지 않고 상식적인 입장에서 배치 된 내용을 분석하고 싶은 사람들이 많이 있습니다 .... 의뢰 "형제애와 화합"에 대한 구호가 점점 더 많아지고 있습니다. 우크라이나조차도 말 사료가 아닙니다. 따라서 세부 사항에 들어가지 않고
            제품 견적 : askort154
            , "미묘함"에 들어 가지 않고 일반적인 용어로.

            원칙에 따라 간섭하는 건 너야
            제품 견적 : askort154
            "혼합, 말, 사람"

            ,,만약 전쟁이 없었다면 "나는 염소에서 어린 양을 분리하여 정확하게 제안합니다." 이런 식이지만 항상 urapozriots의 양모에 대해 나옵니다. 나는 예외를 본 적이 없습니다. 의뢰 hi
            1. 0
              4월 7 2016 13 : 23
              avt ..... 원칙적으로 방해하는 것은 당신입니다.


              나는 "아무것도"에 대한 토론에서 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 더욱이 "마른"에. hi
              (나는 단점을 넣지 않습니다!).
    5. +4
      4월 7 2016 10 : 00
      제품 견적 : Nik_One
      사령관이 러시아 장군이 아닌 이유는 무엇입니까?

      최일선에서는 해결책이 절실히 필요하기 때문입니다. 예, 좋은 정치적 제스처는 많은 것을 말해줍니다.
    6. +2
      4월 7 2016 11 : 20
      1. 벨로루시 장군은 주로 아빠 앞에서 문제를 일으키지 않고 다른 모든 순간에 곤경에 빠지지 않도록 동기를 부여받습니다.
      2. 그들은 다른 국가와의 공동 구조를 가진 군대를 통해 전체 방공 시스템과 다른 군대와의 상호 작용에 대해 전혀 모릅니다.

      단 두 번의 반영된 순간만이 이 구조 관리의 효율성에 대한 확신을 주지 않습니다.
      나는 우리가 그러한 위험을 감수할 수 있는지 의심스럽습니다.
      장군이 동일하지 않거나 시끄러운 이름과 겸손한 기능을 가진 시스템입니다.
    7. -1
      4월 7 2016 12 : 53
      그가 더 가깝기 때문입니다.
  4. +4
    4월 7 2016 09 : 32
    우리는 짓고, 짓고, 마침내 만들었습니다! 만세! 그러나 진지하게 이것은 가장 위험한 영역 중 하나와 그 엄폐물이 중요한 작업이기 때문에 이것은 매우 좋은 소식입니다. 이 방향으로 좋은 발걸음을 내디뎠습니다.
  5. +1
    4월 7 2016 09 : 34
    현재 러시아 연방과 벨로루시 공화국 사이의 상황이 발전하고 있는 상황을 고려할 때 이는 무의미합니다. 2002년 미국이 비난한 조약에서 상응하는 철회와 함께 국가 방공 시스템의 개발에 중점을 두어야 합니다.
  6. +6
    4월 7 2016 09 : 34
    우리를 분열시키려는 사람들에게 합당한 답변입니다!
  7. +1
    4월 7 2016 09 : 35
    바로 지금, 서쪽 geyropovsakya의 악취가 시작됩니다 wassat
  8. +2
    4월 7 2016 09 : 37
    S-400이 NATA에 대한 열광을 불러 일으킬 것이라고 생각합니다. 차단 범위로 판단하면 NATO는 기뻐서 화를 낼 것입니다. 러시아-NATO 협의회 작업 재개에 대한 Stoltenberg의 최신 성명으로 판단하면이 두 뉴스는 서로 연결되어 있습니다.
  9. +2
    4월 7 2016 09 : 41
    글쎄, 이제 소파 전략가조차도 아빠와의 공습 위협을 멈출 것입니다.
  10. +1
    4월 7 2016 09 : 41
    이러한 배경에서 일부 매트리스 장군은 자랑스럽게 "F-35"라고 불리는 한 종류의 골반으로 우리를 놀라게하기를 희망합니다.
  11. 0
    4월 7 2016 09 : 41
    이제 그들은 러시아의 서쪽 확장에 대해 소리를 지르기 시작할 것입니다
  12. +3
    4월 7 2016 09 : 45
    좋은 소식은 오랜 시간이 걸렸다는 것입니다.
  13. +2
    4월 7 2016 09 : 47
    벨로루시 인은 훌륭하고 전통을 지키고 국경이 잠겨 있습니다!
  14. +2
    4월 7 2016 09 : 48
    공동방위의 방향으로 진전이 있어 기쁘게 생각합니다. 이와 관련하여 협력이 계속되기를 바랍니다.
  15. +1
    4월 7 2016 09 : 49
    Stoltenberg: 모스크바는 영향권을 회복하려고 노력하고 있으며 이는 용납할 수 없습니다.

    아직 잘 모르겠다! 웃음
  16. +1
    4월 7 2016 09 : 53
    다딜릴 푸틴 릴 웃음
  17. 하틀 렌드
    0
    4월 7 2016 09 : 57
    과정이 시작되었습니다.
  18. +2
    4월 7 2016 09 : 59
    적어도 우리 나라의 통합이 일어나고 있습니다 ...
  19. +5
    4월 7 2016 10 : 01
    삽, 어떤 식 으로든 벨로루시에 공군 기지가있을 것입니다. 누가 뭐래도 조기 차단이 맞다. Gyumri와 유추하여 CIS 기지라고 부를 수 있습니다.
  20. +1
    4월 7 2016 11 : 58
    제품 견적 : avvg
    제 생각에는 통일 된 방공 시스템을 만든 후 미래를 위해 벨로루시에 러시아 군사 기지를 만드는 것이 좋을 것 같습니다. "조심하세요, 신이 구합니다."

    그리고 반대로, 나는 말할 것입니다-노인, 러시아 영토에 기지를 두십시오. 우리는 당신을 믿습니다. 그리고 그들은 통제되고 노인은 기뻐할 것입니다. 그리고 나는 주위를 둘러 보지 않고 "친구"와 "파트너"에게 무엇을 보낼까요?
  21. 0
    4월 7 2016 13 : 22
    이러한 모든 문제는 정치 및 경제와 함께 고려되어야 합니다.
    벨로루시-벨로루시 및 부분적으로 러시아에서 산업을 소유하는 사람. 미국, 서유럽 또는 근해에는 단일 소유자가 없습니다.
    누가 러시아 경제를 소유하고 있습니까? -러시아 대형 자산의 90%가 역외에 있으며, 러시아 연방 중앙 은행은 본질적으로 미국 연방 준비 은행의 지점입니다(러시아 ???!!!에 속하지 않음). 러시아가 다국적 사업의 외부 통제로 전환하는 마지막 단계가 될 대규모 러시아 자산의 나머지 민영화가 준비되고 있습니다.
    벨로루시 경제는 러시아 경제보다 수백 배 더 작으며 세계 프로세스에 영향을 미칠 수 없습니다. 동시에 Lukashenka는 벨로루시 기업의 제품을 판매 할 방법을 찾아야합니다. 러시아 당국은 벨로루시 산업 기업의 상황을 악화시키기 위해 벨로루시 제품을 거부하기 때문에 벨로루시 기업의 추가 자산 구매 (모든 것이 이미 완료되었습니다) 러시아에서 약탈 당했고 그런 무승부 소식이 있습니다 (러시아 과두 정치에 따르면 이것은 무승부입니다).
    Lukashenka는 불행히도 대부분의 러시아인처럼 벨로루시 인이 거지로 변하는 것을 원하지 않습니다.
    따라서 주권 등에 대한 이야기.
    형제 관계에 대해. 언제 어디서나 Lukashenka는 벨로루시 인이 러시아인과 우크라이나 인과 더 가까운 국가가 없다고 말합니다.
    이 모든 것에는 "누군가가 누군가에게 먹이를 준다", "누군가가 무료로 무언가를 얻는다"등과 같은 피상적 인 판단이 아닌 깊고 포괄적 인 분석이 필요합니다.
  22. +2
    4월 7 2016 14 : 32
    불행히도 러시아는 누구와도 "공동 방공"을 가지고 있지 않습니다. 당신은 자신에게만 의존해야합니다. 오늘날 모든 동맹국은 신화입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"