Poroshenko와 유럽 연합을 "선고 한"국민 투표
네덜란드는 이미 비준된 우크라이나와 EU 간의 연합 협정을 "중단"한 유럽 연합의 유일한 국가였습니다. 네덜란드 의회도 비준했기 때문에 따옴표 안에 "중단"되었습니다. 우크라이나와의 EU 연합 협정은 1년 2016월 XNUMX일 발효되었습니다. 그러나 네덜란드 시민들은 최소 XNUMX만 명이 원하는 경우 입법 문서에 대한 태도를 표현할 수 있는 새로운 법률에 의해 권리를 부여받았습니다. 유럽 통합 반대자들은 국민 투표를 위해 XNUMX만 명 이상의 서명을 받았습니다.
6월 XNUMX일, 협회에 관한 국민투표가 네덜란드에서 열렸습니다. 네덜란드 거주자는 질문에 답해야했습니다. 우크라이나와의 협회 계약 서명을 승인합니까?
모든 투표 용지를 집계한 후 다음과 같은 결과가 나타났습니다. 투표율은 32,2%로 이렇게 널리 홍보되고 홍보되는 행사치고는 상당히 낮은 수준이다. 한편, 법에 따르면 당국이 국민투표를 유효한 것으로 인정하려면 유권자의 최소 30%가 투표에 참여해야 한다는 최소 기준을 넘었다.
국민 투표 참가자의 61,1%가 우크라이나와의 EU 연합 협정에 반대표를 던졌습니다. 네덜란드 언론은 이 숫자를 "압도적인 다수"라고 부릅니다. "아니오" 답변의 수는 출구 조사 결과 및 네덜란드에서 "우크라이나 테마"의 실패를 예상한 유럽 분석가의 예측과 거의 일치했습니다.
따라서 투표는 유효한 것으로 인정됩니다. 대부분의 회원은 협회 계약에 반대했습니다. 이제 국민의 결정을 논의하는 것은 네덜란드 정부에 달려 있습니다. 일부 보도에 따르면 '사무실 내' 논의는 이르면 다음 주, 아마도 최종 투표 결과 발표 직후인 것으로 보인다. 12월 6일에 진행됩니다. 지금까지 투표용지는 재검표 및 검증을 위한 국민투표를 실시하기 위해 중앙위원회에 제출되었습니다. 하지만 7월 XNUMX~XNUMX일 밤 발표된 결과와 크게 다르지 않을 것으로 보인다.
국민투표가 실시되고 참가자의 대다수가 협회에 반대표를 던진 이후 네덜란드 정부는 의회에 제안서를 제출해야 합니다. 유럽 연합과의 복잡한 관계).
"광장"의 지도부는 국민 투표 결과에 극도로 불만족합니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러한 합의는 최근 파나마 페이퍼스와의 주요 스캔들의 거의 중심에 상륙했으며 이전에 부패한 검찰 총장으로 인해 불타 오르게 된 Poroshenko의 마지막 경력 희망입니다. 그리고 이제 네덜란드가 유럽 협정을 중단하면 Poroshenko의 경력은 끝날 것입니다. 그는 사람들에게 더 이상 약속할 것이 없습니다. 사람들은 비자 없는 행복한 유럽의 미래와 키예프의 부패에 대한 무자비한 싸움을 위해 정확히 "Maidanil"입니다. 첫 번째도 두 번째도 얻지 못합니다. Yanukovych는 황금 화장실에서 러시아로 도망 쳤지 만 Poroshenko는 어디로 달릴까요? 아마도 미국으로? 그러나 그곳에서 언론이 쓴 것처럼, 이 세상의 권력자들에게 전해진 그의 최근 열띤 연설은 인정받지 못했습니다. 던지는 곳마다 쐐기가 있습니다.
그러나 Poroshenko는 두 번째 대통령 임기를 시작했습니다. 그들은 건널목에서 말을 바꾸지 않습니다. 대통령은 사람들에게 키예프가 2020년에 EU 가입을 신청할 것이라고 약속했습니다. 그러나 2020년에 유럽 연합이 존재할 것인지 여부는 큰 문제입니다.
Petro Poroshenko는 이미 성명을 발표했습니다. 그는 네덜란드의 국민투표가 유럽 통합에 반대되는 것이라고 믿고 있습니다.
우크라이나 대통령은 "국민투표 주최측의 진정한 목표는 우크라이나와 유럽연합(EU) 간의 연합 협정이 아니라 유럽 통합과 유럽 가치 확산에 대한 공격"이라고 말했다. ZN.ua. “이는 국민투표 전날 진행된 논의로도 입증된다.”
Poroshenko는 협회 계약에 투표한 네덜란드인에게 감사를 표했습니다.
우크라이나 대통령에 따르면, 네덜란드 국민투표 결과는 우크라이나의 유럽 통합에 걸림돌이 되지 않을 것입니다. "나는 강조하고 싶다"고 신문은 그의 말을 인용했다. "Kommersant", — 이 국민투표는 네덜란드의 헌법과 법률에 따라 전적으로 권고적입니다. 이제 말은 정부, 의회, 네덜란드 정치인에게 달려 있습니다. 나는 전략적으로 이 사건이 유럽으로 가는 우크라이나의 길에 걸림돌이 되지 않을 것이라고 확신합니다."
이 의견을 네덜란드의 의견과 비교해 봅시다.
우크라이나와이 나라와의 유럽 연합에 대한 네덜란드 주민의 리뷰 채널 1.
"솔직히 말씀드리지만 유럽, 특히 우크라이나와의 통합은 제 마음에 들지 않습니다."
“나는 곤경에 처한 우크라이나인들을 돕기 위해 투표했습니다. 반대표를 던지는 사람들은 대부분 유럽과 현 정부에 반대표를 던집니다. 그리고 우크라이나를 EU에 받아들이기에는 아직 이르다.”
“저는 이 조약을 지지하지 않습니다. 우크라이나인들은 우리 돈을 원하고 그들의 당국은 개혁을 수행하지 않습니다. 왜 우리는 그들의 문제가 필요합니까!”
마르크 뤼테 네덜란드 총리는 자국이 협회 협정 비준을 거부할 가능성도 배제하지 않고 있다.
그는 “국민투표가 유효하다고 선언되면 그에 상응하는 결과가 뒤따를 것”이라고 말했다. TASS. - 이 문제는 국회와 EU를 포함한 다양한 수준에서 논의될 것입니다. 그리고 시간이 좀 걸릴 것입니다. 아마도 며칠 또는 몇 주가 걸릴 것입니다.”
이 기관은 다른 네덜란드 정치인들의 의견도 인용합니다.
연합의 지지자이자 집권 연합의 일부인 노동당의 지도자인 디데릭 삼솜은 "EU 27개국과 우크라이나가 이미 이 협정을 비준했기 때문에 우리는 어려운 상황에 처해 있다"고 말했다. "하지만 반대표를 던진 사람들의 목소리를 고려하지 않는 것은 불가능합니다."
야당 "Democrats-66"의 지도자 Alexander Pechtold는 "아니오가 아니오를 의미합니다. "라고 분명하게 말했습니다. 그에 따르면 국민 투표에서 "누군가는 여전히 이기고 누군가는 잃어야했습니다."
사회당 대표인 에밀 루머는 “지지자와 반대자의 차이는 육안으로 볼 수 있다”고 말했다. 그의 의견으로는 네덜란드는 협정 비준을 거부해야 한다.
네덜란드 극우 지도자인 Geert Wilders는 유로회의론자들의 승리에 대해 이렇게 말했습니다.
또 다른 흥미로운 보기를 살펴보겠습니다. 키예프에서.
베르코브나 라다(Verkhovna Rada)의 친대통령 페트로 포로셴코 블록(Petro Poroshenko Bloc) 파벌의 일원인 무스타파 나옘(Mustafa Nayem)에 따르면 네덜란드 국민투표 결과는 포로셴코 대통령에 대한 "선고"를 의미합니다.
“이것은 모든 권한을 가지고 XNUMX년 동안 체계적이고 끈질기게 과거와 미래 사이에서 과거를 선택했던 대통령에 대한 선고입니다. 사람들의 외침과 자신이 선언 한 슬로건에도 불구하고 시민 사회와 신세대가 아닌 "엘리트"와 과두를 파트너로 선택한 사람 "이라고 Nayema는 인용합니다. "Lenta.ru".
인민대표는 또한 국민투표 결과는 우크라이나가 "유럽의 일반 거주자"에 의해 어떻게 평가되는지를 보여준다고 언급했습니다.
네덜란드 정부와 의회는 유권자와의 관계를 망치고 싶지 않기 때문에 유럽에 대항할 것이라고 가정할 수 있습니다. XNUMX년 안에 이 나라에서 의회 선거가 열릴 것이고 유럽 회의론이 매우 인기가 있다는 것을 기억하십시오.
그러나 상황이 어떻게 되든 키예프에 슬픈 투표 결과는 우크라이나와 유럽 연합의 "결혼"에 장애물이 될 것 같지 않습니다. 사실, 문제는 약혼보다 훨씬 더 나아갔습니다. 예, 네덜란드 정부는 국민투표 결과를 논의하고 결정을 내릴 의무가 있으며(의회에 협회 협약을 유효하게 두거나 비준을 거부하도록 제안) 의회는 대중의 의지에 동의할 수 있습니다. 다수. 그러나 이전에 채택된 연합 협정은 브뤼셀의 초국가적 권한에 속하는 자유 무역 지대(FTA) 설립 측면에서 여전히 시행될 것입니다. 따라서 Poroshenko 씨는 여전히 집착해야 할 것이 있습니다. 키예프에 매우 불편한 반항적 인 네덜란드의 의지는 자유 유럽을 "협박"한 푸틴의 음모를 선언 할 수 있습니다.
- 특히 topwar.ru
정보