블로킹 크로아티아
크로아티아 신문 Večernji List에 따르면, 세르비아가 유럽 연합에 가입하는 것에 대한 다음 협상 문제는 의제에서 제거되었습니다. 이 결정의 이유는 관련 문단에서 크로아티아의 분명한 입장이 부족한 것으로 추정된다. 외교 계의 무명 출처는이 논의가“크로아티아의 불만 때문에”철회되었다고 주장한다. 그러나 EU의 소식통에 따르면 자그레브는 공식적으로 불만을 제기하지 않았습니다.
제의 기사 Večernji 목록 6 4 월에 릴리스되었습니다.
이 자료는 4 월 5에서 EU 확대를 고려중인 EU위원회의 실무 그룹이 유럽 연합 (EU)에서의 세르비아 회원국에 관한 23 협상의 장을 여는 것에 대한 의제를 논의했음을 나타냅니다. 그러나이 문제에 대한 자그레브에 대한 공식적인 입장이 없기 때문에이 논의는 의제에서 제거되었다.
이것은 비공개 문 뒤에서 열린 실무 그룹 회의 과정에 익숙한 EU의 공식 대표에 의해 출판의 통신원에게 발표되었습니다. 소스 이름이 호출되지 않습니다.
또한 이미 크로아티아 외교 계에서 온 다른 이름없는 출처에서 언론인은 크로아티아 측의 일부 "불만"으로 인해 문제가 철회되었다는 것을 알게되었습니다.
그러나 EU의 출처는 크로아티아에서 실무 단체에 대한 반대 의견이 공식적으로 제출되지 않았다는 점이 흥미 롭다.
동시에 크로아티아 외무부 장관은 세르비아가 세 가지 조건에 동의 할 때까지 자그레브가 23 챕터를 여는 것에 동의하지 않을 것이라고 이미 여러 차례의 인터뷰와 공표에서 밝혔습니다. 첫 번째 : 소수 민족 권리 존중, 두 번째 : 헤이그 재판소와의 완전한 협력, 세 번째 : 전 유고 슬라비아 전역의 전쟁 범죄자 기소 관할권 철폐.
EU기구가 결정할 때는 합의가 필요하다. 27 EU 국가는 이미 새로운 장의 개설에 동의했으며 이제 크로아티아의 입장을 결정해야합니다. 모든 28 국가의 동의 없이는 토론을 열 수 없다고 EU위원회의 익명의 출처가 출판물에 말했습니다.
Ivica Dacic 세르비아 외무부 장관은 베오그라드에 크로아티아는“다른 EU 회원국의 지원을 찾지 못할 것”이라고 말했다. 그는 "확실하다" Dacic은“우리는 대화를 통해 문제를 해결할 준비가되었지만 크로아티아 측에서 어떤 종류의 협박을 할 준비가되어 있지 않습니다.
세계는 오랫동안 크로아티아와 세르비아를 취하지 않았습니다. 첫 번째와 이전의 23 및 24 장에서 EU와의 협상에 대한 두 번째“차단”을 위협했습니다.
3 월 2016 g. 포털 srpska.ru Vojislav Seshel가 평결 동안 평결을들을 수있는 헤이그 재판소의 결정에 대한 크로아티아의 "폭력 반응"에 대해보고했다. 자그레브는 베오그라드에게 23와 24 장에서 EU와의 협상을 차단하겠다고 위협했다.
이비카 다 치치 외무 장관은 세르비아 신문 쿠 리르와의 인터뷰를 통해 세르비아가 자그레브의 위협을 비극으로보고 있다고 말했다.
3 월 31에서 크로아티아 내무부는 공화국 영토 입국을 거부했으며, 이는 전 유고 슬라비아 보지 슬라 프 세셀이 국제 재판소에 의해 정당화되었습니다. 이것은보고되었다 RIA "뉴스" Vecernji 목록을 참조하십시오.
베오그라드 기자 회견에서 세셀 자신은 크로아티아 대통령 콜린 다 그라 바르-키타로 비치 (Kolinda Grabar-Kitarovic)의 자그레브 (Zagreb) 초청을 기다리고 있다고 발표했다.
크로아티아 출판물은 또한 세르비아 급진주의 지도자에 대해 비공식적으로 기자들에게 이야기하는 티코 미르 오레 슈코 비치 총리가 말했다.
작년에 국가들은 국경에서 서로를“차단”했습니다.
24 9월 2015 년 RIA "뉴스" 크로아티아는 세르비아 국경과의 국경 교차로를 7 번 폐쇄했다고 보도했다. 세르비아는 크로아티아 교통에 대한 국경 건널목 금지령에 응했다.
자그레브에서 세르비아 측에서 오는화물 운송을 위해 국경을 열지 않기 때문에 세르비아는 국경 지대에서 크로아티아의 상품 및화물 운송에 대한 장벽을 낮추는 것으로보고되었습니다.
Nebojsa Stefanovic 세르비아 내무부 장관은 다른 나라 출신 기업가들에게 피해를 입힐 것이라고 인정했지만 베오그라드는 다른 선택의 여지가 없다.
Zoran Milanovic 크로아티아 총리는 앞서 세르비아 최후 통첩은 용납 할 수 없다고 언급했습니다.
크로아티아에서 세르비아로의 주요 요구 사항은 난민으로부터 공동 국경을 보호 하고이 사람들을 다른 국가와 국경으로 리디렉션하는 것입니다.
두 공화국 간의 이러한 갈등의 시작점은 헝가리의 정치적 결정이다. 여기서 헝가리에서는 9NUM15에 발효 된 난민의 흐름을 줄이기위한 법률 패키지가있다. 세르비아와 국경에 수 킬로미터의 울타리를 설치하는 것이 중요한 역할을했습니다. 헝가리 대신 세르비아에서 난민이 이웃 크로아티아로 갔고, 9 월, 크로아티아 정부의 조란 밀란 비치 (Zoran Milanovic) 회장 인 18는 세르비아의 홍수에 대처할 수 없다고 발표했다. 또한 크로아티아는 세르비아와 국경에있는 8 개 검문소 중 7 개를 폐쇄했지만 도움이되지 않았습니다. 그런 다음 9 월 21부터 크로아티아는 세르비아 측에서 그 당시 운영되었던 마지막 Bayakovo-Batrovtsi 검문소를 통해 모든화물 운송을 중단했습니다. 크로아티아에서 세르비아로의 이동은 간섭없이 수행되었습니다. 화물에 부과 된 제한은 세르비아에서 분노를 일으켰습니다. 9 월 22에서 Vučić의 세르비아 총리는 크로아티아와의 갈등을 해결하기 위해 30 시간을 떠났다고 발표했으며 이에 대한 대책이 마련 될 것입니다.
세르비아는 유럽 연합에 불만을 제기하고 크로아티아에 압력을 가했다. 이것은 9 월 모스크바 Slavenko Terzich의 세르비아 대사에 의해 기관 "Sputnik"에보고되었다. RIA "뉴스".
“크로아티아 측의 새로운 조치는 남동 유럽의 안정성, 특히 세르비아와의 관계에 기여하지 않습니다. 저는 세르비아가이 충돌을 확대하고 싶지 않다는 점을 강조하고 다시 한 번이 문제에 대한 문명화 된 일반 규정을 초대합니다.
“크로아티아는 EU 회원국입니다. 우리는 EU가 크로아티아 정부에 영향을 미쳐 어떤 종류의 합리적 행동에 이르게함으로써이 모든 문제가보다 합리적이고보다 문명화 된 방식으로 해결 될 수있을 것이라고 기대한다.
크로아티아의 러시아 대사 Anvar Azimov는 세르비아와 크로아티아의 관계가 유럽 연합과 러시아의 관계와 유사하다고 생각합니다.
Asimov에 따르면 info-balkan.ru두 경우 모두 파트너는 서로를 신뢰하지 않으며 정치적 의지를 보여줄 수 없습니다.
4 월 1에서 언론 보도에 따르면 세르비아는 EU에 대한 열망이 없었던 것으로 나타났습니다. 러시아와의 관계보다 비용이 많이 듭니다.
세르비아는 EU 가입에 관심이 있지만 러시아와의 관계가 악화 될 경우 그렇게하지 않을 것이라고 Ivica Dacic은 러시아의 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)와 모스크바의 대화에서 다음과 같이 말했다. "Lenta.ru".
"우리는 이미 말했다 : 우리는 유럽 연합의 회원이되기를 원한다 (...). 그러나 이것은 결코 모스크바와의 좋은 관계를 해칠 수 없다"고 그의 발언은 인용했다.
어떤 식 으로든 세르비아가 EU로가는 길에 걸림돌이되는 것은 러시아와의 관계가 아니라는 것입니다 (벨 그레이드는 모스크바에 대한 유럽의 제재 정책을지지하지 않습니다). 크로아티아의 입장. 후자는 모든 편리하고 불편한 경우에“공식적으로”그리고“비공식적으로”세르비아의 바퀴에 막대기를 놓아 후자에게 명백한 자극을 일으킨다.
세르비아 자신이 EU에“참가”하고자하는 욕구와 관련하여 유권자의 거의 절반이 이것을 선호합니다. 다른 한편으로, 입국 상대는 28 %에 불과합니다.
이 주제에 대한 마지막 주요 연구는 Eurobarometr 표준에 따라 올해의 12 월 2015에서 수행되었습니다. 이 나라의 성인 천명 이상이“세르비아의 EU 가입을지지하십니까?”라는 질문에 대답했습니다.
"세르비아 시민의 유럽 오리엔테이션"설문 조사에 대한 설문 조사 결과, 유럽 연합 가입에 대한 국민 투표의 경우 국민의 48 %는 "예", 28 %는 "아니오"라고 응답했습니다. "보기" 세르비아 정부의 유럽 통합 사무소를 참조하십시오.
이 경우 15 %는 투표하지 않으며 9 %는 질문에 대한 답변을 모릅니다.
또한 지난 15 년 동안 세르비아의 발전에 가장 크게 기여한 사람을 물었을 때 응답자의 27 %는 EU에 대해 말했으며, 20 %는 러시아에 대해, 15 %는 일본에, 14 %는 중국어에 대해 말했다.
세르비아 인이 자국을 EU의 회원국으로 만들고자하는 열망은 충분하며 정부는 국민의 목소리에 귀를 기울입니다. 따라서 베오그라드는 이웃 크로아티아와의 많은 의견 불일치를 극복해야 할 것이며, 만약 그것이 동맹국으로 이동하고 브뤼셀에서 러시아에 대한 제재를 회피하는 것에 대한 불편한 질문에 대한 답을 얻는다면,
제의 기사 Večernji 목록 6 4 월에 릴리스되었습니다.
이 자료는 4 월 5에서 EU 확대를 고려중인 EU위원회의 실무 그룹이 유럽 연합 (EU)에서의 세르비아 회원국에 관한 23 협상의 장을 여는 것에 대한 의제를 논의했음을 나타냅니다. 그러나이 문제에 대한 자그레브에 대한 공식적인 입장이 없기 때문에이 논의는 의제에서 제거되었다.
이것은 비공개 문 뒤에서 열린 실무 그룹 회의 과정에 익숙한 EU의 공식 대표에 의해 출판의 통신원에게 발표되었습니다. 소스 이름이 호출되지 않습니다.
또한 이미 크로아티아 외교 계에서 온 다른 이름없는 출처에서 언론인은 크로아티아 측의 일부 "불만"으로 인해 문제가 철회되었다는 것을 알게되었습니다.
그러나 EU의 출처는 크로아티아에서 실무 단체에 대한 반대 의견이 공식적으로 제출되지 않았다는 점이 흥미 롭다.
동시에 크로아티아 외무부 장관은 세르비아가 세 가지 조건에 동의 할 때까지 자그레브가 23 챕터를 여는 것에 동의하지 않을 것이라고 이미 여러 차례의 인터뷰와 공표에서 밝혔습니다. 첫 번째 : 소수 민족 권리 존중, 두 번째 : 헤이그 재판소와의 완전한 협력, 세 번째 : 전 유고 슬라비아 전역의 전쟁 범죄자 기소 관할권 철폐.
EU기구가 결정할 때는 합의가 필요하다. 27 EU 국가는 이미 새로운 장의 개설에 동의했으며 이제 크로아티아의 입장을 결정해야합니다. 모든 28 국가의 동의 없이는 토론을 열 수 없다고 EU위원회의 익명의 출처가 출판물에 말했습니다.
Ivica Dacic 세르비아 외무부 장관은 베오그라드에 크로아티아는“다른 EU 회원국의 지원을 찾지 못할 것”이라고 말했다. 그는 "확실하다" Dacic은“우리는 대화를 통해 문제를 해결할 준비가되었지만 크로아티아 측에서 어떤 종류의 협박을 할 준비가되어 있지 않습니다.
세계는 오랫동안 크로아티아와 세르비아를 취하지 않았습니다. 첫 번째와 이전의 23 및 24 장에서 EU와의 협상에 대한 두 번째“차단”을 위협했습니다.
3 월 2016 g. 포털 srpska.ru Vojislav Seshel가 평결 동안 평결을들을 수있는 헤이그 재판소의 결정에 대한 크로아티아의 "폭력 반응"에 대해보고했다. 자그레브는 베오그라드에게 23와 24 장에서 EU와의 협상을 차단하겠다고 위협했다.
이비카 다 치치 외무 장관은 세르비아 신문 쿠 리르와의 인터뷰를 통해 세르비아가 자그레브의 위협을 비극으로보고 있다고 말했다.
“크로아티아는 세르비아와 세르비아와의 언어 전쟁을 계속하고 있습니다. 세르비아의 EU 가입을 차단하려는 크로아티아의 위협은 비극적입니다. 이는 세르비아의 유럽 통합 과정이 양자 관계의 주제에 의해 결정될 수없는 의회의 결정과 모순된다”고 말했다.
3 월 31에서 크로아티아 내무부는 공화국 영토 입국을 거부했으며, 이는 전 유고 슬라비아 보지 슬라 프 세셀이 국제 재판소에 의해 정당화되었습니다. 이것은보고되었다 RIA "뉴스" Vecernji 목록을 참조하십시오.
베오그라드 기자 회견에서 세셀 자신은 크로아티아 대통령 콜린 다 그라 바르-키타로 비치 (Kolinda Grabar-Kitarovic)의 자그레브 (Zagreb) 초청을 기다리고 있다고 발표했다.
크로아티아 출판물은 또한 세르비아 급진주의 지도자에 대해 비공식적으로 기자들에게 이야기하는 티코 미르 오레 슈코 비치 총리가 말했다.
작년에 국가들은 국경에서 서로를“차단”했습니다.
24 9월 2015 년 RIA "뉴스" 크로아티아는 세르비아 국경과의 국경 교차로를 7 번 폐쇄했다고 보도했다. 세르비아는 크로아티아 교통에 대한 국경 건널목 금지령에 응했다.
자그레브에서 세르비아 측에서 오는화물 운송을 위해 국경을 열지 않기 때문에 세르비아는 국경 지대에서 크로아티아의 상품 및화물 운송에 대한 장벽을 낮추는 것으로보고되었습니다.
Nebojsa Stefanovic 세르비아 내무부 장관은 다른 나라 출신 기업가들에게 피해를 입힐 것이라고 인정했지만 베오그라드는 다른 선택의 여지가 없다.
Zoran Milanovic 크로아티아 총리는 앞서 세르비아 최후 통첩은 용납 할 수 없다고 언급했습니다.
크로아티아에서 세르비아로의 주요 요구 사항은 난민으로부터 공동 국경을 보호 하고이 사람들을 다른 국가와 국경으로 리디렉션하는 것입니다.
두 공화국 간의 이러한 갈등의 시작점은 헝가리의 정치적 결정이다. 여기서 헝가리에서는 9NUM15에 발효 된 난민의 흐름을 줄이기위한 법률 패키지가있다. 세르비아와 국경에 수 킬로미터의 울타리를 설치하는 것이 중요한 역할을했습니다. 헝가리 대신 세르비아에서 난민이 이웃 크로아티아로 갔고, 9 월, 크로아티아 정부의 조란 밀란 비치 (Zoran Milanovic) 회장 인 18는 세르비아의 홍수에 대처할 수 없다고 발표했다. 또한 크로아티아는 세르비아와 국경에있는 8 개 검문소 중 7 개를 폐쇄했지만 도움이되지 않았습니다. 그런 다음 9 월 21부터 크로아티아는 세르비아 측에서 그 당시 운영되었던 마지막 Bayakovo-Batrovtsi 검문소를 통해 모든화물 운송을 중단했습니다. 크로아티아에서 세르비아로의 이동은 간섭없이 수행되었습니다. 화물에 부과 된 제한은 세르비아에서 분노를 일으켰습니다. 9 월 22에서 Vučić의 세르비아 총리는 크로아티아와의 갈등을 해결하기 위해 30 시간을 떠났다고 발표했으며 이에 대한 대책이 마련 될 것입니다.
세르비아는 유럽 연합에 불만을 제기하고 크로아티아에 압력을 가했다. 이것은 9 월 모스크바 Slavenko Terzich의 세르비아 대사에 의해 기관 "Sputnik"에보고되었다. RIA "뉴스".
“크로아티아 측의 새로운 조치는 남동 유럽의 안정성, 특히 세르비아와의 관계에 기여하지 않습니다. 저는 세르비아가이 충돌을 확대하고 싶지 않다는 점을 강조하고 다시 한 번이 문제에 대한 문명화 된 일반 규정을 초대합니다.
“크로아티아는 EU 회원국입니다. 우리는 EU가 크로아티아 정부에 영향을 미쳐 어떤 종류의 합리적 행동에 이르게함으로써이 모든 문제가보다 합리적이고보다 문명화 된 방식으로 해결 될 수있을 것이라고 기대한다.
크로아티아의 러시아 대사 Anvar Azimov는 세르비아와 크로아티아의 관계가 유럽 연합과 러시아의 관계와 유사하다고 생각합니다.
Asimov에 따르면 info-balkan.ru두 경우 모두 파트너는 서로를 신뢰하지 않으며 정치적 의지를 보여줄 수 없습니다.
4 월 1에서 언론 보도에 따르면 세르비아는 EU에 대한 열망이 없었던 것으로 나타났습니다. 러시아와의 관계보다 비용이 많이 듭니다.
세르비아는 EU 가입에 관심이 있지만 러시아와의 관계가 악화 될 경우 그렇게하지 않을 것이라고 Ivica Dacic은 러시아의 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)와 모스크바의 대화에서 다음과 같이 말했다. "Lenta.ru".
"우리는 이미 말했다 : 우리는 유럽 연합의 회원이되기를 원한다 (...). 그러나 이것은 결코 모스크바와의 좋은 관계를 해칠 수 없다"고 그의 발언은 인용했다.
어떤 식 으로든 세르비아가 EU로가는 길에 걸림돌이되는 것은 러시아와의 관계가 아니라는 것입니다 (벨 그레이드는 모스크바에 대한 유럽의 제재 정책을지지하지 않습니다). 크로아티아의 입장. 후자는 모든 편리하고 불편한 경우에“공식적으로”그리고“비공식적으로”세르비아의 바퀴에 막대기를 놓아 후자에게 명백한 자극을 일으킨다.
세르비아 자신이 EU에“참가”하고자하는 욕구와 관련하여 유권자의 거의 절반이 이것을 선호합니다. 다른 한편으로, 입국 상대는 28 %에 불과합니다.
이 주제에 대한 마지막 주요 연구는 Eurobarometr 표준에 따라 올해의 12 월 2015에서 수행되었습니다. 이 나라의 성인 천명 이상이“세르비아의 EU 가입을지지하십니까?”라는 질문에 대답했습니다.
"세르비아 시민의 유럽 오리엔테이션"설문 조사에 대한 설문 조사 결과, 유럽 연합 가입에 대한 국민 투표의 경우 국민의 48 %는 "예", 28 %는 "아니오"라고 응답했습니다. "보기" 세르비아 정부의 유럽 통합 사무소를 참조하십시오.
이 경우 15 %는 투표하지 않으며 9 %는 질문에 대한 답변을 모릅니다.
또한 지난 15 년 동안 세르비아의 발전에 가장 크게 기여한 사람을 물었을 때 응답자의 27 %는 EU에 대해 말했으며, 20 %는 러시아에 대해, 15 %는 일본에, 14 %는 중국어에 대해 말했다.
세르비아 인이 자국을 EU의 회원국으로 만들고자하는 열망은 충분하며 정부는 국민의 목소리에 귀를 기울입니다. 따라서 베오그라드는 이웃 크로아티아와의 많은 의견 불일치를 극복해야 할 것이며, 만약 그것이 동맹국으로 이동하고 브뤼셀에서 러시아에 대한 제재를 회피하는 것에 대한 불편한 질문에 대한 답을 얻는다면,
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보