군사 검토

시리아에서 전투 작업 "Night Hunters"(새 비디오)

233
신문 보기 Mi-28H 헬리콥터의 전투 작업을 캡처 한 비디오를 게시했습니다.


시리아에서 전투 작업 "Night Hunters"(새 비디오)


동영상은 사용자 Konstantin Rokossovsky (Rokossovskiy Konstantin)이 YouTube에 게시했습니다. 이 그림은 헬리콥터에서 발사 된 로켓이 테러 용 자동차를 때리는 모습을 보여줍니다.




사용자가이 동영상의 이름을 "세 번째 동영상도지나 가지 않습니다"
사용한 사진 :
etoonda.livejournal.com, YouTube
233 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 소킹
    소킹 4월 7 2016 19 : 16
    + 75
    그리고 남자들은 도박을 해요 좋은
    1. seti
      seti 4월 7 2016 19 : 20
      + 64
      귀하의 신속성에 감사드립니다. 시리아에서 테스트되지 않은 항공기 나 헬리콥터 기술은 없다. 경험은 유용하며 단점이있는 경우이를 확인하는 데 도움이됩니다.
      1. 크니 자
        크니 자 4월 7 2016 20 : 33
        + 42
        그 정신은 자존심으로 사로 잡히고 파열되고, 사람들은 건강하게 집으로 돌아갑니다.
        1. 팸
          4월 7 2016 20 : 53
          + 15
          세 가지 목표-두 대의 트럭을 놓치면 두 번의 실수, 세 번째 SUV는 가장 빠르고 가장 치명적입니다 (정확한 히트) 웃음
          1. 팸
            4월 7 2016 20 : 59
            0
            더 조용히 갈수록 더 많이 얻을 수 있습니다.
          2. 유진 - 유진
            유진 - 유진 4월 7 2016 21 : 31
            +3
            3 골 - 서있는 두 개의 트럭

            이 주제는 Ka-52의 작업 기록과 함께 bmpd (http://bmpd.livejournal.com/1834321.html)에 이미 나와 있습니다. 수치스럽게하지 마라.
            1. 악 타니 르
              악 타니 르 4월 7 2016 22 : 07
              + 11
              목표물을 자동으로 구현하고, 발사하고, 잊어 버렸으며, 수동으로 좋지 않습니다. 헬리콥터가 얼어서 훌륭한 목표가됩니다.
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 4월 7 2016 22 : 10
                +2
                미녀-한마디!)
              2. 마눌
                마눌 4월 8 2016 00 : 08
                + 13
                제품 견적 : aktanir
                헬리콥터가 멈추고 훌륭한 목표가됩니다

                거기, 목표까지의 범위의 숫자가 변경됩니다.주의를 기울이십시오. 처음 두 목표는 접근 할 때 발사되었습니다 ( "완벽한 목표"에 비해 거리가 너무 멀다). 세 번째 (교수는 두 번째 목표를 끝내야한다고 헛되이 말합니다. 모든 운전자가 도망 쳤고 목표는 아무데도 가지 않을 것이고 조종사는 훌륭합니다 !) 멀리 이동하고 헬리콥터가 추격에 돌진합니다. 범위가 다시 증가하여이 목표를 완벽하게 맞았습니다. 차는 항상 접근 궤적에서 작동했으며 특히 어디에도 매달리지 않았습니다. 나는 자동 추적을 잊어 버렸고 이미 모든 것을 말한 지점의 샷 (장점 및 단점)을 잊었습니다. 하지만 저는 절대적으로 FOR입니다. 그래서 우리는 Halfire와 유사합니다. 우리 로켓은 모든 것을 할 수 있어야합니다. 원하는대로 스스로 비행하고 수동으로 제어 할 수 있어야합니다.
                1. adept666
                  adept666 4월 8 2016 11 : 51
                  +2
                  그리고이 목적을 위해 그들은 완벽하게 맞았습니다.
                  또한 수동 모드에서 우리는 적절한 속도로 움직이는 표적에 맞았지만 추적 기계는 조금 가짜였습니다 ... 미소
                2. 교수
                  교수 4월 8 2016 14 : 08
                  -3
                  제품 견적 : Manul
                  (교수는 두 번째를 끝내야한다고 헛되게 말합니다. 모든 운전자가 도망 쳤고, 목표는 어디에도 없었으며, 조종사는 훌륭합니다!

                  잘 했어, 그들은 목표를 놓쳤다. Onizhedeti 쉽게 공포증있어. 의뢰
                  1. adept666
                    adept666 4월 8 2016 15 : 51
                    +6
                    다행스럽게도 목표물에 부딪치지 않았습니다. 그들과 아이들은 약간 놀랍게 탈출했다. 의뢰
                    조종사가 반자동 모드에서 로켓을 발사하고 움직이는 표적을 때리면 아무런 변화가 없습니다. 웃음 그러나 명중에 결함이있을 때 헬리콥터 추적기가 활주하고있었습니다. 표적의 공간 좌표 결정 오류 (> 5km 범위에서 최대 5m 오류)로 인해 첫 번째 표적을 놓 쳤고, 연기 기둥을 포착 한 후 추적기가 실패하여 두 번째 표적을 놓쳤습니다. 자체 ATGM에서 목표를 차단했지만 동시에 추가 소프트웨어 지원이 포함되었으며 (공격이 중단 된 경우 목표의 마지막 원격 측정 값을 사용하여 목표 지점에 ATGM 안내를 제공합니다)이 모드에서 미사일이 목표에 도달했습니다 (거의 말하다 미소 )
                    1. 교수
                      교수 4월 8 2016 17 : 46
                      -5
                      제품 견적 : adept666
                      조종사가 반자동 모드에서 로켓을 발사하고 움직이는 표적을 때리면 아무런 변화가 없습니다.

                      아니, 치지 마. 손상된 차를 보여줘.

                      제품 견적 : adept666
                      거의 말할 필요가있어.

                      좋은
                      1. adept666
                        adept666 4월 8 2016 19 : 18
                        +6
                        아니, 치지 마. 손상된 차를 보여줘.
                        세 번째 히트에서는 0:46에서 자동차에서 한 조각이 날아와 폭발하는 가스 탱크로 인해 폭발이 강해짐에 따라 명확하게 보입니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. j 파일럿
                j 파일럿 4월 8 2016 05 : 04
                + 10
                말도 안돼! 헬리콥터는 한 번도 얼지 않습니다 빌레이 모든 것은 여름에 이루어집니다. 그리고 비디오에서 보는 대상의 추적은 폭탄 시야뿐만 아니라 UR (미사일)의 조준 및 항법 시스템을 사용하는 조작자가 수행합니다. 승무원 사령관은 TSA를 통해 총, 기관총, NAR, GUV 등 대상 추적이 필요하지 않은 무기를 제어합니다. 따라서 Ka-52는 한 조종사가 모든, 특히 유도 미사일에 대처할 시간이 없기 때문에 Ka-50을 대체하도록 개발되었습니다.
                매달린 헬리콥터는 확실히 작동 할 수 있지만, 예를 들어 PMV의 매복에서 숲의 덮개 아래에서 BP 영역에 들어가서 매달려있는 동안 총을 튀어 나와 다시 숲의 덮개 아래에서 날아간 자연 대피소를 사용하는 경우는 거의 없습니다. 시리아는 이런 종류의 장소가 아닙니다.
                그건 그렇고, 조준 시스템에서 속도가 174 km / h라는 정보가 표시되고주의 깊게 관찰 한 다음 주석 처리하십시오.
                죄송합니다. "전문가"의 의견이 너무 귀찮습니다 am
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 레드 _Hamer
                  레드 _Hamer 4월 10 2016 01 : 51
                  +1
                  시리아는 이런 종류의 장소가 아닙니다.
                  그건 그렇고, 조준 시스템에서 속도가 174 km / h라는 정보가 표시되고주의 깊게 관찰 한 다음 주석 처리하십시오.
                  죄송합니다. "전문가"의 의견이 너무 귀찮습니다
                  필요할 때 빨리 뿌려, 나는 몇몇 동지들이 두렵고, "전문가"의 코멘트를 쓰는 속도에 따라 읽지 않고 자세히 보지 마십시오. 그리고 작업이 진행되고 있다는 사실과 실제 전투 상황에서의 전문가 훈련은 일반적으로 (상관하지 않음) 또는 단순히 이해하지 못합니까?
              4. adept666
                adept666 4월 8 2016 11 : 44
                +3
                목표물을 자동으로 구현하고, 발사하고, 잊어 버렸으며, 수동으로 좋지 않습니다. 헬리콥터가 얼어서 훌륭한 목표가됩니다.

                1. 자동 추적을 사용할 수 있으며 "let-and-forget"모드 (활성 유도 헤드가있는 미사일 없음)가 없습니다. 자동 추적이 켜져있을 때 헬리콥터는 시선을 따라 코스를 유지해야합니다. 작업자는 두 번째 비디오 에서처럼 휴식을 취할 수 있습니다. 2 : 두 경우 모두 헬리콥터가 매달리지 않고 적당한 속도로 날았습니다.
              5. ver_
                ver_ 4월 9 2016 15 : 53
                +1
                ... 흥미로운-헬리콥터 조종 사용 헬멧에는 대상을 선택할 때 눈 움직임을 추적 할 수 있습니까?
            2. AllXVhahaB
              AllXVhahaB 4월 8 2016 09 : 39
              0
              Ka-52와 관련이 있습니까? Mi-28N의 모자에.
              1. j 파일럿
                j 파일럿 4월 8 2016 11 : 12
                +2
                Ka-52는이 기계를 작성해야하는 이유에 대한 설명과 기사와 관련이 없습니다. 의견으로 판단하면 대다수는 승무원의 작업이 무엇인지, 누가 어떤 무기를 제어하는지 이해하지 못하기 때문입니다.
                물론 Mi-28N은 눈짓
          3. ASK505
            ASK505 4월 7 2016 21 : 37
            +1
            제품 견적 : PAM
            세 가지 목표-두 대의 트럭을 놓치면 두 번의 실수, 세 번째 SUV는 가장 빠르고 가장 치명적입니다 (정확한 히트)


            네, 두 번의 미스입니다. 운전자가 프레임을 잡지 않은 이유는 무엇입니까? 그게 문제입니다. 아무도 방해하지 않았습니다. 그리고 비디오의 세 번째는 탈출했습니다 ... 아마도 그들은 총에서 그것을 얻을 수 있습니다 ...
            1. 캠 스키
              캠 스키 4월 7 2016 22 : 06
              -15
              어제 모든 것이기 때문에 미국은 오래 전부터 잊어 버렸습니다
              1. 보반 파인
                보반 파인 4월 7 2016 23 : 03
                + 17
                제품 견적 : kamski
                어제 모든 것이기 때문에 미국은 오래 전부터 잊어 버렸습니다

                글쎄요, 예, 그리고 우리가 어떻게 살아 있는지, 캄 스키 동지, 이해가 안 돼요, 산업, 돈, 마음이없고, 우리가 가지고 있지 않은 것을 만들 수 없습니다. 깡패
              2. EvgNik
                EvgNik 4월 8 2016 05 : 32
                + 14
                제품 견적 : kamski
                미국은 오랫동안 목표물을 쏴 버렸습니다

                그리고 그는 굴삭기 인 병원을 때렸습니다. 그런 다음 화상 회의를 비난하는 것은 잊어 버렸기 때문에 정상적인 현상입니다.
              3. 보스 토크 35
                보스 토크 35 4월 10 2016 15 : 21
                0
                음, 우리는 매트리스에 어디입니까)))))
            2. adept666
              adept666 4월 8 2016 11 : 53
              +4
              네, 두 번의 미스입니다. 운전자가 프레임을 잡지 않은 이유는 무엇입니까?
              운영자는 처음부터 그것을 잡지 않았기 때문에 자동 호위로 해고 되었기 때문에 그는 약간 위조했습니다.
        2. 투자자
          투자자 4월 7 2016 22 : 23
          -1
          좋은 장면, 비가 내린 후 숲의 모기와 같은 헬리콥터로 시리아 하늘이 쏟아져 나오면 영혼이 성인에게 깜짝 놀랐습니다.
          1. 아포 스톨
            아포 스톨 4월 8 2016 10 : 24
            +4
            나는 우리와 일반적으로 모든 턴테이블이 비행장에 서기를 원했고 조종사는 집에 있었다! 그리고 지구상에서 그들은 석유 달러와 가스 파이프를 위해 싸우지 않을 것입니다! 정말 좋아합니다.
            하지만 ... "당은 필요하다고 말했고, 군대는 대답했다.
            미안하지만 열광적 인 자칼 팩에 균열을 줄 다른 사람은 없습니다 ... !!!
            살아 있고 건강한 남자 집으로 돌아 오십시오! 당신에게 칭찬과 칭찬!
          2. Svidetel 45
            Svidetel 45 4월 8 2016 11 : 06
            0
            원하는 것은 해롭지 않지만 경제 규모가 미국이나 중국과 비슷해야하고, "쿠 드린시"가 정부에서 공연을하고있는 동안에는 믿을 수없는 것 같다.
            1. 슬링
              슬링 4월 13 2016 21 : 25
              +1
              제품 견적 : Svidetel 45
              원하는 것은 해롭지 않지만 경제 규모가 미국이나 중국과 비슷해야하고, "쿠 드린시"가 정부에서 공연을하고있는 동안에는 믿을 수없는 것 같다.

              말하는 방법
      2. 하틀 렌드
        하틀 렌드 4월 7 2016 21 : 08
        0
        어제이 비디오는 댓글에 올랐으며 오늘은 별도의 뉴스 항목으로 성장했습니다. 즉시.
      3. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 4월 8 2016 11 : 39
        +1
        가장 먼저 할 일은 자동 보류 안내입니다. 그런 다음 수동 안내 모드를 볼 수 있습니다. 동시에 멀티 채널입니다. 두 번째 비디오는 첫 번째 로켓이 목표에 도달 할 때까지 두 번째 비디오가 발사되지 않았 음을 보여주기 때문입니다. 또한 다중 채널 미사일 제어 및 자동 목표 추적 기능을 통해 최소 1-3 초의 일시 정지로 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그런 다음 barmalei는 두 번째 차를 떠나 흩어질 시간이 없었습니다. 비디오에서 볼 수 있듯이. 그리고 세 번째 자동차는 동기식보다 약간 적었습니다.
    2. evgenii67
      evgenii67 4월 7 2016 19 : 26
      + 42
      미녀 !!! 무엇보다도, 협상은 나를 기쁘게합니다!
      - "... 오, 달려 보자 ..la"
      - ".. 한 번 더"
      1. 소방관
        소방관 4월 7 2016 19 : 59
        +3
        동의한다 !!!
      2. Svidetel 45
        Svidetel 45 4월 8 2016 11 : 08
        +2
        일반적으로, 특히 전투 상황에서 군대의 의사 소통 방식.
    3. 79807420129
      79807420129 4월 7 2016 19 : 27
      + 34
      우리는이 멋진 시리즈에서 다음 시리즈를 기대합니다.
      1. 스가 시브
        스가 시브 4월 7 2016 19 : 41
        + 20
        [quote = 79807420129]이 멋진 시리즈에서 다음 시리즈를 기대합니다.


        그건 그렇고, 비디오는 할아버지에게 겸손하고 정직한 전설적인 로코 소프 스키의 손자가 게시했습니다. 예
        1. DMM2006
          DMM2006 4월 7 2016 19 : 53
          + 24
          그런 장면을 볼 때 동료들은 마음이 좋아지기 때문에. 그리고 다시 한 번 위대한 제국 시민의 자존심이 높아집니다. 그리고 제국이 살아 있고 다시 선언하기 위해 무릎에서 다시 상승한다는 사실에 대한 인식이 강화되고 있습니다.
          어쨌든 예브게니 루킨의 선이 떠 올랐습니다.

          세기의 끝에서, 그는 가져 갔고 전복되었다.
          화난 사람, 좋은 사람
          수류탄 발사기에서 염소를 때리고
          선이 악보다 강하다 ...

          사실, 비디오에 표시된 상황의 경우 세 번째 줄을 "... 헬리콥터에서 직접, 때리고, 염소, ..."로 변경해야합니다.
          그리고 그것은 바로 그 지점에서 말합니다.
          1. samoletil18
            samoletil18 4월 7 2016 20 : 02
            +5
            유진 루킨에게 감사합니다.
          2. 아이 콘
            아이 콘 4월 7 2016 20 : 25
            + 11
            제품 견적 : DMM2006
            동료가 당신의 영혼에 좋게 될 때, 당신이이 발사를 볼 때.

            -내가 쏘지 않았던 것이 유감이다.-잊었다. 동행해야합니다.
            1. 11 검정
              11 검정 4월 7 2016 21 : 05
              +8
              제품 견적 : iConst
              제품 견적 : DMM2006
              동료가 당신의 영혼에 좋게 될 때, 당신이이 발사를 볼 때.

              -내가 쏘지 않았던 것이 유감이다.-잊었다. 동행해야합니다.

              글쎄요, 어느 쪽을 볼 것인가에 달려 있습니다. ISIS에 반대한다면 그렇습니다. 정말 유감입니다.
              하지만 기술적으로 진보 된 적과의 전쟁이 발생하면 레이저 대응 시스템이 그러한 미사일을 종식시킵니다. 예를 들어 "President-S"는 턴테이블을 자기 소유에 무적하게 만듭니다.
              (총 탄환) 로켓 hi
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 4월 7 2016 23 : 15
                +2
                잘 했어요, 그들은 창 던지기와 스파이크의 탱크와 다른 장갑차에서 비슷한 일을했을 것입니다 ...
          3. 나가언트
            나가언트 4월 7 2016 20 : 37
            +2
            제품 견적 : DMM2006
            수류탄 발사기에서 염소를 때리고
            제품 견적 : DMM2006
            사실, 비디오에 표시된 상황의 경우 세 번째 줄을 "... 헬리콥터에서 직접, 때리고, 염소, ..."로 변경해야합니다.
            어디에 있든 상관없이 중요한 것은 결과입니다. 개인적으로, 나는 그들이 GDP의 지시에 따라 화장실에 담그면 더 좋을 것입니다. 그러나 다른 방법도 나쁘지 않습니다.
    4. 보돌 라즈
      보돌 라즈 4월 7 2016 20 : 08
      +3
      그들은 아름답고 잘 작동합니다. 다른 말을 할 수 있습니까?
    5. 터프
      터프 4월 7 2016 22 : 18
      -1
      그리고 남자들은 도박을 해요

      확실히 러시아인. 다른 사람이 선택을 위해 Barmaley에 추가 5 초의 생명을 줄 수 있습니까? 재 또는 Korney Ivanovich에 따르면
    6. kodxnumx
      kodxnumx 4월 8 2016 05 : 30
      +1
      제품 견적 : soroKING
      그리고 남자들은 도박을 해요 좋은

      대시처럼!
  2. 관습의
    관습의 4월 7 2016 19 : 16
    + 10
    놀라운 영화 예 ! 나는 그것이 여러 부분으로 구성되어 있고 각 시리즈는 비슷한 결말을 가지고 있다고 생각합니다.
  3. 로스토프 파파
    로스토프 파파 4월 7 2016 19 : 17
    + 10
    아이들에게 컴퓨터 게임을하고, 스포츠를하고, XNUMX시에 공부하십시오-당신은 그러한 비디오를 찍을 것입니다 ...
    1. tomcat117
      tomcat117 4월 7 2016 19 : 23
      + 14
      아냐!
      어린이 컴퓨터 게임을하고, 스포츠를 즐기고, XNUMX시에 공부합니다. VKS 조종사가됩니다. 나라를 자랑스러워하고 러시아는 당신입니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. PKK
    PKK 4월 7 2016 19 : 20
    + 16
    무모하게 놈들이 싸우고있어. 산업! 언제 "발사하고 잊는"거야?!
    1. dvina71
      dvina71 4월 7 2016 19 : 25
      +6
      제품 견적 : PKK
      "발사 후 잊음"은 언제입니까?

      잊어 버렸고 답을 얻지 못했습니다. 내가 아는 한 자동 목표 유지 시스템이 있으며 운영자에게 목표를 지정하기 만하면됩니다. vidio에서 그것은 수동 작업입니다 .. 그리고 그렇습니다.
    2. 쿠루
      쿠루 4월 7 2016 19 : 59
      +8
      나는 그것을 놓아 버렸다-나는 잊었다. 그것은 양키스에 관한 것이다.

      그들이 lyuley를 잡을 때까지 어떤 똥이 즉시 몰려
      그들이 충돌했는지 여부를 확인하지 않아도 ...

      실제로 이것은 결혼식, 병원 및 굴삭기가 폭격을 일으키는 이유 인 것 같습니다 ...
      그들은 탈출 할 시간이 없을 것이다
      1. 그림자 _161
        그림자 _161 4월 7 2016 20 : 14
        +1
        사진 제어 기능이 없습니다.
    3. 무크 카
      무크 카 4월 7 2016 20 : 01
      +1
      제품 견적 : PKK
      무모하게 놈들이 싸우고있어. 산업! 언제 "발사하고 잊는"거야?!

      그러나 Ka-52가 잘못 되었습니까?
      1. PKK
        PKK 4월 7 2016 20 : 32
        +5
        그들은 "Shot and forget"컴플렉스에서 작업합니다. 그렇지 않으면 자랑했을 것입니다. 표적 추적 기능이있는 무기는 오랫동안 구식이어서 큰 손실을 초래합니다. 승무원이 표적과 동행하고이 시점에서 표적을 쏘면 어떻게해야할까요? 표적을 떨어 뜨리고 떠나거나 사격을하고 잊어 버린 경우 몇 초 만에 여러 기동 목표를 쏠 수 있으며 생산성이 크게 향상됩니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 4월 7 2016 20 : 41
          +5
          제품 견적 : PKK
          총을 쏘고 잊어 버린 후 몇 초 안에 기동 목표를 쏠 수 있습니다

          -탱크에서 능가? 여기, 적어도 한 번 똑똑한 사람을 읽으십시오 ..

          제품 견적 : hrych
          발사 된 시스템은 적의 전자전 행동에 대한 불안정성이라는 큰 단점이 있습니다. 다시 한번, 두 개의 목표가 있었고, 차례로 차례대로 파괴되었습니다. 차가 가까이 서서 두 개의 귀환 대상이 하나를 때릴 수 있었고, GOS의 경우 하나의 목표처럼 보였으며, GOS는 열 에너지의 더 강한 방출로 인해 손상된 차를 극복 할 수 있습니다


          제품 견적 : PKK
          표적 추적 무기 ... 큰 손실을 초래합니다

          - 이는 이유? 헬리콥터는 Basmachi가 가질 수있는 모든 "배럴"의 영향을받는 영역을 벗어났습니다.

          제품 견적 : PKK
          승무원이 목표물을 동반하고 그 당시에 그를 쏘았다 고 상상해보십시오.

          -새총에서? "babakhs"의 궁극적 인 꿈-지프에서 ZSU-23-2와 같은 것 .. 얻을 수 없습니다 아니

          제품 견적 : PKK
          Производительность 급격히 상승하다

          좋은 웃음
        2. 가마솥
          가마솥 4월 7 2016 20 : 47
          +2
          더욱이, 전자전의 발달로 인해 빔 제어는 이미 "새집"으로 차단할 수 있고 아무 문제없이 무선 채널을 막을 수 있기 때문에 GOS가 아닌 와이어로 제어하는 ​​것이 곧 더 적절해질 것입니다.
          1. 교수
            교수 4월 7 2016 20 : 57
            0
            제품 견적 : hrych
            빔 제어는 이미 "새집"으로 차단할 수 있고 문제없이 라디오 채널을 막을 수 있기 때문입니다.

            식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오. 아무도 아직 주파수 호핑을 감추지 못했고 빔에 대한 새 집의 효율은 일반적으로 0입니다. hi
            1. 가마솥
              가마솥 4월 7 2016 21 : 05
              +3
              인용구 : 교수
              HRMF는 아직 익사되지 않았습니다

              우리 동료 여러분, EMP의 피해 요인이 무엇인지 알고 있습니다. 웃음연기 화면이 광선을 차단하지만 아랍인을 애지중지하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 시나이와의 전투에서 놀라움이 있어야합니다 병사
              1. 교수
                교수 4월 8 2016 14 : 04
                0
                제품 견적 : hrych
                우리, 동료, EMR의 피해 요인이 무엇인지 알고 연기 스크린이 빔을 차단하지만 우리는 아랍인을 망치지는 않을 것이지만 시나이 전투에서 놀라움이 있어야합니다

                오 ~! 이 vundetvaflya EMR. 나는 줄 것이다 ..... 웃음

                시나이 누가 이길 것입니까? wassat
                1. 가마솥
                  가마솥 4월 8 2016 22 : 23
                  0
                  인용구 : 교수
                  시나이 누가 이길 것입니까?

                  나는 새로운 아랍 - 이스라엘에 관해 이야기하고 있습니다. 어쨌든 언젠가는 될 것입니다.
                  1. 교수
                    교수 4월 9 2016 06 : 49
                    0
                    제품 견적 : hrych
                    나는 새로운 아랍 - 이스라엘에 관해 이야기하고 있습니다. 어쨌든 언젠가는 될 것입니다.

                    언젠가는 아니고 조만간에 이집트와 함께하는 것이 아니라 레바논과 탱크와 함께 이스라엘 평화 유지군이 독점적으로 사용할 것입니다.
                    1. 스틸레토 _711
                      스틸레토 _711 4월 10 2016 15 : 07
                      0
                      극심한 (두 번째?) 레바논 전쟁 동안 모든 이스라엘 "평화 유지군"과 그들의 탱크가 돌아올 수 있었던 것은 아닙니다.
                      1. 교수
                        교수 4월 10 2016 15 : 11
                        -1
                        제품 견적 : Stilett_71
                        극심한 (두 번째?) 레바논 전쟁 동안 모든 이스라엘 "평화 유지군"과 그들의 탱크가 돌아올 수 있었던 것은 아닙니다.

                        전쟁에서 손실없이. 평화 유지군 중 손실 (따옴표 제외)이있었습니다.
        3. 무크 카
          무크 카 4월 7 2016 21 : 15
          +1
          제품 견적 : PKK
          그들은 "Shot and forget"컴플렉스에서 작업합니다. 그렇지 않으면 자랑했을 것입니다. 표적 추적 기능이있는 무기는 오랫동안 구식이어서 큰 손실을 초래합니다. 승무원이 표적과 동행하고이 시점에서 표적을 쏘면 어떻게해야할까요? 표적을 떨어 뜨리고 떠나거나 사격을하고 잊어 버린 경우 몇 초 만에 여러 기동 목표를 쏠 수 있으며 생산성이 크게 향상됩니다.

          Ka-52의 "Whirlwind"는 "불만 잊으십시오"를 의미합니까?
          1. SSeT
            SSeT 4월 8 2016 23 : 31
            0
            아니. 로켓이 실제로 향하는 레이저 매트릭스에 의한 표적 조명. 목표물을 맞추기 전 조명. 일종의 2+ 레벨 ATGM. "+"-이것은 SU-25T 및 SU-39에 예정되어 있습니다.-salvo 발사 및 목표물 전환도 가능합니다. 그들은 Sh-90의 작업을 SU-25 글라이더에 집어 넣으려고했는데,이 글라이더는 기본베이스 (KA-50과 마찬가지로)에서 디자이너들 사이에서 격렬한 스 머트를 일으켰습니다.
        4. 사소한
          사소한 4월 7 2016 22 : 55
          +1
          제품 견적 : PKK
          그들은 "Shot and forget"컴플렉스에서 작업합니다. 그렇지 않으면 자랑했을 것입니다. 표적 추적 기능이있는 무기는 오랫동안 구식이어서 큰 손실을 초래합니다. 승무원이 표적과 동행하고이 시점에서 표적을 쏘면 어떻게해야할까요? 표적을 떨어 뜨리고 떠나거나 사격을하고 잊어 버린 경우 몇 초 만에 여러 기동 목표를 쏠 수 있으며 생산성이 크게 향상됩니다.

          첫째, "Phalanx"조차도 기동, 특히 "Storm B"와 "Attack"을 허용했습니다. "Attack"과 "Sturm"의 작업에서 큰 차이를 느끼지 못했습니다. 우리가 여전히 "Sturm"을 더 자주 치는 것을 제외하고는 말입니다! 그리고 범위에 불필요한 숫자가 없었습니다!
  5. gas113
    gas113 4월 7 2016 19 : 21
    + 11
    잘 했어!! 정직하게 맞은 후에 자동 데이터 집계가 다른 방향으로 날아갈 것으로 예상했지만
    1. 호모
      호모 4월 7 2016 21 : 08
      +3
      제품 견적 : gas113
      잘 했어!! 정직하게 맞은 후에 자동 데이터 집계가 다른 방향으로 날아갈 것으로 예상했지만

      영화처럼?
      1. gas113
        gas113 4월 8 2016 07 : 36
        +1
        그렇습니다 9 kg TNT 동등한에서, 그들은 적당한 장소를 날 았을 것입니다 교량, 캐빈과 내용을 비행 할리우드 효과를 마련했을 것입니다. 나는 강력하게 홍보 / 사용 무기를 광고 같은 영화입니다.
        1. 교수
          교수 4월 8 2016 14 : 06
          0
          제품 견적 : gas113
          그렇습니다 9 kg TNT 동등한에서, 그들은 적당한 장소를 날 았을 것입니다 교량, 캐빈과 내용을 비행 할리우드 효과를 마련했을 것입니다. 나는 강력하게 홍보 / 사용 무기를 광고 같은 영화입니다.

          황금 단어. 그에게서 나온 연료 트럭에 탄두가 있었다면 뿔과 다리 만 남았을 것입니다. 그런데 기사의 동영상은 어디에 있습니까? 그들은 분류됩니까? 눈짓
    2. SSeT
      SSeT 4월 8 2016 23 : 39
      0
      무슨 소용이야? 펜으로 1 점 만점에 3 점! 21 세기의 시나이, "작은 것들", 가자! ...
  6. AVA77
    AVA77 4월 7 2016 19 : 21
    +1
    자랑스럽게 생각하는 것이 있습니다.
    1. 소방관
      소방관 4월 7 2016 20 : 09
      0
      당신뿐만 아니라! 우리의 VKS (공군)을 자랑스럽게 생각합니다!
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. Mister22408
    Mister22408 4월 7 2016 19 : 27
    +5
    그들은 "공격"을 수행했습니다. 두 번째는 "자동 표적 추적"모드의 무언가에 의해 제거되었습니다. 세 번째는 이미 "프로그램"방향으로 만 목표물을 맞았습니다.
    1. tol100v
      tol100v 4월 7 2016 19 : 37
      +2
      제품 견적 : Mister22408
      목표는 놀랍습니다.

      필요에 따라!
      1. 소방관
        소방관 4월 7 2016 20 : 14
        +2
        선생님, 틀 렸습니다! 다르게 말해야합니다. "어제 알려진 것이지만 오늘은"일어났습니다. "이것들은 이해할 수없는 절제를 가진 영혼들입니다. 그리고 우리는 날아갔습니다.
      2. SSeT
        SSeT 4월 8 2016 23 : 48
        0
        1 개 중 3 개는 수동 모드입니다. 멋있는. 1967 년은 꽤 멋지다. 더 자랑스러워
  9. 부딜 니크
    부딜 니크 4월 7 2016 19 : 37
    + 16
    물 흐름, 화재 및 물 화상 및 헬리콥터 조종사가 ISIS를 파괴하는 방법을 끝없이 볼 수 있습니다.
    1. 소방관
      소방관 4월 7 2016 20 : 17
      +2
      나는 동의한다. 그리고 Monino의 박물관에서도. 전학 결정에 대해 누가 아는가?
  10. 프리 잭
    프리 잭 4월 7 2016 19 : 41
    +1
    시리아에서 테스트되지 않은 항공 또는 헬리콥터 기술이없는 것 같습니다

    있습니다. "Armata". 아마도 그것은 그러한 테스트에 대해 여전히 "원시"일 것입니다. 그러나 그것은 대체 할 수없는 테스트 일 것입니다. 그리고 서부는 판지 더미를 희생해서 정착 할 것입니다!) 눈짓
  11. senima56
    senima56 4월 7 2016 19 : 42
    +4
    당연히 "흠뻑 젖었다"는 ..하지만 !!!! 헬리콥터가 "매달려"얼마나 오래 미사일이 목표물에 부딪 힐 때까지 기다리는 지보세요! 그러나이 순간 비행기는 사실상 무방비 상태입니다 !!! 그리고 만약 테러리스트들이 대구경 기관총을 가지고 있다면 (하나님은 금지합니다!) ...... 이것이 헬리콥터와 승무원을 어떻게 위협하는지 당신 스스로 이해합니다. 이것은 헬리콥터가 "사격 후 잊음"원칙에 따라 무기 시스템을 개발하고 설치해야 함을 의미합니다! 내가 아는 한, 헬리콥터 구매에 대한 입찰에서 많은 손실을 입은 이유는 헬리콥터에 그러한 무기가 부족하기 때문입니다.
    1. Petr1
      Petr1 4월 7 2016 19 : 53
      +3
      제품 견적 : senima56
      그리고 테러리스트들에게 무거운 기관총이 있는지 여부 (하나님은 금하십시오!).

      제 생각에는 여러 표적을 한 번에 공격 할 수 있다면 보이지 않습니다 좋은 !!
    2. 가마솥
      가마솥 4월 7 2016 19 : 59
      + 14
      제품 견적 : senima56
      헬리콥터가 "멈춰"서 기다리는 시간을보세요

      슬퍼하지 마십시오. 헬리콥터는 자동차 엔진 작동으로 인해 헬리콥터 소음이 들리지 않고 로켓이 매우 오랫동안 날아가고 속도가 매우 좋기 때문에 적의 손이 닿지 않는 곳에 매달려 있습니다. 발사 된 시스템은 적의 전자전의 불안정성이라는 큰 단점이 있습니다. 다시 한번, 두 개의 목표가 있었고, 차례로 차례로 파괴되었습니다. 차가 가까이 서서 두 개의 귀환 대상이 하나를 때릴 수 있었고, GOS가 하나의 목표처럼 보였을 때, GOS는 더 집중적 인 열 에너지 방출로 인해 손상된 자동차로 갈 수도 있습니다 . 이 경우 민간인 등의 수송선에서 적의 차를 때릴 수 있습니다.
    3. 교수
      교수 4월 7 2016 20 : 02
      + 10
      제품 견적 : senima56
      제가 아는 한, 헬리콥터를 구입할 때 많은 손실의 원인이되는 것은 헬리콥터에 그러한 무기가 없다는 것입니다.

      아니요 해당 hcp가 없습니다.
      그리고 그런데 헬리콥터는 오래 동안 걸리지 않습니다. 그것이 그가 평행하지는 않지만 목표를 향해 일하는 것입니다.
      1. 루비 디
        루비 디 4월 7 2016 20 : 57
        +4
        인용구 : 교수
        아니요 해당 hcp가 없습니다.
        그리고 그런데 헬리콥터는 오래 동안 걸리지 않습니다. 그것이 그가 평행하지는 않지만 목표를 향해 일하는 것입니다.

        GOS는 사실은 아니지만 ISIS 지프 및 트럭에 대해 사용하는 것이 경제적으로 매우 저렴합니다. 그러나 작업자가 수동으로 대상을 보유한다는 사실은 실제 마이너스입니다. 따라서 그들은 공격 -B를 쏘지 않고 일반적인 공격을합니다.
        음, 동시 개최 대상의 수와 함께 - 이것은 MI-28HM에 관한 것입니다.
        1. 가마솥
          가마솥 4월 7 2016 21 : 10
          +2
          제품 견적 : rubidiy
          GOS 아니오-사실

          예, 당신이 가득합니다. Strela, Needle, Willow 등에서 GOS를 이길 수 있습니다. 확실히 잘못 갈 수는 없으며, 가스 터빈 dvigun Abrams의 제트 기류가 항공기에 너무 많은 도움이되지 않습니다. 여기 다른데 ...
        2. 교수
          교수 4월 7 2016 21 : 44
          -2
          제품 견적 : rubidiy
          GOS는 사실이 아닙니다. 사실이라 할지라도 지프에 대해 사용하고 LIH의 트럭은 경제적으로 비실용적입니다.

          예? 그래서 "Night Hunter"를 운전하기 위해 오후 멀리 떨어져 있으면 좋지만, 부적절한 무기로 고정밀 무기를 사용하려면? 눈짓

          제품 견적 : rubidiy
          음, 동시 개최 대상의 수와 함께 - 이것은 MI-28HM에 관한 것입니다.

          그리고 그가 Prazil을 공격하는 세 가지 목표 중 하나가 당신에게 어울리는 사실은?

          제품 견적 : hrych
          예, 당신이 가득합니다. Strela, Needle, Willow 등에서 GOS를 이길 수 있습니다. 확실히 잘못 갈 수는 없으며, 가스 터빈 dvigun Abrams의 제트 기류가 항공기에 너무 많은 도움이되지 않습니다. 여기 다른데 ...

          회원을 손가락으로 비교할 필요가 없습니다. MANPADS GOS는 완전히 다른 원칙에 따라 행동합니다.
          1. 가마솥
            가마솥 4월 7 2016 22 : 50
            0
            인용구 : 교수
            회원을 손가락으로 비교할 필요가 없습니다. MANPADS GOS는 완전히 다른 원칙에 따라 행동합니다.

            오, 오 질문은 독점적으로 가격과 Javelin에서와 같이 GOS 냉각과 같은 쓰레기와 관련이 있습니다 .30 초에서 몇 분을 혼동하지 않으면 현대의 전투 조건에서는 용납 할 수 없지만 냉각 후에는 목표가 이미 끝난 경우에도 놓아야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 dvigun이 목표를 달성하지 못하면 명백한 이유로 GOS의 목표는 목표가 아닙니다.
            1. 교수
              교수 4월 8 2016 14 : 23
              0
              제품 견적 : hrych
              오?

              그래 맞아. 그것은 목표물을 자세히보고있는 어린 저격수와 함께 어두운 배경에 밝은 지점을 볼 수있는 하프 블라인드 노인과 같습니다.

              제품 견적 : hrych
              Javelina와 같이 GOS의 냉각과 같은 쓰레기를 추가합니다. 30 초를 몇 분으로 혼동하지 않으면 근대 전투의 조건에서 용납 할 수 없으며 냉각 후에도 목표물을 이동시켜야합니다.

              Spike에는 그런 것이 없으며 Javelin은 "재충전"할 수 있습니다. 그리고 나는 누구를 위해 기사를 썼습니까? 의뢰

              제품 견적 : hrych
              그리고 가장 중요한 것은, dvigun이 목표를 위해 작동하지 않는다면 GOS의 목표는 분명한 이유 때문에 목표가되지 않는다는 것입니다.

              우리는이 말도 안되는 말을 누구에게도 말하지 않고 웃을 수 있습니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 창 던지기가 엔진을 켠 채 오두막에서 총을 쏘고 있습니다. 사람
              1. 가마솥
                가마솥 4월 8 2016 22 : 22
                +3
                Profff, 우리는 언론에서 뽑습니다 (그런데 로켓이 사라졌고 shaitan은 어디에서 오두막을 볼 수 없으며 끔찍하게 오랫동안 (열이 나는) 곳을 알았습니다 ...)
                단지의 단점 [편집 | 위키 텍스트 편집]
                상대적으로 낮은 이동성, 무게 (22.3 kg)는 미군이 주문한 특성을 초과합니다.
                안내 시스템은 GOS가 냉각 될 때까지 작동 할 수 없습니다. 제조업체는 냉각에 필요한 최소 시간 인 30 초를 호출하지만 주변 온도에 따라 더 길어질 수 있습니다. 냉각을 켠 후에는 로켓을 발사해야하며 발사를 거부하는 것은 불가능합니다.
                안내를 위해서는 대상의 강한 열 대비가 필요합니다. 다시 말해, 로켓은 엔진을 끄거나 열 케이프로 덮은 대상을 목표로하지 않습니다. 또는 대상 옆에 불이 켜질 수 있습니다.
                운전자는 비행 중 미사일을 수정할 수 없습니다
                패배 범위 (2.5km)는 MILAN 3km, Swingfire 4km, TOW 4.2km 및 Kornet_ (ATGM) 8km의 선행 및 경쟁사보다 열등합니다.
                비용 $ 246,000 (2014 년 가격)
                1. 교수
                  교수 4월 9 2016 06 : 46
                  0
                  제품 견적 : hrych
                  Roff, 우리는 언론으로부터 떠들고있다. (그런데, 로켓이 사라졌고, Shaitan은 어디서 오두막을 볼 수 있고 파기 할 수 있는지 알고있다.

                  거기로 보내지고 갔다. 탈레반에는 장갑 차량이 없다는 사실. 나는 많은 시간을 들여 목표물을 찾고 목표를 세웠다.

                  제품 견적 : hrych
                  냉각을 켜면 로켓을 발사해야하며 시동을 거부 할 수 없습니다.
                  지침으로는 강한 대비가 필요한 용도가 필요합니다. 즉, 엔진이 꺼져 있거나 열 케이프로 덮여있는 상태에서 로켓이 목표물에 맴돌지 않습니다. 또는 목표물 옆에 불이 붙을 수 있습니다.

                  크리스마스 트리, 스틱 ... 사람들이 위키에서 인용하고 올바르게 인용해도 누구에게 글을 쓰거나 쓸 수 있습니까? BO의 Javelina에 대한 기사를 찾으십시오.
                  1. 가마솥
                    가마솥 4월 9 2016 12 : 38
                    0
                    인용구 : 교수
                    내가 글을 쓰려고하는 사람

                    읽어야합니다 ... hi
    4. Fregate
      Fregate 4월 7 2016 20 : 04
      0
      예, 적어도 "샷 앤 잊기"는 아니지만 더 긴 범위의 ATGM입니다. 그렇지 않으면 2,5-5km 거리에서 작동합니다. 여기서 MANPADS에서 응답을받을 수 있습니다.
      1. 바시 부츠 크
        바시 부츠 크 4월 7 2016 21 : 10
        + 11
        글쎄, 난 이해가 안 돼 ... 침략자 ...
        Serzho ..는 화면 판독 값을 디코딩하는 메모를 게시했습니다.
        우리가 보는 것-p.p. 14-19 ... 무기 선택, 자동 추적, 소프트웨어 지원 ... 그 밖의 다른 것들.
        내가 정확하게 이해한다면-우리는 시스템에 대해 이야기하고 있습니다-나는 목표를 잡았고, 목표를 승인하고, 그것을 AU로 설정했습니다-그리고 안녕 ... 벨기에와 함께 그녀와 함께 쓰레기.

        문제는 다릅니다-이 모든 것이 확실하고 완벽하게 작동하는 정도입니다.
        나는 여기에 아무것도 모른다.
        ..
        그리고 조타실에 앉아있는 조종사들에게, 심지어 밤에도, 자동 추적이 아니라 살아있는 ....을 촬영하는 것이 매우 흥미로 웠습니다.
        주변에 NO HORSE가 보이지 않는 음산한 밤 시간에 가져 가야 할 것.
        그리고 여기서 최소한 만화는 주변을 돌아 다니고 있습니다.
        ...
        내가 잘못한가?
        1. dvina71
          dvina71 4월 7 2016 23 : 26
          +5
          제품 견적 : Bashibuzuk
          내가 잘못한가?

          하나만. 이것은 지루하지 않습니다. 자동화는 좋지만 실제 전투에서 수동 안내를 훈련하는 것은 .. 너무 비싸다. 그리고 항상 편리합니다.
          그는 해고를 당했다-그는 조밀 한 전투 조건에서 아무것도 잊었다 .GOS가 미쳐 갈 열이 너무 많다. 기존의 모든 유형의 목표에 대해 최소한 XNUMX 배의 매트릭스와 메모리가 있어야합니다.
    5. Dryuya2
      Dryuya2 4월 7 2016 21 : 05
      +6
      제품 견적 : senima56
      테러리스트들에게 무거운 기관총이 있는지 여부

      나는 올바르게 이해했다
      1-속도
      2-높이
      3-목표 범위 또는 ... ???? 뭐
      1. Fregate
        Fregate 4월 7 2016 21 : 07
        +6
        제품 견적 : Dryuya2
        나는 올바르게 이해했다
        1-속도
        2-높이
        3-목표 범위 또는 ... ????

        권리. 조금 더 높으면 남자는 화면에 표시되는 위치에 전체 레이아웃을 배치했습니다.
        1. 바시 부츠 크
          바시 부츠 크 4월 7 2016 21 : 17
          +2
          로켓 코스가있는 원과 십자가로 표시된 대상이 훨씬 더 흥미 롭습니다.
          미용 ....
          그것이 또한 확장된다면, 일반적으로 ...
          ...
          아니면 원이 목표물을 파괴 할 확률을 결정합니까?
        2. Dryuya2
          Dryuya2 4월 7 2016 21 : 26
          0
          제품 견적 : Fregate
          조금 더 높으면 남자는 전체 레이아웃을 배치했습니다.

          이미 ATP를 보았다 음료수
      2. senima56
        senima56 4월 7 2016 22 : 03
        -14
        나는 "선회하는 헬리콥터가 좋은 표적이다"라고 말했고 반복 할 것이다!
        1. SOKOL777
          SOKOL777 4월 8 2016 01 : 12
          +3
          제품 견적 : senima56
          "선회 헬리콥터는 좋은 목표입니다"!


          당신의 주장은 정확하므로 +를 넣습니다.
          헬리콥터 만 "걸리지"않습니다.
          OLS (Optical-location Station)에서 대상을 캡처하면 자동 추적 모드가 자동으로 활성화됩니다.
          로켓을 발사 한 후, 헬리콥터는 회피 동작을 수행하며, 일반적으로 매달리지 않습니다.

          Dvina71도 그렇습니다.
          긴밀한 전투에서 IR 이미 터가 많이있을 때 (머신도 빛납니다) 수동 모드가 가장 안정적입니다. 좋은
          조이스틱을 손가락으로 움직이면 로켓이 날아갑니다.
    6. 무크 카
      무크 카 4월 7 2016 21 : 25
      +6
      제품 견적 : senima56
      당연히 "흠뻑 젖었다"는 ..하지만 !!!! 헬리콥터가 "매달려"얼마나 오래 미사일이 목표물에 부딪 힐 때까지 기다리는 지보세요! 그러나이 순간 비행기는 사실상 무방비 상태입니다 !!! 그리고 만약 테러리스트들이 대구경 기관총을 가지고 있다면 (하나님은 금지합니다!) ...... 이것이 헬리콥터와 승무원을 어떻게 위협하는지 당신 스스로 이해합니다. 이것은 헬리콥터가 "사격 후 잊음"원칙에 따라 무기 시스템을 개발하고 설치해야 함을 의미합니다! 내가 아는 한, 헬리콥터 구매에 대한 입찰에서 많은 손실을 입은 이유는 헬리콥터에 그러한 무기가 부족하기 때문입니다.

      최대 550m \ s의 공격 비행 속도. 이제 발사 거리를 계산하십시오. 그리고 당신이 말한 것에 대해 생각하십시오.
      1. senima56
        senima56 4월 7 2016 21 : 56
        -8
        나는 "선회하는 헬리콥터가 좋은 표적이다"라고 말했고 반복 할 것이다!
        1. 무크 카
          무크 카 4월 8 2016 08 : 22
          +3
          200km \ h 이상의 속도로 떠오르는 헬리콥터? 강한.
    7. 사소한
      사소한 4월 7 2016 23 : 02
      +3
      제품 견적 : senima56
      헬리콥터가 "매달려"얼마나 오래 미사일이 목표물에 부딪 힐 때까지 기다리는 지보세요!

      놀라운 어리 석음! 운영자가 목표를 잡으면 사령관은 30 롤과 코스 편차 (정확히 기억한다면)를 45로 조종 할 수 있습니다.
    8. SSeT
      SSeT 4월 8 2016 23 : 51
      0
      이 사실을 알아 차린 사람도 아니에요 자랑스러워하고 나머지는
  12. 크로나
    크로나 4월 7 2016 19 : 46
    +2
    로고진 프로듀서! 웃음
    1. 소방관
      소방관 4월 7 2016 20 : 22
      +2
      사방에 그런 생산자가있게하십시오! Lavrov와의 Sergey Kozhugetovich는 그의 서비스를 거부하지 않을 것이라고 생각합니다! 미소 롤 웃음
  13. 용의주
    용의주 4월 7 2016 19 : 48
    +2
    로켓을 놓아주세요. 잊지 마세요. 그들이 대포에서 가려운 사람들을 몰아 내지 않은 것은 유감입니다.
    1. donavi49
      donavi49 4월 7 2016 20 : 06
      + 13
      잘, 공격이 있고, 결과에 의하여 재판해서, 그들은 3에서 2 트럭이 살아 났기 때문에 Kumami를 치고 운전사는 다했다. 미국인들은 Helga를 fugka와 MAC (같은 땅벌이나 TOC의 원리에 따라 폭발물 혼합물이 구름)으로 때려 눕습니다.

      총을 들고, 당신은 Gazelk의 Mali에서 ZU-23으로 장바구니를 습격 한 프랑스 인의 묘기를 반복 할 수 있습니다. 또한 MANPADS는 제외 할 수 없습니다.

      동영상 기준 :
      1 - 차가 추격을 당했을 가능성이 높습니다. 아마도 운전자가 살아 남았을 것입니다.
      2 - 자동차는 놀랍습니다. 그러나 자동차가 10 미터를 폭발시킨 후 운전자는 살아남 았지만 문제가되는 것은 문제였습니다 (추적자의 휠 아래에서 조수석 측에서 폭발했습니다).
      3 - 기계가 놀라지 않습니다.
  14. xam0
    xam0 4월 7 2016 19 : 48
    + 13
    이들은 거의 극단적 인 거리에서 이미 구식 "공격"이 된 조종사입니다. 그들은 스니핑에 능숙하지만 새로운 "폭행"이 도착하고 손을 채울 것입니다. 일반적으로 아름다움이 있고 눈을 떼지 않을 것입니다! 우리의 매와 더 많은 성공에 행운을 빕니다!
    1. 사소한
      사소한 4월 7 2016 23 : 19
      +1
      제품 견적 : xam0
      이들은 거의 극단적 인 거리에서 이미 구식 "공격"이 된 조종사입니다. 그들은 스니핑에 능숙하지만 새로운 "폭행"이 도착하고 손을 채울 것입니다. 일반적으로 아름다움이 있고 눈을 떼지 않을 것입니다! 우리의 매와 더 많은 성공에 행운을 빕니다!

      적어도 위키 ​​백과를 열었습니다! 나는 그것 없이도 공격이 변형 된 Sturm-V이고 두 컴플렉스 모두 9M113 미사일을 사용한다는 것을 알고 있습니다.
  15. 교수
    교수 4월 7 2016 20 : 00
    +3
    사용자가이 동영상의 이름을 "세 번째 동영상도지나 가지 않습니다"

    먼저 두 번째 아이디어에 착수해야하며 세 번째는 수행 할 수 있습니다. 눈짓
  16. 킬 나가 노프
    킬 나가 노프 4월 7 2016 20 : 01
    +7
    이것은 세기입니다 ??? 운전자는 조종사에게 "부드럽게 페달을 밟으 라"고 요청합니다. 헬리콥터는 배구-호위-패배의 전체주기를 움직이지 않고 정확하게 공중에 매달려 있어야합니다 !!! 대비에 의한 ELEMENTARY 자동 표적 추적이 실현되지 않는 이유는 무엇입니까?! 나는 불 망각의 원리에 대해 말하는 것이 아닙니다! 동일한 성공으로 NUR을 사용하여 basmachi를 이길 수 있습니다 ... 그리고 때때로 더 저렴합니다! 대상이 비활성 상태입니다. 적극적인 대응의 경우 무엇을 할 수 있습니까? !!! 그것에 대해 자랑하는 것을 부끄러워하지 마십시오 ???? !!!
    1. 가마솥
      가마솥 4월 7 2016 20 : 13
      +5
      제품 견적 : killganoff
      같은 성공으로 당신은 basmachi로 NUR을 이길 수 있습니다 ...

      당신은 거기에 있고 실제 상황, 무기 하나 또는 다른 무기를 사용하는 이유를 알아야하며 GDP가 말했듯이 다양한 전투 시스템의 연습과 테스트입니다 ...
    2. OlegLex
      OlegLex 4월 7 2016 20 : 16
      +5
      이 작업은 적을 굴리기위한 것이 아니라 도달 할 수없는 것이므로 유도 미사일이 최대 거리에서 발사되며, 발사의 꼬리가 빛을 내지 않는다는 것을 알았더라도 적들이 방향이 틀려 졌을 때 야간 마녀가 공격하는 것을 볼 수 있습니다.
    3. 소방관
      소방관 4월 7 2016 20 : 27
      +4
      부끄러워하지 않습니다. 나는 확실히 위대한 전문가는 아니지만 영혼 (바스 마치)은 그렇게 아름다운 일을 좋아하지 않습니다. 나는 그것을 직접 보았다.
    4. 무크 카
      무크 카 4월 7 2016 21 : 31
      +4
      제품 견적 : killganoff
      이것은 세기입니다 ??? 운전자는 조종사에게 "부드럽게 페달을 밟으 라"고 요청합니다. 헬리콥터는 배구-호위-패배의 전체주기를 움직이지 않고 정확하게 공중에 매달려 있어야합니다 !!! 대비에 의한 ELEMENTARY 자동 표적 추적이 실현되지 않는 이유는 무엇입니까?! 나는 불 망각의 원리에 대해 말하는 것이 아닙니다! 동일한 성공으로 NUR을 사용하여 basmachi를 이길 수 있습니다 ... 그리고 때때로 더 저렴합니다! 대상이 비활성 상태입니다. 적극적인 대응의 경우 무엇을 할 수 있습니까? !!! 그것에 대해 자랑하는 것을 부끄러워하지 마십시오 ???? !!!

      그림을 알아 내기 위해 조금 노력 했습니까? 아니면 그곳에서 빛나는 숫자를 분석하지 않았습니까? 이것은 움직이지 않는 교수형에 관한 것입니다.
    5. 사소한
      사소한 4월 7 2016 23 : 47
      +5
      제품 견적 : killganoff
      이것은 세기입니다 ??? 운전자는 조종사에게 "부드럽게 페달을 밟으 라"고 요청합니다. 헬리콥터는 배구-호위-패배의 전체주기를 움직이지 않고 정확하게 공중에 매달려 있어야합니다 !!! 대비에 의한 ELEMENTARY 자동 표적 추적이 실현되지 않는 이유는 무엇입니까?! 나는 불 망각의 원리에 대해 말하는 것이 아닙니다! 동일한 성공으로 NUR을 사용하여 basmachi를 이길 수 있습니다 ... 그리고 때때로 더 저렴합니다! 대상이 비활성 상태입니다. 적극적인 대응의 경우 무엇을 할 수 있습니까? !!! 그것에 대해 자랑하는 것을 부끄러워하지 마십시오 ???? !!!

      부끄럽지 않습니다! 운영자에게 질문 : 왜 그렇습니까? 반복합니다! 헬리콥터는 매달리지 않고 날고 기동 할 수 있습니다! 나 자신이 "Shturm"을 두 번 이상 런칭했고 콤플렉스가 좋다고 말할 것입니다! 유도 시스템의 오류로 6km의 거리에서 목표물을 정확히 맞출 수 있습니다! (지속적으로 로켓을 과소 평가했습니다). 그러나 로켓의 배기 가스를 보면 목표물로 향하는 것이 어렵지 않습니다. 그건 그렇고, 비디오는 그것을 완벽하게 보여줍니다!
    6. SOKOL777
      SOKOL777 4월 8 2016 01 : 36
      +3
      제품 견적 : killganoff
      운전자는 조종사에게 "부드럽게 페달을 밟으 라"고 요청합니다.


      그는 올바르게 묻습니다 ... 작품은 수동 모드에 있으며 세기는 XX입니다.
      발사체의 궤적 (비디오에서)으로 판단 할 때 이것은 9M113 Gaboi 발사체 인 Shturm-V ATGM입니다.
      "회풍"은 XXI 세기, 비행 궤적이 다릅니다, 나는 교활하다고 말할 것입니다 ...
      그들이 시리아에서 그것을 사용한다면, 새로운 것이 나타날 때까지 아마 XNUMX 년 동안 우리에게 그것을 보여주지 않을 것입니다 ...
    7. kapitan281271
      kapitan281271 4월 8 2016 09 : 25
      0
      Uryapatriotism없이 적절하게!
  17. 진지한
    진지한 4월 7 2016 20 : 03
    + 14
    제품 견적 : senima56
    ... 헬리콥터가 "정지"하고 미사일이 목표물에 부딪 힐 때까지 기다리는 시간! 그러나이 순간 비행기는 사실상 무방비 상태입니다 !!! 그리고 테러리스트가 대구경 기관총을 가지고 있다면 (하나님은 금지합니다!) ....

    큰 구경 기관총에서 5,8 킬로미터의 거리에서 1,5 킬로미터의 높이까지? 웃기지 마.
  18. vv3
    vv3 4월 7 2016 20 : 07
    +5
    ITS 공군의 대표자로서 모든 비디오가 웹 사이트에 헛되이 게시되고 게시 될 수 없다고 말할 수 있습니다. 먼저, 차량에서 장갑차를 파괴하기 위해 설계된 고가의 탄약을 사용하십시오. 창고는 비 지능적이며 특히 이러한 조건에서 대포를 사용하기 쉽습니다. 둘째, 2 개 비디오 중 3 개에서 승무원이 제대로 훈련되지 않았으며 목표가 직접적으로 진행되지 않았 음을 알 수 있으며, 마지막 의견에서는 일반적으로 발사가 제대로 이루어지지 않았으며, 조종사가 연구하고 있다고 가정 할 수 있습니다. 임무는 이런 종류의 탄약을 사용하는 것이지만 왜 모두에게 보여줄까요? 또한 비디오를 더 잘 포착 할 수 있으며 스토리 텔러가 몇 명이나 장군도 포함되어 있습니다.
    1. igor67
      igor67 4월 7 2016 20 : 57
      + 13
      제품 견적 : vv3
      ITS 공군의 대표자로서 모든 비디오가 웹 사이트에 헛되이 게시되고 게시 될 수 없다고 말할 수 있습니다. 먼저, 차량에서 장갑차를 파괴하기 위해 설계된 고가의 탄약을 사용하십시오. 창고는 비 지능적이며 특히 이러한 조건에서 대포를 사용하기 쉽습니다. 둘째, 2 개 비디오 중 3 개에서 승무원이 제대로 훈련되지 않았으며 목표가 직접적으로 진행되지 않았 음을 알 수 있으며, 마지막 의견에서는 일반적으로 발사가 제대로 이루어지지 않았으며, 조종사가 연구하고 있다고 가정 할 수 있습니다. 임무는 이런 종류의 탄약을 사용하는 것이지만 왜 모두에게 보여줄까요? 또한 비디오를 더 잘 포착 할 수 있으며 스토리 텔러가 몇 명이나 장군도 포함되어 있습니다.

      내가 LIS (현 SLI)의 수장으로 일했던 렘베이스에서 대령은 아프가니스탄에서 시험 조종사 였는데, 많은 명령들, 의미가 다르고, 그는 종종 "대상으로"시범 방문을하고 사진을 발견하고 비디오를 검색해야합니다.
      1. SSeT
        SSeT 4월 9 2016 00 : 44
        0
        시카 노! HD로 가능합니까?
    2. avva2012
      avva2012 4월 8 2016 05 : 38
      +3
      제품 견적 : vv3 물론 조종사는 배우고 있으며 이러한 유형의 탄약을 사용하는 것으로 가정 할 수 있습니다.하지만 왜 모든 사람에게 보여줄 수 있습니까? 게다가, 비디오가 더 잘 선택 될 수 있었고, 얼마나 많은 스토리 텔러가 거기에 있었을 지, 심지어 장군도 있습니다.

      당신은 우리의 잠재적 인 파트너를 잊어 버리십시오. 다람쥐가 눈에 들어오는 비디오가 필요한 이유는 무엇입니까? 계속해서 우리가 양배추 수프를 먹고 있다고 생각하게하십시오. 이것은 아마도 훈련이었을 것입니다. 그러나 그들은 누군가에게 "괜찮아요, 그게 우리가 할 수있는 유일한 방법"이라고 말하고 싶었 기 때문에이 비디오 (누군가가 게시하도록 허용했습니다)를 보여주었습니다. 눈짓
  19. 스페셜 스냅
    스페셜 스냅 4월 7 2016 20 : 07
    +4
    첫 번째 비디오의 멋진 페달, 부끄러움은 아마도 터키로 날아가서 페달을 밟아 사용자에게 probably습니다. 눈짓
  20. tyler2
    tyler2 4월 7 2016 20 : 10
    +2
    총의 비디오를 하나 이상, 일반적으로 찾을 수없는 곳에서 제공하십시오.
  21. kmv.km
    kmv.km 4월 7 2016 20 : 13
    0
    인상적인 !!! 좋은
  22. 알렉산더 3
    알렉산더 3 4월 7 2016 20 : 16
    +2
    Barmalei는 낮이나 밤에 긴장을 풀지 말아야합니다. 그들은 그들을 쳐다보고, 손으로 만질 수없는 더러운 게임입니다.
    1. 소방관
      소방관 4월 7 2016 21 : 03
      +3
      스페이드를 불러라-멀리서부터 IT 냄새가 나지 않으며 밤에는 진짜 사냥꾼 만 보이고 그의 손은 더럽지 않습니다.
  23. 루비 디
    루비 디 4월 7 2016 20 : 22
    + 16
    같은 채널에서))))

  24. 올레그 요라
    올레그 요라 4월 7 2016 20 : 27
    +1
    MANPADS가있는 지프라면 시간을 투자 할 가치가 있습니다.
    트럭과 트럭은 피부가 드레싱 가치가 있는지 의심 스럽다. 30mm 2A42 총은 3-4km에서 저렴하지 않습니다.
    물론, 부분적 패배로 인한 미스는 모호한 광고 움직임이지만 물론 조종사는 더 잘 알고 있습니다.)
  25. PKK
    PKK 4월 7 2016 20 : 35
    -9
    제품 견적 : Kurou
    나는 그것을 놓아 버렸다-나는 잊었다. 그것은 양키스에 관한 것이다.

    양키스뿐만 아니라 이스라엘도 과거이며, 우리 항공의 미래는 미래입니다.
  26. 평균 - mgn
    평균 - mgn 4월 7 2016 20 : 36
    +1
    제품 견적 : CERHJ
    설명을 참조하십시오. 시야에있는 용기 숫자의 해독과이 숫자의 해독이 있습니다. 그림을 클릭 할 수 있습니다.

    상황에 대한 자세한 설명을 해주셔서 감사합니다. 덕분에 사람들의 작업에 감탄할뿐만 아니라 보석 작업에 대한 진정한 감사의 마음을 갖게되었습니다.
  27. 소방관
    소방관 4월 7 2016 20 : 47
    +3
    제품 견적 : AVA77
    자랑스럽게 생각하는 것이 있습니다.

    뿐만 아니라. 동포들은 당신을 실망시키지 않을 것입니다-이것은 사실이며 시리아도 손가락이 아닙니다.
  28. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 4월 7 2016 21 : 00
    +4
    이미 현대화 된 미사일 "불-잊어 버려"가있을 때만 어? 그래서 남성의 작품을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다 =)))
  29. 오랑
    오랑 4월 7 2016 21 : 02
    +9
    차가 치고 바스 마키가 도망 쳤다. 아마도 누적 적으로 해고되었을 것입니다. 그렇지 않습니다. 가장 중요한 것은 더 많은 보리를 채우는 것입니다. 기술자는 여전히 그들을 밀어 넣습니다. Apache가 포함 된 전체 비디오를 통해 숙련 된 인력을 능가하십시오. 우리는 여전히 배운다
    1. 사소한
      사소한 4월 7 2016 23 : 57
      +1
      제품 견적 : 오랑
      우리는 여전히 배운다

      90 년대에는 미국과 "우정"이 없을 것입니다. 다시 시작하지 마십시오!
  30. dsm100
    dsm100 4월 7 2016 21 : 15
    +4
    잘한 사람은 파푸아 인에게 쓰레기를 줘 ...
  31. 깁포
    깁포 4월 7 2016 21 : 37
    +2
    "공부하고 공부하고 공부하세요!"V.I. 레닌
    1. 벨리 자리
      벨리 자리 4월 8 2016 12 : 28
      0
      모든 연구자들은 레코드와 성적표에서이 표현을 찾지 못했습니다. 그의 울리 야 노프의 말이다.
  32. senima56
    senima56 4월 7 2016 21 : 41
    +1
    제품 견적 : Petr1
    제품 견적 : senima56
    그리고 테러리스트들에게 무거운 기관총이 있는지 여부 (하나님은 금하십시오!).

    제 생각에는 여러 표적을 한 번에 공격 할 수 있다면 보이지 않습니다 좋은 !!

    나도 그것에 대해 말했습니다! 그들은 첫 번째 표적을 "잊었다", 두 번째 "즉석에서", 세 번째 등을 발사했습니다. 그리고 나서 그들은 그들이 맞을 때까지 들어와 "리드"합니다! 결과적으로 세 목표 중 하나가 두 명을 맞았고 세 번째 목표가 사라졌습니다!
    1. 사소한
      사소한 4월 8 2016 00 : 03
      +2
      제품 견적 : senima56
      제품 견적 : Petr1
      제품 견적 : senima56
      그리고 테러리스트들에게 무거운 기관총이 있는지 여부 (하나님은 금하십시오!).

      제 생각에는 여러 표적을 한 번에 공격 할 수 있다면 보이지 않습니다 좋은 !!

      나도 그것에 대해 말했습니다! 그들은 첫 번째 표적을 "잊었다", 두 번째 "즉석에서", 세 번째 등을 발사했습니다. 그리고 나서 그들은 그들이 맞을 때까지 들어와 "리드"합니다! 결과적으로 세 목표 중 하나가 두 명을 맞았고 세 번째 목표가 사라졌습니다!

      9M114 단지의 시야에서 비디오를 볼 수 있지만, 사령관 (및 헬리콥터)이 목표로하는 곳이 문제입니다!
  33. 손 티니 닌
    손 티니 닌 4월 7 2016 21 : 42
    +2
    부드럽게 페달 ... 아마도이 문구는 많은 사람들에게 적합 할 수 있습니다!
  34. 흑인
    흑인 4월 7 2016 21 : 52
    -10
    미사일은 내가 자살 2 세대라고합니다-당신이 때릴 때까지 당신의 시야에 그것을 유지하십시오-아파치에서 MANPADS가 있었을 때이 헬리콥터에게-모든 것을 한 번에 줘서 날아갔습니다.
    1. 캠 스키
      캠 스키 4월 7 2016 22 : 01
      -12
      나는 이런 점에서 그들이 멀리 가고 미국 헬리콥터가 가득 차는 것을 갑자기 동의한다
    2. 오랑
      오랑 4월 7 2016 22 : 38
      +3
      무엇과 싸워라. 중요한 것은 올바른 결론입니다. 하나님은 그들이 내려갈 것을 결정하는 것을 금 하셨다
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 4월 8 2016 10 : 00
      0
      음, 예-그들 중 절반은 자신의 방식으로, 나머지 절반은 평화로운 병원에서 ...
  35. 타 모드
    타 모드 4월 7 2016 22 : 19
    +1
    페달!
  36. 아빠프
    아빠프 4월 7 2016 23 : 28
    +5
    할 수있는 사람이라면 누구나 낯선 사람을 자신의 것으로 삼습니다. 이 비디오에서는 이전과 완전히 게시되었습니다.
  37. Westet2
    Westet2 4월 8 2016 00 : 44
    0
    나는 우리 남자의 총격 사건에 대한 즐거운 의견을 이해하지 못합니다! 첫 번째 비디오는 훨씬 적지 만 다시 수동 모드에서는 대상과 함께하는 것이 좋습니다 !! 두 번째 영화는 단지 실패입니다! 차에 타기 위해 사람들이 다 떨어 졌는데, 이것은 일반 덤프 트럭이며 탱크가 아닙니다. 영화와는 달리, 실제 생활에는 아파치 비디오가 많기 때문에 할리우드처럼 모든 것이 흩어져 있기 때문에 목표물에 매달리면 어떤 속도로든 탈출 할 수 없었습니다. 우리가 서있는 차를 놓친 방법에 대해, 나는 일반적으로 조용히 유지합니다.
    1. vv3
      vv3 4월 8 2016 02 : 01
      +2
      어쨌든 멋지다. 헬리콥터 유도 시스템은 잘 작동한다. 고도와 목표까지의 거리가 주어지면 조준 각도는 작지만 지구는 차폐 효과가 없다.
    2. 알렉스 다크
      알렉스 다크 4월 8 2016 02 : 05
      +2
      누구나 성공을 삭감 할 수 있습니다. 실수와 실패가 실제로 있습니까? 있습니다! 어디에나 있고 항상있을 것입니다.
    3. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 4월 8 2016 10 : 06
      0
      인용 : Westet2
      영화와는 달리 실생활과 같은 아파치 비디오가 많기 때문에 모든 것이 할리우드처럼 흩어져 있습니다.

      헐리우드에있는이 비디오들은 웃음
    4. Svidetel 45
      Svidetel 45 4월 8 2016 11 : 52
      +1
      그렇습니다. 아파치들은 효율적이고 효율적으로 쏘지 만, 어떤 이유에서든 우리가 개입하기 전까지는 수컷이 전진하고 아파치가 잘 쏘는 것을 보지 못했습니다.
      1. Westet2
        Westet2 4월 8 2016 13 : 18
        +3
        아마 그들이 필요로하지 않았기 때문일 수도 있습니다. 이것은 이미 정치 문제입니다. 그들은 ISIS와의 싸움에 대해 이야기하지만, 그들 스스로 도움이됩니다. 그러나 실제 작업에 관해서는 boradorach에 문제가 있습니다. 그리고 미국의 아파치 (Apache)와 같은 탄약이 1000 발의 탄두를 가진 250 발이 아닌 지금의 대포를 갖고 싶습니다.
  38. 코로 닉
    코로 닉 4월 8 2016 04 : 19
    +1
    "글쎄요, 모두가 성공할 수 있습니다. 정말 실수와 실패가 없나요? 저기 있습니다! 어디에나 있고 항상있을 것입니다."
    의심의 여지가 없습니다, 미스와 운이 없습니다, 이것들은 모두 전투 조건에서 모든 것을 식별하고 제거하기 위해 노력하고 있습니다.
    1. 알렉스 다크
      알렉스 다크 4월 8 2016 05 : 01
      0
      이것이 내가 아파치의 작품에 대한 그의 찬사에 대해 "Westet2"동지에게 쓴 글이다. 나는 선거 비디오를 충분히 보았고 그는 우리 조종사를 운전하고 있습니다. 안좋다!
      1. Westet2
        Westet2 4월 8 2016 13 : 20
        +4
        나는 조종사를 쫓지 않고 있지만 추가로 개발하고 수정해야하는 장비이지만 수동 모드에서 빠르게 움직이는 표적을 시야에 유지하는 것은 실제로 조종사의 기술입니다 !!! 그들에게 얼마나 영광스럽고 칭찬입니까!
  39. 브 램브
    브 램브 4월 8 2016 07 : 09
    +2
    그들은 세 번째를 제압했지만 처음 두 개를 놓쳤다. 총에 맞은 사람이 먼저 도망 갔고, 두 번째 광경이 왼쪽으로 날아 갔고 로켓이 그곳으로 갔다.
    나는 설명을 읽었지만 실제로 이것은 결점이다. 미사일이 트럭에 부딪힌 후에는 아무 것도 남아 있지 않아야하고 "도랑으로 미끄러 져 들어가는"것이 아니라 잔해 더미 만 남아 있어야한다. 미사일이 같지 않거나 탄두가 작지만 무언가를해야합니다.
  40. Rom14
    Rom14 4월 8 2016 07 : 26
    +1
    제품 견적 : kamski
    어제 모든 것이기 때문에 미국은 오래 전부터 잊어 버렸습니다

    아프가니스탄에있는 우리의 뒤는 "부끄러운"경험을 잊었다… 우리의 "karamultuk"가 그들을 격노시키기 때문에 Amers 러시아는 적 1 위이다. 그래서 컷 슈라, 그녀는 황금이다.
  41. 알렉스 폰 도른
    알렉스 폰 도른 4월 8 2016 08 : 04
    +1
    운영자가 목표물을 시야에 유지해야한다는 것이 이상합니다. "놓고 잊어 버려"하지 않았습니까?
  42. kapitan281271
    kapitan281271 4월 8 2016 09 : 29
    +1
    여기서 말하고 싶은 것은 두 가지 움직임없는 목표이며, 설득력이 없습니다. 한 번에 12585 개의 표적을 동시에 추적하고 파괴하는 위치
  43. kapitan281271
    kapitan281271 4월 8 2016 09 : 33
    0
    Apache가있는 매트리스는 더 설득력있는 말을하지 않습니다 https://www.youtube.com/watch?v=_Os5CmHRCuE
    1. 무크 카
      무크 카 4월 8 2016 10 : 00
      +1
      제품 견적 : kapitan281271
      https://www.youtube.com/watch?v=_Os5CmHRCuE

      1km에서? 잘 생겼어 그리고 우리는 5km에서 일합니다. 그리고 문제는 Mi-1이 그러한 거리로 날아가는 동안 28 번을 처리한다면 아름다운 아파치가 4km에서 어떻게 아름답게 작동할까요? 그럼에도 불구하고 어떤 이유로 인해 누적 미사일에 대한 우리의 연구는 OF에서 더 많은 파괴가 있었기 때문입니다.
      1. kapitan281271
        kapitan281271 4월 8 2016 10 : 47
        +4
        예, 아파치가 아니며 사진의 품질이 다릅니다. 시력에 대한 일종의 안정화 시스템이 있습니다. 일반적으로 100km의 치즐 노브가 특별하지 않습니다. 오해 할 수 있습니다. 나는 움직일 수없는 두 개의 목표가 확실하게 하나에서 파괴되었다고 말합니다. 두 번째를 치지 않았고 움직일 수있는 능력을 유지했습니다. 세 번째 왼쪽은 그렇게 좋지 않다고 가정 해 봅시다. Simonov, Sukhoi가 우리가 지금 자랑스럽게 생각하는 기계가 없을 것이라고 생각한다면 ** 살다.
        추신 : 나는 완성 된 기계에서 이미 기억하지만 매우 평범한 기능으로 거부 할 용기를 발견하고 여전히 탁월한 걸작 인 새로운 것을 만들었습니다.
        1. 무크 카
          무크 카 4월 8 2016 11 : 13
          -3
          그리고 1km 또는 5km의 차이를 신경 쓰지 않습니까? 화질에 차이가 없습니까? 그렇다면 사랑하는 미국인들이 다른 행성들을 좋은 품질로 촬영할 수없는 이유는 무엇입니까? 실제로 거리에 의존하는 것은 없습니다.
          1. 어서
            어서 4월 8 2016 19 : 57
            +2
            여기에서 그림의 왼쪽 하단을 TADS와 비교하십시오. 그는 약 7,8km에서 로켓을 발사했으며 비디오가 끝나면 1km에 접근했습니다. 8km에서 Apache는 자신있게 작업 할 수 있습니다. 2012 년 이후 500 개가 넘는 Ah 64D 장치가 Ah 64E 블록 3으로 업그레이드되었습니다. 이들은 더 강력한 터빈, 300km / h 이상의 순항 속도, 드론을 제어하고 데이터와 백라이트를 사용하여 목표물을 파괴하는 능력입니다.
            1. 무크 카
              무크 카 4월 8 2016 20 : 50
              0
              제품 견적 : 네.
              여기에서 그림의 왼쪽 하단을 TADS와 비교하십시오. 그는 약 7,8km에서 로켓을 발사했으며 비디오가 끝나면 1km에 접근했습니다. 8km에서 Apache는 자신있게 작업 할 수 있습니다. 2012 년 이후 500 개가 넘는 Ah 64D 장치가 Ah 64E 블록 3으로 업그레이드되었습니다. 이들은 더 강력한 터빈, 300km / h 이상의 순항 속도, 드론을 제어하고 데이터와 백라이트를 사용하여 목표물을 파괴하는 능력입니다.

              그리고 헬리콥터보다 화질이 훨씬 나쁩니다. 나는 그것을 의미했다. 그런 다음 사람은 XNUMXkm에서 비디오를 가져 와서 좋은 화질을 가지고 있다고 말합니다.
              1. 어서
                어서 4월 8 2016 21 : 04
                0
                비디오 품질이 우수하고 선명도가 우수합니다. 아주 드물게 독창적 인 비디오가 인터넷에 등장하는 것은 아닙니다.

                추신 그의 의견이 누군가의 감정을 상하게한다는 사실을 알기 위해 빼기?
                1. 무크 카
                  무크 카 4월 8 2016 21 : 41
                  0
                  나는 우수한 품질을 보지 못합니다. 킬로미터에서-네, 좋은 사진입니다. 8-squalor로. 그리고 이것은 정상입니다. 최대 8km의 공격도 날고 최대 10의 회오리 바람이 정상입니다. 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?
                  1. 어서
                    어서 4월 9 2016 01 : 13
                    0
                    다시 한 번, 이것은 원본 사진이 아니며, 우수한 품질의 원본 및 비디오 감시는 16km에서 수행 할 수 있으며, 적어도 명확하게 식별 된 장갑차와 대규모 병력이 있습니다. 그러나 일반적으로 나에게 적합한 것은 중요하지 않습니다. 위와 아래에서 나와 다른 사람들이 귀하의 질문에 완전히 대답했지만 귀하의 비즈니스는 귀하의 의견으로 남아 있습니다.

                    그건 그렇고, 얼마 전 러시아와 NATO 전투 턴테이블을 비교하는 기사가 있었으며 사이트 기술의 역사를 살펴 보았습니다.이 기술은 일부 기술이 없다는 문제였습니다.
            2. adept666
              adept666 4월 8 2016 21 : 05
              +3
              여기에서 그림의 왼쪽 하단을 TADS와 비교하십시오. 그는 약 7,8km에 로켓을 발사했다.
              비디오로 판단하면 사진이 전송되는 헬리콥터가 아니라 그룹의 다른 헬리콥터입니다.
              1. 어서
                어서 4월 8 2016 21 : 31
                -1
                하지만이 타겟이 강조 표시되면 타겟 추적 마커에서 볼 수 있습니다. 그리고이 경우에는 중요하지 않습니다. 약 8km 범위의 패배와 "사격 후 잊기"기술은 오랫동안 모든 NATO 전투 턴테이블의 표준이었습니다. Pars, Spikes가있는 Tiger 또는 Hellfire가있는 Apache입니다.
                1. adept666
                  adept666 4월 9 2016 06 : 54
                  0
                  어쩌면
                  동영상을 봤습니다. 100 %가 아닙니다.
                  이 목표는 강조 표시됩니다. 목표 추적 마커로 볼 수 있습니다.
                  반드시 육안 검사로 반드시 필요한 것은 아닙니다.
                  그리고이 경우에는 중요하지 않습니다. 약 8km의 파괴 범위와 "불 사실"기술은 오랫동안 모든 NATO 전투 턴테이블의 표준이었습니다.
                  글쎄, 내가 말할 수있는 방법은 : 뉘앙스가 있습니다 : 행동이 일어나는 시간, 지형, 전투 강도, 목표 유형 (정적, 역동적). 같은 지옥이 약 8-25 초 동안 28km를 날고, 목표물이 시간당 60-80km의 속도로 가면 단순히 그것을 포착하지 못합니다. 이 모든 범위 (귀하의 표준)는 온실 조건 테스트에서 얻은 광고 책자의 숫자이며, 실제 전투 사용에는 아무런 영향을 미치지 않으며, 귀하, 중국, 심지어는 외계인의 모든 유형의 무기에 대해서는 아무런 관련이 없습니다. 웃음 "shoot-forget"은 어떻습니까? 예,이 제품에는 부인할 수없는 장점이 있지만 몇 가지 단점도 있습니다.
                  1. 어서
                    어서 4월 9 2016 15 : 30
                    -1
                    처음에 군대의 지옥 요구 사항은 고정식에서 기동 유형의 헬리콥터에 이르기까지 다양한 표적을 명중하는 다목적성에 대한 높은 기동성이었습니다. 방금 60-80 대 정도 거짓말을하셨습니다. 그리고 "광고 소책자"와 "불 사실"시스템의 "단점과 장점"에 대해 진주로 판단하면 (러시아 군대에 그러한 시스템이 아직없는 이유라고 생각할 수 있습니다) 당신은 그렇게되기를 매우 좋아할 사람 중 한 명입니다. , 그리고 사실이 아니라이 비행기에서 어떻게 든 토론을 번역하고 싶지 않습니다.
                    1. adept666
                      adept666 4월 9 2016 16 : 36
                      0
                      초기에, 군대에 대한 군대의 요구는 고정 된 목표에서 헬리콥터와 같은 기동에 이르기까지 다양한 목표물을 타격하는 다 기능성에 대한 높은 기동성이었습니다.
                      그래서 뭐? 그렇기 때문에 미군을위한 거의 15 개의 Hella 개조 중 단 하나의 AGM-114L만이 "fire-and-forget"원칙을 준수합니까? 웃음 Whirlwind 외에도 동일한 요구 사항
                      약 60-80 명은 간단하게 거짓말을했습니다.
                      무엇에 거짓말을 했습니까? 안테나 미러의 직경 (114cm 이하)과 15GHz의 주파수를 기반으로 한 Hell GOS 캡처 범위 (AGM-94L)는 2km를 초과 할 수 없으며 (이상적인 조건 일 수도 있습니다), 비행의 일부인 ANN도 있습니다. 대상을 캡처하기 전에 대상 방향으로 비행 한 다음 캡처합니다. 8km 거리에서 발사하면 대상은 일반적으로 영향을받는 지역을 벗어날 수 있으며 로켓에 충분한 에너지가 없거나 목표 속도가 충분하면 미사일이 ARLGS의 검색 및 활성화 지점에 도달합니다 (이 지점까지 20-22 초 이상 비행합니다) 80km / h의 속도로 주행하는 자동차는 거의 500m 정도 측면으로 이동합니다. 눈짓 ), 스캔 스트립의 대상이 더 이상 없습니다 미소
                      그리고 "광고 소책자"와 "불 사실"시스템의 "단점과 장점"에 대해 진주로 판단하면 (이것이 러시아 군대에 여전히 그러한 시스템이없는 이유라고 생각할 수 있습니다), 당신은 그렇게되기를 매우 좋아할 사람 중 한 명입니다. , 그리고 사실이 아니라이 비행기에서 어떻게 든 토론을 번역하고 싶지 않습니다.
                      글쎄, 그가 전혀 이해하지 못하는 주제에 대해 토론하려는 사람에게 무엇을 말해야할까요? 소책자 및 그게 전부입니다. 적에게 전자전이있는 경우 이러한 작은 ARLGSN은 잡을 가능성이 거의 없습니다. 비가 오거나 눈이 내리거나 짙은 안개가 발생하는 경우 실제로 그러한 "let-and-forget"에 대한 캡처의 고장도 보장됩니다. 이러한 불리한 기상 조건은 이미 40GHz 이상의 주파수에서 시작하여 영향을 미치며 여기에서는 파도가 두 배 더 짧습니다. 태양계의 태양은 흑체에 지나지 않기 때문에 마지막에 태양을 포착하면 포착이 떨어질 위험이 있습니다. 나는 현대 장갑차의 쌍극자 반사경에 대해 이야기하는 것이 아니므로 이러한 독특한 로켓을 사용할 때 많은 것을 고려해야합니다. 유일한 장점은 한 번에 여러 목표물을 한 번에 쏠 수 있다는 것입니다. 시작한 후 빠르게 스키를 타고 달리고 달리는 것입니다. 그러나 전장의 Mi-28 돌격 헬리콥터는 적의 방공 구역에 들어가도록 설계되었으므로 장갑이 있습니다. 그리고 그러한 "가자"를 만들기 위해 우리는 비용이 많이들 뿐이며 이점은 모호합니다.
                      1. 어서
                        어서 4월 9 2016 20 : 32
                        -1
                        당신의 이론적 소망, 시간, 감각에 대해 언급하고 싶은 욕구가 없습니다. 나는 Mi-28N, Krokodilov 등의 조종사들이 자신들의 기계를 당연히 자랑스러워하지만 그들의 기계와 서양의 대응 능력을 모두 완벽하게 알고 있으며, 오버 헤드 레이더와 시스템 모두를 기대하고 있다고 확신합니다. ", 아마도 아파치 수준까지 30mm의 BC 증가, 마지막으로 당신이 단순히 목을 졸라 죽이는 것과 같이 특별히 설계된 총 자체 일 것입니다. 물론 그가 모든 헬리콥터를 타고 모든 무기를 시도한 것처럼 모든 곳에서 이론적 인 소파 전문가를 많이 쓸 수 있기 때문에 이것은 당신의 권리입니다. 그러나 누구나 이미 무료로 사용할 수있는 실제 데이터베이스의 촬영과 결과를 통해 현실을 볼 수 있습니다.

                        추신 그러나 나는 당신의 진주에 대해 언급 할 것입니다 :
                        "유일한 장점은 한 번에 여러 표적을 공격 할 수 있다는 것입니다. 발사 후 빠르게 스키를 타고 달리고 달리는 것이 가능합니다.하지만 전장의 Mi-28 공격 헬리콥터는 적의 방공 구역에 들어가도록 설계 되었기 때문에 장갑이 장착되어 있습니다. 이러한 "렛 잇고"를 만들기 위해 우리는 비용이 많이 들고 장점도 모호합니다. "

                        이 유형은 Mi-28이 갑옷을 입은 무서운 기사이며 Ah-64는 비겁하고 골판지 헬리콥터입니다. :) Apache와 Tiger 모두 Mi-28N보다 장갑이 적지 않으며 Zushka의 갑작스러운 포격을 고려하여 설계된 것은 없습니다. , 또는 Shilka, 즉 그들의 갑옷은 여러 가지 디자인을 견뎌야합니다. 그건 그렇고, 테스트 등은 말할 것도없고 실제로 입증되었습니다. 방공 구역에 들어가는 "폭행 헬리콥터"는 엄폐물에서 전투 작전을 수행 할 수있는 오버 헤드 레이더가 장착 된 헬리콥터에 비해 기술적 인 지체인 것처럼 특히 재미 있습니다. 그리고 "fire-forget"모드가 없기 때문에 헬리콥터가 호버링하거나 로켓이 도달 할 때까지 앞뒤로 움직여야합니다. 이것은 다른 전술로 판명됩니다! :)) 여기서 논쟁하기 위해 개인적으로 아무것도 만들지 않을 것입니다. 우리가 할 수있는 것과 할 수없는 것, 특히 모호한 이점에 대해. 글쎄, 당신은 국방부의 예산에 대해 어떻게 귀찮게 생각하십니까? 이것은 직접적인 경제학자-기업 임원 :))
                      2. adept666
                        adept666 4월 9 2016 22 : 37
                        -1
                        당신의 이론적 위시리스트
                        이 경우 왜이 작업을 계속 수행합니까? 웃음 주제에 대해 조금 정통한 경우 물을 붓는 대신 세부적으로 논의했을 것입니다.
                        기대
                        그들은 Mi-28에 있고, 그들은 무엇을 기대할 수 있습니까?
                        뿐만 아니라 "fire-forget"
                        실제로 시스템은 "let it go"로 인해 심각한 비판을 불러 일으키기 때문에 동일한 지옥이 레이저 시커에 대한 반 능동적 안내와 함께 가장 자주 사용됩니다. Brimstone에 두 번째 PGSN이있는 이유는 무엇입니까?
                        아마 마침내
                        플라스 모건 블래스터 웃음 왜 힘이 줄어든 총이 필요한가요? 그렇다면 해외 친구들이 어떻게 누적 30mm를 발명 할 수 있습니까? 웃음 고맙지 만 사양 할게.
                        당신이 그것을 과용하는 것처럼
                        그들은 그렇게 유혹적이지 않습니다.
                        당신은 이론을 blah 할 수 있기 때문에
                        누구에게 이론적이지만 누구에게나 실용적입니다. 포인트에서 blah blah blah가 정확히 무엇입니까? 그리고 지식이 충분하지 않으면 문학적인 즐거움으로 여기를 비추 지 않아도됩니다.
                        그러나 모두 현실을 본다
                        ARLGSN AGM-6L을 사용하여 미사일로 최소 7-114km 거리에서 아파치를 촬영 한 비디오를 보여주십시오 (적어도 고정 대상과 낮에는 (야간 얘기하고 있지 않습니다) 미소 )) 그렇다면 현실에 대해 이야기 할 것입니다.
                        이 유형은
                        아니오, 이것은 기계 설계의 이념이 처음에 다르다는 것을 보여 주어야합니다. 아파치는 예약이 훨씬 나빠서 PKK에서도 올라가지 않는 것이 좋습니다.
                        갑작스런 포격을 고려하여 설계되었습니다.
                        스커트 근처의 작은 화재 범위에서만 B-32 7,62mm조차도 유리가 매우 큽니다.
                        누가 커버에서 ...
                        당신은 이미 디스커버리 채널의이 넌센스를 망설이고 있습니다 울음
                        로켓이 도달 할 때까지 매달 리거나 앞뒤로 움직여야합니다
                        헬리콥터가 고속으로 목표물에 착륙합니다. 목표 고정 샷 U 턴 / 통로로 나가십시오.
                        확실해
                        글쎄, 나는 스스로 추론 할 것인지 말 것인지 결정할 것이다. 예를 들어, 저는 개인적으로 당신이 교육 전문가가 아니라고 확신합니다. 당신은 많은 광고 책자를 읽었고 이제 우리 조종사에 대해 "걱정"하려고 노력하고 있습니다.
                      3. 어서
                        어서 4월 10 2016 06 : 46
                        -2
                        예, 소파 엔지니어-조종사-경제학자들이 가장 좋아하는 문구는 서양, 특히 미국 기술에 관한 것이면 "광고 브로셔"와 "Discovery"채널에 관한 것입니다. 마지막으로 살인적인 논쟁 :) 인디언들은 아마 디스커버리를 충분히 보았을 것입니다. 그들은 adept666을 들었어야했습니다. :)
                      4. adept666
                        adept666 4월 10 2016 09 : 59
                        0
                        예, 소파 엔지니어-조종사-경제학자들이 가장 좋아하는 문구는 서양, 특히 미국 기술과 관련이 있다면 "광고 브로셔"와 "Discovery"채널에 관한 것입니다.
                        첫째, 당신이 나를주의 깊게 읽으면, 내가 당신에게 쓴 첫 번째 게시물에서
                        이 모든 범위 (귀하의 표준)는 온실 조건 테스트에서 얻은 광고 책자의 숫자이며 실제 전투 사용에는 아무런 영향이 없습니다. 모든 종류의 무기 нашего, 당신의, 중국말 예, 심지어 외계인 웃음
                        그리고 그들과 우리는 브로셔에 이론적으로 달성 가능한 매개 변수가 있으며, 아무도 사용 조건을 추가하는 사람이 거의 없으며 이것이 핵심입니다.
                        마지막으로 치명적인 논쟁 :)
                        나는 기술적 인 주장을 썼지 만, 당신은 기술자가 아니기 때문에 당신은 전파 물리학에 대해 전혀 들어 본 적이없는 것 같았지만 당신은 저를 이해하지 못했습니다. 그리고 일반적으로 당신의 목표는 조종사에 대한 약간의 관심으로 덮힌 우리 무기의 무가치 함과 서양 무기의 완전한 우월성을 베일에 드러내는 것입니다. 모든 걸 갖고 있으니까요 여기서 명성을 얻고 싶으세요? 그것은 작동하지 않을 것입니다 ...이 자원에는 합리적인 스와미로 논쟁 할 수있는 사람들이 있습니다. 우리의 기술은 또한 배달자가 아닌 사람들에 의해 만들어졌으며 개발은 ARLGSN의 정확성이 절름발이었고 그립의 신뢰성이 만족스럽지 않았기 때문에 Afgan이 두 번째 세미 액티브 헤드를받은 후 동일한 Brimstone (사용 조건에 따라 크게 좌우 됨)과 같은 실제 적용 사례를 기반으로합니다. 진행파 튜브에 대한 이러한 유형의 EHF 범위의 ARLGNS는 XNUMX 년대 초 Istok Research and Production Enterprise에서 생성 및 테스트되었으며, 이미 확인 된 단점에 대해 위에서 썼습니다.
                        인디언들은 아마도 디스커버리를 충분히 보았을 것입니다. 그들은 adept666을 들었어야했습니다.
                        힌두교 인들은 또한 당신과 같은 효과와 보너스를 좋아합니다 미소 . 실제 전투 상황에서, 그들은 항공 방어와 전자전을 가진 적에 대해 실제로 일어나지 않았다. 미국은보다 유리한 조건 (특히 애프터 서비스)을 제공했으며, 헬리콥터는 이미 가동 중이며, 저 강도 충돌, 더욱 공격적인 광고, 그 당시 항공 전자 장치를 완성하고 테스트했습니다 (Mi-28은 선언 된 성능 특성을 나타 냈습니다). 그리고 이것은 Mi-28이 더 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 단지 인도인들이 잘 확립 된 애프터 물류 및 예비 부품없이 미완성 된 헬리콥터를 구매하거나 애프터 기술 지원과 잘 싸운 일련의 제품을 구매할 수있는 선택권이있었습니다. 미국은 우리보다 공급을 더 잘 팔고 확립하는 방법을 알고 있습니다.
                      5. 어서
                        어서 4월 10 2016 16 : 16
                        -1
                        전기 엔지니어가 기술자입니까? 그리고 그것은 중요하지 않습니다. "그리고 일반적으로 당신의 목표는 우리 무기의 무가치 함과 서양의 완전한 우월성을 베일에 드러내는 것입니다." 즉, 그들이 말하는 것처럼 누가 상처를 입 었는지입니다. 이것은 당신의 견해와 세계관, 그리고 적절성에 대해 많은 것을 말해줍니다. 이전 게시물에서와 마찬가지로 위시리스트와 소파 환상을 영리한 것으로 전달합니다., 여기에 얼마나 많은 똑똑한 단어를 썼는지, 오, 국무부를 고용하십시오! :))
                      6. adept666
                        adept666 4월 10 2016 18 : 01
                        0
                        전기 기사가 당신을위한 기술자입니까?
                        저에게, 기술자 여러분, 이것이 당신과 어떤 관계가 있습니까? 의뢰
                        그리고 그것은 중요하지 않습니다. 여기에서 중요합니다. 그리고 그것은 암시 적입니다 : "일반적으로 당신의 목표는 우리 무기의 무가치 함과 서양의 완전한 우월성을 베일에 드러내는 것입니다.
                        글쎄,이 스레드에서 포스트에서 포스트로 점프하고 내 바지에서 뛰어 내린 사람은 러시아인 디자이너가 완전히 설계하고 디자인하는 것을 완전히 이해하지 못하기 때문에 고급 서부 무기가 무엇인지, 가난한 러시아 조종사가 무엇인지 알려주는 것이 아닙니다. 청각 장애가 있고 코가 보이지 않는 것처럼 (1998 년 이후 ARLGSN으로 날아가고있는) OCD 유형은 없으며, 적의 ATGM의 실제 사용에 대한 정보 (후속 분석 사용)에 대한 정보가없고 우리는 방법을 모릅니다 이 비즈니스에서 UR 및 NPP Istok에 대한 ARLGSN을 완전히 제로로 수행합니다. 나는 당신이 착각하고 왜, 매우 객관적이고 쉽게 설명한다고 침착하게 설명했습니다. 동일한 Mi-28을 기반으로하는 각 시스템은 어려운 토론을 겪었으며 모든 장단점을 측정하고 5-10 개의 매개 변수가 아니라 각 전자 부품에 대해 수백 개씩 평가했습니다.
                        이것은 당신의 지평과 세계관뿐만 아니라 적절성에 대해 많이 말합니다.
                        그렇습니다, 나는 이것을 추측하여 골수에 적합합니다. 예
                        이전 게시물과 마찬가지로 위시리스트와 판타지 소파는 영리한 무언가를 제공합니다.
                        이들은 내 위시리스트가 아니며, 이것은 내 친구의 무선 물리학입니다. 이것이 예상치 못한 결과라는 것을 이해합니다. 그러나 그렇습니다.-방사선 물리학이 있습니다! 예 그건 그렇고, 당신의 음절 어딘가에서 어쩌면 내 말로 화상을 입었습니까? 웃음
                      7. 어서
                        어서 4월 10 2016 18 : 45
                        -1
                        여기에 사이비 과학적인 말도 안되는 발보를 던질 수도 있고, 내 성격, 교육 및 "모든 것을 신성하게 비방하고 미국의 모든 것을 영화 롭게하려는 악의적 인 의도"에 대해 토론 할 수도 있지만, 이것이 당신의 머리를 제외하고는 현실을 바꾸지는 않을 것입니다. 만세 애국자와 토론을 시작하는 것은 비둘기와 체스를 두는 것과 같으므로 시간을 낭비하지 마십시오. 그들은 F-35의 높은 비용, 쓸모없고 습기에 대한 토론에서 당신을 기다리고 있습니다. 당신의 이론적 시트를위한 전체 분야가 있습니다.
                      8. adept666
                        adept666 4월 10 2016 19 : 18
                        0
                        의사 과학적인 말도 안되는 킬로미터 길이의 족제를 굴릴 수도 있습니다
                        글쎄, 당신은 적어도 당신이 그것을 보거나 무언가를 인용하거나 근거가없는 진주를 배포하는 동안 다른 곳에서 하나의 의사 과학적 말도 안되는 소리를 가리 킵니다.
                        그러나 이것은 당신의 머리를 제외하고는 현실을 바꾸지 않습니다.
                        그래요 당신? 그리고 당신의이 맛있는 달콤한 현실은 무엇입니까? 아프가니스탄이 반 활동적 GOS 형태로 고풍을 그들의 유황에 추가 한 후, 왜 당신의 현실에서, 영국의 진보 된 영국인이 되었는가? 그런 간단한 질문조차도 기계공을 무시합니다. 불편한 질문은 눈에 잘 띄지 않습니다. 좋은
                        jingoistic 애국자와 토론을 시작하는 것은 체스와 비둘기를 연주하는 것과 같습니다
                        당신은 명백히 잘못된 시스템의 징계 적 애국심에 대한 기준을 가지고 있습니다. 눈짓
                        헛된 시간을 허비하지 말고, 그들은 F-35의 높은 비용, 쓸모없고 습함에 대한 토론에서 당신을 기다리고 있습니다. 이론적 인 시트 공간이 넓습니다.
                        예, F-35를 사용하면 폴리머가 헛되이 사라졌습니다. 웃음
  • 흑인
    흑인 4월 8 2016 16 : 02
    -1
    그들이 가지고있는 로켓은 4 세대이고 우리는 두 번째를 가지고 있기 때문에 그들은 그것을 가지고 가고,보고, 로켓을 발사하고 즉시 떠날 것입니다. 그게 다 이야기입니다. 실제 전투에서 이러한 미사일을 가진 야간 사냥꾼은 전혀 세입자가 아닙니다. 지금까지의 그의 삶은 최신 모델의 2-3 명을 상대로 작동합니다.
  • 흑인
    흑인 4월 8 2016 16 : 02
    -1
    그들이 가지고있는 로켓은 4 세대이고 우리는 두 번째를 가지고 있기 때문에 그들은 그것을 가지고 가고,보고, 로켓을 발사하고 즉시 떠날 것입니다. 그게 다 이야기입니다. 실제 전투에서 이러한 미사일을 가진 야간 사냥꾼은 전혀 세입자가 아닙니다. 지금까지의 그의 삶은 최신 모델의 2-3 명을 상대로 작동합니다.
  • Haway_Nordik
    Haway_Nordik 4월 8 2016 10 : 05
    +5
    emnip의 Apache도 유도 미사일 공격 프로세스에서 표적 추적이 필요합니다.

    몇 가지 질문을 본 후 :
    1. 왜 한 번에 2-3 발의 미사일이 발사되지 않았습니까? 이것은 발사가 몇 초 간격으로 발생하는 경우입니다. 첫 번째는 목표물에 맞고 두 번째는 여전히 비행 중이며 운영자는 두 번째 목표물에 제어 센터를 돌리면됩니다. 이 기술은 Su-25 및 Shkval에서도 사용되었습니다.
    2. 보통 한 쌍의 비행. 두 번째 헬리콥터는 어디에 있습니까?
    3. 게이트가없는 ATGM의 힘 ... 휴대용 코넷이 더 설득력이있는 것 같습니다.

    일반적으로 나쁘지 않고 나쁘지 않습니다. 나는 여전히 XNUMX 차 세계 대전과 같이 군대 항공이 구식 방식으로 작동한다고 생각했다.
    1. 충돌
      충돌 4월 8 2016 11 : 20
      -1
      아파치는 114 발의 로켓 10 목표로 1km에서 발사되는 AGM-1L Longbow Hellfire를 발사했다.

      이 로켓의 초기 버전에서는 semi-active 레이더 가이던스가 사용되었지만 여러 가지 이유로 다른 유형의 원점 복귀로 실험이 시작되었습니다. 그 결과 1998 년 AH-114D Apache Longbow 헬리콥터 용으로 특별히 설계된 AGM-64L Longbow Hellfire 미사일이 채택되었습니다. 이전 수정과는 주로 원점 복귀 장비로 구별됩니다. Hellfire 제품군에서 처음으로 관성 및 레이더 안내의 원래 조합이 사용되었습니다. 발사 직전에 헬리콥터의 온보드 장비는 목표에 대한 방향과 거리, 헬리콥터와 적의 장비의 매개 변수뿐만 아니라 목표에 관한 미사일 데이터로 전송합니다. 이를 위해 헬리콥터는 자연 보호소로 인해 몇 초 동안 "점프 아웃"됩니다. "점프"가 끝나면 로켓이 발사됩니다. Hellfire Longbow는 관성 유도 시스템을 사용하여 대략적인 목표 지역에 독립적으로 진입 한 후 대상을 포착하고 궁극적으로 목표를 향하는 활성 레이더 시스템을 포함합니다. 이 안내 방법을 사용하면 발사 범위를 로켓 엔진의 특성으로 만 제한 할 수 있습니다. 현재 헬 파이어는 약 8-10km의 범위에서 비행합니다. 업데이트 된 헬 파이어 미사일의 특징은 헬리콥터 나 지상 유닛에 의해 목표물을 지속적으로 조명 할 필요가 없다는 것입니다. 동시에 AGM-114L은이 미사일의 이전 버전보다 훨씬 비싸지 만 탄약 비용의 차이는 적 장갑차의 파괴로 보상됩니다.
      1. 무크 카
        무크 카 4월 8 2016 11 : 26
        +1
        http://ria.ru/radio_brief/20151023/1307140237.html
        이것이 당신을 진정시키기를 바랍니다? 무장 세력의 지프에서 비싼 로켓을 쏘는 것은 시원하지만 우리에 관한 것은 아닙니다. 우리는 소비해야 할 오래된 미사일의 비축 물을 가지고 있습니다. 그러나 당신이 볼 수 있듯이, 새로운 것들이 있지만, 그들이 시리아에서 그들을 쏘면 분명히 우리에게 그것을 보여주지 않을 것입니다. 그게 다야. 우리의 군사위원회에서 가장 중요한 것은 효율성입니다. 와우 효과가 없습니다.
        1. 충돌
          충돌 4월 8 2016 11 : 40
          +1
          Ria Novoti보다 더 신뢰할 수있는 소스는 없습니까? 그런 다음 평화 롭고 조용합니다. AK12는 또한 세계에서 "최고의"기관총입니다.
          모든 것이 있지만 값싼 물건이 있다면 캐논볼을 사용할 수있을 때 왜 Capia로 Calibre를 쟁기질해야합니까?
          1. 무크 카
            무크 카 4월 8 2016 11 : 46
            0
            제품 견적 : CRASH.
            Ria Novoti보다 더 신뢰할 수있는 소스는 없습니까? 그런 다음 평화 롭고 조용합니다. AK12는 또한 세계에서 "최고의"기관총입니다.

            https://cont.ws/post/145189
            갈거야?
            1. 충돌
              충돌 4월 8 2016 11 : 56
              +1
              물론이 모든 것이 사실이라면 이러한 소용돌이가 가능한 한 빨리 작동되어야하는 것을 신은 금합니다. 그렇지 않으면 신에 의해 멍청하고 강력한 헬리콥터이며 "80 년대의 안녕하세요"로켓입니다.
              석궁은 새로운 미사일을 지시 할 수 있습니까?
              1. 무크 카
                무크 카 4월 8 2016 13 : 39
                0
                최근 사이트에서 Vortices 공급 주문이 완료되었다는 소식이있었습니다.
        2. Westet2
          Westet2 4월 8 2016 13 : 38
          0
          지금은 모두 종이 위에 있습니다. 지금은 https://www.youtube.com/watch?v=4oyjIEwdHeA&nohtml5= 오늘날 20-30 년 전과 같은 로켓이 거짓입니다. Helvair의 폭발적인 행동은 말할 것도없고, 공기총의 도움으로 Apache가 얼마나 빨리 알아낼 수 있을지 의심의 여지가 없습니다!
    2. SSeT
      SSeT 4월 9 2016 01 : 06
      0
      1. 발리 발사를 허용하지 않는 것. 공격, 싸움꾼
  • 충돌
    충돌 4월 8 2016 10 : 07
    +1
    미안하지만, 나는 라스베리를 망칠 것입니다.하지만 끔찍한 비디오에서 목표물을 맞추려면 공수 또는 레이더가있는 경우 mi28이 격추되었을 것입니다. 우리 산업은 어디입니까, 로켓 발사를 어디서 잊었습니까? 그곳에는 쿠바에 반불이 없으며, 쿠바에 북쪽 섬을 주었고, 로켓을 우리에게 옮기게했지만 2-4 목표를 달성하기에는 깡통, 교수형이 있습니다. 헬리콥터처럼 멋진 차지 만 무기는 매우 뒤에 있습니다.
    1. 무크 카
      무크 카 4월 8 2016 10 : 14
      +2
      제품 견적 : CRASH.
      미안하지만, 나는 라스베리를 망칠 것입니다.하지만 끔찍한 비디오에서 목표물을 맞추려면 공수 또는 레이더가있는 경우 mi28이 격추되었을 것입니다. 우리 산업은 어디입니까, 로켓 발사를 어디서 잊었습니까? 그곳에는 쿠바에 반불이 없으며, 쿠바에 북쪽 섬을 주었고, 로켓을 우리에게 옮기게했지만 2-4 목표를 달성하기에는 깡통, 교수형이 있습니다. 헬리콥터처럼 멋진 차지 만 무기는 매우 뒤에 있습니다.

      그. 당신이 가리키는 동안 헬리콥터가 여전히 멈춰 서 있다고 순진하게 생각하십니까?
      1. 충돌
        충돌 4월 8 2016 11 : 13
        0
        즉, 시간당 200km에서 레이더가 보이지 않는다고 생각합니까? 아니면 MANPADS에 무적입니까?
        1. 무크 카
          무크 카 4월 8 2016 11 : 21
          0
          제품 견적 : CRASH.
          즉, 시간당 200km에서 레이더가 보이지 않는다고 생각합니까? 아니면 MANPADS에 무적입니까?

          그런 다음 질문. 그리고 총격 후 아파치는 무엇을하고 있습니까? 바로 사라 집니까? 또는 로켓을 수동으로 조준 할 필요가 없으면 헬리콥터가 레이더를 보지 못하고 MANPADS가 조준 할 수 없습니까? 다시 말해, 우리 헬리콥터가 로켓을 발사 할 수 없어 아파트가 발사 될 수 있도록 아파치는 무엇을 하는가? 나는 분명히 질문을했으면 좋겠다.
          1. 충돌
            충돌 4월 8 2016 11 : 48
            0
            반박하는 질문, 왜 APACH가 나사에 레이더를 가지고 있습니까? 언덕 뒤에서 일어나기 위해, 그는 이미 목표물이 어디에 있는지 알고 있었고, 남은 것은 쏘고 잠수하는 것이 었습니다. 언덕 뒤에서 나온 MI가 목표를 찾기 시작하면서 매복을 시작하고 발사를 시작했지만 측면과 나사를 12-14mm 견딜 수 있으며 ZSU 형태로 치타 인 경우 쟁기질을 잊어 버리지 않습니다. 5km가 넘는 지프의 경우 우리가 터키, 미국 및 govNATO를 타는 것과 같지 않습니다. EW는 확실히 좋지만 아무도 실제로 그것을 보지 못했으며 원주민은 현대적인 MANPADS를 가지고 있으며 심지어는 가지고 있습니다.
            1. 무크 카
              무크 카 4월 8 2016 11 : 54
              0
              제품 견적 : CRASH.
              반박하는 질문, 왜 APACH가 나사에 레이더를 가지고 있습니까? 언덕 뒤에서 일어나기 위해, 그는 이미 목표물이 어디에 있는지 알고 있었고, 남은 것은 쏘고 잠수하는 것이 었습니다. 언덕 뒤에서 나온 MI가 목표를 찾기 시작하면서 매복을 시작하고 발사를 시작했지만 측면과 나사를 12-14mm 견딜 수 있으며 ZSU 형태로 치타 인 경우 쟁기질을 잊어 버리지 않습니다. 5km가 넘는 지프의 경우 우리가 터키, 미국 및 govNATO를 타는 것과 같지 않습니다. EW는 확실히 좋지만 아무도 실제로 그것을 보지 못했으며 원주민은 현대적인 MANPADS를 가지고 있으며 심지어는 가지고 있습니다.

              그. 이것이 실제 전투에서 거의 발견되지 않는 특정 조건에 해당한다고 말하고 싶습니까? 언덕이 필요합니다. 진공 상태의 구형 구형 말입니까? 사막에서 많은 언덕을 보셨습니까? 아니면 우리 유럽 국가에서?
              1. 충돌
                충돌 4월 8 2016 12 : 01
                -2
                즉, 당신은 이제 "멍청이"를 켜고 우리는 "언덕이있는 사막에서"시작합니다. 당신은 APACH가 쏘는 곳을 완벽하게 이해하고 다른 표적을 찾기 위해 떠났고 그들에 대해 작업하면 우리가 표적이 맞을 때까지 표적을 이끌 것입니다.

                그러나 동지가 위에서 썼 듯이 이미 쓰여진 것으로 판단 할 때 1km를 날아가는 "vortex10"이 있으며, "fire-forget"시스템이 구현되어 이미 군대에 들어가고 있습니다.

                AGM-114L Longbow Hellfire 읽기, "사막의 언덕"의 본질에 결함을 찾지 못함

                이 로켓의 초기 버전에서는 semi-active 레이더 가이던스가 사용되었지만 여러 가지 이유로 다른 유형의 원점 복귀로 실험이 시작되었습니다. 그 결과 1998 년 AH-114D Apache Longbow 헬리콥터 용으로 특별히 설계된 AGM-64L Longbow Hellfire 미사일이 채택되었습니다. 이전 수정과는 주로 원점 복귀 장비로 구별됩니다. Hellfire 제품군에서 처음으로 관성 및 레이더 안내의 원래 조합이 사용되었습니다. 발사 직전에 헬리콥터의 온보드 장비는 목표에 대한 방향과 거리, 헬리콥터와 적의 장비의 매개 변수뿐만 아니라 목표에 관한 미사일 데이터로 전송합니다. 이를 위해 헬리콥터는 자연 보호소로 인해 몇 초 동안 "점프 아웃"됩니다. "점프"가 끝나면 로켓이 발사됩니다. Hellfire Longbow는 관성 유도 시스템을 사용하여 대략적인 목표 지역에 독립적으로 진입 한 후 대상을 포착하고 궁극적으로 목표를 향하는 활성 레이더 시스템을 포함합니다. 이 안내 방법을 사용하면 발사 범위를 로켓 엔진의 특성으로 만 제한 할 수 있습니다. 현재 헬 파이어는 약 8-10km의 범위에서 비행합니다. 업데이트 된 헬 파이어 미사일의 특징은 헬리콥터 나 지상 유닛에 의해 목표물을 지속적으로 조명 할 필요가 없다는 것입니다. 동시에 AGM-114L은이 미사일의 이전 버전보다 훨씬 비싸지 만 탄약 비용의 차이는 적 장갑차의 파괴로 보상됩니다.
          2. 어서
            어서 4월 8 2016 20 : 40
            0
            Mi-28과는 달리 즉시 엄폐물로 들어가서 필요한만큼의 미사일을 모든 표적에 발사 할 수 있으며 임무를 수행 할 것입니다. 이것은 아파치 롱 보우를 사용하는 전술입니다. 오버 헤드 레이더 (미사일 시커와 함께 발사 된 잊기 모드를 제공함) 덕분에 언덕 아래, 건물 등에서 처음 등장합니다. 128 개의 표적을 식별하는 데 몇 초가 걸립니다. 우선 순위, 방공, 레이더, 탱크 등 16mm 대포 또는 보병 지원과 같은 NURS에 대한 다른 작업과 목표가없는 경우 다시 잠수하여 최대 30 개와 Hellfires 및 덤프를 발사합니다. 레이더가 이미 선택한 표적의 좌표를 미사일 시커에게 전송했고 차례로 이미 표적을 찾고 있기 때문에 그는 더 이상 아무것도 강조 할 필요가 없습니다. 단거리 대공 방어 시스템이 그렇게 빨리 반응 할 수 없기 때문에 이것은 그의 전체적인 위험이며 "popuas"에게만 해당되는 것이 아닙니다. Mi-28은 목표물이 맞을 때까지 비디오에서와 같이 기동해야합니다. 현재 Ah 64의 사격 통제 시스템과 무장은 Mi 28N보다 더 발전하고 BC가 더 큽니다. 특히 30mm 대포, Mi-250의 경우 28, Ah-1200의 경우 64과의 탄약 차이가 크지 만 시간이 지나면 러시아 항공 우주군이 MSA 및 무기 제조업체에 압력을가합니다. 그런 다음 비디오로 판단하면 Mi-28N은 Mi-17과 동일한 문제를 가지고 있습니다. 예를 들어 체첸에서는 한 번에 탱크, 벙커에는 좋지만 인력 및 경 장갑 표적에는 좋지 않은 모양의 충전을 가진 ATGM이 있습니다. 산길을 따라 달리는 무장 세력을 파괴하려는 시도를 보여주는 체첸의 비디오가 있습니다. 원칙적으로 ATGM은 그들 사이에 잘 ​​심어 져 있었고, 폭발은 그들로부터 2 미터를 넘지 않았지만 적어도 그 ATGM에서 도망 쳤고 도망 쳤습니다. :) 아마도 그들은 나중에 다른 사람들보다 끝났을 것입니다. Bumblebee와 유사한 탄두는 비디오에서와 같은 경우에 더 큰 영향을 미칩니다.
            1. 레오 니드 하르
              레오 니드 하르 4월 9 2016 05 : 15
              +1
              그리고 Mi28에 대한 Apache의 방어력과 생존 성은 어떻습니까? 왜 ATGM에서 보병을 쏴?
              1. 어서
                어서 4월 9 2016 05 : 46
                0
                그리고 다른 수단이없는 이유를 조종사에게 물어보십시오. Apache와 Tiger의 갑옷은 실제로 확인 된 Zushka의 여러 타격을 견뎌야합니다. 일부 에피소드는 스스로 이야기합니다. 아파치는 매우 강력한 장치입니다. 원칙적으로이 클래스의 모든 전투 헬리콥터는 거의 같은 갑옷을 가지고 있습니다. 그러나 Apache는 풍부한 응용 프로그램 관행에 따라 지속적으로 개선되었으므로 아마도 가장 정교한 갑옷을 가지고있을 것입니다. 결국, 하나는 기갑 캡슐 또는 측면이있는 코를 휘젓고 테스트 벤치에서 발사하는 것입니다. 또한 동체의 모든 cm에서 모든 각도와 모든 구경에서 포격 통계가 많은 경우 다른 것은 비행 능력과 같은 다른 것들을 최적화하는 데 도움이됩니다. 모든 오일이 차에서 누출되거나 날이 잘 뜯겨 지거나 제어 컴퓨터가 고장난 경우 등. 흥미롭게도 Tiger의 보호 수준은 거의 동일하지만 Tiger는 탄소 섬유, Kevlar 및 기타 유사한 재료로 만들어져 거의 2 배 더 쉽습니다. 적은 무기를 가지고 있지만 레이더에서는 다시 눈에 띄지 않습니다. 이러한 의미에서 Ka-28와 같이 Mi-52N에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며, 전투 사용 경험이 전혀 없습니다.
                1. 레오 니드 하르
                  레오 니드 하르 4월 9 2016 15 : 17
                  -2
                  그리고 아파치가 AK 또는 SVD의 대기열에 의해 격추 된 경우가 있다고 들었습니다.
                  1. 어서
                    어서 4월 9 2016 15 : 35
                    -2
                    나도 많이 들었다. 그러나 모든 것이 그렇게 똑똑하지 않다고 믿습니다.
                  2. 충돌
                    충돌 4월 9 2016 19 : 40
                    0
                    너무 어둡게 트롤링하면 "2 년 2015 월 28 일 miXNUMX 추락"이라고 대답합니다. 경고가 아닌 경우, 아자 자, 헬리콥터는 헛소리입니다. 싸우지도 않았지만 추락했습니다.
      2. vic58
        vic58 4월 8 2016 11 : 17
        -1
        아니요, EW가 있습니다!
    2. vic58
      vic58 4월 8 2016 11 : 16
      0
      Baez의 의견!
  • Redfox3k
    Redfox3k 4월 8 2016 23 : 48
    -1
    제품 견적 : 네.
    Mi-28과는 달리 즉시 엄폐물로 들어가 모든 표적에 필요한만큼의 미사일을 발사 할 수 있으며 임무를 수행 할 것입니다. 이것은 아파치 롱 보우를 사용하는 전술입니다. 오버 헤드 레이더 (미사일 시커와 함께 발사 된 포겟 모드를 제공함) 덕분에 언덕 아래, 건물 등에서 처음 등장하며 128 개의 표적을 식별하는 데 몇 초가 걸립니다. 우선 순위, 방공, 레이더, 탱크 등 16mm 대포 또는 보병 지원과 같은 NURS에 대한 다른 작업과 목표가없는 경우 다시 잠수하여 최대 30 개와 Hellfires 및 덤프를 발사합니다. 레이더가 이미 선택된 표적의 좌표를 미사일 시커에게 전송했고, 차례로 이미 표적을 찾고 있기 때문에 그는 더 이상 아무것도 강조 할 필요가 없습니다. 단거리 방공 시스템이 그렇게 빨리 반응 할 수 없기 때문에 이것은 그의 전체적인 위험이며 "popuas"에게만 해당되는 것이 아닙니다. Mi-28은 목표물이 맞을 때까지 비디오에서와 같이 기동해야합니다.


    예, 아파치, 나는 어떤 종류의 아동 신동을 본다. 그리고 누가 목표를 강조 할 것인가? 이웃 언덕 뒤에서 한 번에 16 개의 미사일을 발사했습니다. .. 인간의 지능과 직접 연결된 라의 스마트 카미카제 미사일은 각각 목표물을 목표로합니다. 리드 역할을하는 롱 보우에 대해서는 게임에서 그런 일조차하지 않았습니다. 존경!
    1. 어서
      어서 4월 9 2016 03 : 16
      -1
      이것은 GPS와 함께 슈퍼 레이더와 미사일을 가진 비슷한 수준의 Apache, Tiger 및 기타 전투 헬리콥터에게 오랫동안 현실이었습니다. 어떤 것도 강조 할 필요가 없으며 레이더는 목표물이있는 위치를 로켓에게 알려주고 GOS의 도움을 받아 로켓이 목표물을 찾습니다. 또한 헬리콥터 승무원 일 필요는 없지만 공통 정보 시스템 BIUS를 보유한 세 번째 사람, 적어도 별도의 소대, UAV 또는 장갑차 등을 강조 할 수도 있습니다. 하지만 당신은 다음과 같은 이유로 마음에 너무 가까이 가지 않습니다.
  • 깁포
    깁포 4월 9 2016 21 : 29
    0
    요컨대, 망했다.
    비디오는 KUZHUTGETOVICH 부서에 서둘러 포기합니다.
    아구창을받습니다.
    1. 어서
      어서 4월 9 2016 22 : 06
      -1
      그래서 Rogozin은 다음과 같이 정리 한 것 같습니다 :) 이것들은 탄두 미사일이라는 것이 중요합니다. 이러한 목적을 위해 열 이탈 조각을 사용해야합니다.이 경우 생존 Igilovites로 판단하면 파괴의 반경이 작습니다. 글쎄, 수동 로켓 제어는 그와 같은 작동 모드가 특별히 훈련되었다는 것 외에는 인상적이지 않았습니다.
      1. 충돌
        충돌 4월 11 2016 17 : 15
        +1
        여기 친구는 "구타당한 애국자"의 사이트입니다. 대안적인 의견은 환영받지 못합니다. 그들에게 뭔가를 설명하는 것은 더 비싸고, "이것은 구식이고, 우리는 이미 새로운 것이 필요합니다"라고 말합니다. 그들은 "신", 객관성 0, 서로에게 똥을 던지고 있다고 생각합니다. 제발.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 백향목
    백향목 4월 10 2016 17 : 38
    +1
    RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 헬리콥터