Borisov: "Coalition-SV"가 "거대한 수출 잠재력을 갖기를" 바랍니다.

76
유리 보리소프 국방부 차관은 러시아군에 대한 시험 및 연속 인도 후 자체 추진 곡사포 "Coalition-SV"가 외국 고객들 사이에서 높은 수요를 보일 것이라는 희망을 표명했다고 보도했습니다. 리아 노보스티.

Borisov: "Coalition-SV"가 "거대한 수출 잠재력을 갖기를" 바랍니다.


“이것은 독특한 포병 탈것이며 포병의 미래입니다. 세계에서 오직 두 군대만이 그러한 제품을 소유하고 있습니다. 경쟁력 있는 제품이고 모든 테스트가 완료되면 큰 수출 가능성이 있기를 바란다”고 말했다.
Uraltransmash 공장을 방문하는 동안 차관이 말했습니다.

그러한 곡사포에 대한 군부의 요구에 대해 물었을 때 Borisov는 "현재 지상군에서 현대 무기의 점유율은 약 39%이며 70년 말까지 최소 2020%에 도달할 것"이라고 대답했습니다.

“최근 몇 년 동안 포병 무기 공급 및 수리 분야의 국방 명령이 여러 번 증가했으며 이에 대한 수요가 엄청납니다. 또한 Victory Parade에서 모두가 볼 수있는 새로운 연합 포병 탈것이 등장했습니다.”라고 그는 말했습니다.

Borisov에 따르면 "예카테린부르크의 Uralvagonzavod 기업에서 기술 재장비가 빠른 속도로 진행되고 있으며 장비의 품질과 신뢰성에 긍정적인 영향을 미치는 다축 기계가 등장하고 있습니다."

“여행에 매우 만족합니다. 나는 Uralvagonzavod 보유의 Yekaterinburg 기업이 우리에게 모든 제품을 제공하고 2016년 국가 질서를 방해하지 않을 것이라고 믿습니다.”라고 차관은 덧붙였습니다.

FAQ : "여단 수준 152S2 "Coalition-SV"의 러시아 35mm 자주포는 전술 핵무기, 포병 및 박격포 포대를 파괴하도록 설계되었습니다. 탱크 및 기타 장갑차, 대전차 무기, 인력, 방공 및 미사일 방어 시스템, 지휘소. 모스크바에서 열린 9월 XNUMX일 승리 퍼레이드에서 최신 장갑 차량의 다른 샘플 중에서 자주포의 실험 배치가 시연되었습니다.
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    4월 8 2016 14 : 43
    따라서 시리아에서 롤백하고 직접 제공 한 다음 내보낼 수 있습니다.
    1. 0
      4월 8 2016 14 : 48
      먼저 국경에 설치해야합니다 ... 그리고 수출을 위해 러시아 국경에서 상황이 긴장됩니다 ...
    2. +16
      4월 8 2016 14 : 54
      보지 못한 사람
      1. +3
        4월 8 2016 15 : 30
        가능한 한 빨리 "Armata"의 섀시에 올려 놓고 이러한 형태로 대량 생산을 시작할 것입니다.
        1. +1
          4월 8 2016 15 : 35
          "Armata" 섀시에는 자주포가 없습니다. 일반적으로 2C1 Gvozdika 이후로 우리는 특수 섀시만을 기반으로 사용했습니다. 유닛과 탱크 어셈블리가 있다면 아무 의미가 없습니다.
          1. 0
            4월 9 2016 08 : 46
            제품 견적 : 스페이드
            "Armata" 섀시의 자주포는 결코

            그리고 그렇게 될 것이라고 생각합니다.
            제품 견적 : 스페이드
            일반적으로 2C1 "카네이션"때부터 우리는 특수 섀시만을 기반으로 사용했습니다.

            그래서 뭐? 그리고 이것에 근거하여 Armata를 선고 했습니까?
            제품 견적 : 스페이드
            탱크의 구성 요소와 어셈블리가 있으면 아무 의미가 없습니다.

            아마타를 기준으로 자주포도 마찬가지라는 뜻이다.
            예
            1. 0
              4월 9 2016 09 : 29
              제품 견적 : atalef
              그리고 그렇게 될 것이라고 생각합니다.

              요점은 무엇입니까?
              탱크 섀시에 산산조각 방지 장갑이 있는 건강한 포탑? 자주포를 더 무겁게 만들고 비용을 증가시켜야 하는 경우가 아니라면.

              제품 견적 : atalef
              아마타를 기준으로 자주포도 마찬가지라는 뜻이다.

              즉, 필요한 경우 "Armata"의 구성 요소 및 어셈블리를 사용하여 새 섀시를 생성합니다.
              1. 0
                4월 9 2016 09 : 33
                제품 견적 : 스페이드
                요점은 무엇입니까?

                통일
                제품 견적 : 스페이드
                탱크 섀시에 산산조각 방지 장갑이 있는 건강한 포탑?

                그리고 이것은 무엇입니까?
                섀시는 아프리카에도 있습니다.
                전체 장갑 차량용 표준 섀시 - 비용 절감 및 예비 부품 감소
                제품 견적 : 스페이드
                자주포를 더 무겁게 만들고 비용을 증가시켜야 하는 경우가 아니라면.

                무게를 줄이는 이유는 무엇입니까?
                제품 견적 : 스페이드
                즉, 필요한 경우 새 섀시를 만들고

                무엇을 위해? 이미 있는 경우 .
                쓸데없이 불타오르는 할머니들.
                제품 견적 : 스페이드
                구성 요소 및 어셈블리 "Armata" 사용

                기존 부품과 어셈블리를 사용하여 새 부품을 만드는 이유는 기존 부품을 사용하는 것이 더 쉬울 것입니다.
                1. +1
                  4월 9 2016 10 : 01
                  제품 견적 : atalef
                  통일

                  통일은 반복적으로 비싸게 만들지 않고 비용을 줄여야 할 때 사용됩니다.


                  제품 견적 : atalef
                  그리고 이것은 무엇입니까?
                  섀시는 아프리카에도 있습니다.
                  전체 장갑 차량용 표준 섀시 - 비용 절감 및 예비 부품 감소

                  뭔가 이해가 안 돼요 ... "바보 켜기"인가요?
                  여기서 "저축"은 어디에 있습니까? 반대로 쓸모없는 갑옷을 많이 사용해야하기 때문에 비용이 증가합니다. 그리고 타워를 섀시에 장착할 때 많은 쓰레기가 필요하기 때문입니다.

                  글쎄, "통일"은 "같은 건물"을 의미하지 않습니다. Armata 제품군의 기계 본체는 서로 매우 다릅니다. 완전히.

                  제품 견적 : atalef
                  기존 부품과 어셈블리를 사용하여 새 부품을 만드는 이유는 기존 부품을 사용하는 것이 더 쉬울 것입니다.

                  Merkava와 Namer의 선체가 다른 이유는 무엇입니까?
                  1. 0
                    4월 9 2016 13 : 53
                    제품 견적 : 스페이드
                    통일은 반복적으로 비싸게 만들지 않고 비용을 줄여야 할 때 사용됩니다.

                    여기에 비용을 줄이는 것이 필요하다는 사실에 관한 것이며 분명히 같은 비용을 5 번 지불합니다. 좋은

                    제품 견적 : 스페이드
                    뭔가 이해가 안 돼요 ... "바보 켜기"인가요?
                    여기서 "저축"은 어디에 있습니까?

                    통합되었을 때 설명하기가 더 쉬울 것입니다. 그러면 예비 부품 범위와 유지 관리 비용이 모두 절약됩니다.
                    제품 견적 : 스페이드
                    반대로 쓸모없는 갑옷을 많이 사용해야하기 때문에 비용이 증가합니다.

                    섀시와 많은 갑옷 - 연결은 무엇입니까?
                    제품 견적 : 스페이드
                    글쎄, "통일"은 "같은 건물"을 의미하지 않습니다. Armata 제품군의 기계 본체는 서로 매우 다릅니다. 완전히.

                    빌레이
                    이것은 새로운 것입니까? 우리는에 대해 이야기하고 있습니다
                    Armata [3] 범용 전투 플랫폼은 Uralvagonzavod가 개발한 중궤도 플랫폼입니다.

                    우리가 말하는 내용을 정확히 이해하고 있습니까?
                    제품 견적 : 스페이드
                    Merkava와 Namer의 선체가 다른 이유는 무엇입니까?

                    Namer (히브리어 נמ"ר - 호랑이; 히브리어 נגמ"ש מרכבה [Nagmash Merkava] - Merkava 장갑차)는 현대 이스라엘의 중장갑차로 중보병전투차량( 영어 AIFV - 기갑 보병 전투 차량 - 장갑 보병 전투 차량).

                    당신은 그것이 무엇인지 정말로 이해합니까?
        2. +1
          4월 9 2016 07 : 46
          ..나는 포병의 코펜하겐이 아니지만, 대포 포병이 아니라 더 기동성 있고, 더 빨리 발사되고, 더 장거리이며, 제조 및 유지 관리가 더 쉽고, 현대화에 더 잘 적응하는 반응성 포병에 더 깊은 인상을 받았습니다. 탄약, 캐리어 및 "프레임" 떠 다니는 선박 (적어도 뗏목이나 폰툰)에 적재 할 수 있으며 떠나지 않고 발사 할 수 있습니다 .. 다양한 구경의 탄약을 사용하십시오 ..
          1. 0
            4월 9 2016 08 : 48
            제품 견적 : ver_
            나는 포병의 코펜하겐이 아니지만 대포 포병이 아니라 더 기동성이 뛰어난 제트 포병에 더 감명 받았습니다.

            미래는 차단 탄약에 속합니다.
            Lopatov (대포 포병 팬)가 저를 지원할 것이라고 생각합니다. hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        4월 8 2016 16 : 32
        인용구 : Sith Lord
        보지 못한 사람

        당신은...!!! 빌레이
    3. -13
      4월 8 2016 15 : 00
      왜 이런거야? 여기에서 그들은 모든 종류의 것을 생각해냅니다 ... 가장 중요한 것은 그들을 몰아내는 것입니다!
      1. +1
        4월 8 2016 15 : 26
        요컨대, 그들은 이 총을 돌격 탱크에 놓고 싶어합니다. 회전 포탑이 있는 Fri와 같은 것
    4. vv3
      -9
      4월 8 2016 20 : 00
      여러분, 내 댓글을 읽기 전에 앉아서 인내심을 갖고 나를 가혹하게 판단하지 마십시오 ....
      먼저 Wikipedia에서 발췌했습니다.
      "2S35 Koalitsiya-SV 자주포에는 포 조준, 표적 선택, 자주포 탐색 및 위치 지정 프로세스를 위한 자동 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 포수와 지휘관의 워크스테이션에는 다음 정보를 표시하는 디스플레이가 장착되어 있습니다. 단일 정보 및 명령 시스템 2S35 자체 추진 포병 마운트를 단일로 통합 전술 수준 제어 시스템(ESU TK)을 사용하면 디지털 통신 채널을 통해 목표 지정을 수신하고 XNUMX시간 내내 조사를 수행할 수 있습니다. 낮과 밤 모두 영역에서 발사 설치를 자율적으로 계산하고 화재를 조정합니다.

      작은 의견 : 최대 5,5km 거리의 ​​시야 내에서 직접 발사하는 것 외에도 이러한 시스템이 언급하는 것은 부끄러운 일이며 "초 현대식"ESU TZ는 다른 모든 가능성을 허용합니다. 시스템. 전장에서도 파이어스팟을 사용할 수 있습니다.. ..
      이제 자동 제어 시스템 분야의 전문가인 Dmitry Kandaurov의 기사에서 발췌한 "ECU TZ Complex: Desirable and Real", Army Bulletin, 23.11.2010년 XNUMX월 XNUMX일

      “그리고 실제로 작동하지 않는 ESU TK의 군대에서는 다양한 화려한 운동에서 아름다운 화면을 깜박여 문제의 본질을 탐구하고 싶지 않은 장군과 정치 지도자의 눈을 즐겁게 할 것입니다.

      • 그리고 모든 수준의 불행한 강제 지휘관과 참모 장교는 이 훈련 동안 엑스트라인 척하고 침묵할 것이며, 일상 생활에서 무면허 Windu를 계속 "사용"할 뿐만 아니라 이들을 위한 계획의 비밀 지도를 개발 및 인쇄할 것입니다. 인증되지 않은 컴퓨터에서 다른 프로그램을 사용하여 매우 연습합니다. ROC "Constellation"의 틀 내에서 결코 개발되지 않았습니다. 그러나 그러한 프로그램이 존재합니다. 큰 보스의 욕망과 "주머니"이익이 아니라 군대의 실제 요구에 해당하는 것.

      • 그러나 언젠가는 크고 강한 적이 올 것이며, 우리는 군인과 장교들의 피를 통해 Constellation의 비효율성을 확신하게 될 것이며, 이 시스템은 "조용히" 폐기될 것입니다. 그리고 늘 그렇듯이 아무도 이것에 대해 책임을 지지 않을 것입니다. 나는 "삐걱 거리는 소리"를 원하지 않지만 우리는 이미이 모든 것을 겪었습니다. 그리 멀지 않은 과거에..."

      그리고 이제 결론 : "SV 연합"을 아무데도 끌 필요가 없습니다. 이 기적은 모든 기능을 실현할 수 없습니다. 자연계에는 표적 지정 체계가 없고, 전장에서 파이어 스폿터가 발행한 좌표를 제외하고는 좌표가 변하지 않는 정지된 고정 물체에 사용할 수 있다... 시리아에서는 직사격에 쓰일 것이다. 여동생 "Acacia"처럼 . 현대전투정보통제시스템의 부재로 초현대식 시스템이 45년 수준의 전장에서 화병으로 전락하는 방식이다. 조용히 최첨단 시스템으로 전달되고 "Coalition SV"와 같은 제어 시스템이 쇼를 위해 만들어졌으며 세트당 8 억 루블의 비용이 든다고합니다. 흥미 롭군요, 이미 서비스를 시작했습니다 여러분,보고 있습니다.
      1. +5
        4월 8 2016 22 : 02
        문제는 당신이 포병에 대해 아무것도 이해하지 못한다는 것입니다. 당신을 버린 그 말

        제품 견적 : vv3
        최대 5,5km 거리의 ​​시야 내에서 직접 발사하는 것을 제외하고는 그러한 시스템이 언급하는 것이 부끄러운 일입니다.


        따라서 당신은 택시 여단과 군대 수준까지 울창한 정글로 올라갑니다.

        그러나 사실, 말하자면 최하위 수준의 "고위 포대 장교의 KSHM-자주포 6 발"연합 ""은 자동화 장비가없는 포병에 비해 전투 능력을 여러 번 향상시킵니다.
        --이는 행군을 포함하여 들어오는 목표물에 대한 훨씬 더 빠른 반응 속도입니다.
        -- 이것은 시간 비용 없이 훨씬 더 높은 정확도입니다.
        -- 이것은 반 배터리 전투에 덜 취약한 몇 배입니다.


        제품 견적 : vv3
        본질적으로 표적 지정 시스템은 없으며 전장에서 화재 탐지기가 발행 한 좌표를 제외하고는 좌표가 변경되지 않는 고정 고정 물체에 사용할 수 있습니다 ...

        응. 그건 그렇고 꽤 많은 감시자 만 있습니다. 우리는 모든 포병 기악 정찰을 "잊을" 것이고, UAV를 "잊을" 것이고, 군대 정보를 "잊을" 것입니다. 중대 사령관 이상의 각 보병 사령관 옆에는 KShMka, CNP 및 자신의 정찰 수단과 목표 좌표를 결정하는 포병 사령관이 있다는 사실조차 "잊어 버리십시오".

        제품 견적 : vv3
        우리는 분명히 봅니다, 여러분.

        학습 물자.
        1. vv3
          -4
          4월 9 2016 01 : 05
          50km 거리에서 적진 뒤의 목표물을 어떻게 찾습니까? TK는 전술적 링크입니다. 표적 좌표가 없는데 왜 이런 잡담과 말도 안되는 소리를 하는가, "Coalition"이 예를 들어 실시간으로 UAV에서 표적 좌표를 어떻게 수신할 것인가? 바보들의 전체 길이 퍼레이드. 당신은 정찰병으로 후방으로 갈 것인가? 수염난것들? 말도 안 돼 대상의 좌표를 어디에서 얻을 수 있습니까? 현대전에서 정보지원이 뭔지 아세요?...보병사령관을 둔 정찰병 또 20만명 사망?...
          1. +2
            4월 9 2016 08 : 37
            제품 견적 : vv3
            50km 거리에서 적진 뒤의 목표물을 어떻게 찾습니까?

            소비에트 항공은 군대 지역에서 70km 깊이까지 정찰을 수행했습니다.

            제품 견적 : vv3
            "Coalition"이 예를 들어 실시간으로 UAV에서 대상 좌표를 수신하는 방법.

            용이하게. UAV -> UAV 제어 센터 -> PUOD -> ACS.

            제품 견적 : vv3
            수염 난 사람들의 후방에 정찰병으로 가겠습니까?

            글쎄, 그것이 그가 걷는 방법입니다. 모든 배터리 사령관이 갔다.

            제품 견적 : vv3
            .목표 좌표는 어디에서 얻을 수 있습니까?

            계산하다. 학교 삼각법 수준이 있습니다.

            제품 견적 : vv3
            현대전에서 정보 지원이 무엇인지 아십니까?

            그것이 일부와는 달리 내가 대표하는 것입니다.

            제품 견적 : vv3
            보병사령관을 둔 정찰병이 또 20만명을 죽였다?…

            감시자가 아닙니다, 사령관님. 표적의 좌표를 제공할 뿐만 아니라 사격을 완벽하게 제어합니다.
            1. 0
              4월 9 2016 08 : 53
              제품 견적 : 스페이드
              소비에트 항공은 군대 지역에서 70km 깊이까지 정찰을 수행했습니다.

              무엇을 정찰했지만 70km가 넘었습니까?
              이제 모든 드론의 70km는 거리가 아닙니다. 이러한 UAV는 날아와 모든 자주포를 파괴합니다.
              제품 견적 : 스페이드
              용이하게. UAV -> UAV 제어 센터 -> PUOD -> ACS.

              길고 비효율적입니다.
              UAV-sau가 필요합니다.
              제품 견적 : 스페이드
              글쎄, 그것이 그가 걷는 방법입니다. 모든 배터리 사령관이 갔다.

              왜 모두 수염 난 사람에게 갔습니까?
              1. +3
                4월 9 2016 09 : 39
                제품 견적 : atalef
                무엇을 정찰했지만 70km가 넘었습니까?

                그리고 거기에서 할 포병은 무엇입니까?
                제품 견적 : atalef
                이제 모든 드론의 70km는 거리가 아닙니다. 이러한 UAV는 날아와 모든 자주포를 파괴합니다.

                또 다른 전문가. 자주포가 50km에서 발사된다고 해서 50km 떨어져 있는 것은 아닙니다. 연락선에서.

                제품 견적 : atalef
                길고 비효율적입니다.
                UAV-sau가 필요합니다.

                이것은 "UAV - sau" 옵션이 제공하는 것처럼 한 번에 하나씩 개별 목표물을 노크하는 것보다 길지 않고 훨씬 더 효과적입니다. 이것은 일반적으로 UAV와 자주포를 모두 사용하는 매우 어리석은 옵션입니다.

                제품 견적 : atalef
                왜 모두 수염 난 사람에게 갔습니까?

                모든.
                1. -1
                  4월 9 2016 13 : 48
                  제품 견적 : 스페이드
                  그리고 거기에서 할 포병은 무엇입니까?

                  그래서 나는 말합니다-아무것도없고 탄약 탄약-최대 500km 혀
                  제품 견적 : 스페이드
                  또 다른 전문가. 자주포가 50km에서 발사된다고 해서 50km 떨어져 있는 것은 아닙니다. 연락선에서.

                  글쎄, 우리는 최대 범위에 대해 이야기하고 있으므로 300km까지 떨어져 있을 수 있지만, 그러면 직접 촬영해야 합니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  오래 걸리지 않고 훨씬 더 효과적입니다.

                  아니요, 추가 링크는 시간 낭비입니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  이것은 일반적으로 UAV와 자주포를 모두 사용하는 매우 어리석은 옵션입니다.

                  즉, UAV가 자주포의 목표 지정을 즉시 발행하면 어리석은 일이지만
                  제품 견적 : 스페이드
                  UAV -> UAV 제어 센터 -> PUOD -> ACS.

                  훌륭합니다.
                  당신에게는 이상한 논리가 있습니다. 빌레이


                  제품 견적 : 스페이드

                  제품 견적 : atalef
                  왜 모두 수염 난 사람에게 갔습니까?
                  모든.

                  뭐
              2. vv3
                +1
                4월 9 2016 14 : 20
                최신 정보와 전투 시스템이 없는 한 이 UAV-SAU 시스템의 요소를 만들어야 한다는 점에 전적으로 동의합니다. 가지고 있는 것에서 만들고 구매한 UAV를 사용하고 채우기를 변경하여 나중에 현대 수준이 나타나면 이 개발을 사용하십시오.시간은 기다리지 않습니다. 우리는 현대적인 파괴 수단을 가지고 있지만 시스템이 없습니다.
            2. vv3
              -1
              4월 9 2016 14 : 09
              이제이 모든 것을 가지고 있다면 왜 시리아에서 터키와의 국경에서 당신과 같은 똑똑한 사람들이 복도를 닫을 수 없는지 설명하십시오 우리는 목표 좌표를 실시간으로 제공 할 수있는 단일 UAV가 없습니다. 반경과 비행 시간을 고려하면 우리 영웅 중 한 명이 한 수염 난 남자의 등에 앉아야합니다 그는 좌표를 얻을 다른 방법이 없기 때문에 의무를 다했고 일종의 다이어그램을 그렸습니다. 당신의 용어를 어리석게 적용했지만 이것으로부터 목표 좌표가 나타나지 않았습니다.
      2. +1
        4월 8 2016 22 : 03
        당신은 포병입니까?
        1. vv3
          -4
          4월 9 2016 01 : 09
          나는 항공 엔지니어이고 현대 전쟁에서 정보 지원이 무엇인지 잘 이해하고 있으며 "Urya"를 외치지 않고 생각하는 법을 배웠습니다 !!!
          1. +1
            4월 9 2016 08 : 40
            그러나 그들은 "FSE가 사라졌다"고 외치는 대신 재료를 알도록 가르치지 않았습니까?

            “아, 집 밖에 못 나가, 인터넷도 꺼져, 창밖 날씨가 어떨지 모르겠어.”
            1. vv3
              0
              4월 10 2016 12 : 26
              신경 쓰지 않고 Coalition SV를 고급 현대 설치라고 생각하지만 단일 전투 정보 및 제어 시스템으로의 통합 문제가 해결되지 않은 경우 모든 기능을 사용하는 방법이 명확하지 않습니다. 또는 오히려 후자의 부재 우리는 현대적인 파괴 수단을 가지고 있지만 모든 기능을 사용하는 시스템을 만들지 않았습니다. 오히려 존재하는 것 같지만 작동하지 않고 그 기능은 너무 원시적이어서 이야기하고 싶지도 않습니다. 어떤 단점이 있습니까? ESU TK와 함께 Coalition의 작업에 대해 작성된 Wikipedia에서 발췌하여 ESU TK의 작동 불능에 대한 전문가 의견을 제시했습니다. 이를 바탕으로 논리적 결론을 내 렸습니다. 무엇이 마음에 들지 않았습니까? ? 이런 상황이 걱정스럽습니다. 그렇지 않습니까? 괜찮아? 내가 당신의 짧은 서사시를 망치고 있습니까?!
      3. 0
        4월 9 2016 08 : 07
        ... 글쎄요, 마이너스 할 사냥꾼이 많이 있습니다-예를 들어 Politburo on command ..
        1. 0
          4월 9 2016 16 : 06
          이제 워싱턴 지역위원회처럼 말하는 것이 옳습니다 ...
    5. +1
      4월 8 2016 20 : 54
      Borisov: "Coalition-SV"가 "거대한 수출 잠재력을 갖기를" 바랍니다.

      나는 이것이 문자 "E"가 있는 독점적으로 제거된 수출용 버전이 되기를 정말로 바랍니다!
      러시아 연방 군대에서만 "Coalition-SV"!
  2. +5
    4월 8 2016 14 : 46
    그리고 그들의 군대는 끔찍한 고대 Msta에서 해고됩니까?
    1. +3
      4월 8 2016 14 : 51
      우리는 읽을 수 없습니까?
      테스트 후 러시아군에 연속 납품
      1. +1
        4월 8 2016 15 : 06
        하지만 S-400과 SU-35S는 어떻습니까? 같은 소리를 냈죠?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      4월 8 2016 15 : 26
      첫째, 현대화 된 "Msta"는 거의 열등하지 않습니다. 그리고 올바른 조직을 사용하면 전혀 양보하지 않습니다.
      둘째, Msta를 위해 이미 많은 샷이 발사되었습니다. 연합에게 이것은 아직 오지 않았습니다.
      1. 0
        4월 9 2016 08 : 55
        제품 견적 : 스페이드
        첫째, 현대화 된 "Msta"는 거의 열등하지 않습니다. 그리고 올바른 조직을 사용하면 전혀 양보하지 않습니다.

        올바른 조직은 특정한 것이며 기계의 속성에 내장되어 있지 않기 때문에 그럴 것입니다.
        제품 견적 : 스페이드
        둘째, Msta를 위해 이미 많은 샷이 발사되었습니다. 연합에게 이것은 아직 오지 않았습니다.

        연합은 Almaty의 섀시에 있어야하며 Msta는 지난 세기입니다.
        1. 0
          4월 9 2016 09 : 40
          제품 견적 : atalef
          올바른 조직은 특정한 것이며 기계의 속성에 내장되어 있지 않기 때문에 그럴 것입니다.

          그러나 포병은 별도의 자주포가 아니라 시스템입니다.

          제품 견적 : atalef
          연합은 Almaty의 섀시에 있어야하며 Msta는 지난 세기입니다.

          이스라엘 항공보다 어리다
          1. 0
            4월 9 2016 14 : 05
            제품 견적 : 스페이드
            그러나 포병은 별도의 자주포가 아니라 시스템입니다.

            그러나 우리는 자주포에 대해 이야기하고 있습니다

            제품 견적 : 스페이드

            제품 견적 : atalef
            연합은 Almaty의 섀시에 있어야하며 Msta는 지난 세기입니다.
            이스라엘 항공보다 어리다

            1989년, 새로운 자주포 2S19 "Msta-S"는 소련군의 전동 소총 및 탱크 사단의 포병 연대에 채택되었습니다.

            Lopatov. 1989년은 마지막 세기가 아니냐, 아니면 대체우주에서는 벌써 21세기인가?
    4. +3
      4월 8 2016 17 : 29
      음, Msta는 가장 오래되지 않았으며 특히 현대화되었습니다. 아직 아카시아가 있는 곳으로 연합군을 인도하고, 견인 포병이 있는 곳으로 다소 정상적인 아카시아를 옮기는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
  3. +3
    4월 8 2016 14 : 50
    Donbass에서 깨뜨릴 때입니다. 반 배터리 화재.
  4. +4
    4월 8 2016 14 : 51
    글쎄요-먼저 우리 군대에, 그 다음에는 수출을 위해 예, 그들은 특히 전투에서 입증되지 않은 무기를 사용하지 않습니다.
    1. +3
      4월 8 2016 15 : 16
      인용구 : Mountain Shooter
      글쎄요-먼저 우리 군대에, 그 다음에는 수출을 위해 예, 그들은 특히 전투에서 입증되지 않은 무기를 사용하지 않습니다.

      Su-34도 특별히 촬영되지 않았으며 현재 시리아 이후 큰 수요가 있습니다. hi
      1. 0
        4월 8 2016 15 : 59
        제품 견적 : vell.65
        인용구 : Mountain Shooter
        글쎄요-먼저 우리 군대에, 그 다음에는 수출을 위해 예, 그들은 특히 전투에서 입증되지 않은 무기를 사용하지 않습니다.

        Su-34도 특별히 촬영되지 않았으며 현재 시리아 이후 큰 수요가 있습니다. hi


        아직 계약서에 서명한 사람이 있습니까?

        D, B!
        다시 말 앞에 수레를 놓으십시오!
  5. +3
    4월 8 2016 14 : 58
    실행 ... 실행 ... 예, 실행할 필요가 없습니다. 필요한 곳으로 가져 와서 (위에서 말한 곳) 컨트롤 샷을 만들어야합니다 ... 가장 중요한 것은 "연합"은 엄청난 수입 잠재력을 가질 것이지만 그것을 가진 사람은 누구나 다양한 계급의 전체 수출입 연합을 "가질"것입니다 ... 뭐
    1. vv3
      -1
      4월 9 2016 14 : 37
      어디에서 촬영할 것인가? 여기 100km 복도가 있고 수염 난 사람들이 그곳을 걷고 차를 운전하고 돌아오고 우리 VKS는 아무것도 보지 않습니다 음, 발사 범위가 최대 70km 인 "Coalition SV"와 범위가있는 새로운 MLRS까지 알레포에서 180km까지 쏠 수 있지만 우리 전투기, 즉 적군과의 접촉을 제공하지 않는 목표 지정 시스템이 없습니다. 이것은 그들이 죽을 것이라는 것을 의미합니다. 이것은 허용될 수 없습니다.
  6. +2
    4월 8 2016 14 : 58
    이제 돌을 모아야 할 때야, 그만 던져!그리고 나쁘지 않은 건, ''팔라딘''이 옆에서 담배를 피우게 놔두는 거야.
  7. -2
    4월 8 2016 15 : 04
    질문은 배은망덕하고 논란의 여지가 있지만 .... 이미 NATO 구경으로 전환 할 가치가 있습니까? 이를 통해 해외 장비 판매를 단순화하고 생산을 최적화할 수 있습니다. 또한 첫 번째 경험은 이미 있습니다 : 구경 9 * 19, 120mm 포병 시스템 2a51.
    1. +3
      4월 8 2016 15 : 15
      제품 견적 : Izotovp
      .아마도 이미 NATO 구경으로 전환할 가치가 있습니까?

      왜 아직도 림이 있는 라이플 케이스가 있는지 아십니까? 스토리지에 thueva hucha 때문에. 152 포탄도 마찬가지입니다.
      1. +1
        4월 8 2016 15 : 22
        네 알아요 )))). 한때 7,62 * 39 및 9 * 18)))이 많았던 것처럼. 결국, 우리는 실제로 .338을 받아들였고 .308은 그것이 발견되는 방식인 것 같습니다.
        그리고 코카서스와 5,7 * 28에서 만났습니다))))
    2. +2
      4월 8 2016 15 : 32
      제품 견적 : Izotovp
      이것은 우리 장비의 해외 판매를 단순화할 것입니다.

      그것은 더 쉽게 만들지 않을 것입니다.
      단일 NATO 표준이 있는 것 같습니다. 사실 아직 멀었습니다.

      또한 이러한 전환은 분명한 후퇴를 의미합니다. 우리의 새로운 모듈에는 마이크로웨이브 점화 기능이 있다는 것을 잊지 마십시오. 사실 이것은 전기열화학 도구를 향한 첫 번째 단계입니다. XNUMX세대라고 합시다. NATO에는 이것이 없으며 여전히 캡슐 부싱을 사용합니다.
      1. 0
        4월 8 2016 15 : 53
        모든 것이 아닐 수도 있지만 대부분의 경우, 이 특정 155mm에서는 그렇습니다.
        그리고 우리 엔지니어들은 이러한 모듈을 다른 구경으로 만들 수 없습니까? 별 어려움 없이 생각합니다.
        1. 0
          4월 8 2016 16 : 04
          제품 견적 : Izotovp
          그리고 우리 엔지니어들은 이러한 모듈을 다른 구경으로 만들 수 없습니까? 별 어려움 없이 생각합니다.

          물론 가능합니다. 하지만 왜? NATO 총은 그러한 발사를 사용할 수 없으며 우리 총은 NATO 총을 발사 할 수 없습니다 ...
          1. 0
            4월 8 2016 16 : 23
            이상한 논리 ... 일부 구경에서는 동일한 것을 사용하고 일부는 사용할 수 없습니다
    3. 0
      4월 8 2016 23 : 26
      나는 그 질문이 배은망덕하고 논란의 여지가 있다고 말했습니다. ))))
      인수가 충분하지 않습니다.
    4. 0
      4월 9 2016 07 : 57
      ... 흰 슬리퍼를 신고 관에있는이 Natu를 보려면 음, 매우 hotsa ..
  8. +5
    4월 8 2016 15 : 13
    어디선가 팔 물건만 생각하는 그들!

    아니, 물론 분명하다. 우리는 군사 장비 판매의 선두 주자입니다. 경제, 모든 헛소리, 시장, 경쟁, 판매가 증가하고 있습니다. 기쁘다. )

    그러나 유일한 것은 이러한 계획에 대한 신뢰가 전혀 없다는 것입니다!

    힌두교도 - 잠수함과 최신 항공기. 아랍인 - BMP. 미국인 - 헬리콥터 및 엔진. 중국은 러시아 항공기와 매우 유사한 XNUMX세대 항공기를 제작하고 있습니다.

    러시아 군대에 비밀을 남길 수 있습니까?
  9. 0
    4월 8 2016 15 : 27
    "Coalition-SV"의 특성은 놀랍습니다. Msta-S - 쉬고 있습니다.
    1. +1
      4월 9 2016 01 : 44
      제품 견적 : Алексей_К
      "Coalition-SV"의 특성은 놀랍습니다. Msta-S - 쉬고 있습니다.

      나에게 있어, 이 연합에 열심히 홍보하는 것뿐이야. 사업이지 개인적인 건 없어. 그들이 정말로 베레그 단지를 망할 연합의 개념으로 대체하고 싶다면. 그리고 이것은 "해안"을 만드는 데 평생을 바친 전체 과학 센터, 공장, 엔지니어, 열심히 일하는 사람들입니다.
      알다시피 나는 새로운 우수한 자주포에 반대하지 않습니다 자주포가 해안을 덮을 것이라는 기사가 나오면 벌써 화가납니다 해안은 독특합니다!
      1. 0
        4월 9 2016 09 : 19
        제품 견적 : Manul
        그리고 이것은 "해안"을 만드는 데 평생을 바친 전체 과학 센터, 공장, 엔지니어, 열심히 일하는 사람들입니다.

        다들 은퇴했구나...

        제품 견적 : Manul
        알다시피 나는 새로운 우수한 자주포에 반대하지 않습니다 자주포가 해안을 덮을 것이라는 기사가 나오면 화를냅니다.

        왜? UBO가 목표물에 대한 탄약의 위력을 제한해야 한다고 생각하십니까?
        그래도 152는 130보다 분명히 더 강력합니다.
  10. 0
    4월 8 2016 15 : 28
    현대 군사 분쟁을 살펴보면 물론 수출 및 "인도 주의적"지원을 위해서만 D-30 생산을 복원 할 것입니다 ... hi
    IMHO
    1. +1
      4월 8 2016 15 : 31
      삼선 포병 !!! 그것은 여전히 ​​강타와 함께 작동합니다)))
  11. +3
    4월 8 2016 16 : 10
    매번 저를 감동시키는 것은 지금까지 실제로 시리즈에 들어가지 않은 더 많은 무기를 팔고 싶다는 희망입니다. 그리고 이전에 그들은 새로운 장비가 군대를 빠르게 포화시키기를 바랐습니다 ...
  12. +3
    4월 8 2016 16 : 18
    이 비디오에서 T90과 같은 다양한 장애물을 탈 수 있도록 훈련장에서 뼈대를 보고 싶습니다.
    1. 0
      4월 8 2016 16 : 22
      우리 나라의 다른 지역과 연중 다른시기에 거친 지형에서 더 나은 테스트 드라이브
      1. +2
        4월 8 2016 16 : 25
        여기 어때 ... 재미있을거야
        1. +2
          4월 8 2016 16 : 28
          여기 또 다른 흥미로운 비디오가 있습니다
      2. +1
        4월 9 2016 08 : 04
        ..그래 그리고 늪을 통해 야크 개구리 ..
    2. 0
      4월 8 2016 17 : 32
      응! 무겁고 서투른! 젠장, T-80은 어떻게 움직이는가, 그냥 빛나! 그리고 이 공포는 조용합니다! 그리고 운전자는 나무 캠페인입니다 !!!
      1. 0
        4월 8 2016 19 : 08
        예)) 여든에 비해 백부장은 메르세데스에 대한 수레와 같습니다))
  13. +1
    4월 8 2016 16 : 25
    인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
    가능한 한 빨리 "Armata"의 섀시에 올려 놓고 이러한 형태로 대량 생산을 시작할 것입니다.


    그리고 우리가 스스로 5000을 벌 때까지 아무에게도 팔지 마십시오 ...
    1. +2
      4월 8 2016 17 : 32
      무슨 5000? 이것은 Mriya입니다))) 그들이 적어도 800을하게하면 멋질 것입니다.
      1. 0
        4월 9 2016 08 : 12
        ... "연합"의 각 징집병에게 ..
  14. +1
    4월 8 2016 16 : 32
    내가 아는 한 연합군을 위한 탄약은 아직 없다
  15. mvg
    +1
    4월 8 2016 16 : 35
    제품 견적 : vell.65
    Su-34도 특별히 촬영되지 않았으며 현재 시리아 이후 큰 수요가 있습니다

    그는 "큰 수요"가 어디에 있습니까? Su-32를 가장한 알제리에? 그래서 이번 계약은 오후 10년..
  16. 0
    4월 8 2016 17 : 21
    Borisov: "Coalition-SV"가 "거대한 수출 잠재력을 갖기를" 바랍니다.
    기술은 팔기 위해서만 만들어진다는 인상입니다. 친애하는 Mr. Borisov! 국가의 안보 문제에 관심이 있습니까?
  17. +3
    4월 8 2016 20 : 51
    시스템이 수출된다면 VERY GOOD(WONDERFUL)!!!

    SERIOUS 포병 시스템의 수출 지연은 명백했습니다 (분명히) !!! 그들은 "독일인", ​​"남아프리카인", "패들링 풀", "페더스트-스칸디나비아", "미국인"도 취했습니다. 거절할 수 없는 제안" - 이것은 "카운트"가 아닙니다.

    그러나 그들은 우리를 가져가지 않았다!!!

    COALITION의 선언 된 특성이 정확하다면 "뜨거운 파이와 트램폴린"에 대한 Rogozin의 징고적인 문구가 마음에 들지 않지만이 상황에서는 모든 것이 사실입니다. 필수 이 SAU는 뜨거운 파이처럼 수요가 많습니다!!!

    러시아를위한 또 다른 큰 장점-외국 구매자는 바보가 아닙니다. 그들은 "파이-자주포 COALITION-좋음 (좋음), 우리는 돈을 주지만 Pirozhka를위한 다양한 충전재를 제공합니다- 탄약 "!!!
    그리고 "유능한 관리자"는 돈을 사랑하기 때문에희망, "기어"도 SERIOUS MODERN 탄약 생산에서 회전합니다 !!!

    그리고 "회의론자"에게 간단한 비전문적 질문을 던질 것입니다. -90 ???

    2016년 수준에서 최소 XNUMX-XNUMX년!!!

    이 수출이 우리 군대를 위해 "XNUMX 번 만세"를 반환하기를 바랍니다 !!!