앞으로 미국인들은 18개의 러시아제 RD-180 엔진이 "더 이상" 필요하지 않을 수 있습니다

156
향후 6년 동안(자체 로켓 엔진을 만들기 전) 미 국방부는 군사 위성을 발사하기 위해 약 18개의 러시아 RD-180이 더 필요할 수 있다고 보고했습니다. 리아 노보스티 로버트 워크(Robert Work) 부서 부국장의 성명.

앞으로 미국인들은 18개의 러시아제 RD-180 엔진이 "더 이상" 필요하지 않을 수 있습니다


워크는 로이터통신과의 인터뷰에서 “미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 믿을 수 있는 방법을 갖고 있어야 한다”고 말했다.

이와 관련하여 "미국 유사체가 출현할 때까지 국방부는 러시아 RD-180에 의존해야 한다"고 덧붙였습니다.

“우리는 지금으로부터 180년 이내에 새 엔진을 얻을 수 있는 방법이 없습니다. 이것이 바로 이 전환 기간에 RD-18이 필요한 이유입니다. XNUMX인치 이하
워크는 지적했다.

기관은 지난 2019월 군부가 RD-180을 대체할 새로운 로켓 엔진을 XNUMX년까지 개발하기 위해 United Launch Services 및 Aerojet Rocketdyne 회사와 계약을 체결했다고 회상했습니다.

아시다시피, 러시아 엔진 거부의 시작자는 John McCain 상원 의원이었습니다.
  • RIA 뉴스. 유리 궁수자리
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

156 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    4월 9 2016 12 : 27
    거절하기로 결정했으니 팔아도 소용없다! 마음대로 발사하게 하라. 새총에서도
    1. +51
      4월 9 2016 12 : 34
      인용구 : Magic Archer
      그들은 거절하기로 결정했기 때문에 그들에게 팔아도 소용이 없습니다!

      그들은 날카롭게 거절합니다. 반 러시아, 반 침략 이미지의 경우. 6년 안에 만든다고 해도 확실히 훨씬 더 비쌀 거예요. 그리고 의회는 필요한 경우 쉽게 "거부"하고 구매를 계속할 것입니다.
      매케인은 애국자-파슬리-수탉의 일종입니다. 납세자들의 눈에는 이것이 모두 먼지일 뿐입니다.
      하지만 팔아야 하기 때문에... 컨베이어를 멈추고 돈을 잃을 수는 없습니다! 새로운 것을 개발하려면 역시 많은 돈이 필요합니다.
      이렇게 잘 운영되는 생산.
      1. +30
        4월 9 2016 12 : 43
        기관은 지난 2019월 군부가 RD-180을 대체할 새로운 로켓 엔진을 XNUMX년까지 개발하기 위해 United Launch Services 및 Aerojet Rocketdyne 회사와 계약을 체결했다고 회상했습니다.


        우리가 공급한다면 그들의 개발은 가속화되지 않을 것이고 아마도 아무 일도 일어나지 않을 것입니다... 그들은 팔아야 하고 우리에게 의존하게 놔두어야 합니다.
        1. -3
          4월 9 2016 14 : 43
          제품 견적 : cniza
          ...그들은 팔아야 합니다. 우리에게 의존하게 놔두세요.


          실제 제품을 미국 폐지로 교환하는 데 관심이 있으신가요? 이 경우 최신 개발 제품의 생산을 위한 문서를 넘겨야 합니다... 왜 그들이 귀찮게 해야 합니까?
          1. +5
            4월 9 2016 21 : 55
            실제 제품을 미국 폐지로 교환하는 데 관심이 있으신가요?


            이 미국 폐지를 충분한 양으로 생산하지 못하는 수입 식품을 포함한 실제 제품으로 다시 교환합니다.
          2. +2
            4월 10 2016 03 : 31
            이러한 엔진은 이미 미국에 공급되었으므로 새로운 것을 배우지 못할 것입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +3
            4월 10 2016 10 : 45
            폐지는 필요 없습니다. 엔진이 부족하고 마이크로 회로가 부족합니다. 자연스러운 교환으로 제재를 쳐보자!
        2. 0
          4월 9 2016 18 : 45
          앞으로 미국인들은 18개의 러시아제 RD-180 엔진이 "더 이상" 필요하지 않을 수 있습니다

          그들은 중국의 예를 따르고 있습니까? 복사 붙여 넣기!!!? AK-47과 RPG-7은 미국에서 어떻게 만들어지나요? am
      2. +14
        4월 9 2016 14 : 56
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그리고 우리는 팔아야 해


        읽어:
        달리다 군대 위성
        . 에 맞서 WHOM 이 위성이 정밀 무기를 조종할 거에요, 그렇죠?
        자신의 손으로 러시아는 적에게 무기를 제공합니다!
        아마도 미국인들은 그래서 하다? 아니면 영국, 프랑스 등?
        야생!
        1. +39
          4월 9 2016 16 : 20
          제품 견적 : 알렉산더
          자신의 손으로 러시아는 적에게 무기를 제공합니다!

          네, 드디어 이해하셨군요! 92년까지 미국은 자체적으로 위성을 발사하는 데 능숙했습니다!30 년!!!.그들은 자체 항공모함을 가지고 있습니다 - 예를 들어 "Arian" Lyagushatnikovsky가 있습니다. 중국인은 그렇습니다! 우리는 독특하지 않습니다. 우리 엔진은 더 저렴하고 더 효율적이며 더 안정적입니다. 추력 대 중량 비율이 더 좋습니다. , 하지만 그게 전부입니다!!! 그들은 스스로 발사할 수 있고 트램폴린 없이 모든 것을 갖추고 있습니다! 우리 물건을 사용하는 것이 더 수익성이 높습니다. 우리가 거부하면 92년 이전처럼 모든 위성을 스스로 발사할 것입니다! 그리고 우리는 시장을 잃게 될 것입니다! 우리는 해외에 팔 수 있는 많은 첨단 제품을 가지고 있습니다?! 이것이 우리의 직업, 기존 생산에 대한 지원 및 유망한 R&D를 위한 자금입니다. 글쎄, 당신은 두뇌가 있습니까? 나는 간단한 것을 설명하고 있으니 이해하려고 노력해보세요!
          1. +11
            4월 9 2016 16 : 38
            제품 견적 : zennon
            우리는 독특하지 않습니다. 우리의 엔진 저렴, 더 효율적이고 더 안정적입니다.

            내가 추가 할 것이다 :

            인용문: http://sdelanounas.ru/blogs/71994/#cut
            미국에 101대의 RD-180 엔진을 공급하기로 하고 그 가치가 약 1억 달러에 달하는 모스크바와 워싱턴 간의 협정이 1997년에 체결되었습니다.

            - 즉, RD-180 한 대의 가격은 10만 달러 미만입니다.
            -그런 다음 우리는보고 놀랐습니다.

            인용문: http://www.rbc.ru/society/11/05/2011/590218.shtml
            OJSC NPO Energomash 수행 러시아 미사일 판매
            생산 비용의 절반으로 미국의 RD180 엔진
            . 러시아 연방 회계실(AC) 감사관인 Sergei Ryabukhin이 기자들에게 말했듯이 합작 회사는 과학 및 생산 협회의 활동에 대한 감사 결과 이러한 결론에 도달했습니다.

            그게 전부 비밀이에요 사실... 어디가... 더 저렴할 수 있나요? 슬픈
            1. +11
              4월 9 2016 19 : 16
              미국인들은 정상적인 가격으로 엔진을 구입할 것입니다. 20년 전에는 라이센스를 받아 생산하려고 했으나 성공하지 못했습니다. 테스트 벤치에만 약 1억 달러를 지출해야 한다는 사실이 밝혀졌고 이에 대해 진정했지만 Energomash의 누군가가 리베이트를 취하고 있다는 사실은 이에 대해 무자비하게 투옥되어야 합니다.
          2. +7
            4월 9 2016 16 : 43
            완전히 동의 해. 원자재보다 첨단 제품을 판매하는 것이 좋습니다. 이제 파이프에서 내릴 시간입니다. 그들이 사게 해주세요. 다시 말하지만 매케인은 담즙으로 인해 더 빨리 죽을 것입니다. 모든 장점.
            1. +3
              4월 9 2016 18 : 09
              제품 견적 : gergi
              완전히 동의 해. 원자재보다 첨단 제품을 판매하는 것이 좋습니다. 이제 파이프에서 내릴 시간입니다. 그들이 사게 해주세요. 다시 말하지만 매케인은 담즙으로 인해 더 빨리 죽을 것입니다. 모든 장점.

              완벽하지는 않을 것입니다. 궤도에 있는 새로운 미국 군사 위성은 확실히 플러스가 아닙니다.
              1. +6
                4월 9 2016 18 : 13
                어쨌든 그들은 거기에 매달릴 것입니다. 우리 생산에만 문제가 있을 것입니다. 이곳은 빵집이 아닙니다. 굽고 싶고, 굽고 싶지 않습니다. 생산을 중단하는 것은 쉽지만 공정을 시작하는 것은 매우 어렵습니다. 이러한 플랜트는 갑작스럽지 않고 예측 가능하게 원활하게 작동해야 합니다.
                1. +10
                  4월 9 2016 19 : 07
                  '수입대체'를 하지 않으려면 판매를 해야 한다. 예를 들어, Abrams 조립 라인은 (그들이 말하는 대로) 해체되었습니다. 수리능력만 남습니다. 생산을 재개하는 데는 매우 많은 비용이 듭니다. 그리고 구매하는 데 시간이 오래 걸릴수록 갱신하거나 아날로그를 만드는 데 더 많은 비용이 들고 여기에서 인력에 문제가 발생합니다(특정 직업이 없는 자격 상실). 비즈니스 관점에서 볼 때 비용이 확실히 더 많이 드는 아날로그를 만드는 것이 합리적입니까(결국 여러 기업을 구축해야 함)? 러시아 연방에서 전자 제품과 동일한 상황이 발생할 것입니다. 모든 사람이(심지어 미군도) 사용하기 때문에 수출에 적합하지 않고 동남아시아(중국, 대만 등)의 유사 기업보다 분명히 더 비쌀 전자 요소 기반 기업을 만드는 것이 합리적입니까? 산업단지)?
                  Roscosmos가 상용 출시 시장을 압도하고 있음을 이미 알 수 있으므로 누구에 대한 제재도 적절하지 않습니다. 이러한 제재로 경쟁자를 만드는 이유는 무엇입니까? 미국과 EU가 이 문제에 대해 단결하여 자체 엔진(가령 연료 "애프터버닝" 시스템을 갖춘 RD-180과 유사한 엔진)을 만들고 경쟁을 시작한다면 상황은 더욱 악화될 것입니다. 반대로 인도인, 중국인 등에게 "개방"해야 할 것 같습니다. "평화로운" 출시, 시장 장악, 대량 생산으로 인해 누구도 거부하거나 아날로그를 만드는 것에 대해 생각할 수 없는 가격을 책정하십시오. 그리고 새로운 수입을 사용하여 작업을 수행하지 않으면 그 돈이 어디에 사용될 수 있는지 결코 알 수 없습니다. 그리고 고래에 대해서. 복사기 - 특정 출시를 위해 판매합니다. 예, 재료를 선택하려고 시도하는 것은 불가능할 것입니다. 전투기용 제트기는 아직 불가능합니다. hi
                  1. +2
                    4월 10 2016 11 : 23
                    친애하는 양키스는 러시아 우라늄에도 똑같이했고 Eltsin 갱단의 정치인들은 그것을 값 싸게 팔았습니다. 그래서 그들이 스스로 생산하는 것은 수익성이 없게 되었습니다. 그들은 생산을 파괴했습니다. 이제 그들은 그들에게 판매를 거부하는 것 같고 그것은 미국에 대한 파괴 행위이며 그것은 공짜를 사용할 수 있다는 것을 의미한다고 소리치기 시작했습니다....
                    hi
          3. 0
            4월 9 2016 19 : 04
            2002년까지 미국인들은 자국의 항공모함만 사용했습니다.
            항공모함에 관해서는 오늘 또 다른 팔콘이 날아갔습니다.
            1. +2
              4월 10 2016 16 : 23
              제품 견적 : clidon
              항공모함에 관해서는 오늘 또 다른 팔콘이 날아갔습니다.

              SpaceX Falcon 9 발사체는 Dragon 화물선을 궤도에 발사한 후 대서양에 떠 있는 플랫폼에 수직 착륙에 성공했습니다. SpaceX는 처음으로 Falcon 9 발사체의 23단을 바다의 부유 플랫폼에 수직 착륙시키는 데 성공했습니다. 로켓은 모스크바 시간으로 43월 8일 금요일 8시 40분에 케이프커내버럴 발사장에서 발사됐다. 돌아오는 300단은 발사 후 약 XNUMX분 XNUMX초 후에 분리된 후 제어된 하강을 수행했습니다. 발사 후 XNUMX분 XNUMX초 만에 로켓은 케이프커내버럴 북동쪽 XNUMX㎞ 지점 대서양에 떠 있는 착륙대에 최초로 착륙에 성공했다.
          4. -3
            4월 10 2016 05 : 07
            제품 견적

            이것 때문에, "아날로그 미 국방부는 러시아 RD-180에 의존해야 한다”고 덧붙였다.

            RD-180은 독특합니다. zennon이 이 모든 것을 쓰는 이유는 무엇입니까? 주로 군사 위성을 발사하는 데 필요합니다. 현재 상황에서 이들의 납품은 1년 독일군에 KV-1941을 공급한 것과 동일합니다.
            그리고 왜 Roscosmos 자체는 Energia의 이러한 독특한 엔진을 사용하지 않고(무거운 Angara로 무언가를 시도하는 대신) 그들이나 정부가 그들을 사랑하는 미국으로 쫓고 있습니까? 그게 가장 중요한 질문인데..

            견적에는 유사품이 있을 것이며 비용에 관계없이 RD-180을 거부할 것이라는 것이 명확하게 명시되어 있습니다! 그러므로 지금 당장 "아날로그"에 의존하는 것이 더 좋을 것입니다. 왜 지연합니까?

            미국의 드론은 크림 반도 사태가 확대되기 전부터 정찰 목적으로 볼고그라드(스탈린그라드)까지 러시아로 날아갔다. 위에서 우리를 더 잘 감시하거나 심지어 우리 위에 올라타는 데 왜 그들이 필요합니까? 공급을 차단하면 그게 전부입니다. 만약 그렇다면 "아날로그" 생산자를 선호하는 미리 확립된 체제와 일종의 "제재"...
            1. +3
              4월 10 2016 13 : 07
              제품 견적 : FooFighter
              RD-180은 독특합니다. zennon이 이 모든 것을 쓰는 이유는 무엇입니까?

              그들에게는 전혀 독특한 것이 없습니다. RD-180은 역대 걸작의 절반입니다 - RD 170! 나는 힘키에 있는 동안 인간 사고의 정점 옆에 설 수 있는 행운을 누렸습니다.
              제품 견적 : FooFighter
              그리고 Roscosmos 자체에서는 왜 Energia의 이러한 독특한 엔진을 사용하지 않습니까?

              왜냐면... 필요없으니까! Rus-M 발사체를 위해 준비 중이었는데 로스코스모스가 개발을 포기하고 엔진이 더 이상 필요하지 않게 됐어요. 하지만 수출용으로는 아주 유용했어요. 특히, Atlas-5 로켓의 주요 단계.
              제품 견적 : FooFighter
              공급품을 끊으면 끝입니다. 그렇다면

              그들이 다른 미디어, 자체 미디어 또는 Kuru의 프랑스어를 사용하여 이와 같은 모든 것을 출시할 것이며 우리는 시장도 물론 돈도 없이 남겨질 것이라는 것을 정말로 이해하지 못합니까? 클리닉...
              1. -1
                4월 11 2016 05 : 10
                클리닉은 당신의 것입니다. 로스코스모스는 왜 RD-170을 거부했나요?
                미국인들이 우리로부터 "완전히 독특하지 않은 엔진"을 계속 구매한다면 크리미아를 미국인들에게 돌려줄 수 있을까요?

                아니요, 우리 스스로 이 엔진에 탱크를 부착하고 발사해야 하지만 현재 시장은 Atlas-180에 RD-5을 사용하는 미국 ULA와... 미국 회사 Interlaunch에 속해 있습니다. Baikonur에서 Progress를 출시합니다.

                그들은 때때로 Snickers에 게시하기 위해 그러한 임상적인 사람들을 고용합니다.
        2. 0
          4월 9 2016 20 : 38
          배신자들은 크렘린과 정부에 앉아 있습니다!개자식들은 녹색 폐지를 위해 자신을 팔았고 그들의 부모를 팔았습니다. 나는 이미 그 나라에 대해 침묵하고 있습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          4월 10 2016 11 : 47
          제품 견적 : 알렉산더
          제품 견적 : 바이 코 누르
          그리고 우리는 팔아야 해


          읽어:
          달리다 군대 위성
          . 에 맞서 WHOM 이 위성이 정밀 무기를 조종할 거에요, 그렇죠?
          자신의 손으로 러시아는 적에게 무기를 제공합니다!
          아마도 미국인들은 그래서 하다? 아니면 영국, 프랑스 등?
          야생!


          여기서는 일반적으로 미국, 유럽, 이스라엘 등의 비교가 발생합니다. 그들은 방위 산업을 포함하여 러시아에 부품을 제공하고 판매합니다. -> 러시아는 수입 대체를 도입하고 비축을 두려워합니다.

          미국은 러시아에서 로켓 엔진을 구입하는데 은닉물을 두려워하지 않습니까? 수입 대체에 관심이 없나요?
    2. +5
      4월 9 2016 12 : 39
      네, 직접 만들지 못할 경우를 대비해 더 가져가세요 웃음
      1. +4
        4월 9 2016 12 : 44
        멋진 엔진, 날지 않은 것이 안타깝지만 날았지만 달은 아니고 호를 그리며 대서양으로 향했습니다. 웃음
        1. +3
          4월 9 2016 13 : 28
          제품 견적 : Portolan
          멋진 엔진, 날지 않은 것이 안타깝지만 날았지만 달은 아니고 호를 그리며 대서양으로 향했습니다. 웃음

          귀하의 사진과 기사의 사진에는 RD-180이 표시되지 않습니다. "백팔십"은 XNUMX개의 노즐이 있는 XNUMX개의 챔버입니다.
        2. +1
          4월 9 2016 13 : 47
          이 엔진은 달로 비행하기 위한 것이 아니라 단지 우주선을 궤도에 진입시키기 위한 것이었습니다. 그리고 F1 엔진을 우리 엔진과 비교하는 이유는 무엇입니까 미국에는 전체 엔진 라인이 있으며 비교할 다른 것이 있습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +2
          4월 9 2016 16 : 16
          프로토플레인.... "-"로 2명 앉으세요.
          F-1은 달에 가본 적도 없고 있을 수도 없습니다!
          그들은 항상 대서양에 빠졌습니다.
          달에는 다음이 있었습니다:
          톰슨-라모-울드리지 LMDE 로켓 엔진. 이 액체 추진 로켓 엔진의 추력은 4,5~0,45톤 범위에서 조정 가능하며 무게는 170kg, 높이는 2,5m입니다. Rocketdyne의 RS18 로켓 엔진은 달의 이륙 단계에 설치됩니다. 구획. 이 액체 추진 로켓 엔진의 추력은 1,6톤, 무게 90kg, 높이 1,3m입니다.
          Thomson은 거기에 머물렀고 Rocknday는 아마도 무너졌을 것입니다.
          1. -5
            4월 9 2016 16 : 27
            인용구 : 그냥
            달에는 다음이 있었습니다:
            톰슨-라모-울드리지 LMDE 로켓 엔진. 차


            거짓말 pin_doserovskoe 전립선염 부정
            1. 0
              4월 9 2016 22 : 36
              "-"가 포함된 2개 더....
              la-la 외에 무슨 말을 할 수 있습니까?
              추신. 다른 사람을 모욕함으로써 당신 자신은 일어나지 않을 것입니다.
              예: Kaly-raguli
              1. -6
                4월 9 2016 23 : 06
                인용구 : 그냥
                "-"가 포함된 2개 더....
                la-la 외에 무슨 말을 할 수 있습니까?
                추신. 다른 사람을 모욕함으로써 당신 자신은 일어나지 않을 것입니다.
                예: Kaly-raguli


                당신은 그렇게 말합니다. 마치 당신 자신이 합리적인 말을 한 것처럼 Golivut 공연은 유도된 환각이며 이에 대해 논쟁하는 사람은 점점 줄어들고 논쟁은 끝났습니다.
                1. -2
                  4월 9 2016 23 : 20
                  우리는 미국 우주비행사들이 1969년에 100% 달에 착륙했는지 여부를 곧 알게 될 것입니다. 그러나 모든 비행이 문서로 기록되어 있기 때문에 우리는 다음을 포함하여 수많은 목격자들에 의해 이미 달에 한 번 이상 착륙했다고 확실히 말할 수 있습니다. 우리나라뿐만 아니라 Lunar 기계를 만든 수많은 설계 엔지니어도 있습니다.
                2. -2
                  4월 10 2016 00 : 18
                  증거 전자?
                  나는 당신이 로켓 엔진 추력의 공식조차 모른다고 100% 확신합니다!
                  힌트를 드리겠습니다: Meshchersky 방정식!
                  그리고 위키에서 찾아도... 이해하지 못할 겁니다.
                  하지만 판단은... 더 나아가 "개의 심장"에서처럼
                  1. -1
                    4월 10 2016 07 : 45
                    인용구 : 그냥
                    증거 전자?

                    당신이 거기에 있었는지 없었는지 Boris Chertok에게 물어 보면 그가 설명해줄 것입니다.
                    1. 0
                      4월 10 2016 13 : 12
                      ?????
                      이상한, 문자 m으로 시작하는....
                      1. Boris Evseich가 2011년에 사망했을 때 어떻게 물어볼 수 있나요!!!!?
                      2. 당신은 놀랄 것입니다. 그러나 그는 이미 모든 것을 설명했습니다.
                      체르톡 B.E. 로켓과 사람들. 제 4권. Moon Race - M.: 기계 공학, 1999
                      1. 0
                        4월 10 2016 15 : 42
                        미국인들이 날아갔습니다 - 증거 e
        5. +2
          4월 9 2016 16 : 56
          여기 RD-180이 있습니다. 주변 사람들이 크기를 이해하기 위해
          1. +2
            4월 10 2016 00 : 21
            이 사진을 기사 작성자와 편집자/조정자에게 보내야 합니다.
            교정자에게... 부끄럽습니다. 창피
          2. +1
            4월 10 2016 16 : 48
            인용구 : Cat Man Null
            여기 RD-180이 있습니다. 주변 사람들이 크기를 이해하기 위해

            하지만 단일 챔버 F-1도 이해를 돕기 위해... 미소
            1. 0
              4월 10 2016 18 : 47
              헌츠빌에 있는 미국 우주 로켓 센터의 F-1.
        6. 0
          4월 10 2016 16 : 39
          제품 견적 : Portolan
          멋진 엔진, 날지 않은 것이 안타깝지만 날았지만 달은 아니고 호를 그리며 대서양으로 향했습니다.

          발사체의 XNUMX단이 어떻게 달까지 날아갈지 궁금합니다. 웃음
          나는 똑똑해지고 싶었고 웅덩이에 빠졌습니다! 더 많이 읽고 박식함을 키워야 합니다! Saturn-5 발사체의 첫 번째 단계는 지상 약 65km/s의 속도로 약 2,3km의 고도에서 두 번째 단계와 분리됩니다. 탄도 비행을 계속하면서 무대는 약 100km 고도까지 올라가 우주 비행장에서 약 560km 떨어진 대서양으로 ("엔진이 꺼진" 위치로) 떨어집니다.hi
      2. +1
        4월 9 2016 15 : 58
        “미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 믿을 수 있는 방법을 갖고 있어야 합니다.”

        첫 번째 방법은 토마호크를 타고 우주로 날아가는 것입니다.
        두 번째 방법은 해리포터의 빗자루를 가져가는 것입니다.
        뭐
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 9 2016 12 : 49
      제품 견적 : 매직 아처
      거절하기로 결정했으니 팔아도 소용없다! 마음대로 발사하게 하라. 새총에서도

      예. 내 뜻이든 당신의 뜻이든. 하지만 돈이 당신과 나를 이겼어요.
      그러나 아니요, 저는 개인적으로 (그리고 수백만 명이 항상 amers에 반대하기를 바랍니다.) 그리고 그들이 어떤 반전을 준비하더라도 마지막 말은 항상 우리의 것이 될 것입니다. 증거? 용이하게. 그러나 우리는 1년을 상징하며 더욱 간단하게는 평면형입니다.
    4. +12
      4월 9 2016 13 : 08
      죄송합니다. 논리가 아닌 감정에 따른 어리석은 결정입니다! 어린아이처럼: 우리가 당신을 화나게 했기 때문에 당신이 놀지 못하게 할 것입니다. 그리고 이것이 첨단 기술 제품이고 우리 직원(직업)에 의해 생산되고 높은 부가가치(기업과 예산 모두에서 이익)가 있다는 사실은 모두 작은 것입니다. 결국, 아이들의 감정은 논리보다 강합니다!
      1. +3
        4월 9 2016 14 : 27
        제품 견적 : 보하하
        그리고 이것이 첨단 기술 제품이고 우리 직원(직업)에 의해 생산되고 높은 부가가치(기업과 예산 모두에서 이익)가 있다는 사실은 모두 작은 것입니다. 결국, 아이들의 감정은 논리보다 강합니다!


        흠... 그리고 이 엔진이 궤도에 진입한다는 사실은 미군 위성, 어떻게든 우리의 통치자들도 생각하게 만들어야 할까요???
        그리고 이 위성들은 러시아에도 위협이 되는 것이 분명합니다...

        따라서 대화는 무의미한 것으로 판명되었습니다... 한편으로는 우리의 첨단 기술 생산을 보존하는 것이 필요합니다. 의심의 여지가 없습니다... 그러나 다른 한편으로는 우리가 우리 자신에게 불리하게 일하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이었다...

        일종의 악순환... 나쁘기도 하고 나쁘기도 하고...
        1. -1
          4월 9 2016 23 : 50
          제품 견적 : weksha50
          일종의 악순환... 나쁘기도 하고 나쁘기도 하고...

          여전히 간단합니다!

          우리는 이 위성들을 격추하는 방법을 배워야 합니다. 그게 전부입니다...

          더욱이 그러한 "실험"은 확실히 연합 하에서 수행되었습니다. 러시아 연방에 대해서는 잘 모르겠지만, 뭔가 비밀이 있는 것 같아요.

          그냥 농담이에요. 하지만 실제로는 그렇지 않습니다 눈짓
          1. +1
            4월 10 2016 10 : 25
            인용구 : Cat Man Null
            그냥 농담이에요.



            뭐, 농담이 아니고... 그런 작업이 이루어졌는데... 그리고 이제 그런 기회가 생겼네요...

            그런데 왜 이런 대화가? 미국 위성을 격추함으로써 우리는 군사작전을 시작합니다...
            1. 0
              4월 10 2016 13 : 30
              제품 견적 : weksha50
              미국 위성을 격추함으로써 우리는 군사작전을 시작합니다...

              - 지금 격추하라고 요구하는 게 아니다… '악순환'을 끊기 위해 '격추하는 법을 배우라'고 말했다.

              제품 견적 : weksha50
              그런데 왜 이런 대화가?

              -농담같은데 의뢰
    5. +6
      4월 9 2016 13 : 42
      미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 신뢰할 수 있는 방법을 보유해야 합니다."

      나는 다음을 제안할 수 있습니다: 새총에서 그리고: wassat
      1. +3
        4월 9 2016 14 : 34
        ... 우리 바바 야가(Baba Yaga)도 그들에게 제재를 발표할 것이며 허가를 받아 빗자루가 달린 박격포를 판매하지 않을 것입니다 ... 그러니 저렴하고 쾌활한 슬링으로 우주 비행사를 발사하게 하십시오 ... 웃음
      2. +2
        4월 9 2016 19 : 19
        글쎄, 모든 것을 유머러스하게 만드십시오. 양키스는 오늘 방금 수송 직원을 역으로 보냈습니다. 반품 가능. 게다가 계단이 플랫폼에 배치되었습니다. 이제 생각할 시간입니다. 시간이 지남에 따라 박격포로 이동하지 않도록하십시오.
    6. -1
      4월 9 2016 15 : 08
      18개의 트램펄린이면 충분합니다.
      더 정확하게는 트램폴린 그림을 판매하는 것입니다. 그리고 메모에: *파일로 마무리하세요.
    7. 0
      4월 9 2016 15 : 16
      또 다른 옵션 "메뚜기"
    8. 0
      4월 9 2016 16 : 13
      그들은 전혀 거절하지 않았다
    9. -1
      4월 9 2016 17 : 16
      Rogozin은 제재와 함께 트램폴린을 시작할 것을 제안했습니다.
    10. 하틀 렌드
      +1
      4월 9 2016 18 : 30
      거절하기 전에 러시아가 경제적, 정치적으로 무엇을 얻고 있고 무엇을 잃고 있는지 이해해야 합니다. 합리적이라면 팔아야합니다. 하지만 감정을 포기하고 창백해 보일 필요는 없습니다.
    11. -2
      4월 9 2016 18 : 57
      이것 때문에, "미국 유사품이 출현하기 전에 미 국방부는 러시아 RD-180에 의존해야 한다”고 덧붙였다.

      이 문구를 보고 모두가 함께 웃을 것을 제안합니다 웃음
    12. -3
      4월 9 2016 18 : 59
      보안 담당자들이 25년 동안 가치 있는 일을 해내지 못했다면, 가까운 미래에 그 일을 할 수 있을 것이라고 생각하는 이유는 무엇일까요??? 빌레이
      1. +2
        4월 9 2016 23 : 25
        "그들은 가치 있는 어떤 것도 요리하지 않았습니다" - 무슨 뜻입니까? 그들은 이미 다섯 번째 유인 우주선을 완성하고 있고 다른 사람들은 이미 자체 생산 엔진을 사용하여 발사하고 있습니다.
        1. 0
          4월 11 2016 09 : 45
          제품 견적 : Vadim237
          그들은 이미 다섯 번째 유인 우주선을 완성하고 있습니다.

          설명해.
          제품 견적 : Vadim237
          다른 것들은 이미 자체 생산 엔진으로 출시되었습니다.

          무엇 무엇을? 상상하지 마세요. 그들은 자체 엔진으로 매복 공격을 하고 있습니다.
          1. 0
            4월 11 2016 18 : 55
            글쎄, Falcon은 어떻게 든 자체 엔진으로 날아갑니다. 델타4와 같습니다.
    13. 0
      4월 9 2016 19 : 48
      인용구 : Magic Archer
      우리는 거절하기로 결정했기 때문에

      ///제대로 생각하세요! :)
      이것은 같은 경우입니다!
      향후 정상적인 관계가 확립될 때까지 이 특정 배치의 공급을 거부합니다.
      "아니, 무슨 말씀이시죠, 제재가 뭔데요? 그냥 기계공 퍼킨이 입구에서 XNUMX인치 실이 아닌 미터법 실을 자른 것뿐인데... 곧 고치겠습니다... 잠깐!" 웃음 웃음 웃음
    14. -1
      4월 10 2016 05 : 04
      NPO Energomash OJSC는 해고되고 직원들은 쇼핑 센터로 보내집니다.... 당신은 천재입니다....
      1. 0
        4월 10 2016 17 : 20
        인용구 : Appokalipsis
        NPO Energomash OJSC는 해고되고 직원들은 쇼핑 센터로 보내집니다.... 당신은 천재입니다....


        눈부신 "계시" - 파울브루드와 관련된 뭔가가 밝혀졌습니다... 웃음

        엔진 18개, 힘카의 재무 생산 계획에 있어서 날씨에 영향을 받지 않는 것이 우선입니다.
        둘째, 본질적으로 경쟁자이자 적인 "잠재적 파트너"에게 준비 및 복사를 위한 본격적인/시각적 보조 도구로 재료를 제공해야 하는 이유는 무엇입니까?
        형편없는 사무실에서 최소한 양털 한 뭉치라도?

        100 NDOS 엔진이 해당 엔진에 대응하지 못할 것이라는 3,14% 확신이 있어야만 판매할 수 있습니다. 그러나 그러한 확신은 없습니다. 이는 금수 조치가 그럴듯한 구실 아래 있다는 것을 의미합니다!
        1. 0
          4월 10 2016 17 : 48
          제품 견적 : Rus2012
          엔진 18개, 킴카의 재정 생산 계획에 날씨가 안 맞는다, 이게 먼저다

          - 180억 12060천만 달러(XNUMX억 XNUMX천만 루블)? 나의 박수 눈짓

          제품 견적 : Rus2012
          둘째, 본질적으로 경쟁자이자 적인 "잠재적 파트너"에게 준비 및 복사를 위한 본격적인/시각적 보조 도구로 재료를 제공해야 하는 이유는 무엇입니까?

          - 이 엔진이 특별히 "미국용"으로 개발되어 90년대 후반부터 미국에서 판매되어도 괜찮습니까? "준비를 위해"..젠장 웃음

          제품 견적 : Rus2012
          100 NDOS 엔진이 해당 엔진에 대응하지 못할 것이라는 3,14% 확신이 있어야만 판매할 수 있습니다. 그러나 그러한 확신은 없습니다. 이는 금수 조치가 그럴듯한 구실 아래 있다는 것을 의미합니다!

          - 그들은 그들의 "움직임"을 준비하고 있습니다... 그들은 모든 것을 준비하고 있고, 준비하고 있습니다. 그리고 전혀 사본이 아니라 우리 자신의 것입니다.
          - 그리고 그들이 "준비"하고 구매할 준비가 된 동안 판매하도록 하십시오. 어차피 우리가 입을 게 하나도 없잖아..

          그런 것 같아. 예
          1. 0
            4월 10 2016 18 : 21
            인용구 : Cat Man Null
            - 180억 12060천만 달러(XNUMX억 XNUMX천만 루블)? 나의 박수

            2015년에만 힘키가 오픈 데이터로 얻은 수익이 11.737.359.000 루블이라는 것이 너무 나쁘지 않나요?
            저것들. 이 문제에서 3,14ndos의 몫은 2억에 불과합니다. (12억/6년)
            현재 러시아 연방의 전체 방위 산업은 자체 명령에 따라 최대 용량을 갖추고 있습니다. 그리고 외부인, 특히 '낯선 사람'에게는 그곳에는 자리가 없습니다. 더욱 즐거운 시간을 보내세요.
            그리고 아마도 양키스는 "보르타넛"이 될 것이다. 나는 말하지 않았다 ...

            그리고 대략 -
            특별히 "미국용"으로 개발되어 90년대 후반부터 미국에서 판매되었습니까? "준비를 위해."

            누구도 그들에게 기술과 기반 작업의 이전을 약속하지 않았고, 작업 프로세스 모델은 말할 것도 없습니다...
            우리가 말하는 대로 하세요 - "모든 것을 스스로 하세요, 스스로..."
            깡패
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 0
                4월 10 2016 20 : 41
                인용구 : Cat Man Null
                - 젠장, Buran 용 실험용 노즐 노즐입니다 (작은 것 .. 양동이 크기 정도, 일종의 "조작 엔진"용 또는 헤어 드라이어가 알고 있습니다 ..) Ti-Nb에서 직접 조립했습니다. 85m에서 스폿 용접을 사용한 포일, 네.. 그리고 이 부엌 전체가 대략적으로 상상이 되네요.. 그리고 당신은요?

                ...어디서 이 작업을 수행했는지 자세히 알려주실 수 있나요? 웃음 웃음

                첫째, "조종 엔진"은 자연에는 존재하지 않았지만 "DO"와 "DU" 17D16, 17D15가 있었습니다. 물론 "스팟 용접을 사용한 Ti-Nb 포일"은 조립되지 않았습니다. 하지만 모든 것이 다소 달랐습니다. 아니 완전히 달랐습니다.
                “관련된” 사람들은 기억하고 알고 있습니다. 포함 당신이 알고 있다고 생각하는 것으로 "그들에게 맞춰주려고" 노력하지 마십시오... 웃음 웃음 웃음


                둘째, "Khimki"는 특히 Militaryrussia.ru를 통해 "무거운 제품"을 복원하는 우리의 위대한 업적에 직접 참여하고 있습니다.
                - 1단계 - 2012년 학자 V.P. Glushko의 이름을 딴 NPO Energomash의 연례 보고서에 따르면 NPO는 Sarmat R&D 프로젝트에 따라 생성된 ICBM의 15단계에 사용하기 위해 285D15 엔진을 채택하고 있습니다. 285D274(RD-15) 추진 시스템에는 286개의 273D15(RD-286) 로켓 엔진이 포함되어 있으므로 로켓의 질량 등급을 고려하여 새로운 추진 시스템은 총 추력을 갖춘 234,4개의 XNUMXDXNUMX 로켓 엔진을 사용할 것으로 가정됩니다. XNUMX톤의 지구에서.


                그건 그렇고, 그림을 사용한 Pupkin의 산술에도 문제가 있습니다.
                인용구 : Cat Man Null
                - 수익의 거의 20%에 해당하는 금액입니다.

                그냥 - 16,6%

                ...그리고 마지막으로, 개인적으로 VO에 대해 이야기하는 것은 용납되지 않습니다. 외국인 여러분, 이 점을 명심하십시오!
                am
                1. 0
                  4월 10 2016 20 : 57
                  제품 견적 : Rus2012
                  어디서 이 작업을 수행했는지 자세히 알려주실 수 있나요?

                  - 레코: 칼리닌그라드(모스크바 지역), 우체국 사서함 A1147, 재료과학 중앙연구소(일반 기계부)라고도 함. 별도의 부서는 필요 없겠죠?

                  활동은 완전히 바보 같았습니다.

                  - 가위로 호일을 다이아몬드 모양으로 자릅니다.
                  -노즐 노즐의 내부 표면을 나타내는 철 조각을 집습니다.
                  - 스폿 용접을 사용하여 이러한 다이아몬드를 교활한 방식으로 교대로 용접하기 시작합니다..
                  - 며칠 안에 N개 층을 용접합니다... 문제...
                  -이 모든 삼중법에 뚜껑을 덮고 용기를 양조합니다.
                  - 가스 조절기에 눌려짐
                  - 깨지지 않으면 강철을 갈바닉 작업장에서 에칭하고(또는 다른 곳이 기억나지 않음) "완제품"을 (제 생각에는 KBKhM로) 테스트를 위해 스탠드로 끌고 갑니다.

                  저는 이 푸아그라로 XNUMX개월간 고생하다가 프로그래머로 전향했는데, 다행히도 훈련 덕분에 가능했습니다.

                  제품 견적 : Rus2012
                  첫째, "조종 엔진"은 자연에는 존재하지 않았지만 "DO"와 "DU" 17D16, 17D15가 있었습니다. 물론 "스팟 용접을 사용한 Ti-Nb 포일" - 조립되지 않았습니다.

                  - 나는 엔진에 대해 아무것도 모르고, 알고 싶지도 않다.
                  - 당시 내 임무는 준비물을 모으는 것이었습니다. 노즐 노즐.. 노즐 노즐, 칼.. 퍼셰인? 눈짓

                  제품 견적 : Rus2012
                  ...그리고 마지막으로, 개인적으로 VO에 대해 이야기하는 것은 용납되지 않습니다. 외국인 여러분, 이 점을 명심하십시오!

                  - 제 댓글에서 전환점을 못 찾았네요.. 글쎄요..
                  - 외국인은 FIVE! 웹사이트에 깃발 그림을 프로그래밍한 사람에게 모든 불만 사항을 알려주세요... 그리고 지난 XNUMX개월 동안 내 깃발은 미국 - 유럽 연합 - 아이슬란드... 이런 일이 일어나지 않았습니다. 이전에는 전형적인 웃음
                  1. 0
                    4월 10 2016 21 : 06
                    인용구 : Cat Man Null
                    노즐 노즐... 노즐 노즐,


                    그리고 위 게시물의 사진에서 이 모든 것이 삽입된 로켓 엔진 부분을 표시해 주세요.
                    엔진에 박힌 다이아몬드는 하나도 기억나지 않습니다...

                    외국인은 말을 빼는데..
                    1. 0
                      4월 10 2016 21 : 19
                      제품 견적 : Rus2012
                      엔진에 달린 다이아몬드가 전혀 기억 나지 않습니다.

                      인용구 : Cat Man Null
                      -이 모든 삼중법에 뚜껑을 덮고 용기를 양조합니다.
                      - 가스 조절기에 눌려
                      - 깨지지 않으면 강철이 풀린다.

                      - 완제품에서는 다이아몬드가 더 이상 보이지 않습니다... 완전히 소결되고 압축됩니다. 빌레이
                      -그런데 부란에 간 것이 우리 미끼였다는 말은 아닙니다. 그것은 실험이었고 그들은 그러한 금속 복합재로 그것을 만들려고했습니다. 티타늄-빌어먹을-니오븀.

                      그들은 나 없이도 계속되었습니다. 그 당시 저는 이미 동일한 TsNIIMV, ES1061, EMNIP에서 프로그래머로 일하고 있었습니다. 예

                      그게 ..
                  2. 0
                    4월 10 2016 21 : 17
                    Roman님, 안녕하세요 Königsberg입니다! 저도 많이 가봤고, 흥미로운 볼거리도 있고, 호박 옆에 바다도 있어요 미소
                    1. 0
                      4월 10 2016 21 : 28
                      제품 견적 : vglazunov
                      Roman님, 안녕하세요 Königsberg입니다! 저도 많이 가봤고, 흥미로운 볼거리도 있고, 호박 옆에 바다도 있어요

                      인용구 : Cat Man Null
                      칼리닌그라드(모스크바 지역)

                      - 지금은 코로레프(Korolev)라고 불립니다... 거기에는 오랫동안 호박이 없었어요 웃음

                      제품 견적 : vglazunov
                      로만 자신도 러시아인인가요?

                      - 네, 저도요.. 그리고 당신은요? 눈짓
                      1. 0
                        4월 11 2016 11 : 16
                        모스크바 순환 도로보다 더 멀리 여행하지 않는 것을 보니 이것이 많은 것을 설명합니다. 웃음
    15. 0
      4월 10 2016 10 : 37
      엔진이 부족하고 마이크로 회로가 부족합니다. 자연스러운 교환으로 제재를 쳐보자!
    16. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +7
    4월 9 2016 12 : 28
    우리는 이미 이 말을 어디선가 들어본 적이 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​러시아에서 엔진을 구매하고 있으며 자체 엔진을 구매할 계획은 없습니다. 사실, 스태프들은 이제 곧 곧이 될 것이라고 끊임없이 말하지만, 제가 이 말을 들은 것은 올해가 처음이 아닙니다.
    1. +5
      4월 9 2016 12 : 42
      그래서 그들은 아름다운 그림을 말하고 보여주는 방법만 알고 있습니다(여기에는 경쟁자가 없습니다). 그리고 더 깊이 파고들면 양키스는 내부부터 썩어들어가고 있다. 사탕의 포장지는 밝지만 맛은 놀랍습니다.
      1. +9
        4월 9 2016 13 : 15
        제품 견적 : Dr. Bormental
        그리고 더 깊이 파고들면 양키스는 내부부터 썩어들어가고 있다. 사탕의 포장지는 밝지만 맛은 놀랍습니다.

        오늘까지 미국인들은 Atlases용 RD-180과 Antares용 NK-33을 구입했습니다. 좀 맵지 않은가? 그 과정에서 우리의 "해외 친구들"은 정말 놀랐습니다! Alon Musk조차도 RD-180 판매를 법적으로 금지했습니다. 미국 법원은 긍정적인 판결을 내렸지만 “아직 상황이 남아 있다”고 밝혔다. 하지만 이 바보들은 과도기에 대해 이야기하고 있으며 우리는 18개 이하의 조각만 필요합니다. 그것들은 전혀 가치가 없습니다! 20년 전에도 똑같은 말을 했지만, 구매한 대로 계속 구매하게 될 것입니다.
        1. +2
          4월 9 2016 15 : 34
          제품 견적 : Proxima
          20년 전에도 똑같은 말을 했지만, 구매한 대로 계속 구매하게 될 것입니다.

          그들은 스스로 어디로 갈 것인지 살 것이고, 새로운 일을 할 에너지가 충분하지 않고, 패권과 전능자 인 척만 할 수 있고 썩었습니다 !!! 롤
      2. -1
        4월 9 2016 15 : 31
        인용구 : Bormental 박사
        사탕의 포장지는 밝지만 맛은 놀랍습니다.

        그래서 포장지와 반짝이로 이전에는 원주민 인디언들을 유혹했지만 지금은 망했습니다!!!
        1. +1
          4월 9 2016 17 : 45
          90년대에는 나도 이에 굴복했다. 환타와 츄잉껌이 너무 맛있었어요! 맥도날드는 지상낙원이다. 주님, 영광을 받으소서. 저는 성숙해지고 현명해졌습니다. 지금 돌이켜보면 우리가 순진하게 이 모든 부패와 거짓말을 믿었던 "어린아이"였던 것 같습니다. 다행스럽게도 오늘날 우리는 “친구, 동맹, 파트너 및 형제”의 진정한 모습을 볼 수 있습니다. 이 수업은 현대 러시아 역사에 관한 학교 과정에 포함되어야 합니다. 다음 세대가 우리의 실수를 보고 교훈을 얻도록 하십시오.
          1. +1
            4월 10 2016 07 : 49
            인용구 : Bormental 박사
            이제 돌이켜 보면 우리가 어떤 종류의 "어린아이"였는지 순진하게 생각합니다. 우리는 이 모든 부패와 거짓말을 믿었습니다.

            전자 제품은 어떻습니까? 이제 이 "부패와 거짓말"에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? :-)
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        4월 10 2016 07 : 47
        인용구 : Bormental 박사
        그래서 그들은 아름다운 그림을 말하고 보여주는 방법만 알고 있습니다(여기에는 경쟁자가 없습니다). 그리고 더 깊이 파고들면 양키스는 내부부터 썩어들어가고 있다. 사탕의 포장지는 밝지만 맛은 놀랍습니다.

        왜 그렇습니까? 개발을 사용하고 즉시 불평합니다 :-)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +21
    4월 9 2016 12 : 29
    아뇨... 팔아야 할 것 같아요. 다른 사람의 제품은 뇌를 액화시키고 이완시킵니다. 그렇지 않으면 긴급하게 수입 대체를 시작하고 XNUMX년 안에 엔진을 만들 것입니다. 그리고 우리는 XNUMX분의 XNUMX로 더 나은 것을 만들 것입니다. 나는 그것이 논리적이라고 생각합니다. ㅏ?
    1. +6
      4월 9 2016 12 : 31
      원칙의 문제입니다! 대놓고 제재하겠다고 협박하고 엔진을 파는 걸까요?! 글쎄요, 우리는 자부심을 가져야 합니다.
      1. -2
        4월 9 2016 12 : 46
        팔아야 하는데, 스탠드 이후 자원이 철수가 안되서 오작동이 있어서... 미사일 두어개 분실되고 아틀라스가 휘어질수도 있는데...
        1. +2
          4월 9 2016 16 : 55
          제품 견적 : hrych
          팔아야 하는데, 스탠드 이후 자원이 철수가 안되서 오작동이 있어서... 미사일 두어개 분실되고 아틀라스가 휘어질수도 있는데...

          그랬구나, 얘야. 사실, 아틀라스가 아니라 안타레스에 있습니다. 그리고 우리는 그들에게 RD-180이 아닌 NK-33 엔진을 팔았습니다. 미국인들은 그것을 약간 현대화하기로 결정했지만 이를 위해 Yuzhnoye Design Bureau의 우크라이나 "동료"를 초대했습니다. 그들은 로켓이 폭발할 정도로 그것을 "현대화"했습니다. 그것은 "미국인이 핥았다"라고 불립니다! 멍청한 친구가 똑똑한 적보다 더 끔찍하다는 말이 사실입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          4월 9 2016 17 : 50
          글쎄, 그들은 우리가 나쁜 엔진을 만든다고 말할 것입니다. 우리는 온 세상에 불명예를 안겨주고 명예를 잃게 될 것입니다. 그게 필요 할까? 우주의 매트리스 패드가 우리에게 달려 있다는 것을 전 세계에 보여주세요. 우리는 할 수 있지만 그들은 할 수 없습니다.
      2. 0
        4월 9 2016 14 : 12
        마법궁수...원칙이다! 대놓고 제재 위협하고 엔진 팔아먹는다?! 뭐, 아니, 우리는 자부심을 가져야 한다.

        자존심은 팬티가 아니라 그 안에 뭐가 들어있는 걸까요!
        선택 사항 1. 우리는 그들이 30년 동안 자신들의 제품을 어떻게 “괴롭혔는지”를 “자랑스럽게” 생각해 볼 수 있으며, 그로부터 얻을 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
        선택 사항 2. 우리는 그들이 어떻게 30년 동안 제품 개발을 "미루어왔는지" "자랑스럽게" 생각할 수 있지만, 이번에는 우리는 그들로부터 "더러운 돈"을 받게 될 것입니다. 어느 것이 더 나은 자부심입니까?
      3. +1
        4월 9 2016 15 : 39
        인용구 : Magic Archer
        .자존심이 있으신 분

        그냥 필요한게 아니라 꼭 필요한!!! 그러나 약한 사람들(해외 파트너)도 어떻게든 긴장을 풀어야 하며, 그들이 공짜를 활용하고 이와 관련하여 아무것도 하지 않고 가만히 앉아 있도록 해야 합니다! 글쎄, 그것은 우리에게 이익이고 이 이익으로 새로운 개발이 시작될 수 있습니다! 전반적으로 우리 디자이너들은 상당한 발전을 이뤘다고 생각합니다!!! 눈짓 하지만 이를 구현하려면 재정이 필요합니다! 그러니 약자들이 문제의 재정적 측면에 대해 우리를 도와주도록 하세요!!! 세 연령의 아시안이
    2. +8
      4월 9 2016 12 : 35
      응, 당연히 팔아야지. 이것은 돈, 일자리, 국가의 명성입니다 (초강력 거대 세계 권력 (그리고 은하계의 통치자)은 지구의 가장 중요한 적으로부터 엔진을 구입합니다)
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +6
    4월 9 2016 12 : 36
    "미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다."
    1. +2
      4월 9 2016 14 : 18
      인용구 : Tim 코코넛
      "미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다."

      트램폴린은 어디에 있나요?
      1. 0
        4월 9 2016 15 : 41
        제품 견적 : Amurets
        트램폴린은 어디에 있나요?

        정말! 트램펄린이 없어졌어요! wassat
      2. 0
        4월 9 2016 20 : 09
        제품 견적 : Amurets
        인용구 : Tim 코코넛
        "미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다."

        트램폴린은 어디에 있나요?

        여기!
    2. -1
      4월 9 2016 20 : 07
      제품 견적 : 코코넛 타임
      "미국은 우주에 진입하기 위해 적어도 두 가지 저렴하고 신뢰할 수 있는 방법이 필요합니다."

      있었다면... 후야가 농담을 합니다.
      심지어 적어도 3가지 옵션이 있습니다...
      방법 1: 4x05 in one, 싸고 유쾌함, 반 잔을 마시고 나면 모두가 "RD-180 만세!"라고 말합니다. 신뢰할 수 없는 사람이 단 한 명도 숫자를 실수하지 않도록... 그렇지 않으면 그들은 RD181이 있다고 생각할 것입니다.
      방법 2: 1인당 30관절, 가격은 더 비싸지만 효과는 더 좋습니다(단, XNUMX년 동안 시도하지 않았습니다).
      우리 RD-180은 곧 21 VOLGA의 미국 기화기와 같은 일화가 될 것입니다. 마치 돌에 맞은 사람의 꿈처럼 (금지된 프로그램인 아세틸살리실산에 따르면 다음에 무엇을 해야 합니까? 기침 시럽, 기억합니다, 삽입합니다, 민트 사탕! )
      방법 3: 차, 커피, 시가? 바나나? 헛되이! 올해 우리는 놀라운 수확을 거두었습니다!
      1. 0
        4월 9 2016 21 : 00
        인용구 : 두꺼운
        그렇지 않으면 그들은 RD181이 있다고 생각할 것입니다

        그들은 Antaries용 엔진 60개에 대한 계약이 체결되어 있으며 RD 181의 첫 번째 Antaries가 올해 시작될 예정이라고 말했습니다. 제재를 받은 적이 없다고 합니다. 미국의 제재는 평화로운 우주에는 적용되지 않습니다. RD-181은 한국이 이미 시험한 RD-191의 수출형이라고 한다. RD-180에 대한 미국의 제재는 계약이 완료되면 연장됩니다
  6. +6
    4월 9 2016 12 : 39
    오늘날 그들은 팔콘이 100번 이륙할 수 있다고 자랑했습니다. 그러니 20톤의 화물을 XNUMX~XNUMX번에 걸쳐 높은 궤도에 던지게 하십시오. 네, 궤도에서 수집합니다. 울음
    1. 0
      4월 9 2016 14 : 11
      이를 위해 SLS가 취항할 때까지 세계에서 가장 많은 화물을 운반할 Heavy Falcon이 올해 출시될 예정입니다.
  7. +7
    4월 9 2016 12 : 44
    그들은 아무데도 가지 않고 사서 그들 외에는 아무도 없기 때문에 우리가 팔 것입니다 중국인도 그것을 원하지만 기술 이전으로 인해 우리에게는 선택 사항이 아닙니다.
    1. +1
      4월 9 2016 14 : 32
      제품 견적
      그들에게 Aviatitan 판매를 중단하세요 보잉이 추락할 정도로



      러시아를 제외하고 보잉이 티타늄을 구입할 곳이 없다고 생각하시나요???
      그리고 러시아가 티타늄 합금과 다양한 주물 공급을 중단하면 보잉은 접을 것입니까???

      흠... 그러고 싶은데 안 되겠네요...
  8. -3
    4월 9 2016 12 : 48
    엔진 18개 대신 트램폴린 1개로 충분합니다.
  9. +5
    4월 9 2016 12 : 55
    아...하품을 통해: 무슨 말을 하는 거야? 엔진? 예, 우리는 우리 자신과 아무 관련이 없습니다. 그럼 18개를 사서 거기 놔두세요.
    그들은 어떻게 관리할 것인가? XNUMX년이 넘도록 그들은 자신의 것을 확립할 수 없었습니다.
    즉석식품에 중독된다는 뜻이다. 우리는 이미 이런 일을 겪었습니다. 우리는 값싼 석유에 기생하면서 거의 모든 생산을 낭비했습니다. 그래서 그게 다입니다. 가게에 수입 감자가 가득 있는데 왜 감자를 심나요?
    1. 0
      4월 9 2016 14 : 34
      제품 견적 : guzik007
      즉석식품에 중독된다는 뜻이다. 우리는 이미


      가장 흥미로운 점은 러시아가 확신하고 푹 빠졌지만 그들 자신도 같은 갈퀴를 밟았다는 것입니다…
  10. +1
    4월 9 2016 12 : 59
    매진됐네요...러시아를 잘 활용했네요!
  11. -4
    4월 9 2016 12 : 59
    "미군 위성 발사를 위한 러시아 엔진 18개." 이게 어느 정도의 id.iotism인가요?? 미국이 아닌 우리에게서!! 이야! 승리!! 서둘러서 직원들에게 엔진을 팔아라. 그렇지 않으면 러시아를 폭격할 아무 것도 없을 것이다!!!((((
  12. +3
    4월 9 2016 13 : 10
    인용구 : Magic Archer
    거절하기로 결정했으니 팔아도 소용없다! 마음대로 발사하게 하라. 새총에서도

    죄송합니다. 논리가 아닌 감정에 따른 어리석은 결정입니다! 어린아이처럼: 우리가 당신을 화나게 했기 때문에 당신이 놀지 못하게 할 것입니다. 그리고 이것이 첨단 기술 제품이고 우리 직원(직업)에 의해 생산되고 높은 부가가치(기업과 예산 모두에서 이익)가 있다는 사실은 모두 작은 것입니다. 결국, 아이들의 감정은 논리보다 강합니다!
  13. +2
    4월 9 2016 13 : 11
    특히 군용 위성의 경우 판매할 수 없습니다!
    1. +1
      4월 9 2016 13 : 49
      그러나 그들은 자신의 것을 사지 않을 것입니다.
  14. +3
    4월 9 2016 13 : 19
    “우리는 지금으로부터 180년 이내에 새 엔진을 얻을 수 있는 방법이 없습니다. 이것이 바로 이 전환 기간에 RD-18이 필요한 이유입니다. XNUMX인치 이하

    그리고 180년 후 그(또는 그의 후임자)는 "우리 엔진의 장기간 테스트로 인해 180대의 RD-XNUMX을 추가로 구매해야 합니다."라고 말할 것입니다. 웃음
  15. +1
    4월 9 2016 13 : 24
    "다운된 조종사" 매케인 상원의원은 이제 완전히 잠을 이루지 못했습니다.
  16. -2
    4월 9 2016 13 : 36
    Saturn-V "Moon Rocket" 개발은 어디에 배치되었나요? 결국, 필요한 무게를 들어 올리는 것처럼 로켓이 날고있었습니다. 정말 그들에게도 가능할까요... 땅바닥까지? 아 안돼 안돼 안돼.
    1. +1
      4월 9 2016 14 : 12
      아마도 당신은 Belaz를 직장에 몰고 갈 것입니다. 그것은 적절한 무게를 지닙니다. 문제는 무엇입니까?
      1. +1
        4월 9 2016 15 : 12
        문제는 그들(미국인)이 재사용 가능한 엔진을 만들었다는 것인데, 우리 모두는 지난 몇 년간의 발전을 자랑스럽게 생각합니다. 안녕하세요 여러분, 진행 상황은 어디입니까? 새총에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있지만 시간은 멈추지 않고 어제 개발에서 좋은 엔진이지만 지금 엔진을 판매 (생산) 할 수 있다면 케이프는 미래에 어디에 있을까요?
        1. 0
          4월 9 2016 20 : 43
          제품 견적 : lwxx
          문제는 그들(미국인)이 재사용 가능한 엔진을 만들었다는 것인데, 우리 모두는 지난 몇 년간의 발전을 자랑스럽게 생각합니다. 안녕하세요 여러분, 진행 상황은 어디입니까? 새총에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있지만 시간은 멈추지 않고 어제 개발에서 좋은 엔진이지만 지금 엔진을 판매 (생산) 할 수 있다면 케이프는 미래에 어디에 있을까요?

          이러한 엔진을 두 번째로 시동하는 데 필요한 작업량과 점검 사항을 알고 계십니까? 그리고 얼마나 신뢰할 수 있을까요? 그들은 항상 이렇게 합니다. 첫 번째 전구가 어떻게 만들어졌는지 읽어보세요. 당신은 스스로 많은 새로운 것을 배울 것입니다.
          1. +1
            4월 9 2016 21 : 39
            나는 (로직을 기반으로) 엔진을 점검하는 것이 새 엔진을 구축하는 것보다 몇 배 더 저렴하다고 생각합니다. 더욱이 SpaceX 사람들은 서비스 수명이 XNUMX번의 발사에 충분하다고 주장합니다(비록 이것이 주요 수리를 고려하고 있다고 생각하지만).
            1. -1
              4월 10 2016 13 : 50
              시동을 걸 때마다 정밀 검사를 수행하며 재사용 가능한 엔진 자체는 비용이 더 많이 들지만 비용은 더 적게 듭니다.
              RD-180은 최대 20회까지 사용할 수 있습니다.
              RS-25는 추력을 10% 증가시켰고 재사용 가능한 가격에도 불구하고 일회용으로 변했습니다. "부패하지 않는다"고도 말할 수 있습니까?
              로켓을 낙하산으로 바다에 내리는 게 아니라 바다 플랫폼에 착륙시키는 것도 '우리의 전부'다…
              1. 0
                4월 10 2016 19 : 50
                재사용 가능한 엔진 자체가 왜 더 비싸다고 생각하시나요? 얼마나 더 비쌉니까? RD-180은 원하는 만큼 사용할 수 있지만 아쉽게도 땅에 떨어집니다.
                '재사용 가능'과 '일회용'이 그렇게 다르다고 생각한 이유는 무엇인가요?
                낙하산은 이미 한 번 이상 빨려졌습니다. 저렴하게 작동하지 않고 무게가 상당하며 연착륙에 문제가 있습니다. 글쎄요, 양키스는 이미 셔틀의 엔진에서 물을 빼내는 문제를 접했지만 좋아하지 않았습니다.
                1. 0
                  4월 11 2016 04 : 59
                  왜 모든 일회용품이 더 저렴합니까? 가격을 비교해 보세요. RD-180은 미국인으로부터 물에 빠졌습니다.
                  공수부대가 탱크를 하강시키는 것처럼 낙하산을 이용해 지상으로 하강하는 것을 금지하는 사람은 없습니다.
                  낙하산을 장착한 셔틀의 첫 번째 단계는 30년 넘게 재사용이 가능했으며, 130회 발사에 의문의 여지가 없습니다.
                  1. 0
                    4월 11 2016 18 : 59
                    중요한 것은 더 싸거나 더 비싸거나가 아니라, 얼마나 더 저렴하냐는 것입니다. RD-180은 어디든 떨어질 수 있습니다. (비록 모르겠지만요. 보시다시피 미국인들은 무대에 앉아 있습니다.
                    당신은 스스로가 아니라 플랫폼(어떤 이유로든)에서 하강하는 "탱크"와 로켓 무대의 껍질 사이의 차이점을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그러나 우리는 이미 단계를 "공간에 설치"하려고 시도했습니다. 대초원” 이런 식으로 시도했지만 작동하지 않았습니다.

                    낙하산을 장착한 셔틀의 첫 번째 단계는 30년 넘게 재사용이 가능했으며, 130회 발사에 의문의 여지가 없습니다.

                    즉각적인 이득은 고체 추진제 셔틀의 이득보다 훨씬 클 것입니다.
                    1. 0
                      4월 12 2016 04 : 02
                      중요한 것은 이것뿐만이 아닙니다. 미국인들은 단순히 바다로 낙하산을 타는 대신 Atlas-9가 아닌 Falcon-5 무대에 착륙하고 있습니다. 웃음
                      그들은 그것을 심었고 효과가 있었습니다. 그리고 물이 없고 대기가 있는 경우에도 어떻게 낙하산을 이용해 화성에 착륙할 수 있을까요?
                      1. 0
                        4월 12 2016 18 : 33
                        미국인들은 엔진 9개 중 10개로 무대에 착지합니다.

                        심기가 작동하지 않았습니다. 이것이 바로 이러한 유형의 착륙이 포기되고 날개 달린 계단이 울타리로 막히기 시작한 이유입니다.
                        화성 착륙의 다른 "미묘함"은 말할 것도 없고 화성과 지구의 중력을 비교해 보세요.
                      2. 0
                        4월 12 2016 19 : 00
                        왜 99가 아니지? RD-170의 절반 대신
                        그렇게 심은 모든 것이 효과가 있었고, 어떤 것들은 아직도 심고 있습니다.
                        대기의 희박 정도를 비교해보세요...
                      3. 0
                        4월 13 2016 19 : 40
                        10이면 충분하거든요. 우리 자신의.
                        그들은 여기에 어떤 종류의 계단을 심고 있습니까?
                        그리고 많은 화성 우주선이 다시 발사되었나요? ) 솔직히 말해서 더 이상 읽는 것이 재미 있지 않습니다.
                      4. 0
                        4월 13 2016 21 : 23
                        계속하기로 결정하셨나요? 웃음 그렇다면 왜 RD-170의 절반을 구입해야 합니까?
                        Lunatics가 Luna-19처럼 화성에 연료를 공급한 사람이 있었나요? 그런 말도 안되는 글을 쓰는 것은 재미 없어야합니다.
                      5. 0
                        4월 13 2016 22 : 18
                        글쎄요, 아직 외계인 음모가 밝혀지지 않은 것 같은데요?
                        미국에 로켓 회사가 두 개 이상 있다는 사실을 모르시나요? 팔콘은 SpaceX입니다. 아틀라스-5 - ULA.
                        글쎄요, 화성 착륙과 작업 무대 복귀를 직접 비교하여 똑같은 글을 쓰시네요.
                      6. 0
                        4월 14 2016 06 : 28
                        예, 그리고 그들은 그것에 참여할 만큼 여러분이 충분하지 않습니다... 음, 그들은 Atlas-5에 Falcon-9의 엔진을 장착하거나 무거운 Delta를 사용할 것입니다.
                      7. 0
                        4월 14 2016 16 : 53
                        네, 그렇습니다. 한 경쟁 회사는 다른 경쟁 회사에 엔진을 공급할 것입니다. 나는 진지한 것이 아니다. 당신의 머릿속에는 당신만의 세계가 있다. 게다가 실제와 많이 다릅니다.
                      8. -1
                        4월 15 2016 05 : 40
                        아, 그렇다면 그들은 델타 엔진으로 출시할 것입니다. 또는 Antares의 "팬 파트너" RD-33을 사용합니다.
                        Falcon-9은 무엇을 기반으로 만들어졌나요? ULA는 NASA에서 제거된 부서입니다.
                      9. 0
                        4월 15 2016 20 : 24
                        누가 시작했나요? ULA(실제로 보잉과 록히드 간의 동맹)에는 Delta-4만 있었지만 이 미사일은 매우 비싼 엔진을 사용합니다(따라서 발사). 사고 후 미국인들은 Antares RD-33(완전히 다른 회사)을 버렸습니다.
                        결과적으로 자체 Falcon-9 로켓에는 자체 Merlin 엔진(Apollo 달 모듈의 기술을 찾을 수 있는 깊이)을 갖춘 SpaceX만 있습니다.
                      10. 0
                        4월 15 2016 20 : 58
                        무엇이 그렇게 엄청나게 비싼가요? ULA는 NASA의 전 부서로 NASA의 모든 것을 출시하는 데 관여했다가 NASA 직원에게 이전되었으며 이제는 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 그들은 로켓에 "USA"또는 "NASA"대신 "ULA"를 칠하기 시작했고 우주 비행장의 미국 국기보다 플로리다 주 깃발을 높이기 시작했습니다. NASA 자체에는 관리자 만 남았습니다. .. RD-33이 경쟁하고 있습니까? 어쩌면 RD-180과 같은 "파트너십"일까요? Falcon-9에 사고가 있었나요?
                        로켓은 자체적일 수 있으며(지금은 거의 모든 것과 마찬가지로 외부에서 주문했을 가능성이 더 높지만) 엔진은 NASA 엔진을 기반으로 "제작"됩니다. 깡패 NASA에는 관리자만 남게 된 동일한 민영화의 일환으로...
                      11. 0
                        4월 15 2016 23 : 09
                        ULA는 기본적으로 민간 제휴 사업입니다. 그리고 그 사람들이 소녀였을 때 누구였는지 모르겠어요.
                        RD-33은 이제 전혀 의문의 여지가 없습니다. 아마도 영원히. 팔콘 9(Falcon XNUMX)호에 사고가 발생했지만 엔진의 잘못은 아니었습니다.
                        이것은 그들이 그곳에서 엔진을 만든 것에 근거한 열 번째 사례입니다. 가장 중요한 것은 그들이 존재하고 날아간다는 것입니다.
                      12. 0
                        4월 15 2016 23 : 58
                        우선, 심각한 엔진이 장착된 심각한 로켓을 사용하는 NASA의 전 부서는 오래 전에 마지막으로 폭발했거나 (RD-180과 같은 것) 전혀 폭발하지 않았습니다.
                        글쎄, 왜 RD-33이 괄호 밖에 있습니까? 열 번째는 아닙니다. 이 보이 스카우트들은 NASA 엔진을 기반으로 하며 진지한 사람들로 구성되어 있으며 그 중 일부는 나중에 고용되었습니다. 그런 다음 탱크를 엔진에 간단히 부착합니다.
                        열 번째는 당신이 여기서 제시하려는 내용입니다.
                      13. 0
                        4월 16 2016 18 : 58
                        당신은 민간 기업과 국영 기업의 차이점을 거의 모르는 것 같습니다. 사람들은 같을 수 있지만 일의 원칙은 다를 수 있습니다. 이제 이들은 서로 다른 회사이며 그들의 발명품도 그들 소유입니다.
                        RD-33은 한 번의 발사를 망쳐 창고로 보내졌습니다. 게다가 그 전에도 문제가 있었어요. 그러므로 누구도 “다시 시도”하고 싶어하지 않을 것입니다.
                      14. 0
                        4월 19 2016 01 : 43
                        NASA 또는 NASA가 소유한 NASA를 위해 제작되었습니다. 미국에서는 그렇습니다. 국영 사업은 없으며 개인 소유자는 개인 기업가입니다.
                        글쎄요, 반대쪽에 놓았어야 했는데... 이전에는 스탠드에 있던 것이 괜찮았나요?
                      15. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +6
    4월 9 2016 13 : 48
    쓸데없이 석유를 낭비하는 것보다 첨단 제품을 파는 것이 낫다
    국경. 이 엔진을 사용하는 공장은 몇 개이며 사람들은 자신의 엔진을 가지고 있습니다.
    버터를 곁들인 빵 한 조각.
  18. 0
    4월 9 2016 13 : 52
    매우 흥미롭습니다. 러시아 제품 사용의 필요성에 대한 국방부의 고찰이 여기에서 논의됩니다. 나는 이전에 한국의 동지들과 그러한 도약의 비용에 대해 논의한 후 러시아 입법자들과 당국이 iPhone 공급 거부에 대한 제재 문제에 대해 논의하기 시작할 것을 제안합니다. 이것이 답이 될 것입니다. (물론 먼저 미국 연인들로부터 악취가 날 것입니다)☺
  19. 0
    4월 9 2016 14 : 04
    러시아는 미국의 제재에 대응하여 유고슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아, DPR 및 LPR에서 미국의 테러를 조율하는 군사 위성 발사를 위해 로켓 엔진을 계속 판매하고 있습니다.
    1. +1
      4월 9 2016 14 : 13
      자본가 자신이 교수형을 당할 밧줄을 팔 것입니다.
      참고로 자본주의가 있습니다.
      1. 0
        4월 9 2016 19 : 05
        그래서 우리는 계란과 달에 반역자가 필요합니다 웃음
  20. +1
    4월 9 2016 14 : 11
    세계에서 가장 강력한 경제도 자체 엔진을 만들 수 없습니다. 이 경제를 평가하는 기준은 흥미롭다. 아니면 언제나처럼 거짓말을 하고 있는 걸까요?
    1. 0
      4월 9 2016 14 : 18
      다음 발사체는 현재 엔진을 사용하여 비행하고 있습니다.
      타우루스, 미노타우로스, 델타-4, 팔콘-9.
  21. +1
    4월 9 2016 14 : 21
    미국의 달 프로그램에 대한 의심은 국가 최고위층과 대통령의 매혹적인 거짓말로 확인되었습니다. 병적인 거짓말쟁이를 신뢰하는 것은 좀 어렵습니다. 오늘날 미국이 수입 엔진 없이는 살아갈 수 없다면 *달 탐사 프로그램*의 성공을 믿기 어렵습니다. 오늘날 지구 근처 공간에 대한 기술적 능력이 없다면 의문이 제기됩니다.
  22. +2
    4월 9 2016 14 : 38
    너희들은 미국인들을 과소평가해서는 안 된다.
    ​Tesla Motors와 SpaceX의 대표인 Elon Musk는 ISS용 화물을 실은 차기 Falcon 9 로켓의 성공적인 발사 후 기자회견에서 재사용 가능한 10단계는 20~XNUMX회까지 사용할 수 있으며 이후에는 재사용이 가능하다고 말했습니다. 약간의 수정과 수리만으로 로켓 하나가 최대 XNUMX번의 발사를 견딜 수 있다고 로이터는 보도했습니다.
    또한, 그는 올해 Falcon 로켓의 대대적인 개조를 발표했는데, 그 첫 단계에는 발사된 Falcon 27에 설치된 9개 대신에 XNUMX개의 Merlin 액체 로켓 엔진이 장착될 것입니다.
    8년 2016월 9일, SpaceX는 처음으로 Falcon 23 발사체의 43단을 바다의 부유 플랫폼에 수직 착륙시키는 데 성공했습니다. 로켓은 모스크바 시간 XNUMX:XNUMX에 Cape Canaveral 발사장에서 발사되었습니다.
    1. +1
      4월 9 2016 15 : 37
      Gop에게 말하지 마세요... 그들은 이미 재사용 가능한 셔틀을 가지고 있었습니다. 세라믹 타일, 사고율 및 기타 여러 가지 문제로 인해 비용이 많이 들고 지속적인 문제가 발생했습니다. 이번에는 왜 다를까요? 그리고 27개의 엔진으로 구성된 메가 스테이지가 있습니다. 이것이 어떤 종류의 관리 시스템이 있어야 하는가입니다. 아직까지는 광고일 뿐인데...
      1. +1
        4월 9 2016 15 : 47
        웜(셔틀)과 라운드(발사체의 재사용 가능한 첫 번째 단계)를 혼동하지 마십시오.
  23. 0
    4월 9 2016 15 : 42
    글쎄요!!! 당신은 그것들을 보관해야 합니다 - 그것들은 언젠가 유용하게 쓰일 것입니다!!! 그리고 아사샤이들이 스스로 리벳을 박게 놔두세요!!!! 웃음 그들은 달로 날아갔습니다))))
    1. +1
      4월 9 2016 15 : 51
      광기야, 스스로 간직해라... 엔진은 특정 주문에 따라 생산되고, 순서가 없습니다. 우리 산업은 유휴 상태이고, 사람들은 월급을 받지 못하고, 관련 산업이 작동하지 않습니다, 젊은 경제학자.
      그리고 Asashaitsa에 대해 걱정할 필요가 없습니다
      Tesla Motors와 SpaceX의 대표인 Elon Musk는 ISS용 화물을 실은 차기 Falcon 9 로켓의 성공적인 발사 후 기자회견에서 재사용 가능한 10단 로켓을 20~XNUMX회 사용할 수 있으며 약간의 수정을 거쳐 사용할 수 있다고 말했습니다. 로이터 통신은 로켓 하나가 최대 XNUMX번의 발사를 견딜 수 있다고 보도했습니다.
      또한, 그는 올해 Falcon 로켓의 대대적인 개조를 발표했는데, 그 첫 단계에는 발사된 Falcon 27에 설치된 9개 대신에 XNUMX개의 Merlin 액체 로켓 엔진이 장착될 것입니다.
      8년 2016월 9일, SpaceX는 처음으로 Falcon 23 발사체의 43단을 바다의 부유 플랫폼에 수직 착륙시키는 데 성공했습니다. 로켓은 모스크바 시간 XNUMX:XNUMX에 Cape Canaveral 발사장에서 발사되었습니다.
  24. -1
    4월 9 2016 15 : 51
    인용구 : Magic Archer
    거절하기로 결정했으니 팔아도 소용없다! 마음대로 발사하게 하라. 새총에서도

    그런 다음 다음 위성이 발사되는 동안 XNUMX명의 흑인이 실례합니다. 아프리카계 미국인이 탈장을 앓았다는 사실에 대한 오래된 농담을 다시 실행해야 합니다.
  25. -2
    4월 9 2016 15 : 57
    이게 대체 뭐야??? 미국인의 손을 비틀려고 시도한 적이 있습니까? 우리가 그렇게 부유하고 고귀합니까? 우리는 공산주의자들 밑에서 지구 절반을 먹여 살리면서 완고하게 가난한 주들을 돕고 있습니까? 그 로비스트들 - 스튜디오로 와서 얼굴을 보여주세요. 내 이웃 할머니는 거의 연금 전액을 임대료로 지불하고 단지 먹이를주기 위해 파수꾼으로 추가 돈을 벌어야합니다. 그리고 그들은 우리 엔진에 군사 위성을 발사하고 그것을 사용하여 우리를 파괴하려는 꿈을 꿉니다. 이건 괜찮아 ? 우리 왕국에는 아무것도 없습니다. 더욱이 이것은 국익에 대한 배신이며, 이제 카즐을 오랫동안 투옥해야 할 때입니다. 우리는 언론인들이 정부 도둑에 대한 이야기를 보여준 다음 침묵한다는 것을 알았습니다... 형사 사건이 시작되고 브레이크가 풀렸고 그 사람은 Vasilyeva처럼 가택 연금에 처해졌으며 더욱이 그는 해고되었습니다. 공무원. 끔찍한 형벌입니다. 더 나쁜 것은 상상할 수 없습니다.
  26. +2
    4월 9 2016 16 : 04
    인용구 : iliitch
    그 로비스트들 - 스튜디오로 와서 얼굴을 보여주세요.

    일반 관리자
    우주 활동을 위한 국가 공사 "ROSCOSMOS"
    코마로와이고 르 아나톨리비치
    그래서 보여줬습니다. 다음은 무엇입니까? 항의할 건가요? 그래서 방위군은 전문가에 의해 당신을 위해 절단되었습니다
  27. 0
    4월 9 2016 16 : 12
    필요합니다, 필요하지 않습니다... 물이 많이 필요합니다. 여기 XNUMX개월 전 기사가 있습니다. 모든 것이 제자리에 있습니다.

    미국 BE-4 엔진은 러시아 RD-180의 "장례식 소년"입니까?
    5.09.2015
    유리 카라시

    적어도 미디어에서 RD-180에 대한 열정의 비등은 점차 가라 앉았습니다.
    미국은 러시아 엔진을 4년분 공급하고 있으며 공군과 Delta-5 및 Atlas-180 발사체(후자는 RD-2019만 사용)를 운용하는 United Launch Alliance(ULA)는 는 이미 의회에 의원들이 제시한 강력한 요구를 완화할 것을 요청했습니다. “180년 이후에는 RD-XNUMX이 없습니다! 국가 안보 탑재물을 우주로 운반하는 미국 로켓은 미국 엔진으로만 구동될 것입니다.”

    "우리 엔진은 2019 해에 대비할 가능성이 높으며,이 시간까지 성공적으로 비행 할 가능성이 높습니다."그들은 ULA와 공군에서 말합니다. - 결국, 한 번 날고 정상적인 사용을위한 인증을받는 것은 같은 것이 아닙니다. 따라서 올해의 180 이후 RD-2019을 구입할 기회가 생겼다는 것은 나쁘지 않습니다. "

    하원은 원칙적으로 이 옵션을 고려할 준비가 되어 있으며 2016년 예산 초안에 이러한 종류의 구매를 위한 자금도 포함시켰습니다. 그러나 상원 군사위원회는 단호하게 2019년이 마감 기한입니다! 더욱이 러시아는 미국에 RD-180을 계속 공급한다면 민간인 탑재체를 우주로 발사하는 Atlas-5 발사 차량에만 사용할 것이라는 점을 분명히 했습니다.
  28. 0
    4월 9 2016 17 : 18
    제품 견적 : Aaron Zawi
    너희들은 미국인들을 과소평가해서는 안 된다.
    ​Tesla Motors와 SpaceX의 대표인 Elon Musk는 ISS용 화물을 실은 차기 Falcon 9 로켓의 성공적인 발사 후 기자회견에서 재사용 가능한 10단계는 20~XNUMX회까지 사용할 수 있으며 이후에는 재사용이 가능하다고 말했습니다. 약간의 수정과 수리만으로 로켓 하나가 최대 XNUMX번의 발사를 견딜 수 있다고 로이터는 보도했습니다.
    또한, 그는 올해 Falcon 로켓의 대대적인 개조를 발표했는데, 그 첫 단계에는 발사된 Falcon 27에 설치된 9개 대신에 XNUMX개의 Merlin 액체 로켓 엔진이 장착될 것입니다.
    8년 2016월 9일, SpaceX는 처음으로 Falcon 23 발사체의 43단을 바다의 부유 플랫폼에 수직 착륙시키는 데 성공했습니다. 로켓은 모스크바 시간 XNUMX:XNUMX에 Cape Canaveral 발사장에서 발사되었습니다.


    엔진이 27개라고 하더군요... Nu nu. 이것을 살펴보자.
  29. +2
    4월 9 2016 17 : 30
    트램폴린은 어때? 웃음
  30. 0
    4월 9 2016 17 : 58
    제품 견적 : vnedra
    트램폴린은 어때? 웃음

    간청합니다... 예, 사마라에서 오데사까지의 암모니아 파이프라인처럼 DPR과 물론 우크라이나 땅을 통과했음에도 불구하고 수년 동안 완벽하게 작동해 왔습니다...
  31. 0
    4월 9 2016 18 : 13
    그들은 터무니없는 이유로 우리를 제재하고 우리는 그들에게 RD180을 제공합니다. 글쎄, 이건 어리석은 일이 아닌가? 일자리, 기술 등 이 모든 것에는 두뇌뿐만 아니라 돈도 필요하며 (지불 수단으로) 돈도 필요합니다. 엔진을 대가로 제재를 해제하는 것은 정직한 사업이라고 생각합니다. 특히 군사 목적으로.
  32. +1
    4월 9 2016 18 : 13
    제품 견적 : yuriy55
    제품 견적 : cniza
    ...그들은 팔아야 합니다. 우리에게 의존하게 놔두세요.


    실제 제품을 미국 폐지로 교환하는 데 관심이 있으신가요? 이 경우 최신 개발 제품의 생산을 위한 문서를 넘겨야 합니다... 왜 그들이 귀찮게 해야 합니까?

    말도 안 돼요. 현재 달러는 진짜 돈이다. 빚갚기, 금 뇌물, 칩 생산 기술 등 Marshal은 Svidomo에 감염되었습니다. 젠장. 일반적으로 유치원, 관계를 끊고 스스로 계약을 맺습니다.
  33. 0
    4월 9 2016 19 : 19
    주제에서 벗어났습니다. 죄송합니다. 말 그대로 누군가가 "북쪽 러시아"라는 주제를 두들겨 패고 있는데, 5번의 시도에도 통과하지 못했습니다!
  34. 0
    4월 9 2016 19 : 40
    RD=180 판매에 질리지 않으셨나요? 수십 년간! 이제 우리(특히)와 미국인들이 대체품을 마련해야 할 때입니다.... 작년의 깃발, 깃발은 바랜 지 오래되었고, 누군가가 찢어진 먼지가 많은 헝겊을 계속 흔들고 있습니다.
    "주제"에 대한 지속적인 거부가 발생했습니다... 조금 더, XNUMX개월, XNUMX년 또는 XNUMX년... "첨단" 기술 무역에서 이 어리석은 "옐친" 돌파구에 대한 지속적인 알레르기가 있을 것입니다. .. 시민 여러분! 나는 똑똑하고 온유하고 순종적인 순종 말을 가지고 있습니다. 높은 가격에 사십시오! 할인해드릴게요!
    1. +1
      4월 9 2016 20 : 49
      인용구 : 두꺼운
      RD=180 판매에 질리지 않으셨나요? 수십 년간! 이제 우리(특히)와 미국인들이 대체품을 마련해야 할 때입니다.... 작년의 깃발, 깃발은 바랜 지 오래되었고, 누군가가 찢어진 먼지가 많은 헝겊을 계속 흔들고 있습니다.
      "주제"에 대한 지속적인 거부가 발생했습니다... 조금 더, XNUMX개월, XNUMX년 또는 XNUMX년... "첨단" 기술 무역에서 이 어리석은 "옐친" 돌파구에 대한 지속적인 알레르기가 있을 것입니다. .. 시민 여러분! 나는 똑똑하고 온유하고 순종적인 순종 말을 가지고 있습니다. 높은 가격에 사십시오! 할인해드릴게요!

      물 물 물. RD-191을 모르시나요? 때로는 씹는 것이 더 나을 때도 있습니다.
  35. 0
    4월 9 2016 19 : 54
    거절하게 놔두세요. 칼슨 가족이 언제 일을 시작할지는 아무도 모릅니다...
  36. 0
    4월 9 2016 21 : 11
    Ivan Vasilyevich가 러시아 최초의 이카루스를 어떻게 처리했는지 기억하십시오. 화약통 위에 올려놓고 날아가도록 하세요. 이것이 우리가 그들에게 우주 비행사 발사를 제안하는 방법입니다.
    1. +3
      4월 9 2016 23 : 31
      그들은 이미 우리 엔진 없이도 날고 있습니다 - 드래곤 선박
      1. +5
        4월 10 2016 05 : 15
        그들은 SpaceX를 과소평가하지만 회사는 진지하고 완고하게 목표를 향해 나아가고 있습니다... 3~5년 안에 Roscosmos를 떠날 것 같습니다... 5번째 지점... 그리고 로고진 같은 똑똑한 사람들과 애국자들의 슬픔 거기... 이미 셰일 오일을 가지고 있는 똑똑한 놈이 한 명 있었는데... 이미 그 자리에... 심어놨어...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          4월 10 2016 05 : 27
          그러므로 이들 엔진의 공급을 중단하고 그들과 그들의 Space-X가 지금 이 시점에서 끝나게 하는 것이 더 낫습니다...

          셰일 오일을 곳곳에 추가했습니다.
          1. +1
            4월 10 2016 05 : 57
            씨발... 전 세계가... 세친을 감옥에 가두었다... 3~4년 전 미국 셰일 생산자들을 '가짜'라던 그 사람이었는데... 지금은 팔콘 9 얘기도 나오네...
            1. -1
              4월 10 2016 09 : 04
              세친을 감옥에 가두려고 그러는 걸까요? 롤
              러시아 유도로를 Atlas-V와 비교해 보셨나요?
        3. +1
          4월 10 2016 08 : 00
          인용구 : Appokalipsis
          SpaceX는 과소평가되어 있지만 회사는 진지하고 완고하게 목표를 향해 나아가고 있습니다.

          블루 오리진(Blue Origin)을 가진 제프 베조스(Jeff Bezos)도 있습니다. 그는 준궤도 로켓으로 시작했지만 머스크보다 먼저 세 번의 이착륙을 모두 수행했으며 운송 서비스에도 적응하고 싶어하는 것 같습니다.
  37. +2
    4월 9 2016 23 : 19
    물론 그들을 꾸짖고 테이블에 얼굴을 대고 찌를 수는 있지만 러시아 우주국과 우주 산업 전반에서 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 먼저 상황을 정리해야 합니다. 러시아 연방이 우주 시장을 조금씩 잃어가고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 언론에는 비꼬는 말이 많지만 실제로는 스캔들과 사고, 절도 등이 끊이지 않고 있다. 나는 러시아의 우주 엔지니어의 자질이 미국의 우주 엔지니어와 비교된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 이 비교는 더 나은 것이 아닙니다. 당신도 그들이 좋은 인재를 찾는 데 어려움을 겪고 있다는 것을 인정합니다. 그것은 모두 소련 기술의 발전으로 끝날 수 있으며 러시아 연방은 마침내 제XNUMX세계나 제XNUMX세계로 내려갈 것입니다.
    1. 0
      4월 10 2016 15 : 47
      향후 15년 동안 러시아는 우주 탐사에서 어떤 획기적인 발전도 이루지 못할 것입니다. 현재 우리가 하고 있는 유일한 유망한 일은 원자력 엔진과 액화천연가스로 구동되는 로켓 엔진뿐입니다.
  38. +1
    4월 10 2016 05 : 22
    하지만 그래도 Roscosmos를 지원하기 위해 적절한 금액에 판매하는 것이 더 합리적입니다. 우리에게서 구매함으로써 그들은 두뇌 속도를 늦추는데 이것이 바로 저하입니다. 그리고 한 가지 더 - 수정된(필요한 방향으로) 버전을 판매할 수 있습니다. 엔진 고장을 의미하는 것은 아닙니다.
    1. 0
      4월 10 2016 05 : 32
      Roscosmos를 지원하십시오 - 이 엔진에 연료 탱크를 부착하고 위성의 상업적 발사를 시작하고 미국으로 운전하지 않고 심지어 미국 중개 회사를 통해 Baikonur의 양성자와 함께 발사하도록 별명을 지정하십시오...
  39. +1
    4월 10 2016 06 : 17
    amers의 우주 "승리"는 모두 거짓말입니다! 엔진 없이 그들은 어떻게 우주에 갔습니까?
    네, 그들은 할리우드에서 가짜 사진을 찍는 방법을 알고 있습니다!
    1. +1
      4월 10 2016 08 : 01
      제품 견적 : 신생아
      엔진이 없는데 어떻게 우주로 갈 수 있었나요?

      Wernher von Braun이라는 이름이 당신에게 어떤 의미가 있나요?
    2. 0
      4월 10 2016 17 : 24
      제품 견적 : 신생아
      amers의 우주 "승리"는 모두 거짓말입니다! 엔진 없이 그들은 어떻게 우주에 갔습니까?

      웃음 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음
      글쎄요, 그들은 달 프로그램에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 신의 축복이 있기를 바랍니다. 하지만 그들은 전혀 우주로 날아가지 않은 것으로 밝혀졌습니다???? 이런 걸 생각해내려면 어떤 관점을 가져야 합니까?????
  40. +1
    4월 10 2016 06 : 44
    그들에게 엔진을 팔지 말고 그들이 우리 엔진을 고용하여 택시 운전사로 일하게 하세요. 하지만 엔진을 모두 보내서 투석기를 만들게 하는 것이 더 낫습니다.
    1. +1
      4월 10 2016 15 : 50
      예, 그들은 이미 엔진 ttps://news.mail.ru/politics/25415414/?frommail=1에 대한 새로운 계약을 보냈습니다.
  41. -1
    4월 10 2016 09 : 05
    미국에는 판매가 없습니다. 그렇지 않으면 그들은 그것을 원했고 그들에게 판매했습니다. 그들의 소원을 엉덩이에 밀어 넣으십시오. EMBARGO EMBARGO를 통해 그들이 자신의 로켓을 타고 우주로 날아갈 수 있게 해주세요. 우리가 이 동물들과 의사소통을 덜 할수록, 그들이 정상적인 의사소통 언어를 이해하지 못한다는 것을 확신하게 되면 더 좋습니다. 전형적인 햄로
  42. -2
    4월 10 2016 13 : 56
    신사들이 당신을 모욕하고, 얼굴에 침을 뱉고, 더러운 짓을 하고, 그들에게 좋은 사람을 팔아요? 야 일어나! 자신을 존중하지 않는다면 사업에 대해 계속 투덜대십시오 언제나 그렇듯이 우리와 함께 누군가는 자신의 셰켈을 가지고 있습니다. 안 그래? NKVD에는 사업가가 없습니다. 그들의 꼬리를 자르고, 시장을 장악하고, 위성군을 통제하는 능력을 박탈하십시오. 무엇이 명확하지 않습니까? 그리고 Faberge를 모든 방향으로 단조롭게 비틀십시오. 그렇지 않으면 XNUMX년과 똑같은 결과가 나옵니다. 경제 상황을 정리하는 것이 가장 간단하고 논리적인 방법입니다.
  43. 0
    4월 11 2016 11 : 47
    RD-180 판매를 중단하고 RD-180 서비스 팩 1 판매를 시작해야 할 것 같습니다. 서비스 팩 2 출시를 고려하면 가격이 두 배나 비쌉니다. 웃음
    1. +1
      4월 11 2016 20 : 25
      Quote : 막심
      서비스 팩 2 출시를 고려하면 가격이 두 배 더 비쌉니다.

      두 배나 비싸도 필요하지 않습니다! 그들은 다른 매체를 사용할 것입니다 - “거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다” 웃음
      미국 화물선 드래곤(팔콘 9호 발사체)이 XNUMX일 국제우주정거장(ISS)에 도킹했다. 식수, 음식, 상추 씨앗, 실험용 쥐, 새로운 접이식 생활 모듈 등 XNUMX톤 이상의 화물을 운송했습니다. NASA는 드래곤 화물 우주선과 ISS의 도킹이 무사히 이루어졌다고 보도했습니다.
      1. -1
        4월 13 2016 11 : 32
        알다시피, 그들은 이미 쥐를 가지고 있습니다. 조금 더 있으면 피그미 침팬지에 닿을 것입니다.

        그들의 왜소한 엔진에서, 9개 팩에 적어도 하나는 거부하고 코미디는 끝났습니다.
        글쎄요, 그것들은 불필요하므로 사지 못하게 하고, 강요하지도 않고, 중국에 팔지 않을 것입니다. 그러나 물론 우리 정부가 허용하지 않는 한 인도에는 팔 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"