미 국방부는 ISIS와 싸우기 위해 B-52 폭격기를 카타르에 배치했습니다.

85
미 공군이 어제 이라크와 시리아의 테러리스트에 대한 작전에 사용될 예정인 카타르의 알 우데이드 공군 기지에 B-52 전략 폭격기를 배치했다고 보도했습니다. 리아 노보스티 미국 장군 찰스 브라운의 메시지.



앞서 미 국방부가 대테러 작전에 참여하는 B-1을 B-52 항공기로 교체하려는 의도가 있다는 보도가 나왔다.

브라운은 "B-52 폭격기는 다에쉬에게 압력을 가하고 미래의 어떤 상황에서도 지역을 방어하려는 우리의 지속적인 열망을 보여줍니다"라고 말했습니다.

그에 따르면, “항공기는 근접 항공 지원 제공 및 작전 공격 수행을 포함하여 여러 유형의 작전을 수행할 것입니다. оружия 높은 정밀도."

또 다른 미 공군 장군 크리스 카스(Chris Kahrs)는 "보안상의 이유로" 카타르에 파견된 항공기의 수를 밝히지 않겠다고 말했습니다.

기관은 B-52가 1991년 이후 처음으로 중동에 배치됐다고 지적했다.
  • http://www.wowjournal.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4월 10 2016 10 : 32
    다에쉬와 싸우기 위해. 새로운 전략을 구현합니다. 한 미국 장군은 이미 한 가지 유형의 F-35만이 적군을 분산시키고 항복시킬 것이라고 제안했습니다. 베테랑을 보여줌으로써 리뷰를 시작하기로 결정하셨나요?
    1. +1
      4월 10 2016 10 : 38
      미 공군은 어제 이라크와 시리아의 테러리스트에 대한 작전에 사용될 예정인 카타르의 알 우데이드 공군 기지에 B-52 전략 폭격기를 배치했습니다.
      그들이 원자무기를 사용했더라면! 예, 우리 항공우주군이 TU 160과 TU 95를 사용한 것을 기억합니다. 그러나 이것은 전투 훈련 상황에서 새로운 무기와 전략가 사용 개발에 대한 테스트였습니다. 미국인들이 왜 전략가들을 추월했는지 이해가 되지 않습니다. 그들은 이라크 회사, 베트남, 유고슬라비아에서 모두 사용했습니다. 그래서 경험과 발전은 하늘을 뚫고 이루어지며, 그들은 아마도 누가 보스인지 다시 한 번 보여주고 싶어할 것입니다. 러시아 항공 우주군의 작업 이후 미국 공군은 그다지 성공하지 못할 것이라고 생각합니다! hi
      1. +7
        4월 10 2016 10 : 55
        그들은 2차 세계대전처럼 러시아에 집착하고 싶어합니다. 여기서 뭔가 튀긴 냄새가 납니다. 우리는 그들 없이 이슬람 국가의 수도를 차지할 것입니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다.
        1. +6
          4월 10 2016 11 : 09
          "항공기는 근접 항공 지원 제공, 고정밀 무기를 사용한 작전 공격 수행 등 여러 유형의 작전을 수행할 것입니다."

          명백한 과잉입니다. 근접 항공 지원 전략가? 작전 공격?
          아마도 손가락이 부채처럼 구부러져 있을 것입니다.
          1. +4
            4월 10 2016 11 : 32
            제품 견적 : oleg-gr
            다에쉬와 싸우기 위해. 새로운 전략을 구현합니다. 한 미국 장군은 이미 한 가지 유형의 F-35만이 적군을 분산시키고 항복시킬 것이라고 제안했습니다. 베테랑을 보여줌으로써 리뷰를 시작하기로 결정하셨나요?


            미국은 52년의 시위로 다에쉬를 물리칠 수 있다고 생각하고, 그것을 본 즉시 도망갈 것입니다...
            1. +4
              4월 10 2016 11 : 54
              제품 견적 : cniza
              미국은 52년의 시위로 다에쉬를 물리칠 수 있다고 생각하고, 그것을 본 즉시 도망갈 것입니다...

              분명히 문제는 오래된 탄약을 폐기하는 것보다 누군가에게 던지는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것입니다.
              1. -1
                4월 10 2016 14 : 06
                제품 견적 : Pirogov
                ..... 오래된 탄약은 폐기하는 것보다 누군가에게 던지는 것이 더 쉽고 저렴합니다.

                - 그들은 "고정밀" 카펫 폭격을 훈련하고 연습할 것입니다. wassat , 왜냐하면 그들의 "스마트" 폭탄은 지나치게 똑똑하고 학교나 병원과 같은 가장 쉬운 목표를 독립적으로 선택합니다. 빌레이
              2. 0
                4월 10 2016 16 : 28
                네, 여기서 가장 중요한 것은 폭격기를 더 크게 만드는 것입니다!
        2. +2
          4월 10 2016 16 : 53
          가만히 있지 말고 ISIS 공격을 가장하여 카펫 폭격으로 아사드를 폭격하십시오.
          1. 0
            4월 10 2016 16 : 55
            인용구 : Mareman Vasilich
            ISIS 공격을 가장하여 카펫 폭격으로 아사드를 폭격

            효과가 있을 것 같나요? 눈짓
            1. 0
              4월 10 2016 19 : 10
              제품 견적 : Cat Man Null
              인용구 : Mareman Vasilich
              ISIS 공격을 가장하여 카펫 폭격으로 아사드를 폭격

              효과가 있을 것 같나요? 눈짓

              실제로 미국은 러시아의 존재에도 불구하고 계속해서 시리아에 폭격을 가하고 있다. 그리고 아무도 그들을 무너뜨리지 않는데, 그것은 안타까운 일입니다...
        3. +2
          4월 10 2016 17 : 50
          인용문 : Deerkiller_ (2)
          그들은 제2차 세계대전처럼 러시아에 집착하고 싶어합니다.

          그들은 제XNUMX차 세계대전에 연연하지 않고 공산주의 감염으로부터 민주주의 유럽을 구했습니다. 주제에서 약간 벗어났지만 여전히 흥미롭습니다. 처칠이 생각할 수 없는 작전을 시작하도록 허가했다면 우리는 어떤 종류의 세상에 살겠습니까?
          그리고 여기는 아무리 봐도 지상작전을 하지 않는 이상 가까이 다가갈 수가 없습니다. 정부군이 공식적으로 승리할 것”이라고 말했다.VKS의 지원으로 소련 러시아, 현 시리아 대통령의 요청에 따라 수행"(깊은 속어) 즉, 우리조차도 승리와 매우 간접적인 관계를 갖게 될 것입니다. 그리고 아무도 매트리스 제작자를 초대하지 않았기 때문에 그들이 거기에 몇 개의 성층 요새를 가지고 있고 무엇을 할 것인지는 중요하지 않습니다.
          세계 지도를 보고 이 바보들이 카타르에서 어디로 갈 수 있는지 알아내는 것이 더 현명할 가능성이 높습니다. 시리아가 그것과 전혀 관련이 없을 가능성이 높습니다.
      2. -2
        4월 10 2016 17 : 59
        그것이 사기인지 아닌지는 모르겠지만, 우리가 핵 미사일 시스템의 한 복합체를 시리아로 이전했다는 정보가 몇몇 사이트에 있습니다.
        1. +5
          4월 10 2016 19 : 44
          제품 견적 : Dimontius
          그것이 사기인지 아닌지는 모르겠지만, 우리가 핵 미사일 시스템의 한 복합체를 시리아로 이전했다는 정보가 몇몇 사이트에 있습니다.

          날뛰다. 말도 안돼. Yars는 거기에서 할 일이 없습니다. 글쎄, 아무것도 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +11
      4월 10 2016 10 : 41
      미국은 불필요한 증인을 남기지 않고 라카를 점령하려는 것으로 보인다. 깡패
      1. 0
        4월 10 2016 10 : 53
        제품 견적 : 시베리아
        미국은 불필요한 증인을 남기지 않고 라카를 점령하려는 것으로 보인다.

        뭐 어떻게 든 전략가를 사용하여 타지키스탄에서의 훈련에 대응하려는 아이디어가 더 많이 나옵니다. 그러나 그들은 모술과 라카에서도 활동할 수 있으며, 구소련 공화국에서 아시아 국가로 향하는 일부 운동을 지원할 가능성이 높습니다.
      2. 0
        4월 10 2016 12 : 11
        일부 증인은 남아 있지 않을 것이며 (Raqqa 거주자) 다른 증인은 나중에 터키에서 쉬거나 Karabakh 또는 심지어 크리미아 근처로 돌아가거나 끝날 것입니다. 터키인과의 화해를 향해 (어제 TVC에서 한 터키인이 같은 내용을 방송했습니다) - 썩은 게이로파와 대화를 시작하면서 우리는 두려움을 완전히 잃었습니다. 이것은 이유가 없는 것이 아니며 페르도안이 원숭이를 여행한 후에도 마찬가지입니다.
      3. +2
        4월 10 2016 13 : 23
        시비랄트....미국은 불필요한 증인이 남지 않도록 라카를 점령하려는 것 같습니다.

        그렇습니다. 시리아의 완전성을 위해 라카는 1945년의 베를린과 같습니다. 이곳이 시리아의 결승선이기 때문에 미군은 공습 부대를 재편성했습니다.
        B-1은 "조종석 개조"를 이유로 미국으로 운송되었고, B-52는 대체품으로 이전되었으며 이는 XNUMX월에 계획되었습니다. 분명히 회전은 주로 다가오는 먼지 폭풍 시즌 때문에 이루어졌습니다. "초과"도 제거했습니다.
        새로운 항공기. 모래와 바다 공기는 자원을 급격히 "먹습니다".
        이러한 상황에서는 적은 자원으로 장비를 운영하는 것이 더 합리적입니다.
        "베테랑" B-52에 필요한 작동 조건은 B-1보다 훨씬 간단하고 저렴합니다.
      4. -1
        4월 10 2016 15 : 10
        예외적 인 쓰레기에 의해 일종의 새로운 비열함이 시작되고 있습니다. 민간인이 사는 도시 두세 곳이 드레스덴처럼 가루가 되어도 별로 놀랍지 않을 것이다. 당신은 그들에게서 좋은 것을 기대할 수 없습니다.
    4. +10
      4월 10 2016 10 : 46
      그들은 ISIS를 파괴하기 위해 핵무기를 사용하기로 결정했습니까? 우리의 "White Swan"과 "Bears"의 영예는 매트리스 제조업체에게 안식을주지 않는 것 같습니다.
    5. +14
      4월 10 2016 11 : 16
      이 소형 폭격기는 실제로 도시 전투에서 테러리스트 무장세력과 싸우기 위해 만들어졌으며 한 방울도 도시와 함께 무장 세력이 없습니다.
    6. +2
      4월 10 2016 11 : 48
      우리 시댁 식구들은 불필요하다고 해서 제외되었습니다. 그리고 그들은 물론 전략가들을 데려왔습니다. 러시아는 더욱 엄격한 통제를 위해 중동에서 존재감을 느꼈습니다. 그들은 평화를 추구하고 러시아는 침략의 위협이라는 것을 어떻게 설명할지 궁금합니다.
    7. 0
      4월 10 2016 16 : 27
      그것은 "대포에서 참새를 쏘는 것"이라고 불립니다!
    8. 0
      4월 11 2016 00 : 34
      제품 견적 : oleg-gr
      다에쉬와 싸우기 위해. 새로운 전략을 구현합니다. 한 미국 장군은 이미 한 가지 유형의 F-35만이 적군을 분산시키고 항복시킬 것이라고 제안했습니다. 베테랑을 보여줌으로써 리뷰를 시작하기로 결정하셨나요?


      수염 난 사람들을위한 것이라면 좋습니다. 내 생각에는 언제나처럼 정부군이 폭격을 가할 것 같다. 여기서는 날개를 잘라야 합니다...
  2. +6
    4월 10 2016 10 : 33
    미국인들은 결혼식, 굴착기, 병원, 사막 등 모든 것을 폭격하지만 다에시(ISIS)는 폭격하지 않으며 그들이 이러한 정신을 계속할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
  3. +7
    4월 10 2016 10 : 34
    아무리 말해도 아름다운 차입니다.
    1. +12
      4월 10 2016 10 : 53
      아무리 말해도 아름다운 차입니다.


      아 그렇군요...(Messerschmt-109와 마찬가지로)...하지만 이 차량은 베트남 유고슬라비아 폭격에 참여했습니다...일반적으로 이 차량은 우리의 잠재적인 적입니다.
      그러므로 무방비 상태의 민간인 머리에 폭탄을 투하하는 것보다 그들이 땅에 떨어지는 것을 보는 것이 더 낫습니다.
      1. +1
        4월 10 2016 18 : 27
        랜딩기어를 풀 수 없나요?
        그들은 비행기를 추락시키는 데 능숙합니다.
    2. SSR
      +3
      4월 10 2016 11 : 24
      제품 견적 : killganoff
      아무리 말해도 아름다운 차입니다.

      그리고 제가 그림을 올바르게 이해했다면 랜딩 기어가 반 바퀴 회전하여 동체 안으로 들어가게 됩니다.... 그래서 어쩌죠? PC에서 인터넷으로 찾아봐야겠네요)))
      Я
      설립하다!

      2. 섀시 - 날개 끝에 90개의 주요 XNUMX륜 지지대와 XNUMX개의 보조 지지대가 있는 자전거 유형입니다. 청소할 때 메인 포스트의 바퀴가 XNUMX도 회전합니다. 오른쪽 기둥은 뒤로 들어가고 왼쪽 기둥은 앞으로 들어갑니다. 모든 랙은 유압식으로 제어됩니다. 착륙할 때 모든 바퀴가 동시에 활주로에 닿습니다.
      1. 0
        4월 10 2016 13 : 47
        Su-34의 주요 지지대 작동 모습을 자세히 살펴보세요. 마이클베이의 트랜스포머같네요 웃음 Очень круто 좋은
  4. +10
    4월 10 2016 10 : 36
    "...고정밀 무기를 사용하여 근접 항공 지원을 제공하고 작전 공격을 수행합니다."
    시원한! B-52 매트리스에는 이제 공격기가 있습니다...
  5. +2
    4월 10 2016 10 : 37
    이 어리석은 사람들이 시리아에 베트남을 세우기를 원합니까? 아니면 그들은 우리 전략가들의 영예에 사로잡혀 있습니다.
    1. +2
      4월 10 2016 11 : 43
      제2차 세계대전과 같이 시리아를 여러 영향력 구역으로 분할하고 주요 석유 생산 지역을 장악한 제XNUMX차 전선과 비슷합니다. 시리아 국경을 넘는 터키 특수부대에 대한 정보와 미국 지상군을 시리아로 이전할 계획입니다. "B" 계획을 시작한 것 같습니다.
  6. +6
    4월 10 2016 10 : 39
    미 국방부는 ISIS와 싸우기 위해 B-52 폭격기를 카타르에 배치했습니다.

    지역 폭격에 적합하지만… 막연하게 그가 ISIS 카트를 추적하는 방법을 상상할 수 있습니다.
    1. +1
      4월 10 2016 19 : 13
      인용구 : 같은 레흐
      미 국방부는 ISIS와 싸우기 위해 B-52 폭격기를 카타르에 배치했습니다.

      지역 폭격에 적합하지만… 막연하게 그가 ISIS 카트를 추적하는 방법을 상상할 수 있습니다.

      미국은 베트남과 같은 도시에 폭격을 가할 것이며 아마도 러시아를 비난할 것입니다.
  7. 0
    4월 10 2016 10 : 42
    카펫 폭격이 그들이 할 수 있는 전부입니다. am
  8. +2
    4월 10 2016 10 : 43
    그 폭격기들은 아사드를 폭격할 것이고, 그들은 미국인들을 그들의 긴 코에서 떼어내려고 안달하고 있습니다. 상황이 개선되기 시작하자마자 그들은 실패할 뻔했습니다. 푸틴 대통령은 우리가 몇 시간 후에 돌아올 것이라고 말했습니다. 그래야 할 것 같습니다.
  9. -1
    4월 10 2016 10 : 44
    미 공군은 어제 이라크와 시리아의 테러리스트에 대한 작전에 사용될 예정인 카타르의 알 우데이드 공군 기지에 B-52 전략 폭격기를 배치했습니다.

    무장 세력에 대한 전략 폭격기..? 글쎄요... 러시아 전략가들은 적어도 장거리 순항 미사일을 발사했습니다... 그리고 이것은 무엇일까요...? 토마호크나 베트남처럼 융단폭격을 해도 괜찮습니다.. 이 고대 비행기는 더 이상 적합하지 않습니다..
  10. +1
    4월 10 2016 10 : 47
    분명히 테러리스트에 대한 "적절한"폭격이 이제 시작될 것입니다.
  11. 0
    4월 10 2016 10 : 47
    나는 전략 폭격기의 도움으로 대부분 게릴라 방법을 사용하는 테러리스트 군대와 어떻게 싸울 수 있는지 상상할 수 없습니다. 병사들의 사기를 높이는 것이 가능합니까? 여기에 필요한 것은 큰 망치가 아니라 메스이다. 숙련된 외과 의사의 손에 메스가 들려 있습니다. 항공에 대해 이야기하면 공격 항공기와 헬리콥터가 있습니다. 수십만 달러가 드는 정밀 미사일을 이용해 장날 XNUMX만XNUMX천 달러에 달하는 기관총으로 지프를 파괴하는 것은 국가 부채를 줄이는 최선의 방법이 아니다.
  12. -2
    4월 10 2016 10 : 52
    ISIS에서는 어떤 동물들이 싸우고 있나요? 그리고 무엇을 가지고 싸우고 있나요? 구경, 토마호크, 전략 폭격기, 하지만 전혀 개의치 않습니다. 다음은 아마도 전술 핵무기일 것입니다. wassat
  13. +1
    4월 10 2016 10 : 52
    테러리스트에 대한 작전에 사용될 예정인 B-52

    베트남 전쟁의 오래된 경험을 활용하기로 결정하셨나요? 아니면 사막을 경작지로 바꿀 수 있습니까?
  14. +1
    4월 10 2016 10 : 55
    또 다른 미 공군 장군 크리스 카스(Chris Kahrs)는 "보안상의 이유로" 카타르로 파견된 항공기의 수를 밝히지 않을 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 카타르에 들어갈 수 있는 항공기가 많지 않거나 스택에만 들어갈 수 있기 때문입니다.
    1. +1
      4월 10 2016 11 : 55
      네, El-Udeid 비행장의 작전 능력은 미 공군의 52VA KGU에서 운용 중인 모든 B-8H를 수용할 수 있습니다.
  15. +1
    4월 10 2016 10 : 58
    그들 스스로 시리아로 갈 것인가?
  16. 0
    4월 10 2016 10 : 58
    ISIS에 미국인이 판매한 스팅어 두 대가 있다면 기쁠 것입니다...
    1. +2
      4월 10 2016 11 : 39
      그리고 스팅거는 전략가를 상대로 무엇을 할 수 있습니까?
      아니면 52연대가 저고도로 폭격할 것이라고 생각하시나요?
      1. 0
        4월 10 2016 12 : 00
        몽 장군님, 저는 FIM-92와 S-400의 차이점을 알고 있습니다. 나는 이 주제에 대해 강의를 할 수 있다. 도대체 왜 마이너스를 해야 하는 걸까요?
        1. +2
          4월 10 2016 12 : 16
          나는 누구도 반대하지 않았습니다.
          하지만 “다 조금 알고 있다”는 것 외에는 대답이 나오지 않았다.
          그래서 Stingers 대 B-52의 이야기를 듣는 것이 흥미로웠습니다.
          1. 0
            4월 10 2016 12 : 45
            예를 들어 이륙 및 착륙 중 비행장 지역에서. 물론 영토는 특별히 보호되지만 순전히 기술적으로는 가능합니다. 예를 들어 4개의 미사일을 여러 위치에서 발사하는 경우....
            1. +4
              4월 10 2016 13 : 04
              응, 카타르에서.
              아니면 조종사를 죽이세요. 아니면 항해사의 슬리퍼에...
              그래도 나는 이 보안관이 스티그너와 전략가들 사이의 전쟁을 어떻게 보는지에 대한 "강의"를 기다리겠다고 제안합니다.
  17. +4
    4월 10 2016 11 : 00
    사이트에 카타르 스퀘어 아시는 분 계시나요?! 비행기의 그림자로 나라를 덮으려면 B-52가 몇 대나 필요합니까? -........미안해요! hi
  18. +2
    4월 10 2016 11 : 01
    제품 견적 : Olebey_
    그들은 2차 세계대전처럼 러시아에 집착하고 싶어합니다. 여기서 뭔가 튀긴 냄새가 납니다. 우리는 그들 없이 이슬람 국가의 수도를 차지할 것입니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다.

    그렇습니다! 우리 시대는 아직 반년이나 남았고 거의 모든 시리아에는 다에쉬가 없습니다. 그리고 이들은 역사상 최고의 전통에 따라 전쟁이 끝날 때 자신을 과시합니다. 우리는 이것에 대해 어디에서나 이야기해야 합니다. 그리고 그들의 참여에 대한 어떤 협상도 아닙니다. 그리고 확실히 프랑스인이나 다른 누더기 같은 사람도 아닙니다.
  19. 0
    4월 10 2016 11 : 01
    그들은 자신도 뭔가를 할 수 있다는 것을 증명하고 싶지만 러시아 조종사와는 거리가 멀습니다.
    1. 0
      4월 10 2016 11 : 58
      단순하고 일상적인 러시아인이 그렇게 생각하는 것은 용서할 수 있지만, 조종사도 내가 너무 멋있어서 신경 쓰지 않는 것처럼 생각한다면 그는 패배할 것입니다. 미국인들은 비행 시간이 매우 길지만 문제가 있습니다. 지난해 여름 러시아에서는 몇 주 동안 매주 군용기가 추락하는 일이 있었다. (평시에는 약 XNUMX대의 비행기가 추락했습니다)
      1. +5
        4월 10 2016 12 : 50
        그런데 작년에 사고로 쓰러진 NATO 조종사의 수가 더 많거나 거의 같다는 사실을 추가하는 것을 잊으셨습니다.
      2. +1
        4월 10 2016 15 : 31
        그곳에 미사일을 탑재한 폭격기가 존재하는지 여부는 전술적으로 불분명합니다. EM URO로 KR을 더 저렴하게 이길 수 있습니다. 모술 카펫을 생산하시나요? AC-130과 같은 건쉽으로 전환하시겠습니까? 이제 거기에는 전술적 틈새가 없으며 그들과 필리핀은 미사일 시스템 출시로 모든 임무를 수행할 수 있는데 왜 카타르에 있습니까?
  20. +4
    4월 10 2016 11 : 04
    인용구 : 같은 레흐
    아무리 말해도 아름다운 차입니다.


    아 그렇군요...(Messerschmt-109와 마찬가지로)...하지만 이 차량은 베트남 유고슬라비아 폭격에 참여했습니다...일반적으로 이 차량은 우리의 잠재적인 적입니다.
    그러므로 무방비 상태의 민간인 머리에 폭탄을 투하하는 것보다 그들이 땅에 떨어지는 것을 보는 것이 더 낫습니다.

    물론 이 모든 것이 사람들의 삶을 위한 것만 아니었다면 멋질 것입니다.
  21. +3
    4월 10 2016 11 : 07
    그리고 거기에 얼마나 많은 대공 미사일 시스템이 보내졌는가 - 85, 그리고 이 "민주화자"를 착륙시키기 위해 얼마나 많은 것이 필요합니까?
    1. 0
      4월 10 2016 11 : 41
      MANPADS는 수 킬로미터, 최대 5-6에 도달합니다. 헬리콥터이면 충분하고 전략가는 재채기를 하고 있습니다.
  22. +1
    4월 10 2016 11 : 08
    괴물 같은 자동차. 모든 면에서 고정밀 무기를 사용하시겠습니까? 줄무늬 귀가 마침내 그들의 "전략가"가 살아 있고 무언가를 할 수 있다는 것을 세상에 보여줄 때라고 결정한 것입니까? 순항미사일을 발사하는 것과 같습니다. 그들에게 남은 목표가 있나요? 우리의 공격 헬리콥터는 이미 사용되고 있는데, 이는 표적이 매우 "작아지고" 저격 정밀도가 필요하다는 것을 암시하며 매트리스 패드는 공룡을 과시하기 위해 열심입니다. 이해할 수 없는 시위. 정말 더 이상 없나요? 자칼 타바키(Tabaqui)가 “정글이여 부끄러운 일이로다!”라고 외쳤던 것처럼 말입니다.
    1. 0
      4월 10 2016 11 : 42
      거기에는 수만 명의 바르말레이가 있는데, 이는 모든 사람에게 충분합니다.
    2. -9
      4월 10 2016 12 : 16
      "우리의 공격 헬리콥터는 이미 사용되고 있으며, 이는 목표물이
      매우 "작아지고" 저격 정확도가 필요합니다"////

      정확한 폭탄이 부족하여 헬리콥터가 사용되기 시작했습니다.
      수술 시작 후 약 2~3주가 지나면 CR은 매우 비싸며,
      FAB는 100~4km 높이에서 최대 5m까지 확산됩니다.
      정확성을 얻으려면 헬리콥터가 필요했습니다.
      1. 0
        4월 10 2016 13 : 06
        TV에서 이런 말을 했었나요?
      2. +2
        4월 10 2016 13 : 14
        시리아에 있었던 최신 수정 사항의 su24/25는 3-5m의 정확도로 팹에서 사용되며 이것이 현대화의 핵심이었습니다.
        1. +2
          4월 10 2016 14 : 28
          Stabiliosi의 경우:
          "그들은 3-5m의 정확도를 가진 팹을 사용합니다. 이것이 현대화의 핵심이었습니다." ///

          폭탄은 자유낙하하거나 제어할 수 있습니다. 마지막으로
          이 경우 제어 시스템을 포함한 부착물이 부착됩니다.
          목표물을 향해 날아가는 날개. 그러나 그녀는 더 이상 FAB가 아닙니다.
          군용 GPS가 장착된 폭탄도 원형 편차가 3m에 이릅니다.

          왕좌지기의 경우:
          "레이저를 갖춘 고정밀 폭탄과 미사일 X-25/X-29, 텔레비전,
          러시아 창고의 적외선 SN은 엉덩이를 먹을 수 있으며 절반은 소련에서 출시되었습니다."////

          그리고 유효기간이 지났나요?
          1. +2
            4월 10 2016 15 : 57
            제품 견적 : voyaka 어
            Stabiliosi의 경우:
            "그들은 3-5m의 정확도를 가진 팹을 사용합니다. 이것이 현대화의 핵심이었습니다." ///

            폭탄은 자유낙하하거나 제어할 수 있습니다. 마지막으로
            이 경우 제어 시스템을 포함한 부착물이 부착됩니다.
            목표물을 향해 날아가는 날개. 그러나 그녀는 더 이상 FAB가 아닙니다.
            군용 GPS가 장착된 폭탄도 원형 편차가 3m에 이릅니다.

            왕좌지기의 경우:
            "레이저를 갖춘 고정밀 폭탄과 미사일 X-25/X-29, 텔레비전,
            러시아 창고의 적외선 SN은 엉덩이를 먹을 수 있으며 절반은 소련에서 출시되었습니다."////

            그리고 유효기간이 지났나요?

            SVP-24가 무엇인지 읽고 말도 안되는 소리를 하지 마십시오.
            1. 0
              4월 10 2016 17 : 06
              정확한 시야(SVP-24)가 무엇이든, 재설정 시기를 정확히 알려줌
              항공기의 속도와 고도에 따라 폭탄이
              폭탄이 떨어진 후에는 자유 낙하하는 물체가 됩니다.
              주로 바람이 서로 다른 높이에서 흐릅니다.
              예를 들어, 폭탄은 5km에서 투하되었고, 바람의 흐름은 고도 3km를 지나갑니다. 시력은 이것에 대해 알 수 없습니다.
              강한 돌풍이 그녀를 옆으로 데려갈 것이고 이것은 막을 수 없습니다.
              따라서 모든 국가는 점차적으로 (높은 가격으로 인해) 유도 폭탄으로 전환하고 있습니다.
      3. 0
        4월 10 2016 14 : 06
        러시아의 창고에는 레이저, 텔레비전, 적외선 시스템을 갖춘 고정밀 폭탄과 Kh-25/Kh-29 미사일이 많이 있으며, 그 중 절반은 소련에서 방출되었습니다.
        헬리콥터는 또한 고정밀 무기를 사용합니다. 참고로 9km와 220km에서 "공격"9M120M 및 10M8M의 CQO는 2,5m를 넘지 않습니다. 더욱 흥미로운 것은 에르메스 20/45/100-200km와 18kg의 간식용 HMX입니다. verts에서 45까지.
        그러나 때때로 그들은 무선 링크로 제어되는 S-8 S-8TK 및 S-8DK 기반 유도 미사일을 사용합니다. LGSN을 사용한 우리 프로젝트와 미국 프로젝트, 그리고 인프라 광학을 사용한 우리 프로젝트는 각 발사 후 블록에 남아있는 미사일의 시커 창에 대한 진부한 그을음으로 인해 실패했습니다. 지금까지 이 문제는 해결되고 있지만 천천히 진행되고 있습니다.
        목표는 장갑차와 보병 전투 차량에 본격적인 ATGM을 사용하는 것이 아니며 DBCh를 사용해도 70 또는 Hydra-XNUMX의 공격에서 m/f 사이의 사상자를 피하기 위해 미국인들은 이제 특히 그 주위를 돌진하고 있습니다. 지나치게 강력한 HE 또는 TB DBCh를 갖춘 Helami와 UAV를 사용하면 대규모 사상자가 발생합니다. MJ,
        이스라엘에서는 102mm UR이 논란의 여지가 있는 KURV LAHATRON을 기반으로 (***) 인구 밀집 지역에서 테러리스트를 제거하기 위해 특별히 제작된 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 당신은 몇몇 하마스 지도자들을 구리아스로 보냈고 민간인들은 피해를 입지 않았습니다. Hellfire나 Mavrik을 사용하지 않은 이유는 수사적인 질문입니다.
        문제는 인구 밀집 지역에서의 작업의 경우 300kg 탄두 X-29 또는 조정 가능한 FAB-500 및 1500보다 폭발성이 높거나 열압력이 높은 ODBC를 사용하더라도 "Ataka"가 더 바람직하다는 것입니다. 그리고 후퇴하는 기둥의 경우 다음을 사용할 수 있습니다. "주철"인 경우 KAB -500OD 또는 X-25를 사용할 수도 있습니다. 이는 실제로 발생합니다. 그리고 위성 탄약은 움직이는 표적에 적합하지 않습니다. 그들은 "지리적"이고 "표적"이 아닙니다. 사실상 스프라이트 기반 및 심지어 상관 관계를 맺는 적외선 탐색자 "발사 및 살해"에서 한 걸음 물러납니다.и엘"
  23. 0
    4월 10 2016 11 : 34
    "B-52 폭격기 우리의 끊임없는 열망을 보여주세요 다에쉬에게 압력을 가하라”고 브라운은 말했다.

    그리고 재미를 위해 폭탄 대신 기저귀 팩을 다에쉬에 떨어뜨리세요.
  24. 0
    4월 10 2016 11 : 35
    ISIS에 맞서 소련 전역에 열핵폭탄을 투하하기 위해 고안된 냉전의 상징이요? 아 글쎄.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +1
    4월 10 2016 11 : 45
    글쎄, 이제는 확실히 베트남처럼 될 것입니다. 카펫 폭탄과 오렌지가있을 것입니다!
    1. +2
      4월 10 2016 12 : 14
      제품 견적 : volodya
      글쎄, 이제는 확실히 베트남처럼 될 것입니다. 카펫 폭탄과 오렌지가있을 것입니다!

      베트남에서는 B-13 000대를 포함해 미국 항공기와 헬리콥터 34대가 격추됐고, 52년이 넘는 세월 동안 대공미사일이 훨씬 발전했지만 저속 B-40는 여전히 여전하다. 이들의 가장 큰 장점은 저렴한 비용입니다(52만 달러). 비교: F-15 Raptor(22억 145만 달러). F-117 나이트호크 111억 XNUMX만 달러
      1. +2
        4월 10 2016 14 : 33
        모든 것이 정확하지만 B-52를 그곳으로 옮기는 것은 그리 쉽지 않습니다!
      2. 0
        4월 11 2016 05 : 55
        제품 견적 : Corsair5912
        베트남에서 미국 항공기와 헬리콥터 13대가 격추됐다.

        이 수치에는 뭔가 의심스러운 것 같습니다.
        미국은 제XNUMX차 세계대전 이후 이렇게 많은 헬리콥터를 보유한 적이 없었을 것입니다. 그랬다고 하더라도 베트남에서는 모든 공군기지와 항공모함의 모든 것을 완전히 파괴한 것으로 밝혀졌습니다.
        천~이천, 거의 그 이상입니다.
  27. -1
    4월 10 2016 12 : 11
    이게 펜도스야!? 그러나 그들은 그것을 생각했습니다. 이제 그들은 폭격기를 사용하여 "그림자를 울타리로 향하게"할 것입니다. 다행히도 이 항공기의 동체가 이를 가능하게 합니다.
  28. -1
    4월 10 2016 12 : 29
    날개에 노란색은 무엇입니까?
    1. 0
      4월 11 2016 09 : 16
      bloh2의 인용문
      날개에 노란색은 무엇입니까?

      폴리우레탄 폼이나 폴리이소시아누레이트 폼 또는 폴리우레아(밀폐 셀 폼 방수 코팅)가 될 수 있습니까?
  29. +1
    4월 10 2016 12 : 42
    미국인들은 언제나 그렇듯이 승리가 불가피하다는 것이 확실해지면 바로 거기에 있습니다! XNUMX차 세계대전을 기억해보자.
    이것은 상대방이 보내는 확실한 신호입니다. 우리가 승리하고 있다는 것입니다!
  30. +1
    4월 10 2016 12 : 52
    미국의 전쟁 기계는 그 어떤 ISIS보다 훨씬 더 끔찍합니다.
    1. 0
      4월 11 2016 09 : 10
      아니요, 전쟁 기계가 아닙니다(약한 사람만 겁을 먹습니다). 그런데 정치를 조종하는 돈가방은 정말 무섭습니다!!!
  31. +2
    4월 10 2016 13 : 35
    무엇? 카펫 폭격이 다시 유행하고 있습니다. 의뢰
  32. 0
    4월 10 2016 13 : 37
    그 "카펫" 폭격은 수염난 부분을 다림질하거나 반죽의 또 다른 부분을 다림질하는 데 사용될 것입니다!
  33. 0
    4월 10 2016 14 : 28
    이렇게 정확한 반두라를 사용하면 도로 장비와 병원, 결혼식과 물 펌프를 동시에 한 번에 부숴 먼지로 만들 수 있습니다.
  34. +2
    4월 10 2016 14 : 44
    좋은 B-52는 다음과 같습니다. B-52:
  35. 0
    4월 10 2016 15 : 12
    매트리스가 무엇을 준비하고 있는지는 신만이 아십니다. 그들의 전략적 사고의 지그재그는 예측하기 어렵습니다.
    그러나 내가 아는 한 SAR 정부는 그들을 자국 영토로 초대하지 않았습니다. 이는 시리아에서의 사용이 모든 후속 결과와 함께 공격적으로 간주될 수 있음을 의미합니다... 우리의 대공 미사일 시스템은 그곳에 남아 있습니다... 그리고 SAR의 대공 방어 시스템에는 자체 수단이 있습니다. 그래서 그들은 시리아에서 일하지 않을 것입니다. 용기 면에서 이 전사들은 비교할 수 없습니다. 그들은 아무것도 되돌려 보낼 수 없는 자들에 맞서는 영웅들입니다.
  36. 0
    4월 10 2016 19 : 59
    제품 견적 : Pirogov
    제품 견적 : cniza
    미국은 52년의 시위로 다에쉬를 물리칠 수 있다고 생각하고, 그것을 본 즉시 도망갈 것입니다...

    분명히 문제는 오래된 탄약을 폐기하는 것보다 누군가에게 던지는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것입니다.


    이제 그들은 고갈된 우라늄과 오리 등의 물로 시리아 땅을 오염시킬 것입니다.
  37. mvg
    +2
    4월 10 2016 22 : 12
    제품 견적 : Dimontius
    그것이 사기인지 아닌지는 모르겠지만, 우리가 핵 미사일 시스템의 한 복합체를 시리아로 이전했다는 정보가 몇몇 사이트에 있습니다.

    무엇을 위해??? 그는 우랄에서 BV BY HIMSELF의 어느 지점으로든 날아갈 것입니다. 왜 시리아에 있습니까? 적에게 항복하려면?
  38. 0
    4월 11 2016 07 : 01
    글쎄요, 탱크 엔진으로 벼룩을 죽이도록 해보세요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"