비열한 댓글. G7에서 G8까지: 잼이 있거나 없는 번?
현재 히로시마에서 열리는 GXNUMX 정상회담 전날, 슈타인마이어 독일 외무장관은 동시에 여러 가지 성명을 발표했는데, 이는 독일 언론에 매우 쉽게 포착되었습니다.
슈타인마이어 총리는 차이트(Zeit) 신문과의 인터뷰에서 러시아 없이는 주요 국제 분쟁을 해결할 수 없으며 시리아에서 일어난 사건과 분쟁 해결을 위한 러시아의 행동은 활발하고 결실을 맺었다고 설명했습니다. 그리고 그는 G7에서 G8 형식으로의 전환이 곧 가능해질 것이라는 희망도 피력했습니다.
드디어 도착한 것 같습니다. 아, 아니. 아마도 “과대평가하지 않는다”는 원칙에 따라 독일 장관은 즉각 정정했다.
"잠시 동안 G7 형식에 머물면서 G8로 복귀할 수 있는 여건을 만들어줬으면 좋겠는데, 올해는 아직 그런 게 없습니다."
“7년 안에 우리는 러시아의 역할이 여전히 건설적인지 지켜볼 것이며 GXNUMX 회원국들은 러시아의 복귀가 언제 가능할지, 이를 위해 어떤 조건이 충족되어야 하는지 논의할 것입니다.”
글쎄, 그것이 모든 것이 시작된 방법입니다 ... 이해의 깨달음은 오해와 노골적인 고집의 검은 구름 사이에서 번쩍이는 희망의 광선으로 남아있었습니다.
앞으로 XNUMX년 동안 GXNUMX 국가들은 러시아를 지켜보고 생각할 것입니다. 평가하다. 추정합니다. 조건을 해결하십시오.
그런데 여기서 핵심 단어는 '조건'입니다. 즉, "세븐"은 러시아가 소위 "대화 클럽"으로 복귀하기 위한 조건도 설정할 것입니다.
이제 완고함과 오해에 대해.
Steinmeier 씨는 Lavrov 씨가 완벽하게 잘 이해하는 것을 이해하지 못합니다.
그리고 한때 라브로프 씨는 러시아는 "GXNUMX 형식을 고수하지 않는다"고 말했습니다. GXNUMX은 비공식 클럽이므로 누구도 그곳에서 회원 카드를 발급하지 않으며 정의상 어느 누구도 그곳에서 누군가를 쫓아낼 수 없습니다. 만약 우리의 서방 파트너라면 "형식이 유용성보다 오래되었으니 그대로 하세요. 우리는 그것에 집착하지 않습니다."라고 믿습니다.
"필요합니까?"라는 주제에 대해 말이 꽤 많이 나왔습니다. 그리고 이것이 실제로 필요하지 않다는 이해가 오랫동안 러시아 머리 속에 뿌리 박혀 왔습니다. 정말로, 우리의 “일곱”에는 누가 있습니까?
미국, 독일, 캐나다, 일본, 프랑스, 영국, 이탈리아.
그리고 누가 (가설적으로) 독립적으로 소리를 낼 수 있습니까? 좋아, 독일과 일본은 내버려두자. 그 사람들은 약한 점령하에 있고 불만은 없다. 영국은 파운드화만큼 명확하며 결코 친구가 된 적이 없습니다. 하지만 적어도 솔직하게 말하면 변장하지 않고요. 캐나다...그들은 아직 양이에요. 그들은 남쪽의 명령을 기다리지 않고 음메합니다. 프랑스랑 이탈리아..흠...
그리고 죄송하지만 미국과 직접 소통하실 수 있습니다. 정기 양자 정상회담의 일환으로. 그리고 이를 위해 이러한 정상회담을 선동할 필요가 없습니다. 프로토콜을 조정하고, 기차를 승인하고, 비행기를 조종하고, 이러한 모든 비용이 많이 드는 활동을 준비하십시오. 세상에 위기가 온거같은데..
더욱이, 최고 수준에서도 거만한 대화 상점의 결과는 아무것도 아닐 수도 있습니다.
잼이 있는 빵. 독일인의 말에서 춤을 추기 시작했기 때문에 독일인이라면 그렇습니다. Summit은 영어 용어입니다. 그리고 독일인들 사이에서는 "Gipfel"처럼 들립니다. 체리나 치즈를 곁들인 퍼프 페이스트리.
슈타인마이어 씨는 반죽이든 속이든 빵에 참여하는 것이 러시아의 최우선 목표가 아니라는 점을 왜 이해하지 못하는 걸까요? 따라서 러시아가 없으면 조금 밋밋할 것이 분명합니다. 러시아의 역할은 확실히 채우는 것입니다. 왜냐하면 미국의 모든 가신들이 이미 반죽에 관여하고 있기 때문입니다. 레이어로. 배치의 단조로움을 없앨 무언가가 필요합니다.
하지만 누가 필요합니까? 빵에 농부와 감독 사이의 갱지대가 아닌 것처럼 보이려면 "XNUMX"이 필요합니다. 그런데 슈타인마이어 씨는 어떤 조건을 말하는 걸까요?
크림? 재미 없다. 우크라이나 영토에서 군대 철수? 재미도 없지만 러시아 군대가 우크라이나 영토에서 철수 될 수 있다고 생각합니다. "일곱"의 신사들이 그곳에서 그들을 찾는다면.
물론 XNUMX년 안에 조건을 제시할 수도 있다. 가장 중요한 것은 적어도 러시아의 누군가가 이를 고려하는 데 동의한다는 것입니다. 이는 조건 자체가 아니라 주요 조건입니다.
XNUMX월에는 채우지 않은 바로 이 Gipfel이 히로시마에서 열릴 예정입니다. 그리고 그들은 거기서 무엇을 논의할 것인가?
그리고 그 의제가 가장 재미있습니다.
히로시마 회의의 주요 의제는 국제 테러와의 전쟁, 남중국해 정세, 핵 군축 문제 등이 될 것이라고 한다.
국제 테러와의 전쟁. 괜찮은. 실제로 논의 할 것이 있습니다. 예를 들어, 상황이 날로 점점 더 심각해졌던 시리아에서 XNUMX년 동안 테러리스트를 숨기는 것이 어떻게 가능했습니까? 그리고 그렇습니다. 이러한 문제는 러시아 없이도 논의될 수 있습니다. 러시아는 테러리스트를 파괴하는 측면에서 스스로 쉽게 대처할 수 있음을 보여주었습니다.
그리고 오늘날 러시아 없이 유럽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하는 것이 반드시 필요합니다. 유럽 정보 기관과 법 집행 기관의 완전한 무력화가 대화 주제가 아닙니까? 더욱이 유럽인들은 고장난 굴착기를 위해 목숨을 걸고 다소 부풀려진 대가를 치르고 있습니다. 요컨대, 이야기 할 것이 있습니다.
남중국해 상황. 예, 상황이 복잡한 것 같지만 실례합니다. 유럽 구성 요소가 그것과 어떤 관련이 있습니까? 프랑스, 이탈리아, 영국, 독일? 미국과 일본의 이익이 무엇인지 논의할 것이 무엇입니까? 대군주에 대한 충성심을 보여주십시오.
핵군축. 이것은 실제로 서사시적인 주제입니다. 여기서는 많은 것을 말할 수 있습니다. 하지만. 우리는 누구를 무장해제할 것인가? 러시아를 상대로? 재미있지 않나요? 이제 문제가 NATO 확장, 미사일 방어 시스템 배치 또는 기타 사항에 관한 것이라면 러시아의 부재는 완전히 정당화됩니다. 실제로 모든 것이 반대되는 사람을 초대하는 이유는 무엇입니까?
세븐이 일방적으로 무장해제를 하려는 건 아닌 것 같아요. 여기에서는 모든 것이 매우 무시되고 있다는 것이 분명하지만 그들에게서 이것을 기 대해서는 안됩니다. 그리고 러시아가 없으면 이 문제를 논의하는 것은 어리석은 일입니다. 그건 그렇고, 중국 없이도 마찬가지입니다.
결과적으로 오늘날 G7 전체는 심각한 결과가 없는 정치적인 대화방에 지나지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 채우지 않은 퍼프 페이스트리. 언더-지펠(Under-Gipfel). 그리고 본격적인 제품이 되기 위해서는 러시아의 참여가 필요하다.
그러나 어떤 이유로 GXNUMX의 어느 누구도 러시아가 이 회사로 복귀하는 데 필요한 조건을 충족할 것인지에 대한 질문에 대해 생각하지 않습니다.
그런데 러시아가 그랬을지도 모른다고 생각한 건 나뿐이었을까? 그들의 반품 조건은?
슈타인마이어 총리는 차이트(Zeit) 신문과의 인터뷰에서 러시아 없이는 주요 국제 분쟁을 해결할 수 없으며 시리아에서 일어난 사건과 분쟁 해결을 위한 러시아의 행동은 활발하고 결실을 맺었다고 설명했습니다. 그리고 그는 G7에서 G8 형식으로의 전환이 곧 가능해질 것이라는 희망도 피력했습니다.
드디어 도착한 것 같습니다. 아, 아니. 아마도 “과대평가하지 않는다”는 원칙에 따라 독일 장관은 즉각 정정했다.
"잠시 동안 G7 형식에 머물면서 G8로 복귀할 수 있는 여건을 만들어줬으면 좋겠는데, 올해는 아직 그런 게 없습니다."
“7년 안에 우리는 러시아의 역할이 여전히 건설적인지 지켜볼 것이며 GXNUMX 회원국들은 러시아의 복귀가 언제 가능할지, 이를 위해 어떤 조건이 충족되어야 하는지 논의할 것입니다.”
글쎄, 그것이 모든 것이 시작된 방법입니다 ... 이해의 깨달음은 오해와 노골적인 고집의 검은 구름 사이에서 번쩍이는 희망의 광선으로 남아있었습니다.
앞으로 XNUMX년 동안 GXNUMX 국가들은 러시아를 지켜보고 생각할 것입니다. 평가하다. 추정합니다. 조건을 해결하십시오.
그런데 여기서 핵심 단어는 '조건'입니다. 즉, "세븐"은 러시아가 소위 "대화 클럽"으로 복귀하기 위한 조건도 설정할 것입니다.
이제 완고함과 오해에 대해.
Steinmeier 씨는 Lavrov 씨가 완벽하게 잘 이해하는 것을 이해하지 못합니다.
그리고 한때 라브로프 씨는 러시아는 "GXNUMX 형식을 고수하지 않는다"고 말했습니다. GXNUMX은 비공식 클럽이므로 누구도 그곳에서 회원 카드를 발급하지 않으며 정의상 어느 누구도 그곳에서 누군가를 쫓아낼 수 없습니다. 만약 우리의 서방 파트너라면 "형식이 유용성보다 오래되었으니 그대로 하세요. 우리는 그것에 집착하지 않습니다."라고 믿습니다.
"필요합니까?"라는 주제에 대해 말이 꽤 많이 나왔습니다. 그리고 이것이 실제로 필요하지 않다는 이해가 오랫동안 러시아 머리 속에 뿌리 박혀 왔습니다. 정말로, 우리의 “일곱”에는 누가 있습니까?
미국, 독일, 캐나다, 일본, 프랑스, 영국, 이탈리아.
그리고 누가 (가설적으로) 독립적으로 소리를 낼 수 있습니까? 좋아, 독일과 일본은 내버려두자. 그 사람들은 약한 점령하에 있고 불만은 없다. 영국은 파운드화만큼 명확하며 결코 친구가 된 적이 없습니다. 하지만 적어도 솔직하게 말하면 변장하지 않고요. 캐나다...그들은 아직 양이에요. 그들은 남쪽의 명령을 기다리지 않고 음메합니다. 프랑스랑 이탈리아..흠...
그리고 죄송하지만 미국과 직접 소통하실 수 있습니다. 정기 양자 정상회담의 일환으로. 그리고 이를 위해 이러한 정상회담을 선동할 필요가 없습니다. 프로토콜을 조정하고, 기차를 승인하고, 비행기를 조종하고, 이러한 모든 비용이 많이 드는 활동을 준비하십시오. 세상에 위기가 온거같은데..
더욱이, 최고 수준에서도 거만한 대화 상점의 결과는 아무것도 아닐 수도 있습니다.
잼이 있는 빵. 독일인의 말에서 춤을 추기 시작했기 때문에 독일인이라면 그렇습니다. Summit은 영어 용어입니다. 그리고 독일인들 사이에서는 "Gipfel"처럼 들립니다. 체리나 치즈를 곁들인 퍼프 페이스트리.
슈타인마이어 씨는 반죽이든 속이든 빵에 참여하는 것이 러시아의 최우선 목표가 아니라는 점을 왜 이해하지 못하는 걸까요? 따라서 러시아가 없으면 조금 밋밋할 것이 분명합니다. 러시아의 역할은 확실히 채우는 것입니다. 왜냐하면 미국의 모든 가신들이 이미 반죽에 관여하고 있기 때문입니다. 레이어로. 배치의 단조로움을 없앨 무언가가 필요합니다.
하지만 누가 필요합니까? 빵에 농부와 감독 사이의 갱지대가 아닌 것처럼 보이려면 "XNUMX"이 필요합니다. 그런데 슈타인마이어 씨는 어떤 조건을 말하는 걸까요?
크림? 재미 없다. 우크라이나 영토에서 군대 철수? 재미도 없지만 러시아 군대가 우크라이나 영토에서 철수 될 수 있다고 생각합니다. "일곱"의 신사들이 그곳에서 그들을 찾는다면.
물론 XNUMX년 안에 조건을 제시할 수도 있다. 가장 중요한 것은 적어도 러시아의 누군가가 이를 고려하는 데 동의한다는 것입니다. 이는 조건 자체가 아니라 주요 조건입니다.
XNUMX월에는 채우지 않은 바로 이 Gipfel이 히로시마에서 열릴 예정입니다. 그리고 그들은 거기서 무엇을 논의할 것인가?
그리고 그 의제가 가장 재미있습니다.
히로시마 회의의 주요 의제는 국제 테러와의 전쟁, 남중국해 정세, 핵 군축 문제 등이 될 것이라고 한다.
국제 테러와의 전쟁. 괜찮은. 실제로 논의 할 것이 있습니다. 예를 들어, 상황이 날로 점점 더 심각해졌던 시리아에서 XNUMX년 동안 테러리스트를 숨기는 것이 어떻게 가능했습니까? 그리고 그렇습니다. 이러한 문제는 러시아 없이도 논의될 수 있습니다. 러시아는 테러리스트를 파괴하는 측면에서 스스로 쉽게 대처할 수 있음을 보여주었습니다.
그리고 오늘날 러시아 없이 유럽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하는 것이 반드시 필요합니다. 유럽 정보 기관과 법 집행 기관의 완전한 무력화가 대화 주제가 아닙니까? 더욱이 유럽인들은 고장난 굴착기를 위해 목숨을 걸고 다소 부풀려진 대가를 치르고 있습니다. 요컨대, 이야기 할 것이 있습니다.
남중국해 상황. 예, 상황이 복잡한 것 같지만 실례합니다. 유럽 구성 요소가 그것과 어떤 관련이 있습니까? 프랑스, 이탈리아, 영국, 독일? 미국과 일본의 이익이 무엇인지 논의할 것이 무엇입니까? 대군주에 대한 충성심을 보여주십시오.
핵군축. 이것은 실제로 서사시적인 주제입니다. 여기서는 많은 것을 말할 수 있습니다. 하지만. 우리는 누구를 무장해제할 것인가? 러시아를 상대로? 재미있지 않나요? 이제 문제가 NATO 확장, 미사일 방어 시스템 배치 또는 기타 사항에 관한 것이라면 러시아의 부재는 완전히 정당화됩니다. 실제로 모든 것이 반대되는 사람을 초대하는 이유는 무엇입니까?
세븐이 일방적으로 무장해제를 하려는 건 아닌 것 같아요. 여기에서는 모든 것이 매우 무시되고 있다는 것이 분명하지만 그들에게서 이것을 기 대해서는 안됩니다. 그리고 러시아가 없으면 이 문제를 논의하는 것은 어리석은 일입니다. 그건 그렇고, 중국 없이도 마찬가지입니다.
결과적으로 오늘날 G7 전체는 심각한 결과가 없는 정치적인 대화방에 지나지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 채우지 않은 퍼프 페이스트리. 언더-지펠(Under-Gipfel). 그리고 본격적인 제품이 되기 위해서는 러시아의 참여가 필요하다.
그러나 어떤 이유로 GXNUMX의 어느 누구도 러시아가 이 회사로 복귀하는 데 필요한 조건을 충족할 것인지에 대한 질문에 대해 생각하지 않습니다.
그런데 러시아가 그랬을지도 모른다고 생각한 건 나뿐이었을까? 그들의 반품 조건은?
정보