전쟁은 코사크의 코드이다

163
전쟁은 코사크의 코드이다


지금은 잊혀진 돈 코사크 상류 봉기 이후 97년이 지났고, 그 메아리는 여전히 남아있습니다. 이전에는 이 봉기에 대한 언급이 엄격히 금지되었습니다. 일부 문서는 아직 기밀 해제되지 않았습니다. 대중적인 소문은 오래 전에 모든 종류의 금지 사항을 우회하는 방법을 배웠지 만 그 시간은 밭의 잡초처럼 점차 자라서 망각으로 사라집니다. 그리고 내가 생각하는 코사크의 후손들만이 그들의 증조부의 이야기 덕분에 일어난 일의 그림을 복원할 수 있습니다.

세계 어느 나라에도 코사크와 유사한 것이 없었습니다. 코사크의 운명은 국가의 군사적 영광과 불가분의 관계가 있습니다. 이야기 코사크의 뿌리는 거의 지구 전체를 얽었습니다. 남부 대초원의 자유민이 러시아 왕국과 러시아 제국의 서비스 계층이 되기까지 XNUMX년 이상이 지났습니다. Cossacks는 Tsar Ivan the Terrible 시대 이후 우리 조국이 벌인 모든 전쟁에 참여했으며 동시에 국가의 신뢰할 수있는 국경 수비대 역할을했습니다.

그들은 대초원에서 자랐습니다. 코사크 정신은 교육을 받고 의지와 영광이 주입된 자연의 존재입니다. 코사크는 전사로 태어났습니다. XNUMX 일째되는 날, 교회 세례와 동시에 아기도 불의 세례를 받았습니다. 아버지는 세이버를 머리에 대고 아이를 말에 데려 왔습니다. 세 살짜리 아이들은 이미 마당을 자유롭게 말을 타고 있었고, 다섯 살짜리 아이들은 이미 대초원을 질주하며 말과 하나가 된 것 같은 느낌을 받았습니다. 그들은 혈액 속에 최초의 Cossack Ilya Muromets의 유전 코드가 저장되어 있다고 말합니다.

13개의 코사크 부대가 러시아 제국 외곽에 분산되어 있었고, 가장 큰 부대는 돈 부대였습니다.



그들은 Rus의 수호자였습니다. 이것이 바로 러시아 작가 Lev Nikolaevich Tolstoy가 자신의 역할을 정의한 방식입니다. 그는 Cossacks에 관한 가장 진심 어린 책 중 하나에서 "국경은 Cossacks를 낳았습니다."라고 썼습니다. 국가의 의지와 결합된 인간 영혼의 자유.

스톨리핀 개혁으로 인해 사람들은 인구 밀도가 높은 지역에서 농업에 적합한 자유 지역으로 이주하게 되었습니다. 이것은 Don Army 지역에도 영향을 미쳤습니다.

혁명 이전에 코사크족이 어떻게 살았는지 이해하기 위해 나는 1917년 혁명 이전의 돈 지역의 세 지역으로 구성된 로스토프 지역의 모로조프스키 지역을 방문했습니다. Taubevskaya 마을의 유르트는 Nizhne-Chirskaya 마을에 중심을 둔 두 번째 지역에 속했습니다. 이 모든 것이 볼고그라드 방향입니다.

Yurt Tsesarevichskaya와 Yanovskaya volost는 Kamenskaya 마을에 중심을 둔 도네츠크 지역의 일부였습니다. Chertkovskaya 마을은 첫 번째 Don 지역에 속했습니다. 1900세기 말 세 지역 외곽에 인구가 희박했던 이 지역은 XNUMX년 리카야-차리친 철도가 개통되면서 활기를 띠게 되었습니다.

1909년 군사계는 새로운 마을 유르트 건설을 위해 토지를 할당하기로 결정했습니다. 토지위원회의 결정에 따라 Taubevskaya(Morozovsk 시)와 Tsesarevichskaya(Volno-Donskaya)를 포함한 77개의 마을이 만들어졌습니다. 이름은 1911년 명령 번호 1909에 따라 지정되었습니다. Tsesarevichskaya 마을 (이 발음하기 어려운 단어는 곧 더 수용 가능한 단어로 바뀌 었습니다-Tsesarevskaya)은 전통에 따르면 모든 Cossack 군대의 수장이었던 왕좌 상속인 (Tsesarevich)을 기리기 위해 명명되었습니다. Taubevskaya - Don Army의 ataman Baron F.F.를 기리기 위해. 1911~XNUMX년에 아타만(ataman)으로 봉사한 타우베(Taube).

1917년에 두 마을의 이름이 각각 Morozovskaya와 Volno-Donskaya로 변경되었습니다. Cossacks는 인구 밀도가 높고 토지가 부족한 Don 강둑과 그 지류를 따라 위치한 오래된 마을에서 새로 만들어진 유르트의 땅으로 이사했습니다. 동시에, 비거주 신규 이민자를 위한 자유 토지에 토지가 할당되었습니다. 이것이 General과 Verbochki 마을이 형성된 방법입니다.

돈 지역의 영토는 군대, 코사크(유르트) 토지, 농민 토지 및 소유 토지로 나누어졌습니다. 예를 들어, 1910년까지 Lyubimov, Morozov, Ryazankin의 Cossack 농장과 토지 및 인구는 Aksenets 강과 Don 강이 합류하는 지점에 위치한 Esaulovskaya 마을에 할당되었습니다.

코사크족이 아닌 사람들이 밀집하게 거주하는 영토는 마을이나 정착지에 중심지가 있는 볼로스트(volost)로 통합되었습니다. 군용 토지는 돈 군대에 직접 속했으며 정부가 토지 임대 및 자체 필요를 통해 국고 수입을 창출하는 데 사용했습니다. 사유지의 예로는 Gruzinov 농장이 있는데, 그 토지는 Gruzinovs의 고귀한 Cossack 가족 대표의 소유였습니다.

브록하우스와 에프론 백과사전 사전에 따르면, 1887년 돈 지역에는 114개의 코사크 마을과 135개의 볼로스트가 있었습니다. 코사크와 농민 모두 새로 형성된 농장은 군사 정부에 속한 영토에서 토지를 할당 받았습니다. 사실, 일반 사람들 중 어느 누구도 자신의 토지를 특정 기간 동안 커뮤니티에서 할당했기 때문에 자신의 토지를 팔거나 상속받을 수 없습니다. 그러나 토지 소유자는 토지에 대한 완전한 소유권을 갖고 있으므로 토지를 팔거나 저당 잡거나 잃을 수도 있습니다.



Taubevskaya는 주로 당시 Don 지역의 일부였던 현재 볼고그라드 지역의 영토에 위치한 농장과 마을에서 Don 강둑의 정착민으로 채워졌습니다. 이들은 현재 Ilovlensky 지역의 영토에 있는 Sirotinskaya, Trekhostrovyanskaya 및 현재 Tsimlyansk 저수지로 범람된 Pyatiizbyanskaya의 마을입니다. 그녀에게서 남은 것은 Kalachovsky 지역의 Pyatiizbyansky 농장입니다. Lyubimov 및 Morozov 농장의 이전 유르트 마을인 Esaulovskaya도 침수되었습니다. 정착하는 동안 나무 판 (두꺼운 판자)으로 만든 집을 가지고 있던 부유 한 코사크는 집을 해체하고 운반하여 새로운 장소에 두었습니다. 그러나 대다수는 점토와 짚으로 소위 덕아웃을 만들고 갈대로 덮고 부분적으로 땅을 파고 들었습니다. 대지는 약 45에이커(약 XNUMX에이커)로 집 사이의 거리는 지금보다 XNUMX배나 더 멀었다. 거리의 이름은 정착민이 살았던 마을의 이름과 유명한 Cossacks 인 Ermakovskaya, Platovskaya, Pyatiizbyanskaya, Sirotinskaya를 기념하고 정교회 휴일 인 Resurrection, Pokrovskaya를 기리기 위해 주어졌습니다.

혁명 이전에 교회는 현대적인 등록 사무소로도 사용되었습니다. 마을의 지위에 따라 마을에는 자체 교회가 있어야했습니다. 그리고 18년 1912월 1911일 마을 회의에서 Taubevskaya Cossacks는 사원을 짓기로 결정했습니다. 군토지협의회는 이를 위해 850만 루블을 할당했습니다. 비교를 위해 XNUMX년 마을 중앙에 있는 새 목조 주택의 가치는 XNUMX루블이었습니다.

또한, 코사크는 보호구역에서 500에이커의 토지를 25년 동안 임대하여 수익금을 마을과 옛 신자 교회 건설에 사용했습니다. 복되신 동정 마리아의 탄생을 기념하여 첫 번째 봉헌식이 1915년 XNUMX월 XNUMX일에 거행되었습니다. 성전은 오늘날에도 여전히 운영되고 있습니다. Old Believer St. Nicholas Church는 Flame of Revolution과 Kirov 거리 모퉁이에 위치해 있습니다.

1913년 XNUMX월, 체칼로보의 코사크 농장에 있는 새로운 벽돌 교회가 복되신 동정 마리아의 탄생을 기념하여 봉헌되었습니다. 이 사원은 현재도 운영 중이며 건축 기념물입니다.

마을에 할당된 농지는 여러 구획으로 나누어 코사크에게 재분배되었습니다.

Taubevskaya의 거리는 동일한 유형이었고 이제 쉽게 알아볼 수 있는 기차역 건물과 밀접하게 인접해 있었습니다. 예를 들어, 이전 철도 진료소 건물에 XNUMX층이 추가되었습니다. 나이에도 불구하고 모든 건물은 매우 잘 보존되어 있습니다. 역 근처의 철도 공원에는 높은 무대가 있었는데, 따뜻한 계절에는 매일 저녁 브라스 밴드가 연주하고 바이올린과 첼로와 함께 로맨스가 공연되었습니다. 공원은 카바이드 랜턴으로 조명되었습니다. 젊은이들은 깨끗하고 압축된 길을 따라 걸었습니다.

역에서 거리는 마을 대성당이 서 있는 마을 광장(마이단)으로 이어졌습니다. 동쪽에서 접근하는 길에는 코사크 군사 막사가 있었습니다. 그 반대편에는 현재 군부대 영토에 위치한 마을 관리 건물이 있습니다. 그 옆에는 상업학교가 있었습니다.

314년 24월 1917일 명령 번호 XNUMX에 의해 발표된 돈 군대 군사 의회의 결의에 따라 Taubevskaya 마을은 Morozovskaya로 이름이 변경되었습니다.

1913년, 황제 니콜라스 300세는 로마노프 가문의 XNUMX주년을 기념하는 동안 여름에 노보체르카스크 시에 도착하여 알렉산더 XNUMX세의 이름을 딴 생도 군단과 체육관을 방문했습니다. 여기서 그는 전통에 따라 오케스트라와 함께 인사를 받았습니다. 학생들이 기억하듯이, 국가 원수는 “힘내세요, 배우고 힘을 얻으세요”라고 말했습니다. 그의 말은 많은 생도들의 운명을 예측한 것 이상이었습니다.

결국, 그 다음에 일어난 일은 전 세계를 떠도는 괴물 같은 내전인 제20차 세계대전이었습니다. 나라를 떠난 사람들 중에는 Don에서 Turoverov라는 매우 흔한 성을 가진 XNUMX 세의 Cossack이있었습니다.



Nikolai Nikolaevich는 러시아 이민에서 가장 뛰어난 시인 중 한 명이되었습니다. 그는 시를 많이 쓰지 않았지만 그의 시는 너무도 진심이 담겨 있고 독창적이어서 허위가 하나도 없었습니다. 그것이 그가 겪은 모든 일이었고 종이에 옮겨진 것이었습니다. 그것은 혁명에서 살아남은 뒤 헤매던 러시아 장교의 비극적인 운율이었다. 같은 운명이 많은 코사크에게 닥쳤습니다. 그들 중 한 명은 Don에서 당파 분리를 조직한 최초의 사람 중 한 명인 Chernetsov였습니다. 이 부대에는 니콜라이 투로베로프(Nikolai Turoverov)와 그의 XNUMX세 형제 생도 알렉산더(Alexander)가 있었습니다. 이것이 그들의 첫 번째 선택이었습니다. 누구와 무엇을 위해 싸울 것인가였습니다. 정말 끔찍한 시절이었습니다.



따라서 모든 것은 이전 정부의 거점인 이 계급의 완전한 파괴라는 주요 원칙에 기초한 레닌의 악명 높은 탈코사크화 지시에서 시작되었습니다.

전투 준비가 된 코사크 부분의 완전한 근절, 경제 기반 청산, 토지가 부족한 지역 사람들에 의한 원래 코사크 땅의 정착, 대규모 테러 및 국가 정체성의 폭력적인 파괴-이것이 주요 목표였습니다. 1919년 지침의 내용입니다. 당시 언론은 이렇게 썼습니다. “코사크인들은 사회 혁명의 불길에 불타 없어져야 합니다. 돈은 무장 해제되고, 말과 다리가 절단되어야 합니다.” 이러한 증거는 코사크에 대한 테러와 대량 학살 정책을 정당화하기 위한 이념적 기반을 마련했습니다. 그리고 1917년 혁명 동안 대다수의 코사크가 소련의 권력에 반대했기 때문입니다. 그들은 왕에 대한 맹세를 바꿀 수 없었습니다.



수백 년의 무술 전통, 번영하던 농장이 이제 종말을 맞은 것 같았습니다. XNUMX년 만에 수백만 명의 사람들이 고국에서 추방되었습니다. 새 정부에게 가장 큰 위험은 코사크였다.

돈 군대 지역 전체에서 저항의 초점이 일어났습니다. 이때 Veshenskaya-Kazanskaya-Migulinskaya 마을 지역의 Upper Don에서 악명 높은 봉기가 시작되었습니다. 그 달 동안 Novocherkass의 적군 정규 부대에 의해 차단 된 Cossacks는 완전히 고립 된 상태에서 저항하려는 놀라운 시도를했으며 처음에는 실패 할 운명이었습니다.



Cossacks의 운명은 다르게 나타났습니다. 농부 Nikifor Petrovich Meshcheryakov는 운명이 그에게 잔인한 농담을 할 것이라고 생각하지 않았고 추측하지도 않았습니다. 그는 모든 농부들처럼 살았습니다. 그는 큰 농장을 갖고 있었습니다. 그의 아내 Maryushka는 그에게 여섯 딸을주었습니다. 농장을 관리하기 위해 그는 항상 봄에 Nikifor Petrovich에 오는 일꾼을 기꺼이 고용했습니다. 왜냐하면 그는 돈을 많이 받고 같은 테이블에서 일꾼과 함께 먹었 기 때문입니다. 박탈 중에 Nikifor Petrovich는 체포되어 Millerovo시의 감옥으로 보내졌습니다. 그곳에서 그와 다른 수감자들은 심문이나 기소 없이 사형을 선고받았습니다. 불행한 사람들의 손은 밧줄로 묶여 말이 끄는 썰매에 두 줄로 쌓여 총살을 위해 도시 밖 호미나 숲으로 끌려갔습니다. 운전자와 경비원 XNUMX명은 술에 취한 상태였다. Nikifor Petrovich는 같은 불쌍한 사람의 등에 누워있었습니다. 그들은 서로의 손을 푸는 것을 도왔습니다.



덤불 근처 도로의 경사면 중 하나에서 Nikifor Petrovich는 썰매에서 떨어져 숨었습니다. 추격은 없었습니다. 그는 숲을 향해 걸어가다가 삼림 관리인의 오두막을 발견했고, 그곳에서 며칠 동안 몸을 따뜻하게 하고 먹이를 주고 숨어 있었습니다. 그는 자신을 먹여준 아내에게만 나타나 잠시 숨겨두었다가 사라졌다.

마리아 이바노브나가 자녀들과 함께 사는 것이 얼마나 어려웠는지는 오직 하나님만이 아십니다. 여섯 명의 자녀 중 세 명(Frosya, Polya, Anna)이 살아 남았습니다. 우리는 자라서 집단 농장에서 일하러갔습니다. 그들에게는 자신의 가족이 있었습니다. 두 딸은 전쟁이 끝난 뒤 돌려받은 집에서 어머니와 함께 살았다. 그리고 1958년 어느 여름날, 한 남자가 마당으로 들어왔습니다. 천천히 주위를 둘러보며 그는 고통스러울 만큼 친숙한 현관 위로 올라갔다. 이 사람은 집 주인 Nikifor Petrovich였습니다. 그는 가명으로 외국 땅에서 수년 동안 살았습니다. 집에 들어간 그는 형상들 앞에 무릎을 꿇고 울기 시작했으며, 노년기에 친척들을 볼 수 있는 기회를 주신 하나님께 감사했습니다. 마리아 이바노브나는 그를 알아보고 그 옆에 무릎을 꿇고 울기 시작했습니다.

“용서해주세요, Maryushka. 내가 당신과 아이들을 슬프게 한 것은 내 자유 의지가 아니었습니다.”라고 그는 아내에게 물었습니다.

"신이시여, 페트로비치, 저는 당신에게 원한이 없습니다. 가장 중요한 것은 당신이 살아 있다는 것입니다. 이것은 나에게 큰 기쁨입니다. "라고 그녀는 눈물을 흘리며 그에게 대답했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

163 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. a
    +20
    4월 14 2016 06 : 44
    온갖 종류의 것들이있었습니다. 나는 조상과 친척의 역사를 모두 알고 있습니다. 많이 썼다가 지웠다가 다시 썼다가 지웠다.
    현재의 코사크는 아무것도 아닙니다. 개인은 그렇습니다.

    통증이 있으면 개 꼬리. 내 성은 Khutor Blinkov입니다.
    1. +7
      4월 14 2016 07 : 33
      Cossacks는 확고한 지위를 위해 인생을 얻었습니다. Romanovs 아래에서 Cossacks는 모든 러시아인과 마찬가지로 역사를 대체했습니다. 그들은 Cossacks가 난민 농민이었고 Bolsheviks 아래에서 Cossacks는 단순히 물리적으로 제거되었다고 말합니다. 그러나 여전히 과거와 현재를 연결하는 일부 기능은 Cossacks의 동일한 YURT 행정 부서로 남아 있지만 이는 왜곡되어 있습니다.
      -YURT는 ORD-ORDA입니다.
      Romanovs는 파괴되었지만 호드와의 연결은 여기에서도 볼 수 있습니다.
      -CHERKASSY-코사크
      그들은 Circassians-Adygs로 대체되었습니다.
      -Cossack 세이버, 그 기원은 Cossacks에서 제거되었으며 중앙 아시아 또는 동일한 Circassians에 속합니다.
    2. -9
      4월 14 2016 08 : 26
      세계 어느 나라에도 코사크와 유사한 것이 없었습니다. 코사크의 운명은 국가의 군사적 영광과 불가분의 관계가 있습니다.
      -여기서 저자는 아마도 흥분했을 것입니다!
      예를 들어, Romanovs의 귀족 계급! 이 수업을 들으면 로마노프 왕조가 제XNUMX 로마(모스크바 왕국, 공국, 칸국 등 원하는 대로 부를 수 있음)에서 권력을 잡았을 때 아직 이러한 군사 조직의 지원을 받지 못했다고 생각하게 됩니다! (평시에 농업과 소규모 가축 사육에 종사했던 군대 계급 !!) 그리고 로마노프는 처음부터 비슷한 것을 만들어 귀족을 일에서 해방시키고 농노를 강화해야했습니다 !!!
      또한 유사한 코사크가 유라시아 전체 영토의 모든 곳에 있었기 때문에 더주의 깊게 읽어야합니다. 오스만 제국과 소위 폴란드-리투아니아 연방 및 인도의 군사 계급에 대한 언급이 있습니다. 그리고 중국에서는...
      1. +5
        4월 14 2016 08 : 43
        예를 들어, Romanovs의 귀족 계급!


        공통점은 무엇입니까? 이 사람들은 농민을 희생하여 살았습니다.
        1. 0
          4월 14 2016 09 : 01
          제품 견적 : AK64
          공통점은 무엇입니까? 이 사람들은 농민을 희생하여 살았습니다.

          이것은 이미 결과였습니다! 그들은 영지를 만들고 농민을 묶고 감독자를 임명했습니다!
          1. +6
            4월 14 2016 09 : 21
            이것은 이미 결과였습니다! 그들은 영지를 만들고 농민을 묶고 감독자를 임명했습니다!


            글쎄요, 코사크는 농민의 도움으로 살지 않았습니다! (1614-18년쯤에 매우 짧은 "선동" 에피소드가 있었지만 문자 그대로 몇 년만 지속되었습니다)

            Cossacks의 경제적 유사체는 Arakcheev의 "군사 정착지"입니다. 그러나 어떤 이유로 러시아 농민들은 그러한 전망에 대해 특별한 기쁨을 표현하지 않았습니다. 비록 군사 정착지에서는 토지도 제공했지만 말입니다.

            그리고 오늘날까지도 소련과 현대 러시아 문학에서는 군사 정착지를 "차르 체제의 끔찍한 공포"로 묘사하고 있습니다.

            그러나 Cossacks는 "군사 정착지"에서 경제적으로 그렇게 살았습니다. 그리고 (그들은 조심스럽게 잊어 버렸습니다) 자비로 전투마를 구입했습니다.

            이전에는 Cossacks가 자체 비용으로 구입한 Berdans와 소총을 보유했습니다.

            그러나 러시아인들은 이 아이디어를 좋아하지 않았습니다. 그렇다면 Kakzaks에 대한 불만은 무엇입니까?
            1. 0
              4월 14 2016 09 : 32
              제품 견적 : AK64
              그러나 러시아인들은 이 아이디어를 좋아하지 않았습니다. 그렇다면 Kakzaks에 대한 불만은 무엇입니까?

              죄송합니다! 당신은 생각의 흐름을 따르지 않습니다! 게다가 귀족의 분해로 인해 일어난 실험의 예를 제시하지만 원인과 결과도 보지 못합니다 !!!
              그리고 내 코사크에 대한 주장은 어디에 있습니까?
              내 관점을 밝히고 우리에게 어느 정도 친숙한 역사에서 수세기를 더 깊이 살펴보면 코사크가 군대 계급이고 책에서 우리에게 다음과 같이 제시된다는 사실과 매우 유사합니다. 멍에, 무리 등 무엇이든 직접 비유를 선택하십시오! 그리고 훨씬 나중에 발생한 모든 국적은 농부, 가축 사육자, 장인, 상인이었으며 그것을 파괴하기 위해 군대 계급의 영광을 물려 주려고 노력했습니다.
              그리고 그것은 로마노프 왕조에서 시작되었고, 여기에는 한 가지 이유가 있었습니다. 20세기 초에 새 정부에 대한 반대였습니다!!!
              1. +1
                4월 14 2016 10 : 40
                죄송합니다! 당신은 생각의 흐름을 따르지 않습니다!

                그러나 우리는 어떻게 "이해"할 수 있습니까? 우리는 단순한 사람들입니다.

                게다가 귀족의 분해로 인해 일어난 실험의 예를 제시하지만 원인과 결과도 보지 못합니다 !!!

                "이유"가 무엇인지 누가 신경 쓰나요? 사실은 사실입니다. 짜르 정부는 러시아 농민들로부터 "코사크"(경제적 등가물)를 조직하려고 시도했지만 농민들은 이러한 시도를 끔찍한 착취로 인식했습니다.
                그러나 이것이 바로 코사크가 잉구세티아 공화국에서만 XNUMX세기 동안 살았던 방식입니다! 그 전에는 우리는 단순히 전쟁 속에서 살았습니다.

                전쟁 속에서 사는 것은 어떤가요? 아이들을 낳고, 집안을 운영하기 위해 - 그리고 주변에는 전쟁이 있습니다: Polovtsians, Nogais, Krymchaks, Chechens가 방해하고 있습니다... 그리고 여기 여러분은 모두 오해를 받고 있으며 아이들과 함께 있습니다.
                그러나 이것은 여러 세기 동안의 코사크 생활이었습니다.
                18세기(!!!)가 되어서야 코사크의 상황이 바뀌었습니다.

                그리고 내 코사크에 대한 주장은 어디에 있습니까?
                내 관점을 밝히고 우리에게 어느 정도 친숙한 역사에서 수세기를 더 깊이 살펴보면 코사크가 군대 계급이고 책에서 우리에게 다음과 같이 제시된다는 사실과 매우 유사합니다. 멍에, 무리 등 무엇이든 직접 비유를 선택하십시오!

                아니요. "다 그런 일은 아니었어"
                나는 당신에게 말하지 않을 것입니다 (현지인들이 이해하지 못하는 모든 것을 빼는 경향이 있는 많은 마이너스에 대한 두려움 때문에)
                Brodniki와 그들의 아톰맨이 Kalka에서 언급되었는데, 그곳에서 그들은 몽골의 동맹자였습니다. (당연한 일입니다.) 왕자들이 몽골에 항복하도록 설득한 것은 플로스킨 방랑자들의 아톰이었습니다.
                그리고 그 도시에는 Mstislav와 그의 사위 Andrei에 맞서고 Alexander Dubrovitsky에 맞서 Chygirkhan과 Teshyukhan이라는 두 명의 주지사가 남았습니다. 왜냐하면 Mstislav에는 두 명의 왕자가 있었기 때문입니다. Tatars와 그들의 주지사 Ploskynya와 함께 방랑자들이 있었고 그 저주받은 사람은 정직한 Mstislav와 두 왕자의 십자가에 키스하여 그들을 죽이지 않고 몸값을 위해 풀려나고 저주받은 사람은 탈출했습니다. 그리고 그들을 타타르족에게 묶었습니다. 그들은 그 도시를 점령하고 사람들을 채찍질하고 뼈가 부러졌습니다. 그리고 그들은 방백들을 짓밟아 널판 아래에 두었고, 그들 자신도 꼭대기에 앉아 식사를 했고, 그리하여 그들의 생명은 끝났습니다.[c1]



                그리고 훨씬 나중에 발생한 모든 국적은 농부, 가축 사육자, 장인, 상인이었으며 그것을 파괴하기 위해 군대 계급의 영광을 물려 주려고 노력했습니다.

                "수업"은 없었습니다. "클래스"가 무엇인지 이해하게 될 것입니다. 19세기 이래로 귀족, 성직자, 시민, 농민이라는 네 가지 신분이 있었습니다. 코사크는 농민으로 간주되었습니다. 그러나 동시에 "국적"(19 세기에 그러한 용어가 있음)은 코사크입니다.
                국적, 알겠어요? 또는 우리 의견으로는 과학자들에 따르면 인종입니다.
                1. +1
                  4월 14 2016 16 : 02
                  제품 견적 : AK64
                  코사크는 농민으로 간주되었습니다.

                  거짓말을 할 필요가 없습니다. 코사크는 별도의 계급이며 이는 제국의 모든 문서에 있었습니다. 그들은 그들의 봉사에 대해 특정한 혜택을 받았습니다. 그들은 군대에 징집되지도 않았고 별도로 복무했습니다.
                  그래도 그런 것을 모르고 솔직하게 거짓말을 할 수 있어야 해요.
                  제품 견적 : AK64
                  그러나 동시에 "국적"(19 세기에 그러한 용어가 있음)은 코사크입니다.

                  누구의 용어와 누구의 용어입니까? 잉구세티아 공화국의 문서에는 영지가 있었고 국적도 없었습니다. COSSACKS는 존재하지 않았습니다. 더욱이 왕들은 ZERO XNUMX개의 코사크 군대(시베리아, 트랜스바이칼, 우수리, 세미레첸스코에)로부터 창설되었습니다. 이들도 국적이 있나요?
                  제품 견적 : AK64
                  국적, 알겠어요? 또는 우리 의견으로는 과학자들에 따르면 인종입니다.

                  예를 들어 크리미아 사람들이 크리미아 등에 살고 있다는 것을 이해합니다. 국적은 민족 집단과 동일하지 않습니다.
                  1. +3
                    4월 14 2016 16 : 06
                    거짓말을 할 필요가 없습니다.

                    boor는 긴급 상황에 나열되어 있습니다.

                    그러나 놀라운 점은 결국 그는 8개의 종족이 있다고 말했습니다. 적어도 Wiki에서 "클래스"라는 기사를 보십시오. 결국 음절별로 읽어도 XNUMX 분짜리 일입니다.
                2. 0
                  4월 14 2016 16 : 41
                  제품 견적 : AK64
                  그러나 우리는 어떻게 "이해"할 수 있습니까? 우리는 단순한 사람들입니다.

                  왜 자기 얘기를 그렇게 하는 거야?
                  나는 단지 다른 인과 관계를 포착하지 못하는 비활성 뒤에있는 고정 관념을 형성하는 지나치게 암기 된 자료에 대해 말하고 싶었습니다!
                  제품 견적 : AK64
                  아니요. "다 그런 일은 아니었어"
                  나는 당신에게 말하지 않을 것입니다 (현지인들이 이해하지 못하는 모든 것을 빼는 경향이 있는 많은 마이너스에 대한 두려움 때문에)
                  Brodniki와 그들의 아톰맨이 Kalka에서 언급되었는데, 그곳에서 그들은 몽골의 동맹자였습니다. (당연한 일입니다.) 왕자들이 몽골에 항복하도록 설득한 것은 플로스킨 방랑자들의 아톰이었습니다.
                  보시다시피, 당신은 현대적인 용어로 표현하면 연방의 주체인 지역 권력 구조의 사령관이 지방 자치 단체의 통치자와 주지사가 연방에 복종하도록 설득한 예를 직접 제시합니다!.. . 무례한! 하지만...
                  제품 견적 : AK64
                  "수업"은 없었습니다. "클래스"가 무엇인지 이해하게 될 것입니다. 19세기 이래로 귀족, 성직자, 시민, 농민이라는 네 가지 신분이 있었습니다. 코사크는 농민으로 간주되었습니다. 그러나 동시에 "국적"(19 세기에 그러한 용어가 있음)은 코사크입니다.
                  국적, 알겠어요? 또는 우리 의견으로는 과학자들에 따르면 인종입니다.
                  하지만 이건 정말 불필요해요! 당신은 노골적으로 거짓말을 하고 있거나, 어디서 발견하고 기억한 자료를 이해할 수 없게 해석하고 있는데, 실제로 무슨 일이 일어났습니까? 당신이 생각하는 것은 18세기 말에 묘사된 것입니다! 왜 18세기인지 자문해 본 적이 있나요? 그리고 왜 특별히 코사크를 그렇게 경멸적인 형태로 대하는가!? 그러나 이것은 그들이 어떤 언어를 사용하든, 어떤 종교에 속하든 상관없이 가장 전투 준비가 되어 있는 부대였습니다! 스스로 먹이를 주고, 스스로 훈련하고, 스스로 군사 장비를 제공하는 부대!!!
                  1. +1
                    4월 14 2016 17 : 02
                    보시다시피, 당신은 현대적인 용어로 표현하면 연방의 주체인 지역 권력 구조의 사령관이 지방 자치 단체의 통치자와 주지사가 연방에 복종하도록 설득한 예를 직접 제시합니다!.. . 무례한! 하지만...

                    당신의 시력 이상은 놀랍습니다. 마치 히스테리성 실명과 같습니다.
                    이걸 왜 가지고 있는 걸까요?

                    결국 나는 여러분에게 증거를 주었고 이미 13세기에 코사크가 존재했고 심지어 정책을 수행했다는 철저한 증거인 것 같습니다. (그들은 전쟁을 위해 조직되었고 ataman - "voivode"를 가지고 있었고 몽골의 동맹국으로 행동했습니다)

                    하지만 당신은 같은 텍스트에서 전혀 다른 것을 발견했습니다... 제가 전혀 이해할 수 없는 것입니다...

                    어떻게 요?


                    하지만 이건 정말 불필요해요! 당신은 노골적으로 거짓말을 하고 있거나, 어디서 발견하고 기억한 자료를 이해할 수 없게 해석하고 있는데, 실제로 무슨 일이 일어났습니까? 당신이 생각하는 것은 18세기 말에 묘사된 것입니다! 왜 18세기인지 자문해 본 적이 있나요? 그리고 왜 특별히 코사크를 그렇게 경멸적인 형태로 대하는가!? 그러나 이것은 그들이 어떤 언어를 사용하든, 어떤 종교에 속하든 상관없이 가장 전투 준비가 되어 있는 부대였습니다! 스스로 먹이를 주고, 스스로 훈련하고, 스스로 군사 장비를 제공하는 부대!!!


                    죄송합니다. 여기서 말씀하시는 내용을 이해할 수 없습니다.
                    하지만 당신이 히스테리의 모든 징후를 가지고 있다는 사실이 제가 보는 것입니다.
                    코사크가 (그들이 본 바와 같이 13세기에 존재했고 이전에 존재했던) 인종 집단이라는 진부한 생각이 왜 그런 분노를 불러일으키는 걸까요?
                    무엇 너무 용납할 수 없나요?

                    이 아이디어는 두 범주의 사람에게만 허용되지 않습니다(실제로 자세히 보면 하나의 범주로 병합됩니다).
                    당신은 이 범주에 속합니까? 하지만 그렇다면 당신과 이야기할 가치가 없습니다. 왜냐하면 이 특정 범주의 경우 이것은 신앙의 문제가 아니기 때문입니다. 아니, 이것은 종교의 문제입니다. 글쎄, 종교 광신자들과는 이야기 할 것이 없습니다.
                    1. 0
                      4월 14 2016 22 : 05
                      제품 견적 : AK64
                      죄송합니다. 여기서 말씀하시는 내용을 이해할 수 없습니다.

                      당신은 국가의 모든 주체가 지불하는 일종의 징병 인 피에 십일조가 있었고 이들은 모두 민족이므로 의도적으로 누락 된 것 같습니다. 따라서 코사크는 국적이 아니라 모든 민족의 집합체입니다. 지금과 마찬가지로 이것은 군사 계급에 기인할 수 있으며 부분적으로 이것은 최초의 로마노프 아래에 있었고 나중에 귀족을 형성하여 무너뜨리려고 했습니다!
                      제품 견적 : AK64
                      하지만 사실은 당신이 히스테리의 모든 징후를 가지고 있다는 것입니다

                      당신의 감정은 내가 논리적으로 생각할 수 있지만 실제로는 기억된 자료의 의식에 대한 고정관념을 잃어 실수를 한 사람과 이야기하고 있는 것 같다는 사실로 설명될 수 있습니다. 역사를 제시하는 일반적인 노선이지만 논리가 없습니다 ...
                      나는 모욕하려는 것이 아니라 역사에 대한 인식을 근본적으로 바꾸는 사소하지만 근본적인 사실을 눈치 채지 못하는 고정 관념에서 벗어나도록 돕기 위해 노력하고 있습니다!
                      괜찮아요!
                      그냥 일반적인 라인에서 추상적으로 이야기를 읽어보니 비슷한 인식을 주셨네요
                      제품 견적 : AK64
                      아니요. "다 그런 일은 아니었어"
                      나는 당신에게 말하지 않을 것입니다 (현지인들이 이해하지 못하는 모든 것을 빼는 경향이 있는 많은 마이너스에 대한 두려움 때문에)
                      Brodniki와 그들의 아톰맨이 Kalka에서 언급되었는데, 그곳에서 그들은 몽골의 동맹자였습니다. (당연한 일입니다.) 왕자들이 몽골에 항복하도록 설득한 것은 플로스킨 방랑자들의 아톰이었습니다.
                      보시다시피, 당신은 현대적인 용어로 표현하면 연방의 주체인 지역 권력 구조의 사령관이 지방 자치 단체의 통치자와 주지사가 연방에 복종하도록 설득한 예를 직접 제시합니다!.. . 무례한! 하지만...

                      제품 견적 : AK64
                      하지만 당신이 히스테리의 모든 징후를 가지고 있다는 사실이 제가 보는 것입니다.

                      웃음 이것은 나의 자제력에 압력을 가하려는 시도입니까? 웃음 그리고 약
                      제품 견적 : AK64
                      당신이 이 일에 대해 그렇게 용납할 수 없는 이유는 무엇입니까?

                      이 아이디어는 두 범주의 사람에게만 허용되지 않습니다(실제로 자세히 보면 하나의 범주로 병합됩니다).
                      당신은 이 범주에 속합니까? 하지만 그렇다면 당신과 이야기할 가치가 없습니다. 왜냐하면 이 특정 범주의 경우 이것은 신앙의 문제가 아니기 때문입니다. 아니, 이것은 종교의 문제입니다. 글쎄, 종교 광신자들과는 이야기 할 것이 없습니다.

                      나는 역사 해석의 일반적인 노선이 아닌 진실을 원합니다! 수많은 사람들의 조상들이 경멸적인 대우를 받는 곳!
                      일반적으로 우리도 모든 것을 읽지만 어떤 이유에서 어떤 사람들은 논리가 없음에도 불구하고 역사의 일반적인 노선을 보고 작은 세부 사항을 알아차리지 못하지만 논리적이며 역사의 전체 해석을 바꿀 수 있습니다!!!
                      그리고 의사소통에 관해서는 너무 개인적으로 접근하지 마세요. 하지만 기분이 상했다면 일반적인 노선에서 벗어나 여기에서 해석하고 있는 것과 동일한 이야기를 상대방의 관점에서만 읽으려고 노력하는 것이 좋습니다. 토론 중! 우리는 모두 같은 이야기를 읽고 있지만 다르게 볼 뿐입니다!!!
                      1. +1
                        4월 14 2016 22 : 19
                        일부러 빼먹은거 같군요 ㅎ.....


                        사랑하는 친구여, 동부 시장에서 여기로 오셨나요?

                        화내지 마세요. 우리는 단지 방법만 볼 뿐입니다.

                        사람들은 주제에 대해 간단하고 직접적으로 말합니다. 동부 상인들은 클린트에게 최면을 걸기를 바라면서 말도 안 되는 이야기를 길게 늘어 놓습니다.

                        아시다시피 저는 유럽인입니다. 말도 안되는 것을 볼 때 IT를 탐구하려고하지 않습니다. 말도 안되는 일이라는 것을 이해합니다. 양털을 귀에 걸치는 것입니다.

                        이것은 당신의 민족적 속임수입니다. 우리는 이것을 다시 이해합니다. 당신은 동양인이지만 자신에게서 벗어날 수는 없습니다.

                        그러나 당신은 여전히 ​​현대 세계에서는 유럽의 사고방식이 지배한다는 것을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그리고 당신이 따르지 않으면 아무도 당신의 말을 듣지 않을 것입니다. 아무도 당신의 아시아적 반전을 탐구하지 않을 것입니다. 그것은 우리에게 전혀 흥미롭지 않습니다.

                        거듭 말씀드리지만 요점은 여러분의 것입니다. 생존하고 싶다면 샘플을 확보하세요. A ~ , 아무도 아시아로 내려 가지 않을 것입니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 0
                        4월 14 2016 23 : 17
                        제품 견적 : AK64
                        화내지 마세요. 우리는 단지 방법만 볼 뿐입니다.

                        웃음 귀엽다고 할 수 있죠!
                        당신은 코사크를 하나의 국적으로 정의하려고 합니다. "러시아인은 하나의 민족이지만 구성 요소는 국적입니다!" 일반적으로 이것은 귀하의 의견에서 볼 수 있는 것과 정확히 같습니다.
                        그러나 다른 한편으로는 그들이 19세기, 더 정확하게는 18세기 말에 잉구세티아 공화국의 국적을 설명할 때 이런 식으로 언급되었다는 점을 강조하셨는데, 여기서 실례합니다. , 역사는 승자의 기록이다(유럽인가, 아시아인가?)
                        특히 유럽인들에게! 너도 언급했지
                        Brodniki와 그들의 아톰맨이 Kalka에서 언급되었는데, 그곳에서 그들은 몽골의 동맹자였습니다. (당연한 일입니다.) 왕자들이 몽골에 항복하도록 설득한 것은 플로스킨 방랑자들의 아톰이었습니다.
                        방랑자가 누구인지는 파악하지 말고 아타만만 남겨두자! 결국 13~17세기가 아니라 18세기인데, 해석 중 하나는 코사크가 도망친 농민이라는 것입니다! 다시 말하지만, 우리는 농노제의 출현과 귀족들 사이의 통합에 대해 자세히 다루지 않을 것입니다! - 그 주제는 아닙니다.
                        알다시피, 전체 역사, 모든 해석 및 참조, 모든 측면 소음을 살펴보면 이 사이트에는 서버가 충분하지 않을 것입니다. 일부는 14세기 및 Ryazan은 Cossacks와 관련되어 있고 다른 일부는 Zaporozhye 및 17세기를 가지고 있기 때문입니다. , 다른 사람들은 도망친 농민과 XNUMX 번째이자 도망자 인 Pugachev가 있지만 이미 XNUMX 번째 Ermak는 모든 소음을 일반화하고 거의 모든 지역에서 다른 사람들과 Donskoys로 대체하려고 노력하고 있습니다! 그리고 이것은 적어도 이것이 무엇보다도 군대 조직이고 그 다음에는 국적이지만 그들이 소집된 지방의 것이라고 생각하게 만듭니다...
                        제품 견적 : AK64
                        친구에게
                        그리고 친구에 대한 요청은 유로피오이드인 것에 신경쓰지 마세요. 확실하지 않습니다. 문명은 adnak이지만 저를 믿으십시오. 아시아인도 매우 미묘하게 놀리는 방법을 알고 있습니다. 힌트가 아니라 즉시 말할 것입니다. 하지만
                        제품 견적 : AK64
                        아시다시피 저는 유럽인입니다. 다시 말씀드리지만 요점은 여러분의 것입니다. 살아남고 싶다면 모범을 찾으십시오. 그리고 아무도 당신에게, 아시아로 내려가지 않을 것입니다.

                        왠지 나는 내 영역에서 더 나아요. 그 샘플은 나를 존경하지 않습니다! 하지만 살아남고 싶다면 어떻게든 그들의 샘플을 멀리하세요!!! 아니면 누군가가 역사 해석에 동의하지 않을 때 역사 역사가의 새로운 방법을 포함하여 민족적 속임수에 대한이 모든 헛소리!?
            2. +1
              4월 14 2016 10 : 25
              제품 견적 : AK64
              Cossacks의 경제적 유사체는 Arakcheev의 "군사 정착지"입니다.

              이곳은 정확히 어떤 곳인가요?!
              코사크인들이 경제적, 사회적으로 독립했다는 사실, 그리고 같은 말을 자기 돈으로 샀음에도 불구하고 자기 돈으로 샀다는 사실 재산 그들은 토지도 가지고 있었고 정착민들은 일하고 동시에 봉사하며 동시에 자신의 소유가 아무것도 없는 평범한 농노였습니다. 그것이 당신을 괴롭히지 않습니까?
              1. +2
                4월 14 2016 10 : 45
                이곳은 정확히 어떤 곳인가요?!

                등의.
                코사크인들은 경제적, 사회적으로 독립했고, 같은 말을 자기 돈으로 사더라도 땅처럼 자기 소유로 소유했다는 사실, 그리고 정착민들은 일하고 봉사하는 평범한 농노들이었다. 시간은 아무것도 하지 않았습니다. 그들은 자신만의 것이 없었습니다. 그것이 당신을 괴롭히지 않습니까?

                경제적으로 -정확히 똑같습니다. 남부 지역에 토지가 상당한 양으로 제공되었습니다. 또한 군사 정착민은 국가로부터 군사 장비를 받았습니다 (당시 Cossacks는 모든 것을 자체적으로 보유했습니다).
                그리고 그들에게는 지주도 없었고(사령관은 있었지만) 코비도 없었습니다.

                하지만 그들은 어떤 이유로든 원하지 않았습니다. 왜 그럴까요?

                그러나 제XNUMX차 세계 대전의 결과로 코사크도... 코사크가 되기를, 즉 싸우기를 원하지 않게 되었습니다. 글쎄, 분명히 일반적인 퇴화가 있습니다.
                1. +2
                  4월 14 2016 10 : 59
                  그건 그렇고, 정확성을 위해 추가하겠습니다. 러시아뿐만 아니라 "군사 정착지"와 "코사크"를 만들려는 시도가있었습니다. 그들은 오스트리아-헝가리에서도 그것을 시도했습니다. (더 작은 규모였지만 매우 성공적이었습니다).
                  A-Hungary에서 이들은 국경 "크로아티아인"이었습니다(이 경우 이는 국적이 아니지만 말하자면 "시민 유형"입니다). 이는 Cossacks와 동일한 원칙에 따라 인위적으로 조직되었습니다. 국경에 착륙하세요. 국경을 방어하고 말과 함께 임무를 수행하세요!"
                  그러나 유형적으로 군대는 오래 가지 못했으며 19 세기 어딘가에서 어떻게 든 사라져 농민이되었습니다.

                  글쎄요, 원칙적으로 "혈액 지불"(즉, 세금 대신 전쟁에서의 군 복무)은 아시아에서 매우 흔했습니다. 터키인, 타지크인, 동일한 쿠르드인, 그리고 당신은 누구인지 결코 알 수 없습니다... 이런 의미에서 그들은 코사크처럼 지속적으로 사용되었습니다.

                  그러나 "피의 대가"는 언제 어디서나 심각한 억압의 형태로 인식되어 왔으며, 코사크족(그리고 아마도 바쉬르족과 칼믹족)은 이를 자랑스러워한다는 점에서 독특합니다.

                  차르 정부는 "디코사크화"(즉, 코사크를 세금 등급으로 이전)하려는 시도도 수행했습니다. 그러나 코사크는 날카롭게 저항했고 정부는 불안과 무질서를 만들고 싶지 않았습니다.

                  "세금" 도입의 예는 Bulavin 봉기입니다("Kondratiy는 충분했습니다").
                2. 0
                  4월 15 2016 16 : 59
                  [quote=AK64][quote]여기는 어떤 곳인가요?![/quote]
                  등의.
                  [인용] 그 사실

                  그러나 제XNUMX차 세계 대전의 결과로 코사크도... 코사크가 되기를, 즉 싸우기를 원하지 않게 되었습니다. 음, 분명히 일반적인 퇴화가 있는 것 같습니다.
                  늠름하게, 늠름하게... 어쩌면 제XNUMX차 세계 대전이 아니라 XNUMX월 사회주의 대혁명이 원인일까요? 그렇다면 퇴화가 없을 수도 있습니까?
                  1. 0
                    4월 15 2016 17 : 02
                    제품 견적 : Mavrikiy
                    그리고 XNUMX월 사회주의 대혁명?

                    어땠어? 당신은 이것을 굳게 확신합니까, 아니면 악한 누군가가 당신에게 그것에 대해 말했습니까? 말하자면 나는 당신을 속였습니다.
              2. 0
                4월 14 2016 15 : 06
                제품 견적 : Voima - liitto
                하지만 그들은 땅과 마찬가지로 그것을 소유했습니다.

                자신의 토지와 재분배는 가족 구성에 따라 정기적으로 수행되었습니다. 일종의 이상한 형태의 소유권.
              3. +2
                4월 14 2016 16 : 49
                제품 견적 : Voima - liitto
                하지만 그들은 땅과 마찬가지로 그것을 소유했습니다.

                당신은 무슨 말을 하는지 잘 모르시네요.

                코사크 중 땅은 "사회", 즉 마을의 모든 코사크에 속했습니다. 매년 가족의 코사크 수에 따라 토지 재분배가 있었고, 누가 어떤 토지를 얻을 것인지에 대한 제비를 뽑아 아무도 불만을 갖지 않도록했습니다.
          2. +1
            4월 14 2016 09 : 34
            와우 결과! 이것은 근본적인 차이점입니다.

            코사크인들은 국경에 살면서 스스로를 부양하고, 자신의 농장을 만들고 그곳에서 일하고, 스스로 전쟁 기술을 가르치고, 장비를 갖추는 등의 일을 했습니다. 그리고 이 모든 것은 먼 국경에 있습니다(그 당시에는 다른 행성에서와 마찬가지로). 모든 직위는 선택 가능합니다. 권위는 실제 행위를 통해 얻어야 했습니다.

            그리고 귀족들은 왕의 호의와 그들에게 부여된 마을을 희생하면서 살았습니다. 그리고 그들은 수도와 왕과 가깝게 지내려고 노력했습니다. 권위는 행위에 근거한 것이 아니라 왕의 자비(지위, 땅...)에 근거하고, 그들이 자신들의 출생을 어떻게 측정했는지에 근거합니다...
            그들이 "귀족"이라고 불린 것은 당연합니다. 이는 왕실을 의미합니다.

            이것은 완전히 다른 심리학입니다. 다른 세계.
            1. 0
              4월 14 2016 09 : 40
              제품 견적 : Hlavaty
              그리고 귀족들은 왕의 호의와 그들에게 부여된 마을을 희생하면서 살았습니다. 그리고 그들은 수도와 왕과 가깝게 지내려고 노력했습니다. 권위는 행위에 근거한 것이 아니라 왕의 자비(지위, 땅...)에 근거하고, 그들이 자신들의 출생을 어떻게 측정했는지에 근거합니다...

              읽을 수 있니?
              1. +2
                4월 14 2016 16 : 50
                제품 견적 : SpnSr
                읽을 수 있니?

                놀라실 거예요. 글도 쓸 수 있어요 :)
            2. 0
              4월 14 2016 15 : 11
              제품 견적 : Hlavaty
              그들이 "귀족"이라고 불린 것은 당연합니다. 이는 왕실을 의미합니다.

              나는 당신의 정확성을 의심합니다. 귀족들은 봉사하는 사람들이고 나에게 마을을 주었고 나는 검사에 나타나지 않고 그것을 빼앗아갔습니다. 귀족, 가족의 장점으로 평가되는 보 야르와 혼동하지 마십시오. 그들은 "지역"이었습니다. 그리고 그것을 "개인적인"귀족과 마지막 Rurikovichs와 첫 번째 Romanovs의 경우처럼 조직 범죄 집단의 흔적을 잃은 Cossacks와 함께 XNUMX 세기로 가져올 필요가 없습니다.
              1. 0
                4월 14 2016 16 : 41
                그렇다면 당신은 귀족 역사의 아주 짧은 부분에 대해 이야기하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 정확히 어느 것인지도 모르겠습니다.
                1550년에 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)이 선택한 "선택된 천 명"에 관한 것이 아니라면요. 따라서 1649년도 채 지나지 않아 XNUMX년 공의회 규정은 귀족들에게 도망자 농민에 대한 영원한 소유와 무기한 수색에 대한 권리를 보장했습니다. 즉, 그들을 노예 소유자로 만든 것입니다.
                코사크는 결코 노예 소유자가 아니었습니다. 내가 말했듯이 심리학과 가치관이 다릅니다.
        2. -7
          4월 14 2016 11 : 23
          ak64. 따라서 *Cossacks*는 농민을 희생시키면서 살았습니다. 일부 가난한 사람들이 쟁기질을 시작한 것은 이미 19세기 말이었지만 부자들은 결코 *쟁기질*하지 않았습니다. 이를 위해 그들은 러시아에서 *Mitki*를 고용했습니다.
          1. +3
            4월 14 2016 16 : 32
            내 증조부들도 당신의 말에 놀랐을 것입니다.
            그런 다음 그들은 러시아의 "Mitkas"와 군대의 일부가 거의 접근하지 못하는 고지 사람들과의 국경에 Plastunovskaya 마을을 어떻게 세웠는지 알려줄 것입니다. 그들이 어떻게 밭을 갈고 싸워야 했는지.
            당신이 모르는 것을 말하지 마십시오!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 14 2016 19 : 43
      비판하기가 더 쉽습니다. 나에게 권리가 있는 것처럼 나도 코사크 가문 출신이다.
      무엇을 제안하겠습니까? 닫고 잊어 버리십시오.

      부활해야합니다. 성장통이 있겠지만 우리는 앞으로 나아가야 합니다.
      블린코프 씨는 개 꼬리를 흔들면 안 됩니다.
      1. +1
        4월 14 2016 22 : 27
        제품 견적 : stas
        부활해야합니다.


        왜?
        요즘에는 Cossacks가 해결하는 데 사용했던 작업이 존재하지 않습니다. 국경 수비대가 국경을 지키고 농민이 땅을 경작합니다. 실제적이고 가장 중요하게 요구되는 국가의 임무 없이 코사크를 부활시키려는 것은 재미있는 군대를 양성하는 것을 의미합니다. 이것이 오늘날 우리가 보는 것입니다.

        Kuban Cossack 군대는 깃발에 XNUMX개의 왕실 모노그램을 가지고 있습니다. 이는 Cossacks가 러시아 제국의 국경을 지키고 왕이 그들에게 이에 대한 자유를 부여할 것이라는 Cossacks와 특정 왕 간의 합의 수에 따라 결정됩니다. 이것은 러시아 제국이 코사크를 너무 많이 필요로 하여 왕들이 그들과 동의했다는 것을 의미합니다.

        오늘날의 러시아에는 국가가 코사크와 무언가에 동의할 정도로 코사크가 필요합니까? 국가는 코사크가 어떻게 유용할 수 있는지 모르고, 코사크 자신도 국가에 어떤 독특한 것을 제공할 수 있는지 알지 못하는 것 같습니다. 현재의 "Cossacks"가 무언가에 참여하려고 할 때마다 그들은 틈새 시장을 점령하고 있습니다. 법 집행 기관은 이미 경찰에 의해 점령되고 자치 정부는 이미 지방 당국에 의해 점령되고 있습니다.

        이론적으로 코사크는 일종의 "독특한 특수부대"를 창설할 수 있지만 국가가 그러한 특수부대를 필요로 하는지, 그리고 그들이 이미 사용 가능한 것보다 어떻게 더 나은지 진지하게 고려해야 합니다.

        그리고 "shob bulo를 되살린다"는 것은 실제 코사크의 기억을 불명예스럽게 할뿐입니다. 따라서 당신은 상상력이 허용하는 만큼 후사르, 궁수, 총사를 "소생"시킬 수 있습니다.

        실제 코사크는 세 부분으로 구성된 합금입니다.
        1. 전문 전투 훈련.
        2. 수행된 의무에 대한 최고 집단적 책임.
        3. 코사크에 대한 사회의 절실한 요구로 인해 사회에서 특별한 지위.

        사회는 코사크에 대한 절실한 필요성을 보여주지 않으므로 현재 코사크는 특별한 의무를 지지 않습니다. 평행우주는 이렇게 존재하는구나...
        1. 0
          4월 19 2016 00 : 12
          당신은 진보적인 넌센스를 말하고 있습니다.
          그리고 모스크바에서 열린 9월 XNUMX일 퍼레이드의 코사크는 계속 전진했지만 존재하지 않습니다!
  2. PKK
    0
    4월 14 2016 06 : 51
    울리야노프는 이 탈코사크화를 수세기 동안 기억할 것입니다. 그러나 코사크는 레닌에서 살아남았고 우리 국민의 죽음을 바라는 모든 사람에게서 살아남을 것입니다!
    1. a
      +4
      4월 14 2016 07 : 28
      내 친척들과 나도 Ataman Krasnov의 사촌에게 붙잡혀 (95 세) 간호를 받았습니다 (자녀는 없었습니다). 그들이 그녀에게 Nastoforevna에게 당신은 Reds를 지지합니까 아니면 Whites를 지지하는지 물었을 때 그녀는 자랑스럽게 "나는 중립적입니다"라고 대답했습니다.

      모든 것이 복잡합니다. 같은 크라스노프(그는 나와 혈연관계가 없음)는 코사크였는가, 조국과 러시아를 사랑했고 그것을 위해 목숨을 바쳤는가. 예.
      그 사람도 배신자였나요? 아마도 그렇죠. 그리고 그는 이를 위해 목숨을 바쳤습니다.
  3. 0
    4월 14 2016 07 : 14
    A.A. 백인 장교이자 역사가인 고르디예프(Gordeev)는 코사크에 관해 좋은 글을 썼습니다.
    1. +5
      4월 14 2016 08 : 31
      제1군 자원봉사단 참모총장인 백인 장군 E.I. 도스타발로프의 회고록에서: “브란겔, 쿠테포프, 포크롭스키 같은 장군들의 길은 아무런 이유나 재판도 없이 교수형과 총살을 당한 자들로 가득 차 있었습니다... 그러나 군대에서 일반적인 인정을 받은 그는 가장 피에 굶주린 포크롭스키 장군으로 구별되었습니다."

      이민자의 추억에서. N. V. 보로노비치. 두 개의 화재 사이 // 러시아 혁명 기록 보관소. T. 7. – 베를린, 1922:
      “소치로 달려온 볼첸코 이즈마일로프카 마을의 한 농부는 포크롭스키 장군의 분견대가 마이코프를 점령하는 동안 그의 눈앞에 펼쳐진 더욱 악몽 같은 장면들을 이야기했습니다.

      Pokrovsky는 Maykop에서 탈출하지 못한 지방 의회의 모든 구성원과 기타 수감자들의 처형을 명령했습니다. 대중을 위협하기 위해 처형은 공개되었습니다. 처음에는 사형을 선고받은 사람들을 모두 교수형에 처할 계획 이었지만 교수대가 충분하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그런 다음 밤새도록 잔치를 벌이고 상당히 취한 코사크는 장군에게 죄수들의 머리를 자르도록 요청했습니다. 장군은 그것을 허락했습니다. 시장에는 이미 처형된 볼셰비키가 매달린 교수대 근처에 여러 개의 나무 블록이 놓여 있었고, 포도주와 피에 취한 코사크 부대는 도끼와 칼로 노동자와 적군 병사들의 머리를 자르기 시작했습니다. 즉시 처형된 사람은 거의 없었지만, 첫 번째 검을 맞고 처형된 사람들의 대부분은 머리에 큰 상처를 입고 뛰어오르고, 다시 블록 위에 던져져 두 번째로 잘리기 시작했습니다...
      25세의 젊은 볼첸코는 마이코프에서의 경험으로 인해 완전히 백발이 되었습니다."
      1. MrK
        +6
        4월 14 2016 13 : 05
        Fotoceva62님, 감사합니다. 추가하겠습니다.
        1996년에 한 유명한 소련 언론인은 일본 대표단에게 러시아에서 역사적 정의가 어떻게 회복되고 있는지, 저주받은 볼셰비키에 의해 무죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 범죄 기록이 어떻게 삭제되고 있는지에 대해 말했습니다.
        일본인들은 오랫동안 귀를 기울이고 눈을 깜박였습니다. 그리고 그들은 물었습니다. 당시의 법에 따라 재판을 받았습니까? 기자는 대체로 그렇다고 대답했다.
        여기서 일본인들은 자제에도 불구하고 폭발했습니다. 당시 법원의 법적 결정을 어떻게 뒤집을 수 있습니까?
        그리고 그들은 다음과 같이 덧붙였습니다. 레닌은 왜 1918년에 교수형에 처한 그의 형제 알렉산더를 재활시키지 않았습니까? 레닌에게는 그런 기회가 없었나요?
        기자는 침묵을 지켰다.
        그리고 기사의 경우 우크라이나에서 말했듯이 사람은 죽일 것입니다.
        결국 불행한 러시아가 혁명과 내전의 피 묻은 상처를 치유하기 시작하자마자 Polinas, Svanidzes, Alexanders는 즉시 기어 나와 녹슨 칼로 치유의 상처를 쑤시기 시작합니다.
        이 모든 쓰레기는 진실을 찾고 있지 않습니다. 왜 그것을 찾나요? 위대한 Sholokhov를 읽어보세요. Sholokhov에 따르면 왜 Cossacks의 개인적인 비극에 대해 읽어야합니까? 그들은 국가를 선동하고 새로운 시민 국가로 만드는 방법에 대해 계속 생각하고 있습니다.

        마치 제16차 세계대전 당시 붉은 군대에 참전한 코사크 1938개 사단이 없었던 것처럼 말입니다. XNUMX년 전연합 공산당(볼셰비키) 총회에서 붉은 깃발에는 코사크 경비병이 없었던 것 같았다.
        그리고 우리 역사에 관해서는 어리석지 않은 사람이 말했습니다. 당신 러시아인은 이상한 사람들입니다. 바지를 벗고 전 세계에 당신의 부끄러운 장소를 보여주세요. 그러나 "대서부"의 모든 국가에는 이러한 장소가 있습니다. 그러나 그들은 바지를 벗지 않으며 그들의 수치심을 다른 나라에 보여주지도 않습니다. 기사가 부끄럽고 큰 마이너스입니다. 안부
        1. +1
          4월 15 2016 18 : 20
          제품 견적 : mrark
          러시아인, 이상한 사람들, 바지를 벗고 전 세계에 부끄러운 장소를 보여주세요. 그들은 우리가 가진 것을보세요라고 말합니다. 그러나 "대서부"의 모든 국가에는 이러한 장소가 있습니다. 그러나 그들은 바지를 벗지 않으며 그들의 수치심을 다른 나라에 보여주지도 않습니다. 기사가 부끄럽고 큰 마이너스입니다.

          우리는 우리의 역사를 기억해야 합니다. 우선 이것이다. 둘째, 혁명은 유대인 이데올로기(마르크스)에 따라 유대인과 외국 자금을 사용하여 대부분 유대인 지도자에 의해 수행되었습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 혁명은 러시아라고 불렸습니다. 그리고 무장 저항을 할 수 있는 혁명가들은 코사크를 물리적으로 파괴하고 러시아인들을 비난하려고 시도했지만 국제적인 유대인 기여를 언급하는 것을 "겸손하게" 잊어버렸습니다.
      2. 0
        4월 14 2016 22 : 37
        제품 견적 : Fotoceva62
        세이버의 첫 번째 타격 이후 처형 된 사람들의 대다수는 머리에 큰 상처를 입은 채 뛰어 올랐습니다.


        영국에서 어떤 책을 그렇게 흥미롭게 읽었는지 모르겠지만, 코사크가 세이버로 머리를 뗄 수 없다면 그는 코사크로 간주되지도 않았습니다. 코사크는 세이버를 휘두르지 않으면 안 됩니다. 그렇지 않으면 동족이 그를 불명예스럽게 집으로 보내 동료들에게 코사크와 함께 공부하게 할 것입니다.

        피에 굶주린 코사크를 주제로 한 또 다른 환상처럼 보입니다.
  4. +1
    4월 14 2016 07 : 20
    Cossacks는 A.V. 의 선택된 분리였습니다. 그가 사랑했던 수보로프. 주권자들은 코사크를 존경했고, 이교도들은 죽음을 두려워했습니다!!!
  5. RIV
    +8
    4월 14 2016 07 : 20
    어린 아이들처럼 자연 속에서. 콧물, 눈물, 그리고 우리가 잃어버린 러시아. :)

    여러분, 이제 큰 비밀을 말씀드리겠습니다. 탈코사크화를 시작한 것은 볼셰비키가 아니었습니다. 심지어 사회혁명당도 아닙니다. 그것은 모두 소련 권력의 모든 지지자들을 파괴하는 임무를 맡은 Ataman Krasnov의 통치 기간 동안 시작되었습니다. 레드 코사크에 반대하는 해당 결의안은 RCP 중앙위원회 조직국의 지시가 있기 거의 1918년 전인 XNUMX년 XNUMX월 돈 구원 동아리에서 채택되었습니다(b).

    모든 코사크의 권리와 혜택을 박탈하고, 재산과 토지를 몰수하고, 돈강 밖으로 추방하거나, 강제 노동. 1400개 이상의 그러한 평결이 정부 신문인 Donskoy Krai와 Donskie Vedomosti에 게재되었습니다. 이 데이터를 바탕으로 나는 최대 50만 명의 레드 코사크와 그 가족이 생계 수단을 완전히 박탈당하고 박해를 받았다는 계산을 내렸습니다.

    붉은 군대에 합류 한 최전선 코사크를 대상으로 한 대군 서클의 법령은 같은 해 XNUMX 월에 발표되었으며 포로로 잡힌 모든 붉은 코사크가 처형되었습니다.

    그럼 코사크가 제대로 이해하지 못한 걸까요?
    1. a
      +6
      4월 14 2016 07 : 42
      제품 견적 : Riv
      그럼 코사크가 제대로 이해하지 못한 걸까요?

      당신은 누구를 깨우고 있습니까? 나는 당신의 가족을 살펴 보겠습니다.

      내 조상을 건드리지 마세요. 무슨 일이 있었나요? 그러면 모두가 헤어지고 싶어했습니다. 우리 코사크는 질서를 좋아합니다. 직장에서, 삶에서, 봉사에서. 그리고 여기에는 말 그대로 무정부 상태가 있습니다. 인민을 위한 토지(토지에 관한 법령). 코사크인과 농민들은 이미 공동 생활 방식을 갖고 있었습니다. 토지에 대한 개인 소유는 없었습니다.

      돈 강은 코사크가 토지의 개인 소유권을 인정하는 것보다 더 빨리 역류할 것입니다.

      영원한 (공동) 사용을 위해 땅이 코사크에게 주어질 때까지. 예를 들어, Voronezh에서 니켈이 채굴되지 않으면 Cossacks는 다시 태어나지 않습니다.
      1. MrK
        +3
        4월 14 2016 11 : 28
        제품 견적 : bya965
        우리 코사크는 질서를 좋아합니다. 직장에서, 삶에서, 봉사에서.


        동일한 척도로 모든 코사크를 측정할 필요는 없습니다.
        Kurlyandchik에서: "일반적으로 Reds에 의해 망가진 "열심히 일하는 Cossacks"에 대한 신화는 약간의 조정이 필요합니다. 물론 Cossacks는 대부분 정말 열심히 일했습니다. 그러나 중요한 설명이 필요합니다. 그들은 또한 엘리트의 예를 따라 매우 친절하게 살았으며 어떤 대가를 치르더라도 상당한 특권을 유지하기를 원하는 엘리트, 악명 높은 "장로"를 소유하고있었습니다.
        다음은 그 시대의 문서입니다. XNUMX년 XNUMX월 우랄 신문 중 한 곳에서 XNUMX명의 대표인 평범한 코사크가 한 연설입니다. 그는 가장 흥미로운 말을 했습니다..."우리 군 관료들의 분리된 욕망이 없었다면 XNUMX일 XNUMX월에 제XNUMX군단이 통과되었지만, 한편 등장한 모든 장교와 관리들은 자치 정부에서 이 자리나 저 자리에 오르고자 하는 열망을 가지고 있었습니다. 군대. 모두가 전직 군대 종의 죄를 찾아 제자리에 앉으려고 노력했습니다. 월급을 받고 적어도 풀은 자라지 않습니다. 선출 된 개정위원회는 우리 장교의 복지를 향상시키는 데 독점적으로 사용 된 군사 자본의 막대한 횡령을 발견했습니다. 예를 들어 Cossack 장군, 장교 및 공무원이 독점적으로 거주하는 Orenburg "Forstadt"근교에서 물 공급 Cossack 자본을 희생하여 시스템이 설치되었고 최고의 소방차가 시작되었습니다.
        이 계급의 아이들은 동일한 자본을 희생하면서 중등 및 고등 교육 기관에서 공부했습니다. 매년 고의적으로 남은 음식을 가지고 견적을 작성했고, 이 남은 음식은 자신에게만 보상과 수당 등으로 계급별로 분배되었습니다.
        ".
        독자 여러분, 이제 이 게임의 의미는 무엇이며 위에서 언급한 세 코사크 군대의 정예 부대가 러시아의 문제에 관심이 없음에도 불구하고 스스로 아늑한 독립 국가를 건설하려고 노력한 이유는 무엇인지 분명합니다.
        «한마디로 우리 군사 관료는 지주보다 나쁘지 않게 살았으므로 군사 자본과 같은 뚱뚱한 부분을 나누는 것이 쉽지 않습니다. 후자는 주로 쟁기질을 위한 군용 자유 토지 임대로 구성되었습니다... 약 400개의 데시아티나(기억: 000 데시아틴은 약 437헥타르)의 자유 군용 토지, 487개의 군용 써레 및 산림 다차를 통제할 수 없는 처분으로 보유하고 있는 관료 엄청난 수입이 있었고 그것을 자신의 재량에 따라 소비했습니다 ..."(설명하겠습니다. 군용 써레는 쟁기질을 하는 공간입니다. "숲 다차"는 단순히 특정 용도로 사용되는 숲의 구획입니다.)
        1. +1
          4월 14 2016 11 : 38
          그들에게도 악명 높은 "소령"이라는 엘리트가 있다는 것을 상기시켜주십시오.

          그러나 대량 학살은 "소위 스라시나"가 아니라 정확하게 코사크 대중에게 일어났습니다.
          그런데 왜 그럴까요?
    2. -1
      4월 14 2016 07 : 48
      제품 견적 : Riv
      레드 코사크에 반대하는 해당 결의안은 RCP 중앙위원회 조직국의 지시가 있기 거의 1918년 전인 XNUMX년 XNUMX월 돈 구원 동아리에서 채택되었습니다(b).



      Cossacks는 차르 아래에서 세금 및 기타 혜택을받은 군대 및 부유 한 재산 소유자의 별도 계급이었습니다. 따라서 볼셰비키가 러시아 내부의 농민을 속인 방식-Cossacks에게 토지를 제공하겠다는 약속-이것은 관련이 없었습니다. 코사크에는 항상 땅이 있었습니다. 따라서 18년에 잉여세출이 시작되었을 때(군사적 공산주의와 본질적으로 합법화된 강도) 이것이 내전의 원동력이 되었습니다.
      "Red Cossacks"에 대한 귀하의 우려에 관해서는 여기에 그들 중 많은 수가 없었습니다. 그들은 가족과의 관계와 Sholokhov가 잘 설명하는 볼셰비즘 유대인 엘리트의 모든 속임수를 이해하지 못한 토지없는 배신자였습니다. .
      1. -1
        4월 14 2016 11 : 51
        제품 견적 : Portolan
        18g에서 잉여 세출이 시작되었을 때-군사 공산주의와 본질적으로 합법화 된 강도-이것이 내전의 원동력이었습니다.

        맞습니다, 여기가 우리가 시작해야 할 곳입니다: 다른 모든 농민들처럼 코사크에게도 식량 할당이 부과되었습니다! 음, 얼마나 뻔뻔스러운 일입니까? 차르 치하에서는 이런 것이 없었는데, 여기선 당신 몫입니다! 당신은 돈을 지불해야 합니다 음식에 대한 세금!강도!그렇지 않으면 RSFSR 수업이 파괴되었고 누구에게도 더 이상 특권이 없었습니다. 이것은 코사크에 도달하지 못했습니다!그래서 그들은 일어났습니다(그리고 그들 모두가 아닙니다).살았던 가장 가난한 코사크 거의 일반 농민과 마찬가지로 잉여 세출 시스템에 더 덜 침착하게 이해하고 반응했습니다.
        1. +2
          4월 14 2016 14 : 40
          제품 견적 : revnagan
          제품에 대한 세금을 납부해야 합니다!강도!그러나 RSFSR에서 수업이 파괴되었고 누구에게도 더 이상 특권이 없다는 사실은 Cossacks에 도달하지 못했습니다.


          너무 큰 소리로 비명을 지를 필요는 없습니다. 코사크는 경제적 이익을 얻었지만 항상 전투 준비 상태를 유지하고 전쟁이 발생할 경우 자체 비용으로 장비를 갖추어야했습니다. 코사크는 항상 국가의 지원자였습니다. 왕과 코사크는 최고의 군대였으며 항상 전투 준비가되어 있었기 때문에 코사크는 소련의 권력을 받아들이지 않았습니다.
          1. -2
            4월 14 2016 20 : 16
            제품 견적 : Portolan
            코사크는 모든 왕 아래서 항상 국가를 지원해 왔습니다.

            국가를 위해서가 아니라 독재 정권을 위해서였습니다. 왜냐하면 그들은 왕실 유인물을 위해 봉사했기 때문입니다.
            그리고 로마노프 가문을 러시아 국민의 목에 얹은 것은 코사크였습니다.

            제품 견적 : Portolan
            코사크는 최고의 군대였으며 항상 전투 준비가 되어 있었습니다.

            Cossacks는 강탈에 능숙했습니다. 그러나 그들은 정규 기병을 견딜 수 없었습니다. 그들은 비정규 부대였기 때문에 본질적으로 민병대였습니다. 그리고 그들은 약하거나 기습 공격을 받은 적에 맞서 능숙하게 싸웠습니다.
            1. +2
              4월 14 2016 23 : 02
              인용구 : Alexey T. (Oper)
              그러나 그들은 정규 기병을 견딜 수 없었습니다. 그들은 비정규 부대였기 때문에 본질적으로 민병대였습니다. 그리고 그들은 약하거나 기습 공격을 받은 적에 맞서 능숙하게 싸웠습니다.


              역사에 대한 무지를 그렇게 분명하게 보여서는 안 될까요?
              Kuban과 Terek이 된 Zaporozhye Cossacks의 공격을받은 모든 정규 군대를 나열하십시오.
              누가 시베리아와 중앙아시아를 정복했는지 기억하시나요?
              Paul 1세가 영국으로부터 인도를 탈환하기로 나폴레옹과 합의하고 플라토프 장군의 코사크 군단을 그곳으로 보냈다는 사실을 알고 계셨습니까? 그래서 Angles는이 소식에 너무 화가 나서 Pavel 1이 즉시 살해되었고 살인자 Alexander 1은 Platov 군단을 이미 인도로 반쯤 돌려 보냈습니다.
              플라토프의 코사크 군단과 다른 코사크 연대가 어떻게 나폴레옹의 프랑스 정규 기병대를 격파했는지 말해주세요. 그건 그렇고, 프랑스어뿐만 아니라 나폴레옹과 함께 모든 유럽이 러시아에 왔습니다. 그래서 코사크는 독일과 폴란드를 모두 파괴했으며 정규 기병이 무엇인지 아는 사람입니다.
              그리고 XNUMX차 세계 대전에서 코사크 용암은 독일 정규 기병대와 오스트리아-헝가리 후사르를 겁에 질렸습니다.
              위대한 애국 전쟁 중에 벨로프 장군의 기병대가 독일 후방에서 작전했다는 사실을 알고 계셨습니까? 독일 전선 뒤에 넓은 지역이 있기 때문에 이것은 독특한 이야기입니다. XNUMX개월 이상 소련 정부가 시행 중이었고 독일군은이 기병대에 대해 아무것도 할 수 없었고 그곳에서 우리는 심지어 탱크 복원을 준비했습니다.
              그리고 이것은 Cossack 공격의 전체 목록이 아닙니다.

              그래서 당신은 코사크를 모욕하지 않고 자신을 무식한 사람처럼 보이게 만들었습니다.
      2. +2
        4월 14 2016 16 : 16
        코사크는 차르 치하에서 세금과 기타 혜택을 누렸던 부유한 재산 소유자와 군인들로 구성된 별도의 계급이었습니다.


        사실이 아님

        코사크는 "카스트"가 아니라 소수민족입니다. 또는 국적(인종 집단, 국적 - 동일한 것).
        코사크는 "군사"가 아니었고 계급별로 "농민"이었습니다. (마지막으로 이게 뭔지 봐봐 사유지!)
        코사크는 "부유한 소유자"가 아니었습니다. 토지는 "소유자"가 아니라 군대의 재산이었습니다.
        Cossacks에는 "세금 혜택"이 없었습니다.
        Bashkirs와 Kalmyks도 세금 감면을 받았습니다. 둘 다 법적으로 코사크와 같은 위치에 있었습니다. 하지만... 악마는 항상 세부 사항에 있습니다. 일정에 따라 코사크는 군사 상황(XNUMX단계, XNUMX단계, XNUMX단계)에 따라 정해진 수의 군인을 복무하도록 배치합니다. Kalmyks도 Bashkirs도 그런 상황이 없었습니다.

        사실, 나머지 권리는 말할 것도 없고 드릴 말(작업할 수 없지만 무언가를 공급해야 하는)을 자비로 구입하고 유지해야 하는 필요성조차도 모든 사람이 할 수 없는 무거운 부담이었습니다. 처리할 수 있는 일: 가난한 코사크족을 위한 권리를 위한 기금 모금은 매우 흔한 일이었습니다.

        그 결과, 제XNUMX차 세계대전의 코사크 최전선 군인들은 '탈코사크화', 즉 진부한 세금 납부를 위해 '서비스에 따른 지불'을 폐지하는 운동을 주도했습니다.

        더욱이 가장 놀라운 점은 잉구세티아 공화국에서는 역사상 대부분의 기간 동안 농민들이 세금을 내지 않았다는 점이다. 세금과 기타 어려움이 있었지만 세금은 없었습니다. 농노제의 도입조차도 국가가 농민으로부터 (간접적으로) 세금을 얻는 방법이었습니다.
    3. +6
      4월 14 2016 08 : 41
      그럼 코사크가 제대로 이해하지 못한 걸까요?

      1918년 XNUMX월부터 코사크는 백인을 지지하지 않았다. 마을의 대다수(사실상 모든 마을)가 “중립”을 선언했습니다. 즉, 붉은 당국은 "중립"으로 취급되었으며 당국은 코사크를 유인하고 격퇴할 기회를 가졌습니다.

      그리고 붉은 정부는 돈 군대 지역을 점령했을 때 무엇을 했습니까? (저는 "소비에트"라고 쓰지 않습니다. 그 당시 소련은 이미 이름뿐이었기 때문입니다.)

      그리고 군대 지역을 점령한 붉은 정부는 대량 학살을 시작했습니다.

      일반적으로 대량 학살의 시작은 1919년 1918월의 "스베르로프 지시"에 기인합니다. 따라서 이것은 사실이 아닙니다. 실제 집단 학살은 XNUMX년 전인 XNUMX년 XNUMX월에 시작되었습니다.
      Cossacks는 무기를 항복하라는 명령을 받았으며 무기도 항복했습니다. 그리고 즉시 강도, 폭력, 초법적 살인이 시작되었습니다. 이에 따라 XNUMX월 말 하돈 봉기가 일어나 순식간에 전 지역으로 퍼졌다. 이곳에서 남북전쟁이 시작되었습니다.

      그리고 볼셰비키가 예의 바르게 행동했다면 전쟁은 없었을 것입니다.

      봉기는 폭력에 대한 완전히 자발적인 반응이었고, 누구도 주도하지 않았습니다. 나중에 야 Kasnov가 ataman으로 선출되었습니다.

      (Krasnov는 Whites의 법정이 아닌 "인민 ataman"이었고 Whites는 그를 "재선"했습니다. 이것은 Krasnov의 "백인"에 관한 경우입니다.)

      이제 스스로에게 물어보세요: Reds는 Cossacks에 대해 바로 이러한 "정책"을 추구하기 시작 했습니까? (이유가 있고 답이 있다. 그러나 답은 완전히 비합리적인 영역, 완전한 초현실주의에 있다.)
      1. +3
        4월 14 2016 08 : 49
        그건 그렇고, 봉기의 자발성에 대해 조금 추가하겠습니다.

        쿠반은 붉은 세력이 그곳에 도달한 XNUMX월에만 반란을 일으켰습니다.

        붉은 힘이 훨씬 늦게 도달한 테렉은 --- XNUMX월에만 상승했습니다! 또한 일반적으로 Terek에서 Reds는 완전한 혼란을 일으키기 시작했습니다. Cossack 마을이 Chechens에게 주어지기 시작했습니다. 상상할 수 있니?
        첫째, Cossacks는 무기를 항복하라는 요구를 받았으며 Cossacks는 항복했습니다 (그리고 이것은 3 월에 Don이 이미 XNUMX 개월 동안 전쟁 중이라는 사실에도 불구하고). 그리고... 그들은 마을을 체첸인들에게 넘겨주었습니다.
        상상하셨나요?

        당연히 Terek도 반항했습니다.
      2. RIV
        +1
        4월 14 2016 15 : 45
        무슨 종류의 학살인가요???

        역사가 L. Futoryansky가 지적했듯이, 최근 몇 년 동안 널리 퍼진 수십만 명, 심지어는 백만 명에 달하는 희생자 수에 대한 추정은 문서 증거가 없으며 "환상적"입니다. 볼셰비키의 잔혹행위를 조사하기 위한 특별조사위원회의 문서화된 자료에 따르면, 1918~1919년 후반기에 적군이 총살한 사람들의 수는 다음과 같습니다. Don 군대, Kuban 및 Stavropol 지역의 영토에는 5 명이 있었고 그중 598 명이 Don에서 총에 맞았고 Kuban 및 Stavropol 지역에서는 3 명이 총에 맞았습니다. 동시에 역사가 L. Futoryansky는 위원회 자료에 포함된 숫자가 과장되었으며 같은 기간 동안 크라스노프 정권 하에서 수행된 백색 테러 동안 다양한 출처에 따르면 442~2개의 코사크가 있었다고 지적합니다. 파괴됨. 같은 호에 대해 역사과학 박사인 Pavel Golub 교수는 다음과 같은 데이터를 제공합니다. 잔인하게 멸종시켰습니다.

        아직도 “왜”라는 질문이 남아 있습니까?
        1. +2
          4월 14 2016 16 : 03
          무슨 종류의 학살인가요???


          실제로 약 5만 코사크 중 약 1.5만 코사크가 리에 남아 있었고 심지어 그... 매우 의심스러운 코사크도 있었습니다. 이 "대량 학살"은 어떤 종류의 주거 단지입니까?

          하지만 "대량 학살"은 아닙니다. 아니, 아니 --- 영화 "쿠반 코사크"를 봤습니다!

          그래서 Pionerskaya Pravda는 대량 학살이 없다고 썼습니다.
        2. -1
          4월 14 2016 16 : 03
          무슨 종류의 학살인가요???


          실제로 약 5만 코사크 중 약 1.5만 코사크가 리에 남아 있었고 심지어 그... 매우 의심스러운 코사크도 있었습니다. 이 "대량 학살"은 어떤 종류의 주거 단지입니까?

          하지만 "대량 학살"은 아닙니다. 아니, 아니 --- 영화 "쿠반 코사크"를 봤습니다!

          그래서 Pionerskaya Pravda는 대량 학살이 없다고 썼습니다.
    4. 0
      4월 14 2016 11 : 00
      제품 견적 : Riv
      어린 아이들처럼 자연 속에서. 콧물과 눈물 그리고 우리가 잃어버린 러시아


      공산주의자는 본질적으로 어린아이와 같습니다. 콧물과 눈물 그리고 소련 당국우리는 그것을 잃었습니다. 롤
      그리고 무엇을 위해 -아무도 오늘 울고 있는 볼셰비키는 단 한 명도 일어나지 않았습니다. 바퀴벌레처럼 꽥꽥거렸어요...롤

      А 러시아 블랭크-로젠펠트 정권과 싸웠다 XNUMX년 내내.

      그들은 볼셰비키가 결코 나타나지 않도록 싸웠습니다 식인 섬 Nazino
      1. RIV
        +1
        4월 15 2016 07 : 41
        90년대 볼셰비키와 공산주의자를 비교하는 것은 19세기 후반의 코사크를 현대의 광대와 비교하는 것과 거의 같습니다.
    5. +2
      4월 14 2016 12 : 59
      종파주의자에게 무엇이든 증명하는 것은 쓸모가 없으며 현대의 "Cossacks"는 정확하게 종파입니다. 기사에서 코사크가 차르에 대한 맹세를 지키고 있다는 말도 안되는 내용을 살펴보십시오. "Cossacks"나 지역 성직자로부터 역사적 주제에 관한 일련의 동화를 들었던 소녀는 아마도 차르 아버지 헤롯이 볼셰비키에 의해 전복되었다고 믿을 것입니다.
      1. RIV
        -1
        4월 14 2016 15 : 46
        분파??? 간단히 말해서 광대입니다.
      2. -1
        4월 15 2016 01 : 44
        응, 나도 동의해. 기사에서 얼마나 말도 안되는 소리, 얼마나 많은 신음... 여기에서 Cossacks 지지자들은 Sholokhov가 그곳에서 무언가를 어떻게 폭로했는지 기억합니다. 그리고 Sholokhov가 Cossack 강도 사건을 정확하게 묘사했다는 사실에 대해서는 한마디도 없습니다.
        그들은 국가와 질서에 충성합니다. 에가, 에가. 질서에 대한 충성심에 대해-White Cossacks의 배신으로 인해 공격이 실패한 Denikin에게 알리십시오. 처형되기 전 XNUMX년 동안 체포되었던 차르는 코사크 땅에서 그리 멀지 않았습니다. XNUMX월에는 훈련된 한 연대만으로도 권력을 유지하기에 충분했을 일시적인 상황이었습니다.
        주에-Krasnov에 대해 기억하십시오. 그가 조국을 배신한 것은 위대한 애국 전쟁 중 처음이 아니 었습니다. 그는 민간인 생활에서도 똑같은 일을하려고 노력했으며 러시아를 파괴하는 데 도움이 될 조건에 대해 카이저에게 편지를 썼습니다.
        그들은 헤어지고 싶었습니다. 응. 국가에서 분리되기를 원하지 않는 코사크가 아닌 사람들이 거주하는 땅을 그들과 함께 가져갑니다. Tsaritsyn과 같이 결코 Cossacks가 아니었던 사람들도 포함됩니다.
        일반적으로 그들은 하얗고 푹신한 무고한 희생자가 아니 었습니다. 그것은 민간인 제복이었고 코사크는 결코 옷의 청결함으로 유명하지 않았습니다.
        그리고 그 탈코사크화가 일어났습니다. 따라서 탈코사크화는 종파주의자들이 지금 거짓말하고 있는 것처럼 대량 학살이 아니었습니다. 계급적 특권을 박탈하는 것이었습니다.
        1. 0
          4월 15 2016 02 : 16
          제품 견적 : hoplite
          Krasnov에 대해 기억하십시오. 그가 조국을 배신한 것은 위대한 애국 전쟁 중 처음이 아니 었습니다.

          그는 누구도, 아무것도 배신하지 않았습니다. 당신과 그는 다른 고향을 가졌습니다. 같은 영토에 있습니다.
          1. +2
            4월 15 2016 02 : 20
            당신과 그는 다른 고향을 가졌습니다.


            사실 여기에도 오류가 있습니다.
            크라스노프의 경우 - 조국.

            차이점은 매우 중요합니다. 조국 어떻게 든 "토지와 아버지의 권리"를 의미합니다.
            “고향”이란 무엇입니까? 예, 출생지만 있지만 권리에 관한 단어는 없습니다. (재산은 말할 것도 없습니다.)

            그렇기 때문에 모두가 그랬다. 조국, 그리고 소련만이 고국을 가지고 있습니다.

            확인: 모두가 정확히 알고 있습니다. 조국.
  6. 0
    4월 14 2016 07 : 28
    Cossacks에 대한 좋은 기사를 작성해 주신 Polina에게 감사드립니다. 예, 한때는 있었지만 이제 Cossacks는 죽었습니다. 그들은 17에서 Cossacks 자체에 의해 어느 정도 폐지된 Cossack 존재 법칙에 따라서만 살 수 있습니다. Cossacks의 후손, 나는 "빨간색"Cossacks라고 말하고 싶습니다. Don Cossacks와 나머지 Cossack 군대는 빨간색과 흰색 사이로 돌진했으며 일부는 엄청난 부를 약속했고 부자에게서 빼앗 겼을 때 다른 일부는 돌아올 것을 약속했습니다. Cossacks와 이전의 영광의 모든 것, 결과는 비참했고 Cossacks는 무너졌고 최고의 대표자들은 영원히 외국 땅으로 갔으며 Cossacks는 전국의 운명을 공유했습니다.
  7. +6
    4월 14 2016 07 : 49
    모든 것이 복잡합니다.. 증조할아버지는 Zimovnikovsky 지역에 큰 토지를 소유하고 더 많은 토지, XNUMX명의 자녀, XNUMX명의 딸, XNUMX명의 아들을 임대했습니다.. 혁명과 내전 중에 그의 아들들은 적군에 복무했습니다. .증조할아버지에게 손가락을 뗐다.. 집단농장 집회에 오겠다고 사회자는 "인민의 원수들아 방에서 나가라"고 한다.. 이미 늙어서 귀가 잘 들리지 않는다.. 안함 무슨 말인지 모르겠어요.. 할머니, 그 사람 데리고 나갈 거에요.. 아빠, 국민의 적이라고.. 울었어요.. 농장에서 소들이 대량으로 도살되고 있을 때, 그들이 찾아왔어요. 그 사람을 죽여달라고 요구했는데... 그는 죽이지 않았다... 그러다가 쟁기질할 것이 없게 되자, 그 떼 전체가 그에게서 빼앗기니, 그들의 소를 죽인 자들이 그것을 가져갔다..
  8. +3
    4월 14 2016 07 : 53
    기사는 훌륭하지만 완전하지는 않습니다. 코사크 땅의 독립 계획이 아니었다면 내전은 완전히 다른 시나리오를 따랐을 수 있습니다.
  9. +3
    4월 14 2016 08 : 23
    사진 속 현재 "영웅"의 상속인
    이 모든 사건은 남북전쟁의 유산입니다! 이 기사에 따르면 이 전쟁 중 일부는 아직 끝나지 않았습니다.
    분명히 마이코프 시에서 발생한 이러한 사건은 질서에 대한 코사크의 특별한 사랑을 보여주기도 합니다. 어떤 식으로든 소련 권력과 협력한 것으로 의심되는 가장 끔찍한 방법을 사용하여 도시와 그 외곽에서 교수형을 당하고 단순히 학살되었습니다. 볼셰비키가 국유화한 도시 기업에서 단순히 일했던 사람들도 학살당했습니다. Maykopians의 유혈 학살은 중단없이 거의 한 달 반 동안 지속되었습니다.
    모든 것은 자신의 면책으로 잔인해진 백인 "영웅"인 포크 로프 스키 소장의 명령으로 시작되었습니다.

    "2년 8월 1918일 마이코프시에 대한 명령 XNUMX호
    Maikop시 인구 (Nikolaevskaya, Pokrovskaya 및 Troitskaya Slobodkas)가 자원 봉사 군대에서 총격을 가했다는 사실에 대해 위에서 언급 한 도시 외곽에 백만 루블의 배상금을 부과합니다.

    기부금은 XNUMX 일 이내에 지불해야합니다.
    내 요구 사항을 충족시키지 못하면 위에서 언급 한 합의가 타 버릴 것입니다. 나는 Esaul Razderishchina시의 사령관에게 배상금을 징수합니다.

    제1쿠반코사크 사단장 포크롭스키 소장."

    지역 승려 Ilidor는 다음과 같이 증언했습니다.
    “21월 1,600일 아침, 역 근처 마이코프의 들판 옆에서 잘게 잘린 시체 덩어리를 보았습니다. 그 후 그들은 26명의 볼셰비키가 밤에 해킹을 당해 도시 정원에서 체포되어 항복했다고 나에게 설명했습니다. 나는 교수대에 XNUMX명의 사람을 보았다.

    나는 또한 선탠 공장에서 33명의 젊은이들이 어떻게 끌려가는지 보았습니다. 국유화된 공장에서 일했기 때문에 끌려갔다. 다들 속옷만 입고 맨발로 걸었다. 그들은 서로 손을 잡고 일렬로 걸었습니다. 장교들과 코사크 기병들이 뒤를 따라가며 채찍으로 그들을 때렸다. 세 명의 청년이 교수형에 처해졌습니다. 나머지는 끔찍한 절차에 직면했습니다. XNUMX명은 둘로 묶인 채 무릎을 꿇었습니다. 그 중 한 명은 머리를 뒤로 젖히라는 명령을 받았고, 다른 한 명은 머리를 앞으로 젖히라는 명령을 받았습니다.

    청년들은 이렇게 하여 칼로 목과 얼굴을 잘랐으며 이렇게 말했습니다.
    - 머리를 숙여 라! 얼굴을 더 높이 들어보세요!
    타격을 가할 때마다 군중은 공포에 떨었고 날카로운 신음 소리가 들렸습니다. 그 부부가 다 죽임을 당하매 군중이 채찍으로 흩어졌느니라...."
    평범한 동물. 이것은 남북전쟁이고 그 전쟁을 시작한 것은 볼셰비키가 아니었습니다!
    그러나 경기병은 군대의 주요 부대가 아니었으므로 A.V. Suvorov를 공격할 필요가 없습니다.
    1. -2
      4월 14 2016 18 : 09
      당신이 쓴 내용은 남북전쟁 중에 코사크를 * 만난* 거의 모든 사람들에 의해 확인되었습니다. *Tili-agency* 백인 이민 운동 지지자들은 가학증과 피비린내 나는 장난이 볼셰비키를 *먹이*는 거의 유일한 것이라고 썼습니다. 또는 더 나은 점은 *Cossacks가 그랬기 때문에 그들이 *강제로* 그런 *개자식*이 되도록 강요당했다는 뜻입니다.
      1. +2
        4월 14 2016 20 : 21
        제품 견적 : Vasily50
        *Cossacks가 그랬기 때문에, 그것은 그들이 *강제로* 그런 *개자식*이 되도록 강요받았다는 것을 의미합니다.
        코사크는 역사를 통틀어 평생 이런 식으로 살아왔습니다.
        체르카시가 폴란드와 함께 정교회 성직자를 포함한 러시아 남성을 강탈하고 죽이러 왔을 때 고난의 시대에 러시아 땅의 수호자들이 어떤 속임수를 썼는지 읽어보세요. 그들의 "착취"는 당신의 머리카락을 곤두서게 만들 것입니다.
        1. -2
          4월 14 2016 23 : 43
          당신 말이 맞습니다. 코사크의 역사는 매우 피비린내 나는 것입니다. Ivan THE TERRIBLE은 나중에 *Cossacks*라고 불리는 러시아를 위해 공개적으로 복무한 최초의 인물입니다.
          Cossacks의 부패에 대한 재교육은 AD MENSHIKOV가 POLTAVA 전투 직전에 Mazepa 마을의 전체 인구를 학살했을 때 일어났습니다. 그 후 코사크가 그들을 배신했다면 비밀리에 그렇게했습니다.
          17년의 불처벌과 러시아의 붕괴 가능성은 일부 코사크를 타락시켰고, 피비린내 나는 악당들은 전체 코사크를 *혈액 보증*으로 묶으려고 했지만, 그것이 효과가 없자 그들은 이웃과 모두를 학살했습니다. 동의하지 않은 사람들.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +11
    4월 14 2016 08 : 31
    소련이있었습니다. 백인은 나빴고 자유주의자는 승리했으며 빨간색은되었습니다. 나는 내전에는 옳고 그름이 없다고 말해왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 그 시대를 판단하려면 그 시대에 살아야 합니다.
    1. +2
      4월 14 2016 09 : 25
      내전에는 옳고 그름이 없습니다.


      그러나 그것을 시작한 사람들은 "잘못이 아니다"?

      레닌은 아직 스위스에 있는 동안 공개적으로 남북전쟁을 촉구했습니다. 그런데도 “무죄”입니까?
      이상한 ...
      1. MrK
        0
        4월 14 2016 12 : 06
        제품 견적 : AK64
        레닌은 아직 스위스에 있는 동안 공개적으로 남북전쟁을 촉구했습니다.

        레닌은 부르주아 제국주의 전쟁을 부르주아지에 대한 내전으로 전환할 것을 촉구했습니다. AK64에 동의하지 않으시나요, 아니면 90년대에도 훔치지 않으셨나요? 당신은 부르주아가 되었습니까? 그럼 닉네임을 바꾸세요. 예를 들어 부르주아 영혼과 매우 가까운 "잼 병"또는 "쿠키 바구니"입니다. 감사합니다.
        1. +2
          4월 14 2016 16 : 22
          레닌은 부르주아 제국주의 전쟁을 부르주아지에 대한 내전으로 전환할 것을 촉구했습니다.


          당신은 레닌을 읽지 않았을 뿐입니다. 그러나 레닌은 내전과 제XNUMX차 세계대전 발발 이전에 관해 많은 글을 썼습니다. 그들은 이렇게 말합니다. “우리는 내전을 촉구했다는 비난을 받고 있습니다.그런 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 생각해보십시오.). 그런데 그것이 이미 오고 있다면 왜 우리는 그것을 두려워해야 합니까?”

          당신은 당신의 우상을 읽어야합니다, 읽어보세요
          1. -1
            4월 15 2016 01 : 48
            그는 온갖 종류의 글을 썼습니다. 그러나 실제로 내전을 시작한 것은 그가 아니라 코사크의 지원을 받은 자유주의자였습니다.
            1. +1
              4월 15 2016 02 : 01
              그는 온갖 종류의 글을 썼습니다. 그러나 실제로 내전을 시작한 것은 그가 아니라 코사크의 지원을 받은 자유주의자였습니다.


              글쎄요, 그렇습니다. XNUMX명의 Rodzianok이 갑자기 장악하여 내전을 시작했습니다.

              그들이 잉크병으로 당신을 위협했나요?
  11. +2
    4월 14 2016 09 : 45
    그것이 우리의 역사이고 내전은 양측 모두에게 잔혹 행위입니다!
  12. +4
    4월 14 2016 09 : 47
    훌륭한 선전. 을 더한. 공평하게 말하면, 코사크가 원래 당국이 수백 년 동안 복무하려고 시도한 갱단에서 나왔다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 그것은 전쟁에서 그들의 역할이 이제 크게 과장된 불규칙한 기병이었습니다. 그건 그렇고, 왕에 대한 맹세에 대해 말할 필요가 없습니다. 차르를 전복시키고 당시 라이프 가드 코사크 호송대가 있던 곳은 볼셰비키가 아니 었습니다. 예, 그리고 더 나아가요. 레드 코사크를 위해 싸운 레드 코사크도 많았고, 화이트 코사크가 서둘러 전리품을 가지고 해산하지 않았다면 소련의 권력은 없었을 것입니다. 결론적으로 독일군과 싸운 코사크를 기억할 수밖에 없습니다. 모든 것이 명확하지는 않습니다.
    1. 0
      4월 14 2016 15 : 33
      제품 견적 : Kenneth
      당시 Life Guard Cossack 호송대는 어디에 있었습니까?

      1980년에 우리 당파 자동차 수리 대대는 코사크 캠프에 배치되었습니다. 그들은 그러한 부대가 아프가니스탄에 나타나지 않는다고 말했습니다. 그래서 우리는... 의료 부대는 구급차에서 의사의 지휘를 받았습니다. 그는 그들이 역에 대기 중이라고 나에게 말했다. Gnilovskaya (현재는 실질적으로 로스토프의 중심입니다). 두 형제는 둘 다 Ataman 연대에서 복무했습니다. 그들은 시빌에 대해 "빨간색도 잘랐고, 흰색도 잘랐습니다. 주문한 사람은 누구든 다 잘랐습니다."라고 말했습니다.
  13. +6
    4월 14 2016 10 : 02
    그리고 1917년 혁명 동안 대다수의 코사크가 소련의 권력에 반대했기 때문입니다. 그들은 왕에 대한 맹세를 바꿀 수 없었습니다. (C)

    무슨 말도 안 되는 소리야??? 소비에트 권력과 "차르에 대한 맹세"는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 소련은 차르를 전복한 것이 아니라 자유주의 임시정부를 전복시켰습니다!
    그러나 XNUMX월에 자유주의자들이 차르를 퇴위시켰을 때 코사크 중 누구도 차르에 대한 맹세를 기억하지 못했지만 신속하게 지역에서 코사크 자치를 조직했고 임시 정부의 지원으로 엄청난 자치권을 얻었습니다. 거의 주 내의 주입니다!
    16년 1917월 27일, 노보체르카스크에서 코사크 회의가 열렸으며, 이 회의는 XNUMX월 XNUMX일까지 진행되었습니다. 의회는 임시정부에 대한 전적인 지지를 표명했다. 참가자들은 돈 군대의 최고 자치 기관인 군사 서클을 만들기로 결정했고, 그 서클은 차례로 군대의 ataman을 선출하고 집행 기관인 군사 정부를 구성합니다. 또한 국회의원 국가 전체 인구에게 공통된 근거로 군 복무를 제공하는 코사크를 찬성했습니다. Don의 군부대는 26월 18일에 만났고 군 감독 E.A. Voloshinov가 첫 번째 (임시) ataman으로 선출되었습니다. E.A. Voloshin 이후, 1917년 29월 1918일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 A.M. Kaledin 중장이 군수장이 되었습니다.
    글쎄, 차르에 대한 맹세에 대한 충성은 어디에 있습니까? 수백년 된 군사 전통은 어디에 있습니까 ???
    이미 이야기를 하는 것만으로도 충분하지 않을까요? 그렇지 않으면 우리는 "Cossacks"에 관한 동화에 지쳤습니다! 어떻게 보더라도 모든 Cossacks는 자신의 농장, 소 떼, 말 떼를 가졌습니다. 끝까지 차르와 조국을 충실히 섬겼습니다. 적군 전체가 하나씩 쓰러졌습니다! 그리고 이 모든 것은 사악한 볼셰비키에 의해 파괴되었습니다!
    그리고 권력을 재결합한 볼셰비키가 중앙 권력에 반대하는 분리주의자들을 물리쳤다는 사실이 유일하게 올바른 결정입니다. 토지 문제를 끌어들이려고하지 마십시오. 집단화는 훨씬 나중에 시작되었습니다!
    추신. 어쨌든 내 조상은 세미레첸스크 코사크입니다. 90년대에 그는 카자흐 당국이 패배할 때까지 세미레첸스크 코사크 군대의 일원이었습니다.
    1. -2
      4월 14 2016 11 : 16
      제품 견적 : AllXVahhaB
      그리고 권력을 재결합한 볼셰비키가 중앙 권력에 반대하는 분리주의자들을 물리쳤다는 사실이 유일하게 올바른 결정이다

      볼셰비키는 권력이 없었으며(이에 대해 한 마디도 찾아볼 수 없음) V.I. 레닌의 기사 "마르크스주의와 수정주의"에 따르면 그들은 권력과 세계 혁명을 위해 싸웠습니다.
      "노동자에게는 조국이 없다"

      "분리주의"에 대하여: 쿠데타가 발생한 25년 1917월 XNUMX일 칼레딘은 항소를 통해 다음과 같이 선언했습니다. 볼셰비키의 권력 장악은 범죄였다, 그리고 앞으로는 이렇게 말했다. 러시아의 합법적 권력이 회복될 때까지 돈 지역에서는 군정부가 전권을 장악한다.
      하루 후 칼레딘은 지역 전역에 계엄령을 선포했고, 노보체르카스크에 초대된 회원들 러시아 임시정부
      1. MrK
        +3
        4월 14 2016 12 : 16
        제품 견적 : 알렉산더
        하루 후 칼레딘은 지역 전역에 계엄령을 선포하고 임시정부 구성원들을 노보체르카스크로 초대했습니다.


        응. 분리주의자가 아닙니다. 이미 간략히 언급했듯이 돈 코사크는 완전히 독립된 주권 국가를 건설하는 데 큰 열정을 가지고 있었습니다. 모든 것이 극도로 심각했습니다. 그들은 헌법을 작성하고, 청황색 주홍색의 국기를 도입하고, 국가, 고대 노래 "정교회 조용한 돈이 동요되고 동요되었습니다."를 채택했습니다..
        Don 사람들은 결코 통일 된 러시아를 복원하지 않을 것입니다. 그들은 다시 지나가면서 말했듯이 그들의 나쁜 순진함으로 인해 이전 러시아 제국의 나머지 타오르는 공간으로부터 울타리를 치고 굴러 갈 것이라고 믿었습니다. 버터 속의 치즈처럼. 그들은 그것을 참을 수 있을 것이다. 누구도 총검을 가지고 그들에게 다가오지 않을 것이고, 그들이 오면 채찍을 던질 것입니다.
        그가 500 만명의 자유민을 대표 한 아타 만 크라스 노프 (Ataman Krasnov)는 자신이 호감가는 것처럼 Hetman Skoropadsky와 독일 간의 우크라이나와의 외교 관계를 재빨리 확립했다. 독일과 우크라이나는 전권 대사와 오케스트라의 천둥을 보내지 않고 주권 국가를 - 그러나 비공식적으로 인정했다.
        영감을 받아 Krasnov는 Kaiser Wilhelm에게 편지를 작성했습니다. 이 편지에서 그는 거짓 겸손없이 많은 작은 요청에 대한 도움을 요청했습니다. Kaiser는 Taganrog 지역을 Don State로 반환하는 데 도움을 주어 우크라이나에 압력을 가했습니다. Kaiser는 Voronezh, Kamyshin 및 Tsaritsyn의 "전략적 이유로" Don으로의 이전을 촉진하여 이에 대해 모스크바에 압력을 가할 것입니다. 그리고 그 대가로 우리가 외교적 전환을 제쳐두면 그는 앞으로 독일이 좋아할 만한 카마 수트라의 어떤 입장이라도 취하겠다고 약속했습니다. 분리주의자는 아닙니다. 하하.
        1. +1
          4월 14 2016 14 : 55
          제품 견적 : mrark
          "전략적 이유"로 Voronezh, Kamyshin 및 Tsaritsyn

          Kaledin은 Tsaritsyn에서 싸웠습니까?
      2. +3
        4월 14 2016 20 : 26
        제품 견적 : 알렉산더
        V.I. 레닌의 기사 “마르크스주의와 수정주의”에서:
        "노동자에게는 조국이 없다"

        “사회주의 조국이 위험하다”는 구호는 독일의 전선 공세와 관련하여 이미 1918년 XNUMX월에 등장했다.

        이야기를 배우십시오 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -2
          4월 14 2016 21 : 42
          인용구 : Alexey T. (Oper)
          "사회주의 조국이 위험하다"는 구호는 이미 1918년 XNUMX월 독일의 전선 공세와 관련하여 등장한 것이다.


          핵심 단어는 사회주의자이다. 그러나 "사회주의"도 자본주의도 없습니다. 조국은 하나입니다. 조국, 어떤 -ism도 없이. 조국 모든 시민 국가는 '인민의 적'과 '비적'으로 구분되지 않습니다. 이것은 개별 사회주의 바보, 공백, 브론스타인, 잘킨의 국가가 아니라 모든 주민의 국가입니다.
          인용구 : Alexey T. (Oper)
          이야기를 배우십시오 ...


          판결의 비참함으로 판단하고 조언- 웃음 당신은 그녀를 아는 데 큰 문제가 있습니다. 행운을 빌어요! hi (긍정적인 결과는 믿지 않지만 예 )
          1. -1
            4월 14 2016 22 : 09
            그러나 “사회주의”도 자본주의도 없습니다.” 조국은 하나의 조국이다.


            열린 문을 뚫고 있습니다.

            왜 모든 국가가 "조국", 그리고 Reds만이 "고향"을 가지고 있습니까?

            그리고 모든 것이 언제나처럼 진부합니다. 조국 그것 권리 아버지와 아버지의 재산; 그 단어 자체가 의미하는 바는 재산. 법과 땅.
            국토 유일하고 유일한 출생지.

            차이점을 이해하세요. 그래서 백인들이 싸웠다. 조국, 빨간색은 고국.
            1. +1
              4월 15 2016 17 : 50
              백인은 누구입니까? Yudenich, Wrangel 및 Kolchak은 같은 것을 위해 싸웠습니까? 아마도 그들은 같은 조국을 가지고 있습니까? 일부는 제헌의회를 갖고 있고, 일부는 차르-아버지를 갖고 있으며, 일부는 그 자체로 러시아의 최고 통치자입니다! 그리고 그들의 조상의 유산은 무엇입니까? 그리고 백인 조지아인들은 어떤 조국을 위해 싸웠습니까? 그리고 바스마치? White Poles와 White Finns는 어떻습니까? 그리고 Petlyura는 백인이죠, 그렇죠? 그는 어느 나라를 위해 싸웠는가? 그리고 중앙 우크라이나 라다는 어떤 조국을 위해 싸웠습니까? 그리고 어느 조국을 위한 자원봉사단인가? 백인 아제르바이잔인은 어떻습니까? 그리고 같은 ataman Krasnov는 어떤 조국을 위해 싸웠습니까 ???
              백인이 많아요! 그리고 당신이 말했듯이 그들 모두는 조국을 위해 싸웠습니다! 레드와는 다릅니다.
              그러면 이 모든 집단은 어떤 조국을 위해 싸웠습니까???
              "백인"에게는 조국이 없습니다... 하지만 나라는 없습니다! 백인이 승리했다면 국가로서의 러시아는 그때도 끝났을 것입니다! 그리고 러시아는 끝날 수 없기 때문에 Reds의 승리는 자연스럽고 유일한 현실입니다. 역사는 가정법적인 분위기를 용납하지 않습니다.
      3. +1
        4월 14 2016 23 : 18
        제품 견적 : 알렉산더
        V.I. 레닌의 기사 “마르크스주의와 수정주의”에서:
        "노동자에게는 조국이 없다"


        글쎄, 레닌은 자신의 말에 집착하지 않았습니다. :)
        요점에 이르렀을 때 우리는 즉시 조국을 기억했습니다.
        "사회주의 조국이 위험에 빠졌습니다! - 독일 전선의 공세와 관련하여 1918년 XNUMX월에 발표된 인민위원회 선전 법령의 이름입니다."
  14. +1
    4월 14 2016 10 : 13
    코사크는 훌륭하고 훌륭한 사람이자 전사이며 러시아의 진정한 애국자입니다.
    돈 코사크 군대는 쿠데타 당일 블랭크스-아펠바움(Blanks-Afelbaums)의 20월 범죄 쿠데타를 러시아에서 처음으로 거부했으며, 그 이후로 지속적으로 용감하게 붉은 정권에 맞서 싸웠습니다. 남북전쟁때도 싸웠고 XNUMX년대 후반~초에도 싸웠어요 30-X 범죄 집단화 중에. 코사크에 대한 볼셰비키의 정책은 범죄(CRIME)와 러시아 국민의 대량 학살(GENOCIDE)이라는 두 단어로 특징지어진다. 그것은 역사적 러시아에 대한 범죄.
    마오쩌둥의 유명한 페이지 - "BLACK 보드".

    그리고 몇 가지 문서:
    Rtskhidni. f. 17, op. 112, d. 93, l. 35.
    8. 1년 1920월 XNUMX일 백인 노동군 브라체프(Vrachev) 혁명군사위원회 위원이 G.K. Ordzhonikidze와 I.V. 스탈린에게 보낸 전보에서:
    “마을 퇴거 작업은 순조롭게 진행되고 있습니다. 오늘 저는 마을 대표인 체첸인들과 회의를 가졌습니다. 체첸인들의 분위기는 훌륭합니다. 그들은 무한히 기뻐하며 우리의 행동이 그들에게 위대한 역사적 사건이라고 선언합니다.". "그 땅은 체첸의 소유가 되었다."

    러시아 정부는 코사크에 대한 범죄를 공식적으로 비난했습니다.
    러시아 연방 최고위원회의 결정 "코사크 재활에 관한"
    불법으로 취소 1918년 이후 채택된 코사크에 대한 탄압 조치와 관련된 모든 행위.

    소련 대통령령:
    1. 불법이라고 선언하다, 기본적인 시민적, 사회 경제적 인권에 반하는 억압, 집단화 기간 동안 농민뿐만 아니라 20-50년대에 정치적, 사회적, 국가적, 종교적 및 기타 이유로 다른 모든 시민에 대해 수행되었으며 이들 시민의 권리를 완전히 회복했습니다.

    기사를 작성해 주신 Polina에게 감사드립니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 14 2016 12 : 06
      제품 견적 : 알렉산더
      돈 코사크 군대는 러시아에서 처음으로 블랭크-아펠바움 가문의 XNUMX월 범죄 쿠데타를 거부했습니다.

      즉, 임시정부의 지원으로 본질적으로 가장 광범위한 자치권을 부여하고 실질적으로 돈 군대로부터 "국가 내 국가"를 창출한 XNUMX월 쿠데타(위 인용 참조)는 돈 코사크에 의해 신속하고 기꺼이 인정되었습니다. 군대 수세기에 걸친 군사 전통과 차르에 대한 충성 맹세에도 불구하고 그러나 XNUMX월 혁명은 (모든 사람과 마찬가지로) 과잉 할당과 러시아의 나머지 영토와의 권리 균등화를 통해 어떤 이유로 거부되었습니다. FIRST. 이상해..."우연? 아닌 것 같아요!" (qt.)
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4월 15 2016 17 : 58
        물론 그는 그를 소련의 대통령이라고 인용한다.
    4. -2
      4월 15 2016 01 : 53
      젠장, 결국 백인은 대부분 엘프입니다. 일시적인 것을 전복시키는 것이 왜 그렇게 범죄적이었습니까?
    5. +2
      4월 15 2016 17 : 55
      왜 그들은 백인 정권에 맞서 싸우지 않았습니까??? 차르는 전복되었고 그들은 그에게 맹세했으며 그는 모든 코사크 군대의 최고 아타만입니다. 왜 그들은 그를 떠났습니까? 이것은 그들이 반역자이고 정치적 매춘부라는 것을 의미합니다 !!!
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      4월 14 2016 11 : 29
      반유대주의자들이 따라잡았습니다. 토론은 점점 더 흥미로워지고 있습니다.
  16. +1
    4월 14 2016 11 : 27
    대부분의 러시아에 비해 상대적으로 기후가 좋은 지역에 사는 것은 코사크 지역의 생활 수준을 높이는 데 기여했기 때문에 중앙 도시에서 나온 시스템의 붕괴는 반란, 가난한 사람들의 봉기로 인식되었습니다. . 그것은 잔인함을 불러일으켰습니다. XNUMX년 전에 소위 등록된 코사크라고 불리는 폴란드 군사 등록부에 등록된 사람들은 폴란드 왕을 섬기는 경찰 기능을 수행할 의무가 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 등록된 코사크는 여전히 다음과 같이 발음됩니다. 오늘날 Sholokhov의 의미입니다. 옐친 시대에 크라스노다르 영토, 보로네시 지역은 소위 레드 존으로 불렸으며 오랫동안 공산주의 지원이 우세했습니다. 삶이 방해받지 않도록 농민 심리학이 가장 중요합니다.
    1. +1
      4월 14 2016 11 : 42
      XNUMX년 전 소위 등록된 코사크(Cossacks)라고 불리는 폴란드 군사 등록부에 포함된 사람들은 폴란드 왕을 섬기면서 경찰 기능을 수행할 의무가 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.


      왜 모든 것을 하나의 더미로 묶습니까?
      NAME 외에 우크라이나 코사크와 Don-Grebensky-Kuban 코사크 사이의 공통점은 무엇입니까?
      뭐라구?

      여기에는 코사크-카자흐족(자칭 K로 발음함)도 추가됩니다.
      1. +1
        4월 14 2016 13 : 11
        그러나 Kuban Cossacks는 Zaporozhye Cossacks의 환생이 아닙니다.
        1. 0
          4월 14 2016 14 : 42
          그러나 Kuban Cossacks는 Zaporozhye Cossacks의 환생이 아닙니다.

          아니요. 이것은 전설입니다.
          자신에 대한 참조 :

          Catherine은 실제로 Zaporozhye Cossacks의 일부를 Kuban에 정착시켰고 Kuban 사람들은 실제로 강력한 Turkic 유전자(“Kubanoids”)를 가지고 있습니다.
          그러나 Kuban과 Terek의 Cossacks는 그보다 오래 전에 살았습니다. 즉, 이 코사크는 빈 곳에 정착하지 않았습니다.

          18세기까지 코사크 경제의 기초는 (1) 어업과 (2) 소금이었습니다. 이것이 바로 코사크가 강에 묶인 이유입니다. 그들은 낚시를 통제했습니다. 코사크와 관련된 모든 왕실 헌장에서 끊임없이 언급되는 것은 "낚시"입니다. 그들은 코사크에게 "선호"됩니다. (이 어장이 항상 코사크의 소유였다면 불평할 게 뭐가 있겠습니까?!)

          Kuban에 관해서는 다음과 같습니다. 자신을 찾으십시오. Cossacks는 수세기 동안 Don을 유지했습니다. Ridge에서 (사실 Terek에서) --- 다시 말하지만, 중단되지 않은 라인에서 Cossack 정착지는 중단되지 않았습니다. 음, Kuban은 강입니다. Gredny와 Don 사이에 있고 Kuban 삼각주 인 Plavni는 거대합니다. Nagais로부터 숨을 곳이 있습니다. 18세기 중반까지는 마을(즉, 대규모 정착지)과 요새가 없었지만 코사크인들은 작은 정착지(“쿠렌”)에서 끊임없이 살았습니다.

          16세기 말에는 쿠반뿐만 아니라 코사크마저도 야익으로 돌아왔습니다. (16세기까지 그곳의 코사크 인구는 단절되었습니다.) 참고 - 이것은 다시 강과 어장입니다. 내가 Yaik을 그토록 강조하는 이유는 다음과 같습니다. (1) Yaik은 중요한 Cossack 정착지(Don, Terek, Kuban)에서 멀리 떨어져 있고 (2) 전쟁 발생 시 숨을 수 있는 삼각주가 없으며 모든 것이 더 중요합니다. 아니면 덜 부드럽습니다. 그렇기 때문에 코사크인들은 그곳에서 저항하지 못하고 전멸되거나 강제로 떠나게 되었습니다. 돌아왔다. 16세기에만.

          Sich에 대해 몇 마디 더 말씀 드리겠습니다.
          (1) Sich의 중요성이 크게 부풀려졌습니다. 채찍질은 기본적으로 심지 ( "vik"- "viking"), 즉 남성 인구 만이 거주하는 군사 정착지입니다. Sich에는 농장이 없었습니다. 아이를 낳지 않았습니다. 즉, 자립적인 시스템이 아니었습니다. 경제적으로 그들은 강도로만 살았고 다른 것은 없었습니다. 즉, 이것은 단순히 규모가 클 수없는 필리 버스터의 정착지입니다. 먹을 것이 없습니다.

          (2) 18세기 시크 자체의 규모는 약 3~5천명 정도였는데, 이마저도 엄청난 과장이라고 생각합니다. 제 생각에는 18세기에는 그 수가 천 명도 안 됐어요.
          그들이 Sich에 대해 글을 쓸 때 모든 것이 훨씬 더 거대해 보이지만 이는 "등록된" 우크라이나 코사크도 Sich의 작전에 참여했기 때문에 군중입니다. (Bulba를 기억합시다 - Bulba는 등록된 코사크입니다.)
          즉, 거기에는 농장이 없었기 때문에 “왔다가 도망가고 각자의 길로 갔다”는 것이다.

          (3) 따라서 대부분의 Sich는 Kuban에 가기로 전혀 동의하지 않았습니다. 그곳에서는 규율을 준수하고 경제를 관리하며 "라인에서"(즉, 최전선에서) 생활해야했습니다. 어제의 의사진행 방해자들은 어떻게 일을 관리할 것인가? 거름을 골라내는 데 그것이 필요합니까? 대부분의 Sichs는 터키인으로 건너가 다뉴브 삼각주에 "Transdanubian Sich"를 설립했습니다.
          오페라 "다뉴브 너머의 코사크"를 참조하십시오: "이제 나는 코사크가 아닌 터키 사람입니다"!

          따라서 Kuban에는 실제로 Turkic (Sich) 혈통이 있지만 전통적인 Cossack의 배경에 반하여 존재합니다. 기초.
          1. 0
            4월 14 2016 23 : 26
            제품 견적 : AK64
            그러나 Kuban Cossacks는 Zaporozhye Cossacks의 환생이 아닙니다.
            아니요. 이것은 전설입니다.


            뭐야? 아마 지금 우리 고조할아버지가 널 비웃고 있을 거야.
            알고보니 이건 다 레전드!!!
            그는 아마도 Zaporozhye Cossack 군대의 플라 스턴이 Kuban으로 파견 된 흑해 Cossack 군대로 처음 이전되어 그곳에서 Kuban Cossack 군대와 Terek Cossack 군대로 나뉘는 꿈을 꾸었을 것입니다. 그리고 나의 조상은 Kuban Cossack 군대에서 복무했습니다.

            글쎄, 당신은 나를 웃게 만들었어요...
            적어도 그들은 이야기꾼인 Google을 사용했습니다.
            1. 0
              4월 14 2016 23 : 50
              제품 견적 : Hlavaty
              아마 지금 우리 고조할아버지가 널 비웃고 있을 거야.

              무서운 이야기. 피를 식히는 끔찍한 이야기.
              그러나 증조부님, 이것은 군대 전체가 아닙니다. 그리고 그들이 갑자기 그를 Cossacks에 할당하기로 결정했다면 Zaporozhye Sich가 분산되는 동안 모든 Zaporozhye Cossacks의 경우는 그렇지 않았습니다. 그들 대부분은 농민에게 배정되었습니다. 저것들. 그 사람들은 네 증조부만큼 운이 좋지 않았어.
              이들은 Shelokhov 근처의 Quiet Don에서 번쩍이는 "문장"이며, 이들은 Zaporozhye Sich의 후손입니다. 일부.
              1. 0
                4월 15 2016 09 : 16
                제품 견적 : vvp2
                그리고 그들이 갑자기 그를 Cossacks에 할당하기로 결정했다면 Zaporozhye Sich가 분산되는 동안 모든 Zaporozhye Cossacks의 경우는 그렇지 않았습니다.


                그들은 그를 배정하기로 결정하지 않았지만 그는 코사크였습니다.
                다뉴브 강을 넘지 않은 이전 자포로제 군대의 일부는 충성스러운 코사크 군대, 그 다음에는 충성스러운 흑해 코사크 군대로 불렸는데, 이 군대는 쿠반으로 파견되어 흑해 코사크 군대로 이름이 바뀌었습니다.

                제품 견적 : vvp2
                그들 대부분은 농민에게 배정되었습니다.

                글쎄요, 대다수는 아닙니다. Zaporozhye Sich가 흩어졌을 때, 일부 코사크 부대는 후사르와 장창병 연대에 합류했고, 일부는 다뉴브 강 너머로 도망쳤으며, 다른 일부는 문자 그대로 분산 후 XNUMX년 만에 포템킨의 노력을 통해 충성스러운 코사크 군대로 모였습니다. .
            2. 0
              4월 15 2016 00 : 01
              뭐야? 아마 지금 우리 고조할아버지가 널 비웃고 있을 거야.
              알고보니 이건 다 레전드!!!
              그는 아마도 Zaporozhye Cossack 군대의 플라스툰을 꿈꿨을 것입니다.


              흠 ...
              사랑하는 증조할아버지는 몇 살이신가요?
              당신은 몇 살입니까?

              "흑해군"은 쿠반군이다. 이름이 바뀌었고 그게 전부입니다.
              쿠반 밖에서는 이 군대는 단지 허구에 지나지 않았으며... XNUMX년 동안 지속되었습니다(그리고 심지어 서류상으로도).



              적어도 그들은 이야기꾼인 Google을 사용했습니다.

              그는 손을 펼쳤다.

              그렇다면 증조할아버지는 몇 살이라는 겁니까? 기대 수명을 살펴보는 것은 매우 흥미롭습니다. 사람들은 200년을 살았습니다! 그게 바로 그 뜻이야 제대로 먹다.
              신진대사... 하지만 GMO로 자신을 망칠 수는 없습니다...
              1. +1
                4월 15 2016 09 : 24
                글쎄요, 제 고조할아버지가 이미 저승에 계신다는 사실을 꼭 밝힐 필요가 있을까요? 그리고 거기에서 그는 자신의 역사를 모르는 사람들을 비웃습니다.

                장점에 대해 논쟁할 것이 아무것도 없을 때 우리는 바보짓을 시작합니까?
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 0
              4월 15 2016 06 : 39
              제품 견적 : Hlavaty
              쿠반으로 보내진 흑해 코사크 군대, 그리고 거기에 있었다 각기 다른 쿠반 코사크 군대와 테 렛코 코삭 호스트

              당신은 Terek Cossacks의 기원에 대해 착각하고 있습니다. 그것은 자신의 영광스러운 역사를 가지고 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +2
          4월 14 2016 23 : 52
          제품 견적 : Kenneth
          그러나 Kuban Cossacks는 Zaporozhye Cossacks의 환생이 아닙니까?

          공통점이 없습니다. 가끔, 장소에서.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +3
    4월 14 2016 11 : 31
    "혁명 이전에 코사크가 어떻게 살았는지 이해하기 위해 나는 로스토프 지역의 모로조프스키 지역을 방문했습니다." - 저자의 말을 인용합니다. 꽤 대담한 말입니다. 유감스럽게도 타임머신이 필요합니다. 코사크 자체에 관해서는 코사크가 민간인 생활에서 양쪽 최전선에서 싸웠다는 사실을 상기시키고 싶습니다. Denikin의 군대에는 Cossacks가 있었고 Budyonny 근처의 First Cavalry에도있었습니다. 그들은 러시아 사회의 나머지 부분과 마찬가지로 분열되어 있음을 발견했습니다. 그리고 그들은 무차별적으로 또는 원인을 위해 그들과 다른 사람들 모두를 쐈습니다.
    1. +1
      4월 14 2016 23 : 59
      제품 견적 : Verdun
      Denikin의 군대에는 Cossacks가 있었고 Budyonny 근처의 First Cavalry에도있었습니다. 그들은 갈라진 자신을 발견했습니다

      붉은 군대에는 돈 코사크가 없었습니다. 따라서 코사크 사회의 소수의 찌꺼기.
      사실 잉구세티아 공화국의 코사크(모든 종류)는 특권 계층이었습니다. 따라서 Reds를 위해 싸울 필요가 없었습니다. 그들은 싸우지 않았습니다. 보복으로 볼셰비키는 그들을 진압했고 땅은 RSFSR과 우크라이나 SSR(돈 군대의 땅) 사이에 나누어졌습니다. 게다가 그들은 돈 코사크(Don Cossacks)라는 나라도 청산했습니다. 그리고 새로 이주한 인구가 한꺼번에 그들의 땅으로 옮겨졌습니다. 저것들. Cossacks에게는 완전히 중단되었습니다.
      두 번째 카푸트는 제XNUMX차 세계대전 도중과 그 이후에 일어났습니다. 그 이후로 Don Cossacks는 없습니다.
      1. +1
        4월 15 2016 00 : 04
        붉은 군대에는 돈 코사크가 없었습니다. 따라서 코사크 사회의 소수의 찌꺼기.


        흠... 코추베이? 미로노프?
        이건 아주 멋진 "쓰레기"입니다. 버리지 않나요?

        사실 잉구세티아 공화국의 코사크(모든 종류)는 특권 계층이었습니다.

        솔직히 반복하는 데 지쳤습니다. 부동산이 XNUMX개 있었습니다. 코사크는 계급별로 "농민"이었습니다.
        "특권"은 모호한 것 이상입니다. 전투마를 구입하고 유지해야 하는 필요성이 "특권"입니까? 세금 이상의 것입니다.
        이것을 아시아에서는 '피의 대가'라고 하는데, 대개 어제의 적들에게서 징수한 것입니다.
        1. +2
          4월 15 2016 00 : 16
          제품 견적 : AK64
          "특권"은 모호한 것 이상입니다. 전투마를 구입하고 유지해야 하는 필요성이 "특권"입니까? 세금 이상의 것입니다.

          코사크는 세금을 내지 않았습니다. 이 돈으로 그들은 말과 탄약을 유지했습니다. 게다가 그들은 결코 노예-농노가 아니었고 땅을 소유했습니다. 이것은 특권이 아닌가?
          노예제(농노제)가 폐지된 후에도 농민은 토지를 소유하지 않았습니다. 그리고 실제로 그들은 집단적으로 농장 노동자로 변했습니다.
          1. -1
            4월 15 2016 00 : 29
            코사크는 세금을 내지 않았습니다. 이 돈으로 그들은 말과 탄약을 유지했습니다.

            (1) 러시아의 농민은 (드문 예외를 제외하고) 세금을 거의 내지 않았습니다. 예 예. 큰 눈을 만들 필요도 없습니다. 어떻게 프레임을 구성하고 어떻게 조립할 것입니까?
            (2) 전투마의 가격과 유지비가 모든 세금을 훨씬 초과합니다.
            (3) 코사크는 "피", 즉 전쟁에 참여한 대가를 지불했습니다. 그리고 많은 코사크가 러시아 제국의 전쟁에 참여하기 위해 나섰습니다. 이것은 아시아의 전형적인 상황인데, 외국인들은 대개 “피를 흘리며”(즉, 전쟁에 참여함으로써) 망신을 당합니다. 그래서 같은 터키인들이 이란과 코레즘, 부하라에서 한꺼번에 사용되었습니다.
            그리고 이것은 항상 고려되어 왔습니다 소름 끼치는 착취.

            게다가 그들은 결코 노예-농노가 아니었고 땅을 소유했습니다. 이것은 특권이 아닌가?

            그리고 당신은 이것을 합니다: 당신은 긴장을 풀고 인터넷에서 최대 농노 수를 찾습니다. 그리고 이를 전체 인구와 비교해 보세요.
            그런 다음 공기를 흔드십시오.
            그럼에도 불구하고 나는 러시아 농민들이 실제로 세금을 내지 않았다고 말했습니다. 그것은 미친 것처럼 보입니다 --- 확인하기 전까지는. 그러나 이것은 사실입니다. 따라서 노예화는 농민에게 세금을 부과하는 방법이었습니다. 그렇지 않으면 세금이 부과되지 않으며 인프라에서 허용되지 않습니다. 그것이 그들이 그것을 수집한 방법입니다. 지주가 그것을 그들에게서 가져갔고 (그리고 자신의 주머니에!) 일부는 재무부에 들어갔습니다.

            노예제(농노제)가 폐지된 후에도 농민은 토지를 소유하지 않았습니다.

            어쩌면 참고 도서를 살펴 봐야할까요?

            그리고 실제로 그들은 집단적으로 농장 노동자로 변했습니다.

            응... 누가 의심하겠는가. 모든 것 - 예외 없이.
            러시아 제국의 토지 지분에 관심을 갖는다면 매우 놀랄 것입니다.
            모든 것이 인터넷에 있으며 왕실 참고서의 PDF 리메이크가 아닙니다.
            PDF, DPG 등을 읽는 것은 정말 어렵습니다. 하지만 새로운 것을 많이 배우게 될 것입니다.
            1. +1
              4월 15 2016 00 : 48
              제품 견적 : AK64
              (1) 러시아의 농민은 (드문 예외를 제외하고) 세금을 거의 내지 않았습니다. 예 예. 큰 눈을 만들 필요도 없습니다. 어떻게 프레임을 구성하고 어떻게 조립할 것입니까?

              아니요, 모두가 이것을 알고 있습니다. 그들은 코르베에서 일하지 않았습니다. 여기에는 농업세가 포함되었습니다.
              또한 그들은 다음을 지불했습니다.
              수염 비용. 마을에서는 농민들이 수염 비용을 지불하지 않았지만 도시에 갈 때는 1 코펙을 지불했습니다.
              세금은 집 목욕탕에서 징수되었습니다 (농민의 코펙 15 개).
              참나무 관에도 관세가 부과되었습니다.
              인두세. 이 세금은 74 코펙의 양으로 부과되었습니다. 남성 농민의 영혼에서. 1861년 벌써 3루블. 코펙 30개 년에.
              직접세와 간접세도 있었는데 나열하기가 너무 게으릅니다.
              1. -1
                4월 15 2016 02 : 32
                아니요, 모두가 이것을 알고 있습니다. 그들은 코르베에서 일하지 않았습니다. 여기에는 농업세가 포함되었습니다.

                실례합니다. 읽을 수 있나요?
                결국 나는 당신을 위해 다시 쓰고 복사하고 붙여 넣었습니다. (드디어 읽는 법을 배우십시오!)
                따라서 노예화는 농민에게 세금을 부과하는 방법이었습니다. 그렇지 않으면 세금이 부과되지 않으며 인프라에서 허용되지 않습니다. 그것이 그들이 그것을 수집한 방법입니다. 지주가 그것을 그들에게서 가져갔고 (그리고 자신의 주머니에!) 일부는 재무부에 들어갔습니다.

                읽어보셨나요? 당신이 이해 한? 아니면 다시 반복할까요?

                부끄러워하지 마세요. 빠르게 복사하여 붙여넣을 수 있습니다. 세 번 정도 해드릴 수 있습니다.

                또한 그들은 다음을 지불했습니다.
                수염 비용. 마을에서는 농민들이 수염 비용을 지불하지 않았지만 도시에 갈 때는 1 코펙을 지불했습니다.
                세금은 집 목욕탕에서 징수되었습니다 (농민의 코펙 15 개).

                꽤 재밌어 ...
                목욕탕에서 어떻게 돈을 모을 수 있었는지 말씀해 주시겠어요? 글쎄, 말해봐, 말해봐...

                이러한 "목욕탕 세금"은 피터 아래에만 존재했습니다. 그리고 나는 농민들로부터 XNUMX달러라도 모았다는 것을 심각하게 의심합니다. 마을에서-마을은 어디로 갈 수 있습니까? (그들은 미친 돈을 지불하지 않기 위해 목욕탕을 해체하고 헛간에서 씻을 것입니다.) 그리고 마을에서 가서 수집하십시오. 거기에 도착할 때 군인 반 루블 상당의 죽을 먹을 것입니다.

                그러나 “목욕탕”에 관한 이 초현실적인 이야기는 SF 작가 피터의 치하에서만 존재했습니다.

                동화는 이제 충분하지 않나요?
                Peter 이후에는 말 그대로 수백만 달러의 연체금이 남았으며 이미 Catherine (두 번째가 아니라 그의 아내였던 사람) 아래에서 용서 받았습니다. 왜냐하면 그들은 수집할 기회를 보지 못했기 때문입니다.


                참나무 관에도 관세가 부과되었습니다.

                예, 예.
                동화는 충분합니다.
                Vysotsky와 Brezhnev만이 참나무 관에 묻혔습니다. 그들은 분명히 농민 출신입니다.

                죄송합니다. 하지만 동화에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다. 정말 말도 안됩니다.
  18. +1
    4월 14 2016 11 : 47
    코사크는 클래스입니다. 코사크의 논리를 따르면 귀족은 국가입니다. 계급이 계급 특권을 박탈당한 것에 대해 어떻게 화를 냈는지, 개입 주의자의 도움으로 권력을 되찾으려고 어떻게 노력했는지, 기생충을 용인하는 데 동의하지 않은 사람들에게 무엇을했는지 읽었습니다. 나치가 어떻게 러시아를 *해방*했는지....에서 읽어보겠습니다. 오늘날 바보들은 *해외가 그들에게 도움이 되기를* 바라며 다시 *백설 공주 아이디어*에 대해 열광하고 있습니다. 일어나세요, 당신은 러시아가 분열될 때까지만 필요합니다. 그러면 당신은 모두 파괴될 것입니다. 그러나 그것은 유감스럽지만 당신은 다른 사람들을 배신하고 그들을 파괴하도록 설정하고 있습니다, 일어나세요. 볼셰비키에 대한 이 모든 넌센스는 러시아 제국의 폐허 위에 새로운 국가인 소련 사회주의 공화국 연합이 건설되고 있다는 것이 분명해졌을 때 나타났습니다.
    나는 수입된 *선의*의 지원을 받는 *애국자*를 상상할 수 없으며, 간섭주의자 대열에서는 더욱이요.
    1. 0
      4월 14 2016 11 : 51
      코사크는 클래스입니다.


      적어도 "클래스"가 무엇인지 알아보려면 Wiki를 살펴보세요.
      "귀족"은 바로 클래스입니다. 그리고 코사크는 계급별로 "농민"입니다.
      1. +2
        4월 14 2016 12 : 14
        여기 있습니다. 여러분이 가장 좋아하는 "Wiki..."에서 직접 가져온 코사크입니다.[편집 | 위키 텍스트 편집]
        법은 코사크를 "코사크 영지"라고 불렀습니다. "Cossack 주", "Cossack 제목" 및 "Cossack 인구"(때때로 동일한 법률의 본문에 있음). 법률 평론가들은 코사크가 영구적인 군사 계급을 지닌 또 다른 (보통 농민) 계급의 사람이므로 민간인의 관점에서 볼 때 코사크는 계급 내, 주로 농민 계급 내에서 그룹을 형성한다는 사실로 이것을 설명했습니다. 군사적 관점에서 그들은 군사 계급을 형성합니다[2 ]. 그러나 Cossacks (역사적, 통계적)에 직접적으로 전념하는 작업에서는 별도의 Cossack 클래스의 존재가 역사적, 경제적 과정을 이해하는 데 필요한 추상화로 언급됩니다. 요즘은 그래서 가끔 그런 글을 쓴다. 농민은 일반적으로 러시아 국가 (소 부르주아지와 함께)의 세금 납부 계층 (인두세 납부)으로 간주되었으며 Cossack 서비스를 수행하는 Cossacks 및 외국인 (Bashkirs, Kalmyks, Buryats 등)은 그렇지 않았기 때문입니다. 인두세를 지불하면 Cossacks는 법적 관점에서 별도의 클래스였으며 다음과 관련이 있습니다. 면세 수업 (귀족처럼).[3].
        1. +1
          4월 14 2016 14 : 21
          여기 당신이 가장 좋아하는 Wiki에서 직접 가져온 내용이 있습니다...

          Vicki "내가 가장 좋아하는 것"이 ​​아닙니다. 그러나 "Cossack 클래스"에 대해 글을 쓰는 사람들에게는 Wiki로 충분할 것입니다.

          "코사크[편집 | 위키 텍스트 편집]
          이 법은 코사크를 "코사크 영지", "코사크 주", "코사크 계급", "코사크 인구"(때때로 같은 법의 본문에 있음)라고 불렀습니다.

          이것은 말도 안되는 소리입니다. "부동산"에 관한 기사를보십시오.
          잉구세티아 공화국에는 귀족, 성직자, 시민, 농민의 네 가지 계급이 있었습니다. 여기에는 "Cossacks"가 없습니다. 코사크는 "농민"으로 분류됩니다(혈액으로 세금을 납부함).

          먼저 코사크의 법적 입장을 이해한 다음 전파를 흔드십시오.
    2. -3
      4월 14 2016 12 : 39
      예, 어떤 Ulyanov는 개입주의자들을 위해 일하지 않았고 그들에게 XNUMX개 지역을 주지 않았습니다.
      1. +4
        4월 14 2016 14 : 28
        제품 견적 : Cartalon
        예, 어떤 Ulyanov는 개입주의자들을 위해 일하지 않았고 그들에게 XNUMX개 지역을 주지 않았습니다.

        당신은 이렇게 태어났습니까, 아니면 특별 과정을 마쳤습니까? 소련 정부가 일시적으로 아주 작은 영토를 포기함으로써 나라 전체를 구했다는 사실을 당신은 전혀 깨닫지 못합니까? 그러나 어떤 러시아 차르(귀족 중 첫 번째, 하나님의 기름부음받은 자)는 러시아 땅(알래스카)의 1/6을 빼앗아 팔았습니다. 영원히. 그리고 러시아는 그에 대한 대가도 받지 못했습니다! 그것이 바로 "애국적인" 차르였습니다! 그리고 남북 전쟁 중 모든 종류의 "러시아 정부" 1918~1924년. 러시아 영토는 누구에게나 팔렸습니다. 아르한겔스크와 러시아 북부는 영국에, 블라디보스토크와 시베리아는 미국과 일본에, 크림 반도는 독일에 넘겨질 준비가 되어 있었습니다. 그리고 울리야노프-레닌은 당시 쿠투조프가 했던 것처럼 행동했습니다. 그리고 그는 돌아섰습니다. 옳다. Kutuzov를 배신자로 생각하지 않기를 바랍니다.
        1. -2
          4월 14 2016 14 : 56
          나는 재련 될 필요가 없으며 차르는 성인이 아니었지만 산업적 양으로 국민을 파괴하지 않았으며 러시아 땅을 포기하는 것에 대해 거짓말을 할 필요가 없으며 백인 정부는 원칙에서 벗어나지 않았습니다. 분할할 수 없는 하나의
          1. 0
            4월 14 2016 17 : 50
            교육과 문서 작업이 더 이상 필요하지 않습니다. 이유는 무엇입니까? Wikipedia는 그것을 씹어보고 모든 것을 설명할 것이며, 곧 Wikipedia를 읽는 사람들에게는 교육 학위가 주어질 것입니다.
            1. -1
              4월 14 2016 23 : 18
              아쿠. *헤어드라이어*와 *개념*으로의 전환의 이상함은 여전히 ​​대화에서 멘토링으로의 전환 속도에 비해 부차적입니다. 전문적인.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              4월 14 2016 17 : 53
              교육과 문서 작업이 더 이상 필요하지 않습니다. 이유는 무엇입니까?


              엄청난. 시장을 책임져야겠죠?
              그래서 대답하십시오: 당신이 언급한 이후로 "문서" -그래서 당신은 정확히 가져 왔습니다 문서.
          3. -2
            4월 15 2016 01 : 58
            예, 그들은 사소한 일에 시간을 낭비하지 않았습니다. 조국 전체가 팔리고있었습니다. 예를 들어 Google은 "Wrangel과 프랑스와의 조약"에서 전국을 식민지로 만들겠다고 약속했습니다.
            1. 0
              4월 15 2016 02 : 15
              제품 견적 : hoplite
              식민지로 만들겠다고 약속했다.

              약속한다고 해서 결혼하는 것은 아닙니다. 민속 지혜.
              그러나 볼셰비키는 돼지우리를 만들었습니다. 그들은 지상 천국을 약속했지만.
            2. +1
              4월 15 2016 02 : 36
              "프랑스와의 Wrangel 조약"- 그는 전국을 식민지로 만들겠다고 약속했습니다.


              이건 또 뭔가요... Pionerskaya Pravda에서 읽은 적이 있어요... 거기에 다 써있어요!
        2. +1
          4월 14 2016 21 : 37
          소련 정부가 매우 작은 영토를 일시적으로 포기함으로써 국가 전체를 구했다는 것이 정말로 명확하지 않습니까?


          정확합니다 - 이전에 군대를 해체했습니다.

          여기서 가장 웃긴 것은 '나라를 구한다'는 것입니다. 국제주의자? 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 언제부터 있었나요? 프롤레타리아조국?

          사랑하는 여러분, 십자가를 벗거나 바지를 입으십시오. 당신은 단어와 혼동됩니다.

          적어도 선언문 그들은 마르크스 같은 책을 읽거나... 교육 프로그램으로요.
          1. 0
            4월 14 2016 22 : 20
            제품 견적 : AK64
            소련 정부가 매우 작은 영토를 일시적으로 포기함으로써 국가 전체를 구했다는 것이 정말로 명확하지 않습니까?

            정확합니다 - 이전에 군대를 해체했습니다.

            여기서 가장 웃긴 것은 국제주의자들을 위한 “국가 구하기”라는 것입니까? 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 프롤레타리아는 언제부터 조국을 갖게 되었는가?

            군대를 파괴한 것이 볼셰비키였다고 진지하게 생각하십니까? 하지만 내 생각에는 군대의 해체는 차르 정부의 평범한 정책의 결과였다...
            1. 0
              4월 14 2016 22 : 25
              군대를 파괴한 것이 볼셰비키였다고 진지하게 생각하십니까? 그리고 제 생각에는,


              당신의 의견없이 우리는 어떻게 살았습니까?
              1. 0
                4월 15 2016 02 : 04
                우리는 어둠 속에서 가난하게 살았습니다.
                이제 구글에서 "주문 번호 1"이라고 말하고 누가 수락했는지 말해보세요. 민간인 신분을 받아들인 사람은 결국 자신의 정당에 속하게 되었습니까?
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              4월 14 2016 23 : 23
              1917년 공산주의자들에 의한 국가 붕괴에 대한 논평은 볼셰비키가 니콜라스 XNUMX세에게 XNUMX월의 두마 대표가 아닌 XNUMX월에 퇴위 서명을 하도록 강요했다고 굳게 확신하는 사람들에 의해 남겨졌습니다.
              1. +1
                4월 14 2016 23 : 39
                제품 견적 : Verdun
                1917년 국가 붕괴에 대한 공산주의자들의 논평은 확고한 확신을 갖고 있는 사람들이 남긴 것입니다.

                나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 1918년 6월 볼셰비키는 국가를 파괴했다. 정확히는 XNUMX월 XNUMX일. 그 후 그들은 법적 권리가 없는 권력을 자신들의 손에 맡기기 위해 남북전쟁을 시작했습니다.
                1. -2
                  4월 15 2016 02 : 05
                  06.01.1918년 XNUMX월 XNUMX일 볼셰비키의 끔찍한 행동에 대한 멋진 이야기를 들려주세요.
                  1. +2
                    4월 15 2016 02 : 13
                    제품 견적 : hoplite
                    06.01.1918년 XNUMX월 XNUMX일 볼셰비키의 끔찍한 행동에 대한 멋진 이야기를 들려주세요.

                    나는 당신에게 말하지 않을 것입니다. 괜찮은 사람들은 이미 고국의 역사를 알고 있기 때문입니다. 그리고 저는 음란한 사람들과 소통하지 않으려고 노력합니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -1
            4월 15 2016 02 : 00
            재미로 실제로 군대를 부패시킨 목격자들의 이야기를 읽어보세요. 볼셰비키는 여기서 XNUMX위에 올랐으며, 가장 활동적인 것은 나중에 백인을 위해 싸운 정당, 사람, 운동이었습니다.
            마르크스와 레닌을 읽는 것에 관해서는 그렇습니다. 러시아의 부흥에 실제로 관여한 유일한 세력이 비참하고 파괴적인 볼셰비키였다는 사실은 러시아의 모든 군주제와 부르주아 공화주의자에게는 역설이자 수치입니다.
            1. +1
              4월 15 2016 02 : 03
              재미로 실제로 군대를 부패시킨 목격자들의 이야기를 읽어보세요. 볼셰비키는 여기서 XNUMX위에 올랐으며, 가장 활동적인 것은 나중에 백인을 위해 싸운 정당, 사람, 운동이었습니다.


              예, 우리에게 오셔서 이름을 지어주십시오. 그러면 그가 백인을 위해 싸울 수 있고 동시에 군대를 파괴할 수 있습니다.

              나는 이해합니다. 레닌은 독일로부터 돈을받지 않았고 봉인 된 마차를 타고 여행하지도 않았습니다. 그는 스위스에서 러시아로 순간 이동되었습니다.
  19. 하틀 렌드
    -3
    4월 14 2016 11 : 51
    Georgy Sidorov는 Cossacks에 대해 명확하게 말합니다.
  20. +4
    4월 14 2016 12 : 50
    민법과 관련하여 일부는 "하나님의 어린 양"으로 만들고 다른 일부는 "지옥의 악마"로 만드는 것은 의미가 없습니다. 남북 전쟁 중에는 양이 없습니다. 모두가 좋습니다!
    그리고 당시 "차르와 조국"에 충성을 맹세했던 장교들과 마찬가지로 코사크 여성들은 발생한 갈등의 양쪽, 즉 적군이나 백군뿐만 아니라 Greens, Gray Browns 및 노골적인 도둑. 그리고 모두가 일을 망쳤습니다.
    그리고 빨간색에 관해서는 "프렌치 롤의 크런치"(그런데 그들은 시도한 적이 없습니다)))를 그리워하는 많은 사람들에게 아무리 안타깝더라도 사람이 없었습니다. 고기 분쇄기는 그들이 더 단결하고 아이디어가 강하며 원하는 것을 이해했기 때문입니다. 여기에서는 모든 것이 역사적으로 설정되어 있으므로 이길 수 없습니다. 그리고 승리한 그들은 자신이 얻은 것을 낭비하지 않고 "주권의 퍼레이드"를 조직하지 않고 일반 전쟁 중에 부서지고 파괴된 것을 만들고 일으키기 시작했습니다.
    그리고 코사크... 그들이 지금 존재하는지 모르겠습니다. 온갖 종류의 코사크 의상을 입은 광대를 자주 볼 수 있지만 코사크는 보이지 않습니다... 가끔 이 광대를 보면 재미있습니다. 하지만 이제 우리 주변에는 완전한 서커스가 생겼습니다. 그래서 거기에도 광대를 위한 장소가 있습니다. ))
  21. +3
    4월 14 2016 13 : 05
    그런데, 이런 술자리가 시작됐으니, 헬무트 폰 판비츠의 제XNUMX 코사크 사단의 "영광스러운 행위"를 기억하자
    1. -4
      4월 14 2016 15 : 18
      제품 견적 : Kenneth
      그런데, 이런 술자리가 시작됐으니, 헬무트 폰 판비츠의 제XNUMX 코사크 사단의 "영광스러운 행위"를 기억하자

      그리고 뭐? 그들은 잘 싸웠고, 유대인 볼셰비키 도바토르의 기병들은 비겁하게 모스크바를 방어했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          4월 14 2016 17 : 29
          제품 견적 : mrark
          비겁한 도바토리안들이 판비츠의 코사크 SS 사단을 물리치지 못했다면 이스라엘은 존재하지 않았을 것입니다.
          Panwitz의 지휘 아래 Cossack SS 병사들은 브레스트에서 블라디보스토크까지 가스실을 설치했고 유대인 문제는 완전히 해결되었을 것입니다.


          당신은 늦게 합류한 것 같습니다. 조금 더 높은 동지가 유대인 볼셰비키와 유대인 자유주의자라는 주제에 대해 큰 소리로 떠들고 있었습니다. 내 게시물이 그 사람에게 전달되었습니다.
          추신 정말로, 나의 "비아리아인" 깃발을 가지고 당신은 비꼬는 말을 이해하지 못하셨나요?
      2. 0
        4월 14 2016 16 : 27
        유대 볼셰비키 도바토르의 기병


        자신을 더럽히지 마십시오. Dovator-벨로루시 어
        1. +2
          4월 14 2016 17 : 15
          다른 사람들도 있었습니다.
          제XNUMX차 세계 대전 당시 붉은 군대 기병대의 유대인 사령관:

          체틀린(Tsetlin) 소장 - 기병대 사령관
          소장 Borisov (Shister) - 기병대 참모장
          Pk Dobrushin - 제3 근위 기병대 부사령관
          Pk Demchuk David Semenovich - 제9 근위 기병사단 사령관.
          Pk Roitenberg - 제37기병사단 사령관
          P-k ik Mikhail Emmanuilovich – 제75기병사단 사령관
          Pk Popov Chaim Abramovich – 제31 근위 기병 연대
          니델레비치 씨 - 제37 근위 기병 연대
          Pk Factor - 군단 170 기병 연대.
          1. +2
            4월 14 2016 17 : 25
            나는 전혀 논쟁하지 않습니다. Starinov(광부)를 추가합니다. Caesar Kunikov를 추가하십시오.
            그리고 그렇게 생각하면 손이 글쓰기에 지치게 될 거예요

            하지만 거기에 Mehlis도 추가하면 좋을 것 같습니다.

            그러나 Dovator는 벨로루시 사람입니다. 사실 이것은 파낸 것입니다.

            그런데 왜 주제를 다섯 번째 요점으로 축소합니까?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 14 2016 17 : 35
          제품 견적 : AK64
          자신을 더럽히지 마십시오. Dovator-벨로루시 어

          사실, 그가 누구였는지는 중요하지 않습니다: 벨로루시인, 유대인 또는 기타 국적. 단지 다른 "클래스"와는 달리 그는 배신자가 아니었을 뿐입니다.
          1. 0
            4월 14 2016 17 : 46
            다른 "클래스"와는 달리 그는 배신자가 아니 었습니다.


            아, 얼마나 시끄러운 말인가...

            그렇다면 Cossack Krasnov에게 "배신"된 사람은 누구입니까? 그는 소련 시민이 아니었고 소련에 맹세하지도 않았습니다. 우리는 어떤 종류의 "배신"에 대해 이야기하고 있습니까? 죄송합니다. 형법에 따르면 "반역"이라는 기사는 시민.

            그리고 다른 코사크들: 대량 학살을 하고 있다면 손에 무기를 들고 자신을 방어하는 것은 권리와 의무. 대량 학살을 저지른 것은 바로 코사크였습니다. 이것은 20세기의 가장 길고 끔찍한 대량 학살입니다. (이 집단 학살의 마지막 반향은 62년에 있었습니다.)

            그렇다면 "주장"은 무엇입니까?

            5개가 넘는 세이버를 전시하며 자국에서 단순히 동원을 수행했던 칼믹족은 볼셰비키로부터 즉시 용서를 받았고 이 사실조차 언급하지 않았습니다. 그들은 "우리가 그들에게서 무엇을 빼앗을 수 있습니까? 인생은 그랬습니다. 그들은 너무 멀리갔습니다…
            Wehrmacht에서 복무한 Gamzatov(많은 사람 중 하나)는 전쟁 후 "크레인"에 관한 시를 썼습니다 --- 이러한 그 사람(그리고 그들 중 너무 많았음)도 즉시 용서받았습니다.
            체첸인들도 특별한 불만은 없었다.
            그리고 오직 코사크들만이 여전히 "반역죄"로 취급되고 있습니다. 왜?

            Von Panwitz의 사단(나중 군단)은 이민자의 절반 이상으로 구성되었습니다. 그들이 소련 시민도 아닌데 왜 "반역자"였습니까?

            글쎄, 당신과 나는 당신이 개인적으로 코사크에 대해 그토록 뿌리 깊은 증오를 가지고 있는 이유를 이해합니다. 우리는 이해합니다. 이해합니다. 하지만 걱정하지 마세요. 아무에게도 말하지 않겠습니다.


            추신: 물론 Dovator에 대해 말씀드릴 수 있습니다. 하지만 아마도... 자제하겠습니다. 사람들이 먼저 말한 내용을 소화하도록 하십시오.
            1. 0
              4월 14 2016 17 : 51
              그건 그렇고, Mekhlis를 언급하자마자 Dovator를 벨로루시 사람으로 간주하는 데 즉시 동의했습니다... 물론 저는 눈치 채지 못했습니다...
              1. 0
                4월 14 2016 18 : 28
                제품 견적 : AK64
                그건 그렇고, mekhlis가 언급되자마자

                Mehlis는 실제로 그의 능력면에서 "Moshe Dayan"과는 거리가 멀습니다. 불행하게도 그가 인생을 망친 수천 명의 군인들에게는 안타까운 일입니다.

                제품 견적 : AK64
                당신은 즉시 Dovator를 벨로루시인으로 간주하는 데 동의했습니다...

                나는 이미 위에서 모든 것을 설명했습니다.
                1. +1
                  4월 14 2016 18 : 38
                  Mehlis는 실제로 그의 능력면에서 "Moshe Dayan"과는 거리가 멀습니다.

                  왜 그렇게 겸손합니까? 그리고 "능력"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? "능력"은 Mehlis의 의무의 일부가 아니었습니다.

                  멜리스에 대해 왜 그렇게 부끄러워합니까? 당신은 자랑스러워요, 자랑스러워요!
                  이것은 확실히 당신 것입니다.
                  예, 그리고 트로츠키를 영웅 중 하나로 생각하십시오. 결국 군사 지도자는...:
                  분젠버너로 교체해야 할까요?
                  XNUMX볼트 오스람?
                  Trotsky Frunze 이후 우리에게 필요한 것은 무엇입니까?
                  Trotsky Frunze 이후-불명예!

                  당신 것, 모든 것이 당신 것입니다. 자랑스러워하십시오.

                  불행하게도 그가 인생을 망친 수천 명의 군인들에게는 안타까운 일입니다.

                  "군인"만? 그리고 "수천"만? 당신은 얼마나 겸손합니까? 거의 영국인: 저는 동양인을 알아보지 못해요...
                  1. +1
                    4월 14 2016 18 : 50
                    제품 견적 : AK64
                    왜 그렇게 겸손합니까? 그리고 "능력"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? "능력"은 Mehlis의 의무의 일부가 아니었습니다.

                    제품 견적 : AK64
                    예, 그리고 트로츠키를 영웅 중 하나로 생각하십시오. 결국 군사 지도자는...:

                    Judenrat 또는 Juden 경찰의 구성원을 기억할 수도 있습니다. 당신은 아마도 내가 자기 나라를 제외한 어느 나라에도 쓰레기가 있다고 믿는 유대인 중 한 사람이라고 생각할 것입니다. 나는 당신에게 확신합니다 - 이것은 그렇지 않습니다. 당신은 나를 개인적으로 알지 못하지만, 알고 있었다면 내가 유대인에 대해 매우 비판적이라는 것을 이해할 것입니다. 나는 이것을 할 권리가 있습니다.
                    1. +1
                      4월 14 2016 19 : 00
                      나는 당신에게 확신합니다 – 이것은 그렇지 않습니다.


                      그렇다면 당신은 왜 멜리스에 대해 그렇게 겸손합니까?
                      Krasnov를 비방하는 방법-여기서 열심히 노력하고 있습니다.
                      가서 당신의 사람들을 판단하되 낯선 사람을 만지지 마십시오.
                      당신의 백성을 판단하는 것은 당신의 권리입니다. 나는 당신에게 불리한 말을 하지 않겠습니다.

                      Krasnov에 대해 개인적으로 무엇을 알고 있습니까? 게다가 네 친구들이 그에게 던진 훈련 매뉴얼에 있는 그 삽질의 거짓말 외에?

                      Krasnov는 실제로 "회색" ataman이었습니다. 대중적으로 선택된. 그는 그의 덕으로 국적, 그리고 백인들에게는 불쾌했습니다. 그리고 생도 (Cossacks가 백인이라고 불렀던 것처럼)는 Krasnov를 신속하게 "재선"했습니다.

                      바로 그 사람 때문이다. 국적, Red는 Reds에게 미움을 받았습니다.
                      Denikin은 위험하지 않습니다. 그는 분명히 일반 사람들에게 "낯선 사람"입니다. 그리고 정직하게 선출된 크라스노프(Krasnov)가 바로 그가 강탈자들에게 위험한 이유입니다.
                      따라서 Krasnov에 대한 모든 비방.

                      그러니 가서 스스로 판단하십시오. Mehlis, Trotsky 및 기타 여러 사람을 판단하십시오.
                      그것은 당신의 권리입니다.

                      그리고 자신이 무능한 일에 남의 일에 끼어들지 마세요.

                      계속하면 긴급상황이 발생합니다.
                      1. 0
                        4월 14 2016 19 : 26
                        제품 견적 : AK64
                        가서 당신의 사람들을 판단하되 낯선 사람을 만지지 마십시오.
                        당신의 백성을 판단하는 것은 당신의 권리입니다. 나는 당신에게 불리한 말을 하지 않겠습니다.

                        "Judeo-Bolsheviks"라는 프레임 하나를 쓰지 않았다면 작성하지 않았을 것입니다. 그리고 당신이 침묵을 지킨 방식. 나는 개입해야했다.
                        제품 견적 : AK64

                        계속하면 긴급상황이 발생합니다.

                        1. 그럴 것입니다.
                        2. 왜 시간을 낭비하는가??? 나는 당신의 파시스트 부하만큼 당신을 좋아하지 않습니다. 이 글을 읽는 순간 긴급상황에 돌입하게 됩니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    4월 14 2016 19 : 38
                    그건 그렇고, mekhlis는 뛰어난 개인적 용기를 가진 사람이었습니다.
                    1. -1
                      4월 14 2016 21 : 18
                      그건 그렇고, mekhlis는 뛰어난 개인적 용기를 가진 사람이었습니다.


                      개척자의 진리를 통해 누구나 이 사실을 알고 있습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. +1
                      4월 14 2016 21 : 31
                      에 대한! 그리고 여기에 같은 캐릭터의 두 번째 계정이 있습니다!

                      나는 그 사람이 두 개의 계정을 가지고 있지 않다는 사실에 대해 이야기해서는 안 됩니다. 그는 그렇습니다.

                      사실, 동양인으로서 그는 그들을 같은 별명으로 불렀습니다... 글쎄, 그들은 조금 덜 문명화된 사람들이고 아무도 눈치채지 못할 것이라고 생각합니다.

                      글쎄, 우리는 눈치 채지 못한 척하겠습니다.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +1
              4월 14 2016 18 : 16
              제품 견적 : AK64
              그렇다면 Cossack Krasnov에게 "배신"된 사람은 누구입니까?


              크라스노프의 관점에서 볼 때, 그는 실제로 누구도 배신하지 않았습니다. 그가 쓴 내용은 다음과 같습니다.
              “코사크! 기억하세요, 당신은 러시아인이 아닙니다. 당신 코사크는 독립적인 사람들입니다. 러시아인들은 당신에게 적대적입니다."

              제품 견적 : AK64

              그는 소련 시민이 아니었고 소련에 맹세하지도 않았습니다. 우리는 어떤 종류의 "배신"에 대해 이야기하고 있습니까? 죄송합니다. 형법에 따르면 "반역"이라는 조항은 시민에게만 해당됩니다.

              나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그는 반역죄로 재판을 받지 말았어야 했습니다. 스탈린은 그를 반역죄로 재판함으로써 코사크 부대를 할인하여 다른 나라들에게 "이것은 우리 내부 문제입니다"라고 분명히 밝혔습니다. 그렇지 않으면 그는 뉘른베르크에서 다른 독일 장군들과 함께 앉을 것입니다. 코사크는 러시아뿐만 아니라 유고슬라비아에서도 세르비아와 다른 곳에서 너무 잘 놀았습니다. 그리고 Cossacks에 대한 태도는 Bandera, Hortists 및 기타 협력자에 대한 태도와 동일합니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. -1
                4월 14 2016 18 : 55
                크라스노프의 관점에서 볼 때, 그는 실제로 누구도 배신하지 않았습니다.

                Krasnov는 어떤 관점에서도 누구도 배신하지 않았습니다.
                예를 들어 배신은 군사 맹세 위반이지만 Krasnov는 소련에 대한 충성을 맹세하지 않았으며 소련 시민도 아니 었습니다.

                그가 쓴 내용은 다음과 같습니다.
                “코사크! 기억하세요, 당신은 러시아인이 아닙니다. 당신 코사크는 독립적인 사람들입니다. 러시아인들은 당신에게 적대적입니다."


                뱌카 조각을 찾기 위해 오랫동안 뒤졌나요? 아니면 교육 매뉴얼에 이런 내용이 있나요?
                제 생각에는 매뉴얼에서도 확신합니다. 글쎄, 당신은 Krasnov를 읽지 않았습니다.

                그런데 왜 크라스노프를 가져오지 않았나요?
                이 전쟁은 러시아에 대한 전쟁이 아니라 러시아의 피를 파는 공산주의자, 유대인 및 그들의 하수인에 대한 전쟁이라는 것을 모든 코사크 사람들에게 말해주세요. 신께서 독일 무기와 히틀러를 도와주시길 바랍니다! 러시아인과 알렉산더 1813세가 29년에 프로이센을 위해 했던 일을 그들이 하도록 하세요.[30][XNUMX]

                하지만 찾기가 훨씬 쉽습니다. 표면적으로는 위키에서 진부한 내용입니다.
                하지만 당신은 "설명서에서" 뭔가를 발견했습니다.

                크라스노프는 작가였고 많은 글을 썼습니다. 이해해요, 이해해요. 크라스노프의 글을 읽어보라고 권하는 건... 마치 돼지고기를 대접하는 것과 같을 거예요.
                그러나 양심의 가책 없이 돼지고기를 먹을 수 있는 다른 사람들에게는 크라스노프가 쓴 글을 읽어볼 것을 강력히 권하고 싶습니다. 완전히 중립적인 것, 예를 들어 러일 전쟁에 관한 것입니다.

                Krasnov는 놀랍도록 똑똑하고 지능적인 사람인 것 같습니다.

                나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그는 반역죄로 재판을 받지 말았어야 했습니다. 스탈린은 그를 반역죄로 재판함으로써 코사크 부대를 할인하여 다른 나라들에게 "이것은 우리 내부 문제입니다"라고 분명히 밝혔습니다. 그렇지 않으면 그는 뉘른베르크에서 다른 독일 장군들과 함께 앉을 것입니다.

                바....
                비명과 히스테리가 시작되었습니다 ...
                그런데 왜 크라스노프가 뉘른베르크에서 재판을 받아야 합니까? 이해합니다. 코사크에 대한 완전히 비합리적인 증오로 인해 당신은 완전히 ... 엉망이되었습니다.

                아시다시피 문제는 Krasnov (Shkuro도 포함)가 Wehrmacht에서 ( "크레인"Gamzatov와 달리) 하루 또는 한 시간 동안 봉사하지 않았다는 사실을 잊어 버렸다는 것입니다.
                예, 예, 그는 하루나 한 시간 동안 복무하지 않았으며 Krasnov는 SS는 물론 Wehrmacht의 장군도 아니 었습니다.
                그렇다면 왜 그가 심판을 받아야 합니까? 심지어 Nierberg에서든 다른 곳에서든 말이죠.

                그렇습니다. 그는 심판을 받을 수 있었고 또 마땅히 심판을 받았어야 했습니다. 그러나 Basmanny 법원을 제외하고 어떤 법원이라도 그에게 무죄를 선고했을 것입니다.

                그리고 Panviyem에 대한 재판은 정말 우스꽝스럽습니다. 그들은 이 사람에게 아무것도 붙일 수 없었습니다. 폰 판비츠(Von Panwitz)는 체포되어 코사크 운동에 몸을 던졌습니다. 그는 "자신의 운명을 공유하기"로 결정했습니다.
                (그런데 당신이 비방한 도바토르도 그랬듯이, 그를 믿었던 사람들도 역겨움을 느꼈습니다. 사람들 특정 죽음으로 보내십시오.)

                코사크는 러시아뿐만 아니라 유고슬라비아에서도 세르비아와 다른 곳에서 너무 잘 놀았습니다. 그리고 Cossacks에 대한 태도는 Bandera, Hortists 및 기타 협력자에 대한 태도와 동일합니다.

                오호- 예쁘다...
                아니면 유고슬라비아 사람들에게 누가 "장난치며 놀았는지", 어디에 있었는지 물어봐야 할까요?
                만약 "유고슬라비아"라면 왜 판비츠가 유고슬라비아에 넘겨지지 않겠습니까? 사람들 간의 우정의 표시로? ㅏ?
                결국 전후 개념에 따르면 범죄를 저지른 사람들을 인도하는 것이 필요했습니다. von Panwitz는 유고슬라비아에서 "장난치며 놀았기" 때문에 그를 그들에게 넘겨주고 재판에 회부하도록 하십시오.

                그러나 유고슬라비아는 판비츠를 보내거나 성급한 사람에게 최대 징역형을 선고했을 가능성이 높습니다. 그리고 그의 매달렸어야 했는데 -코사크의 교화를 위해.
                1. +1
                  4월 14 2016 19 : 18
                  제품 견적 : AK64
                  비명과 히스테리가 시작되었습니다 ...

                  당신의 초조하고 통제할 수 없는 딸깍거리는 소리로 판단하면, 당신은 히스테리적인 사람입니다. 나는 이것을 좋아하지 않는다. 의사소통 방법을 모른다면 하지 마세요. 레벨만 보여주면 끝입니다.
                  제품 견적 : AK64
                  뱌카 조각을 찾기 위해 오랫동안 뒤졌나요?

                  그들이 말했듯이, 노래에서 단어를 제거할 수는 없습니다.
                  제품 견적 : AK64

                  아니면 교육 매뉴얼에 이런 내용이 있나요?

                  물론 매뉴얼도 있고, 당신과 소통하는 대가로 셰켈로도 돈을 받습니다.

                  제품 견적 : AK64
                  예, 예, 그는 하루나 한 시간 동안 복무하지 않았으며 Krasnov는 SS는 물론 Wehrmacht의 장군도 아니 었습니다.

                  그리고 그는 1943년부터 독일 동부 점령지 부에서 코사크 부대 본부장으로서 무엇을 했습니까?
                  1. 0
                    4월 14 2016 21 : 21
                    도발자는 긴급 상황에 나열되어 있습니다.

                    주제: 이것은... 불과 XNUMX분 전에 크라스노프가 국방군에서 복무하지 않았다는 것을 알게 되었습니다.

                    XNUMX분 - 그리고 나에게서.

                    합리적인 사람들은 이 시점에서 사과하고 자신들이 뭔가를 몰랐다는 것을 깨닫고 침묵합니다.

                    그러나 이것은 오리엔탈 바자회: 터키 과자 및 기타 날짜.
                    1. 0
                      4월 14 2016 21 : 38
                      제품 견적 : AK64
                      주제: 이것은... 불과 XNUMX분 전에 크라스노프가 독일군에서 복무하지 않았다는 것을 나에게서 배웠습니다.

                      나는 Wehrmacht에서 복무하지 않았지만 Wehrmacht에서 복무했습니다.. 이마에서 또는 이마에서 ...
                      1. 0
                        4월 14 2016 22 : 04
                        Wehrmacht에서 복무했습니다.


                        증명해 봐.

                        나는 이해합니다: 당신은 사과하지 않을 것입니다; 당신과 같은 사람들에게는 사과(당신이 틀렸다는 것을 인정하는 것)는 생각할 수 없습니다. 아시아 선생님
              3. +1
                4월 14 2016 22 : 17
                제품 견적 : Kaiten
                크라스노프의 관점에서 볼 때, 그는 실제로 누구도 배신하지 않았습니다. 그가 쓴 내용은 다음과 같습니다.
                “코사크! 기억하세요, 당신은 러시아인이 아닙니다. 당신 코사크는 독립적인 사람들입니다. 러시아인들은 당신에게 적대적입니다."

                물론 독일인들은 코사크가 슬라브인이 아니라 고트족의 후손이므로 북유럽 종족이라는 이론까지 제시했습니다.
                나 자신은 Cossack이지만 그러한 Krasnovs는 Cossacks와 전체 ​​러시아 국민 모두에게 부끄러운 일입니다.
                1. -1
                  4월 14 2016 22 : 24
                  나는 코사크 출신이다

                  하지만 난 돼지고기를 안 먹어요!
                  1. 0
                    4월 15 2016 08 : 25
                    제품 견적 : AK64
                    나는 코사크 출신이다

                    하지만 난 돼지고기를 안 먹어요!

                    예, 재치가 흐릅니다! 이제야 나는 XNUMX년 동안 내 조상을 확실히 알고 있는데 그들 중에는 유대인도 무슬림도 없었습니다. 즉, 돼지고기라면 없었습니다. 자신에 대해 이렇게 말할 수 있습니까?
                    예, 제 조상은 Zaporozhye Cossacks 였고 폴란드 왕은 그들을 17 세기 초, 17 세기 중반부터 러시아에서 Cossack 등록부에 포함 시켰으며 17 년 혁명까지 Cossacks로 등록되었습니다. 그들은 체르카시(Cherkasy)라고도 불렸습니다. 예, 19세기 말에 이미 불규칙한 자포로제 코사크 군대는 해체되었지만 모든 자포로제 코사크는 계급별로 코사크로 남아있었습니다.
                    1. 0
                      4월 15 2016 10 : 45
                      제품 견적 : andX61
                      이제야 나는 XNUMX년 동안 내 조상을 알고 있는데 그들 중에는 유대인도 무슬림도 없었습니다. 돼지고기에 관한 한 유대인은 없었습니다.

                      돼지 고기에 대해 휴식을 취하십시오. 550~600년 전에도 대러시아인의 조상은 돼지고기를 먹지 않았습니다. Little Russians(Holy Rus의 거주자)의 조상들만이 그것을 먹었습니다. 그리고 타르타르족이 돼지를 잡지 않았기 때문에 돼지를 사육했습니다.
            3. 0
              4월 15 2016 02 : 09
              백인들 중에는 정복자와 노예 군대를 데리고 고국으로 돌아가는 것이 배신이라는 것을 이해하는 괜찮은 사람들이 충분히 있었습니다.
              당신은 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
      3. 0
        4월 14 2016 21 : 32
        제품 견적 : Kaiten
        유대인 볼셰비키

        예, 예, 당신은 회당에서 더 잘 알 것입니다...
  22. +4
    4월 14 2016 14 : 13
    나는 이 기사가 “우리가 잃어버린 러시아”와 같은 외침이라고 생각하는 사람들의 의견에 동의합니다. 마치 코사크가 모두 차르 아버지를 위한 것인 것처럼... 뭐, 뭐... 1917년까지 군주제와 그와 관련된 모든 것은 코사크를 포함한 모든 사람을 울게 만들었습니다. "조용한 돈"을 읽을 것입니다. 그렇습니다. 소련 정권에 불쾌감을 느낀 사람들은 SS 부대였습니다. 하지만 대부분의 코사크는 붉은 군대에 속해 있었습니다. 그렇죠? 그래서 기사는 마이너스입니다.
  23. +3
    4월 14 2016 14 : 37
    누구든지 비슷한 내용을 쓸 수 있습니다. 한편으로 볼셰비키는 실제로 코사크의 피를 많이 마셨고, 반면에 코사크를 일종의 신의 양으로 상상하는 것은 온화하고 솔직하지 못한 일입니다. 그들도 다른 사람들도 서로에 대한 동정심으로 특별히 구별되지 않았습니다. 또한 Upper Don Cossacks는 Cossacks의 특별한 부분입니다. 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)이 북쪽에서 우쉬쿠인 도적들을 재정착시킨 이후에 등장한 이 조직은 항상 나머지 코사크들과는 달랐습니다. 여기에는 Old Believers가 있으며 나머지 Cossacks에 대한 혐오감과 빈번한 배신이 있습니다 (여기서는 Prokhorov 또는 Gref와 같은 다른 모든 사람을 로퍼로 간주하는 매우 부유 한 Cossacks가 우세했습니다) 등이 있습니다. 그러므로 그의 칭찬을 노래할 가치가 없습니다. 동시에 나는 레닌이 아니라 스베르들로프(같은 해)가 준비하고 서명한 끔찍한 법령에 대해 볼셰비키를 결코 정당화하지 않는다는 점을 다시 한 번 강조할 것입니다.
    1. +2
      4월 14 2016 15 : 48
      제품 견적 : skeptic31
      여기에는 Prokhorov 또는 Gref와 같은 다른 모든 사람을 로퍼로 간주하는 매우 부유 한 Cossacks가 우세했습니다.)

      역방향으로 들었습니다. 낮은 순위의 코사크는 더 부유했고 말을 탄 사람들은 쓰레기로 간주되었습니다. 자연 조건과 더 일치합니다.
    2. +4
      4월 14 2016 18 : 43
      제품 견적 : skeptic31
      볼셰비키는 코사크의 피를 정말 많이 마셨습니다.

      죄송합니다. 제XNUMX기병대에서 Budyonny와 함께 복무한 사람은 누구입니까? 그들은 단지 유대인 인민위원인가? 그렇다면 부됭니는 아무런 승리도 얻지 못했을 것이다. 커미사르는 말만 잘하지만 말을 타고 전투에 나갈 수 있고 세이버를 올바르게 잡을 수 있는 사람이 있어야 합니다. 동일한 Cossacks가 Budyonny 근처에서 싸웠습니다. 볼셰비키가 "코사크"의 피를 흘렸다고 말하는 것은 처음에는 잘못된 것입니다. 같은 문장에 사회 집단과 인종 집단을 혼합할 수 없습니다. 말하는 것이 옳습니다. 빨간색 코사크는 흰색 코사크에 많은 피를 흘렸습니다. 백인과 적군 모두 코사크를 보유했습니다.
      1. 0
        4월 14 2016 19 : 09
        제품 견적 : Kaiten
        말하는 것이 옳습니다. 빨간색 코사크는 흰색 코사크에 많은 피를 흘렸습니다.


        적군이 우리 마을에 들이닥쳤을 때 노인들이 총에 맞았습니다.... "노인"이 누구인지 – 여러분이 알기를 바랍니다. 레드 차이니즈 샷.
        일반적으로 저는 우리가 누구인지, 인종, 사람, 농민 등 이러한 논쟁에 지쳤습니다. 우리는 그것에 지쳤습니다. 원하는 대로 부르세요. 가장 중요한 것은 우리 자신이 잊지 않는다는 것입니다.
        1. 0
          4월 14 2016 19 : 36
          Quote : Chen
          적군이 우리 마을에 들이닥쳤을 때 노인들이 총에 맞았습니다.... "노인"이 누구인지 – 여러분이 알기를 바랍니다. 레드 차이니즈 샷.
          일반적으로 저는 우리가 누구인지, 인종, 사람, 농민 등 이러한 논쟁에 지쳤습니다. 우리는 그것에 지쳤습니다. 원하는 대로 부르세요. 가장 중요한 것은 우리 자신이 잊지 않는다는 것입니다.

          그리고 나의 증조부는 1933년 우크라이나에서 홀로도모르로 사망했습니다. 보시다시피, 혁명의 결과로 인해 우크라이나인뿐만 아니라 혁명을 조직한 많은 사람들의 의견으로는 유대인도 고통을 겪었습니다.
          1. +1
            4월 14 2016 19 : 48
            제품 견적 : Kaiten
            그리고 나의 증조부는 1933년 우크라이나에서 홀로도모르로 사망했습니다. 보시다시피, 혁명의 결과로 인해 우크라이나인뿐만 아니라 혁명을 조직한 많은 사람들의 의견으로는 유대인도 고통을 겪었습니다.

            그래서 당시 우크라이나뿐만 아니라 볼가 지역, 코카서스, 카자흐스탄 등에 기근이 있었습니다.
            그리고 러시아 중부에서는 노인들이 공포에 질려 이 시절을 기억하며 1947년의 기근과 동등한 수준이 되었습니다. 그리고 아무도 의도적으로 기근을 일으키지 않았습니다. 물론 집단 농장을 형성하는 동안 혼란과 과잉이 중요한 역할을했지만 의도적으로는 오늘날의 우크라이나에서만 그렇게 말할 수 있습니다.
            1. +3
              4월 14 2016 19 : 49
              제품 견적 : andX61
              그래서 당시 우크라이나뿐만 아니라 볼가 지역, 코카서스, 카자흐스탄 등에 기근이 있었습니다.
              그리고 러시아 중부에서는 노인들이 공포에 질려 이 시절을 기억하며 1947년의 기근과 동등한 수준이 되었습니다. 그리고 아무도 의도적으로 기근을 일으키지 않았습니다. 물론 집단 농장을 형성하는 동안 혼란과 과잉이 중요한 역할을했지만 의도적으로는 오늘날의 우크라이나에서만 그렇게 말할 수 있습니다.

              100%
            2. -2
              4월 14 2016 21 : 25
              그리고 아무도 의도적으로 기근을 일으키지 않았습니다-혼란과 과잉


              당신은 착각하고 있습니다. 지역별 사망률 분석에 따르면 사망률은... 코사크가 있던 지역에 있었습니다. Orenburg 지역의 Urals에서는 사망률이 나타났습니다. 그것은 중요하지 않았지만 동시에 급격히 라콜화되었습니다 - 코사크 마을.

              북코카서스와 돈(Don) 지역도 마찬가지다.

              믿지 마세요. 저는 믿지 않습니다. - 확인: 지역별 사망률도 나와 있는 지도도 있습니다.
              1. 0
                4월 14 2016 22 : 10
                제품 견적 : AK64
                당신은 착각하고 있습니다. 지역별 사망률 분석에 따르면 사망률은... 코사크가 있던 지역에 있었습니다. Orenburg 지역의 Urals에서는 사망률이 나타났습니다. 그것은 중요하지 않았지만 동시에 급격히 라콜화되었습니다 - 코사크 마을.

                북코카서스와 돈(Don) 지역도 마찬가지다.

                Tatarstan, Bashkiria, Saratov 및 Kuibyshev 지역은 훨씬 더 심각한 피해를 입었습니다. Stavropol 및 Kuban 지역과 Rostov 지역에서도 기근이 발생했지만 조직으로 인해 전혀 기근이 발생하지 않았습니다. 그리고 Cossacks와 관련된 기근 조직에 대한 전설은 우크라이나 Holodomor와 동일한 오페라에서 나왔습니다. 물론 당국은 조직적 혼란과 박탈로 인한 과잉에 대한 책임이 있습니다 (대부분의 경우 이러한 프로세스가 발생했지만 조금 더 일찍, 그러나 일반적인 상황에서도 영향을 받았지만 당국은 후속 기근 조직을 위해 특별히 날씨를 구성할 수 없었습니다!
                물론 Cossacks는 당시 큰 고통을 겪었습니다. 여기서는 말할 것도 없습니다. 그러나 30년대에는 탈코사크화 문제의 주요 인물들이 더 이상 권력을 잡지 못했고 잠시 후 그들은 파괴되었습니다. 세계혁명을 향한 진로는 이미 축소되었고 특정 나라에서 사회주의를 건설하기 위한 진로가 설정되었습니다.
  24. +4
    4월 14 2016 15 : 02
    자급자족하며 살아가는 코사크 국경수비대. 물고기를 잡고 가축을 키웠는데, 언제라도 출정 명령이 내려올 수 있어서 농사를 짓는 것이 불가능했다. 적어도 아스트라한 코사크 군대에서는 그랬다. 할아버지는 코사크에 대해 들었고 조부모님에게서 뭔가를 들었습니다... 코사크가 차르와 조국에 맹세하고 그것을 깨고 싶지 않았다는 사실을 비난하는 것은 어리석은 일입니다!
    1. -1
      4월 15 2016 02 : 12
      우선, 맹세를 지키지 않았기 때문에 코사크가 시민 선서를 지켰다고 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
  25. 0
    4월 14 2016 21 : 30
    https://www.youtube.com/watch?v=wK8Y0abtk3A
  26. 0
    4월 14 2016 22 : 45
    자즈드라브나야

    형제들이여, 우리 중 소수만이 남았고, 한 백성으로서의 우리도 없습니다.
    그러나 우리 조상은 적었습니다!

    우리에게는 땅도 없고 살 곳도 없습니다.
    그런 일이 일어났습니다, 형제 여러분.

    우리 땅이 도난당했고, 우리 노래가 도난당했고, 우화가 도난당했고, 동화가 도난당했습니다. 그리고 우리의 이름마저도 빼앗겼습니다.
    그런 일이 일어났습니다. 우리도 이름을 바꿨습니다.

    우리의 영광, 우리 조상들의 영광을 빼앗겼습니다.
    그러므로 우리는 부끄러운 일이 없습니다. 우리는 도둑질을 하지 않았습니다! 그리고 우리는 아버지들을 기억합니다.

    우리가 가졌던 것과 빼앗을 수 없는 것, 우리 조상들이 살아남은 우리의 거룩한 신앙과 형제애, 그리고 하나님의 뜻에 따라 우리도 살아남을 것입니다.
    그리고 우리는 이것으로 우리 아이들을 키울 것입니다.

    형제들이여, 성묘 위에 있는 라즈베리 무리를 마시자.
  27. 0
    4월 14 2016 23 : 07
    하지만 한 가지 덧붙이고 싶었습니다. 왜 그들은 항상 러시아인처럼 모든 사람의 귀를 끌어당기는 걸까요? 글쎄, 코사크는 러시아인이 아니었고, 멸시를 받고 지역 사회에 받아 들여지지 않은 도망자 농민도 아니 었습니다. 코사크는 투르크인이었고 투르크어를 사용했지만 세례를 받았습니다. 그게 전부입니다. Yurt는 jurt, people, esaul은 auldyn esy입니다. 소유자, 즉 aul의 머리 등입니다. 내 친구는 소련 시대에 유명한 Veshinskaya에 있는 클럽의 매니저였으며 그곳에서 몇 년 동안 살았습니다. 그는 현지인들이 사용하는 어휘에 투르크어 단어가 얼마나 많은지 보고 놀랐습니다. 20세기까지 코사크족은 실질적으로 투르크어를 사용했지만, 혁명 시대에 그들은 정체성을 잃어 언어를 잃었습니다. 혁명은 모든 것을 뒤섞었습니다. 그리고 오늘날 Cossacks의 후손은 내 친구 Viktor Merkuryevich Mikhailov, Muscovite, Chuvash의 아들이자 벨로루시 여성처럼 자신을 러시아인이라고 생각합니다. 글쎄요, 러시아에서 러시아인이 되는 것은 유익합니다. 무엇을 할 수 있습니까? 우리 총리도 카자흐인과 비슷하지만 그가 위구르인이라는 것은 모두가 알고 있습니다. 이것이 삶이고, 이것이 상황이다. 이것은 국가를 건설하는 방법이 아닙니다. 소련은 무엇보다도 잘못된 국가 정책으로 인해 붕괴되었습니다. 예를 들어 알마티에는 단 하나뿐이었습니다!!!! 카자흐어 학교. 모스크바에 러시아 학교가 단 하나뿐이라면 이 사실에 어떻게 반응하시겠습니까? 말도 안 돼요. 그들은 소련 국민이라는 하나의 공동체를 만들려고 노력했으며 심지어 붕괴 직전에 이것을 발표했습니다. 오늘날 거의 모든 청소년이 다국어를 구사하게 되었는데, 대통령께서는 모든 사람이 삼개 국어를 구사할 수 있도록 과제를 설정하셨습니다. 원칙적으로 이는 어렵지 않습니다. 예를 들어 싱가포르에서는 학교에서 말레이어, 타밀어, 중국어, 영어 등 4개 언어로 교육을 제공하지만 아무것도 제공하지 않습니다.
    내가 무슨 말을하는거야? 러시아가 다국적이라는 것은 괜찮습니다. 이것은 실제로 강력한 트럼프 카드이며 모든 땅을 통합하는 선구자입니다. 이것이 러시아의 목적이다. 누구든지 되십시오. 그러나 조국을 사랑하십시오. 그리고 조국은 여러분 모두를 사랑할 것입니다.
    평소처럼 반대 투표하세요. 그는 자신이 평범한 북부 카자흐인처럼 생각한다고 말했습니다. 안녕하세요 여러분.
    1. 0
      4월 14 2016 23 : 54
      코사크는 투르크족이었고 투르크어를 사용했습니다.


      이것은 사실이 아닙니다. 글쎄요, 아니면 거의 확실히 사실이 아닙니다.

      우크라이나 코사크는 터키인입니다.
      1. +1
        4월 15 2016 00 : 08
        제품 견적 : AK64
        우크라이나 코사크는 터키인입니다.

        "우크라이나 코사크"가 Zaporozhye Cossacks라면 터키인은 그곳 근처에서만 달렸습니다.
        그리고 Don Cossacks라면 그들은 기독교화되고 어느 정도 러시아 화 된 북한 사람들입니다. 코카서스 산맥. 오세티아인과 관련이 있습니다.
        동시에 Zaporozhye와 Don Cossacks는 완전히 다른 형성 원칙을 가졌습니다. Cossacks는 모든 사람을 받아 들였고 Donchak 사람들은 특히 귀중한 인력을 제외하고는 거의 모든 사람을 받아들이지 않았습니다. 따라서 Cossacks는 농노는 아니지만 Donchak 사람들은 아니지만 결국 일반 농민 (권한있는 Cossacks 수준보다 훨씬 낮은 클래스)으로 퇴화했습니다.
        1. -1
          4월 15 2016 00 : 19
          "우크라이나 코사크"가 Zaporozhye Cossacks라면 터키인은 그곳 근처에서만 달렸습니다.


          "Zaporozhye Cossacks"는 없었고 그럴 수도 없었습니다.
          우크라이나 사람도있었습니다. 그리고 그들은 신사처럼 될 권리와 폴란드 왕의 등록부에 포함될 권리(즉, 돈과 농노를 받을 권리)를 위해 온 힘을 다해 싸웠습니다.

          Zaporozhye에는 Cossacks가 있을 수 없었습니다. 왜냐하면 Zaporozhye Sich가 심지

          그런데 이미 설명하는데 시간을 보냈는데... 음, 또 정말요? 아니요 - 그렇지 않습니다. 위에서 찾아서 읽어보세요.

          아, 그렇습니다. 우크라이나의 터키인에 관한 것입니다.
          '회색발'이라는 말을 아시나요? 그래서 폴란드인들은 코사크(Cossack)라고 불렀습니다.
          왜요, 알겠어요?
          그래서... 여기 있습니다...

          13세기에. 사실 11세기부터 키예프 기슭의 현대 우크라이나 숲 초원 지대를 따라 (1) 카라칼팍족, (2) 구제스족, (3) 베렌데니스족 (4) 정착한 사람을 잊어버렸는데...

          Kyiv는 이 사람들을 매우 빠르게 구축했고 Polovtsian 침공이 도움이 되었습니다. 좋든 싫든 Polovtsians는 "공동의 적"으로 판명되었습니다. 이와 관련하여 위의 터크 이 되다 "그들의 더러운".

          Karakalpaks (검은 색 후드)가 키예프 왕자의 경비원이라는 점에 도달했습니다.

          그런 다음 몽골 인이 왔고 모든 것이 어딘가에서 사라졌습니다. 그런데... "코사크"가 갑자기 우크라이나에 나타났습니다. 이미 15세기에 기록되었습니다.

          그래서 그것은 무엇이며 어디로 갔습니까? 그리고 왜 "회색 다리"입니까?

          추신: 나와 논쟁할 필요는 없습니다. 전혀 논쟁할 가치가 없습니다. “왜 그렇게 생각하시나요?”라고 물어볼 가치가 있습니다.

          그리고 어쨌든 나와 논쟁을 벌일 필요는 없습니다.
          1. +1
            4월 15 2016 00 : 38
            제품 견적 : AK64
            "Zaporozhye Cossacks"는 없었고 그럴 수도 없었습니다.
            우크라이나 사람도있었습니다. 그리고 그들은 신사처럼 될 권리와 폴란드 왕의 등록부에 포함될 권리(즉, 돈과 농노를 받을 권리)를 위해 온 힘을 다해 싸웠습니다.

            제품 견적 : AK64
            Zaporozhye에는 Cossacks가 있을 수 없었습니다. 왜냐하면 Zaporozhye Sich는 Vic이기 때문입니다.

            평소와 같이 모든 것이 더미에 있습니다. 알 수 없는 이유로 당신은 소러시아 젠트리(귀족)를 “우크라이나 코사크”라고 부릅니다. 귀하의 의견으로는 Zaporozhye kakak이 전혀 없었습니다. 저것들. Zaporozhye Sich(Zaporizhye Cossacks의 땅)는 존재했지만 그 자체는 존재하지 않았습니다.
            잘 됐네요. 상상력으로.
            1. -1
              4월 15 2016 02 : 15
              평소와 같이 모든 것이 더미에 있습니다.

              물론 당신은 시스템에 따라


              알 수 없는 이유로 당신은 소러시아 젠트리(귀족)를 “우크라이나 코사크”라고 부릅니다.

              "러시아의 작은 신사"는 누구이며 그들은 어디에서 왔습니까? 우크라이나 코사크는 shlekhetship의 후보자입니다. 오직 왕만이 우리에게 Shleheti 특권을 부여할 수 있었습니다. 그래서 그들은 싸웠습니다.
              현미경으로도 다른 "몰로루시아 젠트리"를 찾을 수 없습니다.

              "Khmelnitsky의 재 탄생"에 대한 전체 아이디어는 "우리를 등록부에 등록하십시오"(즉, 급여를 제공하고 특권을 부여하는 것입니다.) 왕은 그것을 기록하기로 동의했습니다 --- XNUMX 명이 기록하기로 동의했습니다. , 또는 뭔가... 무엇인지 기억이 나지 않습니다. "안돼, 충분하지 않아. 우리가 더 많아."
              글쎄, 모스크바 차르는 더 부유합니다. 그는 등록부에 최대 30 명을 입력했습니다. 그들은 그에게 맹세를 했고 XNUMX년 후에 그것을 바꿨습니다.

              사람들이 바로 그런 사람들입니다.

              귀하의 의견으로는 Zaporozhye kakak이 전혀 없었습니다. 저것들. Zaporozhye Sich(Zaporizhye Cossacks의 땅)는 존재했지만 그 자체는 존재하지 않았습니다.

              아시다시피 같은 내용을 쓰는 것은 나에게도 어렵습니다.
              위에 쓴 내용을 찾아보라고 제안하는 것은 소용없기 때문에 그냥 복사해 두겠습니다.

              Sich에 대해 몇 마디 더 말씀 드리겠습니다.
              (1) Sich의 중요성이 크게 부풀려졌습니다. Sich는 본질적으로 vik ( "vik"은 "viking"을 의미), 즉 남성 인구로만 구성된 군사 정착지입니다. Sich에는 농장이 없었습니다. 아이를 낳지 않았습니다. 즉, 자립적인 시스템이 아니었습니다. 경제적으로 그들은 강도로만 살았고 다른 것은 없었습니다. 즉, 이것은 단순히 규모가 클 수없는 필리 버스터의 정착지입니다. 먹을 것이 없습니다.

              (2) 18세기 시크 자체의 규모는 약 3~5천명 정도였는데, 이마저도 엄청난 과장이라고 생각합니다. 제 생각에는 18세기에는 그 수가 천 명도 안 됐어요.
              그들이 Sich에 대해 글을 쓸 때 모든 것이 훨씬 더 거대해 보이지만 이는 "등록된" 우크라이나 코사크도 Sich의 작전에 참여했기 때문에 군중입니다. (Bulba를 기억합시다 - Bulba는 등록된 코사크입니다.)
              즉, 거기에는 농장이 없었기 때문에 “왔다가 도망가고 각자의 길로 갔다”는 것이다.

              (3) 따라서 대부분의 Sich는 Kuban에 가기로 전혀 동의하지 않았습니다. 그곳에서는 규율을 준수하고 경제를 관리하며 "라인에서"(즉, 최전선에서) 생활해야했습니다. 어제의 의사진행 방해자들은 어떻게 일을 관리할 것인가? 거름을 골라내는 데 그것이 필요합니까? 대부분의 Sichs는 터키인으로 건너가 다뉴브 삼각주에 "Transdanubian Sich"를 설립했습니다.
              오페라 "다뉴브 너머의 코사크"를 참조하세요: "이제 나는 코사크가 아니라 터키인입니다!"


              잘 됐네요. 상상력으로.


              그냥 알아요. 나는 이해합니다. 채팅을 위해 웹 사이트에 갔을 때 지식이 풍부한 사람을 만났다는 것을 믿기가 매우 어렵습니다. 그러한 행운을 믿는 것은 거의 불가능합니다.

              소련은 어떻습니까? 소련의 주장은 이해하지 못하고 정보만 믿습니다. 그가 과학 박사라는 증명서가 있습니다. 그러면 사람들은 그것을 믿을 것입니다 ( "지구는 여행 가방 모양"에 관한 것이지만).

              그래서 저는 인증서를 가지고 있습니다.
              1. +1
                4월 15 2016 02 : 33
                제품 견적 : AK64
                "러시아의 작은 신사"는 누구이며 그들은 어디에서 왔습니까? 우크라이나 코사크는 shlekhetship의 후보자입니다. 오직 왕만이 우리에게 Shleheti 특권을 부여할 수 있었습니다. 그래서 그들은 싸웠습니다.

                저것들. Kievan Rus도 존재하지 않았습니까? 이 모든 왕자와 그 수행원, 나중에 귀족이 되었습니까? 이것은 폴란드 왕이 뿌리 없는 코사크에게 귀족을 부여했다는 것을 의미합니다.
                그러나 ...
                제품 견적 : AK64
                사람들이 바로 그런 사람들입니다.

                사실 리틀 러시안은 러시아인의 후손이다. 위대한 러시아인과 똑같습니다. 유일한 차이점은 "멍에" 기간 동안의 종교에 있었습니다. 300년, 아주 오래전 일이다. 그런데 러시아 정교회는 리틀 루스의 신성한 러시아라고 불렀습니다.
                그러나 이것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 여전히 ​​​​Zaporizhye Cossacks에 대해 "우크라이나 코사크"라고 부르기 때문입니다. 동시에 그들이 리틀 러시안이라는 점을 명심하십시오. 근본적으로 잘못된 것입니다.
                제품 견적 : AK64
                그래서 저는 인증서를 가지고 있습니다.

                의사가 하면 좋을 것 같아요. 당신의 "발견"으로.
                1. -1
                  4월 15 2016 02 : 42
                  저것들. Kievan Rus도 존재하지 않았습니까?

                  15세기 키예프 루시? 놀라운 것들...

                  그러나 원한다면: 예, 존재하지 않았습니다. 그러한 상태는 없었습니다. 그리고 본질적으로 교외가 있는 도시인 별도의 "공국"의 대기업이 있었습니다.

                  이 모든 왕자와 그 수행원, 나중에 귀족이 되었습니까?

                  그리고 Rurikovichs 중 리투아니아에 남아있는 사람은 누구입니까?

                  에 대한! 응, 넌 이런 것도 모르잖아! 결국, 우크라이나라고 불리는 곳은 최초의 리투아니아였으며 리투아니아 대공국의 일부였습니다.

                  말하지 마세요, 절대 모를 거예요...

                  이것은 폴란드 왕이 뿌리 없는 코사크에게 귀족을 부여했다는 것을 의미합니다.
                  그러나 ...

                  그는 그들을 등기에 기록하고 그들에게 마을을 주었다.
                  그리고 이름은... 누가 그 이름에 관심이 있나요?
                  등록부에 등록하는 것은 평시와 전시 모두에서 지불을 의미했습니다.
                  뭐, 마을은... 알겠지만... 유용한 일이군요.

                  그리고 다른 "작은 러시아 귀족"은 없었습니다. (동일한 Vishnevetskys와 같은) 거물이 있었지만 그들은 "신사"에 대한 힌트를 얻기 위해 조커를 마구간으로 보냈을 것입니다.


                  사실 리틀 러시안은 러시아인의 후손이다.

                  왜 아틀란티스인은 아닌가?
                  예, 잊지 마세요. 그들은 흑해도 파냈습니다!


                  위대한 러시아인과 똑같습니다.

                  일종의 유치원...

                  아시다시피, 숙제로 "러시아인"이 누구인지 알아보세요.

                  알아낸 후에 와서 얘기해 보세요.

                  그동안 안녕 : 4학년 동화 교과서 반대에 지쳤어

                  1. +1
                    4월 15 2016 02 : 53
                    제품 견적 : AK64
                    그러나 원한다면: 예, 존재하지 않았습니다. 그러한 상태는 없었습니다. 그리고 본질적으로 교외가 있는 도시인 별도의 "공국"의 대기업이 있었습니다.

                    글쎄요, 상상하지 마세요, 알았죠? 모든 것이 세상의 다른 곳과 똑같았습니다. 농민, 귀족, 왕자를 포함합니다. 그리고 거룩한 러시아(멍에를 씌운 동안 러시아 정교회에서 불렸던)가 독립을 잃었다는 사실이 귀족이 어딘가에서 사라졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 그대로 남아 있으니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 그리고 뿌리없는 부랑자 코사크를 작은 러시아 귀족으로 과시하지 마십시오.
                    제품 견적 : AK64
                    응, 넌 이런 것도 모르잖아!

                    자, 어디로 갈까요? 특별한 비밀 지식을 갖고 있는 사람은 오직 당신뿐입니다.
                    제품 견적 : AK64
                    그리고 Rurikovichs 중 리투아니아에 남아있는 사람은 누구입니까?

                    Rurikovichs 외에도 자르지 않은 개와 같은 귀족이 거기에있었습니다. 포함 왕자. 그리고 Peter Romanov보다 덜 고귀한 것은 아닙니다. 결국 러시아의 최초이자 가장 오래된 국가는 키예프 (Kievan Rus)에 수도가있었습니다. 그건 그렇고, 이것이 Catherine 시대에 Little Russia라는 이름이 해당 땅에 할당된 이유입니다. 이는 Little (즉, 원래) Rus'를 의미합니다. 그리고 그녀는 모든 Rus의 역사를 고대 Kievan Rus에서 수행하도록 명령했습니다. 기본적인 역사를 배우십시오. 당신은 그것에 서투릅니다.
                    제품 견적 : AK64
                    그리고 다른 "작은 러시아 귀족"은 없었습니다

                    부하가 3번. 그래요, 친구여, 당신은 평범한 무식한 사람입니다. 간단히 말해서 패배자입니다.
                    우리는 Taras Bulba와 기타 Zaporozhye 부랑자에 대해 읽었습니다. 적어도 농민들이 Sich로 도망친 곳이 어디인지 생각해보십시오. 그들은 리틀 러시아에서 그곳으로 도망쳤습니다. 리틀 러시안 지주를 상상하는 것조차 무섭습니다.
          2. 0
            4월 15 2016 02 : 14
            . Zaporozhye Cossacks를 우크라이나어로 부르는 문서를 하나 이상 찾으세요.
    2. +1
      4월 15 2016 02 : 13
      나의 조상에는 Transbaikal Cossacks가 포함됩니다. 거기에는 터키인이 없었습니다. 러시아 및 지역 시베리아 민족.
      1. -2
        4월 15 2016 02 : 17
        나의 조상에는 Transbaikal Cossacks가 포함됩니다. 거기에는 터키인이 없었습니다. 러시아 및 지역 시베리아 민족.


        신이 줄 것이다
  28. +1
    4월 15 2016 18 : 58
    여러분, 동지 여러분! 평화롭게 살자! 그렇지 않으면 스레드의 댓글을 읽으면 우리나라의 남북 전쟁이 한 달 전에 끝났고 위대한 애국 전쟁이 정확히 바로 어제 끝났다고 생각할 수도 있습니다 ...
    1. 0
      4월 15 2016 19 : 53
      내전은 계속되고 있으며, 1991년에는 부르주아지와 기타 인민의 적들이 일시적으로 우위를 점했습니다.
  29. +1
    4월 15 2016 19 : 52
    일반 코사크는 위대한 애국 전쟁 동안 소련 정부와 조국을 지원했으며, 동일한 코사크 농장 노동자를 착취 한 모든 종류의 소유자와 기타 토지 소유자, 무리가 이주했습니다. 그리고 Krasnov의 Cossack 부대에서 Wehrmacht 편에서 싸운 Cossack도있었습니다. 그들이 러시아를 위해 피비린내 나는 소련 정권과 개인적으로 사람을 잡아먹은 폭군 스탈린에 맞서 싸웠다는 사실에 대해 많이 이야기할 수 있습니다. 다 거짓말이고 공허한 자기합리화입니다. 친숙한 세계를 위해 그들은 슈베르트의 왈츠와 프랑스 빵의 크런치(코사크의 꼭대기), 좋은 토지, 초크, 무리와 소 떼(부유한 코사크)를 위해 싸웠습니다. 그리고 소련 정권을 지지했던 코사크들 역시 자신들의 조국을 위해 싸웠습니다. 코사크와 나머지 국민을 탄압한 것은 소련 정부가 아니라, 이 정부를 불신하게 만든 트로츠키주의 국제주의자들과 그들의 지역 공범자들이었습니다. 이러한 탄압의 피해자들에게 진심으로 안타까움을 느낍니다. 박해와 탄압은 내전의 연속이었고 I. V. 스탈린과 그의 팀만이 러시아 국민의 일부로서 러시아 국민과 코사크를 파괴하지 않기로 결정했습니다. M. Sholokhov의 "Virgin Soil Upturned"와 "Quiet Don"을 읽어보세요.
  30. 0
    21 10 월 2016 10 : 09
    기사를 위해 Polina에게 절하십시오! 또 다른 역사의 한 페이지...
  31. 0
    5 11 월 2016 10 : 32
    인용구 : Mikhail Matyugin
    여러분, 동지 여러분! 평화롭게 살자! 그렇지 않으면 스레드의 댓글을 읽으면 우리나라의 남북 전쟁이 한 달 전에 끝났다고 생각할 수도 있습니다.

    VO에 Cossacks에 관한 기사가 나타날 때마다 댓글에서 심각한 전쟁이 발생합니다.
    그리고 그것은 코사크의 역사에 대해 타액으로 불평하는 유대인 정치 평론가들에게 적합하지 않으며 오만한 색슨 족의 기쁨을 위해 전체 러시아 역사를 모욕합니다.
    해외에서 누군가가 손을 비비고 있는데, 또 이 야만인들이 자신들의 역사 때문에 싸우고 있는 것입니다.
    Cossacks의 역사는 모든 뉘앙스와 함께 러시아 형성의 역사입니다.
    이 이데올로기 전쟁의 논리적 사슬은 완전한 바보에게만 보이는 것이 아니라,
    처음에 러시아인은 유럽에서 문명을 가져온 야만인이지만,
    다음은 왕실 satraps와 같은 Cossacks입니다.
    나는 이미 L. Tolstoy가 러시아가 코사크 (해당 국경)에 국경을 빚지고 있다고 말했다고 썼습니다.
    그것이 나를 화나게 한 유대-프리메이슨 카할이고, 그래서 전 재단사였던 코사크가 Pale of Settlement 때문에 학살당했습니다.
    Lomonosov가 Elizabeth 아래 독일 역사가들의 코를 부러 뜨린 것은 아무것도 아닙니다.
    지금은 얼마나 많은 해설자들의 코가 손상을 입더라도 말입니다.
    또는 예를 들면 다음과 같습니다. 80년대 말, 90년대 초, 탄압에 대한 울부짖음, 스탈린, 베리아,
    진정한 레닌주의자들의 파괴.
    탄압은 언제 시작되었는가?
    하지만 진정한 레닌주의자들의 이름은 생각나지 않죠?
    나는 자신의 역사를 짓밟고 싶어하는 몇몇 사람들의 논평을 읽었습니다.
    그리고 눈앞에는 오만하고 멍청한 토크쇼 참가자들의 얼굴,
    한국과 우크라이나에서 온 대머리 남자.

    나는 Don Cossacks와 Trans-Ural 농민의 후손입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"