영국에서 F-35를 위한 대규모 격납고 건설 예정

블로그에 따르면 지난 35월 초 영국 국방부는 F-XNUMXB 라이트닝 II 전투기 배치를 위한 인프라 구축을 위해 록히드 마틴과 계약을 체결했다고 한다. bmpd "Jane 's Defense Weekly"잡지를 참조하십시오.

영국 공군기지 마햄에 건설될 F-35B 전투기 시설 중 하나의 설계 이미지

계약 비용은 142억 XNUMX만 파운드였으며 항공기는 노퍽(Norfolk)의 마햄(Marham) 공군기지에 배치될 예정입니다.

"F-35B 전투기의 기지와 서비스, 비행 및 지상 인력 훈련을 위한 XNUMX개의 대규모 시설 단지"가 마햄에 처음부터 건설되어야 한다는 점이 주목됩니다.

“계약 조건에 따라 록히드 마틴은 BAE 시스템즈 코퍼레이션(BAE Systems Corporation)을 이들 시설의 설계 및 건설을 위한 주요 하청업체로 고용할 것이며, 후자는 건설에 직접 관여하는 영국 건설 회사인 밸푸어 비티(Balfour Beatty)의 활동도 관리하게 될 것입니다. 일하세요.”라고 잡지는 썼습니다.

시설 건설은 2018년에 완료될 예정입니다. F-35B 제XNUMX비행대가 도착했다.

영국 공군기지 마햄에 건설될 격납고 중 하나에 F-35B 전투기의 배치 및 유지 보수 이미지

Comments

[어머니]

아름답게 폭발할 것이다....))))

[크니 자]

물론 외모도 아름답지만 어떻게 싸울 것인가? 그곳에서는 아름다움에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 그곳에서 일해야 하며 무균 청결 상태가 아닙니다.

[혼]

즉, 이 논리에 따르면 비행기는 돼지우리에 보관되어야 합니까?

[Observer2014]

혼(4) RU 오늘 11:09 ↑ 신규
즉, 이 논리에 따르면 비행기는 돼지우리에 보관되어야 합니까?
확실히 돼지우리는 아닌 것 같아요. 전투 유닛에게는 너무 힘들겠지만. 그런 무균 환경을 지나고 스스로 생각하고 대체 비행장으로 가십시오! 그래서 이 F 35는 둔화된 면역 체계로 다른 감염을 발견할 것입니다. .
공군에 XNUMX대만 있고 여러 라드의 비용이 든다면 그에 따라 보관할 격납고를 만들어야 합니다... 세련된 항공기의 경우 세련된 격납고!
얼마 전 그들의 장군은 우리가 그를 보고 겁에 질려 포기해야 한다고 말했습니다. 우리는 영국인들에게 격납고를 공포의 방 형태로 장식하라고 말해야 합니다. 음, 갈고리와 사슬로요.

[노부 브란 넷]

제품 견적 : Observer2014

우리는 영국인에게 공포의 방 형태로 격납고를 장식하라고 말해야 합니다.

그리고 미친 돈을 위해 관광객을 데리고 무서운 비행기를 보여주세요.

[파니 코프 스키]

제품 견적 : Hon

즉, 이 논리에 따르면 비행기는 돼지우리에 보관되어야 합니까?

아니요, 이 논리에 따르면 모든 특수 부대 군인은 기능적 임무를 수행하기 전에 하인, 매춘부 및 하인 무리와 함께 XNUMX성급 아파트에 거주해야 합니다.

[푸 파이터]

논리에 따르면 이것은 아마도 특수 격납고를 건설해야 하는 일종의 매우 큰 항공기일 것입니다.
일반적으로 외부 비행장에 기반을 두기 위한 것이라는 사실에도 불구하고 물론... 어쩌면

[레토]

제품 견적 : cniza

물론 외모도 아름답지만 어떻게 싸울 것인가? 그곳에서는 아름다움에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 그곳에서 일해야 하며 무균 청결 상태가 아닙니다.

결과적으로 전투를 벌이게 되겠지만, 전투기는 할당된 자원이 비와 눈으로 인해 "죽지" 않는 방식으로만 운용되어야 합니다.
T-50의 경우 일반 격납고를 위한 자금이 있기를 바랍니다.

[왕위 계승자]

그곳에서 테러리스트 Popil Otkatov는 미국과 영국의 경제를 약화시킵니다. 그런 다음 수영장, 블랙잭, Timashenki를 갖춘 현대적인 스타일의 "시네마"가 서비스 및 유지 관리 등급에 따라 PLANE 가격에 포함됩니다.
일반적으로 ODBC가 있는 "Caliber", 클러스터 헤드가 있는 "Onyx" 또는 "Zircon"의 경우 요트입니다. 아무도 화를 내지 않도록 벽돌 벽과 유리 지붕을 한 번에 묶습니다. 적어도 이스라엘이 철근 콘크리트 바닥을 만드는 것을 생각하기를 바랍니다.

[혼]

모자 폭격으로

[Michael67]

여기서 제목을 바꿔볼까?
"F-35를 위해 영국에 대형 격납고가 건설될 것입니다" - 목표물.

[혼]

가장 약한 군대도 없고 심지어 핵무기까지 보유하고 있는 낯선 나라의 영토에서 물체를 폭격하는 것은 너무나 쉽습니다.

[Vadim237]

누구를 위한 타겟인가? - 영국도 방공무기와 핵무기를 보유하고 있습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : Hon

모자 폭격으로

그들은 흑해에서 노퍽(Norfolk) 모자를 얻습니다. 이를 "Caliber" 스타일이라고 합니다.

[혼]

제품 견적 : 그레이 브라더

제품 견적 : Hon

모자 폭격으로

그들은 흑해에서 노퍽(Norfolk) 모자를 얻습니다. 이를 "Caliber" 스타일이라고 합니다.

그들은 방공을 극복할 것인가?

[그레이 형제]

제품 견적 : Hon

그들은 방공을 극복할 것인가?

높은 확률로. 목표는 작고 지상 비행 고도는 50-150m, 바다 위는 20m입니다.

[Ramzaj99]

제품 견적 : Hon

그들은 방공을 극복할 것인가?

거기 있나요???

[혼]

제품 견적 : Ramzaj99

거기 있나요???

실제로 세계에서 XNUMX번째로 군사 예산이 많은 국가(러시아는 XNUMX위)가 방공을 확보할 수 있는 곳은 어디입니까?

[Ramzaj99]

제품 견적 : Hon

실제로 세계에서 XNUMX번째로 군사 예산이 많은 국가(러시아는 XNUMX위)가 방공을 확보할 수 있는 곳은 어디입니까?

글쎄, 당신이 그렇게 똑똑하다면 민간인을 포함하여 어떤 전략적 물체가 국경 외에 대공 방어로 보호되는지 나열할 수 있습니까?)) 그리고 이들 중 비행기 이외의 것을 격추시킬 수 있는 것은 무엇입니까? ? 내가 아는 한, "패트리어트"는 100m 이상 비행하는 경우 "칼리버"를 격추할 수 있으며, 어느 방향에서 언제 날아갈지 미리 알고 있으며 탄약 소비량은 2:1이며 그 이후에는 보장이 없습니다. ...

[GSH-18]

영국에서 F-35를 위한 대규모 격납고 건설 예정

오오! 미국인들은 F-22의 주요 단점을 제거하지 않았습니까? (매 비행 후 레이더 방지 범위를 확인해야 하기 때문에 F-22 한 대의 일일 최대 회전이 두 번의 비행과 같습니다.) 이를 위해 F-22에는 특수 격납고와 장비가 필요하며 F-35도 마찬가지입니다. 따라서 미국 실내 전투기는 약한 적에 대한 일회성 위협 행위를 위해 고안되었습니다. 미국인들은 같은 정신으로 계속됩니다. 그것은 그들에게 어떤 유익도 가져다주지 않을 것입니다. 그러나 그것은 우리에게 유리하게 작용합니다.

[lelikas]

비전투 항공기용 민간 격납고란 무엇입니까?

[푸 파이터]

기대에 부응하지 못했다고 빨리 처리되면 농구를 하면 됩니다.
결국, 그들은 F-35B를 위해 특별히 제작되고 있으므로 거기에 다른 것을 넣을 수 없습니다. 천장이 낮고 매달립니다.

[iliya87]

복잡한 장비는 적절한 관리가 필요합니다.

[리 타투]

나는 오랫동안 f22에서 이 문제를 겪지 않았습니다.

[Deniska999]

누가 터뜨릴 것인가? 나를 웃게 만들지 마십시오.

[푸 파이터]

네, 그들은 이미 거리에서 백인들의 머리를 자르고 있습니다...

[포르몰]

짓고, 짓고, 그렇지 않으면 설탕이 비에 녹을 것입니다

[블라디미르]

우리도 그런 구조를 원합니다.

[보반 팔콘]

ARZ의 형태만 있다면 아마도 TEC(대형 화합물)일 것입니다. 다른 경우, 즉 현장에서 항공기는 작동되고 유지보수가 가능해야 합니다.

[블라디미르]

제품 견적 : VovanFalcon

ARZ의 형태만 있다면 아마도 TEC(대형 화합물)일 것입니다. 다른 경우, 즉 현장에서 항공기는 작동되고 유지보수가 가능해야 합니다.

뭐, 당연한 말이지만, 고가의 장비가 이 정도 가격이면 안타까운 일이다.

[혼]

그러니까 반대로 격납고에 얼마만큼의 비용이 절약되는지 좋고 비행기 한 대가 격납고 여러 대만큼 비싸도 괜찮습니다. 경제는 경제적이어야합니다

[나탈리우스]

그리고 WESTERN HANGARS를 보세요... 공기 노즐용 기본 범퍼는 어디에 있습니까... 이것은 말도 안되는 소리이며 그 이상은 아닙니다!
장비가 일반적인 보관 및 공격적인 공기 흐름을 위해 설계된 경우 정상적인 강수량에서는 아무 작업도 수행하지 않습니다!
그리고 저를 믿으세요.. 더 이상 자랑하지 마세요! 수리하세요.. 하지만 당연히 보관용이죠!

[혼]

제품 견적 : Nitarius

그리고 WESTERN HANGARS를 보세요... 공기 노즐용 기본 범퍼는 어디에 있습니까... 이것은 말도 안되는 소리이며 그 이상은 아닙니다!
장비가 일반적인 보관 및 공격적인 공기 흐름을 위해 설계된 경우 정상적인 강수량에서는 아무 작업도 수행하지 않습니다!
그리고 저를 믿으세요.. 더 이상 자랑하지 마세요! 수리하세요.. 하지만 당연히 보관용이죠!

예, 일반적으로 바보입니다. 이는 꼭 필요한 일입니다. 우리는 기술을 세심하게 다루어야 한다고 생각했습니다.

[푸 파이터]

그들은 바보가 아니었습니다. 그들은 이것을 받아들이지 않았을 것이며 미국에 그들의 "약물"을 주지 않았을 것입니다.

[GSH-18]

제품 견적 : 블라디미르

뭐, 당연한 말이지만, 고가의 장비가 이 정도 가격이면 안타까운 일이다.

이 고가의 장비는 +50C이든 -50C이든, 비가 오든 눈이 오든 상관없는 재료로 만들어졌습니다.
서비스를 위해서는 격납고가 필요합니다. 엘리트 소녀들처럼 미국 전투기는 무도회가 끝날 때마다 FULL MOT이 필요합니다. 원래 군사 상황에 맞게 조정된 우리 항공기에 대해서도 마찬가지입니다.

[블라디미르]

제품 견적 : GSH-18

이 고가의 장비는 +50C이든 -50C이든, 비가 오든 눈이 오든 상관없는 재료로 만들어졌습니다.

"관심하지 않는" 장비는 하나도 없습니다. 강수량, 태양, 바람, 모래, 새는 어느 정도 어느 정도 모든 장치에 영향을 미칩니다. 영국인처럼 우리도 수영장, 코트, 카페테리아를 갖춘 오락 및 교육 센터를 150킬로달러에 건설해야 한다는 말은 아닙니다. 그러나 장비는 아마도 지붕 아래에서 구동될 수 있습니다. 특히 이제 조립식 구조에 대한 많은 옵션이 있습니다. 모든 종류의 대형 슈퍼마켓이 건설되는 속도를 살펴보십시오.

제품 견적 : GSH-18

서비스를 위해서는 격납고가 필요합니다.

기술자들도 아마 고맙다고 말할 거예요.

[GSH-18]

제품 견적 : 블라디미르

"관심하지 않는" 장비는 하나도 없습니다. 강수량, 태양, 바람, 모래, 새는 어느 정도 어느 정도 모든 장치에 영향을 미칩니다. 나는 영국인처럼 우리가 150킬로벅을 들여 건설해야 한다고 말하는 것이 아닙니다.

제품 견적 : 블라디미르

하지만 장비는 아마도 지붕 아래에서 구동될 수 있을 것입니다.

필요할 때 그들은 그녀를 운전합니다. 항공기는 생산 및 운영을 위한 기술 사양에 따라 운영됩니다.

제품 견적 : 블라디미르

기술자들도 아마 고맙다고 말할 거예요. 예

그것이 그들이 하는 일입니다. Vostochny에서도 서비스 직원이 미사일을 위한 수직 사전 발사 타워를 건설했습니다. 군용 장비는 장식이 필요 없기 때문에 군용입니다. 그러나 필요한 기술 구조는 비행장 규정을 준수해야 하며 필요한 곳에 적용됩니다.

[Vadim237]

화학적 비와 부식을 취소한 사람은 아무도 없으며, 우리 비행기가 메타물질과 알루미늄 및 티타늄 합금으로 만들어진다면 좋을 것입니다.

[고양이 남자 null]

제품 견적 : Vadim237

화학적 비와 부식이 취소되지 않았습니다.

- 사는 게 얼마나 무서운지 (제가 전공한 부서는 '금속 부식 및 보호'였다면)

제품 견적 : Vadim237

글쎄, 우리 비행기가 메타 물질과 알루미늄 및 티타늄 합금으로 만들어 졌다면

- '메타물질'이란 무엇인가요?
- 티타늄 합금이 왜 나쁜가요?

옛날 옛적에 저는 훌륭한 기업 GNIIHP(GosNIIKhlProekt, 모스크바)에서 인턴십을 마쳤습니다. 따라서 공장에서는 염소 및 염소 유도체(주로 폭발물)를 생산했으며 주요 시약은 뜨거운 염산(HCl)이었고 장비는 티타늄으로 만들어졌습니다.

따라서 뜨거운 뒤죽박죽 속에서도 장비는 XNUMX개월 동안 "스탠드"가 보장되었습니다..

그런 것 같아.

[푸 파이터]

"메타물질"이란 무엇입니까?

아 묻지도 마, 힘들어
“화학적 비”와의 연관성은 나를 특히 웃게 만들었습니다.

[Vadim237]

이는 금속을 부식으로부터 보호할 수 있는 100% 효과적인 방법이 있음을 의미합니다. 모든 금속은 산화막 위반이라는 문제에 취약합니다. 안녕하세요.

[고양이 남자 null]

제품 견적 : Vadim237

이는 금속을 부식으로부터 보호할 수 있는 100% 효과적인 방법이 있음을 의미합니다.

- 그것들이 많이 있고 다릅니다... 예를 들어 음극 보호에 대해서는 물론 들어 본 적이 없습니다.
- 유사한 것은 트레드 보호입니다. 차에 마그네슘 한 조각을 올려놓고 편히 주무세요... 마그네슘이 남아 있는 한 차에는 녹이 하나도 슬지 않습니다. 적어도 이 마그네슘과 전기적으로 접촉하는 부품에는...

제품 견적 : Vadim237

모든 금속은 산화막 위반이라는 문제에 취약합니다. 안녕하세요.

- 산화막도 다릅니다..

젠장, 바딤.. 그게 내가 당신을 사랑하는 이유입니다. 당신의 침착함을 위한 것입니다. 당신은 주제를 소유하지 않은 곳에서 전투에 돌진합니다.. 아르마타처럼.. 부식 방지처럼..

[혼]

제품 견적 : VovanFalcon

ARZ 형태라면 FEC(대형 화합물)일 수도 있습니다. 다른 경우, 즉 현장 조건에서 항공기는 작동 가능하고 유지보수가 가능해야 합니다.

그러면 장비 고장으로 인해 문제가 발생하지만 구금 조건은 현장이므로 스파르탄이라고 말할 수 있습니다.

[보반 팔콘]

ARZ의 형태만 있다면 아마도 TEC(대형 화합물)일 것입니다. 다른 경우, 즉 현장에서 항공기는 작동되고 유지보수가 가능해야 합니다.

[다크 매터]

그런데 이해가 안 돼요. 비행기와 헬리콥터가 모두 야외에 있나요? 이것이 거의 모든 MiG가 파손된 이유가 아닌가?
왜 아주 간단한 격납고를 만들 수 없나요? 그렇지 않으면 항상 비와 눈 속에서 종과 휘파람 소리가 나지 않는 일반 격납고를 건설하는 것이 더 자주 수리해야 할 항공기 상태의 지속적인 악화보다 예산 측면에서 훨씬 더 수익성이 높을 것이라고 생각합니다. 판지 지붕에 나무 통나무 4개를 설치하는 것이 어리석은 경우 ).
바보에게 설명해봐

[your1970]

소련 시대에는 지하 방공 캐포니어가 있었습니다. 이것이 항공기의 서비스 수명을 크게 늘렸다고 생각한다면, 아니요, 서비스 수명은 열린 바람 속에 서있는 것과 정확히 같았습니다.
개방형 보관으로 인해 악화될 가능성이 있는 유일한 것은 타이어입니다. 10년 창고 보관 최대 6년 작동 또는 첫 번째 코드(MI-8)까지 - 그러나 동시에 이는 글로벌 비용이 아니며 휴식 - 플러그를 꽂고 덮개를 씌운 후 새가 설사로 죽어도 장비 상태에 심각한 영향을 미치지 않습니다 유지 관리 용이성 문제 - aviaTech에는 일반적으로 정상적인 유지 관리에 필요한 모든 건물이 갖추어져 있습니다.

[GSH-18]

제품 견적 : 블라디미르

우리도 그런 구조를 원합니다.

그들은 필요한 곳에 있습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : 블라디미르

우리도 그런 구조를 원합니다.

최소한 조립식으로 만들어진 것.

[비티101]

제품 견적 : 블라디미르

우리도 그런 구조를 원합니다.

무엇을 위해? 포럼의 지역 "똑똑한 사람들"은 그것이 필요하지 않다고 생각합니다. 사실, 이 똑똑한 사람들은 MAX에서 전투 항공기가 실제로 작동하는 것을 보았지만 추위에 어떻게 서비스하는지, 눈에서 파내고 추위에 비행기에 얼어 붙은 덮개를 찢는 방법을 보지 못했습니다.
장비 유지관리 문화, 생산 문화는 국가의 기술 수준을 나타내는 지표입니다. 항공기 정비를 위한 정상적인 조건을 만드는 것이 가장 중요한 작업입니다. 우선 무사고 비행운항이 여기에 달려 있다. 불행하게도 우리 항공에서는 이는 사소한 문제로 간주됩니다. 그러면 그렇게 될 것입니다. 소련군은 핵 공격에 대비해 폐쇄형 콘크리트 아치형 대피소를 건설했지만 이는 국경 지역에서만 이루어졌다. 나머지는 XNUMX면에만 제방이 있습니다. 국경 지역은 해외에 남아있었습니다. 현재 당사의 모든 항공기는 야외에 있습니다. 백년 전과 같습니다.

[베네 드라]

격납고는 물론 좋지만 현장 조건은 어떻습니까? 그곳에서 무엇을 할 것입니까!

[HAM]

"재미있는" 비행기들에게는 안타까운 일이 없습니다... 어떤 "현장" 조건을 말하는 걸까요? 어차피 비를 두려워한다면..

[혼]

제품 견적 : HAM

"재미있는" 비행기에는 안타까운 일이 없습니다...

재밌네요. 아무도 이 비행기를 본 적이 없고, 그 능력은 노란색 기사로 판단되며, 그들은 전투 준비가 되어 있지 않다고 확신합니다. 우크라이나 언론을 보면 탱크에 아르마타와 판지 포탑이 있다고 쓰여 있습니다.

[HAM]

어쩌면 당신 말이 맞을지도 모르지만, 어떤 이유에서인지 아무도 마주치지 않을 것이라고 확신합니다. 가격이 비싸기 때문에 우리는 그중 한 가지 유형만을 두려워해야 한다는 생각을 가르쳐 줍니다. (최근 한 사람의 진술) 미국 장군)

[혼]

미국인에게는 비싸다는 개념이 없으며 모든 군대를 합친 것과 같은 예산이 있습니다.

[HAM]

베레조프스키는 자신이 불멸의 존재라고 믿었습니다.

[혼]

베레조프스키는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 미국은 군사 예산이 매우 커서 매우 비싼 구매를 감당할 수 있으며, 장비뿐만 아니라 장비도 점점 더 비싸지고 있습니다. Armata 탱크는 꽤 비싼 것으로 밝혀졌습니다. T-50도 현재 전투기보다 더 비쌀 것이라고 생각합니다.

[HAM]

비유일 뿐인데... 나는 부자였고, 전능했고, 결국 몇 달러에 스카프를 갖게 되었습니다.

[your1970]

심각한 충돌이 발생할 경우(비핵으로 예약하겠습니다. 그렇지 않으면 이 비행기는 쓸모없는 고철입니다) - 미국은 모든 측면에서 사탕 포장지를 버리는 방식으로 받게 됩니다. 그런 다음 두 가지 방법이 있습니다. : 1) 받아들인다 – 그러면 열광적인 인플레이션 자체가 미국 내부의 이 비행기들을 집어삼킬 것이고, 2) 그것을 받아들이기를 거부할 것이고, 그런 다음 미국 밖의 이 종이 조각들에 대한 격렬한 인플레이션이 미국에서 온 이 비행기들을 포함하여 모든 것을 집어삼킬 것이다. 동맹..
일반적으로 비슷한 이야기가 이미 일어났습니다 - 전함 Tirpitz, Yamato 등 - 엄청나게 비쌌지만(바다로 가는 것을 포함하여) 실제 전투 효과는 XNUMX점이었습니다......

[레토]

제품 견적 : vnedra

그리고 그들에게서 먼지 얼룩을 날려 버리십시오.

아니요, 비나 눈이 올 때는 밖에 두어 미리 써 두는 게 낫습니다...

[로즈 56]

건축업자가 입찰에 기꺼이 참여할까요, 아니면 다른 곳과 마찬가지로 자국민만을 위한 것일까요?

[블라디미르]

인용구 : Ros 56

아니면 다른 모든 곳과 마찬가지로 우리 국민에게만 해당됩니까?

"록히드 마틴은 이러한 시설의 설계 및 건설을 위한 주요 하청업체로 BAE Systems Corporation을 고용할 것입니다."

한 "아기"는 다른 아기의 도움을 받을 것입니다.

[포레스터]

격납고도 보이지 않나요?

[그라스]

예쁘긴 한데 뭔가 장난감같기도 하고...
다른 이들은 가능한 '민주화'를 진지하게 준비하고 있습니다.
중국

스웨덴

스웨덴

그리고 영국인과 마찬가지로 하나의 전술 핵무기가 거기에 도달하고 XNUMX개의 라드가 없습니다.

[푸 파이터]

왜 TNW인가? 그냥 파편.

[iliya87]

그리고 그들이 마음에 비행기를 가져올 때 말하지 않았습니까? 2020년까지 2030년까지 아니면 그들은 이 종이 비행기를 죽일 것입니까?

[혼]

제품 견적 : iliya87

그리고 그들이 마음에 비행기를 가져올 때 말하지 않았습니까? 2020년까지 2030년까지 아니면 그들은 이 종이 비행기를 죽일 것입니까?

귀하는 이에 대해 최고 전문가로서 개인적으로 보고될 것입니다.

[iliya87]

우선, 그들은 자신의 이야기를 할 것입니다.

[푸 파이터]

그들은 자체 잼이있는 F-35A (기사는 그에 관한 것이 아님)를 제외한 모든 것에 점수를 매길 것입니다. 이것은 위성이 기분을 상하게하지 않도록 남겨 둘 것입니다.
F-22는 자유 세계의 일부 국가가 SGA에 반항하면 어쨌든 그것을 찢을 것입니다
F-15는 다른 모든 것을 찢어 버릴 것입니다.

[알토]

명백하게 격납고는 실질적으로 공장 장비로 채워질 것입니다. 장치에는 소프트웨어 및 건설적인 측면에서 상당한 수의 잼이 있습니다. 또한 방사선 흡수 코팅은 주기적으로 업데이트해야 합니다. 그런 섬세한 장치. 그리고 kosyachki를 나열합니까? 지지자를 짜증나게 합니까?
1) 스텔스로 사용하는 경우 작은 폭탄 부하
2) 68kg 미만의 조종사를 위한 위험한 배출 시스템
3) 비행의 높은 비용은 끔찍합니다
4) 표적 인식의 실수
5) 낮은 기동성
6) 애프터버너가 없는 속도는 5세대, 낮은 추력 대 중량비에 해당하지 않음
7) 약한 착륙 장치
글쎄, 아마도 트롤링에 충분할 것입니다.

[레토]

제품 견적 : Altona

글쎄, 아마도 트롤링에 충분할 것입니다.

맞습니다. 진지한 분석이 아닌 "트롤링"입니다 ...

[알토]

제품 견적 : Leto

맞습니다. 진지한 분석이 아닌 "트롤링"입니다 ...

------------------------
비행 시간이 $50000인 항공기에 대해 어떤 분석이 가능합니까? 그리고 트롤링은 이제 "기술 무기"의 지지자가 올 것이라는 것입니다. 이는 높은 비용 때문에 현대 전쟁에서 사용하는 것은 단순히 생각할 수 없으며 "F-35가 현대 전투에서 얼마나 좋아 보이는지" 논쟁할 것입니다. 그는 어떻게 생겼 니? 그는 무엇을 할 수 있습니까? 공중 우세를 이겨라? 뭐야, 임신한 배? 현대 방공 시스템을 극복? 음, 글쎄, 그리고 두 개의 비참한 미사일을 발사하고 발견되어 격추되는 다음 단계는 무엇입니까? 날 웃게 하지마.

[혼]

그리고 어떤 현대 기술이 저렴하게 구입하고 운영할 수 있습니까? S-400이 저렴한 장난감이 아닐까요? 비행기가 실제로 공중에서 이점을 제공한다면. 격추된 적의 비행기가 일찍 더 비싸기 때문에 그의 비행 시간이 얼마인지는 중요하지 않습니다.

[your1970]

"XNUMX시간의 비행 비용은 중요하지 않습니다. 격추된 적기는 일찍 더 비싸기 때문입니다."
적군이 ONE이면 상관없다 - 천이면 어떻고 천이면 50시간 비행에 하루 1리암달러!!! 상대적으로 약한 S. 후세인은 얼마나 두들겨 맞았을까? 리비아 ? 유고 슬라비아?나는 계산기를 손에 들지 않을 것입니다. 예를 들어 100시간 동안 지속되는 군사 작전에는 XNUMX이 충분하지 않을 것입니다.
아니면 그들은 군중 속에 쌓여 한 시간 안에 모든 것을 결정할 것이라고 생각합니까?

[보 야카 어]

"비교적 약한 S. 후세인은 얼마나 속이 비어 있나요?" ///

오래지 않아.
20년 2003월 12일 공세가 시작되었고 XNUMX월 XNUMX일 수도 바그다드가 함락되었다. 이라크는 항복했다.

[토성 .mmm]

인용구 : voyaka uh

오래지 않아.

그리고 Fallujah의 문제는 무엇이었습니까?

[혼]

제품 견적 : your1970

"XNUMX시간의 비행 비용은 중요하지 않습니다. 격추된 적기는 일찍 더 비싸기 때문입니다."
적군이 ONE이면 상관없다 - 천이면 어떻고 천이면 50시간 비행에 하루 1리암달러!!! 상대적으로 약한 S. 후세인은 얼마나 두들겨 맞았을까? 리비아 ? 유고 슬라비아?나는 계산기를 손에 들지 않을 것입니다. 예를 들어 100시간 동안 지속되는 군사 작전에는 XNUMX이 충분하지 않을 것입니다.
아니면 그들은 군중 속에 쌓여 한 시간 안에 모든 것을 결정할 것이라고 생각합니까?

그들의 군사 예산은 거의 XNUMX천억 달러에 달합니다. 재정적으로 그들과 경쟁하지 마십시오. 배꼽이 풀릴 것입니다.

[레토]

제품 견적 : Altona

비행 시간이 $50000인 항공기에 대해 어떤 분석이 가능합니까?

당신의 논리에 따르면 MiG-31의 제작자는 방해를 받아야 합니다. 비행 시간은 MiG-15는 말할 것도 없고 Su-19 비행 시간보다 훨씬 더 비쌉니다.

제품 견적 : Altona

나를 웃게하지 마라.

귀하의 주장은 제조 국가에 관계없이 모든 전투 차량에 동일하게 적용됩니다.

[푸 파이터]

MiG-31을 이 cu와 비교하지 마십시오 ....

[푸 파이터]

MiG-31을 이 cu와 비교하지 마십시오 ....

[푸 파이터]

진지하게, 모든 것이 훨씬 간단하고 XNUMX개의 점으로 구성되며 그 중 XNUMX개는 제거할 수 없습니다...

[보 야카 어]

"또한 레이더 흡수 코팅은 주기적으로 업데이트해야 합니다." ///

T-50은 동일한 레이더 흡수 코팅을 가지고 있어 주의 깊은 비행이 필요합니다.
서비스. 그렇지 않으면 악화되고 EPR이 커집니다. 새로운 현실...

[푸 파이터]

F-117도 마찬가지였나요?

[리 타투]

스텔스에도 꽤 정상적인 부하
letchtkov에 대한 것은 일반적으로 넌센스입니다. 모든 항공기와 동일한 비율이 있습니다. 그러나 f35에 대한 어떤 이유로 그들은 문제를 부풀렸습니다.
f22와 같은 비행 비용은 약 25입니다. 터무니없는 것은 무엇입니까? 뭐, 나머지는 무리

[미할 리치 17]

"야드"는 f-35의 개발에 들어갔고, "야드"는 격납고에 갈 것입니다!
그들이 떠나게 하라! )))
지금까지 f-35의 결과는 인상적이지 않습니다!
그것은 당신이 원하는 방식으로 날지 않습니다.
"납세자"의 할머니가 지출하게하십시오!
그러나 그러한 Karasavtsy- 격납고는 우리를 방해하지 않을 것입니다!

[Vadim237]

"날지 않아, IT ... 원하는대로." 그러나 모든 것이 역전되어 F 35가 완벽하게 날아갑니다. 전자 장비에만 문제가 있습니다.

[푸 파이터]

뭐, 정말? 그리고 Penagon 웹사이트에서 그들은 다른 것을 씁니다!

[혼]

제품 견적 : FooFighter

뭐, 정말? 그리고 Penagon 웹사이트에서 그들은 다른 것을 씁니다!

그리고 자주 펜타곤 사이트를 읽습니까? 아니면 국방부 웹사이트로 연결되는 링크가 있는 미디어입니까?

[푸 파이터]

예, 제가 뭔가를 놓친 것 같습니까? 거기에서도 댓글을 작성할 수 있습니다.

[카나 캣]

글쎄, 글쎄, 뭐 ... 축구장, 콘서트 장소 두어 개, 십여 개의 바, 음, 약 5 개의 영화관, (우리는 목욕탕 / 사우나가 있습니다) ... 거의 잊어 버렸습니다 ... 심리적 Sukhoi 항공기와의 만남 후 심리적 외상을 입은 조종사의 재활에는 ... XNUMX 명을위한 침대가 있지만 .. 아마도 XNUMX 명입니다. 흠... 잊은거 아니야? 아니다? ... 그리고 네, 그리고 자르기 위한 라드 몇 개 더. 그게 다야.

[rotmistr60]

142억 XNUMX만 파운드에 달하는 계약

항공기 비용, 유지 보수 비용 등을 더한 것입니다. 요컨대, 그것은 작은 국가의 예산을 요할 것입니다. 그리고 또 다른 질문 - 2018년까지 비행기가 나올까요?

[푸 파이터]

잠시 동안만 될 것이다

[mvg]

제품 견적 : 블라디미르

제품 견적 : VovanFalcon

ARZ의 형태만 있다면 아마도 TEC(대형 화합물)일 것입니다. 다른 경우, 즉 현장에서 항공기는 작동되고 유지보수가 가능해야 합니다.

뭐, 당연한 말이지만, 고가의 장비가 이 정도 가격이면 안타까운 일이다.

또한 격납고 비용은 그렇게 높지 않습니다 .. 2-3 항공기 비용과 비교할 수 있습니다. 그렇지 않으면 어제 Tu-22M3에 대한 한 전문가가 기지에있는 25-27 항공기 중 이미 비행 상태의 4 개.. 대기열에 따라 조종사가 60-100 비행 시간을 할 수 있도록 비행했습니다.

[루슬란 NN]

전시용으로는 확실히 좋지만 군사작전에는 적합하지 않습니다. 그래서 아프가니스탄에서 우리 턴테이블은 총알 폭풍이 닥치면 날아가고 외국 턴테이블은 분해하고 거의 나사까지 청소해야 합니다. 비행기도 마찬가지입니다.

[pts-m]

NATO 서클에서 위풍당당한 sybarite이자 여자를 만드는 F-35는 자신의 야망을 정당화할 수 있는 경우에만 자신을 위한 특권을 요구합니다. 시각.

[혼]

제품 견적 : PTS-m

NATO 서클에서 위풍당당한 sybarite이자 여자를 만드는 F-35는 자신의 야망을 정당화할 수 있는 경우에만 자신을 위한 특권을 요구합니다. 시각.

그리고 우리 비행기가 단순한 척 할 때 항상 적과 기술적으로 동등하고 종종 우월함을 보여주었습니다.

[산 사수]

어떤 식으로든 격납고 보관은 항공기 자원을 증가시키고 기술 직원의 건강과 힘을 보존합니다. 항공기는 현장에서의 작업을 견딜 수 있어야 하지만 "차고 보관소"가 여전히 더 좋습니다.
이 특정 항공기의 특정 격납고에 관해서는 "내 눈은 그를 보지 않을 것입니다." 그들은 보이지 않는 곳에 숨어 있습니다. 미적 감각을 침해하는 일종의 항공기.

[푸 파이터]

그렇습니다. 그리고 그들은 McCain 상원의원을 최고 화재 안전 책임자로 임명할 것입니다.

[iliitchitch]

오, 어떻게, 빨판-Martins는 이미 건설에 참여할 것입니다. 예, 길을 가십시오! 그들의 행동은 슬프고 pepelats가 작동하지 않은 것 같습니다. 보잉을 타고 바닥과 일반 전기 기사와 함께라면 상관 없습니다.

[푸 파이터]

그들은 로봇이 생각할 수 없다고 말합니다.

[cte-파워]

건설 회사도 예산의 일부를 삭감해야합니다
디자인도 마지막이 아닙니다. 비용이 많이 듭니다.

글쎄요, 벽은 모조 다이아몬드로 되어 있습니다.

[aviator1913]

좋은 항공기 격납고. 이게 뭔가요. 러시아에서는 특히 폭격기 등을 위해 격납고가 건설되고 있으며 크림 반도에서는 Belbek 및 전투기 아래 격납고가 있습니다.

항공기의 수명을 늘리기 위해 만들어지고 있는 좋은 공학적 구조를 비웃는 것은 편협한 마음의 표시일 뿐 그 이상도 아니다.

영하 30도의 겨울에 그런 사람들은 아마도 모자를 쓴 사람들도 웃을 것입니다.

[SIMM]

그리고 뭐, 이런 헛소리는 야외에서도 안 돼?!?)))
글쎄, 맞지만 모든 것이 일찍 날아 가지 않으므로 왜 공간을 차지합니까 ...

[악몽]

콘크리트 격납고는 폭격으로부터 보호합니다. 유도 콘크리트 관통 폭탄/로켓을 사용하면 격납고가 뚫릴 가능성이 높지만 하나만 그리고 클러스터 주철을 던지고 돌파한 한 폭격기에 의한 항공기의 대량 기절은 없을 것입니다. 72년 전쟁에서 아랍항공을 대량으로 마신 기억은? 그림에 그려진 것은 어떤 예술가의 넌센스다.
문제는 BAE가 카트리지에서 격납고에 이르기까지 모든 것을 수행하는 뉴스를 찔러보지 말라는 것입니다. 슈퍼코퍼레이션 맞습니다.

[Vadim237]

BAE Systems는 무기, 우주, 자재 등을 보유한 세계에서 가장 큰 방위 회사 중 하나이며 120000명의 직원을 고용하고 있으며 연간 매출은 40억 파운드입니다.

[베르]

142억 XNUMX만 파운드가 초보자용이라는 것을 알고 있습니까? 그리고 격납고 가격이 항공기 가격보다 뒤쳐지면 좋지 않습니다.

[로시 - 나는]

영국에서 F-35를 위한 대규모 격납고 건설 예정

러시아 항공 우주군의 "가장 끔찍한"항공기 - 가장 큰 격납고.

오히려 그들은 "F-35B"(예산 삭감을 위해)라는 별명을 가진 "소 젖 짜기"를 계속합니다.

[알렉스 폰 도른]

영국인에게 돈을 쓰게하십시오 ... 비행기는 그렇게 보입니다. 그들이 이것을 사게하십시오.