군사 검토

편집 성력

50
언론에 8 4 월 재미있는 뉴스: 미국 형제들은 러시아 침공의 위협에 직면 한 이란성 에스토니아를 돕기 위해 XNUMX 천 명의 병사와 XNUMX 명을 파견 할 것이라고 말했습니다. 탱크. 핀란드 언론인 Lännen Media는 9000 명의 미군이 에스토니아를“일관되게”방어 할 것이라고 확신합니다. 나중에 소음이 줄어 들었습니다. 뉴스의 군인 수는 120 명으로, 탱크는 10 명으로 떨어졌습니다.


편집 성력


발트해 연안 국가들과 중부 유럽의 동부 지역을 보호하기 위해 미국은 2 명의 무거운 여단을 영속적 인 전투 준비에 투입 할 것이라고 자원은 4 월 8에게 말했다 delfi.ee 핀란드 미디어 그룹 인 렌넨 미디어 (Lännen Media)와 관련하여

재료에 표시된 바와 같이,이 무거운 여단 2 개를 처분 할 때 대략 500 탱크가 있습니다.

"이제는 9000의 새로운 미군 병사들이 에스토니아를 방어 할 준비를 끊임없이 할 것"이라고 보도되었다. 이 "새로운 군인들"은 무엇이며 옛 군대와 어떻게 다른지 명시하지 않았습니다.

여단 병사들은 신속한 대응을 요구하는 군대에서 유럽에 도착할 것이며 전투에 들어가야한다면 준비된 중장비를 사용할 것입니다. 잭 힐 마이어 (Jack Hillmeyer) 미국 북대서양 조약기구 (NATO) 선임 공보 참사관은 렌넨 미디어 (Lännen Media)와의 인터뷰에서 "이것은 우리가 군사력을 어디 선가 보낼 필요가있는 경우를 대비 한 방호 조치이다. 그에 따르면, 장비는 "병사들과 싸우는 것"의 도움을받을 준비가 될 것입니다.

다시 말하지만, "전쟁하는 병사"가 누구인지를 말하기는 어렵습니다. 이 "교전국들"의 적들이 러시아를 암시했다는 것만이 분명하다. 그렇지 않으면 수 없습니다 : 유럽의 NATO의 군대의 최고에 자신 사령관 필립 브리드 러브는 러시아의 세계적인 리더가되기 위해 노력하고, 미국의 능력을 제한하는 욕망되었는지 월에 말했다. 그의 견해로, 나토 국가들은 유럽에서 러시아의 행동을 억제 할 수있는 모든 기회를 사용해야한다. 왜냐하면 이러한 행동은 언급 된 국가의 안전에 "도전"하기 때문이다.

다음 날, 9 4 월호에는 9000 New US Soldiers와 수많은 탱크에 관한 뉴스가 논박되었습니다.

실제로 미국의 군대와 장비는 "120 병사들과 10 탱크들"이 훨씬 더 겸손해질 것이라고 쓰고있다. err.ee.

새로운 기갑 여단을 구성하는 4000 병사들과 탱크 수백 대가 "현재 카메라"에 관한 자료에 따르면, 불가리아, 루마니아, 폴란드 및 발트해 연안 국가에 주둔 할 것입니다.

"의회의 결정에 따라, 에스토니아는 한 탱크 회사를 받게 될 것이다. 탱크 회사는 일반적으로 100에서 120 병사, 10 탱크 M1 Abrams, 4 BMD Bradley 및 기갑 지원에 진입합니다. 에스토니아는 또한 같은 여단 - 포병, 폰툰 차량, 정찰 무인 항공기의 추가 지원군을 의지 할 수 있습니다. 9 개월 선 교체의 순서로이 장비는 필요에 따라 모든 발트해 연안 국가에 배치 될 것 "이라고 미국 대사관의 군사 협력부 책임자 인 윌리엄 맥 니콜 중령은 말했다.

따라서 형제애적인 에스토니아는 미국 인구 과잉에 의해 위협받지 않는다. 더 그렇게 위대한과 미국의 두려움의 힘을 상징하는 용감한 군인과 탱크 수십, 수백 긴 평화로운 에스토니아의 직업의 계획 된 "공격적인 푸틴"를 포함하기에 충분 때문에, 어떻게 든 계획을 마련.

에이전시 "스푸트니크 에스토니아" 에스토니아는 장비 유지 보수를 위해 군인과 건물을위한 병영을 건설 할 것이라고보고했다. 타파 기지에 군사 기지를 갖추려면 미국이 필요합니다 : 계산에 따르면, 8-12 백만 달러가 소요됩니다.

미국 군인과 장갑 차량이 2 월 2017에 에스토니아에 도착할 것이라고보고 된 바있다.

에스토니아의 대규모 미군은 "러시아의 위협"을 믿는 일부 탈린 정치인들의 오랜 꿈이다. 이 정치인들은 외무부와 국방부에서 발견된다.

1 월 2014에서 Urmas Paet 외무부 장관은 에스토니아 수용 할 수있다 Эmari 군사 기지 (탈린에서 50 킬로미터), 미국을 포함한 NATO 공군.

동시에 연합군은 기지에 영구적으로 배치 될 수 있습니다.

파에 트는 또한 에스토니아의 영구적 인 미군 주둔에 찬성하던 우르마 스 라인 살루 국방 장관의 발언은 그에게 놀랄만 한 것이 아니라고 말했다.

이 성명서는 6 1 월 국방부 장관이 워싱턴 전략 전략 연구 센터에서 발표 한 것입니다. 나중에, 국방부 장관은 그의 말들이 정확하게 이해되었다는 것을 확인했다.

발트해 지역의 상황을 논의 할 때 질문이 제기되었습니다. 그의 Reinsalu 발견 된 군사 전략적 균형이 동맹에 찬성하지 않는 북대서양 조약기구의 유일한 국가.

그의 견해를지지하면서, 그는 약 2013 천명의 사람들의 참여로 NATO의 6 가르침을 언급했다. 그는 러시아 - 벨로루시 운동 "West - 2013"운동에 반대하여 10 만 명에 이르는 병사들을 고용했다.

장관이 즉시 편집증에 빠지기를 바라지 않았고이 지역의 군사 행동에 대한 위협이 매우 낮다고 생각한 점을 지적하면서, 장관은 즉시 자신을 약간 정당화했다.

유럽 ​​의회 의원 인 크리스티나 오 줄 랜드 (Kristiina Ojuland)는 에스토니아 국방 장관의 성명서를 조롱했다. 그녀의 말에 따르면, 그의 소원은 매우 어리 석고, 근시안적이며 도발적이다. "우리 국방 장관이 그런 말을하는 것은 놀랍다. 외국 군대의 영원한 존재는 확실히 에스토니아의 안보와 주권에 도움이되지 않을 것이다. 나는이 성명을 도발적인 것으로 생각한다. "

에스토니아의 지배 계급이 미국의 장비와 군인을 붙잡고, 심지어 심각한 물량을 확보하려는 포부는 어디서 비롯된 것일까?

애널리스트 세르게이 올 로브 (Sergey Orlov)"자유 언론") 그 이유는 에스토니아 인의 부러움에 있다고 생각합니다. 리투아니아 인들에게.

"리투아니아는 미국의 장비가 떠나지 않는 지역의 첫 번째 국가가되었지만, 무기한의 기간 동안 운동 후에 남아 있다고 사실은 지적합니다. 발트해 연안의 공화국에 대한 그런 놀람은 유럽의 미국 지상군 사령관, 미국인 장군 Ben Hodges에 의해 제시되었다. 물론 500 탱크가 아니라 아직 축적되어 있습니다. 마을에서 시작하려면 Mumaychyay 리투아니아의 시아 울리 지역 다섯 개 탱크 M1A2 브람스, 구 개 장갑 브래들리 보병과 세 명령 브래들리 보병 전투 차량이 있었다 네 장갑차 M113 SUV의 해머 장갑 박격포 시스템, 트럭,와 - 다른 기술 단지 50 조각. 그리고 이것은 동유럽에서 미국 그룹을 강화하려는 미국 의회의 결정 이전에 일어났습니다. 결과적으로, 미국인들은 Mumaychiai에 다양한 장비의 200 유닛을 집중하고자합니다. 마을의 군사 기반 시설 개발에 5 백만 유로를 투자 할 계획이다. "

아마도 라트비아 인들을 부러워하는 대기열에 따라 스스로를 추가 할 것입니다. 리투아니아 인이 이미 충분한 미국 기술을 축적하고 에스토니아 인들이 첫 번째 별 스트라이프 탱크, 미국의 수퍼 전투기 및 군사 인프라에 대한 투자를 준비하고 있다면 리가는이 작업을 잘 수행하지 못하고 있습니다. 외관상으로는, 현지 정치인은 편집 성 강렬이 결여된다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 4월 12 2016 06 : 03
    + 15
    큰 물고기와 10 대의 전차, 큰 힘, 그리고 120 명의 전사에게 모든 발트해 국가는 괜찮습니다.
    1. 시로코
      시로코 4월 12 2016 08 : 36
      +7
      제품 견적 : Mavrikiy
      큰 물고기와 10 대의 전차는

      탱크는 약 10 대가 아니지만 유럽에는 탱크가 미국 탱크로 대체되었다는 사실이 있습니다.

      불가리아, 루마니아, 폴란드 및 발트해 연안 국가에는 새로운 기갑 여단의 일부인 4000 명의 군인과 수백 개의 탱크 만 수용 할 예정입니다.

      그들은 우리를 압박했고, 조용한 땀샘으로 주먹을 우리의 국경으로 미끄러 뜨 렸습니다.
      우리는 결국 무엇을 가지고 있습니까? 우리는 미래에 문제가 있지만 이전 사회주의 수용소 국가 인 INDEPENDENCE는 이제 그들에게 의존하지 않습니다.)))))
      1. Kent0001
        Kent0001 4월 12 2016 09 : 11
        +7
        혼란 스러울 경우 국경에 직접 놓인 모든 것이 공원에서 나올 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 NATO에 의해 이해됩니다. 따라서 모든 발트해 국가에는 장비가 많지 않으므로 전투 냄새를 지원하기 위해 무언가를 배치하지만 더 이상은 없습니다.
    2. BMP-2
      BMP-2 4월 12 2016 09 : 53
      +9
      세 마리의 작은 돼지가 계속 비명을 지르고 돼지 ... 의뢰
    3. 알토
      알토 4월 12 2016 12 : 00
      +5
      제품 견적 : Mavrikiy
      큰 물고기와 10 대의 전차, 큰 힘, 그리고 120 명의 전사에게 모든 발트해 국가는 괜찮습니다.

      -----------------------
      어제 엔터테인먼트 자료에서 "Abrams"에 대해 읽었습니다. 그것은 대담하게 쓰여지고, 매혹적이며 그림으로되어 있습니다. 참고로 세게 치지 마십시오. 원하지 않으면 읽지 마십시오. 웃음

      http://fishki.net/1250069-aktualnye-kartinki.html?mode=tag:tank:popular
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시버트
      시버트 4월 12 2016 22 : 23
      0
      "Paranoid heat"는 간호사와 구속복에 의해 치료됩니다. 다른 어떤 것도 아직 발명되지 않았습니다. 웃음
    6. 안드레이 페트로프 47
      안드레이 페트로프 47 4월 13 2016 00 : 56
      0
      미국 전사의 XNUMX 분의 XNUMX이 모호한 사람이라면 에스토니아 인은 기쁨을 줄입니다 ...
  2. Teberii
    Teberii 4월 12 2016 06 : 24
    +4
    전 세계에 군인이 충분한 경우 미국 Balts가 당신을 구해줄 것입니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 4월 12 2016 06 : 29
    +3
    분명히, 지역 정치인들은 편집증 긴장이 부족합니다.... 여전히 그렇습니다 ... 오늘날의 편집증은 공기 방울로 전달되는 그런 것입니다 ...
  4. 술취한 사람
    술취한 사람 4월 12 2016 06 : 29
    +1
    갈 곳이없는 탱크가 10 대 있는데, 이것이 필드에서 그림에 서있는 방식입니다.
    1. inkass_98
      inkass_98 4월 12 2016 07 : 03
      + 17
      그리고 지형이 허용하기 때문에 그들은 다음과 같이 설 것입니다 :
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. ermak.sidorov
        ermak.sidorov 4월 12 2016 13 : 26
        +3
        무엇입니까? 표범, 수중 버전? 그리고 전투기는 단순히 스쿠버 기어를 포착하는 것을 잊어 버렸습니다. 그래서보기가 혼란 스럽습니다 ...
        1. 알토
          알토 4월 12 2016 14 : 40
          +2
          제품 견적 : ermak.sidorov
          무엇입니까? 표범, 수중 버전? 그리고 전투기는 단순히 스쿠버 기어를 포착하는 것을 잊어 버렸습니다. 그래서보기가 혼란 스럽습니다 ...

          ---------------------
          스노클이 없어서 가져가는 것을 잊었습니다. 그래서 "할아버지 마자 이와 토끼", 죄송합니다, "탱크와 승무원". 사람
      3. dyksi
        dyksi 4월 12 2016 14 : 40
        +2
        신맛이 나지 않았고, 그는 뛰어 들었다. 웃음
        1. ermak.sidorov
          ermak.sidorov 4월 12 2016 19 : 38
          +1
          그리고 이것은 CEE 유럽에 있으며, 그들이 우리에게 와서 심지어 봄에 집어 넣어도 알아낼 수 있습니다 =) ... 유머
      4. 날카로운
        날카로운 4월 12 2016 22 : 10
        +1
        라트비아와 하나의 탱크를 많이! 우리는 앉아있는 목표의 형태로 또는 목표 경로를 따라 움직이는 것을 제외하고는 아무 것도 사용할 수 없습니다! 아래 그림, 습지 지역에 완전히 동의합니다. 어떻게해야합니까?
      5. 어서
        어서 4월 13 2016 04 : 08
        0
        명백히 폴란드의 Leo2A4가 범람했습니다 :))

        글쎄, 관심있는 기사의 주제에 대해 주제에 대한 또 다른 기사가 있습니다.

        "러시아와 나토는 탱크 공격의 거리에 도달했습니다
        국경 지역에 통제되지 않은 장갑차 배치는 군사적 갈등으로 가득 차 있습니다. "

        http://www.ng.ru/armies/2016-04-01/1_tanks.html
  5. itr
    itr 4월 12 2016 06 : 35
    +2
    미안하거나 무엇을 넣어 보자? 우리는 공개적으로 아무도 감히 싸울 원자력이 아닙니다
  6. zurbagan63
    zurbagan63 4월 12 2016 06 : 45
    +3
    에스토니아의 베스트 프렌드 아메리카 (Best Friend America)에 버그를 보내서 그들과 싸워 보자.
    1. 호무트1430
      호무트1430 4월 12 2016 08 : 48
      +2
      nedostrany-half-sprouts 그들은 그렇게 할 수는 없습니다.
  7. 종류
    종류 4월 12 2016 06 : 52
    +3
    실제로 미국의 군사 및 장비 수는 "120 명의 군인과 10 대의 전차"로 훨씬 더 적당 할 것입니다.

    다시 말해, 미국은 발트해 연안 국가들에 대응했습니다. 돈이 없습니다. 여기 탱크가 있습니다. 러시아로부터 자신을 지켜라. 발트해 연안 국가 만 탱크가 아니라 무엇을 먹기 위해 돈이 필요합니다. 미국인들은 미묘하게 그들을 밀었다! 좋은
  8. aszzz888
    aszzz888 4월 12 2016 07 : 33
    +3
    나중에 소음이 줄어 들었습니다. 뉴스에 등장하는 병사의 수는 120로 줄어들고 탱크는 10로 줄어 들었습니다.

    이것은 우리 DRY의 출발점 중 하나입니다. 이것은 순수 산술입니다.
    Pindoshprotiya는 러시아로부터의 위협에 대한 그들 자신의 외침을 망가 트 렸고, 발트해 연안국들은 아무도 지옥에서 그들을 필요로하지 않는다는 것을 이해하지 못한다! D, b! 웃음
  9. ramzes1776
    ramzes1776 4월 12 2016 07 : 36
    +4
    각 나라마다 하나의 회사 인 남유럽과 동유럽을위한 XNUMX 개의 여단은 물론 힘입니다) 나는 그들이 어떻게 모든 부대의 전투 조정을 수행했는지 궁금합니다. 아니면 여단의 일원으로 전투 작전을 수행하지 않습니까?
  10. kos2910
    kos2910 4월 12 2016 07 : 37
    +6
    에스토니아의 매춘부들을위한 일이있을 것입니다.
  11. Jook
    Jook 4월 12 2016 07 : 41
    +1
    S.V.를 인용하고 싶습니다. 라브 로프 ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 4월 12 2016 07 : 47
    +3
    그들이 전투에 들어가야한다면

    눈물을 만졌다. 미국의 영웅들은 발트해 연안 국가들을 보호하기 위해 스스로를 희생 할 준비가되어 있지만 신화적인 위협에서 벗어나야합니다. 그리고 실제로 위협이 있었다면 미국인들은 전투에 나설 준비가되어 있습니까? 이것은 답변을받지 않고 리비아에 시리아를 폭격하는 것이 아닙니다.
  13. 창녀
    창녀 4월 12 2016 07 : 52
    +1
    에스토니아에있는 미국인을위한 탱크 회사는 에스토니아 인 자신을 대항해서 만 도울 것입니다
  14. vvp2412
    vvp2412 4월 12 2016 07 : 55
    +3
    좋은데. 그들은 보관을 위해 Muda_kam에 쓰레기를 버리고 Papuans는 기꺼이 봉사합니다!
    예, 병사들이 달래줍니다!
    네, 에스토니아 인들에게 조언 해주세요 - 더 많은 화단을 심 으십시오! Pin_do_s는 매춘부를위한 화단에서 꽃을 찢는 것을 좋아합니다! :) 그리고 같은 꽃 침대에서 도심에 오줌을 쌌어! :)
  15. RIV
    RIV 4월 12 2016 07 : 57
    +1
    예, 당신은 유머를 이해하지 못했습니다. 봄은 같습니다! 미국인들은 XNUMX 월 XNUMX 일에 고정했지만 XNUMX 일은 발트 만 XNUMX 명에 도달했습니다.
    농담은 성공했다.
  16. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 4월 12 2016 08 : 06
    + 11
    발트해 연안 국가들과 중부 유럽의 발트해 국가들을 보호하기 위해 미국은 영구적 인 전투 준비 태세를 취할 것입니다. 두 개의 무거운 여단
  17. 샐러드
    샐러드 4월 12 2016 09 : 38
    +2
    그게 다됐다 !!!! Genva의 봄과 물 운전 여단))) 웃음
  18. 루아 렉스
    루아 렉스 4월 12 2016 09 : 38
    +2
    포럼 사용자 여러분, 트렌드에 주목하십시오. 이제 국경 근처에서 조용히 힘을 얻고 있습니다.이 모든 것이 다소 어색하게 일어나고 있습니다. 우리는 그것을 비웃고 있습니다. 그러나 어느 시점에서 양키스는 앞서 서명 한 계약을 거부하고 아무 것도 모른다고 말하고, 뻔뻔스럽고 힘있는 위치에서 행동하며, 우리는 새로운 현실에 직면하고 어떻게 든 반응해야합니다. 그러나 트렌드.
  19. 린콜
    린콜 4월 12 2016 09 : 47
    -8
    그리고이 병사들에 대한 공격은 나토 연합 전체에 대한 공격을 의미하기 때문에 10은 동맹국의 신뢰에 충분합니다.
    1. 빅터 - 남
      빅터 - 남 4월 12 2016 10 : 54
      +3
      제품 견적 : Linkoln
      그리고 10이면 충분합니다

      발트 해 화단과 구석에 파울. 웃음
  20. 바나 바티
    바나 바티 4월 12 2016 10 : 19
    +9
    그가이 말을하지 않더라도 1 차 경비병 전차에 무언가를 증명할 수있을 것입니다 병사
  21. 마트 로스
    마트 로스 4월 12 2016 11 : 20
    +1
    나는 어떻게 든이 강하게 3 개의 포스트 중 하나가 마지막으로 그것을 요구하고 기하 급수적으로 그 (것)들을 부술 것을 강력하게 원했다? 아니면 과도한 공격성입니까?
  22. 데니스 스키프
    데니스 스키프 4월 12 2016 11 : 56
    +2
    탱크를 운전 한 이유는 무엇입니까? 우리는 spratlandia와 Russophobes의 이웃 사람을 정복하기 위하여려고하고 있지 않았다. 또는 그들은 가고 있었지만, 선택된 소파 속옷 만이 그것에 대해 알고 있었습니까?
  23. 로즈 56
    로즈 56 4월 12 2016 12 : 20
    +1
    어떤 탱크, 무슨 소리 야? 현명한 남성들은 오이로 파의 영주권에 가면 인구가 감소하고 있으며이 줄무늬가있는 사람들은 출생률을 올릴 것입니다.
  24. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 4월 12 2016 13 : 31
    +1
    BALTorepublik은 500 대가 아닌 5000 대의 탱크를 제공합니다.
  25. 시에라
    시에라 4월 12 2016 13 : 44
    +1
    10 대의 전차는 "공격자"를 저지 할 수 있으며 군사 예산을 수십억 달러로 늘리려 고합니다. 칼의 돈은 어디로 갈까요?
    왠지 모욕적입니다. 10 대의 전차와 러시아인은 "무서워"할 것입니다 :(
  26. 뚜껑
    뚜껑 4월 12 2016 13 : 53
    +4
    부대와 장비를 도입하기 전에 스 프랫은 예상 전선의 너비에 화장지 NZ를 만들어야합니다. spratlandia의 5-6 군 예산.
  27. Murzik 삼촌
    Murzik 삼촌 4월 12 2016 14 : 23
    +1
    그렇습니다, 심지어 9000이 우리를 수용하게하십시오! 웃음
  28. k_ply
    k_ply 4월 12 2016 15 : 15
    +2
    재료에 표시된 바와 같이,이 무거운 여단 2 개를 처분 할 때 대략 500 탱크가 있습니다.

    2 개의 무거운 부서에 있지 않은 경우 2 개의 무거운 부서에있는 174MBT.
    위에서 언급 한 전술 그룹 회사 (RTG) 및 l / s는 운동 기간 동안 해외에서 환승 할 때마다 급등하지 않도록합니다 (C-5를 운전하지 마십시오). 그렇다면 발 틱스에서 RTG가 1 개 더있을 수 있습니다.
  29. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 4월 12 2016 15 : 29
    0
    발트해 지도자들은 Gayropei 임차인의 논리를 가지고 있습니다. 무언가를 임대하고 임대해야합니다. 적어도 XNUMX 개의 주름과 XNUMX 개의 재앙이 있지만이를위한 미국의 군사 기지는 가장 좋은 탈출구입니다. 자유 주의적 촉구 자들은 일하는 방법과 싫어하는 것을 결코 알지 못했습니다. 발트해는 무엇이며 러시아는 무엇입니까? 그들은 하나의 둥지에서 나왔습니다. 로스 차일드와 록펠러 자신이 요청한대로 다음 민영화가 뒤죽박죽이되었습니다. 존경받는 사람들을 거부하는 방법 ??
  30. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4월 12 2016 17 : 03
    +1
    흠 ..) 러시아를 위협 할 수있는 외국 군대를 배치함으로써, 발츠는 자동적으로 목표가 될 것이다. 사실, 그들은 어떤 일이 발생하면 이미 이것을 깨닫게 될 것이다. 그들은 시간이 없을 것이다.
  31. Mikhail3
    Mikhail3 4월 12 2016 18 : 13
    0
    에스토니아의 지배 계급이 미국의 장비와 군인을 붙잡고, 심지어 심각한 물량을 확보하려는 포부는 어디서 비롯된 것일까?

    어떻게? 미국인들이 그들의 군대 체류 비용을 지불하기를 희망합니다. 아낌없이, 아하. 술 마시고 술 마시고 따르는 서비스에 플러스 요금 ... 꿈, 한마디로. 나는 미국인들이 돈을 요구할 때 그들의 얼굴을보기를 기다릴 수 없다. 지붕 들어, 어떻게! 오 영화관 ...
  32. 1st_user
    1st_user 4월 12 2016 18 : 15
    +1
    러시아 국경에 얼마나 많은 군인과 탱크가 있는지는 알 수 없지만 (어리석게도 혼란 스러웠습니다)이 기사는 "고전적인 증류 정보 전쟁"범주에 속합니다. 슬픈
  33. 키블
    키블 4월 12 2016 18 : 53
    +1
    발트 해 국가는 정문에서 그 양탄자와 관련 될 수 있습니다. 집에 들어갈 때 발을 닦아야합니다 (EU를 읽으십시오)!
  34. 세르 게리 우스
    세르 게리 우스 4월 12 2016 19 : 30
    +1
    발츠에 대한 모든 의견을 더한 후에는 아무 것도 추가 할 것이 없습니다. 조용히하겠습니다.
  35. 아바
    아바 4월 12 2016 19 : 42
    0
    10은 100도 아닙니다.
  36. 왈레라
    왈레라 4월 12 2016 21 : 14
    -1
    모든 것이 매우 간단합니다. 그들은 10 개의 쇠약을 소개하고 XNUMX 개월 만에 자랑스럽게 비명을 질 것입니다. 우리는 러시아에서 발트해 연안 국가를 구했습니다. 그들은 원했지만 침입하지 않았습니다. 그래서 우리는 영웅입니다. 웃음
  37. 아리아
    아리아 4월 12 2016 22 : 56
    0
    어쨌든 그들은 멍청한 움직임에 신경 쓰지 않았습니다 ...
    가장 중요한 것은 함정을 방해하는 곰 위에 놓아서는 안된다는 것입니다