유럽 연합, 우크라이나에 선고
끝없는 "peremog"의 2 년 이상 - 그리고 우크라이나의 내각은 2 월에 키에프의 서리가 내린 공기에 2014을 말하면서 "kulu를 이마에 넣어 라"고 약속 한 사람없이 Maidan의 주된 지도자없이 떠났습니다. "이마에 쿨리"는 아직 도착하지 않았지만 우크라이나에 실제로 정치적 위기가 없다고 말한 야 츠누크가없는 정부는 위기에 대한 모든 이야기가 이제는 새로운 우두머리를 찾고있다. "너무 고아한 돈이 아직 채워지지 않은"유럽 샤프트 "와 봄의 물로 가득 찬 홍수는 오늘 메 이단"성공 "의 전체 본질을 상징합니다 ..."고아원의 Arseny 프로젝트 "
페이스 북의 Arseniy Yatsenyuk이 우크라이나 국민에 대한 그의 호소를 발표하자마자, 그의 1 % ( "지원 수준")이 여전히 "연합군"이 될 것이라고 말하면서, Poroshenko 대통령은 분명한 열정으로 바닥을 차지했다. 페트로 포로 셴코 (Petro Poroshenko)는 야 en유 (Yatsenyuk)의 사임 이후, 다음 크레딧 트렌치가 넓은 강에서 우크라이나로 흘러 갈 것이기 때문에 갑작스런 춤을 추고 이전보다 더 뛰어 넘을 시간이라고 발표했다.
성명서에서 부상당한:
주요 추가 사항으로, Poroshenko는 말 그대로 내일이나 내일은 미국이 1 억 달러 상당의 대망의 (우크라이나) 금융 보증을 우크라이나에 제공 할 준비가되어 있으며 유럽 연합이 600 만 유로에 대해 오래 기다린 대출을 우크라이나에 제공 할 것이며 IMF는 준비가되어 있다고 말했다. 1,7에 대한 키에프에 10 억 달러를 선적합니다. 일반적으로, panov 시작하려면, 그것은 꽤 기다려야 남아 ...
그러나 대통령이 시도한 바에도 불구하고, 우크라이나 인구에 대한 표트르 알레 셰시 비치의 "신용"에 대한 열정은 전달되지 않았다. 그리고 대통령의 행복을 외삽했다는 사실에 대한 주된 이유는 분명히 우크라이나의 유럽 연합 대표 인 얀 톰빈 스키 (Jan Tombinsky)의 성명서를 고려할 필요가 있다는 것입니다. 이 유럽 관리가 말하기를, 마침내 승리 한 민주주의를 가진 나라의 영토를 겨냥한 것인데,이 성명서는 관련 우크라이나 국민들에게 또 다른 분노의 분출을 촉발 시켰는가?
사실은 Tatsinsky의 의회에 사직서 제출에 관한 자료의 매체에 출현 한 직후의 Tombinsky는 실제로 우크라이나 경제 교착 상태의 본질을 드러냈다. Tombinsky에 따르면, 유럽 연합 (EU)은 최근에 Yatsenyuk이 우크라이나 정부를 담당했기 때문에, 심지어 우크라이나 정부가 할당 된 기금에 대한 효과적인 지출 프로그램을 가지고 있지 않기 때문에, 키예프에 다른 대출을 발행하는 것이 서두르지 않았다. 즉, 정부가 있고, 경제 결과를 담당하는 개별 장관이 있지만, 외국 기금을 효과적으로 사용할 수있는 프로그램이 없다.
얀 토 빈스키 (Jan Tombinsky) EU 지자체는 지방 정부 포럼에서 리 비프 (Lviv)에서 돈을 빌리는 정부 프로그램이 없었을뿐만 아니라 우크라이나에 투자 할 수있는 대규모 프로젝트는 없었다고 밝혔다.
팍스 톰빈 스키 (Tombinsky)의 성명서
동시에 EU 대표자는 우크라이나에 대한 도움을 "전례가없는 것"이라고 불렀고 우크라이나가 중앙 및 지역적 책임에 대한 의문을 갖기 위해 많이 남겨두고 있다고 불평했다.
그리고 Tombinsky의 이러한 말은 모두 문장처럼 들립니다.
그러나 Poroshenko가 유럽인들을 대신하여 우크라이나 인들에게 약속 한 EU와 동일한 600 백만 유로 지원은 권력 분권화 과정을 지원하고 지역과 센터 간의 상호 작용 효율성을 높이는 프로젝트 인 키예프를 포함한 지역 프로젝트의 개발을 위해 특별히 설계되었습니다. 여기에 대해서 Poroshenko가 있습니다. 여기에서 Poroshenko의 주요 메시지는 gosh가 제공하지 않는 이유와 제공하겠다고 약속 한 프로젝트에 대해 반드시해야만한다는 사실에 있습니다. - 키예프는 시민들에게 아무 말도하지 않는다. 자금을 빨리 얻고 신속하게 "러시아의 침략과 유럽의 동부 전초 기지를 억제하는 것"에 관한 평범한 울부 짖음의 주머니 속으로 빠져 들어갈 수있는 한 가지가 있습니다. 서방에 대한 재정보고는 또 다른 일입니다. 이것은 우크라이나 다. 오늘 우크라이나에서는 모든 필사 죄를 비난하는 것이 관례이다. 적어도 2014 년까지는 우크라이나가 할당 된 돈을 어디에 쓸 것인지 물어 보지 않을 수있다 ( "신사"). 그러나 유럽 연합 (EU)과 함께 그런 초점은 이제 분명히지나 가지 않습니다. 그들은 세 번 질문을 받고 키에프 보고서에 근거하여 미래에 대한 결론을 내릴 것입니다 : 빌려주거나 빌려주지 말 것.
그런데 네덜란드 국민 투표가 끝난 후 유럽 연합 (EU)은 실제로 그 손을 풀었다. 알다시피, 네덜란드는 유럽 연합 (EU)에서 유일하게 우크라이나 당국을 지원할 준비가되었는지 사람들에게 물어보기로 결정한 유일한 국가로 밝혀졌습니다. 뤼트 총리는 국민 투표에서 우크라이나가 우크라이나를 숲으로 보냈고 Rutte 총리는 국민 투표가 권장 사항 이었지만 네덜란드 정부는 여론 조사에 참여한 다수 국민의 의견을 무시할 여유가 없다고 밝혔다. 그 후, 네덜란드는 진정으로 모든 다른 적절한 (정확하게) 유럽인들에게 안도의 한숨을 내고 그들이 할일이 없다고 선언 할 수있는 키예프와의 계약에 따라 침착하게 서명을 철회 할 수있다. 그러나 EU의 기업 윤리는 우크라이나의 유로 협회에 대한 합의를 변기. 즉, 유럽 연합에서의 그러한 민주주의의 유령은 네덜란드의 형태로 우크라이나와 긴밀히 (일반적으로 최소한 어쨌든) 연관되기를 원하지 않는 유럽 지역에 방종하는 중요한 역할을 할 수 있습니다. 마찬가지로, 우리는 EU의 기업 정신은 그런 것입니다, 심지어 이러한 네덜란드어 ...
일반적으로 한가지 분명한 사실은, EU 국기의 배경에 대해 우크라이나 내각에 앉아 있다는 사실에 대해서만 대출 형태로 자금을 할당한다는 것, 아무도 원하는 것은 아니지만 의도하지는 않습니다. EU는 투자 할 프로그램이 필요합니다. 그리고 우크라이나 당국은 하나의 프로그램을 가지고 있습니다. 즉, 한 번 대출을 받으면 신속하게 약탈을합니다. "러시아 침략"에 대한 지지자의 눈물과 콧물로 다른 대출을 요청합니다. 당신이 볼 수 있듯이, 프로그램은 간단하지만, 단지 Maidan 캠프에서 그것의 구현으로 점점 더 어려워지고 있습니다 ...
페이스 북의 Arseniy Yatsenyuk이 우크라이나 국민에 대한 그의 호소를 발표하자마자, 그의 1 % ( "지원 수준")이 여전히 "연합군"이 될 것이라고 말하면서, Poroshenko 대통령은 분명한 열정으로 바닥을 차지했다. 페트로 포로 셴코 (Petro Poroshenko)는 야 en유 (Yatsenyuk)의 사임 이후, 다음 크레딧 트렌치가 넓은 강에서 우크라이나로 흘러 갈 것이기 때문에 갑작스런 춤을 추고 이전보다 더 뛰어 넘을 시간이라고 발표했다.
성명서에서 부상당한:
나는 (...) 담당 차관이 - 의회에 과반수가되기를 희망한다. - 연립의 창립을 보장하고 총리를 지명 할 것이라고 기대한다. 나는 다시 한번 강조한다. 나는 연합 정부가 제안한 정부 수뇌부와 함께 일할 것이다.
나는 그것을 분명히하고 싶다 : 나는 다른 의회가 없으며 다음은 최고가되지 않을 것이다. 그리고 이런 상황에서, 우리는 당선자가 연합 협정에 서명 할 때 가정 한 의무를 이행하도록해야합니다.
같은 날, 새 정부가 선출 될 때, 나는 미래 검찰 총장 후보의 파벌 지도자들과 협의를 시작할 것이다.
나는 그것을 분명히하고 싶다 : 나는 다른 의회가 없으며 다음은 최고가되지 않을 것이다. 그리고 이런 상황에서, 우리는 당선자가 연합 협정에 서명 할 때 가정 한 의무를 이행하도록해야합니다.
같은 날, 새 정부가 선출 될 때, 나는 미래 검찰 총장 후보의 파벌 지도자들과 협의를 시작할 것이다.
주요 추가 사항으로, Poroshenko는 말 그대로 내일이나 내일은 미국이 1 억 달러 상당의 대망의 (우크라이나) 금융 보증을 우크라이나에 제공 할 준비가되어 있으며 유럽 연합이 600 만 유로에 대해 오래 기다린 대출을 우크라이나에 제공 할 것이며 IMF는 준비가되어 있다고 말했다. 1,7에 대한 키에프에 10 억 달러를 선적합니다. 일반적으로, panov 시작하려면, 그것은 꽤 기다려야 남아 ...
그러나 대통령이 시도한 바에도 불구하고, 우크라이나 인구에 대한 표트르 알레 셰시 비치의 "신용"에 대한 열정은 전달되지 않았다. 그리고 대통령의 행복을 외삽했다는 사실에 대한 주된 이유는 분명히 우크라이나의 유럽 연합 대표 인 얀 톰빈 스키 (Jan Tombinsky)의 성명서를 고려할 필요가 있다는 것입니다. 이 유럽 관리가 말하기를, 마침내 승리 한 민주주의를 가진 나라의 영토를 겨냥한 것인데,이 성명서는 관련 우크라이나 국민들에게 또 다른 분노의 분출을 촉발 시켰는가?
사실은 Tatsinsky의 의회에 사직서 제출에 관한 자료의 매체에 출현 한 직후의 Tombinsky는 실제로 우크라이나 경제 교착 상태의 본질을 드러냈다. Tombinsky에 따르면, 유럽 연합 (EU)은 최근에 Yatsenyuk이 우크라이나 정부를 담당했기 때문에, 심지어 우크라이나 정부가 할당 된 기금에 대한 효과적인 지출 프로그램을 가지고 있지 않기 때문에, 키예프에 다른 대출을 발행하는 것이 서두르지 않았다. 즉, 정부가 있고, 경제 결과를 담당하는 개별 장관이 있지만, 외국 기금을 효과적으로 사용할 수있는 프로그램이 없다.
얀 토 빈스키 (Jan Tombinsky) EU 지자체는 지방 정부 포럼에서 리 비프 (Lviv)에서 돈을 빌리는 정부 프로그램이 없었을뿐만 아니라 우크라이나에 투자 할 수있는 대규모 프로젝트는 없었다고 밝혔다.
팍스 톰빈 스키 (Tombinsky)의 성명서
유럽 연합 (EU)은 우크라이나가 자치 정부의 요소를 구축 할 수있는 수단을 제공합니다. 지난 5 년 동안 출시 한 저렴한 프로그램의 경우 거의 180 백만 유로입니다. 우리는 새로운 프로그램을 시작할 계획이지만이 돈을 사용할 수있는 우크라이나 프로젝트가 없기 때문에 많은 자금이 우리와 함께 남아있을 것입니다. 이 나라는 제공된 돈이 사용되지 않았기 때문에 추가 돈을 요구할 필요가 없다.
동시에 EU 대표자는 우크라이나에 대한 도움을 "전례가없는 것"이라고 불렀고 우크라이나가 중앙 및 지역적 책임에 대한 의문을 갖기 위해 많이 남겨두고 있다고 불평했다.
그리고 Tombinsky의 이러한 말은 모두 문장처럼 들립니다.
그러나이 모든 것은 우크라이나 사람에 달려 있습니다 -이 도움이 얼마나 많이 사용될 것입니다. 일하지 않거나 제대로 작동하지 않는 사람을 도울 수 없습니다.
그러나 Poroshenko가 유럽인들을 대신하여 우크라이나 인들에게 약속 한 EU와 동일한 600 백만 유로 지원은 권력 분권화 과정을 지원하고 지역과 센터 간의 상호 작용 효율성을 높이는 프로젝트 인 키예프를 포함한 지역 프로젝트의 개발을 위해 특별히 설계되었습니다. 여기에 대해서 Poroshenko가 있습니다. 여기에서 Poroshenko의 주요 메시지는 gosh가 제공하지 않는 이유와 제공하겠다고 약속 한 프로젝트에 대해 반드시해야만한다는 사실에 있습니다. - 키예프는 시민들에게 아무 말도하지 않는다. 자금을 빨리 얻고 신속하게 "러시아의 침략과 유럽의 동부 전초 기지를 억제하는 것"에 관한 평범한 울부 짖음의 주머니 속으로 빠져 들어갈 수있는 한 가지가 있습니다. 서방에 대한 재정보고는 또 다른 일입니다. 이것은 우크라이나 다. 오늘 우크라이나에서는 모든 필사 죄를 비난하는 것이 관례이다. 적어도 2014 년까지는 우크라이나가 할당 된 돈을 어디에 쓸 것인지 물어 보지 않을 수있다 ( "신사"). 그러나 유럽 연합 (EU)과 함께 그런 초점은 이제 분명히지나 가지 않습니다. 그들은 세 번 질문을 받고 키에프 보고서에 근거하여 미래에 대한 결론을 내릴 것입니다 : 빌려주거나 빌려주지 말 것.
그런데 네덜란드 국민 투표가 끝난 후 유럽 연합 (EU)은 실제로 그 손을 풀었다. 알다시피, 네덜란드는 유럽 연합 (EU)에서 유일하게 우크라이나 당국을 지원할 준비가되었는지 사람들에게 물어보기로 결정한 유일한 국가로 밝혀졌습니다. 뤼트 총리는 국민 투표에서 우크라이나가 우크라이나를 숲으로 보냈고 Rutte 총리는 국민 투표가 권장 사항 이었지만 네덜란드 정부는 여론 조사에 참여한 다수 국민의 의견을 무시할 여유가 없다고 밝혔다. 그 후, 네덜란드는 진정으로 모든 다른 적절한 (정확하게) 유럽인들에게 안도의 한숨을 내고 그들이 할일이 없다고 선언 할 수있는 키예프와의 계약에 따라 침착하게 서명을 철회 할 수있다. 그러나 EU의 기업 윤리는 우크라이나의 유로 협회에 대한 합의를 변기. 즉, 유럽 연합에서의 그러한 민주주의의 유령은 네덜란드의 형태로 우크라이나와 긴밀히 (일반적으로 최소한 어쨌든) 연관되기를 원하지 않는 유럽 지역에 방종하는 중요한 역할을 할 수 있습니다. 마찬가지로, 우리는 EU의 기업 정신은 그런 것입니다, 심지어 이러한 네덜란드어 ...
일반적으로 한가지 분명한 사실은, EU 국기의 배경에 대해 우크라이나 내각에 앉아 있다는 사실에 대해서만 대출 형태로 자금을 할당한다는 것, 아무도 원하는 것은 아니지만 의도하지는 않습니다. EU는 투자 할 프로그램이 필요합니다. 그리고 우크라이나 당국은 하나의 프로그램을 가지고 있습니다. 즉, 한 번 대출을 받으면 신속하게 약탈을합니다. "러시아 침략"에 대한 지지자의 눈물과 콧물로 다른 대출을 요청합니다. 당신이 볼 수 있듯이, 프로그램은 간단하지만, 단지 Maidan 캠프에서 그것의 구현으로 점점 더 어려워지고 있습니다 ...
정보